{"id":4018,"date":"2010-10-07T00:00:00","date_gmt":"2010-10-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/10\/07\/columnista-sirio-puede-estados-unidos-evitar-otro-vietnam-en-afganistan\/"},"modified":"2016-01-13T22:10:22","modified_gmt":"2016-01-13T22:10:22","slug":"columnista-sirio-puede-estados-unidos-evitar-otro-vietnam-en-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-sirio-puede-estados-unidos-evitar-otro-vietnam-en-afganistan\/4018","title":{"rendered":"Columnista sirio: \u00bfPuede Estados Unidos evitar otro Vietnam en Afganist\u00e1n?"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c2\">\n<p><em>En un reciente art\u00edculo, el columnista sirio Muhammad Sayyed Rassas examin\u00f3 la situaci\u00f3n de los Estados Unidos en Afganist\u00e1n, compar\u00e1ndola con la situaci\u00f3n en Irak. Este dijo que desde el 2006, las fuerzas estadounidenses en Afganist\u00e1n han ido perdiendo terreno con los talibanes y han llegado a un punto en que est\u00e1n desesperados por llegar a un entendimiento con este movimiento a cualquier costo. En su opini\u00f3n, la fuerza de los talibanes en Afganist\u00e1n se deriva del hecho de que cuentan con el apoyo de la mayor\u00eda en el pa\u00eds, as\u00ed como el apoyo de los talibanes en el vecino Pakist\u00e1n, por el contrario, en Irak, la resistencia est\u00e1 apoyada s\u00f3lo por una minor\u00eda, mientras que la mayor\u00eda de los iraqu\u00edes han decidido participar en el proceso pol\u00edtico en lugar de luchar.<\/em><\/p>\n<p><em>Rassas a\u00f1ade que la situaci\u00f3n de los estadounidenses en Afganist\u00e1n es una reminiscencia de su enmara\u00f1amiento en Vietnam y se pregunta si ser\u00e1n capaces de lograr un mejor resultado del que lograron en esa guerra.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo siguiente son extractos de su art\u00edculo, el cual apareci\u00f3 en el portal ahewar.org. <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/em><\/p>\n<p><strong>Ning\u00fan invasor ha podido tener un control firme sobre Afganist\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>\u00abDespu\u00e9s de derrotar al ej\u00e9rcito del rey persa Dar\u00edo en el 331 AC, Alejandro Magno le escribi\u00f3 una carta a su madre en la que describe la resistencia del pueblo de [la tierra], hoy conocida como Afganist\u00e1n. [Este escribi\u00f3] de que fueron &#8216;valientes y lucharon como los leones&#8217;. Aunque [muchos] conquistadores, tales como Gengis Khan y Timur, pasaron a trav\u00e9s de Afganist\u00e1n, ninguno de ellos pudo consolidar su control sobre esa regi\u00f3n. E incluso los \u00e1rabes, despu\u00e9s de conquistar partes del oeste y centro de Afganist\u00e1n, vieron pronto a muchos [afganos] convertirse de nuevo al budismo. El Islam nunca tuvo un firme control sobre los corazones de los afganos, excepto cuando entraron [al pa\u00eds] pac\u00edficamente.<\/p>\n<p>\u00abCuando las fuerzas brit\u00e1nicas intentaron expandirse hacia el norte de India durante la guerra anglo-afgana de 1838 y 1878, ellos [tambi\u00e9n] fueron [eventualmente] repelidos. Durante la primera de estas guerras, las fuerzas brit\u00e1nicas tomaron el control de Kabul por cuatro a\u00f1os y en la segunda no pudieron ocupar Kabul en lo absoluto, a pesar de que lograron imponer su patronazgo [sobre el pa\u00eds] y como parte de esto, el rey afgano accedi\u00f3 a que Londres manejara su pol\u00edtica exterior. Despu\u00e9s de la tercera guerra, de 1919, el Rey afgano Amanullah Khan anunci\u00f3 que la consecuencia de la guerra de 1878 [es decir, el patronazgo brit\u00e1nico] lleg\u00f3 a su fin.<\/p>\n<p>\u00abEntre 1979 y 1989, Afganist\u00e1n se convirti\u00f3 en un cementerio para los invasores sovi\u00e9ticos y un presagio de la ca\u00edda del imperio sovi\u00e9tico que Stalin hab\u00eda construido desde 1945. Durante ese periodo, la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica era inestable, debido a que las fuerzas de la resistencia representaban la mayor\u00eda de la sociedad afgana, mientras que los comunistas locales, que dirig\u00edan el gobierno de Afganist\u00e1n se enfrentaban a su desaparici\u00f3n&#8230;<\/p>\n<p>\u00abMuchos pensaron que la experiencia estadounidense en la guerra del 2001 en Afganist\u00e1n ser\u00eda diferente de la experiencia sovi\u00e9tica, sobre todo teniendo en cuenta la d\u00e9bil resistencia ofrecida por las fuerzas del gobierno Talib\u00e1n&#8230; [Adem\u00e1s], Washington logr\u00f3 reunir el apoyo internacional (Europa Occidental e incluso Mosc\u00fa), as\u00ed como tambi\u00e9n el apoyo regional (Nueva Delhi, Islamabad y Teher\u00e1n), e [inclusive] el apoyo afgano local &#8211; [es decir, el de] la Alianza del Norte, que inclu\u00eda a grupos de Tajiks (27 por ciento de la poblaci\u00f3n), Hazara chi\u00edtas (9 por ciento) y uzbekos (9 por ciento).<\/p>\n<p>\u00ab[Cierto que] los estadounidenses no pudieron asegurar el apoyo de la mayor\u00eda de los afganos, es decir, los pashtuns, la tribu de Hamid Karzai, quien vivi\u00f3 en los Estados Unidos hasta el 2001. Sin embargo, a pesar de la situaci\u00f3n de los pashtuns, la posici\u00f3n de los norteamericanos se mantuvo estable desde el d\u00eda en que Kabul cay\u00f3, el 13 de noviembre del 2001, hasta marzo, 2006. Durante ese per\u00edodo, fue la situaci\u00f3n en Irak, tras la ocupaci\u00f3n de Bagdad por parte de Washington el 9 de abril del 2003, que parec\u00eda m\u00e1s vol\u00e1til e inestable y el Presidente Bush [de hecho], dijo a principios del 2006 que Irak era &#8216;el principal problema'\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Desde el 2006, los talibanes se han hecho cargo del 80% de Afganist\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab[Pero] en la primavera del 2006, los talibanes se volvieron activos [y comenzaron a perpetrar] ataques suicidas. En los siguientes tres a\u00f1os ganaron el control de m\u00e1s y m\u00e1s territorio, controlando eventualmente el 80 por ciento de Afganist\u00e1n, a excepci\u00f3n de las ciudades (aunque en algunas provincias demostraron su capacidad de hacerse cargo de las ciudades y distritos por unos d\u00edas y luego retirarse a los campos y las monta\u00f1as).<\/p>\n<p>\u00abIrak, [en cambio] se dirigi\u00f3 hacia una relativa calma en el 2007-2010, despu\u00e9s de que los sectores de apoyo a la resistencia se volvieron hacia la participaci\u00f3n en el proceso pol\u00edtico que fue lanzado por el administrador estadounidense Paul Bremer a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n del llamado Consejo de Administraci\u00f3n en julio del 2003. Mientras tanto, el &#8216;cuarteto&#8217; (formado por el Partido Dawa, el Consejo Supremo para la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica y los dos partidos kurdos dirigidos por Barzani y Talabani), [tambi\u00e9n] mantuvieron el proceso pol\u00edtico mediante la representaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la sociedad iraqu\u00ed&#8230;<\/p>\n<p>\u00abEn Afganist\u00e1n, este [tipo de calma] no puede lograrse ya sea por la Alianza del Norte o por Karzai, en los a\u00f1os desde el 2001. De hecho, lo opuesto es cierto: En las elecciones del 2009, la Sociedad Isl\u00e1mica (siendo esta la principal organizaci\u00f3n de Tayikist\u00e1n) se dividi\u00f3 en dos [facciones lideradas por] el General Mohammad Qasim Fahim y el Dr. &#8216;Abdallah &#8216;Abdallah. Este fue un golpe para el proceso pol\u00edtico en el pa\u00eds, especialmente con Karzai incapaz de asegurar un apoyo considerable entre los pashtuns y en luz de la corrupci\u00f3n, el amiguismo y la supuesta incompetencia de Karzai y aquellos que le rodean.<\/p>\n<p>\u00abEn Irak, el fracaso de la resistencia se debe al hecho de que sus partidarios son una minor\u00eda en la sociedad y [por otra parte, esta minor\u00eda ha] cambiado su postura desde el a\u00f1o 2007. Esto fue claramente reflejado en las elecciones municipales del 2009 y en el las elecciones parlamentarias del 2010. La situaci\u00f3n de los talibanes en Afganist\u00e1n es diferente, porque a lo largo de los a\u00f1os de ocupaci\u00f3n estadounidense esta ha contado con el apoyo de una amplia mayor\u00eda en la sociedad afgana, es decir, los pashtuns y porque [el campo de] sus opositores pol\u00edticos se ha desintegrado&#8230; Un nuevo factor [en su \u00e9xito] es que este ha logrado obtener un apoyo muy fuerte dentro de Pakist\u00e1n, en la frontera [controlada por] los talibanes paquistan\u00edes. En los \u00faltimos dos a\u00f1os, [los talibanes paquistan\u00edes] han logrado arrinconar a los gobernantes en Islamabad, que desde el 11 de Septiembre, 2001 han optado por seguir a Washington en lugar de su a antiguo aliado, los talibanes afganos.<\/p>\n<p>\u00abEn este contexto, Washington ha estado haciendo esfuerzos &#8211; por lo menos desde el comienzo de la presidencia de Obama &#8211; de asegurar cualquier [posible] [acuerdo] pol\u00edtico con los talibanes&#8230; Se dice que [varias] fuerzas de la regi\u00f3n han estado mediando [entre los Estados Unidos y los talibanes]&#8230; Esto refleja la considerable desesperaci\u00f3n de Estados Unidos respecto al proceso pol\u00edtico en Afganist\u00e1n. [En contraste], las negociaciones de Estados Unidos con la resistencia iraqu\u00ed en el 2006-2007 no fueron serias y despu\u00e9s Washington dej\u00f3 de estar interesado en [negociar con la resistencia en lo absoluto]\u00bb.<\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00bfEvitar\u00e1n los Estados Unidos repetir los sucesos de Saig\u00f3n en Kabul?<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEn 1963, el a\u00f1o que fue testigo del colapso de la Conferencia de Ginebra de 1954 que condujo a la divisi\u00f3n de Vietnam, Washington se enfrent\u00f3 a una situaci\u00f3n similar [en este pa\u00eds], con el estallido de una inquietud interior y el comienzo de la resistencia armada socialista contra la administraci\u00f3n pro-Washington de Vietnam del Sur, encabezada por Ngo Ding Diem&#8230; El asesinato de Diem en el golpe de estado del 12 de noviembre, 1963 no estabilizo la situaci\u00f3n en Saig\u00f3n en modo alguno que sirviera a los [intereses] de Washington.<\/p>\n<p>\u00abEl problema en Vietnam del Sur llev\u00f3 a la [Guerra de Vietnam], con cientos de miles de tropas estadounidenses [desplegadas en este pa\u00eds] desde agosto de 1964 en un esfuerzo por evitar que Vietnam del Sur cayera al Viet Cong y a sus partidarios de Vietnam del Norte en Hanoi. El r\u00e9gimen del General Nguyen Van Thieu en Saig\u00f3n no pudo proveer a las fuerzas estadounidenses con una ayuda fuerte durante la guerra, [que termin\u00f3 con] la firma del Convenio de Par\u00eds [Acuerdos de Paz] en enero de 1973. [El acuerdo] estableci\u00f3 [los t\u00e9rminos de] la retirada estadounidense y estableci\u00f3 un gobierno conjunto de Van Thieu y el Vietcong en Saig\u00f3n. Durante los cuatro primeros meses de 1975, se reanudaron los combates en Vietnam del Sur y el 30 de abril, el r\u00e9gimen de Van Thieu colaps\u00f3.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bfEvitaran los Estados Unidos la repetici\u00f3n de los eventos de Saig\u00f3n en Kabul?<\/p>\n<\/p>\n<hr class=\"c1\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <a href=\"http:\/\/www.ahewar.org\">www.ahewar.org<\/a>, 29 de septiembre, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un reciente art\u00edculo, el columnista sirio Muhammad Sayyed Rassas examin\u00f3 la situaci\u00f3n de los Estados Unidos en Afganist\u00e1n, compar\u00e1ndola con la situaci\u00f3n en Irak. Este dijo que desde el 2006, las fuerzas estadounidenses en Afganist\u00e1n han ido perdiendo terreno con los talibanes y han llegado a un punto en que est\u00e1n desesperados por llegar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,26],"tags":[],"class_list":["post-4018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}