{"id":4011,"date":"2010-10-05T00:00:00","date_gmt":"2010-10-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/10\/05\/editor-de-al-sharq-al-awsat-estados-unidos-esta-dejando-que-iran-se-apodere-de-irak\/"},"modified":"2016-01-13T22:10:41","modified_gmt":"2016-01-13T22:10:41","slug":"editor-de-al-sharq-al-awsat-estados-unidos-esta-dejando-que-iran-se-apodere-de-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/editor-de-al-sharq-al-awsat-estados-unidos-esta-dejando-que-iran-se-apodere-de-irak\/4011","title":{"rendered":"Editor de Al-Sharq Al-Awsat: Estados Unidos est\u00e1 dejando que Ir\u00e1n se apodere de Irak"},"content":{"rendered":"
\n

En un art\u00edculo el 3 de octubre, 2010, el editor del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat Tariq Alhomayed, escribi\u00f3 que Estados Unidos est\u00e1 conspirando con Ir\u00e1n y dejando que este interfiera en Irak a cambio de la cooperaci\u00f3n de Ir\u00e1n con Occidente sobre el tema nuclear. Este dijo que esto puede llevar a la destrucci\u00f3n del proceso pol\u00edtico en Irak, e incluso al retorno del r\u00e9gimen del partido Ba’ath.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del art\u00edculo, publicado en la edici\u00f3n del diario en ingl\u00e9s: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

La creencia de que los Estados Unidos han vendido a Irak es algo generalizado entre la \u00e9lite iraqu\u00ed<\/strong><\/p>\n

\u00abExiste la creencia entre muchos de la elite iraqu\u00ed y tambi\u00e9n entre otros pol\u00edticos \u00e1rabes, intelectuales y periodistas, de que los Estados Unidos conspira con los iran\u00edes sobre la cuesti\u00f3n de Irak y que existe una conspiraci\u00f3n para dividir la regi\u00f3n. El alegato es que Estados Unidos est\u00e1 concluyendo un acuerdo con Ir\u00e1n: Teher\u00e1n cooperar\u00e1 con los Estados Unidos y Occidente sobre el tema de su programa nuclear y, a cambio, se le permitir\u00e1 intervenir pol\u00edticamente en Irak – [un acuerdo que ya hab\u00eda] sido ofrecido por los iran\u00edes a Occidente, en particular a los estadounidenses. De acuerdo con los esc\u00e9pticos a las intenciones de Estados Unidos, esta es la raz\u00f3n del por qu\u00e9 Washington no ve nada malo en que Nouri Al-Maliki, sirva otro periodo [como presidente], a expensas de otros elementos iraqu\u00edes. Este escepticismo merece ser analizado, aunque s\u00f3lo sea por el hecho de que se ha extendido como p\u00f3lvora entre la \u00e9lite iraqu\u00ed, que en general no cree en las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y sobre todo defiende la racionalidad respecto a las relaciones con Occidente.<\/p>\n

\u00abUn iraqu\u00ed que viva en Washington y est\u00e9 familiarizado con los c\u00edrculos de toma de decisiones me dice que muchos [de aquellos] que est\u00e1n estrechamente involucrados con la cuesti\u00f3n iraqu\u00ed y espec\u00edficamente dentro del equipo del vicepresidente Joe Biden, son de origen kurdo. Por lo tanto, \u00bfc\u00f3mo es que no conocen la regi\u00f3n y que es los que est\u00e1 sucediendo all\u00ed? La fuente, aunque no es partidaria de las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, agreg\u00f3 que la imagen se ha vuelto repentinamente clara: Los estadounidenses entregar\u00e1n Irak en manos de los iran\u00edes, que no quieren que Irak retorne a su antiguo status cultural, pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Al contrario, desean eliminar la toma independiente de decisiones de los iraqu\u00edes y su libre albedr\u00edo. Tal como me dijo un funcionario \u00e1rabe de alto rango: \u00abSoy yo el de creer lo que se dijo, ignorando mientras lo que est\u00e1 sucediendo sobre el terreno?'\u00bb<\/p>\n

\u00abEl error fatal de Washington fue el aceptar la interferencia de Ir\u00e1n y hacerla ver como inevitable\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEs dif\u00edcil creer en las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n. Sin embargo, lo que est\u00e1 sucediendo hoy en Irak es muy grave, con la mitad de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed marginada o ausente [desde el \u00e1mbito pol\u00edtico], dejar a Irak en manos de los iran\u00edes, para formar el gobierno [iraqu\u00ed] que m\u00e1s les plazca. Esto sugiere un error fatal por parte de los estadounidenses, incluso si se supone que sus intenciones son sinceras. El error fatal de Washington fue aceptar la interferencia iran\u00ed y considerarla como inevitable. Esto ha ayudado a legitimar el conflicto sectario en la regi\u00f3n. Si un pa\u00eds tan peque\u00f1o como el L\u00edbano puede causar un dolor de cabeza en la regi\u00f3n para Estados Unidos y Occidente, entonces \u00bfqu\u00e9 hay con Irak, teniendo en cuenta su tama\u00f1o, su papel [en la regi\u00f3n] y su potencial?<\/p>\n

\u00abSi Nuri al-Maliki es nominado para un segundo mandato en el cargo, esto significar\u00e1 la destrucci\u00f3n del sistema pol\u00edtico iraqu\u00ed, que ya es de por si fr\u00e1gil. Tambi\u00e9n significa el fin de toda credibilidad a todo el proceso pol\u00edtico, [porque] todas las sectas en Irak se refugiaran bajo sus respectivas autoridades, para garantizar su supervivencia. Pero lo m\u00e1s grave de todo, la vida regresar\u00e1 a lo que fue bajo el ahora disuelto partido iraqu\u00ed Ba’th. No hay que olvidar que el ej\u00e9rcito del antiguo r\u00e9gimen de Saddam Hussein consist\u00eda en m\u00e1s de medio mill\u00f3n de combatientes [1] preg\u00fantenles a los estadounidenses: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n estos hombres ahora? hay garant\u00edas de que no volver\u00e1n?<\/p>\n

\u00abEn mi opini\u00f3n, la cuesti\u00f3n aqu\u00ed es simplemente la ignorancia estadounidense sobre las consecuencias de sus [propias] acciones. Este problema tendr\u00e1 m\u00faltiples repercusiones en la regi\u00f3n. Washington ha cometido errores enormes, no menos en su ocupaci\u00f3n de Irak y en permitirle a Ir\u00e1n influir en la formaci\u00f3n del gobierno iraqu\u00ed… Estos errores significan que no existe estabilidad en Irak y tambi\u00e9n de que ahora estamos al borde de un amargo conflicto sectario en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abPor lo tanto… la pregunta es: \u00bfApoyar\u00e1 Washington el plan para exportar la revoluci\u00f3n iran\u00ed de Jomeini a nuestra regi\u00f3n?\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 3 de octubre, 2010. El texto ha sido editado para mayor claridad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo el 3 de octubre, 2010, el editor del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat Tariq Alhomayed, escribi\u00f3 que Estados Unidos est\u00e1 conspirando con Ir\u00e1n y dejando que este interfiera en Irak a cambio de la cooperaci\u00f3n de Ir\u00e1n con Occidente sobre el tema nuclear. Este dijo que esto puede llevar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,21],"tags":[],"class_list":["post-4011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}