{"id":3994,"date":"2010-09-22T00:00:00","date_gmt":"2010-09-22T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/09\/22\/las-negociaciones-entre-palestinos-e-israelies-una-vision-actual\/"},"modified":"2016-01-13T22:11:33","modified_gmt":"2016-01-13T22:11:33","slug":"las-negociaciones-entre-palestinos-e-israelies-una-vision-actual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-negociaciones-entre-palestinos-e-israelies-una-vision-actual\/3994","title":{"rendered":"Las negociaciones entre palestinos e israel\u00edes – Una visi\u00f3n actual"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 2 de septiembre del 2010, se reanudaron las negociaciones directas entre la Autoridad Palestina e Israel en Washington, DC. En contraste con la atm\u00f3sfera sombr\u00eda del bando palestino antes de las reuniones – cuando el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas acept\u00f3 de mala gana, como si fuese bajo coacci\u00f3n, participar en las negociaciones – en las propias negociaciones la atm\u00f3sfera era mucho m\u00e1s ligera. Muy pronto, sin embargo, los dirigentes palestinos, encabezados por Abbas, reiteraron su declaraci\u00f3n de que no har\u00e1n concesiones, e incluso amenazaron que si sus demandas no son cumplidas y si no se extiende el congelar los asentamientos, abandonar\u00edan las conversaciones. La mayor\u00eda de ellos expres\u00f3 su pesimismo sobre las posibilidades de las negociaciones hacia el \u00e9xito.<\/p>\n

A medida que las conversaciones se reanudaron, las fuerzas palestinas de oposici\u00f3n intentaron torpedear el proceso con atentados terroristas. Estos fueron apoyados por Ir\u00e1n, que est\u00e1 tratando de deslegitimar a la Autoridad Palestina. En respuesta, los representantes de la AP lanzaron un ataque despiadado contra Ir\u00e1n sin precedentes, que incluy\u00f3 un llamado a derrocar al r\u00e9gimen de Mahmud Ahmadineyad.<\/p>\n

Abbas: Entramos en las negociaciones para tomar ventaja de una oportunidad hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n

Varios d\u00edas despu\u00e9s de la cumbre de Washington, Abbas le dijo al diario de la AP Al-Ayyam<\/em> en una entrevista: \u00abNo es una cuesti\u00f3n de optimismo o pesimismo cuando existe un llamamiento mundial encabezado por los Estados Unidos hacia las negociaciones. O bien aprovechan [la oportunidad] y contestan la llamada, o no. Puede que no haya mucha esperanza, pero si usted va, usted tiene una presencia all\u00ed y si usted est\u00e1 ausente, todo el mundo le dir\u00e1 que se perdi\u00f3 una oportunidad hist\u00f3rica. As\u00ed que fuimos… no pierdo nada en ir, pero pierdo si durante las negociaciones abandono alg\u00fan gran tema [palestino] aqu\u00ed y all\u00e1…<\/p>\n

\u00abCon nuestra llegada [a Washington], reiteramos las posturas que hemos declarado desde 1988 – las posturas y demandas a las que no daremos marcha atr\u00e1s… [Incluso] si no conducen a nada en esta ronda, podr\u00edan conducir en otras rondas… Lo que hemos visto [hasta ahora] no es decepcionante, pero tampoco es [suficiente] para que yo pueda decir que me siento optimista de que un acuerdo est\u00e1 cerca. [S\u00f3lo] puedo decir que voy a seguir trabajando seriamente con el objetivo de alcanzar una soluci\u00f3n\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Central Palestino Muhammad Dahlan expres\u00f3 pesimismo sobre las posibilidades de lograr alg\u00fan progreso en luz a las demandas del PM israel\u00ed Benjamin Netanyahu de reconocer a Israel como un estado jud\u00edo, centrarse en cuestiones de seguridad y restringir el derecho de los refugiados a retornar al desmilitarizado estado palestino\u00bb. Esto no es paz, es rendici\u00f3n\u00bb, dijo. \u00abNo existe ning\u00fan palestino vivo que est\u00e9 de acuerdo con los t\u00e9rminos de Netanyahu. Conocemos mejor a Netanyahu de lo que se conoce a s\u00ed mismo. Es un estafador que no quiere hacer la paz. Destruy\u00f3 el proceso de paz en el pasado y [ahora] arruinar\u00e1 lo que queda de ella y traer\u00e1 la destrucci\u00f3n sobre toda la regi\u00f3n…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

La postura palestina: Cualquier demanda de dar marcha atr\u00e1s por los refugiados, las fronteras y la congelaci\u00f3n de los asentamientos har\u00e1 que los palestinos se retiren de las negociaciones<\/strong><\/p>\n

Respondiendo a las cr\u00edticas de Hamas, que lo acusaron de renunciar a los principios fundamentales palestinos, el Presidente de la AP Mahmoud Abbas, dijo: \u00abNo renunciaremos a ning\u00fan principio [fundamental] desde la convenci\u00f3n del Consejo Nacional Palestino en Argelia en 1988, en el que [declaramos] un estado palestino y reconocimos las Resoluciones 424 y 338 de las [Naciones Unidas], \u00bfque concesiones hemos hecho sobre los principios [fundamentales]? [Insistimos en] las fronteras de 1967, Jerusal\u00e9n como nuestra capital y los derechos de los refugiados de acuerdo con las resoluciones de la ONU, especialmente la [Resoluci\u00f3n] 194. Nuestros derechos al agua son tambi\u00e9n reconocidos por el derecho internacional. Ni una sola palabra de nuestros documentos ha sido cambiada, desde entonces hasta el d\u00eda de hoy. Esto no ha sucedido y no va a suceder\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

El jefe negociador palestino, Saeb Erekat, tambi\u00e9n afirm\u00f3 que las acusaciones de la oposici\u00f3n respecto a las concesiones hechas por la OLP eran infundadas: \u00abAbu Amar [Yasser Arafat] pod\u00eda haber firmado un acuerdo desde el primer d\u00eda y entonces no hubiese sido asesinado… Abu Mazen [Mahmud Abbas], tambi\u00e9n pod\u00eda haber aceptado lo que se le ofreci\u00f3 despu\u00e9s de la cumbre de Annapolis, [es decir] el 100% del territorio. Pero nosotros hemos presentado y seguiremos presentando, una postura firme, de modo que Jerusal\u00e9n del este ser\u00e1 la capital del estado palestino, el problema de los refugiados ser\u00e1 resuelto de acuerdo con la resoluci\u00f3n 194 de las [Naciones Unidas] y el estado palestino ser\u00e1 [establecido] dentro de las fronteras de 1967. Tenemos que [tambi\u00e9n] recibir 46 kil\u00f3metros de tierra \u00e1rida, a 37 kil\u00f3metros de la frontera en el Mar Muerto y un salvoconducto entre Cisjordania y Gaza\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

Sobre la cuesti\u00f3n de los refugiados, Mahmoud Abbas, dijo: \u00abSi demandan que retroceda en [los temas del] derecho [a retorno] de los refugiados o de las [fronteras] de 1967, me ir\u00e9 sin hacer ni una sola concesi\u00f3n\u00bb. [5]<\/a> En otra entrevista, Abbas repiti\u00f3: \u00abCualquier presi\u00f3n sobre m\u00ed para dar marcha atr\u00e1s en el tema de las fronteras, los refugiados u otros asuntos cr\u00edticos har\u00e1 que recoja mi equipaje y me marche\u00bb [6]<\/a><\/p>\n

Abbas agreg\u00f3: \u00abSi el gobierno israel\u00ed extiende la decisi\u00f3n de congelar la construcci\u00f3n en los asentamientos, continuaremos las negociaciones, pero si no es as\u00ed, nos marcharemos de las negociaciones Esto ha sido claramente declarado al Presidente Obama y a la Secretaria de Estado Hillary Clinton. Tambi\u00e9n se lo dije a Netanyahu, en mi conversaci\u00f3n con \u00e9l… Estamos a la espera y no creo que tengamos nada que perder. Nuestro enfoque es que sigamos [las negociaciones], nos [aferremos a nuestras demandas] y mantenernos firmes\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Saeb Erekat, dijo sobre el futuro de los asentamientos: \u00abCuando Israel decidi\u00f3 hacer la paz con Egipto, este desmantel\u00f3 los asentamientos en el Sina\u00ed y se retir\u00f3 y cuando decidi\u00f3 en una retirada unilateral de Gaza, desmantel\u00f3 los asentamientos all\u00ed. Espero que entienda que [por el bien de] la paz en la Ribera Occidental este tendr\u00e1 que hacer lo mismo\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

Abbas: No reconoceremos a Israel como un estado jud\u00edo<\/strong><\/p>\n

En relaci\u00f3n al discurso de Netanyahu en el Departamento de Estado estadounidense, en donde el primer ministro israel\u00ed habl\u00f3 de reconocer a Israel como el estado de la naci\u00f3n jud\u00eda, Abbas dijo: \u00abEste asunto me ha obligado a apartarme del texto de mi discurso y responder, porque este tema est\u00e1 obsoleto. Finaliz\u00f3 con el reconocimiento mutuo entre el ya fallecido Yasser Arafat y Yitzhak Rabin – lo que llamamos reconocimiento mutuo. Yasser Arafat dijo: ‘Reconocemos el derecho de Israel a existir en seguridad y estabilidad’ y Rabin respondi\u00f3 que reconoc\u00eda a la OLP como el \u00fanico representante leg\u00edtimo del pueblo palestino y que sobre esta base pod\u00eda negociar con este…<\/p>\n

\u00abNo estamos hablando de un estado jud\u00edo, sino sobre el estado de Israel y naturalmente sabemos cu\u00e1l es el objetivo de elevar estas cuestiones, por lo que nos negamos [a discutirlo], al igual que lo hemos hecho m\u00e1s de una vez en el pasado. [Esto es lo que yo hice] durante mi reuni\u00f3n con la extremista comunidad jud\u00eda en los Estados Unidos, que apoya claramente las posturas de Israel y [donde] tales propuestas sobre el estado jud\u00edo fueron planteadas. Les respondimos [diciendo] que no es nuestra preocupaci\u00f3n, no estamos discutiendo esto y no deber\u00edan esperar que respondamos a esta cuesti\u00f3n. Ustedes son libres de llamarse a s\u00ed mismos como quieran, pero no har\u00e1n que nosotros acordemos esto. El resultado fue que por lo menos lo aceptaron y no plantearon el tema de nuevo. As\u00ed que cuando Netanyahu plante\u00f3 la cuesti\u00f3n, yo de inmediato respond\u00ed que el reconocimiento mutuo fue firmado el 9 de septiembre de 1993\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

En otra entrevista, Abbas explic\u00f3: \u00abSi Netanyahu quiere hablar de un estado jud\u00edo ese es su problema. Nosotros absolutamente no lo reconoceremos, [porque] significa cerrar las puertas al regreso de los refugiados palestinos… Entre las metas m\u00e1s importantes que Netanyahu quiere llevar a cabo a trav\u00e9s del reconocimiento de Israel como el estado-naci\u00f3n jud\u00edo es hacer ileg\u00edtimos a los \u00e1rabes de 1948, [es decir los ciudadanos \u00e1rabes de Israel] en el estado de Israel. Rechazamos esto y es imposible que lleguemos a un acuerdo sobre esto. Si alguien nos pide que nos comprometamos a reconocer al estado de Israel como estado jud\u00edo, no lo haremos. S\u00f3lo le daremos al estado de Israel el mismo reconocimiento que en 1993 y no tenemos nada m\u00e1s que agregar\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n

Incertidumbre palestina sobre cuestiones de procedimiento<\/strong><\/p>\n

En cuanto al formato de las negociaciones, el jefe de las negociaciones de la AP Saeb Erekat declar\u00f3: \u00abLa parte palestina ha rechazado la propuesta del Primer Ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu de crear 12 comit\u00e9s palestino-israel\u00edes, porque Netanyahu [meramente] quiere arrastrar sus pies y perder tiempo en las negociaciones… La etapa actual demanda decisiones y \u00e9stas se hacen a nivel de l\u00edderes. Esto no es una etapa de negociaci\u00f3n o negociadores, sino la toma de decisiones sobre el establecimiento de principios para todos los temas del acuerdo permanente. [S\u00f3lo] cuando los l\u00edderes finalicen el proceso de toma de decisiones los equipos negociadores comenzar\u00e1n a limar los detalles\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Todav\u00eda no existe ning\u00fan acuerdo sobre el orden en que las cuestiones deben abordarse. Abbas aclar\u00f3: \u00abEn las reuniones bilaterales, me centr\u00e9 en el hecho que… tenemos que comenzar con las fronteras y luego [afrontar] el tema de la seguridad. Nuestra preocupaci\u00f3n principal son las fronteras, mientras que la de ellos es la seguridad. En cuanto a las fronteras, debemos estar de acuerdo y demarcar las fronteras de 1967, ya que acordar sobre estas y demarcarlas significa que tambi\u00e9n resolveremos las cuestiones de Jerusal\u00e9n, el agua y los asentamientos. Otros temas quedaran por resolver, entre ellos los refugiados, que discutiremos en la segunda etapa. Hemos hablado en detalle el hecho de que estas dos cuestiones [es decir, las fronteras y la seguridad] son la base para las negociaciones durante este mes\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Demandas palestinas de comenzar las negociaciones donde quedaron con Olmert<\/strong><\/p>\n

‘Azzam Al-Ahmad, jefe del comit\u00e9 central de Fatah, declar\u00f3 que \u00abla OLP se ha adherido a lo que se logr\u00f3 durante la \u00e9poca de la anterior secretaria de estado estadounidense Condoleezza Rice, con el ex primer ministro israel\u00ed, Ehud Olmert – es decir, un estado palestino dentro de las fronteras del 4 de junio de 1967, incluyendo la Ribera Occidental, Gaza, el Mar Muerto, Jerusal\u00e9n y el R\u00edo Jord\u00e1n\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

El propio Abbas insinu\u00f3 en las negociaciones con Olmert, en donde la cuesti\u00f3n del intercambio territorial salio a relucir: “Las fronteras de 1967 son la base que debe ser aceptada por todos los bandos, con la posibilidad de cambios rec\u00edprocos\u00bb. [14]<\/a><\/p>\n

En la entrevista de junio del 2010 con Al-Ayyam<\/em>, Abbas dijo que \u00e9l y Olmert, hab\u00edan llegado muy cerca de resolver los dos problemas fundamentales de las negociaciones – las fronteras y las medidas de seguridad: [15]<\/a> \u00abCon respecto a las fronteras, se convino en que las fronteras a ser discutidas fueron [las de] los territorios ocupados. Este fue un acuerdo tripartito entre nosotros, los israel\u00edes y la entonces secretaria de estado Condoleezza Rice, Estuvimos de acuerdo – y todo est\u00e1 por escrito y documentado en los protocolos – de que los territorios ocupados son la Franja de Gaza y la Ribera Occidental, incluida Jerusal\u00e9n oriental, el Mar Muerto, el R\u00edo Jord\u00e1n y la Cuenca Santa [es decir, la antigua ciudad de Jerusal\u00e9n y sus alrededores]. A partir de esta definici\u00f3n precisa de los territorios ocupados, Olmert y yo comenzamos a discutir, e intercambiamos porcentajes correctores y mapas y tal vez estuvimos muy cerca, de modo que cada bando sab\u00eda exactamente lo que el otro estaba obteniendo\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

Intentos de Hamas por torpedear las negociaciones<\/strong><\/p>\n

A medida que se reanudaban las negociaciones, dos ataques terroristas se llevaron a cabo en la Ribera Occidental, en el que cuatro israel\u00edes murieron y varios otros resultaron heridos. Las Brigadas ‘Izz Al-Din Al-Qassam se apresuraron en responsabilizarse por los ataques, mientras que Hamas dijo que continuar\u00e1 este tipo de operaciones.<\/p>\n

Los ataques se celebraron en Gaza, con gritos de \u00abAl\u00e1 Akbar\u00bb resonando en las mezquitas y los habitantes de Gaza en las calles gritando sus alabanzas a las Brigadas Al-Qassam y pidi\u00e9ndoles a las autoridades que perpetren m\u00e1s ataques, e incluso repart\u00edan caramelos. [17]<\/a><\/p>\n

Algunos vincularon los ataques a las negociaciones. La agencia de noticias palestina paltimes.net, cercana a Hamas, los elogi\u00f3: \u00abAll\u00ed, en Washington, Abbas gratifica a la ocupaci\u00f3n mediante la mejora de su imagen a trav\u00e9s de negociaciones in\u00fatiles, mientras que en Hebr\u00f3n, las Brigadas Al-Qassam, a pesar de las quejas de Abbas y los ataques sobre la resistencia, acordaron nada m\u00e1s sino la venganza de la sangre de los shahids<\/em>. Hoy d\u00eda, cabezas y partes de cuerpos se encuentran dispersos en todas direcciones. Hoy d\u00eda, las Brigadas Al-Qassam negocian con sus enemigos por medio de fusiles y sangre…<\/p>\n

\u00abEl mensaje de las Brigadas Al-Qassam al enemigo es: No importa cuanto lo intenten, cuantos obst\u00e1culos, barreras o muros altos erijan, cuantos soldados recluten, o cuantas alianzas formen con los aparatos ejecutivos de la [AP] – no pueden detener la resistencia o acabar con Al-Qassam… los aparatos de Abbas lanzaron una guerra organizada a la religi\u00f3n y a los combatientes del Jihad, por orden directa de sus amos sionistas y estadounidenses. Ellos persiguieron y torturaron a los combatientes del Jihad, arrestaron a sus mujeres, cerraron m\u00e1s de 1.000 centros de memorizaci\u00f3n del Cor\u00e1n y prohibieron a los cl\u00e9rigos ascender a los p\u00falpitos de las mezquitas, en el marco de la guerra a la religi\u00f3n de Al\u00e1 y con el fin de detener a la resistencia. Sin embargo, Al\u00e1 el Supremo, el Exaltado har\u00e1 que todos sus esfuerzos se vuelvan nada…<\/p>\n

\u00abLa operaci\u00f3n Al-Qassam llega como parte de una respuesta a los cr\u00edmenes de la ocupaci\u00f3n sionista contra nuestro pueblo en toda Palestina y poner de relieve los avances en el camino de la resistencia y el Jihad, hasta que toda nuestra tierra sea liberada de la contaminaci\u00f3n de los sionistas opresores\u00bb. [18]<\/a><\/p>\n

Habl\u00e1ndole a miles de palestinos que participaban en una marcha, el miembro del PLC de Hamas Mushir Al-Masri, dio la bienvenida a los ataques, diciendo que \u00ablas negociaciones llevada a cabo por Hamas y Al-Qassam tienen un sabor especial. – El sabor de la sangre. Esta operaci\u00f3n fue un aplastante respuesta a la posibilidad de negociaciones directas y la opci\u00f3n Fatah-sionista de desarraigar [la resistencia] de la Ribera Occidental\u00bb. [19]<\/a><\/p>\n

Al clamar responsabilidad por el ataque cerca de Hebr\u00f3n, las Brigadas Al-Qassam no relacionaron el aumento en su actividad con la reanudaci\u00f3n de las negociaciones. Ellos escribieron: \u00abEste acto de hero\u00edsmo bendito, que fue llevado a cabo por los combatientes del Jihad, no es [sino otro] eslab\u00f3n de la cadena a las anteriores y (Al\u00e1 que lega) operaciones a futuro, en respuesta a la constante y creciente agresi\u00f3n contra los hijos de nuestro pueblo combatiente del Jihad y en respuesta a los ataques recurrentes de los opresores. Esta operaci\u00f3n fue parte de la realizaci\u00f3n del plan para el Jihad y la resistencia contra el enemigo sionista, hasta la liberaci\u00f3n de la tierra y la purificaci\u00f3n de los lugares sagrados\u00bb. [20]<\/a><\/p>\n

En responsabilizarse por el segundo ataque, cerca de Ramallah, las Brigadas Al-Qassam escribieron: \u00abDesde Hebr\u00f3n a Ramallah a cualquier [lugar] en nuestra tierra saqueada, las [operaciones] de la ‘Corriente de Fuego’ Qassam avanzan, para quebrar las mentiras de los sionistas y quemar su arrogancia y orgullo y asar en sus llamas a los soldados de la ocupaci\u00f3n y a los saqueadores que hacen estragos en la tierra y violan la ley en toda la Ribera Occidental y la Jerusal\u00e9n ocupada…\u00bb [21]<\/a><\/p>\n


\u00abNo existe escape de la operaci\u00f3n Corriente de fuego\u00bb [22]<\/a><\/em><\/p>\n

Algunos trataron de restar importancia a la relaci\u00f3n entre las negociaciones y los atentados terroristas. El miembro del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Mahmoud Al-Zahhar declar\u00f3: \u00abSiempre ha sido nuestra pol\u00edtica el permitir que las negociaciones se desarrollen y nunca hemos dedicado nuestras operaciones para detenerlos. Algunos del pueblo palestino (Fatah y sus seguidores) quieren negociaciones, con el prop\u00f3sito de realizar el programa pol\u00edtico de [Fatah], [mientras] creemos que este programa pol\u00edtico no producir\u00e1 lo que se requiere. \u00bfPor qu\u00e9 nos [molestamos con] sabotear un [proceso] que est\u00e1 condenado en primera lugar? En cuanto al programa de la resistencia, la Ribera Occidental est\u00e1 bajo una tremenda presi\u00f3n y las operaciones est\u00e1n conectadas en medida a la presi\u00f3n a la que el pueblo palestino en la Ribera Occidental est\u00e1 sujeto…<\/p>\n

\u00abEl punto de vista del Presidente palestino Mahmoud Abbas de las negociaciones es similar a la nuestra, y el resultado [de la discusi\u00f3n] sobre los temas de la agenda [ya] se conocen. En cuanto a Jerusal\u00e9n, los israel\u00edes est\u00e1n unidos en este asunto y los representantes palestinos en las negociaciones no conducir\u00e1n a nada. [En cuanto a] los refugiados, quien puede de alguna manera [posible] convencer a los refugiados en Jordania, Siria o el L\u00edbano a que [acepten] lo que se les ofrece? En cuanto al agua, es inconcebible que Israel renuncie a los pozos internos de agua en la Ribera Occidental. Los Estados Unidos enviaron una invitaci\u00f3n [a las negociaciones], por lo que Abbas se vio obligado a ir. Abu Mazen actuar\u00e1 como Abu Amar (Yasser Arafat en Camp David) y no dar\u00e1 marcha atr\u00e1s en los principios – y eso ser\u00e1 el fin de la misma\u00bb. [23]<\/a><\/p>\n

La respuesta de<\/strong> la Autoridad Palestina<\/strong> a los intentos de torpedear las negociaciones<\/strong><\/p>\n

Los ataques le causaron a la Autoridad Palestina un bochorno considerable. En su discurso en Washington, Abbas se dirigi\u00f3 a Netanyahu, diciendo: \u00abHemos condenado en\u00e9rgicamente [el ataque en Hebr\u00f3n] que tuvo lugar ayer y condenamos [el ataque en Ramallah] que tuvo lugar hoy. No queremos que ni una gota de sangre sea derramada – ni israel\u00ed ni palestina. Queremos la paz entre [los dos pueblos] y una vida normal. Queremos una vida duradera de asociaci\u00f3n y vecindad. Firmemos un acuerdo de paz permanente y llevemos la era de la lucha a su fin, de una vez por todas\u00bb. [24]<\/a><\/p>\n

En una entrevista para el diario de la AP Al-Ayyam<\/em>, Abbas fustig\u00f3 a Hamas:\u00bbEstas operaciones no son resistencia \u00bfPor qu\u00e9 no est\u00e1 ah\u00ed la resistencia todos los d\u00edas, sino s\u00f3lo el d\u00eda en que comienzan las negociaciones \u00bfPor qu\u00e9 [Hamas] permanece [inactiva] hasta ahora? \u00bfPor qu\u00e9 se ha convertido en leg\u00edtima la resistencia s\u00f3lo hoy? \u00bfEs leg\u00edtima la resistencia en la Ribera Occidental, pero no en Gaza? me han dicho que los cohetes [lanzados contra Israel] desde Gaza son in\u00fatiles, [e incluso Hamas] ha dicho que esos cohetes no [sirven] a los [intereses] nacionales. Incluso, existe un conflicto entre Hamas y el Jihad Isl\u00e1mico por los cohetes y armas y existe una decisi\u00f3n [de Hamas] de recolectar las armas de todas las organizaciones palestinas en Gaza y dispararle a cualquiera que se acerque a la frontera con el fin de lanzar cohetes. Estamos en contra de lanzar cohetes, pero \u00bfpor qu\u00e9 [Hamas] mantiene la seguridad en Gaza, mientras que se oponen a lo mismo en la Ribera Occidental?\u00bb [25]<\/a><\/p>\n

‘Adnan Al-Damiri, portavoz de los aparatos de seguridad de la Autoridad Palestina, afirm\u00f3 que \u00abal declarar la responsabilidad de la operaci\u00f3n en Hebr\u00f3n, Ham\u00e1s est\u00e1 tratando de influir en los negociadores palestinos y debilitarlos en relaci\u00f3n a los negociadores israel\u00edes\u00bb. [26]<\/a><\/p>\n

Algunos cre\u00edan que hab\u00eda otro motivo detr\u00e1s de los ataques. El portavoz de Fatah Ahmad ‘Assaf afirm\u00f3 que \u00abHamas, a trav\u00e9s de esta operaci\u00f3n, se esfuerza por extender el caos y alterar la estabilidad de la Ribera Occidental y completar as\u00ed el golpe de estado que se inici\u00f3 en la Franja de Gaza\u00bb. [27]<\/a><\/p>\n

Muwaffaq Matar, columnista del diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, escribi\u00f3 un articulo titulado \u00abToda, Hamas\u00bb (Toda significa \u00abgracias\u00bb en hebreo): \u00abHamas decidi\u00f3 apoyar los [intereses] de Netanyahu en el momento crucial, para que este sea m\u00e1s firme en sus demandas de seguridad y en la demanda para discutir la seguridad en primer lugar. Este presentar\u00e1 esta [demanda] al mundo armados con im\u00e1genes del ataque [de Hamas] y la sangre de las v\u00edctimas, antes de que incluso haya tenido oportunidad de enfriarse…<\/p>\n

\u00abNetanyahu est\u00e1 sirviendo a Ham\u00e1s dej\u00e1ndoles controlar la Franja de Gaza, mientras que Hamas est\u00e1 ayudando a Netanyahu a evadir la presi\u00f3n de la comunidad internacional, tal como lo hizo en los t\u00e9rminos de los anteriores primeros ministros de Israel, llevando a cabo ataques contra la poblaci\u00f3n civil cada vez que Israel cumpl\u00eda con sus obligaciones respecto al proceso pol\u00edtico\u00bb. [28]<\/a><\/p>\n

Omar Al-Ghoul, asesor del Primer Ministro palestino Salam Fayyad, vio los ataques como \u00abun mensaje a aquellos que participan en las negociaciones directas [a efectos de] que Hamas existe y que ser\u00e1 imposible llevar a cabo las negociaciones sin esta, ya que es el elemento [palestino] fuerte y capaz de [garantizar] la seguridad de Israel\u00bb. Este hizo un llamamiento a Ham\u00e1s \u00aba que detenga las operaciones militares\u00bb. [29]<\/a><\/p>\n

Las negociaciones en el contexto global –<\/strong> la AP<\/strong> responde a su deslegitimaci\u00f3n por parte de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina han disparado un esfuerzo mayor por parte de Ir\u00e1n de aumentar su influencia en el mundo y especialmente en el mundo \u00e1rabe. Los iran\u00edes se apresuraron en anunciar su oposici\u00f3n a las negociaciones y apoyar a Hamas, desafiando la legitimidad de la Autoridad Palestina del Presidente Abbas como representante de los palestinos en las conversaciones directas. Esta postura tambi\u00e9n constituye un desaf\u00edo a los esfuerzos de los Estados Unidos, que est\u00e1 actuando como el \u00fanico patrocinador de estas conversaciones, con la colaboraci\u00f3n de los estados \u00e1rabes moderados de Egipto y Jordania, pero sin la participaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

En un discurso pronunciado en ocasi\u00f3n del Eid Al-Fitr, el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei expres\u00f3 sus dudas sobre los esfuerzos de reconciliaci\u00f3n entre Israel y Palestina y la legitimidad de los equipos de negociaci\u00f3n de ambas partes. Dijo que estos esfuerzos no legitiman al \u00abfalso r\u00e9gimen sionista\u00bb y agreg\u00f3: \u00abLos enemigos de la naci\u00f3n palestina y los partidarios de los agresivos sionistas convocaron a una conferencia en Washington con el fin de encubrir sus cr\u00edmenes y lo llamaron una conferencia de paz. Pero \u00bfcual paz [es esta] y con quien se [est\u00e1 haciendo]?\u00bb [30]<\/a><\/p>\n

En una entrevista transmitida en el canal de televisi\u00f3n iran\u00ed en lengua \u00e1rabe Al-Alam TV, el presidente iran\u00ed, Mahmoud Ahmadinejad, dijo que las conversaciones en Washington no alcanzaran sus objetivos, aun si avanzaran hasta la firma de un acuerdo, porque Hamas es el verdadero representante del pueblo palestino, entre otras razones. \u00c9l dijo: \u00abSi se refieren [a hacer las paces con] el pueblo palestino, entonces el negociador en nombre del pueblo palestino debe ser representativo de [este pueblo] Teniendo en cuenta que el gobierno de Hamas recibi\u00f3 [la mayor\u00eda] de los votos en las elecciones del [2006], no lo convierte en el representante oficial del pueblo palestino? Si las conversaciones se llevar\u00e1n a cabo, estas deben ser conducidas con el [verdadero] representante de los palestinos\u00bb. [31]<\/a><\/p>\n

Funcionarios de la AP y columnistas de los diarios de la AP respondieron a estas declaraciones de Ir\u00e1n con una ferocidad sin precedentes. Omar Al-Ghoul afirm\u00f3 que las declaraciones de Ahmadinejad hab\u00edan sido hechas de \u00abagendas sectarias y consideraciones a expensas de los intereses nacionales palestinos. [Ahmadinejad quiere] ajustar cuentas con elementos regionales e internacionales, sin tener en cuenta el destino del pueblo palestino, profundizando el cisma [entre palestinos] y apoyar el golpe de Hamas a expensas del suelo [palestino], la unidad nacional y los objetivos, [su] r\u00e9gimen democr\u00e1tico y pluralista y [su] causa palestina\u00bb. Este agreg\u00f3 que hab\u00eda llegado el momento de poner fin al \u00abr\u00e9gimen de muerte y destrucci\u00f3n de Ir\u00e1n\u00bb. [32]<\/a><\/p>\n

Fatah ve a Ir\u00e1n como una amenaza para la seguridad nacional de los pa\u00edses \u00e1rabes. El portavoz de Fatah Osama Al-Qawasmi, dijo que \u00abla alianza entre Hamas e Ir\u00e1n ha sido perjudicial para la causa palestina y para el inter\u00e9s supremo del pueblo palestino y ha contribuido directamente al actual cisma [entre los palestinos], debido al deseo de Ir\u00e1n de aprovecharse de la [causa] palestina como ficha de cambio en el \u00e1mbito internacional, sin ninguna preocupaci\u00f3n por los peligros que amenazan el futuro del pueblo palestino y sus intereses. Ir\u00e1n, que ha ocupado partes de la patria \u00e1rabe… se est\u00e1 esforzando en dividir [esta] patria, con el fin de provocar guerras civiles y conflictos sectarios y \u00e9tnicos en numerosas regiones \u00e1rabes y por lo tanto no puede beneficiar al pueblo palestino. Ir\u00e1n tiene sus propias agendas internacionales y regionales y con el fin de lograrlo utiliza algunos [elementos] d\u00e9biles que le han dado su lealtad ciega a cambio de dinero…\u00bb [33]<\/a><\/p>\n

Adel Abd Al-Rahman, columnista del diario de la AP Al-Hayat<\/em> Al-Jadida<\/em>, escribi\u00f3:. \u00abLa importancia del ataque cobarde e incitaci\u00f3n del presidente del r\u00e9gimen sangriento mul\u00e1 contra el liderazgo palestino leg\u00edtimo es clara. Uno no necesita un microscopio para distinguir [su prop\u00f3sito]. En su discurso, [Ahmadinejad] vocifero duras cr\u00edticas al presidente del pueblo palestino, llam\u00e1ndolo ‘un reh\u00e9n’ de Israel. Este hombre, que tom\u00f3 el control de Ir\u00e1n con los aparatos de opresi\u00f3n y terrorismo, no se detuvo ah\u00ed, sino que sobrepas\u00f3 todos los l\u00edmites de las buenas maneras y la diplomacia cuando audaz y agresivamente interfiri\u00f3 en los asuntos internos palestinos. [34]<\/a><\/p>\n

Los estados \u00e1rabes y organizaciones que se oponen a las negociaciones<\/strong><\/p>\n

Los estados \u00e1rabes se pueden dividir en los que se oponen a la reanudaci\u00f3n de las negociaciones y aquellos que las apoyan mientras llaman a defender los derechos de los palestinos. El diario egipcio Al-Masri Al-Yawm<\/em> escribi\u00f3 que el eje sirio-Qatar, respaldado por Argelia, se opone a las negociaciones sobre la base de que la luz verde para llevarlas a cabo le fue dada a la Autoridad Palestina por el Comit\u00e9 de Seguimiento de la Iniciativa de Paz \u00c1rabe, en lugar del Consejo de la Liga \u00c1rabe de Ministros de Relaciones Exteriores, seg\u00fan lo requerido. Seg\u00fan el diario, es por eso que Egipto trabaj\u00f3 para conseguir apoyo a la Autoridad Palestina de los pa\u00edses \u00e1rabes m\u00e1s grandes, en adelanto a la convenci\u00f3n del consejo en el Cairo, que tuvo lugar a mediados de septiembre. [35]<\/a><\/p>\n

Las siguientes son las posturas de los estados \u00e1rabes en relaci\u00f3n a las negociaciones:<\/p>\n

Siria:<\/strong> La Autoridad Palestina<\/strong> carece de autoridad para llevar a cabo las negociaciones<\/strong><\/p>\n

Siria, al igual que Ir\u00e1n, ha cuestionado la legitimidad de las negociaciones. Su posici\u00f3n en las conversaciones entre israel\u00edes y palestinos ha sido negativa desde el principio y trat\u00f3 de alejar a los \u00e1rabes a que respalden primero las negociaciones indirectas y las negociaciones directas, con el argumento de que eran in\u00fatiles a la luz de las pol\u00edticas del gobierno israel\u00ed y la incapacidad de la actual administraci\u00f3n estadounidense de ejercer presi\u00f3n sobre Israel. Despu\u00e9s de que la Autoridad Palestina logr\u00f3 sin embargo la obtenci\u00f3n de este apoyo, en forma de luz verde por el Comit\u00e9 de Seguimiento para entrar en las conversaciones, Siria afirm\u00f3 que no hab\u00eda habido consenso \u00e1rabe sobre el asunto. El diario del gobierno Teshreen<\/em> declar\u00f3: \u00abLas negociaciones directas ser\u00e1n mucho m\u00e1s peligrosas [que las negociaciones indirectas] e incluso tr\u00e1gicas y dejar\u00e1 una cicatriz en el cuerpo \u00e1rabe, que ser\u00e1 dif\u00edcil de curar… La Autoridad Palestina est\u00e1 entrando en estas negociaciones [en un] momento en que est\u00e1 m\u00e1s d\u00e9bil que nunca y sin un apoyo pr\u00e1ctico \u00e1rabe sobre la cual pueda confiar, si es necesario. La autorizaci\u00f3n concedida a la AP por el Comit\u00e9 de Seguimiento a negociar directamente con Israel, no constituye el apoyo \u00e1rabe, ya que es una autorizaci\u00f3n deficiente y las condiciones [para su concesi\u00f3n no se cumplieron]. [36]<\/a><\/p>\n

Siria tambi\u00e9n afirm\u00f3 que las negociaciones son ileg\u00edtimas, porque la Autoridad Palestina no representa a todo el pueblo palestino y porque la mayor\u00eda de las facciones palestinas se oponen a las conversaciones. Fahd Diyab, un columnista del diario sirio Teshreen<\/em>, escribi\u00f3: \u00abNing\u00fan gobierno o autoridad en Palestina puede renunciar ni un solo grano de tierra, ya que se encontrar\u00e1 en conflicto con su pueblo, incluso si tiene una carta de credenciales por el gobierno del enemigo y de su aliado, Washington. La Autoridad Palestina, que le ha dado la espalda al pueblo palestino y a las facciones de la resistencia que la podr\u00eda haber protegido de las presiones ejercidas sobre esta, debe entender que la etapa de negociaciones directas ha terminado, que [las negociaciones] no dar\u00e1n lugar… a un acuerdo pol\u00edtico duradero… y que la opci\u00f3n de la resistencia y firmeza trunca todas las otras opciones, ya que es el \u00fanico camino y el camino correcto hacia la paz”. [37]<\/a><\/p>\n

En una reuni\u00f3n con el rey Abdal\u00e1 de Jordania en Damasco el 6 de septiembre, el presidente Assad llam\u00f3 a incluir a todos los representantes del pueblo palestino en las negociaciones sobre la causa palestina. [38]<\/a> El editor del diario del gobierno sirio Al-Thawra<\/em>, As’ad ‘Aboud, aclar\u00f3 que esta llamada no fue una expresi\u00f3n de consentimiento a las negociaciones con Israel, sino m\u00e1s bien una demanda para detenerlas: \u00abLa negativa a celebrar negociaciones [mientras se encuentra en un estado de divisi\u00f3n] es un acto de resistencia, que es llevado a cabo cuando [varios] grupos adoptan una postura unificada y negocian como grupo… Los palestinos pueden llevar a cabo la resistencia pol\u00edtica… al insistir en llevar a cabo negociaciones [s\u00f3lo] sobre la base de una postura unificada que representa a todas las fuerzas nacionales\u00bb. [39]<\/a><\/p>\n

Qatar: Israel nunca fue serio sobre el deseo de paz<\/strong><\/p>\n

A pesar de los informes, Qatar se opone a las negociaciones, p\u00fablicamente no ten\u00eda m\u00e1s remedio que apoyarlas, ya que este encabeza al Comit\u00e9 de Seguimiento a la Iniciativa de Paz \u00c1rabe, que ha autorizado a la Autoridad Palestina a celebrarlas. Sin embargo, la prensa de Qatar expres\u00f3 su creciente pesimismo sobre las posibilidades de que las negociaciones tengan \u00e9xito. Esta hizo un llamamiento a los Estados Unidos y a la comunidad internacional a presionar a Israel, afirmando que no hay un interlocutor israel\u00ed para la paz – pero se abstuvo de llamar a detener las negociaciones.<\/p>\n

En respuesta a las declaraciones israel\u00edes de que la construcci\u00f3n de los asentamientos continuara, el diario Al-Raya<\/em> escribi\u00f3: \u00abIsrael nunca fue seria, ni siquiera por un solo d\u00eda, sobre el deseo de querer la paz, El estado de ocupaci\u00f3n est\u00e1 desafiando el derecho internacional y las resoluciones del Cuarteto y est\u00e1 socavando el esfuerzo colosal que el gobierno de Obama ha invertido en el relanzamiento de las negociaciones de paz… Es extra\u00f1o que Netanyahu haya exigido que los palestinos no establezcan condiciones previas para [comenzar] las negociaciones [es decir, el cese a la construcci\u00f3n de los asentamientos], mientras que \u00e9l mismo ha establecido una condici\u00f3n previa [exigiendo que] los palestinos reconozcan a Israel como un estado jud\u00edo. Esto demuestra que no hay un interlocutor serio israel\u00ed para alcanzar una paz verdadera…<\/p>\n

\u00abNetanyahu representa a la extrema derecha israel\u00ed y los jefes de una banda de chauvinistas sedientos de sangre dentro de su propio gobierno. \u00c9l no tiene ning\u00fan control sobre los asuntos, [porque] tiene que hacer frente a una crisis interna que le impide siquiera pensar una paz en forma justa y global con los palestinos. \u00c9l est\u00e1 m\u00e1s preocupado por su coalici\u00f3n que por el inter\u00e9s de Israel, [el cual es] vivir en paz y seguridad junto a los palestinos. Es por eso que todo el mundo est\u00e1 convencido de que las negociaciones recientemente re-lanzadas por los norteamericanos est\u00e1n condenados al fracaso y al colapso\u00bb. [40]<\/a><\/p>\n

Hezbol\u00e1: Las conversaciones son in\u00fatiles<\/strong><\/p>\n

Hezbol\u00e1 tuvo la misma l\u00ednea que Hamas y los opositores palestinos. En un discurso con motivo al D\u00eda de Al-Quds, el Secretario General del Hezbol\u00e1 Hassan Nassrallah, dijo: \u00abLas negociaciones fueron infructuosas… Es claro que Estados Unidos las est\u00e1n explotando y que [ambos] Estados Unidos e Israel las necesitan Desafortunadamente, tambi\u00e9n est\u00e1 claro que algunos [medios] oficiales \u00e1rabes las necesitan… [Pero] la mayor parte de las facciones palestinas se oponen a ellas… y la mayor\u00eda en el pueblo [palestino] tambi\u00e9n ha declarado su oposici\u00f3n a estas. Por lo tanto, estas conversaciones son in\u00fatiles\u00bb. [41]<\/a><\/p>\n

Los pa\u00edses \u00e1rabes moderados<\/strong><\/p>\n

Egipto: El Jihad espiritual por el \u00e9xito de las negociaciones entre israel\u00edes y palestinos<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el diario gubernamental egipcio Al-Akhbar<\/em> frente a la batalla diplom\u00e1tica por el derecho de los palestinos a la autodeterminaci\u00f3n y a un estado independiente para la batalla conocida en la tradici\u00f3n isl\u00e1mica como \u00abel gran Jihad\u00bb – es decir, el Jihad espiritual, en lugar del \u00abJihad menor\u00bb, o la guerra contra los infieles. [42]<\/a><\/p>\n

\u00abEn la capital de Estados Unidos, Washington, ayer [2 de septiembre] comenzaron las negociaciones palestino-israel\u00edes, como parte de una dif\u00edcil batalla diplom\u00e1tica entre las partes, con el objetivo de llegar a un acuerdo de paz – una batalla muy parecida al Jihad mayor para actualizar el derecho de los palestinos a un estado independiente y con libre determinaci\u00f3n, despu\u00e9s de 60 a\u00f1os de lucha armada y diplom\u00e1tica.<\/p>\n

\u00abLas negociaciones que comenzaron ayer fueron precedidas por agitados esfuerzos diplom\u00e1ticos en Washington para asegurar su \u00e9xito – ya que esta es la \u00fanica manera de lograr la seguridad y la estabilidad en el Medio Oriente y en todo el mundo, as\u00ed como la \u00fanica manera de hacer frente al terrorismo y eliminar todas las excusas para la violencia y el extremismo.<\/p>\n

\u00abEl proceso de paz no ser\u00e1 f\u00e1cil, pero no es imposible. Egipto ha participado en este proceso desde el principio y todav\u00eda contin\u00faa con su dedicaci\u00f3n y su apoyo al pueblo palestino y su justa causa. En este sentido, grandes y continuos esfuerzos se han realizado durante las horas de la presidencia de Mubarak en Washington…<\/p>\n

\u00abTodo esto pone de relieve el apoyo de Egipto al pueblo palestino, para la preservaci\u00f3n de sus derechos, y para ayudar a crear y preparar una atm\u00f3sfera necesaria para el \u00e9xito de las negociaciones reci\u00e9n lanzadas. El presidente Mubarak transmiti\u00f3 un mensaje claro a todos los bandos en estas reuniones, en un discurso en la cumbre que abri\u00f3 las negociaciones. Fue un mensaje claro y firme y una llamada desde el coraz\u00f3n abierto y de la raz\u00f3n, para una paz verdadera. Mubarak reiter\u00f3 su llamado a los israel\u00edes a no dejar que la oportunidad para la paz se escape, reiter\u00f3 su llamado a los Estados Unidos a que renueve su compromiso con el acuerdo de paz y darle un apoyo importante a las negociaciones, este transmiti\u00f3 un mensaje a Abu Mazen de que Egipto sigue apoyando al pueblo palestino, al mismo tiempo, le transmiti\u00f3 un mensaje de compromiso de que Egipto no escatimar\u00e1 esfuerzos para iniciar, completar y [garantizar] el \u00e9xito del proceso de paz\u00bb. [43]<\/a><\/p>\n

Egipto defiende el intercambio territorial, comprende las necesidades de seguridad<\/strong><\/p>\n

El Ministro del Exterior egipcio Ahmad Abu Al-Gheit, indic\u00f3 la postura de Egipto de la siguiente manera: Israel debe detener la actividad de los asentamientos y las dos partes deben llegar a un acuerdo de esquemas sobre el establecimiento de un estado palestino en las fronteras de 1967, cuyo tama\u00f1o ser\u00e1 igual al tama\u00f1o de los territorios ocupados (a trav\u00e9s del intercambio territorial) y cuya capital ser\u00e1 Jerusal\u00e9n oriental. Tambi\u00e9n habr\u00e1 \u00abacuerdos sobre las medidas de seguridad definida\u00bb. En cuanto a la cuesti\u00f3n del reconocimiento de Israel como estado jud\u00edo, dijo: \u00abSi la comunidad internacional quiere llamar a Israel un \u00abestado jud\u00edo\u00bb, el Consejo de Seguridad de las [Naciones Unidas] deber\u00eda adoptar una resoluci\u00f3n sobre este sentido… Israel quiere llamarse a s\u00ed mismo ‘un estado jud\u00edo’, y muchos \u00e1rabes han [de hecho] utilizado este t\u00e9rmino, pero la preocupaci\u00f3n es sobre los 1,5 millones de palestinos que tienen ciudadan\u00eda israel\u00ed. \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de ellos? \u00bfRecibir\u00e1n todos sus derechos ciudadanos? [Adem\u00e1s], cabe se\u00f1alar que la Iniciativa \u00c1rabe de Paz habla de una soluci\u00f3n justa y adecuada a la cuesti\u00f3n de los refugiados y el derecho internacional les otorga el derecho a retorno, si as\u00ed lo desean\u00bb.<\/p>\n

Al-Gheit agreg\u00f3 que Ir\u00e1n estaba tratando de sabotear las negociaciones, y dijo: \u00abEl problema palestino, que ha existido durante muchas d\u00e9cadas, no tiene nada que ver con Ir\u00e1n… [Ir\u00e1n] cree que un acuerdo palestino [con Israel] significa el aislamiento de Ir\u00e1n… \u00bfPor qu\u00e9 no le damos una oportunidad a [la posibilidad de] obtener de vuelta nuestros derechos sin derramamiento de sangre y guerras? Si no lo logramos, consideraremos otras opciones\u00bb. [44]<\/a><\/p>\n

En Arabia Saudita – Voces en conflicto<\/strong><\/p>\n

La prensa saudita expres\u00f3 opiniones encontradas con respecto a los recientes ataques de Hamas contra israel\u00edes. Un editorial del diario Al-Watan<\/em> declar\u00f3 que s\u00f3lo socavan a Abbas y sirven a los intereses de Israel: \u00abHamas y [otras] facciones palestinas han socavado la postura de Abbas como el representante palestino en las negociaciones [llevando a cabo] operaciones en que murieron israel\u00edes. Los israel\u00edes intentar\u00e1n utilizar esto como pretexto para hacer fracasar las conversaciones, en todo lo que puedan. La escalada en la regi\u00f3n es el resultado de operaciones como \u00e9stas, que fueron cronometradas deliberadamente [coincidiendo con las conversaciones] y que reflejan la profundidad de la divisi\u00f3n entre los palestinos sobre la cuesti\u00f3n de paz. [La escalada] tambi\u00e9n incita a [pa\u00edses] de la regi\u00f3n a tratar de avivar las llamas [aun m\u00e1s] – ya sean los israel\u00edes, que desean evitar hacer la paz, o los iran\u00edes, que se oponen a las negociaciones y al deseo de explotar la escalada regional para su propio beneficio.<\/p>\n

Ham\u00e1s y las otras facciones palestinas deben darse cuenta de la profundidad de la crisis actual en la regi\u00f3n y [darse cuenta] que las negociaciones directas son el \u00faltimo paso. Si no, los \u00e1rabes apelaran al Consejo de Seguridad, tal como ya lo han declarado\u00bb. [45]<\/a><\/p>\n

Otro editorial, en el diario Al-Madina<\/em>, dijo que el ataque fue leg\u00edtimo en virtud del derecho internacional, ya que este se llev\u00f3 a cabo en territorio ocupado y dirigido al ocupante: \u00abAquellos que perpetraron el atentado de Hebr\u00f3n son miembros de un pueblo ocupado que est\u00e1 sufriendo todo tipo de opresi\u00f3n y discriminaci\u00f3n racista. El ataque de Hebr\u00f3n, tal como se refleja en su nombre, se llev\u00f3 a cabo en territorio ocupado y dirigido al ocupante y por lo tanto es leg\u00edtimo bajo el derecho internacional y los Convenios de Ginebra. Adem\u00e1s, este ataque, es visto por algunos como un amenaza para las negociaciones directas…, demuestra que las actividades de los asentamientos [por Israel] en los territorios palestinos ocupados – la destrucci\u00f3n de la tierra y la expulsi\u00f3n de sus leg\u00edtimos propietarios – son la causa directa de todo tipo de violencia y que la eliminaci\u00f3n de la violencia s\u00f3lo se convertir\u00e1 en posible una vez que su causa principal sea eliminada, es decir, la ocupaci\u00f3n israel\u00ed\u00bb. [46]<\/a><\/p>\n

* C. Jacob y L. Barkan son compa\u00f1eros de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 5 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 4 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Rai<\/em> (Kuwait), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[8]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 4 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[11]<\/a> www.maanews.net<\/a>, 4 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[13]<\/a> WAFA (PA), 12 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[15]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 3102, \u00abMahmoud Abbas en extensas entrevistas: Rechazo la lucha armada; Jerusal\u00e9n ser\u00e1 dividida en dos capitales; Algunos refugiados retornar\u00e1n a Israel\u00bb, 16 de julio del 2010, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD310210<\/a>.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 14 de junio, 2010.<\/p>\n

[17]<\/a> www.palestine-info.info<\/a>, 31 de agosto, 2010.<\/p>\n

[18]<\/a> www.paltimes.net<\/a>, 1 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[19]<\/a> www.palestine-info.info<\/a>, 31 de agosto, 2010.<\/p>\n

[20]<\/a> www.alqassam.ps<\/a>, 31 de agosto, 2010.<\/p>\n

[21]<\/a> www.alqassam.ps<\/a>, 1 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[22]<\/a> www.alqassam.ps<\/a>, 02 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[23]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 2 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[24]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 2 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[25]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[26]<\/a> www.alaahd.com<\/a>, 1 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[27]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 1 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[28]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 3 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[29]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 3 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[30]<\/a> www.leader.ir<\/a>, 10 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[31]<\/a> Al-Alam TV (Ir\u00e1n), 1 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[32]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[33]<\/a> WAFA (PA), 12 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[34]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[35]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 13 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[36]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 29 de agosto, 2010.<\/p>\n

[37]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[38]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 7 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[39]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 8 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[40]<\/a> Al-Raya<\/em> (Qatar), 14 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[41]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 4 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[42]<\/a> El concepto de \u00abJihad mayor\u00bb, que es una lucha dentro del alma de uno entre el bien y el mal, frente al \u00abJihad menor\u00bb, que es la guerra verdadera contra los infieles, fue desarrollado por estudiosos suf\u00edes en el siglo IX sobre la base de un Prof\u00e9tico Hadith. Abbas aplic\u00f3 el t\u00e9rmino \u00abJihad mayor\u00bb a la lucha de los palestinos por la paz en una reuni\u00f3n del 2005 con l\u00edderes religiosos cristianos. Este dijo: \u00ab[La etapa del] Jihad menor ha terminado y [la fase del] Jihad mayor ha llegado. El Jihad mayor es la lucha por la paz….\u00bb Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 14 de enero del 2005.<\/p>\n

[43]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (Egipto), 3 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[44]<\/a> www.alarabiya.net<\/a>, 6 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[45]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 5 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[46]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita), 2 de septiembre, 2010.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n El 2 de septiembre del 2010, se reanudaron las negociaciones directas entre la Autoridad Palestina e Israel en Washington, DC. En contraste con la atm\u00f3sfera sombr\u00eda del bando palestino antes de las reuniones – cuando el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas acept\u00f3 de mala gana, como si fuese bajo coacci\u00f3n, participar en […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":9169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,23],"tags":[],"class_list":["post-3994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}