{"id":3952,"date":"2010-09-07T00:00:00","date_gmt":"2010-09-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/09\/07\/posible-aceleracion-del-mundo-arabe-en-equiparse-con-armas-nucleares-como-resultado-de-la-politica-mundial-de-desarme-nuclear-del-presidente-barack-obama\/"},"modified":"2016-01-13T22:12:33","modified_gmt":"2016-01-13T22:12:33","slug":"posible-aceleracion-del-mundo-arabe-en-equiparse-con-armas-nucleares-como-resultado-de-la-politica-mundial-de-desarme-nuclear-del-presidente-barack-obama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/posible-aceleracion-del-mundo-arabe-en-equiparse-con-armas-nucleares-como-resultado-de-la-politica-mundial-de-desarme-nuclear-del-presidente-barack-obama\/3952","title":{"rendered":"Posible aceleraci\u00f3n del mundo \u00e1rabe en equiparse con armas nucleares como resultado de la pol\u00edtica mundial de desarme nuclear del Presidente Barack Obama"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Los \u00faltimos meses han visto algunos avances muy significativos en la pol\u00edtica nuclear de Estados Unidos y en las ramificaciones de esta pol\u00edtica para el Medio Oriente. Este trabajo examinar\u00e1 estos desarrollos.<\/p>\n

El p\u00e9ndulo de la pol\u00edtica nuclear de la administraci\u00f3n Obama<\/strong><\/p>\n

Al entrar en funciones en el 2009, el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de promover su visi\u00f3n de un desarme nuclear mundial. El 5 de abril del 2009 en Praga, present\u00f3 una ambiciosa estrategia para lograr este objetivo, basado en tres componentes principales: 1) Tomar los pasos concretos hacia un mundo sin armas nucleares mediante la reducci\u00f3n de los arsenales nucleares existentes, 2) El fortalecimiento del Tratado de No Proliferaci\u00f3n de armas nucleares y el mantener que nuevos pa\u00edses no puedan adquirir armas nucleares; 3) Velar por que los terroristas nunca adquieran un arma nuclear. Para lograr este \u00faltimo, el presidente Obama anunci\u00f3 un nuevo esfuerzo internacional para salvaguardar todo el material nuclear vulnerable alrededor del mundo dentro de los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n

Como un paso m\u00e1s hacia la consecuci\u00f3n de estos objetivos, el 12 de abril, 2010 el Presidente Obama convoc\u00f3 la Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington D.C., con la participaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los l\u00edderes del mundo libre. [1]<\/a><\/p>\n

Un mes despu\u00e9s, en mayo, la Conferencia de Revisi\u00f3n de las Partes en el Tratado sobre la No-Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares (TNP) se celebr\u00f3 en Nueva York. En luz del deseo del Presidente Obama de aprovechar esta conferencia para su propia visi\u00f3n y para asegurarse de que ser\u00eda un \u00e9xito – es decir, que producir\u00eda resoluciones aprobadas por consenso – su administraci\u00f3n se vio obligada a aceptar la condici\u00f3n establecida por los pa\u00edses \u00e1rabes y liderada por Egipto, en ejercer presi\u00f3n internacional sobre Israel y por el aislamiento sobre este en la comunidad nuclear internacional a cambio de tales resoluciones por consenso. [2]<\/a> Capitular ante la presi\u00f3n \u00e1rabe-egipcia, la administraci\u00f3n Obama en \u00faltima instancia decidi\u00f3 no usar su poder de veto, sino votar por la resoluci\u00f3n final llamando a Israel a adherirse al TNP y someter todas sus instalaciones nucleares a comprensivas formas de seguridad de la OIEA. [3]<\/a><\/p>\n

El propio Obama acogi\u00f3 con benepl\u00e1cito la resoluci\u00f3n, diciendo que esta \u00abincluye medidas equilibradas y pr\u00e1cticas que har\u00e1n avanzar la no proliferaci\u00f3n, el desarme nuclear y los usos pac\u00edficos de la energ\u00eda nuclear, los cuales son pilares fundamentales del r\u00e9gimen mundial de la no proliferaci\u00f3n de armas nucleares\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

Al votar a favor de la resoluci\u00f3n, los Estados Unidos abandonaron su tradicional postura de apoyo a la postura israel\u00ed de que una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente es posible y de hecho esencial, pero no debe incluir s\u00f3lo a las armas nucleares, sino todo tipo de armas no convencionales – tales como las armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas en poder de los vecinos de Israel – y, adem\u00e1s, que este objetivo s\u00f3lo pueda realizarse despu\u00e9s de la consecuci\u00f3n de acuerdos de paz comprensivos en la regi\u00f3n.<\/p>\n

La conformidad de la administraci\u00f3n Obama a la presi\u00f3n \u00e1rabe y su desviaci\u00f3n respecto a su larga postura de la pol\u00edtica estadounidense, fue percibida por Israel como una amenaza a su seguridad, y este exigi\u00f3 que la situaci\u00f3n sea rectificada. La administraci\u00f3n cumpli\u00f3; tan pronto como la resoluci\u00f3n de la conferencia final pas\u00f3, funcionarios de la administraci\u00f3n se apresuraron a emitir declaraciones destinadas a mitigar los efectos de la votaci\u00f3n de los Estados Unidos sobre las relaciones Estados Unidos-Israel. Por ejemplo, en una declaraci\u00f3n del 28 de mayo, el asesor de seguridad general nacional del Presidente Obama James Jones, dijo que los Estados Unidos lamenta la decisi\u00f3n de se\u00f1alar a Israel en la secci\u00f3n del documento del TNP del Medio Oriente y que los Estados Unidos mantienen su compromiso con la seguridad de Israel. [5]<\/a><\/p>\n

Un retroceso m\u00e1s significativo se produjo durante la visita del primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu a Washington el 6 de julio. El diario israel\u00ed Haaretz<\/em> inform\u00f3 que en las negociaciones desde la conferencia, los norteamericanos aclararon que la decisi\u00f3n hab\u00eda sido un \u00aberror\u00bb y que \u00aben un esfuerzo por aclarar la postura del gobierno sobre la cuesti\u00f3n nuclear israel\u00ed, se determin\u00f3 que – en coordinaci\u00f3n con Israel – los detalles completos de los acuerdos de alto nivel [sobre el estatus de ambig\u00fcedad nuclear de Israel] entre las dos partes, alcanzado durante la d\u00e9cada de 1960, finalmente ser\u00eda revelado\u00bb. [6]<\/a> La Casa Blanca emiti\u00f3 un comunicado de prensa especial declarando: \u00abEl Presidente [Obama] le dijo el Primer Ministro [Netanyahu] que este reconoce que Israel siempre debe tener la capacidad de defenderse por s\u00ed misma contra toda amenaza o posible combinaci\u00f3n de amenazas y que s\u00f3lo Israel puede determinar sus necesidades de seguridad\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Con esta proclamaci\u00f3n p\u00fablica, el p\u00e9ndulo de Obama volvi\u00f3 de nuevo a la antigua pol\u00edtica estadounidense. Sin embargo, en las circunstancias en que se hizo la declaraci\u00f3n – es decir, rectificar el voto de Estados Unidos por la resoluci\u00f3n de la Conferencia de Revisi\u00f3n del TNP de aislar a Israel – la declaraci\u00f3n de Obama constituye una confirmaci\u00f3n p\u00fablica y expl\u00edcita de un estatuto especial en materia nuclear de Israel. La declaraci\u00f3n expresa la garant\u00eda de Estados Unidos a la existencia de Israel y su seguridad y su estatus de preferencia como estado con capacidad nuclear en el Medio Oriente. El presidente Obama fue a\u00fan m\u00e1s lejos, reconociendo tambi\u00e9n el derecho de Israel a la disuasi\u00f3n – es decir, que Israel tiene derecho a poseer su propia capacidad de disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica. Por lo tanto, esta declaraci\u00f3n del Presidente Obama dio paso a la final a la era de la ambig\u00fcedad nuclear de Israel.<\/p>\n

Por consiguiente, las declaraciones de la Casa Blanca tras la reuni\u00f3n con Netanyahu, es decir, que los Estados Unidos no tocar\u00edan la pol\u00edtica de ambig\u00fcedad nuclear israel\u00ed, no significan nada, porque el Presidente Obama ya ha reconocido el estatus nuclear de Israel y su derecho a mantenerlo.<\/p>\n

Conclusiones y ramificaciones<\/strong><\/p>\n

Las acciones en los \u00faltimos meses por la administraci\u00f3n Obama sobre los temas nucleares, cuyo objetivo es promover una visi\u00f3n y una pol\u00edtica de desarme nuclear mundial, han tenido el efecto contrario. En sus esfuerzos por promover el desarme nuclear mundial, Obama puso de relieve lo que los Estados Unidos durante cuatro d\u00e9cadas hab\u00edan logrado minimizar y marginar – el reconocimiento de Estados Unidos y su asociaci\u00f3n con la pol\u00edtica israel\u00ed de ambig\u00fcedad nuclear. Reconociendo abiertamente lo que sus ocho predecesores presidenciales hab\u00edan reconocido impl\u00edcitamente – es decir, que Israel necesita de capacidad en materia nuclear para defender su propia existencia – El presidente Obama ha puesto fin al estatus de ambig\u00fcedad nuclear de Israel.<\/p>\n

Este desarrollo podr\u00eda conducir a demandas de intensificaci\u00f3n en el equipamiento de armas nucleares por los principales estados \u00e1rabes que se sienten amenazados tanto por Israel como por Ir\u00e1n – y podr\u00eda dar lugar a acciones aceleradas en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n

*A. Savyon es Director del Proyecto de Medios Iran\u00edes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Los objetivos declarados de la cumbre del 12 de abril, 2009 fueron: \u00abLa discusi\u00f3n de la naturaleza de la amenaza y el desarrollo de medidas que pueden tomarse juntos para asegurar el material vulnerable, combatir contra el contrabando nuclear y disuadir, detectar y desbaratar intentos de terrorismo nuclear\u00bb y \u00abun acuerdo sobre un comunicado conjunto manifestando iniciativas para alcanzar los m\u00e1ximos niveles de seguridad nuclear, lo cual es esencial para la seguridad internacional, as\u00ed como el desarrollo y expansi\u00f3n de energ\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos a nivel mundial\u00bb. http:\/\/www.america.gov\/st\/peacesec-english\/2010\/April\/20100406143850zjsredna0.789776.html.<\/p>\n

[2]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 617, \u00abLa nueva resoluci\u00f3n de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Ir\u00e1n – Ramificaciones principales, \u00ab22 de junio del 2010, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA61710<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.un.org\/ga\/search\/view_doc.asp?symbol=NPT\/CONF.2010\/50%20%28VOL.I%29<\/a>.<\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.america.gov\/st\/peacesec…\/20100601133524esnamfuak0.697735.html<\/a>.<\/p>\n

[5]<\/a> http:\/\/www.america.gov\/st\/peacesec-english\/2010\/June\/20100601133524esnamfuak0.697735.html<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> Haaretz<\/em> (Israel), 8 de julio, 2010 http:\/\/www.haaretz.com\/print-edition\/news\/obama-administration-israel-has-right-to-nuclear-capability-for-deterrence-purposes-1.300652<\/a>.<\/p>\n

[7]<\/a> http:\/\/www.whitehouse.gov\/the-press-office\/readout-presidents-meeting-with-prime-minister-netanyahu-israel-0<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Los \u00faltimos meses han visto algunos avances muy significativos en la pol\u00edtica nuclear de Estados Unidos y en las ramificaciones de esta pol\u00edtica para el Medio Oriente. Este trabajo examinar\u00e1 estos desarrollos. El p\u00e9ndulo de la pol\u00edtica nuclear de la administraci\u00f3n Obama Al entrar en funciones en el 2009, el Presidente de los Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11],"tags":[],"class_list":["post-3952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}