{"id":38780,"date":"2017-10-31T12:46:57","date_gmt":"2017-10-31T16:46:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=38780"},"modified":"2017-11-07T15:11:14","modified_gmt":"2017-11-07T19:11:14","slug":"funciona-el-pidac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/funciona-el-pidac\/38780","title":{"rendered":"\u00bfFunciona el PIDAC?"},"content":{"rendered":"

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Todos los partidarios del acuerdo PIDAC conf\u00edan en la noci\u00f3n de que \u00abel acuerdo funciona\u00bb y en el hecho de que la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) ha confirmado que Ir\u00e1n ha cumplido ocho veces desde que el acuerdo entr\u00f3 en vigor en enero, 2016.<\/p>\n

La realidad, sin embargo, contradice esta premisa, en cuatro niveles:<\/p>\n

    \n
  1. Violaciones del acuerdo en letra y no solo en \u00abesp\u00edritu\u00bb, en temas que son cr\u00edticos y no marginales.<\/li>\n
  2. Desarrollos sobre el terreno que contradicen el objetivo del acuerdo.<\/li>\n
  3. La falta de una inspecci\u00f3n verdadera, invalidando las confirmaciones de la AIEA.<\/li>\n
  4. El papel de la AIEA en esta tergiversaci\u00f3n deliberada de que existen inspecciones verdaderas y de que Ir\u00e1n respeta el acuerdo.<\/li>\n<\/ol>\n

    Este documento presentar\u00e1 evidencias de que el acuerdo no funciona.<\/p>\n

      \n
    1. Violaciones del PIDAC<\/strong><\/li>\n
    2. Secci\u00f3n T<\/strong>: Ir\u00e1n se niega a permitir que inspectores de la AIEA supervisen la Secci\u00f3n T del acuerdo, que proh\u00edbe a Ir\u00e1n llevar a cabo \u00abactividades que puedan contribuir al desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ir\u00e1n se niega a permitir que la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) lleve a cabo inspecciones de acuerdo con la Secci\u00f3n T del acuerdo PIDAC, que le proh\u00edbe a Ir\u00e1n \u00abdise\u00f1ar, desarrollar, fabricar, adquirir o la utilizaci\u00f3n de sistemas de detonaci\u00f3n de explosivos multi-punto adecuados a ser parte de un dispositivo explosivo nuclear\u00bb y tambi\u00e9n de \u00abdise\u00f1ar, desarrollar, fabricar, adquirir o utilizar sistemas de diagn\u00f3stico explosivos (c\u00e1maras de banda, c\u00e1maras de encuadre y c\u00e1maras de rayos X con flash)\u00bb, a menos que estas actividades sean \u00abaprobadas por la Comisi\u00f3n Conjunta para prop\u00f3sitos no nucleares\u00bb y est\u00e9 \u00absujeto a una supervisi\u00f3n permanente.<\/p>\n

      Lo que esta violaci\u00f3n significa es que en el \u00e1rea m\u00e1s cr\u00edtica del acuerdo nuclear, el desarrollar opciones para un artefacto explosivo nuclear, Ir\u00e1n se niega a permitir el monitoreo y supervisi\u00f3n de sus actividades, tal como lo exige el acuerdo.<\/p>\n

        \n
      1. Construcci\u00f3n de centr\u00edfugas avanzadas<\/strong>: Ir\u00e1n est\u00e1 construyendo un mayor n\u00famero de centr\u00edfugas avanzadas (IR-8) y operando (IE-6) de lo que permite el acuerdo.[1]<\/a><\/li>\n
      2. Agua pesada<\/strong>: la cuota verdadera de agua pesada para Ir\u00e1n excede la cantidad permitida por el acuerdo, ya que seg\u00fan las pr\u00e1cticas de verificaci\u00f3n est\u00e1ndar de la AIEA, los cambios en el inventario de agua pesada no se registran cuando se retira el agua pesada del territorio del pa\u00eds exportador, sino solo cuando llega al pa\u00eds de destino que lo adquiri\u00f3. Sin embargo, para Ir\u00e1n, el c\u00e1lculo de la cantidad de agua pesada que se le permite poseer no incluye la cantidad que este almacena en Om\u00e1n y esta no est\u00e1 siendo vendida, mientras que al mismo tiempo, Ir\u00e1n sigue produciendo m\u00e1s agua pesada.<\/li>\n
      3. El n\u00facleo del reactor de plutonio en Arak<\/strong> – De acuerdo a Ali Akbar Salehi, jefe de la Organizaci\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n (OEAI) y miembro del equipo negociador en materia nuclear en Ir\u00e1n, Ir\u00e1n nunca desmantel\u00f3 el n\u00facleo del reactor de plutonio en Arak, sino que lo dej\u00f3 intacto, diciendo que Ir\u00e1n lo necesitaba para fines de investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n dijo que solo los conductos externos del reactor fueron rellenados con cemento y que Ir\u00e1n no tardar\u00eda mucho en reactivarlo.[2]<\/a> Seg\u00fan el Instituto para la Ciencia y Seguridad Internacional (ICSI), Ir\u00e1n tambi\u00e9n ha intentado hacer cambios en el dise\u00f1o del combustible para el reactor modificado de Arak, que difieren de lo requerido por el acuerdo PIDAC.<\/li>\n
      4. Producci\u00f3n de uranio enriquecido al 5%<\/strong> – Ir\u00e1n contin\u00faa produciendo uranio enriquecido en un 5% m\u00e1s de lo permitido. Dos de esas violaciones han sido registradas por la AIEA. Ir\u00e1n export\u00f3 el excedente para ser almacenado en Om\u00e1n, en un procedimiento que no existe en el acuerdo y de hecho no est\u00e1 permitido.<\/li>\n
      5. Desarrollos en el terreno que contradicen el objetivo del PIDAC<\/strong><\/li>\n
      6. Las 8,5 toneladas de uranio enriquecido enviados fuera de Ir\u00e1n, de acuerdo al PIDAC no est\u00e1n siendo supervisados ni monitoreados por la AIEA y de hecho el env\u00edo desapareci\u00f3 en Rusia, tal como lo atestigua el coordinador principal del Departamento de Estado de la administraci\u00f3n Obama sobre el tema Ir\u00e1n Stephen Mull, en una Audiencia del Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara en febrero, 2016. (En teor\u00eda, sin embargo, dado que no se conoce la ubicaci\u00f3n del uranio, no debe descartarse la posibilidad de que Rusia, el aliado de Ir\u00e1n, se lo haya devuelto a Ir\u00e1n).<\/li>\n<\/ol>\n

        Om\u00e1n, un estado sat\u00e9lite pol\u00edtico de Ir\u00e1n que no tiene capacidad para enfrentarse a este, se ha convertido en el almac\u00e9n del excedente de agua pesada y uranio enriquecido perteneciente a Ir\u00e1n. El almacenamiento de este material en Om\u00e1n no es m\u00e1s que una ficci\u00f3n que cubre las violaciones al acuerdo por parte de Ir\u00e1n.<\/p>\n

          \n
        1. Falta de una verdadera inspecci\u00f3n, haciendo que las confirmaciones de la IAEA sean inv\u00e1lidas<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          La AIEA no puede realizar inspecciones verdaderas en Ir\u00e1n y, por lo tanto, su forma de confirmar que Ir\u00e1n est\u00e1 cumpliendo con el PIDAC no es v\u00e1lida por las siguientes razones:<\/p>\n

            \n
          1. La inspecci\u00f3n que a la AIEA se le permite realizar y mediante el cual Ir\u00e1n recibe confirmaci\u00f3n de que cumple con los t\u00e9rminos del acuerdo, es llevada a cabo \u00fanicamente en las \u00e1reas limitadas donde Ir\u00e1n permite que estas sean inspeccionadas, es decir, los lugares que este mismo ha declarado ser instalaciones nucleares. Ninguna otra instalaci\u00f3n en Ir\u00e1n, incluyendo las instalaciones militares, est\u00e1 incluida en las regulaciones para tales inspecciones. Adem\u00e1s, respecto a las instalaciones militares, los funcionarios iran\u00edes han subrayado que nunca se le permitir\u00e1 a la AIEA su ingreso a estas.<\/li>\n
          2. El acuerdo ha creado un marco de inspecciones \u00fanicas para Ir\u00e1n menos estricto que el de los dem\u00e1s pa\u00edses miembros del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear (TNP). Por ejemplo, a Ir\u00e1n se le ha permitido aceptar voluntariamente el Protocolo Adicional, es decir, no fue obligatorio como lo fue para los dem\u00e1s, lo que significa que puede abandonar el Protocolo Adicional en cualquier momento que lo desee (por ejemplo, cuando se requiere permitir la inspecci\u00f3n de las inspecciones a las instalaciones militares que la AIEA puede llevar a cabo en virtud del Protocolo Adicional) sin que esto se le considere una violaci\u00f3n al acuerdo PIDAC. Es decir, Ir\u00e1n tiene la opci\u00f3n de evitar las inspecciones de sus instalaciones militares, tanto bajo el acuerdo PIDAC y porque no est\u00e1 obligado por el Protocolo Adicional, porque su aceptaci\u00f3n al Protocolo Adicional es voluntaria.<\/li>\n
          3. El acuerdo ha creado un foro pol\u00edtico supremo – el Comit\u00e9 Conjunto del PIDAC, el cual tiene como objetivo relevar a la AIEA de su autoridad exclusiva y transferirlo a un foro pol\u00edtico que lo reemplaza y tambi\u00e9n est\u00e1 destinado a gobernar en temas que est\u00e1n bajo la autoridad en la toma de decisiones del estatuto legal de la AIEA.<\/li>\n
          4. El papel de la AIEA en la tergiversaci\u00f3n de la realidad, es decir, que Ir\u00e1n est\u00e1 cumpliendo con el acuerdo PIDAC y que la AIEA est\u00e1 llevando a cabo inspecciones verdaderas all\u00ed<\/strong><\/li>\n
          5. La AIEA no considera que el rechazo de las inspecciones por parte de Ir\u00e1n, lo cual constituyen \u00abactividades que pudiera contribuir al desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear\u00bb seg\u00fan la Secci\u00f3n T, constituye una violaci\u00f3n al acuerdo PIDAC y pide que el tema pase a ser discutido en el organismo pol\u00edtico – el Comit\u00e9 Conjunto.<\/li>\n
          6. La AIEA llev\u00f3 a cabo una escandalosa inspecci\u00f3n en la instalaci\u00f3n militar de Parchin, cuyo objetivo fue cerrar el archivo de Posibles Dimensiones en el \u00c1mbito Nuclear de Ir\u00e1n de conformidad con una decisi\u00f3n pol\u00edtica predeterminada. Los propios inspectores de la AIEA no visitaron Parchin y las muestras de estos lugares fueron tomadas por los propios iran\u00edes y entregadas a los inspectores de la AIEA sin ninguna forma de determinar que las muestras tomadas fueron las entregadas a la AIEA. Adem\u00e1s, al inspector general de la AIEA Yukiya Amano se le permiti\u00f3 entrar a la instalaci\u00f3n Parchin durante solo unos minutos y no se le permiti\u00f3 traer consigo ning\u00fan equipo, ni siquiera un tel\u00e9fono celular. A trav\u00e9s de este proceso, la AIEA acord\u00f3 incluso no cuestionar a los cient\u00edficos nucleares, tal como hab\u00eda exigido hacerlo durante a\u00f1os.<\/li>\n
          7. La AIEA se niega a ejercer su autoridad iniciando inspecciones a las instalaciones militares, seg\u00fan lo permitido tanto por el Protocolo Adicional como por la Resoluci\u00f3n 2231 del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos, y a pesar de las declaraciones del secretario general de la AIEA Amano, de que posee la autoridad para hacerlo.<\/li>\n
          8. La AIEA act\u00faa respecto a Ir\u00e1n en violaci\u00f3n a su propio sistema de control de exportaciones, al cual est\u00e1n sujetos los exportadores de agua pesada tales como Canad\u00e1 e India.[3]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

             <\/p>\n

            *Yigal Carmon es Presidente de MEMRI; A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicaci\u00f3n de Ir\u00e1n en MEMRI.<\/em><\/p>\n

            [1]<\/a> V\u00e9ase el informe de la ICSI \u00abActualizaci\u00f3n sobre el cumplimiento de Ir\u00e1n a los limites en materia nuclear del acuerdo PIDAC – Problemas de rotura de centr\u00edfugas en Ir\u00e1n: Cumplimiento accidental\u00bb, Isis-online.org, 21 de septiembre, 2017.<\/p>\n

            [2]<\/a> V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1341 de MEMRI, Director de la Organizaci\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n: solo los ductos externos del reactor en Arak fueron rellenados con cemento, su n\u00facleo no; En solo cinco d\u00edas, podemos comenzar a enriquecer uranio al 20%, 1 de septiembre, 2017.<\/p>\n

            [3]<\/a> V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1348 de MEMRI, El fallo cr\u00edtico del acuerdo PIDAC es su falta de inspecci\u00f3n verdadera por parte de la AIEA; Aquellos que se concentran en los misiles bal\u00edsticos de Ir\u00e1n y en la cl\u00e1usula Sunset del PIDAC est\u00e1n evadiendo la urgencia del problema: La necesidad de una inspecci\u00f3n verdadera es ahora, 3 de octubre, 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Introducci\u00f3n Todos los partidarios del acuerdo PIDAC conf\u00edan en la noci\u00f3n de que \u00abel acuerdo funciona\u00bb y en el hecho de que la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) ha confirmado que Ir\u00e1n ha cumplido ocho veces desde que el acuerdo entr\u00f3 en vigor en enero, 2016. La realidad, sin embargo, contradice esta premisa, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,2],"tags":[],"class_list":["post-38780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivos","category-analisis-e-investigacion","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}