{"id":38234,"date":"2017-10-19T18:34:13","date_gmt":"2017-10-19T22:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=38234"},"modified":"2017-11-08T14:42:28","modified_gmt":"2017-11-08T18:42:28","slug":"la-nueva-estrategia-de-trump-sobre-iran-el-precio-de-la-indecision-acepta-la-realidad-de-un-iran-con-capacidad-nuclear-junto-a-su-expansion-regional-resultando-en-una-escalada-de-su-actividad-po","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/la-nueva-estrategia-de-trump-sobre-iran-el-precio-de-la-indecision-acepta-la-realidad-de-un-iran-con-capacidad-nuclear-junto-a-su-expansion-regional-resultando-en-una-escalada-de-su-actividad-po\/38234","title":{"rendered":"La \u00abnueva estrategia de Trump sobre Ir\u00e1n\u00bb: El precio de la indecisi\u00f3n acepta la realidad de un Ir\u00e1n con capacidad nuclear junto a su expansi\u00f3n regional, resultando en una escalada de su actividad pol\u00edtica y militar contra los Estados Unidos."},"content":{"rendered":"<p><em>Comandante del CGRI &#8216;Ali Jaafari: \u00abIr\u00e1n porta la estandarte del cumplimiento de las promesas de Al\u00e1. Esta ha tomado un giro hist\u00f3rico y hoy comienza una nueva era de desarrollos globales&#8230; [Esta era] comenz\u00f3 con la imposici\u00f3n de importantes derrotas al bando de la Gran Arrogancia, Estados Unidos. Vimos los signos de la derrota en el discurso del Presidente de los Estados Unidos, quien se le ve\u00eda asustado e indefenso y su voz temblaba&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>Tasnim (Ir\u00e1n), 19 de octubre, 2017.<\/em><\/p>\n<p><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>No hay espacio para dudas sobre el enfoque fundamental del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump hacia el r\u00e9gimen revolucionario isl\u00e1mico de Ir\u00e1n y al acuerdo en materia nuclear PIDAC a este. Sin embargo, en su discurso del 13 de octubre, 2017 en el que ostensiblemente estableci\u00f3 una nueva estrategia para Ir\u00e1n, este confirm\u00f3 p\u00fablicamente, con sus propias palabras, la misma pol\u00edtica que ha mantenido desde que asumi\u00f3 el cargo. Esta pol\u00edtica tiene dos caracter\u00edsticas principales: a) la incapacidad para lidiar con la amenaza iran\u00ed y con los partidarios del acuerdo en materia nuclear dentro de su propia administraci\u00f3n, en los Estados Unidos y en Europa (y, obviamente, tambi\u00e9n con Rusia y China); y b) la incapacidad para tomar decisiones que este, como presidente, est\u00e1 autorizado a realizar, entreg\u00e1ndoselas a otros, tales como el Congreso, los aliados de los Estados Unidos y la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA). El discurso de Trump refleja la gran brecha que existe entre su ardiente ret\u00f3rica contra un Ir\u00e1n con capacidad nuclear y contra su expansi\u00f3n regional, por una parte y, por la otra, las acciones de su administraci\u00f3n contrarias a esta ret\u00f3rica.<\/p>\n<p>MEMRI ha discutido esta brecha en varios de sus recientes art\u00edculos.<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/p>\n<p><strong>Discurso de Trump el 13 de octubre: An\u00e1lisis y ramificaciones<\/strong><\/p>\n<p>El discurso del Presidente Trump el 13 de octubre, 2017 en el que describi\u00f3 su \u00abNueva estrategia al tema de Ir\u00e1n\u00bb<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a>, subraya las caracter\u00edsticas recurrentes de su liderazgo. Las decisiones verdaderas, tales como \u00abrescindir\u00bb el acuerdo, son desviadas hacia el futuro, ya que (temporalmente) renuncian a su autoridad ejecutiva exclusiva respecto al acuerdo y en su lugar lo convierte a un amplio marco de socios: el Congreso, en consulta con los aliados de Estados Unidos. Acciones tales como la de designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRII) una organizaci\u00f3n terrorista extranjera no se hacen en lo absoluto; en su lugar, se prometen sanciones contra el CGRI, sin aclarar si ser\u00e1n contra la propia organizaci\u00f3n o contra individuos dentro de esta. En cualquier caso, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos se\u00f1al\u00f3 en su portal que los Estados Unidos no designaron al CGRI como una organizaci\u00f3n terrorista.<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a> De hecho, el Presidente Trump ha descertificado el PIDAC, pero deber\u00eda aclararse que la descertificaci\u00f3n se refiere solo a los procedimientos legislativos internos del Congreso y no tiene ninguna relaci\u00f3n con el compromiso continuo de los Estados Unidos con el PIDAC, tal como lo han se\u00f1alado incluso funcionarios iran\u00edes. De hecho, la descertificaci\u00f3n no implica la reimposici\u00f3n de las sanciones relacionadas con el tema de la energ\u00eda nuclear y el presidente no le pidi\u00f3 al Congreso que reactivara estas sanciones. Este dej\u00f3 a Estados Unidos dentro del acuerdo, bajo el cual ahora tambi\u00e9n est\u00e1 obligado a continuar el proceso de suspensi\u00f3n de sanciones.<\/p>\n<p><strong>El precio por abstenerse de lidiar con la amenaza iran\u00ed y el de ejercer los poderes presidenciales<\/strong><\/p>\n<p>La enormidad del desaf\u00edo que enfrenta el Presidente Trump no puede ser exagerado: Este est\u00e1 en contra de a) Ir\u00e1n y sus aliados Rusia, China y Corea del Norte; b) su propio equipo de seguridad nacional: el Secretario de Estado Tillerson, el Secretario de Defensa Mattis y el Asesor de Seguridad Nacional McMaster, todos los cuales creen que el acuerdo PIDAC de hecho sirve a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos y que adem\u00e1s se oponen al conflicto con Ir\u00e1n por temor a que esto conduzca a una guerra; y c) los jefes de los pa\u00edses europeos que son parte en el acuerdo PIDAC y que tienen un inter\u00e9s econ\u00f3mico en su continuaci\u00f3n. Esta coalici\u00f3n en contra de Trump sobre este tema tambi\u00e9n incluye al grupo de la antec\u00e1mara pro-Ir\u00e1n en los Estados Unidos y a una parte significativa de los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses.<\/p>\n<p>Como resultado, se confirma la aceptaci\u00f3n del acuerdo PIDAC y se confirma el estatus de Ir\u00e1n como miembro del club de pa\u00edses con capacidad nuclear. Asimismo, la presencia de Ir\u00e1n en Siria, como una \u00abpotencia regional\u00bb, est\u00e1 siendo legitimada en las resoluciones del Proceso de Astana y en el acuerdo relativo a las zonas de desescalada en Siria, en las que la administraci\u00f3n estadounidense es socio junto a Rusia. En efecto, Trump ya acept\u00f3 el acuerdo PIDAC en abril, 2017 cuando Estados Unidos se uni\u00f3 a la declaraci\u00f3n del G7 afirmando que Estados Unidos respaldaba el acuerdo,<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a> pero este hecho ha sido menospreciado. En su discurso el 13 de octubre, Trump consolid\u00f3 efectivamente el reconocimiento de su administraci\u00f3n al acuerdo PIDAC y el Secretario de Estado de los Estados Unidos Tillerson, lo confirm\u00f3 el 15 de octubre en una entrevista con CNN.<\/p>\n<p>Es cierto que Trump advirti\u00f3 en su discurso que \u00aben caso de que no poder llegar a una soluci\u00f3n trabajando con el Congreso y nuestros aliados, entonces se dar\u00e1 por terminado el acuerdo\u00bb y aclar\u00f3 que este \u00abpuede ser cancelado por su persona, como presidente, en cualquier momento\u00bb.<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a> Sin embargo, aunque esta afirmaci\u00f3n debe ponerse a prueba, su incapacidad para se\u00f1alar los problemas que el Congreso y los aliados necesitan abordar para \u00abalcanzar una soluci\u00f3n\u00bb, problemas vitales a cada decisi\u00f3n sobre el futuro del acuerdo &#8211; hace que esta declaraci\u00f3n en esta etapa sea inv\u00e1lida e irrelevante.<\/p>\n<p><strong>Las decisiones hist\u00f3ricas que enfrenta el Presidente Trump<\/strong><\/p>\n<p>En el meollo de lidiar con la amenaza iran\u00ed se encuentra presente la necesidad de cancelar el acuerdo PIDAC, porque bajo este acuerdo Ir\u00e1n puede continuar desarrollando armas nucleares debido a una falta de inspecci\u00f3n verdadera. Tambi\u00e9n bajo el acuerdo PIDAC, este se est\u00e1 expandiendo a nivel regional y est\u00e1 amenazando a otros pa\u00edses y al propio Estados Unidos.<\/p>\n<p>Contrario al argumento parcialmente v\u00e1lido de que los estados democr\u00e1ticos deben honrar los acuerdos a los cuales son firmantes, existe el principio de que los estados democr\u00e1ticos no est\u00e1n destinados a cumplir con acuerdos que amenacen su seguridad junto a su seguridad global, particularmente con estados agresivos deshonestos que se aprovechan de los acuerdos para intensificar su agresi\u00f3n. No solo existen antecedentes hist\u00f3ricos para ello, sino que tambi\u00e9n existen ejemplos de la \u00faltima d\u00e9cada. Por ejemplo, ha habido una serie de acuerdos que Estados Unidos firm\u00f3 con Corea del Norte que han sido aprovechados por este \u00faltimo para desarrollar una amenaza nuclear militar contra los Estados Unidos y sus aliados asi\u00e1ticos.<\/p>\n<p>En su discurso del 13 de octubre, el Presidente Trump ignor\u00f3 hechos cr\u00edticos y vitales a cualquier decisi\u00f3n sobre el futuro del acuerdo PIDAC, hechos que la coalici\u00f3n que respalda el acuerdo no puede negar. Estos son:<\/p>\n<ul>\n<li>Trump ignor\u00f3 que Ir\u00e1n viola el acuerdo no solo en \u00abesp\u00edritu\u00bb, tal como dijo, sino tambi\u00e9n en la carta de los art\u00edculos principales del acuerdo. El acuerdo no \u00abfunciona\u00bb, tal como afirma la coalici\u00f3n que lo respalda, cuyo argumento principal a favor de continuar el acuerdo PIDAC tiene como base las reiteradas y falsas confirmaciones de la AIEA de que Ir\u00e1n cumple con el acuerdo, desde que el acuerdo entr\u00f3 en vigor. MEMRI ha discutido este tema en profundidad recientemente y ha presentado evidencias, al igual que otras instituciones que investigan el tema en los Estados Unidos.<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[6]<\/a><\/li>\n<li>Trump ignor\u00f3 que el acuerdo PIDAC ha creado un marco \u00fanico de inspecciones para Ir\u00e1n, muy diferente al marco de inspecciones para otros pa\u00edses. Este marco le permite a Ir\u00e1n evadir una verdadera inspecci\u00f3n. La inspecci\u00f3n que est\u00e1 siendo llevada a cabo, seg\u00fan la cual la AIEA ha confirmado falsamente durante los \u00faltimos dos a\u00f1os que Ir\u00e1n si cumple con el acuerdo, es llevado a cabo \u00fanicamente en las \u00e1reas limitadas donde Ir\u00e1n permite sean inspeccionados, es decir, los lugares que este mismo ha declarado ser instalaciones nucleares. En cualquier otra instalaci\u00f3n en Ir\u00e1n, incluyendo las instalaciones militares, Ir\u00e1n puede rechazar una inspecci\u00f3n de la AIEA, basados en el acuerdo PIDAC y sin violarla.<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">[7<\/a><\/li>\n<li>Trump ignor\u00f3 que los poderes de la AIEA respecto a Ir\u00e1n han sido restringidos; este est\u00e1 actuando de acuerdo a los dictados pol\u00edticos y est\u00e1 sujeto a las decisiones de un organismo pol\u00edtico, la Comisi\u00f3n Conjunta del PIDAC, cuyos miembros incluyen a Ir\u00e1n y a sus aliados, Rusia y China, junto a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania y la AIEA y que fue creado para tomar decisiones estatutarias fuera del alcance de la AIEA.<\/li>\n<li>Trump ignor\u00f3 el hecho de que la AIEA no est\u00e1 llevando a cabo ni siquiera las inspecciones a las que est\u00e1 autorizada a implementar sobre la base del Protocolo Adicional, que Ir\u00e1n ha emprendido, aunque \u00abvoluntariamente\u00bb. Mientras el Presidente Trump mencionaba de manera despreocupada que Ir\u00e1n ha impedido que la AIEA lleve a cabo sus inspecciones, este no defini\u00f3 esta acci\u00f3n como una violaci\u00f3n del acuerdo y no dedujo ninguna conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica de ello.<\/li>\n<li>Trump tambi\u00e9n ignor\u00f3 lo que es quiz\u00e1s el peor ejemplo del incumplimiento de su deber por parte de la AIEA es decir, el fracaso del Secretario General Yukiya Amano de ejercer su autoridad profesional respecto a la Secci\u00f3n T del acuerdo PIDAC, que proh\u00edbe las \u00abactividades que pudieran contribuir al desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear\u00bb. En lugar de hacer cumplir esta prohibici\u00f3n a trav\u00e9s de una inspecci\u00f3n, o anunciar que Ir\u00e1n lo est\u00e1 violando al no permitir tal inspecci\u00f3n, este plante\u00f3 la negativa de Ir\u00e1n en permitir una inspecci\u00f3n como un tema que debe ser resuelto por la Comisi\u00f3n Conjunta,<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\">[8]<\/a> es decir, un asunto a ser resuelto por los escalafones pol\u00edticos, en lugar del escalaf\u00f3n profesional.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El desacuerdo entre Amano y los iran\u00edes sobre la aplicaci\u00f3n de la Secci\u00f3n T destaca otro hecho que Trump ignor\u00f3 y que deber\u00eda haber mencionado en cualquier desaf\u00edo a la validez de los acuerdos. Este es el hecho de que el acuerdo, que en esencia pretende evitar que Ir\u00e1n desarrolle un arma nuclear, tal como alardean sus partidarios, en realidad no proh\u00edbe a Ir\u00e1n \u00abdise\u00f1ar, desarrollar, fabricar, adquirir o usar sistemas de detonaci\u00f3n de explosivos de m\u00faltiples puntos adecuado para un dispositivo explosivo nuclear\u00bb, ni tiene prohibido\u00bb dise\u00f1ar, desarrollar, fabricar, adquirir o utilizar sistemas de diagn\u00f3stico de explosivos (c\u00e1maras de banda, c\u00e1maras de encuadre y c\u00e1maras de rayos X con flash)\u00bb, siempre y cuando estas actividades sean \u00abaprobadas por la Comisi\u00f3n Conjunta con fines no nucleares \u00aby sujetos a supervisi\u00f3n. Sin embargo, Ir\u00e1n no permite que estos sean supervisados.<\/p>\n<p>El presidente Trump tampoco mencion\u00f3 dos puntos importantes respecto a la implementaci\u00f3n del acuerdo, lo que constituye as\u00ed una burla a los objetivos centrales del acuerdo:<\/p>\n<ol>\n<li>De acuerdo con un informe del coordinador principal del Departamento de Estado del gobierno de Obama sobre el tema Ir\u00e1n Stephen Mull, la autoridad de control de la AIEA sobre el inventario de Ir\u00e1n de 8,5 toneladas de uranio enriquecido que fue enviado fuera de Ir\u00e1n en diciembre del 2015 de conformidad al acuerdo PIDAC, fue removido de la AIEA por los Estados Unidos y entregado a Rusia, con el consentimiento de las partes dentro del acuerdo PIDAC y la propia AIEA. Esto se hizo sin siquiera determinar en qu\u00e9 lugar Rusia almacenar\u00eda este combustible nuclear y sin una verificaci\u00f3n por parte de los estadounidenses a esto. De hecho, dijo Mull, en una audiencia de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara el 11 de febrero, 2016 que \u00aba\u00fan no se ha decidido en qu\u00e9 lugar pondr\u00e1 Rusia exactamente esta informaci\u00f3n\u00bb.<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">[9]<\/a> Este continu\u00f3 diciendo: \u00abNo nos preocupamos por la custodia rusa de este material\u00bb.<a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">[10]<\/a> El propio Amano estuvo de acuerdo en que su responsabilidad por la supervisi\u00f3n del uranio iran\u00ed enriquecido ser\u00eda eliminada.<\/li>\n<li>Las diferentes partes en el acuerdo PIDAC, con el consentimiento de la AIEA, acordaron un procedimiento escandaloso en lidiar con el material del agua pesada de Ir\u00e1n. Estos transformaron a Ir\u00e1n en un exportador de agua pesada sin someterlo al sistema de control de exportaciones al que est\u00e1n sujetos otros exportadores, tales como Canad\u00e1 e India. Seg\u00fan las pr\u00e1cticas est\u00e1ndar de verificaci\u00f3n de la AIEA, los cambios en el inventario de aguas pesadas no se registran cuando el agua pesada es retirada del territorio del pa\u00eds que lo exporta, sino solo cuando llega al pa\u00eds de destino que lo compr\u00f3. Ir\u00e1n estuvo exento de esta regla. En la decisi\u00f3n de almacenar el exceso de agua pesada de Ir\u00e1n en Om\u00e1n y al aceptar un papel limitado de supervisi\u00f3n de solo la remoci\u00f3n del agua pesada del territorio iran\u00ed y, posteriormente el restarle la cuota de agua pesada permitida a Ir\u00e1n, como si el agua hubiese sido ya vendida y hubiese alcanzado su destino, la AIEA viol\u00f3 sus propias normas aplicadas a todos los dem\u00e1s pa\u00edses. La AIEA no informa sobre estas continuas violaciones sistem\u00e1ticas.<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\">[11]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p>El Presidente Trump ni siquiera mencion\u00f3 ninguno de estos defectos inherentes al acuerdo, quiz\u00e1s porque no los conoce. [12] El hecho de que no los mencion\u00f3, ni en su discurso el 13 de octubre, ni en todas sus apariciones p\u00fablicas en las que menciona el acuerdo, adem\u00e1s de decir en general de que es sumamente malo, junto a su adopci\u00f3n de una pol\u00edtica de indecisiones y postergaci\u00f3n que dan como resultado una continuaci\u00f3n involuntaria de la pol\u00edtica de Obama en Ir\u00e1n, al menos por el momento.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 alternativa existe para el acuerdo PIDAC? &#8211; Una pregunta presentada por la experiencia que se tiene con Corea del Norte e Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>La coalici\u00f3n que apoya el acuerdo PIDAC tambi\u00e9n plantea otra pregunta importante: \u00bfQu\u00e9 alternativa existe para el PIDAC que proveer\u00e1 estabilidad en la regi\u00f3n y en el mundo? Los flagrantes defectos del acuerdo que se muestran arriba desmienten claramente la suposici\u00f3n de que el acuerdo provee estabilidad a la regi\u00f3n y al mundo. Cualquier estabilidad aparente es ilusoria y fugaz; bajo el acuerdo PIDAC, Ir\u00e1n fortalece su estatus geopol\u00edtico y militar, expandi\u00e9ndose en la regi\u00f3n y posando como un desaf\u00edo mayor que combina la expansi\u00f3n regional con una futura amenaza nuclear basada en una ideolog\u00eda religiosa anti-Occidente.<\/p>\n<p>El r\u00e9gimen iran\u00ed, al igual que el r\u00e9gimen norcoreano, est\u00e1 amenazando la paz mundial, no solo a sus enemigos en el Medio Oriente. [13] Esta amenaza tiene expresiones tanto ideol\u00f3gicas como pr\u00e1cticas, incluyendo el desarrollo de misiles bal\u00edsticos de largo alcance y la construcci\u00f3n de una infraestructura subversiva por medio de organizaciones terroristas, organizaciones proxy delegadas y redes de activistas, incluyendo a Occidente, que le sirven al r\u00e9gimen revolucionario de Ir\u00e1n. Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre estos aspectos ideol\u00f3gicos y pr\u00e1cticos de las actividades de Ir\u00e1n, tal como lo expresa el liderazgo religioso y militar de Ir\u00e1n, v\u00e9ase los informes de MEMRI en el <strong>Ap\u00e9ndice<\/strong> de este informe.<\/p>\n<p><em>Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes y el Ap\u00e9ndice de este informe copie o pulse el siguiente enlace en su ordenador:<\/em> <a href=\"https:\/\/www.memri.org\/reports\/trumps-new-strategy-iran-price-indecision-accepting-reality-nuclear-iran-its-regional\">https:\/\/www.memri.org\/reports\/trumps-new-strategy-iran-price-indecision-accepting-reality-nuclear-iran-its-regional<\/a><\/p>\n<p><em>*A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Ir\u00e1n en MEMRI; Yigal Carmon es Presidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1333 de MEMRI, Ir\u00e1n en el primer a\u00f1o de la administraci\u00f3n Trump, segundo a\u00f1o del hist\u00f3rico acuerdo nuclear: expansi\u00f3n regional, guerra religiosa sin l\u00edmites pol\u00edticos, \u00abMuerte a Estados Unidos\u00bb y prueba de disposici\u00f3n de enfrentar militarmente a los Estados Unidos como un poder supra-regional; 28 de agosto, 2017; Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1322 de MEMRI, En esta etapa, los consentimientos de la administraci\u00f3n Trump a la expansi\u00f3n regional de Ir\u00e1n, intercambios de mensajes que buscan un entendimiento con Ir\u00e1n; La crisis de Qatar, la escalada del conflicto entre Ir\u00e1n y su eje y el bando saudita sunita son resultado de la pol\u00edtica dual incoherente de Estados Unidos, 29 de junio, 2017; Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1314 de MEMRI, Ir\u00e1n pone a prueba a la administraci\u00f3n Trump, 8 de mayo, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Whitehouse.gov, 13 de octubre, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> Treasury.gov, 13 de octubre, 2017. En este sentido, las declaraciones de Trump sobre las sanciones contra el CGRI fueron enga\u00f1osas, ya que imponer sanciones a individuos en el CGRI no constituye designar al CGRI como una organizaci\u00f3n terrorista.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> Delegaciones \/ Rusia, 13 de abril, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> Whitehouse.gov, 13 de octubre, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1348 de MEMRI, El defecto cr\u00edtico del acuerdo PIDAC es su falta de inspecci\u00f3n verdadera por parte de la AIEA; Aquellos que se enfocan en los misiles bal\u00edsticos de Ir\u00e1n y la cl\u00e1usula del ocaso en el acuerdo PIDAC est\u00e1n evadiendo la urgencia del tema: la necesidad de una verdadera inspecci\u00f3n ya, 3 de octubre, 2017; Informe de la IISS \u00abActualizaci\u00f3n al cumplimiento por Ir\u00e1n a los l\u00edmites en materia nuclear del acuerdo PIDAC &#8211; Problemas de Ir\u00e1n con la ruptura de una centr\u00edfuga: Cumplimiento accidental\u00bb, 21 de septiembre, 2017, Isis-online.org\/isis-reports. Para m\u00e1s pruebas a violaciones al acuerdo PIDAC, v\u00e9ase el informe del servicio de inteligencia alem\u00e1n del 2016 sobre los intentos de Ir\u00e1n en comprar equipos para fines nucleares militares (CNN.com, 8 de julio, 2016).<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a> Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1348 de MEMRI, El defecto cr\u00edtico del acuerdo PIDAC es su falta de inspecci\u00f3n verdadera por parte de la AIEA; Aquellos que se enfocan en los misiles bal\u00edsticos de Ir\u00e1n y la cl\u00e1usula del ocaso en el acuerdo PIDAC est\u00e1n evadiendo la urgencia del tema: la necesidad de una verdadera inspecci\u00f3n ya, 3 de octubre, 2017; Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1325 de MEMRI, Discusi\u00f3n a violaciones por parte de los iran\u00edes al acuerdo PIDAC es in\u00fatil; El procedimiento de inspecci\u00f3n dise\u00f1ado por la administraci\u00f3n Obama impide una inspecci\u00f3n verdadera y pruebas a violaciones, 18 de agosto, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a> Reuters, 26 de septiembre, 2017.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a> Menewsline.com, 16 de febrero, 2016. El informe continu\u00f3: \u00abPero bajo interrogatorio, Mull reconoci\u00f3 que Washington no verific\u00f3 el env\u00edo iran\u00ed, parte del acuerdo nuclear de Teher\u00e1n con las naciones P5+1. El funcionario dijo que Rusia, en lugar de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, fue responsable del uranio iran\u00ed. En cambio, la AIEA asisti\u00f3 a la carga del uranio iran\u00ed dentro del barco ruso\u00bb.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a> Associated Press, CBSnews.com, 16 de febrero, 2016. El informe declar\u00f3: \u00abLuego de la audiencia, un antiguo funcionario de la administraci\u00f3n dijo que el arsenal iran\u00ed se encuentra en Rusia, donde ser\u00e1 almacenado en un lugar seguro, pero no especific\u00f3 donde. El funcionario no ten\u00eda autorizaci\u00f3n de hablar p\u00fablicamente y solicit\u00f3 mantenerse en el anonimato\u00bb.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[11]<\/a> V\u00e9ase \u00abLa AIEA toma a la ligera el tema del agua pesada de Ir\u00e1n\u00bb, Olli Heinonen, defenddemocracy.org, 28 de abril, 2016 y el informe del IISS \u00abAmbig\u00fcedad en el tema del agua pesada dentro del acuerdo con Ir\u00e1n\u00bb, ISIS-online, 21 de diciembre, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comandante del CGRI &#8216;Ali Jaafari: \u00abIr\u00e1n porta la estandarte del cumplimiento de las promesas de Al\u00e1. Esta ha tomado un giro hist\u00f3rico y hoy comienza una nueva era de desarrollos globales&#8230; [Esta era] comenz\u00f3 con la imposici\u00f3n de importantes derrotas al bando de la Gran Arrogancia, Estados Unidos. Vimos los signos de la derrota en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,9,11,20,18,2],"tags":[],"class_list":["post-38234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-analisis-e-investigacion","category-temas","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-iran","category-paises","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}