{"id":3821,"date":"2010-07-14T00:00:00","date_gmt":"2010-07-14T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/07\/14\/funcionario-de-al-qaeda-en-pakistan-ustad-ahmad-farooq-justifica-el-jihad-de-los-talibanes-contra-pakistan-y-dice-si-existe-una-fuerza-que-es-fundamentalmente-responsable-por-lanzar-a-toda-esta\/"},"modified":"2016-01-13T22:17:09","modified_gmt":"2016-01-13T22:17:09","slug":"funcionario-de-al-qaeda-en-pakistan-ustad-ahmad-farooq-justifica-el-jihad-de-los-talibanes-contra-pakistan-y-dice-si-existe-una-fuerza-que-es-fundamentalmente-responsable-por-lanzar-a-toda-esta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/funcionario-de-al-qaeda-en-pakistan-ustad-ahmad-farooq-justifica-el-jihad-de-los-talibanes-contra-pakistan-y-dice-si-existe-una-fuerza-que-es-fundamentalmente-responsable-por-lanzar-a-toda-esta\/3821","title":{"rendered":"Funcionario de Al-Qaeda en Pakist\u00e1n, Ustad Ahmad Farooq, justifica el Jihad de los talibanes contra Pakist\u00e1n y dice: ‘Si [existe] una fuerza que es fundamentalmente responsable por lanzar a toda esta regi\u00f3n hacia el derramamiento de sangre y la guerra – es el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed’; ‘fue Pakist\u00e1n que activ\u00f3 su espacio a\u00e9reo, su territorio, sus bases a\u00e9reas, centros y dem\u00e1s… para Estados Unidos’"},"content":{"rendered":"
\n

<\/em><\/p>\n

El 12 de julio del 2010, el ala medi\u00e1tica de Al-Qaeda en Al-Sahab public\u00f3 una entrevista con Ustad Ahmad Farooq, el dirigente de Al-Qaeda a cargo del Departamento de Medios de Comunicaci\u00f3n y Dawa para Pakist\u00e1n. La entrevista, que fue dada a conocer junto con las transcripciones en idioma urdu y \u00e1rabe, se titula \u00abJihad en Pakist\u00e1n – Porqu\u00e9?\u00bb<\/em><\/p>\n

La primera parte de la entrevista (v\u00e9ase Proyecto Supervisi\u00f3n a<\/em> la Amenaza Terrorista<\/em> y Jihad de MEMRI, Al-Qaeda presenta a Ahmad Farooq, Jefe de su Departamento de Medios Pakistan\u00edes) fue dado a conocer oficialmente por Al-Sahab, en noviembre del 2009. La raz\u00f3n principal detr\u00e1s de su lanzamiento fue el de presentar a Ahmad Farooq al p\u00fablico paquistan\u00ed.<\/em><\/p>\n

En la segunda entrevista – la transcripci\u00f3n en idioma urdu la cual contiene m\u00e1s de 45 p\u00e1ginas – Farooq ofrece justificaciones detalladas por la decisi\u00f3n del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n (el gobierno sombra de los talibanes) en abrir el frente de batalla contra Pakist\u00e1n. Este argumenta que Pakist\u00e1n – a diferencia de otros vecinos de Afganist\u00e1n – juega un papel fundamental en la guerra desde Afganist\u00e1n a Pakist\u00e1n.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presenta la primera serie de extractos de la transcripci\u00f3n en idioma urdu de la entrevista. La segunda entrega se dar\u00e1 a conocer en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/em><\/p>\n

\u00abAfganist\u00e1n y Pakist\u00e1n son el mismo frente de batalla\u00bb<\/strong><\/p>\n

Al-Sahab: \u00abEl nombre de Al-Qaeda est\u00e1 siendo mencionado en relaci\u00f3n con las actividades y los ataques contra el gobierno y el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n tambi\u00e9n… Los c\u00edrculos religiosos de Pakist\u00e1n, muchos de las cuales est\u00e1n ayudando a los mujahideen en la guerra santa contra Estados Unidos, se quejan que el Jihad contra Estados Unidos es comprensible, pero que la batalla contra el gobierno y el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n son incomprensibles…?<\/em><\/p>\n

Ahmad Farooq: \u00abEl primer punto es que uno puede entender que el Jihad en Afganist\u00e1n, es decir, uno que pueda entender el Jihad contra Estados Unidos, deber\u00eda tambi\u00e9n ser capaz de entender el Jihad en Pakist\u00e1n, por la raz\u00f3n de que ambos Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n son en efecto el mismo frente de batalla. Y la guerra en curso en ambos lugares es una guerra inseparable, es una sola guerra…<\/p>\n

\u00abEs debido a las ideas importadas de Occidente a nuestras mentes que, consciente o inconscientemente, nos vemos obligados a pensar en mantenernos en estas categor\u00edas… [y debido a] la divisi\u00f3n geogr\u00e1fica, que no es una divisi\u00f3n natural, sino una divisi\u00f3n creada por los infieles… Observando hist\u00f3rica y geogr\u00e1ficamente y en cuanto a la fe, o desde la perspectiva de una estrategia de guerra, estas dos regiones – Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n – no est\u00e1n desconectadas entre s\u00ed de ninguna manera. Vi\u00e9ndolo hist\u00f3ricamente, parece ser que los c\u00edrculos pol\u00edticos formados en Kabul sol\u00edan tener consecuencias que se sent\u00edan en Delhi.<\/p>\n

\u00abPor lo tanto, vemos que un gran factor en la propagaci\u00f3n del Islam en el subcontinente de [Asia Meridional] fue el papel de los conquistadores musulmanes, que reforzaron su trono en Kabul y luego se volvieron hacia Delhi; all\u00ed, establecieron su sultanato, que se convirti\u00f3 en un veh\u00edculo para la difusi\u00f3n y propagaci\u00f3n del Islam. Rechazar este hecho es equivalente a rechazar la historia y es contrario a la relaci\u00f3n espiritual que existe ya entre nosotros\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl punto no es s\u00f3lo que nosotros solos estamos conscientes de esta realidad, es decir, que toda esta regi\u00f3n est\u00e1 conectada y que los desarrollos en esta regi\u00f3n tienen un impacto entre s\u00ed. Por el contrario, m\u00e1s que nosotros, el enemigo es consciente de ello. Sin embargo, este nos ha hecho que cumplamos con estos l\u00edmites geogr\u00e1ficos, al tiempo que este no se pliega a ellos. Por lo tanto vemos que recientemente [el presidente de los Estados Unidos Barack] Obama nombr\u00f3 a su nueva pol\u00edtica – estrategia de guerra – para esta regi\u00f3n \u00abEstrategia Af-Pak’. Es claro por ese nombre y de los detalles y el contenido de la [estrategia], que ellos [es decir, el enemigo] ve a esta regi\u00f3n como una batalla \u00fanica. Debido a este punto, desde el primer d\u00eda, cuando la guerra en Afganist\u00e1n comenz\u00f3, tan importante ya que consideran que su tarea de mantener un fuerte control en Afganist\u00e1n, le est\u00e1n dando la misma importancia a la tarea de mantener un fuerte control, aunque utilizando diferentes recursos, en Pakist\u00e1n tambi\u00e9n…<\/p>\n

\u00abEl segundo punto es el siguiente. Los que est\u00e1n familiarizados con el Jihad de los \u00faltimos a\u00f1os saben que durante el Jihad contra Rusia en Afganist\u00e1n [en la d\u00e9cada de los 80s], el fatwa que justifica los ataques en contra y la batalla contra todos los comunistas afganos que se hab\u00edan aliado con los rusos fue emitido no solo por los Ulema [estudiosos religiosos] de Afganist\u00e1n, sino por los Ulema de todo el mundo isl\u00e1mico.<\/p>\n

\u00abA\u00fan despu\u00e9s de esto, con el Jihad en curso en Afganist\u00e1n, la rectitud de los Ulema de Afganist\u00e1n, la rectitud de los Ulema de Pakist\u00e1n y los Ulema de las diferentes regiones del Umma<\/em> est\u00e1n todos satisfechos de que la batalla contra el Ej\u00e9rcito Nacional Afgano que est\u00e1 del lado de los Estados Unidos no s\u00f3lo esta justificada, sino que su importancia y necesidad son funciones requeridas.<\/p>\n

\u00abSi el Ej\u00e9rcito Nacional Afgano – cuya fuerza no es ni siquiera una cuarta parte de la del ej\u00e9rcito paquistan\u00ed y cuya experiencia militar, equipo militar y armas y el profesionalismo no puede de modo alguno ser comparado con el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n – si la batalla contra ella est\u00e1 justificada por el presente delito [de apoyo a las tropas estadounidenses] y si todos los mujahideen<\/em> que luchan por el objetivo del Emirato Isl\u00e1mico y no se plantea ninguna objeci\u00f3n, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no se justifica una batalla contra el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed? Su fuerza y poder son mucho mayores y su papel en la guerra es m\u00e1s peligroso que el papel del Ej\u00e9rcito Nacional [Afgano]…”<\/p>\n

\u00abEl ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n es el responsable de lanzar a esta regi\u00f3n hacia la guerra… fue Pakist\u00e1n que activ\u00f3 su espacio a\u00e9reo, su territorio, sus bases a\u00e9reas y centros… para Estados Unidos\u00bb<\/strong><\/p>\n

Al-Sahab: \u00abPero la cuesti\u00f3n es que, debido a la puesta en marcha del Jihad en Pakist\u00e1n y la participaci\u00f3n de los mujahideen contra las tropas paquistan\u00edes, la lucha por el establecimiento del Emirato Isl\u00e1mico y el Jihad contra los estadounidenses en Afganist\u00e1n est\u00e1 debilitado y el enfoque de los mujahideen se divide\u00bb.<\/em><\/p>\n

Ahmad Farooq: \u00abEl Jihad que estamos llevando a cabo en Pakist\u00e1n hoy es una guerra por la defensa del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n… Si uno observa los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio, durante los cuales las operaciones militares se han puesto en marcha [contra los talibanes] en Pakist\u00e1n, [uno ve que] el objetivo de este [Jihad contra Pakist\u00e1n], es decir, asegurar la columna vertebral del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n, est\u00e1 siendo alcanzando.<\/p>\n

\u00abEs un secreto para todos que hace unos a\u00f1os esta regi\u00f3n no estaba en la situaci\u00f3n que est\u00e1 en este momento? Hoy d\u00eda, desde Afganist\u00e1n hasta Pakist\u00e1n, existe guerra en todas partes. Y si existe una fuerza que es fundamentalmente responsable por lanzar a toda esta regi\u00f3n hacia el derramamiento de sangre y la guerra, es el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed. Cuando los Estados Unidos decidieron lanzar un ataque aqu\u00ed, necesitaron de un anfitri\u00f3n local para apoyarla y ayudarla, de modo que su ataque eliminar\u00eda al Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n.<\/p>\n

\u00abNing\u00fan vecino de Afganist\u00e1n est\u00e1 dispuesto a desempe\u00f1ar este papel, e incluso si un pa\u00eds ofreciera ayuda, fue s\u00f3lo parcial, por lo que no podr\u00eda desempe\u00f1ar el papel de un centro o proveer una plataforma fundamental, tal como lo desean los Estados Unidos. Fue Pakist\u00e1n que activ\u00f3 su espacio a\u00e9reo, su territorio, sus bases a\u00e9reas, centros y todo lo que estuviese disponible para los Estados Unidos. La valiosa informaci\u00f3n del departamento de inteligencia necesaria para todas las operaciones y todos los secretos del Emirato Isl\u00e1mico y los mujahideen<\/em> le fue proporcionada a los Estados Unidos. Fue Pakist\u00e1n, que desempe\u00f1\u00f3 este papel. Sin el papel de Pakist\u00e1n en esta guerra, no habr\u00eda sido posible para Estados Unidos lograr estos objetivos: hacerle frente al Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n, lanzar un ataque contra esta y eliminarlo con \u00e9xito\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl martirio y arresto de los l\u00edderes del Emirato Isl\u00e1mico de Pakist\u00e1n\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de la ca\u00edda del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n, cuando los mujahideen<\/em> trataron de refugiarse en Pakist\u00e1n, [Pakist\u00e1n] arrest\u00f3 a m\u00e1s de 800 mujahideen<\/em> y los entreg\u00f3 a Estados Unidos, tal como han reconocido los l\u00edderes del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n. Entre los arrestados no hab\u00edan s\u00f3lo mujahideen<\/em> paquistan\u00edes y \u00e1rabes, sino tambi\u00e9n grandes nombres del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n, aquellos responsables a nivel del [consejo ejecutivo] del Shura sobre cuyos hombros el sistema en su totalidad fue colocado.<\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de eso, muchos de ellos fueron perseguidos y martirizados, por ejemplo, el martirio del Mul\u00e1 Akhtar Usmani. Entre los arrestados, los ejemplos del Mul\u00e1 Abdul Lateef Hakimi, Ustad Yasir y el Mul\u00e1 Mansur Dadullah est\u00e1n ante nosotros. Sus detenciones se produjeron a manos del sistema de gobierno de Pakist\u00e1n…<\/p>\n

\u00abSi uno le quita el infame papel de los 600.000 soldados paquistan\u00edes de este frente de batalla, entonces, las puertas de la comodidad y la facilidad se abrir\u00e1n para los mujahideen<\/em>. La decisi\u00f3n de los mujahideen<\/em> de abrir el frente de batalla en Pakist\u00e1n por primera vez obstruy\u00f3 la lucha del ej\u00e9rcito paquistan\u00ed en debilitar al Emirato Isl\u00e1mico. Y es debido a las bendiciones de Al\u00e1 que dos a\u00f1os y medio m\u00e1s tarde estamos en una etapa donde la preocupaci\u00f3n fundamental por el sistema de gobierno de Pakist\u00e1n es detener de alguna manera el ser blanco de sus centros de inteligencia en Karachi, Lahore, [Rawalpindi] e Islamabad y la focalizaci\u00f3n de sus centros militares y funcionarios de alto rango… El Jihad contra Pakist\u00e1n le proporciona fuerza al Jihad en Afganist\u00e1n… y este es un objetivo, que debido a las bendiciones de Al\u00e1, parece estar plenamente logrado\u00bb.<\/p>\n

Al-Sahab: \u00abEntonces, \u00bfno ser\u00e1 satisfactorio para los Estados Unidos que una parte del poder de los mujahideen est\u00e9 comprometido en contra de las fuerzas de Pakist\u00e1n, y por lo tanto su presencia en la regi\u00f3n se extiende?<\/em><\/p>\n

Farooq Ahmad: \u00abVea, este malentendido – si uno se concentra aqu\u00ed, la debilidad se centrar\u00e1 all\u00ed – esta se originara del pensamiento de que se trata de dos guerras. Tal como he dicho antes, se trata de dos ramas del mismo frente de batalla… No existe ninguna duda de que Estados Unidos quiere extender su presencia aqu\u00ed. Pero este lo sabe mejor que nosotros, de que el fortalecimiento del Jihad en Pakist\u00e1n, el debilitamiento del control de los Estados Unidos en Pakist\u00e1n y el debilitamiento del sistema de gobierno paquistan\u00ed de ninguna manera ayudaran en la ampliaci\u00f3n de su supervivencia [es decir, su presencia en Afganist\u00e1n]. Este sacudir\u00e1 el plan de acci\u00f3n de Estados Unidos para toda esta regi\u00f3n…<\/p>\n

\u00abEstamos viendo lo que el enemigo Obama dijo en su reciente discurso, en el que habl\u00f3 de su nueva estrategia. Este dijo que ‘el camino de la victoria en Afganist\u00e1n pasa por Pakist\u00e1n’. Cuando el camino de la victoria para el enemigo pasa a trav\u00e9s de Pakist\u00e1n y este acuerda una importancia central a esta entonces \u00bfc\u00f3mo podemos ignorar este frente de batalla? El dejar a Estados Unidos aqu\u00ed en paz? El dejar al ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n, el cual proporciona fuerza al sistema norteamericano en paz? Eso ser\u00eda una locura…\u00bb<\/p>\n

\u00abEl ej\u00e9rcito servil de los infieles – pasado y presente\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEl segundo aspecto de esta guerra tiene como fin debilitar el sistema de gobierno de Pakist\u00e1n. Afirmar que ‘la existencia de un sistema fuerte pakistan\u00ed va en contra de los intereses norteamericanos’ muestra ignorancia de toda esta situaci\u00f3n, debido a que los servicios prestados por el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n ante los infieles en toda esta regi\u00f3n no pueden ser proporcionados por nadie m\u00e1s.<\/p>\n

\u00abSi uno mira hacia el pasado, antes de la creaci\u00f3n de Pakist\u00e1n, al servicio prestado por los militares de esta regi\u00f3n [es decir, las tropas hind\u00faes] a los infieles en todo el mundo [es decir al Imperio Brit\u00e1nico], [uno ve que] los infieles no podr\u00edan haber encontrado una fuerza tan grande y organizada desde ning\u00fan otro lugar.<\/p>\n

\u00abPor qu\u00e9 ellos [es decir los norteamericanos] necesitan entrar en el campo de batalla, cuando tienen la mejor fuerza de m\u00e1s de 600.000 hombres? Esta [fuerza pakistan\u00ed] tambi\u00e9n est\u00e1 equipada con las armas m\u00e1s modernas, cuenta con la experiencia de combatir contra muchas guerras, sino que tambi\u00e9n ha estado cerca de los mujahideen<\/em> y conoce su debilidad y el c\u00f3mo combatir contra ellos. Y este ej\u00e9rcito est\u00e1 dispuesto a ofrecer sus servicios. \u00bfPor qu\u00e9 a los estadounidenses les gusta ver como un ej\u00e9rcito se est\u00e1 debilitando? \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s tienen ellos en eso?…<\/p>\n

\u00abPodemos ver c\u00f3mo la operaci\u00f3n militar se llev\u00f3 a cabo en Swat [en la provincia Khyber Pakhtunkhwa de Pakist\u00e1n] y c\u00f3mo la operaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en Wazirist\u00e1n del Sur. \u00bfCree usted que algo m\u00e1s grande que esto habr\u00eda ocurrido si Estados Unidos fuese a realizar estas operaciones en lugar del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n? Su objetivo eran las mezquitas, ten\u00edan como blanco las madrazas, forzaron a cientos de miles de personas a emigrar solo de Swat, estos no discriminaron a nadie en la masacre, e incluso bombardearon poblaciones civiles. Si usted se fija en toda esta situaci\u00f3n, que es lo que a Estados Unidos le podr\u00eda gustar m\u00e1s?<\/p>\n

\u00abNo deber\u00edamos ver a este ej\u00e9rcito como diferente del ej\u00e9rcito estadounidense. En Pakist\u00e1n, estamos combatiendo contra las tropas de Estados Unidos [sic]. La \u00fanica diferencia es que aqu\u00ed el ej\u00e9rcito estadounidense [sic] es de m\u00e1s de 600.000 hombres fuertes y est\u00e1n vestidos de color caqui. Deber\u00edamos dejar de pensar en este ej\u00e9rcito uniformado de caqui como \u00abnuestro ej\u00e9rcito\u00bb. Un ej\u00e9rcito cuyos organismos de inteligencia est\u00e1n involucrados en martirizar a los Ulema, un ej\u00e9rcito que invade la Mezquita Roja [de Islamabad] y martiriza a los Ulema, un ej\u00e9rcito que martiriza a las hermanas inocentes de Jamia Hafsa [la madraza de las mujeres en la Mezquita Roja] y a las estudiantes de las madrazas, un ej\u00e9rcito que tiene como objetivo todas las mezquitas en toda la regi\u00f3n tribal y la regi\u00f3n de Swat, que se enfoca en las mezquitas en las [\u00e1reas] Orakzai y Hangu – Es extra\u00f1o el c\u00f3mo un creyente puede describir tal ej\u00e9rcito como \u00abnuestro ej\u00e9rcito\u00bb. El punto a comprender es que se trata de un ej\u00e9rcito norteamericano contra el cual estamos librando una guerra…<\/p>\n

\u00abEl \u00faltimo punto en relaci\u00f3n a esto es: No se preocupen por los Estados Unidos. Al\u00e1 que lega, Estados Unidos est\u00e1 empacando sus cosas. Evidentemente ha admitido su derrota [en Afganist\u00e1n]. La ‘nueva estrategia’ sobre el que Obama pronunci\u00f3 su discurso – \u00bfCu\u00e1l es esa estrategia? Es una estrategia de escape, de huir de aqu\u00ed. Un a\u00f1o y medio queda, despu\u00e9s de lo cual ellos mismos dicen que iniciaran su retirada. As\u00ed que no se preocupen por los Estados Unidos. Al\u00e1 que lega, existen muchos leones en Afganist\u00e1n para hacerles frente a ellos… es una bendici\u00f3n de Al\u00e1 que la apertura del frente de batalla jihadista en Pakist\u00e1n no ha dado lugar a un debilitamiento o escasez en el Jihad de Afganist\u00e1n, sino que ha adquirido mayor fuerza y se ha vuelto m\u00e1s fuerte…<\/p>\n

\u00abEl reciente ataque contra los agentes de la CIA en la [provincia de Khost de Afganist\u00e1n]… es uno de los mayores ataques en la historia sobre la CIA. Es como si el propio Estados Unidos reconociera que durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, la CIA no fue atacada en tal gran escala, incluidos los ataques de los funcionarios responsables de sus diversos departamentos\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn cuanto al Sharia, \u00bfexiste alguna diferencia entre las guerras de Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n?\u00bb<\/strong><\/p>\n

Al-Sahab: \u00abUna pregunta surge: \u00bfNo es la guerra en Afganist\u00e1n diferente de la de Pakist\u00e1n, en esta Afganist\u00e1n ha sido atacado y ocupado por un pa\u00eds infiel y all\u00ed el Jihad se lleva a cabo en contra de este, mientras que aqu\u00ed se trata de un pa\u00eds musulm\u00e1n en el que el khurooj [rebeli\u00f3n contra un estado isl\u00e1mico] est\u00e1 siendo creado por el cual muchos no ven ning\u00fan justificativo?\u00bb<\/em><\/p>\n

Ahmad Farooq: \u00abDespu\u00e9s de tanto de lo que ha sucedido, uno deber\u00eda guardar luto por la inteligencia de cualquiera que considera a Pakist\u00e1n de ser un pa\u00eds libre y que sigue viendo una diferencia entre el estatus de Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n…<\/p>\n

\u00abLos medios de comunicaci\u00f3n paquistan\u00edes est\u00e1n repletos de noticias sobre la expansi\u00f3n de la Embajada de los Estados Unidos. Las tropas estadounidenses, muchas de los cuales estaban secretamente presentes aqu\u00ed en algunos grupos, han comenzado a inundar el sitio, porque su n\u00famero se revela insuficiente para fortalecer su supremac\u00eda. Las instituciones medi\u00e1ticas que trabajan bajo el gobierno y llevan consigo sus consignas declaran ahora que estos norteamericanos no se enfrentan a ninguna b\u00fasqueda en los aeropuertos [en Pakist\u00e1n], sus equipajes no son chequeados… Estos ej\u00e9rcitos secretos, s\u00f3lo los nombres de los cuales han sido familiares para nosotros hasta la fecha, ya se trate de Blackwater u otras instituciones, est\u00e1n estableciendo su espacio en Pakist\u00e1n con gran rapidez.<\/p>\n

\u00ab[El Representante Especial estadounidense para Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n Richard] Holbrooke pasa m\u00e1s tiempo en Pakist\u00e1n y menos tiempo en Estados Unidos. Esto deja en claro la gran importancia que le dan a esta regi\u00f3n… En que capacidad est\u00e1 el haciendo estos viajes? Antes de esto, [la Secretaria de Estado] Hillary Clinton [visit\u00f3] muchas regiones, desde la Mezquita Badshahi [en Lahore] a las zonas tribales. \u00bfExiste alg\u00fan lugar que no haya visitado?<\/p>\n

\u00abPor lo tanto, deber\u00eda quedar claro para todos que Pakist\u00e1n se ha convertido en el estado numero 53 de los Estados Unidos. Pakist\u00e1n es la ‘Pakist\u00e1n ocupada por Estados Unidos’. La preocupaci\u00f3n deber\u00eda ser liberarla…<\/p>\n

\u00abLa batalla que se libra aqu\u00ed en Pakist\u00e1n, si esta es vista a la luz de esta discusi\u00f3n, no puede ser descrito como khurooj<\/em>, sino que es Jihad. La forma en que nos enfrentamos a los Estados Unidos en Afganist\u00e1n y a cualquier ej\u00e9rcito que est\u00e1 del lado de Norteam\u00e9rica, ya sea el Ej\u00e9rcito Nacional Afgano o diferentes jefes tribales, es de la misma manera en que nos enfrentamos a Estados Unidos en Pakist\u00e1n y el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed que est\u00e1 ayudando a Estados Unidos. Ese es el Jihad y esto tambi\u00e9n es Jihad. Es un deber que recae en todo individuo. Por lo tanto, considerar cualquier distinci\u00f3n entre los dos no ser\u00e1 lo correcto…<\/p>\n

\u00abOtro aspecto de esto es que lo que estamos haciendo en este momento es Jihad de defensa, no es que hemos dado el paso. Durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, todo lo que ha ocurrido, el [primer] paso fue tomado por el enemigo – por Estados Unidos y el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n. El Emirato Isl\u00e1mico estaba en el poder en Afganist\u00e1n. El Ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n, uni\u00e9ndose con los Estados Unidos, derroc\u00f3 al Emirato Isl\u00e1mico. Estamos librando una guerra en su defensa… Si hoy d\u00eda los mujahideen<\/em> est\u00e1n lanzando operaciones en Lahore, Karachi o [Rawalpindi], dondequiera que tengan como objetivo al ej\u00e9rcito, lo hacen en su propia defensa. Despu\u00e9s de la paciencia de m\u00e1s de siete y ocho a\u00f1os, est\u00e1n por primera vez levantando sus manos en su propia defensa.<\/p>\n

\u00abEn el Shari’a<\/em> que hemos estudiado y la religi\u00f3n que conocemos, no encontramos ninguna restricci\u00f3n contra el acto de defensa en esa religi\u00f3n. Por el contrario, los Ahadith<\/em> [los dichos y hechos del Profeta] enumeran sus virtudes para nosotros. Existen muchas tradiciones del Profeta de Al\u00e1, algunos de los cuales est\u00e1n [en \u00e1rabe y en urdu]: ‘el que es asesinado en defensa de sus bienes es un m\u00e1rtir’, ‘aquel que muere mientras defend\u00eda su vida es un m\u00e1rtir ‘; ‘el que muere en defensa de su honor es un m\u00e1rtir’, ‘aquel que muere mientras defend\u00eda a los miembros de su familia es un m\u00e1rtir’…<\/p>\n

\u00abDesde cualquier punto de vista, estamos emprendiendo el Jihad de defensa, que no est\u00e1 siendo impedido por el Sharia<\/em> – sino que explica las razones para ello. Examinen los libros de Fiqh<\/em> [jurisprudencia isl\u00e1mica]. Incluso en un sistema basado en el Sharia<\/em>, si el gobernante de este sistema del Sharia<\/em> es culpable de atrocidades e incursiones a las vidas y propiedades de los musulmanes, entonces es permitida la batalla o no contra este? Refi\u00e9rase a lo que Allama ibn Abidain, Allama ibn Hamam y otros Ulema han escrito [sobre esto]…\u00bb<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 12 de julio del 2010, el ala medi\u00e1tica de Al-Qaeda en Al-Sahab public\u00f3 una entrevista con Ustad Ahmad Farooq, el dirigente de Al-Qaeda a cargo del Departamento de Medios de Comunicaci\u00f3n y Dawa para Pakist\u00e1n. La entrevista, que fue dada a conocer junto con las transcripciones en idioma urdu y \u00e1rabe, se titula \u00abJihad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}