{"id":3780,"date":"2010-06-28T00:00:00","date_gmt":"2010-06-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/06\/28\/prensa-saudita-la-diplomacia-irani-ha-fracasado\/"},"modified":"2016-01-13T22:18:37","modified_gmt":"2016-01-13T22:18:37","slug":"prensa-saudita-la-diplomacia-irani-ha-fracasado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/prensa-saudita-la-diplomacia-irani-ha-fracasado\/3780","title":{"rendered":"Prensa saudita: La diplomacia iran\u00ed ha fracasado"},"content":{"rendered":"
\n

Arabia Saudita recibi\u00f3 con benepl\u00e1cito la m\u00e1s reciente ronda de sanciones del Consejo de Seguridad de<\/em> la ONU<\/em> contra Teher\u00e1n con cierto grado de satisfacci\u00f3n. Analistas sauditas opinaron que las sanciones eran una se\u00f1al del fracaso de la diplomacia iran\u00ed y algunos llegaron incluso a sugerir que las sanciones marcaron el comienzo del fin del actual r\u00e9gimen.<\/em><\/p>\n

Los saud\u00edes enfatizan que tratan de hacer caer al r\u00e9gimen en lugar de perjudicar al pueblo iran\u00ed. Asimismo, reiteran su postura de que el expediente nuclear de Ir\u00e1n no debe abordarse exclusivamente, sino como parte de un plan global para el desarme nuclear en el Medio Oriente.<\/em><\/p>\n

No obstante a su satisfacci\u00f3n por las sanciones, los sauditas tambi\u00e9n estaban preocupados por lo que cabe esperar el momento cuando los Estados Unidos se retiren de la regi\u00f3n e Ir\u00e1n obtenga capacidad nuclear. Cabe se\u00f1alar que durante las deliberaciones del Consejo de Seguridad durante los \u00faltimos meses, Arabia Saud\u00ed ha endurecido considerablemente su postura respecto a Ir\u00e1n.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de las declaraciones de funcionarios sauditas y art\u00edculos sobre este tema en la prensa saudita:<\/em><\/p>\n

Altos funcionarios sauditas expresan sus preocupaciones por la amenaza iran\u00ed<\/strong><\/p>\n

En una conferencia de prensa tras su reuni\u00f3n con la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton, el canciller saudita pr\u00edncipe Saud Al Faisal, reiter\u00f3 la postura tradicional de Arabia Saudita en apoyo a los esfuerzos diplom\u00e1ticos de los 5 +1 y de una soluci\u00f3n pac\u00edfica a la crisis nuclear iran\u00ed. Al-Faisal hizo hincapi\u00e9, tal como los estadistas sauditas siempre han hecho hincapi\u00e9, en que la soluci\u00f3n a esta crisis debe ser parte de un plan global para el desarme nuclear y de las armas de destrucci\u00f3n masiva en el Medio Oriente, especialmente para Israel. [1]<\/a> Sin embargo, en la misma conferencia de prensa esta tambi\u00e9n tom\u00f3 una postura firme contra Ir\u00e1n, diciendo que su rechazo a las propuestas de las superpotencias aumentaban las amenazas a la regi\u00f3n.<\/p>\n

Al-Faisal dijo que la historia demuestra que cualquier tipo de arma introducida en la regi\u00f3n ha sido en \u00faltima instancia utilizada y que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad deben por lo tanto comprender la amenaza que constituye la proliferaci\u00f3n de armas nucleares en el Medio Oriente. Este dijo que gradualmente las sanciones a largo plazo no fueron efectivas y que se necesitaba una soluci\u00f3n r\u00e1pida e inmediata. \u00c9l ha enfatizado espec\u00edficamente el papel de China y su responsabilidad en el asunto. Entre los informes sobre las declaraciones de Al-Faisal, el diario saudita Al Watan<\/em> destac\u00f3 record\u00e1ndole a China – el pa\u00eds m\u00e1s reticente a apoyar las sanciones – de su dependencia en el petr\u00f3leo saudita. [2]<\/a><\/p>\n

Dado que el Consejo de Seguridad se acercaba a una decisi\u00f3n, el pr\u00edncipe Turki Al-Faisal, ex jefe de inteligencia saud\u00ed y embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos, apoy\u00f3 la postura firme del canciller, llamando a las superpotencias a establecer una protecci\u00f3n nuclear para los pa\u00edses del Golfo y ofrecer una opci\u00f3n militar para tratar con la amenaza iran\u00ed. Este present\u00f3 tres principios que dijo deben guiar a la comunidad internacional a partir de ahora: \u00abEn primer lugar, nadie puede exigirle a Ir\u00e1n que juegue de acuerdo a ciertas [reglas], mientras que Israel, India, Pakist\u00e1n y Corea del Norte se les permite jugar con [reglas] diferentes. [Todos] deber\u00edan estar jugando en el mismo campo. Segundo, un paraguas nuclear a nivel global debe ser establecido para los pa\u00edses de la regi\u00f3n [es decir, los pa\u00edses del Golfo], que con raz\u00f3n se sienten amenazados por sus vecinos que ya poseen o est\u00e1n por poseer armas nucleares [es decir, Israel e Ir\u00e1n, respectivamente]. En tercer lugar, existe una necesidad de una opci\u00f3n militar de alta calidad con el fin de disuadir a cualquier elemento que se niegue a cooperar en librar a la regi\u00f3n del peligro de las armas nucleares y para que el desarme [nuclear] en lo posible de sus frutos. La opci\u00f3n militar y la protecci\u00f3n nuclear deben ser acordados conjuntamente por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que la mayor parte de la prensa saudita se rehus\u00f3 a citar estas declaraciones de Turki Al-Faisal, que fueron realizadas en un evento en honor al diario saudita en ingl\u00e9s Arab News<\/em>, en presencia de numerosos diplom\u00e1ticos extranjeros, para quienes estas declaraciones estaban destinadas. En una ocasi\u00f3n posterior, Al-Faisal, advirti\u00f3 que si Ir\u00e1n lograse capacidad nuclear no habr\u00eda vuelta atr\u00e1s y su amenaza para el mundo \u00e1rabe se incrementar\u00eda. Por lo tanto dijo, los \u00e1rabes tienen que impedir que Ir\u00e1n, por cualquier medio obtenga armas nucleares. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 sus cr\u00edticas a los Estados Unidos por no hacer lo suficiente para desarmar al Medio Oriente de armas nucleares y exhort\u00f3 a los pa\u00edses \u00e1rabes a presionar a los miembros del Consejo de Seguridad para avanzar sobre este objetivo. [4]<\/a><\/p>\n

Al-Madina<\/em> expresa una postura de l\u00ednea dura: Las sanciones son inevitables<\/strong><\/p>\n

Entre los diarios sauditas oficiales, el diario Al-Madina<\/em> mostr\u00f3 la postura m\u00e1s firme contra Ir\u00e1n. Tras la firma de la Declaraci\u00f3n Nuclear de Teher\u00e1n – un acuerdo de intercambio de uranio de Ir\u00e1n con Turqu\u00eda y Brasil – el diario public\u00f3 una serie de editoriales presentando el acuerdo como una artima\u00f1a iran\u00ed. Al-Madina<\/em> dijo que si Ir\u00e1n no cumple con las exigencias de la comunidad internacional, sin duda se enfrentar\u00eda a sanciones y la opci\u00f3n militar ser\u00eda mantenida sobre el tapete: \u00ab… Es evidente que, en luz de los acontecimientos en el [expediente] nuclear de Ir\u00e1n, la alternativa militar contra Ir\u00e1n sigue existiendo, al menos por el momento. Seg\u00fan analistas, aunque el Consejo de Seguridad ha aplazado la imposici\u00f3n de severas sanciones contra Ir\u00e1n, debido a la retirada del [apoyo de China y Rusia a las sanciones] y la aceptaci\u00f3n de la ONU a la Declaraci\u00f3n Nuclear de Teher\u00e1n, en \u00faltima instancia, no habr\u00e1 m\u00e1s remedio que imponer estas sanciones. Las sanciones obligar\u00e1n a los iran\u00edes a cumplir con los principios internacionales leg\u00edtimos y garantizar que su programa nuclear tenga fines pac\u00edficos. Este debe tambi\u00e9n aplicar el acuerdo de intercambio de uranio que firm\u00f3 hace unos d\u00edas [es decir, la Declaraci\u00f3n de Teher\u00e1n], fortaleciendo sus lazos con sus vecinos, sin interferir en sus asuntos internos y respeto a los principios fundamentales del derecho internacional. [5]<\/a><\/p>\n

\u00abLa verdad es que nadie le cree a los iran\u00edes. El [portavoz iran\u00ed de la canciller\u00eda] dijo que el acuerdo no significa que Ir\u00e1n deje de enriquecer uranio en su territorio. [El acuerdo] no incluye garant\u00edas tangibles que evitan que Ir\u00e1n enriquezca uranio, ni tampoco obliga a [Ir\u00e1n] a abrir sus instalaciones [nucleares] a la supervisi\u00f3n de la OIEA con el fin de verificar que cumple con el acuerdo. Los iran\u00edes, por su parte, dijeron que no conf\u00edan en nadie y que no tienen garant\u00edas decisivas de que Francia, los Estados Unidos y Rusia… cumplir\u00e1n su parte en la recepci\u00f3n y entrega de uranio, que seg\u00fan el acuerdo, se llevar\u00e1 a cabo en Turqu\u00eda… La demagogia no beneficiar\u00e1 a Ir\u00e1n o la proteger\u00e1 de las sanciones internacionales que pesan sobre ella\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

Al-Hayat<\/em>: Ir\u00e1n perdi\u00f3 la oportunidad que le ofreci\u00f3 Obama<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el diario de Londres Al-Hayat<\/em> declar\u00f3 que Ir\u00e1n hab\u00eda perdido la oportunidad que Obama le hab\u00eda dado y que su diplomacia exterior hab\u00eda fracasado: \u00ab… El r\u00e9gimen iran\u00ed ha perdido la oportunidad que Barack Obama le dio al extenderle la mano. El Presidente norteamericano ten\u00eda un inter\u00e9s verdadero en hacer progresos en esta \u00e1rea, a fin de demostrar que su pol\u00edtica es diferente [de la de su predecesor], pero el r\u00e9gimen iran\u00ed no aprovecho esta oportunidad, [basando] su comportamiento en una [estrategia] del ‘todo o nada’.<\/p>\n

\u00abEl a\u00f1o pasado ha sido un a\u00f1o de oportunidades perdidas para Ir\u00e1n: esta no logr\u00f3 disipar las dudas de la OIEA [en cuanto a su intenciones], sino que fue demasiado lejos en sus maniobras y t\u00e1cticas [dilatorias]…; y no logr\u00f3 convencer a Rusia de que no hab\u00eda necesidad a una nueva serie de sanciones internacionales contra esta. [De hecho], parece ser que [Ir\u00e1n] no se percat\u00f3 de la mejora en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia, [que result\u00f3 de la flexibilidad] de los Estados Unidos sobre el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles en Europa Oriental. [Adem\u00e1s], la diplomacia iran\u00ed parece haber sufrido otro fracaso a\u00fan mayor: no pudo convencer a China a que se abstenga de apoyar la resoluci\u00f3n a las [sanciones], a pesar de toda la charla sobre la importancia del mercado iran\u00ed para China, la cual est\u00e1 hambrienta de petr\u00f3leo y de oportunidades de inversi\u00f3n. La [postura] inflexible de la comunidad internacional [tambi\u00e9n] vaci\u00f3 de contenido del \u00e9xito de Ir\u00e1n en la firma del acuerdo con Turqu\u00eda y Brasil.<\/p>\n

\u00ab… En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos le\u00eddo mucho sobre la eficacia del equipo de negociaciones de Ir\u00e1n, y [estas afirmaciones] fueron ciertas. Pero el a\u00f1o pasado termin\u00f3 con un fracaso de esta experiencia tambi\u00e9n. La pol\u00edtica de tensi\u00f3n constante de [Ir\u00e1n] result\u00f3 de su aislamiento. Las [nuevas] sanciones son probable que doblen [sus] dificultades econ\u00f3micas y el grado de tensi\u00f3n. El primer a\u00f1o del segundo mandato de Ahmadinejad en el poder estuvo marcado por aventuras que no es probable hayan contribuido a la estabilidad de Ir\u00e1n o de la regi\u00f3n\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Director General de Al-Arabiya: Las sanciones benefician al r\u00e9gimen iran\u00ed<\/strong><\/p>\n

El Director General de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed escribi\u00f3 que, mediante la transferencia del expediente nuclear de Ir\u00e1n al Consejo de Seguridad, los Estados Unidos han sacado la opci\u00f3n militar fuera del tapete, lo que ha ayudado a Ir\u00e1n a completar su programa nuclear: \u00abNo s\u00f3lo se trata de sanciones muy limitadas en su impacto, estas en realidad hacen mucho para ayudar al r\u00e9gimen iran\u00ed… Los iran\u00edes pueden refugiarse en sus hogares, con la seguridad de que los bombarderos invisibles [estadounidenses] y misiles Tomahawk no tendr\u00e1n como objetivo Teher\u00e1n. Al pasar la [resoluci\u00f3n] a las sanciones, el Consejo de Seguridad ha adoptado efectivamente el cargo de decidir [c\u00f3mo responder] al programa nuclear de Ir\u00e1n, mientras que [previamente] esta decisi\u00f3n estaba en manos de los Estados Unidos, el cual declar\u00f3 expl\u00edcitamente de que la opci\u00f3n militar para detener el programa nuclear de Ir\u00e1n estaba sobre la mesa. Hoy d\u00eda la opci\u00f3n militar ya no est\u00e1 sobre la mesa, porque [el asunto] est\u00e1 en manos del Consejo de Seguridad – y ya que los Estados Unidos le ha pedido a este \u00f3rgano, est\u00e1 obligada a [dejar el asunto en sus manos] por un per\u00edodo de tiempo bastante largo. La decisi\u00f3n del Consejo de Seguridad de imponer sanciones econ\u00f3micas [contra Ir\u00e1n] ha dado un respiro a los iran\u00edes, protegi\u00e9ndolos de un [ataque] punitivo militar de los Estados Unidos e incluso de Israel… [Por lo tanto], Ir\u00e1n no est\u00e1 obligado a cumplir con las exigencias internacionales. Por el contrario, este considera que, al protegerla de posibles represalias militares, la decisi\u00f3n internacional ha concedido una pr\u00f3rroga para completar su [proyecto] nuclear\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

Diarios sauditas: Israel tambi\u00e9n debe ser desarmada<\/strong><\/p>\n

El diario saudita Al-Watan<\/em> declar\u00f3 en un editorial: \u00abEl programa nuclear militar de Ir\u00e1n es ileg\u00edtimo, as\u00ed como el de Israel es ileg\u00edtimo. Si el tiempo de las sanciones ha creado una impresi\u00f3n entre el p\u00fablico de que el [programa nuclear de Ir\u00e1n] es ileg\u00edtimo, mientras que el de Israel si es legitimo, se debe aclarar que ambos [programas] amenazan al Medio Oriente, que debe estar libre de armas nucleares…\u00bb En referencia a la Declaraci\u00f3n de Teher\u00e1n, el editorial afirma: \u00abEl tema iran\u00ed ha llegado a una etapa delicada. Resulta que no hay m\u00e1s espacio para iniciativas adicionales, especialmente teniendo en cuenta que algunas iniciativas reflejan las aspiraciones pol\u00edticas de jugar un papel m\u00e1s importante en la regi\u00f3n a expensas de la anarqu\u00eda liderada por los iran\u00edes. Ir\u00e1n tiene una responsabilidad moral y pol\u00edtica en materia de seguridad y estabilidad en la regi\u00f3n y es evidente que no hay espacio en esta situaci\u00f3n para maniobras\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Un editorial en el diario Al-Medina<\/em> afirm\u00f3 que las sanciones s\u00f3lo pueden ser consideradas una victoria parcial, siempre y cuando la comunidad internacional se abstuviese en tratar con las armas nucleares de Israel. \u00abLa decisi\u00f3n del [Consejo de Seguridad] es un logro para la administraci\u00f3n de Obama y para la comunidad internacional, pero est\u00e1 incompleta mientras no forme parte del esfuerzo colectivo en desarmar al Medio Oriente de armas nucleares y romper el silencio sobre las [armas] nucleares de Israel. Uno puede encontrar algunos indicios positivos acerca de esta cuesti\u00f3n en las declaraciones del Presidente Barack Obama tras el anuncio de la resoluci\u00f3n, en el sentido de que las sanciones son un mensaje claro respecto a la determinaci\u00f3n de la comunidad internacional de prevenir la proliferaci\u00f3n de armas nucleares. [10]<\/a><\/p>\n

El diario en idioma ingl\u00e9s Arab News<\/em> expres\u00f3 una postura diferente, oponi\u00e9ndose a las sanciones sobre la base de que no reflejaban las aspiraciones de Arabia Saudita y \u00e1rabes en aprovechar la crisis nuclear iran\u00ed con el fin de avanzar hacia el objetivo de desarmar al Medio Oriente de armas nucleares, es decir tratar con las armas nucleares de Israel. El diario dijo que Rusia y China se arrepentir\u00e1n por su apoyo a la pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n de Washington.<\/p>\n

\u00abLos rusos y chinos tendr\u00e1n que lamentar su apoyo aunque sea a rega\u00f1adientes por la pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n de Washington. Lo que han hecho es inscribirse a la larga hipocres\u00eda estadounidense que condena el sospechoso empuje de Ir\u00e1n para adquirir armas nucleares, mientras ignoran totalmente que Israel ya es una potencia nuclear… La existencia del arsenal nuclear de Israel y la determinaci\u00f3n de Washington de ignorar por completo socava cualquier unidad de persuadir a los iran\u00edes a abstenerse de cualquier programa de armas at\u00f3micas por s\u00ed mismos. Sin embargo, la administraci\u00f3n Obama no puede, o no quiere reconocer cu\u00e1n fatalmente da\u00f1a esto a sus argumentos contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

\u00abY los rusos y los chinos se han permitido ser enga\u00f1ados en un enfrentamiento defectuoso con el r\u00e9gimen del Presidente Mahmoud Ahmadinejad. Lo peor es que la imposici\u00f3n del Consejo de Seguridad a una nueva ronda de sanciones va m\u00e1s all\u00e1 de los esfuerzos de Brasil y Turqu\u00eda de proporcionarle a Teher\u00e1n una manera honorable de salir del impasse… Tal vez porque la soluci\u00f3n no fue inventada en Washington, los estadounidenses eligieron ignorarla y seguir presionando con sus nuevas llamadas a sanciones.<\/p>\n

\u00abLuego est\u00e1 la posibilidad extrema de que estas \u00faltimas sanciones no funcionen, pero, al igual que Irak, en realidad perjudicar\u00e1 a iran\u00edes comunes y corrientes. Ahmadinejad y su gente desde hace mucho tiempo esperan por estas \u00faltimas restricciones y han establecido normas para eludirlas en caso necesario. Estos desviar\u00e1n cualquier recurso que necesiten lejos de la gente com\u00fan para sus propios fines. Sin embargo, m\u00e1s siniestramente, es casi seguro que utilizaran el aumento de la tensi\u00f3n para reforzar su operativo de seguridad a los l\u00edderes de la oposici\u00f3n y sus partidarios. Voces disidentes dentro del pa\u00eds se asemejaran cada vez m\u00e1s en traici\u00f3n a la patria y esto ser\u00e1 tratado duramente\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Al-Riyadh<\/em>: Estamos siendo sitiados desde varias direcciones<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el diario Al-Riyadh<\/em> refleja el temor de Arabia Saudita por las consecuencias de las armas nucleares iran\u00edes. Se dio a entender que los estados del Golfo no pod\u00edan confiar exclusivamente en las grandes potencias occidentales para garantizar su seguridad e instaron a que a\u00fanen sus esfuerzos y desarrollen una defensa unida contra la amenaza iran\u00ed: \u00abEl principio de las superpotencias defendiendo a [pa\u00edses] m\u00e1s peque\u00f1os est\u00e1 condicionada a un mayor inter\u00e9s, as\u00ed como el pa\u00eds m\u00e1s peque\u00f1o que esta en un lugar estrat\u00e9gico que afecta el comercio mundial, o la posesi\u00f3n de grandes recursos naturales, o [siendo anfitri\u00f3n] de bases militares contra las [superpotencias] rivales. De lo contrario, los pa\u00edses grandes, aquellos con flotas marinas, sat\u00e9lites y tecnolog\u00edas avanzadas, no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en lo absoluto en [defender] a los pa\u00edses peque\u00f1os…<\/p>\n

\u00abNosotros [los] pa\u00edses \u00e1rabes somos vulnerables, tal como lo demuestran los [poderes] de los rivales compitiendo sobre nosotros y el esfuerzo para atraernos bajo sus auspicios o para obligarnos a someternos a su voluntad. La [competencia] es entre tres pa\u00edses: Turqu\u00eda, Ir\u00e1n e Israel. Lo que tienen en com\u00fan son sus aspiraciones en la regi\u00f3n y lo que los diferencia es [la cuesti\u00f3n de] qui\u00e9n obtendr\u00e1 la mayor parte del pastel \u00e1rabe… Actualmente nos enfrentamos a retos y amenazas existenciales de defensa en los \u00e1mbitos de econom\u00eda e identidad nacional. Parece ser que nuestras preocupaciones no han ascendido a una constataci\u00f3n de que estamos sitiados desde varias direcciones. De hecho, la rivalidad entre nosotros sobre el [c\u00f3mo] responder o emitir una declaraci\u00f3n o hacer alg\u00fan movimiento extingue cualquier esperanza para la coordinaci\u00f3n de defensa o de acuerdos econ\u00f3micos. Tal vez son los estados del Golfo sobre todo los que deben ver la amenaza y llevar a cabo un plan de defensa pol\u00edtica que no ser\u00e1 dominado por las emociones y la voluntad de no rendirse ante cualquiera que [se compromete a] defender [estos estados] en caso de una emergencia\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

El miembro del Consejo Shura saudita Al-Zuheir Harathi y columnista de Al-Riad<\/em>, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los Estados Unidos e Ir\u00e1n en llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n: \u00abLa cr\u00edtica de Ahmadinejad hacia los Estados Unidos es absurda… en luz de [la posibilidad de una tratado] estadounidense-iran\u00ed sobre las armas nucleares de [Ir\u00e1n]. A pesar de la resoluci\u00f3n 1929 [que impuso una cuarta ronda de sanciones contra Ir\u00e1n]… noticias filtradas a los medios de comunicaci\u00f3n se\u00f1alaron las conversaciones directas estadounidenses-iran\u00edes, que a\u00fan se celebran en Washington por una comisi\u00f3n conjunta. Es posible que esta cuesti\u00f3n pueda demorar o prevenir una [confrontaci\u00f3n militar entre los Estados Unidos e Ir\u00e1n], como lo demuestran las llamadas de los miembros del Congreso [norteamericano] para negociar con Ir\u00e1n, o lo que se conoce como el ‘gran acuerdo’, seg\u00fan el cual Washington se compromete a abstenerse de atacar a Ir\u00e1n a cambio de proyectos y contratos que debe d\u00e1rsele a las empresas estadounidenses. [Este trato] est\u00e1 siendo discutido ahora y puede ir en detrimento de los pueblos en el Golfo\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

\u00abAaidh Al-Qarni: Ir\u00e1n se convertir\u00e1 en potencia nuclear y estaremos en las fauces del le\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El temor de los sauditas a un Ir\u00e1n con capacidad nuclear es m\u00e1s expl\u00edcitamente expresado por el predicador popular ‘Aaidh Al-Qarni. En un art\u00edculo titulado \u00abO \u00c1rabes, Ir\u00e1n Viene\u00bb, advirti\u00f3 que Occidente no har\u00eda nada para impedir que Ir\u00e1n obtenga armas nucleares y que \u00e9stas ser\u00edan apuntadas no a Israel, sino a los \u00e1rabes: \u00abDigo con certeza que Ir\u00e1n ser\u00e1 una superpotencia nuclear. Cuando esto suceda, Occidente lo reconocer\u00e1 [como] tal, y delegaciones ser\u00e1n enviadas all\u00ed de acuerdo con el principio de \u00absi no puedes con ellos, estrecha su mano\u00bb. Ir\u00e1n no atacar\u00e1 a Israel y nunca ir\u00e1n a la guerra con esta. Esto es un secreto que les estoy revelando a los \u00e1rabes por primera vez… Los gobernantes de Teher\u00e1n son inteligentes. Cuando [el segundo Califa], ‘Omar bin Al- Khattab, escuch\u00f3 a un hombre maldecir a [los persas], dijo: \u00abNo digas eso, los persas tienen las mentes m\u00e1s agudas de todos los pueblos\u00bb. Les digo a los \u00e1rabes, despierten!… \u00bfQu\u00e9 har\u00e1n los \u00e1rabes cuando existen armas nucleares iran\u00edes en nuestro norte y armas nucleares israel\u00edes al sur y nos encontramos en las fauces del le\u00f3n? Ir\u00e1n conoce el juego y sabe que el fuerte sobrevive y es superior. Cuando esta se impone [sobre el mundo], el mundo, la saluda con respeto y admiraci\u00f3n. En cuanto a reproches y condenas del Consejo de Seguridad, son palabras vac\u00edas que no valen ni el papel en que fueron escritas. El Consejo de Seguridad ha condenado a Israel 72 veces y [nunca] un solo israel\u00ed fue muerto por estas condenas…\u00bb [14]<\/a><\/p>\n

Redactor saudita: debemos aceptar a un Ir\u00e1n con capacidad nuclear<\/strong><\/p>\n

‘Abdallah Hamid Al-Din, columnista en el diario Al-Hayat<\/em>, expres\u00f3 una opini\u00f3n diferente, diciendo que Arabia Saudita podr\u00eda encontrar una manera de vivir con una Ir\u00e1n con capacidad nuclear: \u00abA pesar de la compleja situaci\u00f3n, nosotros e Ir\u00e1n podemos vivir de acuerdo con un inter\u00e9s com\u00fan, porque a la larga, lo que nos duele les duele a ellos tambi\u00e9n y viceversa. Si bien durante la Guerra Fr\u00eda era f\u00e1cil clasificar los pa\u00edses como aliados o enemigos, hoy d\u00eda ning\u00fan pa\u00eds es totalmente un enemigo y ning\u00fan pa\u00eds es por completo un aliado. Ya no es posible buscar un enemigo en la forma de un pa\u00eds. Cada pa\u00eds representa una combinaci\u00f3n de amenazas y beneficios [para otros pa\u00edses]. Mientras [m\u00e1s amenazante es un] determinado pa\u00eds en varios niveles, mayor representa este grandes oportunidades. En el futuro, nuestra pol\u00edtica exterior debe ser transparente y ofrecer una ecuaci\u00f3n que reduzca al m\u00ednimo la amenaza y el beneficiarse de las oportunidades\u00bb. [15]<\/a><\/p>\n

*R. Green es compa\u00f1ero de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 16 de febrero, 2010.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 16 de febrero, 2010.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Iqtisadiyya<\/em> (Arabia Saudita), 16 de mayo, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 21 de mayo, 2010.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita), 19 de mayo, 2010.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita) 27 de mayo, 2010.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 14 de junio, 2010.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 10 de junio, 2010.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 13 de junio, 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Medina<\/em> (Arabia Saudita), 11 de junio, 2010.<\/p>\n

[11]<\/a> Arab News<\/em> (Arabia Saudita), 10 de junio, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 16 de junio, 2010.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 22 de junio, 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 15 de junio, 2010.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Arabia Saudita), 30 de marzo, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arabia Saudita recibi\u00f3 con benepl\u00e1cito la m\u00e1s reciente ronda de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Teher\u00e1n con cierto grado de satisfacci\u00f3n. Analistas sauditas opinaron que las sanciones eran una se\u00f1al del fracaso de la diplomacia iran\u00ed y algunos llegaron incluso a sugerir que las sanciones marcaron el comienzo del fin del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20,14,25],"tags":[],"class_list":["post-3780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran","category-relaciones-inter-arabes","category-arabia-saudita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}