{"id":378,"date":"2002-11-26T00:00:00","date_gmt":"2002-11-26T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2002\/11\/26\/ministro-del-exterior-sirio-al-semanario-egipcio-las-zonas-delimitadas-para-no-volar-son-ilegitimas-siria-voto-por-la-resolucion-1441-de-la-onu-para-fortalecer-el-campo-de-paz-de-washingto\/"},"modified":"2002-11-26T00:00:00","modified_gmt":"2002-11-26T00:00:00","slug":"ministro-del-exterior-sirio-al-semanario-egipcio-las-zonas-delimitadas-para-no-volar-son-ilegitimas-siria-voto-por-la-resolucion-1441-de-la-onu-para-fortalecer-el-campo-de-paz-de-washingto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/ministro-del-exterior-sirio-al-semanario-egipcio-las-zonas-delimitadas-para-no-volar-son-ilegitimas-siria-voto-por-la-resolucion-1441-de-la-onu-para-fortalecer-el-campo-de-paz-de-washingto\/378","title":{"rendered":"Ministro del Exterior Sirio al Semanario Egipcio: Las \u2018Zonas delimitadas para no-volar son Ileg\u00edtimas; Siria Voto por la Resoluci\u00f3n 1441 de la ONU para Fortalecer el Campo de Paz de Washington; La Pol\u00edtica Americana es Tir\u00e1nica’"},"content":{"rendered":"
\n

Lo siguiente son las citas de una entrevista con el Ministro del Exterior sirio Faruq Al-Shar’. La entrevista, dirigida por Sanaa Al-Sa’id, apareci\u00f3 en el semanario de la oposici\u00f3n egipcia Al-Usbu’:<\/em> [1]<\/em><\/a><\/p>\n

Jihad H.Q Isl\u00e1mico. en Damasco no Sera Cerrado<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00abColin Powell critic\u00f3 a Siria recientemente y defini\u00f3 el cuartel general del movimiento Jihad en Damasco como terrorista. \u00bfCu\u00e1l es su posici\u00f3n, particularmente despu\u00e9s de que Washington le pidi\u00f3 a Siria que cerrara los cuarteles generales del Jihad…? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’:\u00bb la Actividad en la oficina principal del movimiento de Jihad se limita al aspecto de los medios de comunicaci\u00f3n, y aquellos que trabajan all\u00ed no tienen ninguna conexi\u00f3n a actividades militares o planificaci\u00f3n de operaciones. Los l\u00edderes de los campos de [batalla] est\u00e1n en el campo… Cualquiera que viva en tierra siria no puede planear operaciones para ser llevadas a cabo en tierra Palestina… \u00ab<\/p>\n

Pregunta: \u00abDe esto, puede concluirse que siria no obedecer\u00e1 el pedido americano…? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abNosotros s\u00f3lo podemos obedecer con esto solo en un caso: [cuando] los palestinos regresen a su patria palestina… Nosotros esperamos que los Estados Unidos. Aceptar\u00e1n a esto y presionar\u00e1n a Israel para que los palestinos regresen a su patria, de acuerdo con [la Asamblea General de las Naciones Unidas] Resoluci\u00f3n 194. \u00ab<\/p>\n

Rusia Prometi\u00f3 a Sharon de<\/strong><\/p>\n

Abstenerse de Enviar<\/strong><\/p>\n

Proyectiles SAM-19 a Siria<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00abQu\u00e9 verdad est\u00e1 all\u00ed en la demanda que Rusia obedeci\u00f3 el requerimiento de Sharon de abstenerse a darle proyectiles SAM-19 a Siria lo que significa la sumisi\u00f3n rusa a Israel con quien tiene relaciones militares avanzadas, y as\u00ed Sharon se jacta que Am\u00e9rica y los pa\u00edses del mundo obedecen a sus demandas? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abyo no responder\u00e9 a preguntas de este tipo, pero yo dir\u00e9 s\u00f3lo que Sharon alardea sobre todo. \u00c9l convoc\u00f3 al embajador americano y le dijo que Siria debe cerrar las oficinas del Jihad isl\u00e1mico y as\u00ed debe verse como un vencedor… Evidentemente, la \u00fanica cosa que Sharon disfruta ahora mismo es quej\u00e1ndose de Siria al embajador americano para Israel. Yo digo que esta queja no hizo ecos, porque las oficinas del [Jihad isl\u00e1mico] no son nada m\u00e1s que las oficinas de informaci\u00f3n, y quienquiera que trabaje en ellas tiene el derecho leg\u00edtimo para expresar las esperanzas de su pueblo. Con respecto a la mentira que ellos est\u00e1n en capacidad de levar a cabo operaciones… ellos [el Jihad isl\u00e1mico en damasco] no pueden planear ninguna operaci\u00f3n contra Israel mientras ellos est\u00e9n en el extranjero, lejos de la tierra en el cual las operaciones son llevadas a cabo<\/p>\n

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Resoluci\u00f3n 1441<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hay sobre el voto de Siria a favor de la Resoluci\u00f3n 1441? Piensa usted que hay una posibilidad de que Siria se le sacar\u00e1 de la lista de pa\u00edses que patrocinan el terrorismo que los Estados Unidos. Pusieron hace a\u00f1os? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abEsta decisi\u00f3n est\u00e1 en las manos de Am\u00e9rica. Cuando nosotros votamos en la resoluci\u00f3n 1441, nosotros no lo hicimos para recibir algo de Am\u00e9rica [a cambio], pero fuera de convicci\u00f3n y debido a nuestra posici\u00f3n nacional [siria] y pan-\u00e1rabe. Nosotros votamos a favor para quitar la guerra de Irak y aclarar la Resoluci\u00f3n de su contenido militar, y de [prevenir] el golpe autom\u00e1tico que podr\u00eda d\u00e1rsele a Irak y a la regi\u00f3n entera.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: \u00abCu\u00e1l es su respuesta a aquellos que dicen que Siria no quiere ver una invasi\u00f3n a Irak porque teme por s\u00ed misma, y teme la posibilidad que su turno ser\u00e1 el siguiente? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abNo es verg\u00fcenza para un hombre estar de pie junto a su hermano porque \u00e9l el pr\u00f3ximo en la l\u00ednea. Al contrario, el pensamiento fundamentalista pan-\u00e1rabes declara que usted defiende a su hermano porque usted es un blanco directo o indirecto, y si usted no es un blanco [en la actualidad] entonces usted ser\u00e1 un blanco ma\u00f1ana o el pr\u00f3ximo d\u00eda. Por consiguiente, esto debe de ninguna manera verse como una brecha de la posici\u00f3n siria. Esto es exactamente como una narraci\u00f3n de un hombre dici\u00e9ndole a un oficial que \u00e9l no roba porque teme a la ley. \u00c9sta es una cosa buena. Si temiendo la ley es un disuasivo que le impide robar, esto es lo que nosotros queremos.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: \u00abPero a muchos, parecer\u00eda que los pa\u00edses como Francia y Rusia han cambiado su posici\u00f3n y han cedido ante Am\u00e9rica. Podr\u00eda esperarse que los pa\u00edses como Francia, Rusia, y China usaran su derecho de veto para prevenir la ratificaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 1441. \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abEl uso del veto significa rechazo completo de pol\u00edtica americana, y ellos no rechazan la pol\u00edtica americana completamente – ellos necesitan a [Am\u00e9rica]. S\u00ed, ellos necesitan la pol\u00edtica americana segregacionista y tir\u00e1nica.<\/p>\n

Pregunta: \u00abCu\u00e1l es su respuesta al cargo que votando por la resoluci\u00f3n siria puso los intereses americanos por encima de los intereses \u00e1rabes? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00ab\u00c9stas son palabras vac\u00edas, palabras in\u00fatiles. El voto de Siria a favor de la Resoluci\u00f3n 1441 era para fortalecer el campo de la paz en Washington y prevenir una huelga en Irak, por lo menos en la fase inicial. Lo que Siria intent\u00f3 hacer con su voto en esta resoluci\u00f3n era construir una barrera contra cualquier ataque militar en Irak.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: Hay otra interpretaci\u00f3n: si Siria hubiera sabido con seguridad que los pa\u00edses \u00e1rabes no aceptar\u00edan la Resoluci\u00f3n 1441 y ese Irak se negar\u00eda a cooperar – se habr\u00eda abstenido. [Seg\u00fan esta interpretaci\u00f3n], lo que dict\u00f3 la votaci\u00f3n de Siria era su convicci\u00f3n de que los \u00e1rabes ratificar\u00edan la resoluci\u00f3n e Irak cooperar\u00eda con \u00e9l.\u00bb<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abA esto, yo debo agregar que el Presidente Saddam Hussein dijo, una semana antes del paso de la Resoluci\u00f3n 1441, que \u00e9l acepta cualquier nueva resoluci\u00f3n del Concejo de Seguridad que no incluye acci\u00f3n militar contra Irak y preserve la soberan\u00eda Iraqu\u00ed, y esto es lo que nosotros enfatizamos en nuestras charlas con los miembros del Concejo de Seguridad para que los cambios necesarios se hicieran en la resoluci\u00f3n. Y esto es lo que pas\u00f3.\u00bb<\/p>\n

Las Zonas de No-Vuelo son Ileg\u00edtimas<\/strong><\/p>\n

Pregunta:\u00bb Puede decirse que el voto de Siria a favor de la resoluci\u00f3n fue apuntado a controlar la situaci\u00f3n en el futuro cercano y permitir una apertura para actuar con las otras partes, como Rusia, Francia, y China, para que Am\u00e9rica no pudiera artificialmente crear una demanda para acusar a Irak de violar la resoluci\u00f3n y golpearla? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abyo dir\u00e9 que nosotros, por ejemplo, no podemos aceptar la l\u00f3gica americana que dice que la oposici\u00f3n de Irak a los aviones americano en su ‘zona de no-vuelo’ viola la Resoluci\u00f3n 1441, como Am\u00e9rica recientemente exigi\u00f3. \u00c9sta es idiotez y es remoto desde las reglas m\u00e1s simples de l\u00f3gica y la ley internacional. \u00bfNosotros estamos enfrentando un pa\u00eds [los Estados Unidos] que est\u00e1 amenazando a otro pa\u00eds [Irak]. Es concebible que cu\u00e1ndo este pa\u00eds se defiende, se piensa que est\u00e1 en violaci\u00f3n de la ley internacional? Nada as\u00ed pas\u00f3 incluso en la edad media.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: \u00abEspecialmente desde que ‘las zonas de no-vuelo son ileg\u00edtimas, porque los Estados Unidos las impuso, independientemente de la Naciones Unidas? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abS\u00ed… Las ‘zonas de no-vuelo’ se impusieron fuera del legitimo armaz\u00f3n internacional, y por consiguiente Kofi Annan determin\u00f3 que la oposici\u00f3n de Irak a los aviones americanos y brit\u00e1nicos por encima de sus ‘zonas de no-vuelo’ no constituya una violaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 1441 de las Naciones Unidas. \u00ab<\/p>\n

Los Americanos Temen la Ley Internacional y la Cumplen<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00abPero nosotros no debemos olvidarnos que el congreso americano autoriz\u00f3 a Bush para atacar a Irak.\u00bb<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abS\u00ed, pero el voto del Congreso estaba basado en la necesidad de agotar todos los otros medios antes de entrar en guerra, que debe ser el \u00faltimo recurso. Incluso los Dem\u00f3cratas apoyaron la decisi\u00f3n basada en este pensamiento. \u00bfPor consiguiente, [la resoluci\u00f3n] se sac\u00f3 de las manos de la extrema Derecha Cristiana, porque c\u00f3mo pueden [los Estados Unidos] ir a la guerra sin escuchar a otros, principalmente a las demostraciones de masa que marcharon en Londres y Am\u00e9rica? Por consiguiente, ellos se deber\u00edan de haber vuelto a las Naciones Unidas. Esta necesidad, en y de s\u00ed misma, es \u00fatil, porque revela que los americanos temen a la ley[internacional] y as\u00ed la cumplen. Esto es bueno en s\u00ed mismo, y es un desarrollo importante en la arena internacional.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: \u00abMuchos temen que Am\u00e9rica continuar\u00e1 con la campa\u00f1a de inventar pretextos, y acusar\u00e1 Irak de sabotear las operaciones de inspecci\u00f3n – qu\u00e9 es probable le permitir\u00e1 ir a la guerra contra Irak bajo los auspicios de las Naciones Unidas Mi pregunta es si usted piensa que esto est\u00e1 a punto de pasar? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abLa respuesta a este punto es ni ‘s\u00ed’ ni ‘no.’ La respuesta depende de un punto esencial – el informe de los inspectores. Ellos deben someter su informe al Concejo de Seguridad, no a Am\u00e9rica. Esto viene primero. Adem\u00e1s de eso, todos los miembros del Concejo de Seguridad deben discutir el informe de los inspectores, no s\u00f3lo los miembros permanentes o Am\u00e9rica. [Cuando ellos dicen] ‘todos los miembros’, Siria es uno de ellos. Ellos no pueden, bajo ninguna circunstancia, ignorar a los 10 miembros no-permanentes del Concejo de Seguridad, como ellos lo han hecho en el pasado. \u00c9ste es un error que nosotros no permitiremos de nuevo.\u00bb<\/p>\n

WMD y Pol\u00edticas Colonialistas<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00ab\u00bfC\u00f3mo pueden los \u00e1rabes salir del ciclo vicioso de la ilusi\u00f3n de armas [no-convencionales] en sus manos, y el arsenal nuclear real en posesi\u00f3n de Israel en la qu\u00e9 Am\u00e9rica voltea un ojo ciego? Nosotros hemos visto recientemente c\u00f3mo corea del norte confirm\u00f3 su programa nuclear secreto, pero los Estados Unidos. No lo castiga y hace excusas por \u00e9l, [diciendo] que cada socio requiere una respuesta diferente que satisface su estrategia.\u00bb<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abLos dobles est\u00e1ndares apuntalan la pol\u00edtica colonialista. En la prensa de Londres y par\u00eds ellos hablaron mucho sobre sostener los derechos humanos, pero actuaron diferentemente a los pueblos de otros pa\u00edses en los siglos 18 y 19… S\u00ed, ellos sostuvieron los derechos humanos en Londres, pero llevaron a cabo el m\u00e1s aborrecible de los hechos contra los derechos humanos en las regiones de su colonialismo. El Secretario Brit\u00e1nico del Exterior Jack Straw lo admiti\u00f3 cuando \u00e9l habl\u00f3 cr\u00edticamente del pasado colonialista la semana pasada.\u00bb<\/p>\n

Los EE.UU. Usa una Pol\u00edtica de Doble Est\u00e1ndar Con respecto a la WMD<\/strong><\/p>\n

Pregunta:\u00bbPuede decirse hoy que el colonialismo ha vuelto, y es representado por Am\u00e9rica? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abPero ahora hay mayor conciencia, ambos en la opini\u00f3n p\u00fablica y en los gobiernos del Oeste, sobre c\u00f3mo usando doble est\u00e1ndares causar\u00e1n su pol\u00edtica diaria de perder credibilidad, y as\u00ed tambi\u00e9n la estrategia que ellos desposan… Hoy la materia de doble est\u00e1ndares se discute [por todas partes], sea con respecto a Palestina, Irak, WMD, etc. Los doble est\u00e1ndares se revelan claramente, desde que la guerra es el medio de desarmar a Irak, mientras que con corea ellos usan el di\u00e1logo.\u00bb<\/p>\n

Pregunta: \u00abAunque corea del norte reconoci\u00f3 abiertamente que posee armas nucleares secretas? \u00ab<\/p>\n

Al-Shar’: \u00abS\u00ed, y esto es en adici\u00f3n de lo que est\u00e1 pasando con Israel, sobre cuya posesi\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva all\u00ed reina el silencio completo… [sin embargo] nuestro optimismo proviene del hecho que hay [algunas] primeras se\u00f1ales que el mundo est\u00e1 tendiendo a rechazar la [pol\u00edtica] de doble est\u00e1ndar. \u00ab<\/p>\n

El Mapa del Camino<\/strong><\/p>\n

Pregunta: \u00abUna cosa lleva a otra: Mi pregunta es, que hay sobre el plan de paz llamado el ‘Mapa del Camino’ que los Estados Unidos entregaron como un medio de arreglar el problema palestino, el cual ser\u00e1 anunciado el 20 de diciembre en el encuentro Cuarteto [europeo]? \u00bb Al-Shar’: \u00abEn mi valoraci\u00f3n, no hay ning\u00fan ‘mapa del camino’; es otra ilusi\u00f3n puesta en las cabezas de algunos pa\u00edses \u00e1rabes. El mapa s\u00f3lo existe en los medios de comunicaci\u00f3n. En la realidad, hay un esfuerzo por llenar el vaci\u00f3 [pol\u00edtico], y nada m\u00e1s.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Usbu’<\/em> (Egipto), 25 de noviembre del 2002.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo siguiente son las citas de una entrevista con el Ministro del Exterior sirio Faruq Al-Shar’. La entrevista, dirigida por Sanaa Al-Sa’id, apareci\u00f3 en el semanario de la oposici\u00f3n egipcia Al-Usbu’: [1] Jihad H.Q Isl\u00e1mico. en Damasco no Sera Cerrado Pregunta: \u00abColin Powell critic\u00f3 a Siria recientemente y defini\u00f3 el cuartel general del movimiento Jihad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,19,6],"tags":[],"class_list":["post-378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estudios-sobre-terrorismo-y-yihad","category-egipto","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}