Los reformistas en ir\u00e1n emprendieron recientemente una campa\u00f1a que consisti\u00f3 en una declaraci\u00f3n emitida por los reformistas que advierten de la deterioraci\u00f3n de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y social de Ir\u00e1n en adici\u00f3n a una declaraci\u00f3n firmada por 151 miembros del majlis<\/em> que advierten de las consecuencias de la pol\u00edtica opresiva de los conservadores. En respuesta, los conservadores lanzaron un contra ataque apuntado a delegitimizar a los reformistas ambos nacionales y religiosos y reforzar las medidas opresivas.<\/p>\n I. Reformistas Acusadores de Minar el R\u00e9gimen Iran\u00ed al Servicio de los Enemigos de Ir\u00e1n, Particularmente los EE.UU.,<\/strong><\/p>\n La cabeza judicial el Ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi<\/strong> exigi\u00f3 que la declaraci\u00f3n de los reformistas sirve a los medios de comunicaci\u00f3n extranjeros, y los enemigos de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica y del pueblo Iran\u00ed: \u00bb Libertad real significa que todas las instituciones legales son apoyadas implementando a cabo las leyes. Si cualquiera objeta a un decreto [legal], hay maneras legales [de perseguir esta objeci\u00f3n]. Movimientos ilegales a esta conjuntura sensible meramente debilitan las instituciones legales y sirven a los intereses del enemigo hostil jurado [del mundo] isl\u00e1mico, es decir, la criminal EE.UU.\u00bb Shahroudi agreg\u00f3 que en su momento cuando los americanos etiquetan a ir\u00e1n como un miembro del \u00abeje de mal\u00bb, es antipatri\u00f3tico crear una confrontaci\u00f3n entre una rama del gobierno [el majlis<\/em>] y el otro [la magistratura], como tal movimiento est\u00e1 \u00aba favor de los enemigos del pa\u00eds.\u00bb Shahroudi mantuvo que los EE.UU. est\u00e1 intentando sembrar la discordia entre los oficiales de ir\u00e1n para llevar a cabo sus \u00abviles planes\u00bb para minar el establishment iran\u00ed y desviar la atenci\u00f3n p\u00fablica de las \u00abacciones de los esp\u00edas y la quinta columna.\u00bb [1]<\/a><\/p>\n El 20 de julio del 2002, los Guardias Revolucionarios<\/strong> emitieron una declaraci\u00f3n advirtiendo a los grupos reformistas y acus\u00e1ndolos de \u00absembrar la discordia y pavimentar la manera para la intervenci\u00f3n militar americana\u00bb. La declaraci\u00f3n despert\u00f3 la protesta entre los reformistas que se quejaron que los Guardias Revolucionarios \u00absobrepasaron su autoridad\u00bb emitiendo una declaraci\u00f3n pol\u00edtica y se involucrados en la fricci\u00f3n entre sectores pol\u00edticos, que est\u00e1n fuera de l\u00edmites por el ej\u00e9rcito y los grupos paramilitares. [2]<\/a><\/p>\n El Diputado Comandante Revolucionario de los Guardias General Hassan Hamidzadeh<\/strong> clam\u00f3 que desde que \u00ablos Guardias Revolucionarios no son [s\u00f3lo] una fuerza militar sino la fuerza de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica… fundado para salvaguardar la rep\u00fablica isl\u00e1mica,\u00bb su declaraci\u00f3n no contradice la constituci\u00f3n que proh\u00edbe a los cuerpos militares [s\u00f3lo] del envolvimiento pol\u00edtico. Hamidzadeh agreg\u00f3:\u00bb No deber\u00edan los Guardias Revolucionarios emitir un comunicado oficial cu\u00e1ndo ellos comprendan que los contrarrevolucionarios est\u00e1n intentando minar el sistema isl\u00e1mico?… [Adem\u00e1s] 50 l\u00edneas de 84 l\u00edneas totales de la declaraci\u00f3n de los Guardias Revolucionarios est\u00e1n en contra de Am\u00e9rica.\u00bb \u00abLos Guardias Revolucionarios\u00bb, Hamidzadeh not\u00f3,\u00bb deben ser la instituci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s consciente del pa\u00eds. La voluntad del Im\u00e1n [Khomeini]<\/strong> no proh\u00edbe la participaci\u00f3n de los Guardias Revolucionarios en los debates pol\u00edticos.\u00bb [3]<\/a><\/p>\n El Secretario General de La Sociedad de la Uni\u00f3n Isl\u00e1mica Habibollah Askaroladi<\/strong> dirigi\u00f3 una correspondencia [p\u00fablica] con Mohammad Reza Khatami, el hermano del Presidente Mohammad Khatami, e Secretario-General del IIPF<\/strong>, siguiendo la \u00faltima amenaza para renunciar. \u00bfEn una carta, Askaroladi atac\u00f3 a Reza Khatami por \u00abser desleal al r\u00e9gimen y su pol\u00edtica\u00bb: \u00abpiensa usted que ahora, cu\u00e1ndo [los reformistas] ejerzan el control sobre las ramas del ejecutivo y del legislativo del gobierno, usted debe levantar objeciones al establecimiento gobernante?… Puede usted, despu\u00e9s del lapso de cinco a\u00f1os, explicar lo que usted quiere decir sobre las reformas? Se equipara su interpretaci\u00f3n del proceso de reforma los unos puestos adelante por el [Supremo] L\u00edder [‘Ali Khamenei]? \u00bb [4]<\/a><\/p>\n En otro problema, Askaroladi llevo m\u00e1s all\u00e1 a Reza Khatami por su conducta durante la demostraci\u00f3n nacional organizada por el r\u00e9gimen contra los EE.UU. siguiendo a los comentarios del Presidente Bush<\/strong> en Julio de 2002 a favor de los estudiantes iran\u00edes. \u00c9l conden\u00f3 a Khatami por no hablar en contra de Bush lo cual demuestra seg\u00fan \u00e9l, la subversi\u00f3n de Khatami contra el r\u00e9gimen: \u00ab\u00bfC\u00f3mo es que usted no ha objetado a las pol\u00edticas hegem\u00f3nicas del Presidente Bush? \u00bfNo estamos todos obligados a que objetemos a todas las amenazas [americanas]? C\u00f3mo es que su partido estaba callado durante la reuni\u00f3n p\u00fablica [anti-EE.UU.] llevada a cabo el 19 de julio? \u00bb [5]<\/a><\/p>\n Askaroladi indic\u00f3 al supuesto secreto de ambici\u00f3n de Reza Khatami para cambiar la naturaleza del r\u00e9gimen isl\u00e1mico: \u00ab…Piensa usted que el esp\u00edritu de secularismo, puesto com\u00fan entre algunos de sus miembros de partido, obedece la l\u00f3gica de un sistema pol\u00edtico de religi\u00f3n-orientado como esta estipulado en la constituci\u00f3n Iran\u00ed? \u00bb Askaroladi dijo que es improbable que los creyentes en el Islam y la \u00abdemocracia religiosa\u00bb se retirar\u00edan del sistema a menos que ellos act\u00faen como el Khavarej [Khawarij, antiguos del 7 siglo convertidos al Islam que se rebelaron contra sus gobernantes \u00e1rabes, incluyendo el Califa Ali]. \u00bb [6]<\/a><\/p>\n Los dos bandos endosan posiciones extremas cada vez m\u00e1s con respecto a nosotros mismos, cada uno usando t\u00e1cticas que satisfacen su poder y habilidades..<\/p>\n I. Los Reformistas: Amenazando con Renunciar<\/strong><\/p>\n Reza Khatami<\/strong> amenaz\u00f3, \u00abSi los conservadores no prestan atenci\u00f3n a las demandas del pueblo, nosotros [los reformistas] renunciaremos [del majlis<\/em>]. \u00bb [7]<\/a><\/p>\n El diario conservador Resalat<\/strong> clam\u00f3 que la amenaza para renunciar es una herramienta de publicidad usada por reformistas radicales que intentan mantener su asimiento en el campo reformista. Resalat<\/strong> not\u00f3 que mientras el eslogan de \u00abunidad nacional\u00bb demuestra la flexibilidad de un sistema democr\u00e1tico religioso-orientado, el eslogan reformista de \u00abdejar al gobierno\u00bb demuestra tolerancia muy limitada. El peri\u00f3dico agreg\u00f3 que la estrategia de criar la unidad nacional debe volverse tan predominante que aquellos que proponen dejarlo se sentir\u00e1n aislados. [8]<\/a> El editor de Resalat Morteza Nabavi<\/strong> clam\u00f3 que la amenaza de renuncia fue apuntada para presionar al Presidente Khatami. [9]<\/a><\/p>\n En un art\u00edculo titulado \u00abIgnorando la Constituci\u00f3n\u00bb, Resalat<\/strong> mantuvo que hay un eslab\u00f3n entre la amenaza de los reformistas a renunciar y sus demandas para un refer\u00e9ndum, [10]<\/a> [mientras] ignoraban la constituci\u00f3n. \u00c9l concluy\u00f3 que aquellos que apoyan la idea de un refer\u00e9ndum est\u00e1n buscando esencialmente renunciar.<\/p>\n Reza Khatami<\/strong> critic\u00f3 la declaraci\u00f3n de Askaroladi: \u00ab\u00bfSi usted piensa que los defensores de la reforma no tienen el apoyo p\u00fablico, por qu\u00e9 esta usted preocupado por sus renuncias? \u00bfSi ellos son la quinta columna del enemigo, como cuando sus amigos han mencionado en varias ocasiones, por qu\u00e9 usted insiste que ellos no deben renunciar? \u00bfPor qu\u00e9 debe usted pensar que si ellos renuncian que ellos se han puesto al lado de los EE.UU.?… Qu\u00e9 tipo de l\u00f3gica es que usted considera a individuos elegidos por millones de personas [es decir los miembros de majlis<\/em>, incluso al propio Reza Khatami qui\u00e9n gan\u00f3 la mayor\u00eda de votos de Teher\u00e1n en las \u00faltimas elecciones de majlis<\/em>], y aquellos que reconsideraron revisar la pol\u00edtica de ir\u00e1n hacia los EE.UU. – los abogados de Am\u00e9rica, [mientras] aquellos quienes la sociedad [iran\u00ed] ha rechazado en varias ocasiones [refiri\u00e9ndose a los conservadores] parecen a ustedes los verdaderos partidarios de la Revoluci\u00f3n isl\u00e1mica? \u00bb [11]<\/a><\/p>\n II. Los Conservadores: Amenazando con Declarar un Estado de Emergencia<\/strong><\/p>\n Los peri\u00f3dicos iran\u00edes discutieron extensivamente la posibilidad de que los conservadores declarar\u00edan un estado de emergencia ostensible debido al miedo de un posible ataque americano a ir\u00e1n – el cual les permitir\u00eda fortalecer su control sin mucha cr\u00edtica.<\/p>\n El diario reformista Tose\u00e9<\/em><\/strong> se extendi\u00f3 en este asunto, exigiendo que \u00ablos esfuerzos por los elementos de la anti-reforma\u00bb por forzar a los oficiales a declarar un estado de emergencia pintando la situaci\u00f3n en ir\u00e1n como cr\u00edtica es \u00abuna de las amenazas m\u00e1s peligrosas a los principios de la Rep\u00fablica isl\u00e1mica… Ellos [los conservadores] no comprenden que un estado de emergencia impondr\u00e1 las restricciones indebidas en los partidos pol\u00edticos, la prensa ya las libertades p\u00fablicas, y dar\u00e1 una excusa a la administraci\u00f3n de Bush para presentar cargos contra la Rep\u00fablica isl\u00e1mica [como la violaci\u00f3n de los derechos humanos]. \u00bb [12]<\/a> En un editorial, el diario iran\u00ed, el peri\u00f3dico reformista<\/strong> exigi\u00f3 que \u00abuna minor\u00eda peque\u00f1a entre los conservadores… no ahorra ning\u00fan esfuerzo por eliminar a sus rivales y usa maneras r\u00edgidas. Los conservadores radicales han intentado empujar una teor\u00eda extra\u00f1a que defiende un estado de emergencia como el \u00faltimo recurso necesario bajo el pretexto de presencia militar americana aumentada en nuestro vecindario. Parece que su meta principal es librarse de los reformistas e interrumpir su agenda… [Ellos] est\u00e1n intentando de recobrar su base de poder perdida.\u00bb [13]<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/a>Resalat<\/em>, 6 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Aftab-e Yazd<\/em>; Resalat<\/em>, 1 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Diario de Ir\u00e1n<\/em>, 21 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Ir\u00e1n, Hayat-e No Kayhan<\/em>, 11 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>El peri\u00f3dico reformista Tose’e<\/em> respondi\u00f3 a estas alegaciones como sigue: \u00abEllos [los conservadores] han apuntado de manejar las figuras reformistas a una esquina y traer el proceso de mejora a un alto completo. Con este fin, ellos han tomado ventaja de cada palabra proferida por el presidente americano Bush sobre los desarrollos en ir\u00e1n de acusar a reformistas de servir a los intereses americanos. \u00abTose’e, citado en el peri\u00f3dico de Ir\u00e1n, el 25 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Mohammad Reza Khatami respondi\u00f3 en bondad: \u00abNosotros consideramos que es contradictorio a los principios isl\u00e1micos acusar a un grupo pol\u00edtico particular de cooperar con los enemigos [los EE.UU.]. \u00bb \u00c9l continu\u00f3: \u00abSi usted no cree en pol\u00edticas revisionistas y en la interacci\u00f3n gubernamental con el pueblo… yo no pienso que nuestros comentarios ser\u00edan \u00fatiles para usted… \u00bb el peri\u00f3dico de ir\u00e1n<\/em>, el 3 de agosto del 2002. El diario reformista Mardomsalari<\/em> (\u00abDemocracia\u00bb) tambi\u00e9n acuso a los conservadores de tomar una posici\u00f3n en la contradicci\u00f3n al Islam y desear crear una sociedad en que la obediencia ciega al r\u00e9gimen fuese requerida. Mardomsalari<\/em>, citado en el peri\u00f3dico de ir\u00e1n<\/em>, el 11 de septiembre del 2002.<\/p>\n <\/a>Ir\u00e1n<\/em>, 28 de julio del 2002.<\/p>\n <\/a>Resalat<\/em>, 22 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Resalat<\/em>, 18 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Resalat<\/em>, 10 de septiembre del 2002.<\/p>\n <\/a>Diario de ir\u00e1n<\/em>, 3 de agosto del 2002.<\/p>\n <\/a>Tose’e<\/em>, citado en el peri\u00f3dico de ir\u00e1n, el 25 de agosto del 2002.<\/p>\nII. Acusando a los Reformistas de Deslealtad al Islam<\/h5>\n
Escalando La Lucha<\/h5>\n
\n