{"id":3683,"date":"2010-05-26T00:00:00","date_gmt":"2010-05-26T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/05\/26\/escritor-kuwaiti-los-arabes-deben-responder-racionalmente-a-los-informes-de-los-derechos-humanos\/"},"modified":"2010-05-26T00:00:00","modified_gmt":"2010-05-26T00:00:00","slug":"escritor-kuwaiti-los-arabes-deben-responder-racionalmente-a-los-informes-de-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/escritor-kuwaiti-los-arabes-deben-responder-racionalmente-a-los-informes-de-los-derechos-humanos\/3683","title":{"rendered":"Escritor kuwait\u00ed: Los \u00e1rabes deben responder racionalmente a los informes de los derechos humanos"},"content":{"rendered":"
\n

El 18 de marzo del 2010, el Dr. ‘Alaa Al-Din Al-Farariji, miembro de<\/em> la Asociaci\u00f3n Internacional<\/em> para<\/em> la Calidad<\/em> de<\/em> la Atenci\u00f3n M\u00e9dica<\/em> en Kuwait, public\u00f3 un art\u00edculo en el diario kuwait\u00ed Al-Siyassa pidi\u00e9ndole a los gobiernos \u00e1rabes reaccionar de forma racional y de manera objetiva y profesional a los informes de los organismos extranjeros e internacionales sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en sus pa\u00edses y utilizar las conclusiones de los informes para avanzar el tema de los derechos humanos en el pa\u00eds.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n presentamos extractos de su art\u00edculo: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

Debemos \u00abliberarnos de [nuestra] hipersensibilidad a los informes del exterior\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEspero que podamos librarnos de [nuestra] hipersensibilidad por los informes del exterior, en particular los informes de Estados Unidos [en materia de derechos humanos en el mundo \u00e1rabe] y que podamos adoptar un enfoque racional a la opini\u00f3n del otro.<\/p>\n

\u00abEl informe anual del Departamento de Estado norteamericano sobre derechos humanos no es el final del camino, ni un veredicto que debe ser implementado. Muchos esfuerzos han sido invertidos en su preparaci\u00f3n y publicaci\u00f3n… y tratan de la situaci\u00f3n de los derechos humanos en la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo – [incluidos los derechos de las mujeres], los derechos de los ni\u00f1os, el da\u00f1o a las libertades, la discriminaci\u00f3n [y m\u00e1s]. Este informe, como todos los dem\u00e1s empe\u00f1os humanos, puede incluir errores [y por lo tanto] no debe considerarse necesariamente un veredicto final.<\/p>\n

\u00abEste informe recoge la atenci\u00f3n de los pueblos, los gobiernos y las autoridades en todo el mundo con diferentes aspectos a los derechos humanos, y no es necesariamente una acusaci\u00f3n o una demanda… La total transparencia del informe dado a conocer, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n e Internet y en varios idiomas, es evidente que no est\u00e1 destinado a incitar a los pueblos contra sus gobiernos. Por lo que tengo entendido, el objetivo es tratar de manera independiente, imparcial y cient\u00edfica de evaluar el estado de los derechos humanos en todo el mundo.<\/p>\n

[Sin embargo], la publicaci\u00f3n de este importante informe anual evoca reacciones que son inflamatorias y muy apresuradas, y en muchos casos imprudentes y carentes de profesionalidad, objetividad y diplomacia requerida en estos casos. Estas reacciones son ‘poco saludables’ en ambos estilo y contenido, a pesar de que muchos informes internacionales claramente presentan las cifras y los indicadores de la situaci\u00f3n que prevalecen en varios pa\u00edses del mundo. Estas cifras e indicadores revelan, [por ejemplo, que hay pa\u00edses] que gastan varias veces m\u00e1s en armamento de lo que lo hacen en salud y educaci\u00f3n, [o que] existen pa\u00edses afectados por problemas ecol\u00f3gicos y de salud…<\/p>\n

\u00abEstos informes internacionales – que hoy, en la era de la absoluta transparencia en informaci\u00f3n, son totalmente accesibles al p\u00fablico – deben ser abordados racionalmente, no en una forma vol\u00e1til… Al enfoque [vol\u00e1til] le falta sabidur\u00eda y diplomacia, y revela la superficialidad vergonzosa de los que se apresuran a responder de manera extrema a tales informes, al igual que un cohete que explota. Estos son patrones de conducta [no muy sanos].<\/p>\n

\u00abCualquiera que haya seguido las reacciones al reciente Informe del 2009 del Departamento de Estado norteamericano sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo no puede ocultar su sorpresa y su sentido de verg\u00fcenza por dos cosas – una, la respuesta apresurada de los funcionarios en varios pa\u00edses, que puedan haber [incluso] precedido a la lectura o comprensi\u00f3n del informe y dos, la dura y beligerante ret\u00f3rica sobre el informe, el cual obviamente proviene de funcionarios superiores del [gobierno] que no son expertos [en el tema y que est\u00e1n respondiendo] sin cuidado. Estas dos cosas evocan asombro, tristeza y verg\u00fcenza, todo al mismo tiempo\u00bb.<\/p>\n

\u00ab… Los expertos deber\u00edan primero leer los informes, y luego examinar cuidadosamente la informaci\u00f3n [en estos]… y [usarla]… para mejorar la situaci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLa raz\u00f3n dice que los expertos deben primero leer los informes, y luego estudiar detenidamente la informaci\u00f3n que contienen – tal vez es cierto, tal vez no lo es – y despu\u00e9s de eso deben tratar de usar tales informes o partes de estos, a fin de mejorar la situaci\u00f3n de los recursos humanos en diversos \u00e1mbitos. Indudablemente, estos informes, ya sean estadounidenses o internacionales, incluyen muchos aspectos positivos y muchos puntos a los cuales los expertos prestaran atenci\u00f3n y aprender\u00e1n de estos – en particular respecto a la conexi\u00f3n entre los [servicios] de salud y los derechos humanos…<\/p>\n

\u00abDebemos dejar de lado nuestros sentimientos ocultos y nuestro complejo de sensibilidad excesiva en relaci\u00f3n con los informes de [otros pa\u00edses] ministerios del exterior, en particular los del [Departamento de Estado] de los Estados Unidos y deber\u00edamos tratar la opini\u00f3n de los dem\u00e1s con sabidur\u00eda, raz\u00f3n y erudici\u00f3n en lugar de la excitabilidad y la emoci\u00f3n que nos ha hecho perder muchas batallas.<\/p>\n

\u00abLeamos los informes bien antes de divulgar la lengua y criticar, condenar y amenazar… D\u00e9mosle a la mente \u00e1rabe la oportunidad de leer en profundidad estas denuncias, seg\u00fan sea necesario y darle una oportunidad a los expertos en las cartas magnas internacionales, acuerdos y relaciones y en los principios de los derechos humanos y los [servicios] de salud, para estudiar estos informes antes de que… ataquemos los informes internacionales y maldigamos a quienes los elaboren y los difundan en p\u00fablico. [Hagamos] esto en lugar de buscar una hoja de parra… para cubrir nuestras debilidades en defensa de los derechos humanos y primero entre estos el derecho a tratamiento m\u00e9dico…\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 18 de marzo, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 18 de marzo del 2010, el Dr. ‘Alaa Al-Din Al-Farariji, miembro de la Asociaci\u00f3n Internacional para la Calidad de la Atenci\u00f3n M\u00e9dica en Kuwait, public\u00f3 un art\u00edculo en el diario kuwait\u00ed Al-Siyassa pidi\u00e9ndole a los gobiernos \u00e1rabes reaccionar de forma racional y de manera objetiva y profesional a los informes de los organismos extranjeros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12,24],"tags":[],"class_list":["post-3683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman","category-golfo-persico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}