{"id":3677,"date":"2010-05-24T00:00:00","date_gmt":"2010-05-24T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/05\/24\/siria-re-impone-su-patrocinio-sobre-el-libano\/"},"modified":"2010-05-24T00:00:00","modified_gmt":"2010-05-24T00:00:00","slug":"siria-re-impone-su-patrocinio-sobre-el-libano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/siria-re-impone-su-patrocinio-sobre-el-libano\/3677","title":{"rendered":"Siria re-impone su patrocinio sobre el L\u00edbano"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00abEl retorno de la pol\u00edtica de [Siria] al L\u00edbano se est\u00e1 realizando lentamente pero de manera segura, por medio de sus aliados en [este pa\u00eds], cuyo n\u00famero es cada vez mayor y cuya voz es cada vez m\u00e1s fuerte. Este est\u00e1 recuperando calladamente su influencia [sobre el L\u00edbano] y sin una [fuerza] militar, [enfatiz\u00e1ndose] m\u00e1s en la diplomacia de lo que esta hizo en el pasado…\u00bb [1]<\/a><\/p>\n

De esta forma, el columnista Emil Khouri describe la realidad en el L\u00edbano en Al-Nahar<\/em>, un diario liban\u00e9s cercano a las Fuerzas 14 de Marzo.<\/p>\n

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que un frente occidental-\u00e1rabe-liban\u00e9s surgi\u00f3 para oponerse a la presencia de Siria en el L\u00edbano, obligando al presidente sirio Bashar Al-Assad a retirar las fuerzas militares y de seguridad que hab\u00edan estado all\u00ed desde 1976 y habiendo prestado el apoyo militar para el control de Siria del L\u00edbano, Siria parece estar recuperando su control sobre el L\u00edbano. Esto se estar\u00eda produciendo con el apoyo – o al menos con un acuerdo sin protestas – de las mismas fuerzas que hace cinco a\u00f1os encabezaron la campa\u00f1a para la retirada siria.<\/p>\n

Aunque para el momento de este escrito Siria no ha redistribuido su ej\u00e9rcito en el L\u00edbano, su retorno al pa\u00eds parece estar teniendo lugar no tanto como Khouri lo describe – es decir, no estrictamente por la v\u00eda diplom\u00e1tica -, sino como Ghassan Sa’ud, redactor para el diario pro -sirio liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em> escribe: \u00abSiria est\u00e1 reorganizando sus asuntos [en el L\u00edbano], trazando una l\u00ednea clara entre los que est\u00e1n con ella y los que est\u00e1n en su contra, sin dejar espacio para maniobrar\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

En este empe\u00f1o, Siria est\u00e1 procediendo gradualmente, manteniendo un ojo sobre las reacciones en el L\u00edbano y fuera de esta. Los funcionarios sirios, encabezados por el propio presidente Assad, tienen cuidado de declarar su apoyo y el reconocimiento de la soberan\u00eda e independencia del L\u00edbano, citando como evidencia el restablecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre ambos pa\u00edses. Sin embargo, estas declaraciones y medidas parecen ser meras formalidades, para disipar los temores de quienes se oponen al retorno del patrocinio de Siria sobre el L\u00edbano. En la pr\u00e1ctica, Siria est\u00e1 dando un n\u00famero cada vez mayor de condiciones y demandas de sus opositores en el L\u00edbano y de varios elementos regionales e internacionales, con el objetivo de consolidar su control sobre el pa\u00eds. Por ejemplo, el diario pro-sirio Al-Akhbar<\/em> inform\u00f3 recientemente de que Siria est\u00e1 exigiendo que el Primer Ministro liban\u00e9s Sa’d Al-Hariri reafirme los acuerdos que los dos pa\u00edses firmaron durante el periodo de patrocinio sirio sobre el L\u00edbano, [3]<\/a> trayendo de nuevo la situaci\u00f3n que prevalec\u00eda antes de la retirada militar siria del 2005.<\/p>\n

Recientemente, Siria ha acelerado el ritmo de su regreso al L\u00edbano, mientras su confianza aumenta debido a una mayor apertura internacional con miras a esta durante este \u00faltimo a\u00f1o, y el consentimiento t\u00e1cito de la comunidad internacional a su participaci\u00f3n en el L\u00edbano. [4]<\/a> Otros posibles factores en la aceleraci\u00f3n de su actividad en el L\u00edbano son la creciente tensi\u00f3n entre Siria e Israel, la anticipaci\u00f3n de una decisi\u00f3n inminente internacional sobre el expediente nuclear de Ir\u00e1n y las conclusiones de la liberaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al- Hariri.<\/p>\n

Este art\u00edculo examinar\u00e1 la forma en que Siria reclama su patronazgo sobre el L\u00edbano.<\/p>\n

Reversando los resultados de las elecciones parlamentarias del L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

El bando de las Fuerzas 14 de Marzo se form\u00f3 tras el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri. A medida que el abanderado en contra de la participaci\u00f3n de Siria y sus aliados – principalmente Hezbol\u00e1 – en el L\u00edbano, se fortaleci\u00f3 a partir de dos elementos principales: el apoyo domestico al L\u00edbano, tal como se manifiesta por la victoria del bando en dos elecciones parlamentarias en fila y el apoyo desde fuera, encabezado por Arabia Saudita, Francia y los Estados Unidos<\/p>\n

La ayuda interna expres\u00f3 m\u00e1s que nada la amargura y el disgusto en el L\u00edbano a la presencia siria en el pa\u00eds, refutando el reclamo de Siria de que su presencia en el L\u00edbano era leg\u00edtima y estrictamente bajo petici\u00f3n de los libaneses. El apoyo exterior del bando le proporcion\u00f3 el apoyo que necesitaba en relaci\u00f3n con Hezbol\u00e1 y Siria.<\/p>\n

Hoy, a menos de un a\u00f1o despu\u00e9s de su victoria en las elecciones parlamentarias, el bando parece d\u00e9bil y fracturado, mientras que el bando de oposici\u00f3n 8 de Marzo, el cual est\u00e1 encabezado por el Hezbol\u00e1 y es cercano a Siria, parece estar m\u00e1s fuerte que nunca. Incluso recientemente, han surgido voces entre el bando de esta \u00faltima solicitud de un cambio esencial en la composici\u00f3n del gobierno, en luz del cambio pretendido en el equilibrio de poder en el L\u00edbano y en la regi\u00f3n. En su columna en el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, cercano a las fuerzas 8 de Marzo, Fida ‘Itani describe c\u00f3mo estas fuerzas comprenden la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n y en el L\u00edbano de hoy y por qu\u00e9, a pesar de su derrota electoral, tienen la sensaci\u00f3n de que son ellos los que tienen el poder: \u00abEl d\u00eda en que finalizaron las elecciones parlamentarias libanesas, con la oposici\u00f3n derrotada, el monarca saud\u00ed no visit\u00f3 Siria; tampoco Sa’d Al-Hariri, en su calidad de primer ministro, ni el [l\u00edder druso liban\u00e9s] Walid Jumblatt… El d\u00eda en que finalizaron las elecciones libanesas, el acuerdo entre Siria y Arabia Saudita en el [asignaci\u00f3n de la influencia] en Irak no lleg\u00f3 a buen t\u00e9rmino. [Desde entonces, las cosas han cambiado], hoy d\u00eda, el acuerdo est\u00e1 en su fase final [y todos estos l\u00edderes han visitado Siria]…\u00bb<\/p>\n

Agreg\u00f3 que la demanda internacional y regional de que Siria trata con el terrorismo y el supuesto control de las armas palestinas dentro y fuera de los campamentos de refugiados hace que Siria demande la creaci\u00f3n de un equipo de trabajo del gobierno del L\u00edbano que sea de su agrado y fiel a esta. [5]<\/a><\/p>\n

La aceptaci\u00f3n de Arabia Saudita al papel de Siria en el L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

Tal como explico Fida ‘Itani, algunos de los cambios en el equilibrio de poder interno en el L\u00edbano se pueden atribuir al cambio en la pol\u00edtica de Arabia Saudita hacia Siria. En la cumbre econ\u00f3mica de enero, 2009 en Kuwait, el rey saudita Abdallah ‘present\u00f3 una iniciativa de reconciliaci\u00f3n encaminada a lograr acercar al \u00abbando moderado\u00bb y el \u00abbando de la resistencia\u00bb en el mundo \u00e1rabe. En el marco de esta iniciativa, Arabia Saudita y Siria llegaron a entendimientos sobre el L\u00edbano, que en realidad significaban el reconocimiento del papel de Arabia Siria en el L\u00edbano. Esto fue demostrado en un art\u00edculo de Al-Turki Sudeiri, editor del diario del gobierno saudita Al-Riad<\/em>, titulado \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no Regresa el L\u00edbano a Siria?\u00bb [6]<\/a> Estos acuerdos incluyen un entendimiento, alcanzado antes de las elecciones parlamentarias libanesas, sobre el establecimiento de un gobierno de unidad nacional en el L\u00edbano. Esto en efecto despoj\u00f3 al bando ganador de la capacidad de establecer un gobierno de la mayor\u00eda, y se llevaron sus cartas de negociaci\u00f3n en relaci\u00f3n con las Fuerzas 8 de Marzo, los aliados de Siria.<\/p>\n

Durante los debates sobre la formaci\u00f3n del gobierno, las Fuerzas 14 de Marzo, encabezadas por Sa’d Al-Hariri, se vieron obligados a cumplir con las demandas de muchas de las Fuerzas 8 de Marzo, tambi\u00e9n, bajo presi\u00f3n de las Fuerzas 8 de Marzo y la presi\u00f3n Siria, tuvieron que retroceder sobre cuestiones que eran parte esencial de su plataforma. Esto reflej\u00f3 la victoria de facto de las Fuerzas 8 de Marzo, a pesar de que en las elecciones hab\u00edan sido los perdedores. [7]<\/a><\/p>\n

Los acuerdos entre Siria y Arabia Saudita en el L\u00edbano produjeron beneficios adicionales para Siria:<\/p>\n

\u00b7 La fricci\u00f3n y disputas entre Sa’d Al-Hariri y sus aliados, y el debilitamiento del bando de las Fuerzas 14 de Marzo, a causa de las concesiones que Al-Hariri se vio obligado a introducir en el bando del 8 de Marzo con el fin de garantizar la formaci\u00f3n de un gobierno.<\/p>\n

\u00b7 El acuerdo para formar un gobierno de unidad nacional permiti\u00f3 a Siria asegurarse de que sus aliados podr\u00edan ser parte del gobierno, sin tener que intervenir en su favor en las elecciones libanesas.<\/p>\n

Esta no es la primera vez que los saud\u00edes han abandonado a sus aliados en el L\u00edbano a Siria y al Hezbol\u00e1. El 21 de mayo del 2008, el acuerdo de Doha fue firmado en Qatar, bajo el patrocinio \u00e1rabe, este fue para poner fin a los conflictos violentos entre Hezbol\u00e1 y las Fuerzas 14 de Marzo, que estallaron el 7 de mayo del 2008. El acuerdo expresa sumisi\u00f3n absoluta de las Fuerzas 14 de Marzo a las demandas del Hezbol\u00e1.<\/p>\n

Seg\u00fan varios informes, Siria sigue tomando ventaja de los acuerdos con Arabia Saudita, por ejemplo, para seguir presionando a Al-Hariri, a que cumpla con sus demandas. Como parte de este, Arabia Saudita ha detenido el flujo de fondos hacia Al-Hariri y le ha aclarado a los miembros de su facci\u00f3n Al-Mustaqbal de que toma muy en serio la reconciliaci\u00f3n con Siria y que no habr\u00e1 ning\u00fan argumento al respecto. [8]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, parece ser que estos movimientos de parte de Arabia Saudita no son suficientes para Siria, que utiliza los medios de comunicaci\u00f3n libaneses cercanos a este para expresar su descontento y plantear nuevas exigencias a Arabia Saudita. Ibrahim Al-Amin, editor del diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, conocido por su cercan\u00eda al r\u00e9gimen sirio, inform\u00f3 sobre la congelaci\u00f3n de las relaciones entre Siria y Arabia Saudita, y acus\u00f3 a este de no honrar sus compromisos con Siria en el L\u00edbano, Irak y Palestina, mientras que Siria hab\u00eda ayudado a Arabia Saudita a encontrar una soluci\u00f3n al problema de los Houthis y en la obtenci\u00f3n del nombramiento de Sa’d Al-Hariri como primer ministro liban\u00e9s. Al-Amin incluso lleg\u00f3 a se\u00f1alar que Arabia Saudita ha jugado recientemente un \u00abpapel repugnante\u00bb como aliado de Israel en el mundo \u00e1rabe. [9]<\/a><\/p>\n

Otra prueba de la tensi\u00f3n entre Siria y Arabia Saudita fue una columna de Sarkis Na’oum en el diario liban\u00e9s Al-Nahar<\/em>, cercano a la Fuerzas 14 de Marzo. Na’oum cit\u00f3 fuentes cercanas a Siria, diciendo que, contrariamente a sus compromisos, Arabia Saudita segu\u00eda apoyando financieramente a elementos en las Fuerzas 14 de Marzo [es decir, al l\u00edder del partido de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea] quien atac\u00f3 a Siria y a sus aliados libaneses, y no actu\u00f3 con suficiente fuerza para persuadir a los elementos de la facci\u00f3n Al-Mustaqbal a adoptar una postura pro-siria. Otras cr\u00edticas de Arabia Saudita en cuesti\u00f3n a su papel en la reconciliaci\u00f3n entre los palestinos y en la reconciliaci\u00f3n entre Egipto y Siria. [10]<\/a> Esta cr\u00edtica de Arabia Saudita muestra que Siria espera una alta rentabilidad por su escasa ayuda a Arabia Saudita en varios asuntos.<\/p>\n

Varios d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de esta cr\u00edtica, el pr\u00edncipe saudita Abd ‘Al’-Aziz bin Abdallah lleg\u00f3 a Damasco y le entreg\u00f3 a Assad una carta de su padre, el Rey ‘Abdallah, en un intento de resolver el conflicto entre los dos pa\u00edses. El diario del gobierno saudita Al-Madina escribi\u00f3 que la visita ten\u00eda como cuesti\u00f3n \u00ablas amenazas de Israel a los pa\u00edses de la regi\u00f3n\u00bb y que Siria y Arabia Saudita hab\u00edan convenido en la necesidad de fortalecer la unidad \u00e1rabe. [11]<\/a><\/p>\n

‘Abdallah Nasser Al-‘Otaibi, redactor para el diario saudita de Londres Al-Hayat<\/em>, neg\u00f3 el tono conciliador de Al-Madina, escribiendo que Arabia Saudita no hab\u00eda necesitado de la ayuda de Siria en la guerra contra los Houthis, o en el nombramiento de Sa’d Al-Hariri, que despu\u00e9s de todo hab\u00eda sido elegido a trav\u00e9s de un proceso democr\u00e1tico. A\u00f1adi\u00f3 que fue la conexi\u00f3n de Siria con Ir\u00e1n, la causa de la tensi\u00f3n entre Siria y los pa\u00edses \u00e1rabes y que Siria estaba fomentando las crisis con el fin de alcanzar sus objetivos, ya que no hab\u00eda logrado hacerlo por medios pol\u00edticos. [12]<\/a><\/p>\n

Cambiando de equilibrio de poder en el parlamento liban\u00e9s<\/strong><\/p>\n

Junto con el debilitar el apoyo de Arabia Saudita a las Fuerzas 14 de Marzo, Siria estaba actuando para eliminar a la mayor\u00eda de las fuerzas parlamentarias haciendo que uno de sus elementos claves se convirtiera en un aliado de Siria.<\/p>\n

Hasta el a\u00f1o 2008, el l\u00edder druso liban\u00e9s Walid Jumblatt ha sido la voz m\u00e1s fuerte y franca en la mayor\u00eda de Fuerzas 14 de Marzo contra el Hezbol\u00e1, en contra de la implicaci\u00f3n siria en el L\u00edbano y en contra del presidente sirio, Bashar Al-Assad, [13]<\/a> e inclusive ha llamado en los Estados Unidos para que intervenga militarmente en Siria.<\/p>\n

El cambio en la postura de Jumblatt, hacia Siria y hacia Hezbol\u00e1 se produjo despu\u00e9s de las violentas demostraciones de fuerza del Hezbol\u00e1 el 7 de mayo del 2008, con la participaci\u00f3n de enfrentamientos armados entre esta y los drusos en la regi\u00f3n del Monte L\u00edbano. Esto dej\u00f3 en claro a Jumblatt que las Fuerzas 8 de Marzo, y sobre todo los chi\u00edtas liderados por Hezbol\u00e1, de que ten\u00edan una clara ventaja militar y demogr\u00e1fica sobre las Fuerzas 14 de Marzo, y que si quer\u00edan asegurar la supervivencia de los drusos y las de s\u00ed mismas personalmente, ten\u00edan que unirse a este \u00faltimo. [14]<\/a><\/p>\n

Jumblatt abandono las Fuerzas 14 de Marzo, y su uni\u00f3n de facto a las Fuerzas 8 de Marzo fue gradual. Este se postul\u00f3 para el parlamento liban\u00e9s en las elecciones de junio del 2009 como parte de la Fuerzas 14 de Marzo, pero dos meses despu\u00e9s, el 2 de agosto del 2009, anunci\u00f3 que ya no pod\u00eda formar parte de esta alianza, y lo atac\u00f3 con dureza. Al mismo tiempo, declar\u00f3 que seguir\u00eda apoyando al l\u00edder de las Fuerzas 14 de Marzo Sa’d Al-Hariri y dijo que no se hab\u00edan unido al bando del 8 de Marzo, sino que se hab\u00edan movido hacia el centro. Sin embargo, el 7 de agosto del 2009, en una entrevista con el diario liban\u00e9s Al-Safir<\/em> elogi\u00f3 a Siria y a su presidente, as\u00ed como tambi\u00e9n a Hezbol\u00e1 e Ir\u00e1n, por lo que est\u00e1 perfectamente claro hacia d\u00f3nde este se dirig\u00eda. [15]<\/a><\/p>\n

Siria, por su parte, no se la hizo f\u00e1cil a Jumblatt de regresar a su redil. Durante dos meses, puso en veremos su visita de reconciliaci\u00f3n a Damasco, y Jumblatt se vio obligado a pedir disculpas p\u00fablicamente por insultar al presidente sirio y el pueblo sirio y demostrarle a todos que le estaba dando la espalda a sus aliados en el bando de las Fuerzas 14 de Marzo. [16]<\/a> Seg\u00fan varios informes, Damasco incluso exigi\u00f3 que Jumblatt renunciara en favor de su hijo Timor, que m\u00e1s claramente favorece a las Fuerzas 8 de Marzo, y hab\u00eda criticado la membres\u00eda de su padre en la Fuerzas 14 de Marzo. [17]<\/a><\/p>\n

El abandono de Jumblatt del bando de las Fuerzas 14 de Marzo era esencial para Siria, ya que elimina la mayor\u00eda parlamentaria del bando de las Fuerzas 14 de Marzo, y socav\u00f3 al gobierno de Al-Hariri. Tambi\u00e9n permiti\u00f3 que elementos de las Fuerzas 8 de Marzo afirmaran que el gobierno actual no refleje el verdadero balance de poder en el parlamento, y que su composici\u00f3n deber\u00eda ajustarse de manera acordada.<\/p>\n

La subordinaci\u00f3n de las instituciones del gobierno del L\u00edbano a la autoridad siria<\/strong><\/p>\n

La p\u00e9rdida de apoyo saudita de las Fuerzas 14 de Marzo y de su mayor\u00eda parlamentaria ha permitido a Siria que ejerza mayor presi\u00f3n sobre el Primer Ministro Sa’d Al-Hariri y el Presidente Michel Suleiman para satisfacer sus demandas. Durante el a\u00f1o pasado, Siria ha utilizado medios tanto directos como indirectos para acercar a los dos al bando de las Fuerzas 8 de Marzo y obligarlos a aceptar la agenda de Siria. El columnista de Al-Akhbar<\/em> Nicol\u00e1s Nassif escribi\u00f3 que Siria estaba exigiendo \u00ablealtad absoluta\u00bb del L\u00edbano, y que este \u00faltimo reconoce su condici\u00f3n de naci\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil y tambi\u00e9n reconocer que no pod\u00eda esperar reciprocidad de Siria a las concesiones que el L\u00edbano hab\u00eda hecho. [18]<\/a><\/p>\n

Siria patrocina a Sa’d Al-Hariri<\/strong><\/p>\n

El entendimiento alcanzado sobre el L\u00edbano por Arabia Saudita, el apoyo principal de Sa’d Al-Hariri, con Siria dej\u00f3 claro a Al-Hariri, que su relaci\u00f3n con Siria tendr\u00eda que ser completamente diferente de la de su predecesor, Fuad Al-Siniora – que fue abiertamente hostil y casi inexistente. Al-Hariri comprendi\u00f3 las implicaciones de estas relaciones fracturadas por la capacidad de su gobierno para funcionar y tambi\u00e9n comprendi\u00f3 la necesidad de establecer un tipo diferente de relaci\u00f3n con Siria.<\/p>\n

A principios de su mandato, Al-Hariri comenz\u00f3 a preparar el terreno para unas renovadas relaciones con Siria. Entre otras cosas, orden\u00f3 a sus miembros del partido, a pesar de las objeciones de muchos de ellos, a apoyar la introducci\u00f3n de una cl\u00e1usula en los principios b\u00e1sicos del gobierno que reconoce el derecho de Hezbol\u00e1 a actuar como una fuerza de resistencia y el poder usar armas. Adem\u00e1s, se hizo un cambio a la cl\u00e1usula sobre las relaciones entre el L\u00edbano y Siria, a\u00f1adiendo la palabra \u00abfraternidad\u00bb y sustituyendo la palabra \u00abnidiyya<\/em>\u00ab, que denota la demanda de las Fuerzas 14 de Marzo a la igualdad de estatus entre los pa\u00edses, con la palabra \u00abmasawa<\/em>\u00bb lo que denota, en la jerga pol\u00edtica del L\u00edbano, un menor grado de igualdad.<\/p>\n

Un mes y medio despu\u00e9s del establecimiento del gobierno de Al-Hariri, del 19 al 20 diciembre, 2009, Al-Hariri visit\u00f3 Damasco, acompa\u00f1ado por el jefe de su oficina Nader Al-Hariri. La visita expres\u00f3 el reconocimiento de Al-Hariri al estatus de Siria en el L\u00edbano, y tambi\u00e9n que Al-Hariri se ech\u00f3 para atr\u00e1s en sus afirmaciones sobre la responsabilidad de Siria por el asesinato de su padre.<\/p>\n

Al-Hariri recibi\u00f3 una gran recepci\u00f3n en Damasco, mientras que los medios de comunicaci\u00f3n sirios destacaron el gran honor que el presidente sirio le mostr\u00f3 como su invitado especial – un honor generalmente reservado para el l\u00edder de Hezbol\u00e1 Nasrallah y el l\u00edder del Movimiento Patri\u00f3tico Libre Michel Aoun, [19]<\/a> quienes son aliados de Siria en el L\u00edbano y les falta una postura oficial del gobierno. Tambi\u00e9n se hizo hincapi\u00e9 en los medios de comunicaci\u00f3n la \u00abgenerosidad\u00bb de Siria y que el viaje signific\u00f3 un ajuste de \u00abmutuas\u00bb cuentas y la vuelta a una nueva p\u00e1gina en las relaciones entre Siria y el L\u00edbano. El columnista de Al-Akhbar<\/em> Nicol\u00e1s Nassif escribi\u00f3 que Siria considera la visita como la correcci\u00f3n a una grave injusticia cometida por Al-Hariri, y su pueblo y no como una concesi\u00f3n por parte de ellos. [20]<\/a><\/p>\n

Durante la visita, los sirios insinuaron que Al-Hariri necesitaba frenar el discurso anti-Siria entre sus aliados y en los medios de comunicaci\u00f3n libaneses los cuales les pertenecen. [21]<\/a> Los medios de comunicaci\u00f3n sirios tambi\u00e9n hicieron hincapi\u00e9 en el aspecto personal de la visita y la relaci\u00f3n entre los dirigentes como base para las futuras relaciones bilaterales. [22]<\/a> Esto parece indicativo del enfoque de Siria a sus relaciones con el L\u00edbano – no como un estado contra otro, sino como un estado en comparaci\u00f3n con los individuos y grupos. Esto se hizo a\u00fan m\u00e1s claro cuando Al-Hariri y sus partidarios sostuvieron que el viaje hab\u00eda sido de car\u00e1cter formal y que Al-Hariri ha visitado Siria como primer ministro, en lugar de un individuo. Siria, al tiempo que expres\u00f3 su deseo de establecer relaciones con las instituciones del estado liban\u00e9s, hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de una confianza personal entre los l\u00edderes de los pa\u00edses’. [23]<\/a><\/p>\n

Renovada presi\u00f3n siria sobre Al-Hariri<\/u><\/em><\/p>\n

La c\u00e1lida relaci\u00f3n mostrada a Al-Hariri en Damasco iba a ser de corta duraci\u00f3n. Unos dos meses despu\u00e9s de la visita, los documentos de L\u00edbano cercanos a las Fuerzas 8 de Marzo y a Siria comenzaron a atacar a Al-Hariri, por no haber actuado como primer ministro, y considerando que su gobierno no durar\u00eda mucho tiempo. [24]<\/a> Al mismo tiempo, se inform\u00f3 de que Siria no estaba satisfecho con el desempe\u00f1o de Al-Hariri, primeramente contra el trasfondo de su lealtad a sus aliados, especialmente el l\u00edder del partido de las Fuerzas Libanesas Samir Geagea.<\/p>\n

El MP liban\u00e9s Suleiman Faranjia, quien es cercano al Presidente sirio Assad, aclar\u00f3 que Siria desear\u00eda que Al-Hariri cortara lazos con sus aliados. \u00c9l dijo: \u00abHoy d\u00eda, el Primer Ministro S’ad Al-Hariri [mantiene relaciones] con Siria y sus aliados, pero llegar\u00e1 el momento cuando se ver\u00e1 obligado a elegir [entre ellos]\u00bb… [25]<\/a> Ser\u00eda al parecer que Siria tiene la intenci\u00f3n de cortar a Al-Hariri desde su base de poder y de sus partidarios, lo que aumenta su dependencia de Siria y de aquellos leales a Siria.<\/p>\n

Siria afirma que a pesar de sus reiteradas peticiones, Al-Hariri no tir\u00f3 de las riendas en el discurso anti-Siria entre sus aliados en la Fuerzas 14 de Marzo y en sus medios de comunicaci\u00f3n. Por ejemplo, Siria rechaz\u00f3 la lista de oradores seleccionados para el quinto aniversario del asesinato de Rafiq Al-Hariri, as\u00ed como tambi\u00e9n las declaraciones que estos realizaron. [26]<\/a> Siria tambi\u00e9n critic\u00f3 la participaci\u00f3n de los representantes oficiales de Al-Hariri en un mitin celebrado por Samir Geagea del partido Fuerzas Libanesas en el que declaraciones anti-sirias fueron hechas. [27]<\/a> Al-Akhbar<\/em> afirm\u00f3 que Al-Hariri estaba avergonzado de su relaci\u00f3n con Siria, y que estaba actuando como si Siria fuese su amante secreta. [28]<\/a><\/p>\n

La ira de Siria con Al-Hariri fue exacerbada por una entrevista que concedi\u00f3 al diario italiano Corriere della Sera<\/em>, en la que, seg\u00fan el diario, equipar\u00f3 el tratamiento del presidente iraqu\u00ed Saddam Hussein de Kuwait a las relaciones Siria y el L\u00edbano bajo Hafez Al-Assad – es decir, las relaciones entre conquistadores y conquistados. [29]<\/a> El editor del portal sirio Champress escribi\u00f3 que \u00ablas declaraciones de Al-Hariri a la prensa italiana fueron imprudentes, y reflejan la crisis en el que este se encuentra….” [30]<\/a><\/p>\n

Al-Hariri fue r\u00e1pido en responder a estas cr\u00edticas disculp\u00e1ndose y expresando su determinaci\u00f3n de construir una relaci\u00f3n de confianza con Siria, en especial con el presidente Assad, a quien incluso llam\u00f3 por tel\u00e9fono a fin de aclarar las cosas. [31]<\/a> El liderazgo sirio rechaz\u00f3 la disculpa, diciendo que \u00abespera que las acciones demostraran la buena intenci\u00f3n y no s\u00f3lo palabras\u00bb. [32]<\/a> Al-Hariri se disculp\u00f3 de nuevo en varias ocasiones adicionales, diciendo que sus declaraciones hab\u00edan sido sacadas de contexto, y sigui\u00f3 insistiendo en la importancia de la relaci\u00f3n personal entre el presidente Assad y \u00e9l mismo y de las relaciones entre los dos pa\u00edses en general. [33]<\/a> Las cr\u00edticas de Siria hacia Al-Hariri tambi\u00e9n continuaban, incluso en formas de amenazas hacia el derrocar su gobierno. El diario Al-Akhbar<\/em>, cercano al r\u00e9gimen sirio, escribi\u00f3 que Al-Hariri era \u00abun hombre joven que lleg\u00f3 al poder sin ninguna gesti\u00f3n o habilidades de liderazgo… Si no hubiera sido por la voluntad de varios estados en la regi\u00f3n [es decir, Arabia Saudita] en asegurar la estabilidad del L\u00edbano, su gobierno habr\u00eda ca\u00eddo al d\u00eda siguiente de la primera asamblea\u00bb. [34]<\/a><\/p>\n

Siria equipar\u00f3 nuevas cr\u00edticas hacia Al-Hariri sobre sus reuniones con el ex Presidente franc\u00e9s Jacques Chirac y con Terje Roed-Larsen, el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la implementaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 1559, ambos de los cuales son vistos por Siria como enemigos ac\u00e9rrimos. [35]<\/a> El primer ministro liban\u00e9s tambi\u00e9n fue criticado por sus relaciones con los Estados Unidos, donde Siria afirm\u00f3 era una extensi\u00f3n de las medidas adoptadas por el ex primer ministro Fuad Al-Siniora para permitir la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el L\u00edbano. [36]<\/a><\/p>\n

Siria afirm\u00f3 adem\u00e1s que, en su actuaci\u00f3n como primer ministro, Al-Hariri hab\u00eda incumplido los acuerdos que se hab\u00edan alcanzado durante su visita a Damasco, y que no estaba siguiendo el calendario que se hab\u00eda establecido para abordar los problemas bilaterales.<\/p>\n

Por otra parte, el diario Al-Akhbar<\/em> inform\u00f3 que Siria estaba enojado por la petici\u00f3n de Al-Hariri de asistencia desde el bur\u00f3 pol\u00edtico del l\u00edder de Hamas Khaled Mash’al en el tratamiento de la cuesti\u00f3n del armamento palestino fuera de los campamentos de refugiados. Siria, el diario afirma, vio esta medida como una expresi\u00f3n de duda sobre la promesa del presidente Assad a abordar el tema. [37]<\/a> Siria se apresur\u00f3 a responder a este episodio, que al parecer consider\u00f3 como un intento de Al-Hariri para resolver el problema a espaldas de Assad, con lo que hizo tropezar a Siria con una de sus cartas que podr\u00eda desempe\u00f1ar para asegurar su control sobre el L\u00edbano. Abu Moussa, secretario general del aliado de Siria, Fatah-Intifada, declar\u00f3 que su organizaci\u00f3n se opone al desarme de los palestinos fuera de los campamentos de refugiados [38]<\/a> una se\u00f1al a Al-Hariri desde Siria de que el problema no puede resolverse sin su intervenci\u00f3n. [39]<\/a> De acuerdo con una serie de informes que aparecieron en la prensa libanesa cercanos a Siria, Assad incluso reprendi\u00f3 a Al-Hariri varias veces sobre la actuaci\u00f3n de su gobierno y por las declaraciones anti-sirias realizadas por los aliados del primer ministro. [40]<\/a><\/p>\n

Antes de la segunda visita de Al-Hariri, Siria incrementa sus demandas<\/u><\/em><\/p>\n

Los preparativos para la segunda visita de Al-Hariri a Siria y sus numerosos retrasos dan una idea de las tensiones entre Siria y Al-Hariri y la intensa presi\u00f3n que \u00e9ste \u00faltimo ha ejercido sobre \u00e9l. Los planes para enviar una delegaci\u00f3n t\u00e9cnica antes de que el primer ministro liban\u00e9s sea relevado del cargo, con Siria alegando que la delegaci\u00f3n carec\u00eda de autoridad y que sus miembros eran de un rango inferior de los que se hab\u00eda acordado previamente. Una nueva fecha fue fijada para la delegaci\u00f3n s\u00f3lo despu\u00e9s de una conversaci\u00f3n entre Al-Hariri y el primer ministro sirio, Naji ‘Otri en el que el primero se disculp\u00f3 por su error y se comprometi\u00f3 a enviar delegados de rango superior. [41]<\/a><\/p>\n

La segunda visita de Al-Hariri a Siria ser\u00eda de particular importancia, ya que se centrar\u00eda en cuestiones pol\u00edticas relacionadas con la soberan\u00eda del L\u00edbano, a diferencia de la primera visita, que se caracteriz\u00f3 por gestos y ceremonias. [42]<\/a> De acuerdo con diversos informes, las cuestiones que deb\u00edan abordarse eran la situaci\u00f3n del Hezbol\u00e1 y sus armas; el nombramiento de personas cercanas a Siria a cargos en la c\u00fapula de la defensa del L\u00edbano, la diplomacia exterior del L\u00edbano, la vigilancia de los campamentos de refugiados palestinos y la cooperaci\u00f3n con la Corte Internacional de Justicia por el asesinato de Rafiq Al-Hariri. [43]<\/a><\/p>\n

Siria le dej\u00f3 claro a Al-Hariri tanto sus expectativas de que cooperar\u00eda plenamente en estos asuntos y adoptar\u00e1 el programa de Siria, y el precio que pudiese esperar si lo hac\u00eda de otra manera. El diario Al-Akhbar<\/em>, advirti\u00f3 que, tal como el primer ministro y sus colegas sab\u00edan muy bien, la visita fue para decidir el destino del gobierno de Al-Hariri, y que si algunas nuevas fracturas fueron abiertas en sus relaciones con Damasco estas ser\u00edan muy dif\u00edciles de reparar. [44]<\/a><\/p>\n

El 11 de mayo del 2010, el diario pro-sirio liban\u00e9s Al-Safir<\/em> inform\u00f3 que Al-Hariri ten\u00eda previsto reunirse con el presidente Barack Obama en los Estados Unidos en alg\u00fan momento ese mes. [45]<\/a> Dos d\u00edas despu\u00e9s, el 13 de mayo del 2010, el diario dio a conocer un art\u00edculo que le explica al primer ministro \u00abla necesidad de coordinar su visita a los Estados Unidos con los dirigentes sirios\u00bb antes del viaje. El diario lleg\u00f3 a afirmar que el L\u00edbano se vio obligado a coordinar su pol\u00edtica exterior con Siria, diciendo que \u00ablo m\u00e1s importante a Siria en sus relaciones con el L\u00edbano es la pol\u00edtica exterior del L\u00edbano, especialmente en relaci\u00f3n con el conflicto con Israel\u00bb. Incluso insinu\u00f3 que Al-Hariri, deber\u00eda visitar Siria antes de ir a los Estados Unidos, o de lo contrario su \u00abvisita en Damasco ser\u00e1 pospuesta hasta despu\u00e9s de la visita a Washington, o incluso por mucho m\u00e1s tiempo\u00bb. [46]<\/a><\/p>\n

El 18 de mayo del 2010, Al-Hariri lleg\u00f3 a Damasco con el jefe de su oficina Nader Al-Hariri, y se reuni\u00f3 en privado con el presidente Assad. Seg\u00fan el diario Al-Akhbar<\/em>, Assad inform\u00f3 a Al-Hariri sobre las posturas de Siria vis-\u00e1-vis con el expediente nuclear de Ir\u00e1n, el proceso de paz, y la resistencia. Al-Hariri, por su parte, le prometi\u00f3 a Assad que representar\u00eda el \u00abdiscurso \u00e1rabe\u00bb en sus pr\u00f3ximas reuniones en la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad de la ONU, al parecer habiendo interiorizado el mensaje de Siria.<\/p>\n

Durante la reuni\u00f3n, Al-Hariri fue reprendido por no haber aplicado los entendimientos que se han alcanzado en lo que respecta a la revisi\u00f3n de los acuerdos bilaterales. Al-Hariri, respondi\u00f3 en su defensa de que no ten\u00eda conocimiento de la magnitud de los expedientes que se esperaba preparara. Las cr\u00edticas del presidente sirio a los resultados de Al-Hariri tambi\u00e9n fueron mencionados en una reuni\u00f3n entre el consejero pol\u00edtico del presidente Assad, Buthayna Sha’ban y Nader Al-Hariri. [47]<\/a><\/p>\n

Otras indicaciones de la capitulaci\u00f3n de Al-Hariri a la presi\u00f3n Siria se pueden encontrar en varios informes en el sentido de que \u00e9l ha dado instrucciones a los medios de comunicaci\u00f3n de su propiedad para que desistan de atacar a Siria, incluso amenazando con despedir a cualquiera que desobedeciera. [48]<\/a> El a\u00f1o pasado, por otra parte, el primer ministro liban\u00e9s ha cambiado su tono general hacia Siria y sus aliados en el L\u00edbano. En una entrevista para el diario de Qatar Al-Watan<\/em>, el primer ministro exalt\u00f3 su relaci\u00f3n personal con el presidente Assad, y con tanto ardor insisti\u00f3 en la importancia del Consejo Supremo Sirio-Liban\u00e9s, que es un medio para implementar el patrocinio de Siria del L\u00edbano y que las Fuerzas 14 de Marzo desean desmantelar. Tambi\u00e9n dijo que Siria representa un nexo para los v\u00ednculos financieros y comerciales entre el L\u00edbano y otros pa\u00edses \u00e1rabes, insistiendo en que las relaciones entre el L\u00edbano y Siria sean \u00abarregladas\u00bb y no \u00abnormalizadas\u00bb, mientras su partido, la Fuerzas 14 de Marzo, lo requer\u00edan. El primer ministro pas\u00f3 a defender al Hezbol\u00e1, aconsej\u00e1ndoles no tener en cuenta los \u00faltimos alegatos de Israel con respecto a la transferencia de misiles Scud desde Siria a la organizaci\u00f3n. Al-Hariri lleg\u00f3 a defender a Ir\u00e1n contra las afirmaciones sobre su injerencia en los asuntos libaneses, [49]<\/a> negando as\u00ed las acusaciones hechas por Samir Geagea, miembro compa\u00f1eros del partido en la Fuerzas 14 de Marzo, de que Ir\u00e1n y Siria estaban usando a Hezbol\u00e1 para sacar al L\u00edbano en enfrentamientos que no eran de su propio inter\u00e9s. [50]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, todav\u00eda hay dos temas centrales sobre los cuales Al-Hariri se ha negado a comprometerse, a pesar de la presi\u00f3n siria:<\/p>\n

1. Lealtad a su aliado, Samir Geagea. Al-Hariri ha dicho que s\u00f3lo la muerte los separar\u00eda [51]<\/a>, y defendi\u00f3 el derecho de Geagea a elevar el debate sobre las armas del Hezbol\u00e1. [52]<\/a><\/p>\n

2. El desarme de los palestinos fuera de los campamentos de refugiados, de acuerdo con las resoluciones de la Ronda del Di\u00e1logo Nacional Liban\u00e9s. [53]<\/a><\/p>\n

Las presiones de Siria sobre el Presidente del L\u00edbano Michel Suleiman<\/strong><\/p>\n

En paralelo al ataque a Sa’d Al-Hariri, los aliados de Siria y los medios de comunicaci\u00f3n afiliados a Siria en el L\u00edbano en curso aplicaron una continua presi\u00f3n al Presidente del L\u00edbano Michel Suleiman, en un intento por socavar sus esfuerzos para posicionarse como un presidente con acuerdos y neutral quien trata de conducir una pol\u00edtica independiente. Con este ataque a Suleiman, Siria desea aclararle que este debe expresar su apoyo absoluto a Hezbol\u00e1, a la oposici\u00f3n libanesa y a Siria, y en efecto debe asumir el manto de su predecesor Emil Lahoud, que apoy\u00f3 Siria e hizo su oferta.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que esta no es la primera vez que Siria ha atacado a Suleiman. En diciembre del 2008 y diciembre del 2009, despu\u00e9s de tomar medidas y haber adoptado posiciones que no son del agrado de Siria y sus aliados, Siria y la oposici\u00f3n libanesa actuaron para socavar su estatus y facultar a su compinche Michel Aoun. [54]<\/a><\/p>\n

Ataque a las posturas independientes de Suleiman<\/u><\/em><\/p>\n

El ataque a Suleiman inmediatamente despu\u00e9s de su declaraci\u00f3n del 28 de febrero 2010 a la renovaci\u00f3n de las reuniones de Di\u00e1logo Nacional que tratan con la elaboraci\u00f3n de una estrategia de defensa para el pa\u00eds y con el destino de las armas del Hezbol\u00e1 [55]<\/a>. Los aliados de Siria estaban enfurecidos debido a que el ex presidente liban\u00e9s Emil Lahoud y el ex primer ministro liban\u00e9s Omar Karam\u00e9 no fueron incluidos entre los nuevos miembros de di\u00e1logo elegidos por Suleiman. [56]<\/a> Sin embargo, parece ser que el verdadero motivo detr\u00e1s del ataque fue la ira de Siria sobre su falta de consulta con ellos antes de decidir la renovaci\u00f3n del Di\u00e1logo Nacional y especialmente por el itinerario del anuncio de la renovaci\u00f3n – que se produjo unos d\u00edas despu\u00e9s de la cumbre Assad-Ahmadinejad-Nasrallah en Damasco. [57]<\/a> Damasco vio la jugada de Suleiman como un desaf\u00edo a la cumbre y a la participaci\u00f3n de Nasrallah en lo que representa al L\u00edbano, [58]<\/a> y el como perjudicar los intereses de Siria y Hezbol\u00e1 colocando la cuesti\u00f3n de las armas del Hezbol\u00e1 en la agenda, tanto dentro de L\u00edbano y fuera de esta. [59]<\/a><\/p>\n

Ex ministro liban\u00e9s pro-sirio: Suleiman debe renunciar<\/u><\/em><\/p>\n

Wiam Wahhab, un ex ministro sirio cercano a los dirigentes sirios, atac\u00f3 a Suleiman con vehemencia sin precedentes, pidi\u00e9ndole que renunciara. Wahhab acus\u00f3 a Suleiman de tratar de describirse a s\u00ed mismo como un presidente aceptado por todos los elementos pol\u00edticos en el L\u00edbano y dijo que por esta raz\u00f3n Suleiman evitaba tomar cualquier postura firme sobre cuestiones controvertidas, tales como las armas del Hezbol\u00e1.<\/p>\n

En una conferencia de prensa que convoc\u00f3 en la residencia del presidente del Movimiento Patri\u00f3tico Libre Michel Aoun, Wahhab, dijo: \u00ab… Existe una falla importante en la instituci\u00f3n [de] la presidencia, y es la [causa] principal de la par\u00e1lisis que se est\u00e1 apoderando del pa\u00eds. Sentimos la ausencia de una fuerte [instituci\u00f3n] presidencial y un presidente fuerte. La percepci\u00f3n de un presidente acordado [por todos los elementos] ha fracasado, conduciendo la situaci\u00f3n a un callej\u00f3n sin salida. Tal vez esto resolvi\u00f3 un problema en los \u00faltimos dos a\u00f1os, pero a partir de ahora est\u00e1 frustrando la gesti\u00f3n de los asuntos m\u00e1s de lo que lo facilita…<\/p>\n

\u00abEl presidente est\u00e1 por encima de todas las instituciones, y debe supervisar los nombramientos y [poner un alto] a la corrupci\u00f3n y la ineficiencia. Si ya no puede hacerlo, lo mejor es que renuncie. Es inconcebible que este se encuentra en el segundo a\u00f1o de su mandato pero [actuando como si] fuesen los \u00faltimos 10 d\u00edas [de su] periodo. Esta situaci\u00f3n ha paralizado al pa\u00eds, especialmente porque el Primer Ministro [Sa’d Al-Hariri], con todo nuestro amor y respeto por \u00e9l, carece de experiencia en el poder y a\u00fan no ha logrado despegar realmente en las operaciones del estado…<\/p>\n

\u00abYo no apoyo a un presidente que se hace llamar acordado o que no tiene opini\u00f3n en relaci\u00f3n con todo lo que est\u00e1 ocurriendo, y se mantiene neutral. Ning\u00fan funcionario puede permanecer neutral con respecto a todo lo que est\u00e1 sucediendo, este debe tener una clara posici\u00f3n sobre todas las cosas…” [60]<\/a><\/p>\n

Otros funcionarios libaneses conocidos por su cercan\u00eda a Siria se sumaron a estas declaraciones, [61]<\/a> las cuales fueron interpretadas en el L\u00edbano como una cr\u00edtica del r\u00e9gimen sirio al funcionamiento de Suleiman. [62]<\/a><\/p>\n

Diario pro-sirio Al-Akhbar: Suleiman casi ha rebasado la l\u00ednea roja<\/u><\/em><\/p>\n

Tal como fue en el caso de Al-Hariri, el diario pro-sirio liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em> dirigi\u00f3 el ataque a Suleiman, y fue el primero en revelar la crisis en sus relaciones con Siria. En un art\u00edculo criticando a Suleiman, que marc\u00f3 el punto m\u00e1s alto del ataque sobre \u00e9l, declar\u00f3 que este estaba al servicio de la Fuerzas 14 de Marzo y afiliado totalmente con ellos y estaba trabajando en contra de la oposici\u00f3n libanesa, liderada por Hezbol\u00e1.<\/p>\n

El art\u00edculo declar\u00f3: \u00abLos salones de la pol\u00edtica [del L\u00edbano] vuelven a hablar sobre la necesidad de examinar la idea planteada por Michel Aoun [antes de las elecciones de Suleiman en el 2008] – para elegirlo a [\u00e9l] por un per\u00edodo de dos a\u00f1os…\u00bb [63]<\/a> Este a\u00f1adi\u00f3 que Suleiman hab\u00eda cruzado la l\u00ednea roja una vez m\u00e1s, al hablar negativamente de Hezbol\u00e1, en conversaciones privadas con el presidente de un pa\u00eds europeo y en ciertas otras reuniones. El art\u00edculo afirmaba que Suleiman hab\u00eda cometido un error al convocar al Di\u00e1logo Nacional en momentos en que la cuesti\u00f3n de las armas del Hezbol\u00e1 hab\u00eda casi desaparecido del discurso pol\u00edtico y al no incluir a ciertos aliados de Siria entre sus miembros. El diario cit\u00f3 a un elemento de la oposici\u00f3n libanesa diciendo que \u00abla lengua de Suleiman est\u00e1 en Siria, pero su coraz\u00f3n est\u00e1 en Washington y Riad\u00bb. [64]<\/a><\/p>\n

Otro art\u00edculo en el diario declar\u00f3 que Suleiman estaba actuando ingratamente hacia Siria, considerando que se le deb\u00eda su nombramiento como presidente de este pa\u00eds. [65]<\/a><\/p>\n

Suleiman obligado a dar explicaciones al Embajador de Siria en el L\u00edbano<\/u><\/em><\/p>\n

El 23 de marzo de 2010, el presidente Suleiman celebrar\u00e1 una reuni\u00f3n de una hora en su residencia con el Embajador de Siria en el L\u00edbano ‘Ali’ Abd Al-Karim. Aunque la reuni\u00f3n fue presentada por los medios de comunicaci\u00f3n libaneses y \u00e1rabes como \u00abuna expresi\u00f3n de apoyo sirio a Suleiman\u00bb, y aunque el embajador neg\u00f3 las acusaciones de que Siria estuvo detr\u00e1s del ataque a Suleiman, se constat\u00f3 que en esta Suleiman se vio obligado a explicarle al embajador las razones por las diversas medidas que tom\u00f3 las cuales Siria no ha aceptado. [66]<\/a><\/p>\n

El diario Al-Akhbar<\/em> inform\u00f3 que Suleiman le pidi\u00f3 que explicara su itinerario para anunciar la renovaci\u00f3n de las reuniones de Di\u00e1logo Nacional, con el fin de aclarar que su labor no ten\u00eda conexi\u00f3n con la cumbre tripartita de Damasco, [67]<\/a> y explicar por qu\u00e9 una frase que define la actividad de Hezbol\u00e1 como resistencia leg\u00edtima fue omitida de la declaraci\u00f3n final de la primera reuni\u00f3n que se celebr\u00f3 el 9 de marzo, 2010. Con respecto a esto \u00faltimo, Suleiman culp\u00f3 a los representantes de las Fuerzas 14 de Marzo por la omisi\u00f3n [68]<\/a>, e hizo hincapi\u00e9 en que apoya la resistencia contra la ocupaci\u00f3n y cree que esta debe continuar. [69]<\/a><\/p>\n

Alrededor del mismo tiempo a la reuni\u00f3n con el embajador sirio, Suleiman envi\u00f3 al director general de seguridad liban\u00e9s Wafiq Jazini a las reuniones con Wiam Wahhab, en el que Wahhab critic\u00f3 la renovaci\u00f3n de Suleiman al Di\u00e1logo Nacional, su pol\u00edtica exterior y sus vagas posturas sobre la resistencia y en las relaciones con Siria. Wahhab aclar\u00f3 a Jazini que Suleiman debe tomar posiciones claras sobre estos asuntos y debe mostrar su apoyo pr\u00e1ctico a Siria y a Hezbol\u00e1. [70]<\/a><\/p>\n

La presi\u00f3n de Siria da sus frutos – Suleiman retrocede<\/u><\/em><\/p>\n

Aprovechando plenamente los mensajes de Siria, Suleiman comenz\u00f3 a alabar a ambos, a \u00e9ste y a la resistencia. En una entrevista con el diario liban\u00e9s Al-Safir<\/em>, este aclar\u00f3 que ahora entiende las relaciones de poder entre \u00e9l y el Presidente Al-Assad: \u00ab… Cuando el presidente Bashar [Al-Assad] me dice algo, yo lo [acepto], y no tengo que pensar que algo se oculta m\u00e1s all\u00e1 de este… “\u00c9l a\u00f1adi\u00f3 que hab\u00eda una completa y continua comprensi\u00f3n entre \u00e9l y el presidente Assad y se\u00f1al\u00f3 que consult\u00f3 con \u00e9l en muchas cuestiones sobre el L\u00edbano y Siria.<\/p>\n

Durante la entrevista, Assad llam\u00f3 a Suleiman \u00abun individuo altamente cre\u00edble\u00bb quien estaba, caracterizado por la generosidad y nobles valores\u00bb. Refiri\u00e9ndose a Hezbol\u00e1, dijo: \u00abVamos a proteger a la resistencia [Hezbol\u00e1] como la ni\u00f1a de nuestros ojos. Lo necesitamos y todav\u00eda tenemos una necesidad urgente de este\u00bb. [71]<\/a><\/p>\n

Otra evidencia de Suleiman lleg\u00f3 cuando rescindi\u00f3 al estatus del Ministro liban\u00e9s Ibrahim Najjar como su representante oficial en una ceremonia llevada a cabo por el partido de las Fuerzas Libanesas de Samir Geagea, para protestar contra las declaraciones anti-sirias de algunos de los oradores en la ceremonia. [72]<\/a><\/p>\n

Siria consolida el estatus de Nasrallah como su hombre en el L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

La alianza Siria-Hezbol\u00e1 comenz\u00f3 en la era del presidente Hafez Al-Assad. Al asumir el cargo, su hijo el presidente Bashar Al-Assad se encarg\u00f3 de cultivar y reforzar esos lazos, debido a la importancia estrat\u00e9gica que atribuy\u00f3 al Hezbol\u00e1 como la primera l\u00ednea de defensa contra Israel. [73]<\/a><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, al mismo tiempo que Siria hacia esfuerzos para derrocar a la Fuerzas 14 de Marzo y traer al Primer Ministro Sa’d Al-Hariri y al presidente Michel Suleiman bajo su autoridad, tambi\u00e9n actuaba para fortalecer el estatus de Hezbol\u00e1 y convertirlo en su vinculaci\u00f3n con elementos en el L\u00edbano. Nicolas Nassif, columnista de Al-Akhbar<\/em>, escribi\u00f3: \u00abNasrallah ha demostrado su condici\u00f3n clave de Siria y su condici\u00f3n clave del L\u00edbano en Siria. Su influencia en las decisiones de Siria en relaci\u00f3n con los asuntos del L\u00edbano es como su influencia en las decisiones del L\u00edbano concernientes a Siria…\u00bb [74]<\/a><\/p>\n

Nassif lleg\u00f3 a esta conclusi\u00f3n despu\u00e9s de la cumbre tripartita de Damasco de Assad, Ahmadinejad y Nasrallah, y despu\u00e9s de que Nasrallah jugara un papel en traer al l\u00edder druso liban\u00e9s Walid Jumblatt de vuelta a la causa siria.<\/p>\n

La cumbre Assad-Ahmadinejad-Nasrallah<\/strong><\/p>\n

El 25 de febrero del 2010, una inusual cumbre tripartita se llev\u00f3 a cabo, con el presidente sirio Bashar Al-Assad, el presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad y el secretario general del Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah. En una conferencia de prensa llevada a cabo por los dos presidentes, declararon la pr\u00f3xima derrota de sus enemigos y emitieron declaraciones agresivas y de provocaci\u00f3n contra los Estados Unidos e Israel. [75]<\/a><\/p>\n

No hab\u00eda nada nuevo en esta visita o en estas declaraciones, ambos presidentes habitualmente se visitan entre si, en el marco de las relaciones estrat\u00e9gicas entre sus pa\u00edses y durante esas visitas realizan habitualmente declaraciones similares. [76]<\/a> Lo nuevo en esta cumbre fue la libre participaci\u00f3n del l\u00edder del Hezbol\u00e1 Nasrallah, que sac\u00f3 a la luz la actitud de Siria hacia el L\u00edbano y sus instituciones:<\/p>\n

\u00b7 El aspecto del contenido<\/em>: La prensa \u00e1rabe describi\u00f3 la reuni\u00f3n como un \u00abconsejo de guerra\u00bb, en el que el modus operandi fue presentado y las tareas y misiones fueron distribuidas en el caso de un ataque israel\u00ed contra un elemento cualquiera, o sobre los tres. [77]<\/a> Es decir, Siria, Ir\u00e1n y Hezbol\u00e1 elaboraron una estrategia para una guerra con Israel – una guerra que sin duda tendr\u00eda consecuencias para el L\u00edbano – sin consultar a ninguna de las instituciones democr\u00e1ticamente elegidas del L\u00edbano – en primer lugar, entre ellas las encabezadas por el Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman y el Primer Ministro liban\u00e9s, Sa’d Al-Hariri.<\/p>\n

\u00b7 El aspecto formal<\/em>: la participaci\u00f3n de Nasrallah en la cumbre como representante del L\u00edbano junto con los presidentes de Siria e Ir\u00e1n muestra la condici\u00f3n de alto reconocimiento a \u00e9l por los dos l\u00edderes, as\u00ed como su deseo de consolidar su posici\u00f3n y la de su organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Siria e Ir\u00e1n ven a Nasrallah como el l\u00edder clave en el L\u00edbano, y no consideran importante al gobierno electo del L\u00edbano. El primer ministro liban\u00e9s Sa’d Al-Hariri se refiere a esto, diciendo: \u00abEl estado liban\u00e9s es el estado liban\u00e9s. Este es representado por el presidente Michel Suleiman y el primer ministro. Es el gobierno que determina su pol\u00edtica interior y exterior… La presencia de Hassan Nasrallah en Damasco es [estrictamente] su actividad econ\u00f3mica [personal]…\u00bb [78]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que, tras la guerra del 2006, las Fuerzas 14 de Marzo criticaron duramente a Hezbol\u00e1 por arrastrar al L\u00edbano en un sangriento conflicto sin obtener la aprobaci\u00f3n de, o e incluso consultar con el gobierno liban\u00e9s, quien tiene la autoridad suprema de decidir sobre asuntos de guerra y paz. Aunque esta cumbre demuestra que Hezbol\u00e1 sigue actuando al margen de las instituciones del estado con respecto al conflicto con Israel, con el respaldo de Siria e Ir\u00e1n, esta vez no se escuchaba ninguna cr\u00edtica desde el L\u00edbano.<\/p>\n

Siria faculta a Nasrallah a mediar entre \u00e9l y Jumblatt<\/strong><\/p>\n

En las etapas finales del regreso de Walid Jumblatt a la causa siria, la prensa pro-siria libanesa y la prensa siria publicaron numerosos informes para indicar que fue Nasrallah quien hab\u00eda dirigido la reconciliaci\u00f3n entre Jumblatt y el presidente sirio.<\/p>\n

El columnista de Al-Akhbar<\/em> Nicolas Nassif aclar\u00f3 que Assad hab\u00eda elegido a Nasrallah como el \u00fanico mediador en el asunto. [79]<\/a> El diario sirio Al-Watan<\/em> inform\u00f3 que Assad hab\u00eda decidido permitirle a Jumblatt visitar Siria s\u00f3lo tras la mediaci\u00f3n de Nasrallah, quien \u00abtiene la total confianza de los dirigentes sirios\u00bb. [80]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que Jumblatt obtuvo la informaci\u00f3n de que Assad hab\u00eda accedido a recibirlo en Damasco de parte de Hezbol\u00e1 y que Hezbol\u00e1 fue la que dio a conocer la noticia a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Esto sugiere que el enfoque de Nasrallah es servir de enlace entre las autoridades sirias y las figuras claves en la pol\u00edtica libanesa, por lo que volver\u00e1 a disfrutar de la condici\u00f3n de primer ministro en funciones del L\u00edbano, al menos en lo que a Siria le concierne.<\/p>\n

Traigan de vuelta la era del control sirio del L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

Estableciendo el Tratado de Hermandad, Cooperaci\u00f3n y Coordinaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El Tratado de Hermandad, Cooperaci\u00f3n y Coordinaci\u00f3n, firmado en 1991 por parte de Siria y el L\u00edbano y el establecimiento de relaciones especiales entre los dos, y el Consejo Superior Sirio-Liban\u00e9s, fundado en conformidad con el tratado, junto con la presencia militar siria en el L\u00edbano, fueron s\u00edmbolos del patrocinio de Siria en este pa\u00eds. Incluso despu\u00e9s de la retirada de Siria de su ej\u00e9rcito y las fuerzas de seguridad, Siria mantiene la existencia de estos aparatos (es decir, el tratado y el consejo), a pesar de los reiterados llamamientos de las Fuerzas 14 de Marzo para que o la supriman o la cambien, y el establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre los pa\u00edses.<\/p>\n

En octubre del 2008, los dos pa\u00edses declararon el establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas, pero Siria a\u00fan se negaba a suprimir o modificar el tratado, y afirm\u00f3 que el trabajo del Alto Consejo sirio-liban\u00e9s no estaba en conflicto con los poderes de las embajadas.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, altos funcionarios sirios expresaron su voluntad de modificar estos aparatos, pero parece que esta disposici\u00f3n fue el \u00fanico objetivo de apaciguar a los libaneses y a los elementos regionales e internacionales que los apoyan. Esto fue confirmado por las declaraciones del Presidente Assad a la delegaci\u00f3n del L\u00edbano que particip\u00f3 en la conferencia de las relaciones entre Siria y el L\u00edbano en abril del 2009 en Damasco. En la conferencia, este expres\u00f3 su voluntad de poner fin a estos aparatos, si hubo un consenso liban\u00e9s para hacerlo – algo que nunca suceder\u00e1 debido a los fuertes aliados de Siria en el L\u00edbano, que siempre se opondr\u00e1n a tal medida. [81]<\/a><\/p>\n

En realidad, el \u00faltimo a\u00f1o ha visto un aumento en la actividad del Consejo Superior sirio-liban\u00e9s, y del secretario general del consejo Khouri Nasri – a pesar del hecho que los dos pa\u00edses ahora tienen embajadas en sus respectivas capitales. En una columna sobre el tema, Nicolas Nassif aclar\u00f3 que no existe contradicci\u00f3n aqu\u00ed, ya que los sirios ven el consejo como responsable de organizar y gestionar la relaci\u00f3n entre los pa\u00edses, es decir, como responsables del aspecto pol\u00edtico, y la embajada como encargada de los aspectos procesales, tales como los servicios al ciudadano, etc. [82]<\/a> Fue Khouri, quien le inform\u00f3 a Al-Hariri del disgusto de Siria a nivel de la delegaci\u00f3n t\u00e9cnica del L\u00edbano por hacer los preparativos para su segunda visita a Siria, y por decisi\u00f3n de Siria de aplazar la visita. En la misma conversaci\u00f3n, Khouri le aclar\u00f3 a Al-Hariri que Siria renovara sus relaciones con \u00e9l a trav\u00e9s de la secretar\u00eda general del consejo, con el objetivo de organizar la visita de la delegaci\u00f3n. [83]<\/a><\/p>\n

Antes de la segunda visita de Al-Hariri a Siria, Siria tom\u00f3 medidas para fortalecer la legitimidad del Tratado de Hermandad y el Consejo Superior. Nicolas Nassif escribi\u00f3: \u00ab[Siria espera] confirmar la legitimidad del tratado y sus acuerdos de escisi\u00f3n… [Siria espera] que Al-Hariri apruebe los acuerdos, que fueron firmados cuando su padre, Rafiq Al-Hariri, fue primer ministro, o cuya firma fue patrocinada por [Rafiq Al-Hariri] en Damasco o en Beirut… Todos estos acuerdos se han elaborado en una \u00e9poca conocida como ‘la era del patrocinio sirio del L\u00edbano’…\u00bb<\/p>\n

Nassif agreg\u00f3 que Siria no ten\u00eda ninguna intenci\u00f3n de modificar el tratado, al que considera un documento fundamental que defin\u00eda las relaciones entre los pa\u00edses, ni tiene intenci\u00f3n de modificar el acuerdo de seguridad y defensa. [84]<\/a> Al decir esto, este contradijo informes en la prensa pro-siria liban\u00e9s tras la primera visita de Al-Hariri a Siria, la cual declar\u00f3 que Assad hab\u00eda acordado enmendar lo que fuese necesario enmendar, o incluso anular algunos de los acuerdos. [85]<\/a><\/p>\n

Ex \u00abalto comisionado\u00bb sirio Rustum Ghazale retorna al L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

Otra indicaci\u00f3n de renovado patrocinio renovado de Siria en el L\u00edbano es la participaci\u00f3n renovada de los funcionarios de los aparatos de seguridad sirios y libaneses en los v\u00ednculos pol\u00edticos entre los dos pa\u00edses, tal como ocurri\u00f3 antes de la salida de las fuerzas sirias del L\u00edbano. Especialmente destacada es la participaci\u00f3n de Rustum Ghazale en los contactos entre los pa\u00edses; Ghazale encabez\u00f3 los aparatos de seguridad de Siria en el L\u00edbano, como una especie de \u00abalto comisionado\u00bb sirio en este pa\u00eds, hasta que las tropas sirias se retiraron en el 2005. Su nombre estaba entre los de la lista de funcionarios sirios sospechosos de estar implicados en el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri.<\/p>\n

Seg\u00fan la prensa libanesa, el primer ministro Sa’d Al-Hariri design\u00f3 a ‘Aqid Wisam Al-Hassan, jefe de la rama de informaci\u00f3n de las fuerzas de seguridad internas en el L\u00edbano, como su director de relaciones del L\u00edbano con los dirigentes sirios. A ra\u00edz de la tensi\u00f3n entre Siria y Al-Hariri, Al Hassan, se reuni\u00f3 en Siria con un funcionario sirio, en presencia de Ghazale, para escuchar las cr\u00edticas de Siria hacia Al-Hariri, este prometi\u00f3 volver a los pocos d\u00edas para informar qu\u00e9 medidas hab\u00eda tomado Al-Hariri en respuesta. [86]<\/a> De acuerdo a otro informe, Ghazale tambi\u00e9n est\u00e1 a cargo de los asuntos libaneses drusos en Siria. [87]<\/a><\/p>\n

Siria exige seleccionar a funcionarios claves libaneses<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos meses, se inform\u00f3 en el L\u00edbano que Siria busca una reestructuraci\u00f3n de los aparatos de seguridad del L\u00edbano y en el gobierno liban\u00e9s, a fin de consolidar un equipo de trabajo liban\u00e9s bajo su supervisi\u00f3n que llevar\u00eda a cabo tareas como la lucha contra el terrorismo y la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n de la las armas palestinas fuera de los campamentos de refugiados. En su columna en Al-Akhbar<\/em>, Fida ‘Itani apoy\u00f3 esta demanda Siria, afirmando que el gobierno liban\u00e9s debe incluir una representaci\u00f3n proporcional de todas las fuerzas en el L\u00edbano, especialmente en luz de los cambios en el equilibrio de poder en el parlamento liban\u00e9s. Este agreg\u00f3 que por lo tanto no hab\u00eda raz\u00f3n para que \u00abelementos peque\u00f1os tengan representaci\u00f3n en el gobierno que sea mayor que su peso pol\u00edtico y su n\u00famero\u00bb. [88]<\/a> El resultado aqu\u00ed es un intento de Siria por eliminar el partido Fuerzas Libanesas de Samir Geagea del gobierno y sustituirlo con representantes del bando 8 de marzo.<\/p>\n

Un ejemplo destacado de la determinaci\u00f3n de las cifras claves es el deseo de Siria \u00abde que la coordinaci\u00f3n entre los pa\u00edses regrese a un [nivel] m\u00e1ximo, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el L\u00edbano es hoy un miembro no permanente del Concejo de Seguridad de la ONU\u00bb. [89]<\/a> Siria espera usar esta membres\u00eda para avanzar sus propios intereses. El diario Al-Akhbar<\/em> inform\u00f3 que para este fin, Siria ha apelado en varias ocasiones al L\u00edbano a reemplazar al jefe de la delegaci\u00f3n libanesa de las Naciones Unidas Nawwaf Salem, quien no es su aliado. [90]<\/a><\/p>\n

Que queda del bando de las Fuerzas 14 de Marzo?<\/strong><\/p>\n

Las presiones de Siria sobre Al-Hariri para frenar el discurso anti-sirio entre el bando de las Fuerzas 14 de Marzo est\u00e1 dando sus frutos. Hoy d\u00eda, son pocos los pol\u00edticos de las Fuerzas 14 de Marzo y periodistas que se atreven a hablar p\u00fablicamente en contra de la implicaci\u00f3n siria en el L\u00edbano y en contra de las armas del Hezbol\u00e1.<\/p>\n

Samir Geagea: Siria no est\u00e1 tratando al L\u00edbano como un estado<\/strong><\/p>\n

La contenci\u00f3n del discurso anti-sirio en el bando de las Fuerzas 14 de Marzo se ha manifestado m\u00e1s claramente en una ceremonia el 14 de febrero 2010 para conmemorar el quinto aniversario del asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri. A diferencia de a\u00f1os anteriores, los portavoces se abstuvieron de acusar a Siria de estar implicada en el asesinato, e incluso hablaron en alabanza a las buenas relaciones del L\u00edbano con Siria. [91]<\/a> Incluso el l\u00edder del Partido Falangista Emil Gemayel, uno de los m\u00e1s fuertes opositores de la participaci\u00f3n de Siria en el L\u00edbano, anunci\u00f3 su disposici\u00f3n de visitar Siria e incluso se inform\u00f3 que su partido hab\u00eda renovado los lazos con esta.<\/p>\n

Samir Geagea, l\u00edder del partido Fuerzas Libanesas – la voz m\u00e1s fuerte que queda en el bando de las Fuerzas 14 de Marzo y el que continua hablando con dureza contra ambos Siria y Hezbol\u00e1 y sus armas – sigue insistiendo en que la cuesti\u00f3n de las armas del Hezbol\u00e1 sean colocadas en la mesa de di\u00e1logo Nacional, y pide que las armas sean entregadas al estado. Geagea le dijo el diario de Qatar Al-Watan<\/em> que Hezbol\u00e1 era una fuente de peligro para la seguridad y estabilidad del L\u00edbano debido a sus v\u00ednculos con Ir\u00e1n, y que no pod\u00edan llevarse a cabo negociaciones verdaderas con esta debido a su negativa de comprometerse con el otro bando, ya que esta se considera el \u00fanico \u00e1rbitro de la verdad absoluta. Geagea critic\u00f3 duramente a Siria por su falta de voluntad en resolver el problema de los desaparecidos y detenidos libaneses en las prisiones sirias o la cuesti\u00f3n de las granjas Shebaa. Y agreg\u00f3: \u00abSiria est\u00e1 actuando de forma individual hacia el Hezbol\u00e1, hacia Amal individualmente, hacia [Michel] Aoun individualmente y hacia las Fuerzas Libanesas individualmente… \u00bfQu\u00e9 papel le queda al estado liban\u00e9s?\u00bb [92]<\/a><\/p>\n

Otro funcionario liban\u00e9s que sigue rechazando la participaci\u00f3n siria en el L\u00edbano y que habla en contra de Hezbol\u00e1 es el patriarca maronita en el L\u00edbano Nasrallah Boutrus Sfeir, quien es una fuente de autoridad para muchos pol\u00edticos cristianos, en particular para Amin Gemayel y Samir Geagea. Este le dijo al diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em> en una entrevista que mientras Siria pod\u00eda haber retirado su ej\u00e9rcito del L\u00edbano, su presencia es todav\u00eda visible en el \u00e1mbito civil: \u00abLos sirios entrar y salen cuando les da la gana, e interfieren en los asuntos del estado [liban\u00e9s]… por medio de sus aliados y su gente\u00bb. Sfeir a\u00f1adi\u00f3 que \u00abel intercambio de embajadores es por supuesto algo bueno, pero no lo es todo, porque [Siria] tienen aspiraciones codiciosas con respecto al L\u00edbano…\u00bb [93]<\/a><\/p>\n

El diario cristiano Al-Nahar<\/em> – el \u00fanico diario todav\u00eda en la lucha<\/strong><\/p>\n

El diario Al-Mustaqbal<\/em>, que pertenece a la familia Al-Hariri y hab\u00eda sido el abanderado en oposici\u00f3n a la participaci\u00f3n siria en el L\u00edbano, ha dejado de publicar art\u00edculos sobre el tema, y su cobertura a las relaciones entre Siria y el L\u00edbano es de simpat\u00eda. Hasta el d\u00eda de hoy, el diario Al-Nahar<\/em>, conocido por representar a la comunidad cristiana en el L\u00edbano, es el diario liban\u00e9s m\u00e1s prominente en criticar a\u00fan el comportamiento de Siria en el contexto liban\u00e9s.<\/p>\n

MP Naila Tweini: \u00bfCu\u00e1ndo ser\u00e1 que Siria le pida disculpas al L\u00edbano?<\/u><\/em><\/p>\n

La MP Naila Twieni, ayudante del director general de Al-Nahar<\/em> y miembro de la familia propietaria del diario, es uno de los \u00fanicos escritores que todav\u00eda expresa sus puntos de vista anti-sirios abiertamente y sin rodeos. Naila es la hija del periodista Jubran Tweini, quien fue asesinado en el 2005 y hasta el d\u00eda de hoy acusa abiertamente a Siria del hecho.<\/p>\n

En un art\u00edculo del 15 de marzo del 2010, Tweini atac\u00f3 la demanda de Siria de que el l\u00edder druso liban\u00e9s Walid Jumblatt se disculpe por sus cr\u00edticas hacia Siria, llamando en cambio a Siria a disculparse con el L\u00edbano por sus cr\u00edmenes en contra de esta. Ella escribi\u00f3: \u00ab… \u00bfQui\u00e9n va a pedir disculpas al pueblo del L\u00edbano por el da\u00f1o causado a ella misma y sus l\u00edderes? \u00bfQui\u00e9n se disculpara con el [ex] primer ministro Fuad Al-Siniora, quien ha sido descrito [por el presidente Assad] como ‘el esclavo obediente de un esclavo obediente? \u00bfNo son estas palabras un insulto?<\/p>\n

\u00ab\u00bfQui\u00e9n se disculpar\u00e1 con el Patriarca Sfeir por los ataques de los voceros de Damasco cada vez que esta habla?… Qui\u00e9n se disculpar\u00e1 con los libaneses por el asesinato de Kamal Jumblatt y decenas de otros por el r\u00e9gimen sirio y las fuerzas que conspiran con ella \u00bfQui\u00e9n se disculpar\u00e1 con los libaneses por todo lo que Siria ha hecho contra sus l\u00edderes?…\u00bb [94]<\/a><\/p>\n

Columnista liban\u00e9s: La debilidad de Al-Mustaqbal trajo de vuelta el patronato de Siria<\/u><\/em><\/p>\n

El columnista de Al-Nahar<\/em> Ali Hamada critic\u00f3 a las Fuerzas 14 de Marzo por permitirle a Siria regresar al L\u00edbano. \u00c9l escribi\u00f3: \u00ab… La situaci\u00f3n en el L\u00edbano se ha deteriorado a lo que fue antes del 2005. Esto sin duda dar\u00e1 lugar al regreso de la ‘protecci\u00f3n’ [Siria] [en el L\u00edbano], esto vendr\u00e1 no por la astucia del r\u00e9gimen sirio o en virtud de las armas de Hezbol\u00e1, sino debido a la debilidad de la facci\u00f3n Al-Mustaqbal. [S\u00ed], existe una necesidad de reconciliaci\u00f3n con el r\u00e9gimen sirio, pero existe una enorme diferencia entre la reconciliaci\u00f3n y las relaciones basadas en la amistad y las relaciones basadas en la obediencia a la l\u00f3gica del clientelismo…\u00bb<\/p>\n

Refiri\u00e9ndose a las cr\u00edticas de Siria hacia el Presidente Suleiman y el Primer Ministro Al-Hariri, y a las demandas que hizo sobre Walid Jumblatt, este escribi\u00f3: \u00abLa visita de Jumblatt a Damasco es un ejemplo vivo de c\u00f3mo uno se reconcilia con el r\u00e9gimen sirio. Cada vez se enfrenta con una condici\u00f3n, otra es a\u00f1adida. Esto no termina con que [Jumblatt] deje las Fuerzas 14 de Marzo, con el cambio de la mayor\u00eda [parlamentaria] de un lado [las Fuerzas 14 de Marzo] al otro [la oposici\u00f3n], o con el resurgimiento de viejas consignas y el da\u00f1o a la independencia del [L\u00edbano], las condiciones contin\u00faan apil\u00e1ndose sin cesar…\u00bb<\/p>\n

Hamada concluy\u00f3 afirmando: \u00abLa reconciliaci\u00f3n entre los pa\u00edses \u00e1rabes, que constituye el marco general para la reconciliaci\u00f3n de la facci\u00f3n Al-Mustaqbal con el r\u00e9gimen sirio, no incluye [en la medida tal como la conocemos] una renovaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de [Siria] [al L\u00edbano] – a menos que haya secciones que se le est\u00e9n ocultando a los libaneses\u00bb. [95]<\/a><\/p>\n

*H. Varulkar y N. Mozes son compa\u00f1eros de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 26 de abril, 2010.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 1 de abril, 2010.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 27 de abril, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 583, \u00abSiria recupera Importante Papel Regional e Internacional – El triunfo de la Jornada de la Resistencia\u00bb, 29 de enero del 2010, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA58310.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 30 de abril, 2010.<\/p>\n

[6]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2595, \u00ab‘Editor de Al-Riyadh’: ‘Por Qu\u00e9 no Regresa el L\u00edbano a Siria? 14 de octubre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD259509<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 565, \u00abFuerzas 14 de Marzo Despu\u00e9s de la Formaci\u00f3n del Nuevo Gobierno del L\u00edbano: Desde la Victoria Electoral a la Derrota y la Desintegraci\u00f3n Pol\u00edtica en Cinco Meses\u00bb, 22 de noviembre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA56509<\/a>.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 24 de marzo, 2010.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 22 de abril, 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano) 25 de abril, 2010.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita), 29 de abril, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Arabia Saudita), 29 de abril, 2010.<\/p>\n

[13]<\/a> V\u00e9ase, por ejemplo, MEMRI Despacho Especial No. 1799, \u00abL\u00edder Druso Liban\u00e9s Walid Jumblatt Arremete contra Siria, Ir\u00e1n y el Hezbol\u00e1 en Entrevista en Ir\u00e1n TV\u00bb, 4 de enero del 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA1799098.<\/p>\n

[14]<\/a> Jumblatt hizo declaraciones en este sentido en una reuni\u00f3n con jeques drusos. V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2383, \u00abWalid Jumblatt en Reuni\u00f3n a Puerta Cerrada con Jeques Drusos: ‘No Tenemos m\u00e1s Remedio que Convivir con los Chi\u00edtas, 5 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD238309<\/a>.<\/p>\n

[15]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2650, \u00abL\u00edder Druso Liban\u00e9s Walid Jumblatt: Las Consignas de la Fuerzas 14 de Marzo se han Desgastado\u00bb, 16 de noviembre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD265009<\/a>.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 11 de febrero, 2010.<\/p>\n

[17]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 11 de marzo del 2010; Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de marzo del 2010. Cabe se\u00f1alar que esta no fue la primera vez que Walid Jumblatt cambi\u00f3 radicalmente sus posturas y alianzas, conforme a lo que percib\u00eda como los drusos y los intereses del L\u00edbano. Inmediatamente despu\u00e9s del final del per\u00edodo de duelo por su padre, Kamal Jumblatt, visit\u00f3 Siria y se reuni\u00f3 con el entonces presidente Hafez Al-Assad, a quien culp\u00f3 de estar detr\u00e1s del asesinato de su padre. En una entrevista para el canal de televisi\u00f3n iran\u00ed en idioma ingl\u00e9s Press TV, explic\u00f3 luego que se hab\u00eda reunido con Assad por necesidad y llam\u00f3 a esto \u00abun pacto con el diablo”. V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 1799, \u00abL\u00edder Druso Liban\u00e9s Walid Jumblatt Arremete contra Siria, Ir\u00e1n y Hezbol\u00e1 en Entrevista en Ir\u00e1n TV\u00bb, 4 de enero del 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD179908.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 13 de marzo, 2010.<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 20 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 13 de marzo, 2010.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 21 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[22]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 20 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[23]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 29 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[24]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 12 de febrero 2010, 24 de febrero, 2010.<\/p>\n

[25]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 19 de febrero, 2010.<\/p>\n

[26]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 10 de marzo, 2010.<\/p>\n

[27]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 8 de abril, 2010.<\/p>\n

[28]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 12 de febrero, 2010.<\/p>\n

[29]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 22 de febrero, 2010.<\/p>\n

[30]<\/a> www.champress.net, 24 de febrero, 2010.<\/p>\n

[31]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 27 de febrero, 2010.<\/p>\n

[32]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (Siria), 1 de marzo, 2010.<\/p>\n

[33]<\/a> Al-Raya<\/em> (Qatar), 28 de febrero de, 2010, Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 2 de marzo del 2010, Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 6 de marzo, 2010.<\/p>\n

[34]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 3 de marzo, 2010.<\/p>\n

[35]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 12 de febrero, 2010.<\/p>\n

[36]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 3 de marzo, 2010.<\/p>\n

[37]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de marzo, 2010.<\/p>\n

[38]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de enero, 2010.<\/p>\n

[39]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 21 de enero de, 2010, Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de marzo, 2010.<\/p>\n

[40]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 25 de febrero de, 2010, Al-Akhbar (L\u00edbano), 2 de marzo, 2010.<\/p>\n

[41]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 18 de abril, 2010.<\/p>\n

[42]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 20 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[43]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de abril 2010, 8 de abril, 2010.<\/p>\n

[44]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de abril, 2010.<\/p>\n

[45]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 11 de mayo, 2010.<\/p>\n

[46]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 13 de mayo, 2010.<\/p>\n

[47]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 19 de mayo, 2010.<\/p>\n

[48]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 24 de marzo, 2010.<\/p>\n

[49]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 29 de abril, 2010.<\/p>\n

[50]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 14 de abril, 2010.<\/p>\n

[51]<\/a> www.nowlebanon.com, 5 de marzo, 2010.<\/p>\n

[52]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 29 de abril, 2010.<\/p>\n

[53]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 29 de abril, 2010.<\/p>\n

[54]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 499, \u00abSiria y la Oposici\u00f3n Libanesa Contra el Presidente Liban\u00e9s Michel Suleiman”, 19 de febrero del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA49909<\/a>.<\/p>\n

MEMRI Despacho Especial No. 2690, \u00abPortavoces de Siria en el L\u00edbano Advierten al Presidente Liban\u00e9s, en Adelanto a su Visita a los Estados Unidos la Pr\u00f3xima Semana\u00bb, 11 de diciembre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD269009<\/a>.<\/p>\n

MEMRI Investigaci\u00f3n & An\u00e1lisis No. 520, \u00abEn V\u00edspera de las Elecciones Parlamentarias del L\u00edbano, se Intensifica la Lucha entre las Fuerzas 14 de Marzo y la Oposici\u00f3n Liderada por Hezbol\u00e1\u00bb, 2 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA52009<\/a>.<\/p>\n

[55]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 1 de marzo, 2010.<\/p>\n

[56]<\/a> Esto fue a pesar de que el presidente Suleiman agrego al equipo de di\u00e1logo cuatro representantes de la oposici\u00f3n cercanos a Siria y a Hezbol\u00e1 – los miembros del parlamento Suleiman Faranjia, Talal Arslan, Najib Miqati y el presidente del Partido Social Nacional Sirio As’ad Hardan. Alintiqad.com, 28 de febrero, 2010.<\/p>\n

[57]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2829, \u00abEn Damasco Cumbre, Ahmadinejad y Assad Ataca a Estados Unidos e Israel, Ahmadinejad: La Eliminaci\u00f3n de Israel Est\u00e1 Cerca; Assad: La Resistencia Est\u00e1 Ganando\u00bb, 26 de febrero del 2010, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD282910.<\/p>\n

[58]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 1 de marzo del 2010; Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 6 de marzo del 2010. Michel Suleiman, destac\u00f3 en varias ocasiones que el itinerario de la renovaci\u00f3n del di\u00e1logo se bas\u00f3 \u00fanicamente en consideraciones objetivas, no en las consideraciones externas. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 3 de marzo, 2010.<\/p>\n

[59]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 20 de marzo, 2010.<\/p>\n

[60]<\/a> Cabe se\u00f1alar que durante varios d\u00edas, Wahhab sigui\u00f3 atacando a Suleiman y reiter\u00f3 llamamientos a su renuncia. Del mismo modo, Wahab declar\u00f3 que a pesar de que hab\u00eda elegido decir su discurso en la casa de Michel Aoun, estas palabras reflejan su opini\u00f3n personal solamente, y no obligan a Michel Aoun. Metransparent.com, 17 de marzo del 2010; Al-Nahar<\/em>, L\u00edbano, 20 y 21 de marzo del 2010; Nowlebanon.com, 23 de marzo, 2010.<\/p>\n

[61]<\/a> Entre ellos se encontraban el ex ministro liban\u00e9s Michel Samaha, los miembros del parlamento Talal Arslan, Alain Aoun y ‘Asem Qansawa y el ex miembro del parlamento Eli Al Farizli. Tanto Hezbol\u00e1 y el diario Al Akhbar<\/em>, afiliado a esta, critic\u00f3 la composici\u00f3n del equipo de di\u00e1logo. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 4 y 6 de marzo del 2010; Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 10 de marzo del 2010; Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de marzo, 2010.<\/p>\n

[62]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 21 de marzo, 2010.<\/p>\n

[63]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 520, \u00abEn V\u00edspera de las Elecciones Parlamentarias del L\u00edbano, se Intensifica la Lucha entre las Fuerzas 14 de Marzo y la Oposici\u00f3n del Hezbol\u00e1\u00bb, 2 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA52009<\/a>.<\/p>\n

[64]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 12 de marzo, 2010.<\/p>\n

[65]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 20 de marzo, 2010.<\/p>\n

[66]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano); Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 24 de marzo, 2010.<\/p>\n

[67]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 24 de marzo, 2010.<\/p>\n

[68]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 24 de marzo, 2010.<\/p>\n

[69]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 25 de marzo, 2010.<\/p>\n

[70]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 25 de marzo, 2010.<\/p>\n

[71]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 30 de marzo, 2010.<\/p>\n

[72]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 28 de marzo del 2010; Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 29 de marzo de 2010. Uno de los oradores en la ceremonia fue la periodista libanesa May Chidiac, conocida por sus cr\u00edticas al r\u00e9gimen sirio, a quien acusa de estar detr\u00e1s del intento de asesinato en su contra en el 2005, entre otras cosas. En su discurso, esta atac\u00f3 al presidente Assad por sus recientes declaraciones sobre las relaciones de Siria con el L\u00edbano y destac\u00f3 que el ej\u00e9rcito sirio no regresar\u00eda al L\u00edbano, incluso si los libaneses tuviesen que pagar con sus vidas para evitar esto.<\/p>\n

[73]<\/a> El columnista de Al-Akhbar<\/em> Thaer Ghandour cito una fuente cercana a Damasco diciendo que el Presidente Al-Assad le dijo al Rey de Jordania Abdal\u00e1 II que el Hezbol\u00e1 es como los guardias apostados fuera de la puerta del castillo. Al-Akhbar<\/em>, L\u00edbano, 2 de abril, 2010.<\/p>\n

[74]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de marzo, 2010.<\/p>\n

[75]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2829, \u00abEn Damasco Cumbre Ahmadinejad y Assad Ataca a Estados Unidos e Israel, Ahmadinejad: La Eliminaci\u00f3n de Israel Est\u00e1 Cerca; Assad: La Resistencia est\u00e1 Ganando\u00bb, 26 de febrero del 2010, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD282910<\/p>\n

[76]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 517, \u00abAhmadinejad y Assad: Ir\u00e1n y Siria Est\u00e1n Liderando un Nuevo Orden Mundial, Se le Acabo el Tiempo a Estados Unidos y Occidente\u00bb, 26 de mayo del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA51709<\/a><\/p>\n

[77]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2846, \u00abCumbre Assad-Ahmadinejad-Nasrallah Vista por los Medios de Comunicaci\u00f3n de la Resistencia \u00c1rabe como un ‘Consejo de Guerra’ en Anticipaci\u00f3n a un Estallido de Guerra ‘Dentro de Unos Meses'\u00bb, 5 de marzo del 2010,<\/p>\n

http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD284610<\/a><\/p>\n

[78]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 6 de marzo, 2010.<\/p>\n

[79]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 11 de febrero, 2010.<\/p>\n

[80]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 16 de marzo, 2010.<\/p>\n

[81]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 532, \u00abLa Conferencia de las Relaciones Siria-L\u00edbano: Una Apertura Para el Regreso de Siria al L\u00edbano\u00bb, 7 de julio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA53209<\/a><\/p>\n

[82]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 27 de abril, 2010.<\/p>\n

[83]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 15 de abril, 2010.<\/p>\n

[84]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 27 de abril, 2010.<\/p>\n

[85]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 12 de febrero, 2010.<\/p>\n

[86]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 25 de marzo, 2010.<\/p>\n

[87]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de marzo, 2010.<\/p>\n

[88]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 30 de abril, 2010.<\/p>\n

[89]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de abril, 2010.<\/p>\n

[90]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 26 de abril, 2010.<\/p>\n

[91]<\/a> V\u00e9ase, El Blog de MEMRI, \u00abQuinto Aniversario del Asesinato de Al-Hariri Pasa Sin Acusaciones Anti-Sirias, 15 de febrero del 2010, http:\/\/www.thememriblog.org\/blog_personal\/en\/24811.htm<\/p>\n

[92]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 3 de mayo, 2010.<\/p>\n

[93]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 30 de marzo, 2010.<\/p>\n

[94]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 15 de marzo, 2010.<\/p>\n

[95]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 11 de marzo, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n \u00abEl retorno de la pol\u00edtica de [Siria] al L\u00edbano se est\u00e1 realizando lentamente pero de manera segura, por medio de sus aliados en [este pa\u00eds], cuyo n\u00famero es cada vez mayor y cuya voz es cada vez m\u00e1s fuerte. Este est\u00e1 recuperando calladamente su influencia [sobre el L\u00edbano] y sin una [fuerza] militar, [enfatiz\u00e1ndose] […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,14,26,27],"tags":[],"class_list":["post-3677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-relaciones-inter-arabes","category-siria","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}