El 9 de septiembre, 2017 Arabia Saudita anunci\u00f3 que interrump\u00eda todo di\u00e1logo con Qatar sobre la resoluci\u00f3n a la disputa interna del Golfo[1]<\/a>. El anuncio se produjo tras una llamada telef\u00f3nica entre el Emir de Qatar Tamim bin Hamad Aal Thani y el Pr\u00edncipe Heredero saud\u00ed Muhammad bin Salman en la que discutieron una resoluci\u00f3n a la crisis del Golfo y a menos de 24 horas luego de una conferencia de prensa conjunta del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump y el Emir kuwait\u00ed en el que Trump expres\u00f3 su disposici\u00f3n de ayudar personalmente a resolverla. Arabia Saudita explic\u00f3 en el anuncio que interrump\u00eda el di\u00e1logo con Qatar porque este \u00faltimo malinterpretaba lo que sucedi\u00f3 en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre los altos funcionarios de los dos pa\u00edses.<\/p>\n Los informes en los medios de comunicaci\u00f3n saud\u00edes y qatar\u00edes sobre la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica tend\u00edan a ser diferentes. Un examen a las diferencias en los informes sobre lo que se dijo en estos arroja luz sobre los principales desacuerdos que subrayan el conflicto interno del Golfo y plantean interrogantes sobre la disposici\u00f3n de ambas partes en superarlos para de esta manera resolver r\u00e1pida y genuinamente el conflicto.<\/p>\n Este informe examinar\u00e1 las diferencias en los informes de Arabia Saudita y Qatar sobre lo que se dijo en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica y discutir\u00e1 las ra\u00edces de estas diferencias.<\/p>\n El Pr\u00edncipe Heredero saudita Muhammad bin Salman (izq.) y el Emir de Qatar Tamim bin Hamad Aal Thani (imagen: Aljazeera.net)<\/em><\/p>\n Informes diversos en los medios de comunicaci\u00f3n de Arabia Saudita y Qatar sobre la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre el Emir de Qatar y el Pr\u00edncipe Heredero saudita<\/strong><\/p>\n Tal como se se\u00f1al\u00f3, los informes en los medios de comunicaci\u00f3n saud\u00edes y qatar\u00edes sobre lo dicho en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica del 8 de septiembre entre los dos funcionarios fueron diversos. De acuerdo a informes en la prensa saudita, el Emir de Qatar telefone\u00f3 al pr\u00edncipe heredero saudita y expres\u00f3 su deseo de dialogar y discutir las demandas presentadas por Arabia Saudita, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahr\u00e9in y Egipto, de tal manera que se garantice que los intereses de cada parte est\u00e9n protegidos y el pr\u00edncipe heredero estuvo de acuerdo. Los informes sauditas a\u00f1adieron que se dar\u00edan m\u00e1s detalles luego que Arabia Saudita discutiera el asunto con los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahr\u00e9in y Egipto.[2]<\/a><\/p>\n En contraste, los diarios de Qatar escribieron, citando el informe oficial de la agencia de noticias qatar\u00ed sobre el tema, de que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre los dos hab\u00eda surgido tras una coordinaci\u00f3n con el Presidente Trump. Estos informes no indican que el Emir de Qatar haya iniciado la conversaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que durante la misma, ambas partes hicieron hincapi\u00e9 en la necesidad de resolver la crisis mediante negociaciones con el objetivo de asegurar la unidad y estabilidad de los pa\u00edses miembros del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo. El informe indic\u00f3 que el Emir de Qatar le dio la bienvenida a la propuesta del pr\u00edncipe heredero saudita de nombrar emisarios que resolver\u00edan los asuntos en disputa \u00abde una manera que no perjudique la soberan\u00eda de los pa\u00edses\u00bb.[3]<\/a><\/p>\n Los informes sauditas y de Qatar sobre la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica divergen en varios puntos importantes, cada uno de los cuales es particularmente sensible a las partes involucradas. Adem\u00e1s, las diferencias son un indicativo del estatus de cada bando en el Golfo y en el mundo \u00e1rabe e isl\u00e1mico en general y a las relaciones de poder entre estos.<\/p>\n Los reportajes en los medios de comunicaci\u00f3n saud\u00edes y qatar\u00edes difirieron significativamente respecto a qui\u00e9n inici\u00f3 la conversaci\u00f3n y quienes sugirieron compromisos para resolver el conflicto entre los pa\u00edses.<\/p>\n Cada bando – es decir, los cuatro pa\u00edses que est\u00e1n boicoteando a Qatar (Arabia Saudita, Bahr\u00e9in, los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Egipto) junto a Qatar – piensan que el otro bando debe ser el primero en dar el primer paso para resolver la crisis y que su papel es responder. El bando que de este primer paso y se acerque al otro para discutir soluciones con el prop\u00f3sito de resolver la disputa – en este caso, el que contesta el tel\u00e9fono y llama al otro – es percibido como el m\u00e1s d\u00e9bil, mientras que el destinatario de la llamada, que considera si acepta o rechaza la propuesta de la otra parte, es percibida como el que posee la ventaja.<\/p>\n Por lo tanto, los medios de comunicaci\u00f3n de Arabia Saudita – un pa\u00eds que considera a Qatar como una \u00abestatuilla\u00bb o una \u00abautoridad\u00bb que intenta desempe\u00f1ar un papel regional que no refleja su tama\u00f1o ni su estatus – subrayaron que el emir qatar\u00ed fue el que realizo la llamada y pidi\u00f3 negociar mientras que el informe de Qatar por otra parte, omiti\u00f3 esto y subray\u00f3 que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica fue el resultado de una acci\u00f3n iniciada por el Presidente Trump y no por el emir en un acto de capitulaci\u00f3n. Esta declar\u00f3 adem\u00e1s de que el Pr\u00edncipe Heredero saudita fue el que propuso que se nombraran emisarios para llevar a cabo las negociaciones y que el Emir de Qatar aceptaba su propuesta.<\/p>\n Bajo este delineamiento, el anuncio de Arabia Saudita de que cortaba el di\u00e1logo con Qatar por el hecho que Qatar hab\u00eda \u00abdistorsionado\u00bb lo que se dijo en la conversaci\u00f3n entre los dos altos funcionarios declar\u00f3 espec\u00edficamente que \u00abla conversaci\u00f3n tuvo lugar a solicitud de Qatar y estuvo basada en su solicitud de negociaciones con los cuatro pa\u00edses [del boicot] sobre el tema de las demandas que estos le presentaron a Qatar]\u00bb- y no como lo inform\u00f3 Qatar[4]<\/a>. De esta manera, seg\u00fan la percepci\u00f3n saudita, la omisi\u00f3n a los informes de los qatar\u00edes del primer paso dado por el Emir de Qatar al solicitar negociaciones indic\u00f3 que Qatar no era serio ni estaba comprometido con la reconciliaci\u00f3n y justific\u00f3 la querella entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n Adem\u00e1s, parece ser que los Emiratos \u00c1rabes Unidos tambi\u00e9n reclaman la corona de l\u00edder del Golfo, junto a Arabia Saudita y Qatar. Un informe en el diario qatar\u00ed Al-Arab<\/em> declar\u00f3 que hab\u00eda ira en los EAU por el fracaso del Emir de Qatar en llamar al Pr\u00edncipe Abu Dhabi Muhammad bin Zayed Aal Nahyan en lugar del Pr\u00edncipe Heredero a la Corona saudita. La raz\u00f3n de este enojo fue que, de acuerdo a los EAU, tambi\u00e9n es un actor significativo de poder en la disputa y no menos importante que Arabia Saudita y por lo tanto Qatar debi\u00f3 haberse movido para avanzar as\u00ed la resoluci\u00f3n de la disputa con este.[5]<\/a><\/p>\n Tal como se se\u00f1al\u00f3, la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre el Emir de Qatar y el Pr\u00edncipe Heredero saudita sigui\u00f3 los pasos dados por el Presidente Trump para avanzar sobre una resoluci\u00f3n de la crisis del Golfo. Seg\u00fan informes en la prensa saudita, qatar\u00ed y de los EAU, esta conversaci\u00f3n telef\u00f3nica llego despu\u00e9s de tres conversaciones telef\u00f3nicas separadas que el Presidente Trump llev\u00f3 a cabo con el Pr\u00edncipe Heredero saudita, el Emir Qatar\u00ed y el Pr\u00edncipe Heredero de Abu Dhabi y que en cada una de estas Trump destac\u00f3 la importancia de la cooperaci\u00f3n entre los pa\u00edses del Golfo y de mantener un frente unido contra Ir\u00e1n.[6]<\/a> M\u00e1s temprano el d\u00eda de la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica saud\u00ed-qatar\u00ed, en una conferencia de prensa conjunta con el Emir de Kuwait – quien act\u00faa como mediador en la crisis – Trump expres\u00f3 su propia voluntad de mediar entre los pa\u00edses del Golfo y ayudarlos a resolver el conflicto.[7]<\/a><\/p>\n Arabia Saudita, que preferir\u00eda no internacionalizar el conflicto sino resolverlo dentro de un marco interno \u00e1rabe o del Golfo, se enfureci\u00f3 por la sugerencia de Qatar de que las acciones sauditas eran resultado de la presi\u00f3n estadounidense en particular o de cualquier presi\u00f3n externa. La acusaci\u00f3n de que Arabia Saudita no es due\u00f1a de sus propias decisiones es incompatible con la imagen de s\u00ed misma como l\u00edder de los pa\u00edses del Golfo y al parecer existe un temor en el pa\u00eds de que su condici\u00f3n se vea perjudicada por cualquier representaci\u00f3n de esta en verse subordinada a los dictados estadounidenses. La soluci\u00f3n de la crisis a trav\u00e9s del di\u00e1logo es en s\u00ed misma un compromiso desde la perspectiva de Arabia Saudita, que hubiese querido que la crisis se resolviese por si misma mediante la sumisi\u00f3n de Qatar a las demandas de los pa\u00edses que se est\u00e1n boicoteando, entre el apoyo occidental a \u00abla guerra sin reservas de estos pa\u00edses al terrorismo de Qatar\u00bb.<\/p>\n Consecuentemente, varios art\u00edculos saud\u00edes declararon que la afirmaci\u00f3n de los informes de los qatar\u00edes de que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica hab\u00eda sido coordinada con el Presidente Trump constituye \u00abuna clara distorsi\u00f3n de la realidad, mentira y falsedad, porque el liderazgo saudita no acepta los dict\u00e1menes de nadie y rechaza ser presionado – ya que Arabia Saudita es un pa\u00eds soberano con sus propias opiniones [independientes] que act\u00faa de acuerdo a sus propios intereses estrat\u00e9gicos\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n Por otra parte, Qatar, que aloja el Comando Central de Estados Unidos y alberga a la Fuerza A\u00e9rea de los Estados Unidos en el Medio Oriente en su base a\u00e9rea Al-Udeid, ve en la mediaci\u00f3n internacional y en particular la estadounidense, el reconocimiento de su importancia regional y el abrirse para as\u00ed salir de la crisis del Golfo de manera que la sit\u00fae en una posici\u00f3n de poder frente a los pa\u00edses que la boicotean. Por lo tanto, no tiene ning\u00fan problema en mencionar esta mediaci\u00f3n.<\/p>\n III. La independencia pol\u00edtica de Qatar vs su compromiso con el CCG<\/strong><\/p>\n Otro punto de discordia entre los pa\u00edses es el c\u00f3mo Qatar se ve comprometido a actuar de acuerdo con el marco pol\u00edtico uniforme establecido por el CCG, del cual es miembro y el tema de si tiene derecho a adoptar una pol\u00edtica independiente que se desv\u00ede de los lineamientos del Golfo, acordada hoy, liderada principalmente por Arabia Saudita, en la que este se considera l\u00edder de los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n Por lo tanto, los informes de Qatar, que enfatizaron el acuerdo de las partes para negociar resolver la crisis del Golfo \u00abde una manera que no perjudique la soberan\u00eda de los pa\u00edses\u00bb, reflejan la percepci\u00f3n de Qatar de que tiene derecho a una pol\u00edtica independiente aunque es miembro del CCG y tambi\u00e9n de que posee el derecho de influir sobre los acontecimientos y procesos dentro y fuera del Medio Oriente, tal como este desea.<\/p>\n Seg\u00fan Qatar, fueron las diferencias leg\u00edtimas entre sus lineamientos pol\u00edticos y las de sus vecinos lo que llev\u00f3 a Arabia Saudita, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahr\u00e9in y a Egipto a aislarla; por lo tanto, su aislamiento pol\u00edtico y econ\u00f3mico es totalmente injustificado.<\/p>\n Qatar considera las medidas tomadas por los cuatro pa\u00edses que aplican el boicot como una respuesta ileg\u00edtima a la independencia pol\u00edtica que este pretende preservar y como una violaci\u00f3n de su soberan\u00eda. Estas acciones por parte de los cuatro pa\u00edses incluyen exigencias para que Qatar detenga las transmisiones de Al-Jazeera TV y que elimine todos los portales de noticias que Qatar apoya y cierre la base militar turca abierta recientemente en suelo de Qatar, como condiciones para levantar las sanciones en su contra. Adem\u00e1s, los recientes contactos de Arabia Saudita con el miembro de la familia real de Qatar Abdallah bin ‘Ali Aal Thani, son percibidos en Qatar como para preparar el terreno para un golpe de estado pol\u00edtico en el pa\u00eds.[9]<\/a><\/p>\n Por el contrario, la pol\u00edtica independiente de Qatar – su apoyo de a\u00f1os a la Hermandad Musulmana y su apertura a Ir\u00e1n – es percibida por sus vecinos del Golfo como subversiva y que pone en peligro su estabilidad. El concepto de soberan\u00eda es tambi\u00e9n parte de la narrativa de los pa\u00edses que estos boicotean. Ellos piensan que Qatar debe actuar de acuerdo con los delineamientos del Golfo acordada en el marco del CCG y argumentan que las medidas tomadas contra Qatar, incluyendo el cierre de sus espacios mar\u00edtimos y a\u00e9reos junto al cierre de la frontera terrestre de Arabia Saudita con este y cortar las relaciones diplom\u00e1ticas son todas medidas leg\u00edtimas \u00absoberanas\u00bb que estos pa\u00edses tienen derecho a tomar y que son compatibles con el derecho internacional. Adem\u00e1s, uno de los reclamos contra Qatar es que interfiere en los asuntos internos de los pa\u00edses del Golfo y de otros pa\u00edses \u00e1rabes, de una forma que es contraria a los principios de soberan\u00eda.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Las diferencias entre los informes por parte de Arabia Saudita y de Qatar sobre la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre el Emir de Qatar y el Pr\u00edncipe Heredero de Arabia Saudita explican mucho sobre la esencia de la crisis del Golfo, que emana de disputas fundamentales en el equilibrio de poder dentro de la pol\u00edtica del Golfo. Tanto Arabia Saudita como Qatar atribuyen un valor supremo a su estatus dentro del tejido del Golfo, tanto dentro como fuera del marco del CCG. Pero preservar el estatus de un pa\u00eds significa necesariamente perjudicar al otro – su estatus, sus intereses y sus aspiraciones de adquirir hegemon\u00eda en la regi\u00f3n.<\/p>\n Lo que est\u00e1 claro es que el atrincheramiento de ambas partes dentro de sus posturas, a pesar de haberle dado una oportunidad a la mediaci\u00f3n en sus puertas, plantea dudas sobre la disposici\u00f3n de las partes a superar estos desacuerdos a fin de resolver r\u00e1pidamente la disputa entre ellos.<\/p>\n *B. Shanee es compa\u00f1era investigadora en MEMRI; Y. Yehoshua es Vicepresidente de Investigaci\u00f3n y Director del \u00e1rea MEMRI Israel.<\/em><\/p>\n [1]<\/a> En referencia a los factores que condujeron a la crisis, v\u00e9ase la serie Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1315 de MEMRI, Estupor en el Golfo tras supuestas declaraciones del Emir de Qatar condenando a los estados del Golfo y alabando a Ir\u00e1n, Hezbol\u00e1, la Hermandad Musulmana y Hamas, 25 de mayo, 2017; para leer las reacciones en la prensa saudita y del Golfo a la crisis, v\u00e9ase Despacho Especial No. 7007, Cr\u00edticas en el Golfo, Prensa Egipcia: La Administraci\u00f3n Trump es pro-Qatar, 13 de julio, 2017; Despacho Especial No. 6987, Antiguo columnista saudita expresa postura inusual: El boicot debe dirigirse hacia funcionarios qatar\u00edes y no a nuestros hermanos el pueblo de Qatar, 3 de julio, 2017; Despacho Especial No. 6996, La Crisis del Golfo reflejada en caricaturas de editoriales, 6 de julio, 2017.<\/p>\n [2]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 9 de septiembre, 2017.<\/p>\n [3]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar), 9 de septiembre, 2017.<\/p>\n [4]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 9 de septiembre, 2017.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Arab<\/em> (Qatar), 10 de septiembre, 2017.<\/p>\n [6]<\/a> Wam.org.ae, 10 de septiembre, 2017; Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 9 de septiembre, 2017, Al-Raya<\/em> (Qatar), 8 de septiembre, 2017.<\/p>\n [7]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 8 de septiembre, 2017.<\/p>\n [8]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 10 de septiembre, 2017.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ia1346-2.jpg\")
<\/p>\n\n
\n