{"id":349,"date":"2002-09-25T00:00:00","date_gmt":"2002-09-25T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2002\/09\/25\/intelectual-liberal-egipcio-sobre-el-papel-de-los-regimenes-arabes-en-la-prdida-de-la-oportunidad-de-campo-david-2000\/"},"modified":"2002-09-25T00:00:00","modified_gmt":"2002-09-25T00:00:00","slug":"intelectual-liberal-egipcio-sobre-el-papel-de-los-regimenes-arabes-en-la-prdida-de-la-oportunidad-de-campo-david-2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/intelectual-liberal-egipcio-sobre-el-papel-de-los-regimenes-arabes-en-la-prdida-de-la-oportunidad-de-campo-david-2000\/349","title":{"rendered":"Intelectual Liberal Egipcio Sobre el Papel de los Regimenes Arabes en la Pérdida de la Oportunidad de Campo David 2000"},"content":{"rendered":"
En un reciente art\u00edculo publicado por el diario Londinense en idioma Arabe, Al-Hayat<\/strong>, el escritor liberal Egipcio Amin Al-Mahdi<\/strong>[1]<\/a> critic\u00f3 a los regimenes Arabes por su explotaci\u00f3n del problema palestino y su papel en el rechazo de Palestina a la propuesta de paz del Presidente Clinton en Julio del 2000. A continuaci\u00f3n, citas de los art\u00edculos:<\/em> <\/p>\n

Arafat y Campo David 2000<\/strong>
\u00abLos momentos hist\u00f3ricos, generalmente forzan a los pueblos y sus l\u00edderes a hacer una elecci\u00f3n fatal, -participar en la creaci\u00f3n de la historia o caer bajo sus ruedas.<\/p>\n

No hay duda que la segunda mitad del a\u00f1o 2000 fu\u00e9 un momento fatal y peligroso en la historia del pueblo de Palestina, y sus consecuencias se han extendido a trav\u00e9s de todo el mundo Arabe. Los resultados muestran que el liderazgo Palestino, y detr\u00e1s de \u00e9l la atm\u00f3sfera pol\u00edtica y de los medios de informaci\u00f3n, no se han elevado al nivel requerido para poder hacer una elecci\u00f3n [hist\u00f3rica correcta]. \u00ab<\/p>\n

\u00abUna de las consecuencias fu\u00e9, que el asunto Palestino se ha revertido a un punto bajo cero. No solo perdieron los Palestinos una oportunidad genu\u00edna para un acuerdo razonable, que les hubiera permitido integrarse a la edad moderna, tomando las riendas del cambio [en sus manos]; perdieron sus ganancias previas: Las negociaciones de Campo David II\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl pueblo Palestino se encontraba en un estado en el que claramente se hab\u00eda progresado. [Este estado] inclu\u00eda ocho grandes ciudades y 400 villas, y serias negociaciones iban en camino con respecto a dos villas dentro de Jerusalem… [Ten\u00eda] un puerto, un aeropuerto, una aerol\u00ednea y jefaturas en Jerusalem… un edificio parlamentario estaba en construcci\u00f3n en Abu Dis; turismo activo; captaci\u00f3n fiscal razonable; industria creciente; comercio considerable con Jordania, Israel, y la Union Europea; agricultura que hab\u00eda acumulado mayores conocimientos. Ten\u00eda… 127,000 trabajadores en Israel con un ingreso promedio de $100 [al mes]… instituciones educativas estimables y una identidad; [Ten\u00eda] polic\u00eda, aparatos de inteligencia y prisiones (m\u00e1s de las necesarias); medios informativos; una administraci\u00f3n gubernamental; y el apoyo econ\u00f3mico y pol\u00edtico internacional\u00bb<\/p>\n

\u00abLo m\u00e1s importante, hab\u00eda una entidad y una \u00e9lite urbana capaz de guiar la primera intifada con \u00e9xito, algo raro en el mundo Arabe. Esta \u00e9lite, era capaz de convocar al pueblo Israel\u00ed y movilizar amplios sectores de \u00e9l, para apoyar la causa Palestina. El Presidente Arafat<\/strong> pose\u00eda el record de visitas a la Casa Blanca. La entidad nacional Palestina fu\u00e9 visitada por muchos presidentes, encabezados por Clinton<\/strong> y Chirac<\/strong>, y la mayor\u00eda de primeros ministros y cancilleres del mundo. La declaraci\u00f3n del estado estaba al alcance de las manos – o m\u00e1s cerca a\u00fan. Las propuestas del Presidente Clinton … abrieron la puerta a una oportunidad para el cambio y el progreso.\u00bb<\/p>\n

\u00abAunque el Presidente Arafat ha admitido que se equicoc\u00f3 al rechazar la propuestas de Clinton (Haaretz<\/em>, Junio 21, 2002), sus palabras no son de utilidad. Por el contrario, deber\u00eda de haber explicado honestamente por qu\u00e9 rechaz\u00f3 estas propuestas, por qu\u00e9 fu\u00e9 un error, y por qu\u00e9 admitir el error le ha tomado tanto tiempo. Pienso que la situaci\u00f3n se deterior\u00f3 a un punto que excede al error de haber rechazado la propuesta de paz de Clinton. Ese rechazo, fue solo un eslab\u00f3n en la tr\u00e1gica cadena de errores, que incluyen: el volver a la violencia. (como est\u00e1 escrito en el Reporte Mitchell<\/strong> que fu\u00e9 aceptado por ambas partes), formar una alianza org\u00e1nica y directa con las facciones pol\u00edticas del Islam previa a las negociaciones, y transferir el liderazgo de las calles Palestinas a ‘los pillos de la rep\u00fablica Al-Fakahani<\/strong>‘.[2]<\/a> As\u00ed pues, el principio de las negociaciones de paz estaba totalmente derrotado. Esto ayud\u00f3 significativamente a la ca\u00edda de la izquierda Israel\u00ed – el centro de gravedad [del apoyo Israel\u00ed] para una resoluci\u00f3n pac\u00edfica. – y con \u00e9llo cay\u00f3 el campo de paz.\u00bb<\/p>\n

\u00abEn el clamor de la batalla mundial contra el terrorismo, la violencia con una naturaleza religiosa – particularmente aqu\u00e9lla impulsada por j\u00f3venes hombres y mujeres que vienen de la pobreza, la opresi\u00f3n y y la desesperanza, a quienes se les ha lavado el cerebro para efectuar ataques suicidas en contra de civiles con resultados criminales – se ha convertido en una r\u00e9plica de los eventos, y en un permanente recordatorio al mundo, de que el terror es Arabe e Islamita. As\u00ed, el peso moral del asunto Palestino comenz\u00f3 a erosionarse; la diferencias entre la violencia de Sharon y la violencia Palestina se desvanecieron; y la tercera v\u00eda de transferencia palestina – \u00e9sto es, la soluci\u00f3n Jordana – se volvi\u00f3 mas inminente que nunca, especialmente, si consideramos el clima pol\u00edtico que se crear\u00eda si el r\u00e9gimen Iraqu\u00ed fuera forzado a ser remplazado.\u00bb<\/p>\n

\u00ab… El da\u00f1o externo [Palestino] es peor a\u00fan. La nueva administraci\u00f3n Norteamericana est\u00e1 formada de neo-conservadores… de acuerdo con aqu\u00e9llos en cuya mentalidad, el liderazgo Palestino es incapaz de elegir el camino de la paz. Cuando [la administraci\u00f3n] exigi\u00f3 que el Presidente Arafat combatiera el ‘terror’, pidieron lo imposible, porque [Arafat] ya se hab\u00eda alejado por un camino del que no hay retorno…\u00bb<\/p>\n

Los Regimenes Arabes y Campo David II<\/strong>
\u00abCuando Arafat regres\u00f3 de Campo David, sus masas lo cargaron en hombros, como un s\u00edmbolo de respeto por haber logrado nada, los aparatos propagandistas Arabes y las declaraciones por funcionarios de alto rango en algunos pa\u00edses Arabes, jugaron un significante papel en estas extra\u00f1as festividades. Era el momento justo para sumar condiciones, haciendo el problema irresolvible,, tales como la adherencia al derecho de los refugiados de regresar a Israel – significando, simplemente, el establecimiento de dos estados Palestinos. Mas a\u00fan, un ataque demag\u00f3gico careciendo de una base objetiva [fu\u00e9 lanzado] en contra de Clinton y la pol\u00edtica de EE. UU. (hay muchas razones para criticar a la pol\u00edtica Norteamericana, pero no pienso que el plan de paz de Clinton sea una de \u00e9sas).\u00bb<\/p>\n

\u00bb Todo \u00e9sto era evidencia de la direcci\u00f3n retr\u00f3grada en la que el proceso de paz hab\u00eda ido… Junto con \u00e9sto, estaba el exagerado engrandecimiento de la victoria del Hizbullah [en el sur de L\u00edbano], que tom\u00f3 proporciones casi mitol\u00f3gicas – mientras que era una victoria meramente t\u00e1ctica que no cambi\u00f3 para nada la balanza del poder. Esto continu\u00f3 por seis miserables meses, hasta que se perdi\u00f3 toda esperanza de conservar los principios de negociaci\u00f3n pac\u00edfica, cuando Sharon lleg\u00f3 al poder – puesto que Sharon el posiblemente la mejor pareja para este baile mortal…\u00bb<\/p>\n

\u00ab… En mi opini\u00f3n personal, no importa cual propuesta de paz presentara Clinton a los Arabes, seguramente hubiera sido rechazada. Esto es, porque el asunto Palestino fu\u00e9 siempre la fuente principal de legitimidad para los regimenes revolucionarios [Arabes] que establecieron rep\u00fablicas rurales o tribales militares. El asunto Palestino fue siempre el ‘Lema No. 1’ de todos \u00e9stos [golpes militares Arabes]. M\u00e1s importante, fu\u00e9 el apoyo a la guerra declarada a la democracia y modernizaci\u00f3n [por los regimenes Arabes], un pretexto externo para el acta de divorcio del mundo libre y para la imposici\u00f3n de diversas leyes, de leyes de emergencia a trav\u00e9s de leyes militares.\u00bb<\/p>\n

\u00abPuesto que la tensi\u00f3n regional, incluyendo el conflicto Arabe-Israel\u00ed, fueron uno de los frentes de la Guerra Fr\u00eda, cuando comenz\u00f3 la reorganizaci\u00f3n del mundo… las democr\u00e1cias militares [exrevolucionarias] sufrieron la presi\u00f3n causada por esta reorganizaci\u00f3n – por ejemplo, con la erosi\u00f3n de la soberan\u00eda nacional, el libre mercado, la globalizaci\u00f3n de los derechos humanos, [el establecimiento de] cortes internacionales y el nacimiento de la era del pueblo. El r\u00e9gimen Arabe intent\u00f3 crear una especie de nueva Guerra Fr\u00eda, formando una alianza con el fundamentalismo Isl\u00e1mico y estableciendo un nuevo imperio de sombras en Asia Central.\u00bb<\/p>\n

\u00abLos puntos de tensi\u00f3n, tales como el asunto Palestino, [la guerra en] Sud\u00e1n y la fricci\u00f3n en el Golfo, tomaron el lugar de la Cortina de Hierro y el Muro de Berl\u00edn, haciendo \u00e9sto posible, dar refugio a las barricadas, acercarse m\u00e1s ellos mismos y crear polarizaci\u00f3n con el mundo entero… La situaci\u00f3n se torn\u00f3 tan extrema, que estas rep\u00fablicas militares se dieron el lujo de convertirse en casas reales, donde era permitido el clonamiento pol\u00edtico a trav\u00e9s de la sucesi\u00f3n..\u00bb<\/p>\n

\u00abLa propuesta de Clinton no era m\u00e1s que una ofensiva de paz en contra de este r\u00e9gimen Arabe y en contra de su cortina de hierro en Palestina y el sur de Sud\u00e1n. El prop\u00f3sito [de esta ofensiva] era abrir la regi\u00f3n a los cambios posteriores a la era de la Guerra Fr\u00eda. Era un logro Estadounidense perfecto, y a\u00fan as\u00ed encontr\u00f3 cruel resistencia, sin examinarse lo que era bueno para el pueblo Palestino. Cuando el Presidente Clinton dej\u00f3 la Casa Blanca, se llev\u00f3 sus propuestas consigo, dej\u00e1ndo todo a sus nuevos ocupantes, que no creen [en su manera]… \u00ab<\/p>\n

\u00abDe tal forma, Abu Ammar<\/strong> [Arafat] convirti\u00f3 nuevamente al pueblo Palestino, en un escudo humano protegiendo al r\u00e9gimen Arabe de las agresiones del modernismo y de la libertad. Es decir, en realidad, revirti\u00f3 el asunto Palestino en [un asunto] Arabe. Si tan solo se hubiera fijado en \u00e9sto – pero el compens\u00f3 al Islam pol\u00edtico por su humillante derrota en Afganist\u00e1n y el sudeste de Asia, por su mala reputaci\u00f3n y por su persecuci\u00f3n a trav\u00e9s del mundo entero…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n
\n

<\/a>[1] Para leer otros art\u00edculos escritos por Amin Al-Mahdi, vea el Comunicado Especial No. 104 de MEMRI<\/a> y el Comunicado Especial No. 169 de MEMRI<\/a><\/p>\n

<\/a>[2] Una referencia al fallo de la OLP en Beirut Oriental durante los ’80s.<\/p>\n

<\/a>[3] Al-Hayat<\/em> (Londres), Septiembre 9, 2002.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un reciente art\u00edculo publicado por el diario Londinense en idioma Arabe, Al-Hayat, el escritor liberal Egipcio Amin Al-Mahdi[1] critic\u00f3 a los regimenes Arabes por su explotaci\u00f3n del problema palestino y su papel en el rechazo de Palestina a la propuesta de paz del Presidente Clinton en Julio del 2000. A continuaci\u00f3n, citas de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6,12],"tags":[],"class_list":["post-349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egipto","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}