Por: A. Savyon y U. Kafash*<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Ali Akbar Salehi, jefe de la Organizaci\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n (OEAI) y miembro del equipo de negociaci\u00f3n en materia nuclear de Ir\u00e1n, reiter\u00f3 las amenazas hechas por el Presidente Rohani el 3 de agosto, 2017 en relaci\u00f3n a la capacidad de Ir\u00e1n para reactivar r\u00e1pidamente su programa nuclear del paso anterior al acuerdo PIDAC. Este dijo que Ir\u00e1n podr\u00e1 comenzar a enriquecer uranio al 20% en las instalaciones en Fordo en tan s\u00f3lo cinco d\u00edas y que tambi\u00e9n puede reactivar el antiguo reactor en Arak, porque no se cement\u00f3 el n\u00facleo, sino s\u00f3lo unos pocos conductos externos que pueden ser reemplazados f\u00e1cilmente. Tambi\u00e9n expres\u00f3 vagas amenazas sobre el realizar cambios estructurales a la OEAI que le permitir\u00eda funcionar de una manera que \u00absorprender\u00e1\u00bb a Occidente.<\/p>\n Lo siguiente es una traducci\u00f3n de sus declaraciones en la entrevista:<\/p>\n Bajo el acuerdo PIDAC, hemos mantenido las instalaciones en Fordo para as\u00ed poder comenzar a enriquecer uranio al 20% en un lapso de cinco d\u00edas<\/strong><\/p>\n \u00abEn una reciente sesi\u00f3n a puertas abiertas en el Majlis, el Presidente [Rohani] advirti\u00f3 a Estados Unidos sobre las consecuencias de violar el PIDAC y sobre el reinicio del programa nuclear de [Ir\u00e1n]\u00bb, afirm\u00f3 el presidente. Esta no fue una advertencia sin fundamento, sino que se bas\u00f3 en datos disponibles al presidente. El presidente y otros elementos del r\u00e9gimen reciben informaci\u00f3n sobre las actividades de la OEAI, [ya que estamos] obligados a informar y actualizar en hechos a los funcionarios sobre los [niveles de] preparaci\u00f3n necesarios, de modo que si desean tomar una decisi\u00f3n [sobre esta] sabr\u00e1n cu\u00e1l es la situaci\u00f3n. La declaraci\u00f3n de Rohani estuvo basada en la disposici\u00f3n que ya se hab\u00eda alcanzado.<\/p>\n \u00abNosotros consideramos el mantenimiento de las instalaciones en Fordo como un punto de fuerza dentro del acuerdo PIDAC, mientras que ellos [los Estados Unidos y la UE3] ni siquiera deseaban la existencia de las instalaciones en Fordo y dijeron que ten\u00edamos que cerrarla. Los reporteros de los [diarios y la televisi\u00f3n] se supone visitan las distintas \u00e1reas de estas instalaciones en [Fordo]. Si ustedes poseen im\u00e1genes de archivo, pueden ver cu\u00e1nto ha cambiado la instalaci\u00f3n y qu\u00e9 actividades se est\u00e1n llevando a cabo all\u00ed, especialmente en el campo de la estabilidad de is\u00f3topos y en los diferentes laboratorios, mantenemos a Fordo dentro del PIDAC para que, si as\u00ed lo deseamos, podamos comenzar a enriquecer [uranio] hasta el 20% en tan solo cinco d\u00edas\u00bb.<\/p>\n Decidimos publicar fotos del renovado reactor en Arak; vertimos cemento s\u00f3lo en algunos de sus conductores y no en su n\u00facleo<\/strong><\/p>\n \u00abCiertas personas [es decir, los cr\u00edticos del PIDAC de entre el bando ideol\u00f3gico] dijeron que nuestra industria nuclear fue paralizada, que ha sido cerrada y que [Occidente] nos la ha [quitado], e incluso si ustedes juran [de que nada de esto es cierto], no nos sirve para nada, por eso decidimos presentar fotograf\u00edas del renovado reactor en Arak [al p\u00fablico]. [Los cr\u00edticos] presentaron fotos del pozo que hab\u00eda sido cementado y se afirm\u00f3 que nosotros hab\u00edamos vertido cemento dentro del n\u00facleo del reactor de Arak, esas fotograf\u00edas fueron modificadas con el programa de efectos Photoshop y [aquellos que las presentaron] deben disculparse y confesar que est\u00e1n enga\u00f1ando a la opini\u00f3n p\u00fablica con informaci\u00f3n falsa.<\/p>\n \u00abNosotros [de hecho] cementamos s\u00f3lo en algunos de los conductores del reactor, [tubos] de varios cent\u00edmetros de di\u00e1metro y de dos a tres metros de largo. [No cementamos] dentro del propio reactor sino [s\u00f3lo] en los conductores externos. Si se nos instruye restaurar el antiguo reactor y avanzar en el anterior programa inadecuado para [la \u00e9poca presente] y este tiene 40 o 50 a\u00f1os descontinuado, le quitaremos las partes delanteras y traseras a estos conductores y las pondremos nuevas, lo que solo tomar\u00e1 varios meses. Esto hicieron tanto ruido [sobre esto] y nosotros no dijimos nada por humildad, o si dijimos algo nadie nos escuch\u00f3, por eso hemos decidido presentar fotos del reactor [al publico].<\/p>\n \u00abSi queremos, podemos comenzar a enriquecer [uranio] hasta un 20% en cinco d\u00edas y eso es muy significativo. Esta acci\u00f3n refleja varios mensajes t\u00e9cnicos y profesionales y el otro bando (los Estados Unidos y Occidente) los entiende perfectamente\u00bb.<\/p>\n \u00abTrabajamos muy duro para lograr el acuerdo PIDAC y no fue f\u00e1cil para nosotros\u00bb; \u00ablo vemos como [un logro] a nuestros intereses nacionales y regionales\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abPoseemos evaluaciones adicionales que actualmente no pueden publicarse, pero cada vez que el equipo [iran\u00ed] que supervisa el PIDAC toma una decisi\u00f3n e informa a la AIEA sobre ello, nosotros le informaremos al p\u00fablico. Ustedes deber\u00edan saber que podemos cambiar la estructura de la OEAI dentro del lapso de seis meses. La organizaci\u00f3n lleva a cabo sus actividades rutinariamente. Pero si queremos responder y desafiar a [nuestro rival], para nosotros seis meses es mucho tiempo y seguramente les sorprenderemos.<\/p>\n \u00abLos propios elementos en Occidente [reconocen] por si mismos [la situaci\u00f3n] y cada vez que alguien [en Ir\u00e1n] habla [sobre las capacidades nucleares de Ir\u00e1n] dicen que este tiene raz\u00f3n. No queremos [llegar a] una situaci\u00f3n [en la que revivamos nuestras capacidades, ya que] trabajamos muy duro para lograr el PIDAC y no fue f\u00e1cil para nosotros. Hemos estado de acuerdo con el PIDAC y estamos cumpliendo con sus requisitos. Queremos que siga siendo v\u00e1lido y lo vemos como [un logro] para nuestros intereses nacionales y regionales…\u00bb<\/p>\n \u00abEs nuestra m\u00e1xima prioridad preservar el PIDAC… pero si quieren perjudicarlo… haremos algo para sorprenderlos\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abYo le advierto [a los Estados Unidos] que si violan la PIDAC, Corea del Norte dir\u00e1 que los estadounidenses no cumplen con sus compromisos, por lo tanto, suponer que [los estadounidenses] quieran resolver diplom\u00e1ticamente y cient\u00edficamente el tema de ese pa\u00eds [Corea del Norte], si Estados Unidos viola el acuerdo PIDAC, ser\u00e1 una lecci\u00f3n para [Corea del Norte, que] dir\u00e1: ‘Ustedes [estadounidenses] llegaron a un acuerdo con Ir\u00e1n, e Ir\u00e1n persiste en preservarlo. \u00bfPor qu\u00e9 lo violaron?’ Este dir\u00e1: ‘\u00bfQu\u00e9 garant\u00edas hay de que [cumplir\u00e1n sus obligaciones en un acuerdo] con nosotros?’<\/p>\n \u00abSi el acuerdo PIDAC es violado… la confianza en pa\u00edses tales como Estados Unidos ser\u00e1 quebrantada… Todo ser\u00e1 interrumpido y muy particularmente la l\u00f3gica pol\u00edtica en el mundo ser\u00e1 interrumpida. La confianza en Estados Unidos se ver\u00e1 perjudicada y aunque nosotros mismos no confiemos en este, esos [pa\u00edses] que todav\u00eda si lo conf\u00edan perder\u00e1n dicha confianza.<\/p>\n \u00abEs nuestra m\u00e1xima prioridad preservar el PIDAC, pero no a cualquier precio. Si el otro bando contin\u00faa con el PIDAC, tanto mejor. Nosotros tambi\u00e9n continuaremos [con este], pero si desean perjudicarlo, [nosotros ya hemos] emitido una advertencia. Yo espero que tal d\u00eda no llegue, porque [si llega] haremos algo para sorprenderlos.<\/p>\n \u00abLos planes y actividades en materia nuclear de Ir\u00e1n contin\u00faan: Rusia est\u00e1 construyendo dos nuevos reactores en Bushehr, a un costo de 8,4 millones de euros y el trabajo est\u00e1 avanzando muy bien. El trabajo en el descubrimiento y en la miner\u00eda est\u00e1 avanzando; los resultados cumplen con las predicciones, publicaremos a futuro una actualizaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abEl trabajo de investigaci\u00f3n y desarrollo tambi\u00e9n va viento en popa. Las centr\u00edfugas IR8 han pasado todas las pruebas mec\u00e1nicas exitosamente y esto supera nuestras expectativas.<\/p>\n \u00abTambi\u00e9n respecto al combustible nuclear, se han hecho grandes progresos y se trata de un proyecto a largo plazo de 10 a 15 a\u00f1os. Estamos trabajando seriamente en ello, pero no es posible obtener resultados r\u00e1pidos. Solo cuatro o cinco pa\u00edses en el mundo poseen esta tecnolog\u00eda y el \u00fanico pa\u00eds desarrollado en el mundo que recientemente logr\u00f3 obtener resultados en el \u00e1rea del combustible nuclear es India y esto se produjo despu\u00e9s de 20 a\u00f1os y con la colaboraci\u00f3n de Rusia\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Implicaciones y evaluaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Las amenazas del Presidente Rohani y el jefe de la OEAI Salei, deben entenderse dentro del contexto de las recientes sanciones estadounidenses contra el programa de misiles iran\u00ed y el temor de Ir\u00e1n de que la administraci\u00f3n Trump desee salirse del acuerdo PIDAC.<\/p>\n Deber\u00eda enfatizarse que la amenaza de Salehi de que si lo hace entonces Ir\u00e1n tambi\u00e9n se retirar\u00e1 del acuerdo es inefectiva. \u00c9l mismo dijo en otra entrevista, el 27 de agosto con el canal iran\u00ed Al-‘Alam, de que \u00absi Estados Unidos y la UE abandonan el PIDAC, Ir\u00e1n lo har\u00e1 tambi\u00e9n, pero si el resto de los miembros del 5+1 no lo hacen y s\u00f3lo Estados Unidos lo hace, entonces Ir\u00e1n tampoco lo har\u00e1\u00bb.<\/p>\n Bajo nuestra evaluaci\u00f3n, Ir\u00e1n nunca se retirar\u00e1 del PIDAC por iniciativa propia, ya que el acuerdo le confiere tres logros estrat\u00e9gicos hist\u00f3ricos:<\/p>\n En consecuencia, el acuerdo PIDAC es parte esencial de la supervivencia del r\u00e9gimen iran\u00ed (v\u00e9ase la serie Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1306 de MEMRI, Ir\u00e1n no cancelar\u00e1 el acuerdo PIDAC – ya que le otorga a Ir\u00e1n la condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear y es una garant\u00eda por parte de Occidente a la supervivencia del r\u00e9gimen, 6 de abril, 2017).<\/p>\n El anuncio de Salehi de que Ir\u00e1n es capaz, en tan s\u00f3lo cinco d\u00edas, de regresar al punto de enriquecer uranio al 20%, junto a su negativa a la confirmaci\u00f3n anterior por parte de la OEAI de que el n\u00facleo del reactor ya no es operacional, claramente atestigua que Ir\u00e1n conserva su capacidad nuclear que el acuerdo PIDAC no elimino y que Ir\u00e1n continua siendo una amenaza nuclear militar a pesar del acuerdo.<\/p>\n Esto significa que a pesar de sus afirmaciones de que no posee inter\u00e9s en el desarrollo nuclear militar, el r\u00e9gimen iran\u00ed contin\u00faa amenazando con utilizar esta opci\u00f3n, mientras impide una inspecci\u00f3n verdadera de sus instalaciones militares donde se sospecha se realizaron actividades en el pasado.<\/p>\n\n