{"id":3436,"date":"2010-01-29T00:00:00","date_gmt":"2010-01-29T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/01\/29\/siria-recupera-importante-rol-regional-e-internacional-el-triunfo-de-la-jornada-de-resistencia\/"},"modified":"2010-01-29T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-29T00:00:00","slug":"siria-recupera-importante-rol-regional-e-internacional-el-triunfo-de-la-jornada-de-resistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/siria-recupera-importante-rol-regional-e-internacional-el-triunfo-de-la-jornada-de-resistencia\/3436","title":{"rendered":"Siria recupera importante rol regional e internacional – El triunfo de la ‘jornada de resistencia’"},"content":{"rendered":"
\n

En un discurso el 29 de diciembre, 2009 ante el parlamento sirio, el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem resumi\u00f3 los logros pol\u00edticos de su pa\u00eds en el 2009 diciendo: \u00abPara Siria, el a\u00f1o 2009 fue un a\u00f1o de \u00e9xito pol\u00edtico en todo sentido de la palabra, y en todos los frentes…\u00bb [1]<\/a> En efecto, el \u00faltimo a\u00f1o se ha visto una mejora significativa en la postura regional e internacional de Siria, este se las arregl\u00f3 para salir por si mismo de su aislamiento internacional y en el mundo \u00e1rabe, y posicionarse as\u00ed misma como una fuerza regional influyente. A finales del 2009, el r\u00e9gimen sirio pudo lograr la auto-confianza y la seguridad de la eficacia en su pol\u00edtica del \u00abcamino de la resistencia\u00bb, y desafi\u00f3 al orden regional y mundial actuando con fuerza para cambiar ambos.<\/em><\/p>\n

La siguiente es una revisi\u00f3n de la actual visi\u00f3n del mundo y pol\u00edtica de Siria, tal como se refleja en las declaraciones de funcionarios sirios y art\u00edculos en la prensa del gobierno sirio.<\/em><\/p>\n

Siria – del aislamiento a ser pieza clave en el \u00e1mbito internacional<\/strong><\/p>\n

Hasta el a\u00f1o 2008, la Siria del Presidente Bashar Al-Assad parec\u00eda ser un estado paria. Siria hab\u00eda sido aislada por Occidente y por algunos de los pa\u00edses \u00e1rabes, y estaba bajo presi\u00f3n internacional la cual se desato m\u00e1s aun tras el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri, a ra\u00edz del asesinato, esta se vio obligada a retirar sus fuerzas militares del L\u00edbano.<\/p>\n

La l\u00ednea agresiva contra Siria fue dirigida por el gobierno de Bush, que vio a Siria como parte de un \u00abeje del mal\u00bb junto con Ir\u00e1n y Corea del Norte y la acus\u00f3 de participar en actividades terroristas en Irak. En el 2004, los Estados Unidos intensificaron sus sanciones contra Siria, y trabajaron en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la aprobaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 1559 pidi\u00e9ndole a Siria retirar sus fuerzas del L\u00edbano. En octubre del 2008, los Estados Unidos, incluso bombardearon a los insurgentes en territorio sirio sospechosos de operar desde all\u00ed contra Irak.<\/p>\n

El asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri fue un ba\u00f1o de agua helada en las relaciones de Siria con muchos pa\u00edses de Occidente y en el mundo \u00e1rabe, en particular Francia y Arabia Saudita, que hasta entonces hab\u00edan sido sus aliados cercanos. Este cambio fue evidente debido a la estrecha relaci\u00f3n que Al-Hariri hab\u00eda mantenido con el entonces presidente franc\u00e9s, Jacques Chirac, y con la familia real saudita. La evidencia de la ruptura de relaciones y de la ira que el asesinato provoc\u00f3 en Chirac fue clara en una entrevista que concedi\u00f3 en el 2007 al diario franc\u00e9s Le Monde<\/em>. Dijo: \u00abHubo momentos en que sol\u00eda hablar con Bashar Al-Assad. Yo sol\u00eda hablar con su padre [Hafez Al-Assad]. Pero para ser sincero, [Bashar y yo] no hablamos m\u00e1s. Es \u00e9l quien caus\u00f3 [este alto en el di\u00e1logo]. Me di cuenta de que no ten\u00eda ning\u00fan sentido [el di\u00e1logo]. Es dif\u00edcil reconciliar al r\u00e9gimen de Bashar Al-Assad con la seguridad y la paz\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

En el mundo \u00e1rabe, fue Arabia Saudita y Egipto que lideraron una l\u00ednea agresiva contra Siria, e incluso hubo informes de que fueron ellos los que estuvieron detr\u00e1s de la creaci\u00f3n del tribunal internacional para investigar el asesinato.<\/p>\n

Siria tensa sus alianzas con las fuerzas anti-occidentales<\/strong><\/p>\n

Siria, por su parte, se acerc\u00f3 m\u00e1s a elementos que fueron, y siguen siendo considerados en gran medida como pa\u00edses aislados internacionalmente – Ir\u00e1n y Venezuela.<\/p>\n

Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Siria ha mantenido relaciones muy estrechas con Ir\u00e1n desde la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979, a pesar de que el anterior pa\u00eds es gobernado por el partido secular Ba’th y el \u00faltimo es una teocracia. En algunos casos, las relaciones de Siria con Ir\u00e1n han tenido prioridad sobre sus relaciones con otros pa\u00edses \u00e1rabes, tal como sucedi\u00f3 durante la guerra Ir\u00e1n-Irak (1980-88).<\/p>\n

Desde que Bashar Al-Assad y Mahmoud Ahmadinejad asumieron liderazgos, se ha incrementado el acercamiento entre los dos pa\u00edses, seg\u00fan lo expresado por la firma de un acuerdo de defensa conjunto en diciembre del 2009, y por el acuerdo de eliminar el requisito de visado entre ellos. Los dos presidentes tienen puntos de vista similares sobre muchos temas, tales como la resistencia a lo que ellos llaman \u00ablas fuerzas de la hegemon\u00eda\u00bb, es decir, los Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a, viendo la situaci\u00f3n actual como una victoria para la resistencia y una derrota para las \u00abfuerzas de la hegemon\u00eda\u00bb, y una visi\u00f3n de un nuevo orden regional y mundial y de sus propios roles prominentes sobre ellos.<\/p>\n

Prueba de ello puede encontrarse en las palabras de Bashar Al-Assad, en v\u00edsperas de su visita del 13 de enero, 2010 a Arabia Saudita, cuando llam\u00f3 las relaciones Siria-Ir\u00e1n \u00abestrat\u00e9gicas e ideol\u00f3gicas\u00bb, y dijo que Siria e Ir\u00e1n se vieron a los ojos en todos los temas. [3]<\/a> Los dos l\u00edderes incluso utilizan la misma terminolog\u00eda, tal como es reflejado en sus declaraciones en mayo del 2009 durante la visita de Ahmadinejad a Damasco. Adem\u00e1s, Siria defiende a Ir\u00e1n entre los pa\u00edses \u00e1rabes, con el objetivo de reducir los temores \u00e1rabes en relaci\u00f3n con el r\u00e9gimen iran\u00ed haci\u00e9ndolos ver como su aliado. [4]<\/a><\/p>\n

Venezuela<\/strong><\/p>\n

Las relaciones Siria-Venezuela se estrecharon despu\u00e9s de que Hugo Ch\u00e1vez fue elegido presidente en 1998. Como parte de su pol\u00edtica anti-estadounidense, Ch\u00e1vez reforz\u00f3 las relaciones con pa\u00edses como Siria e Ir\u00e1n. En el 2006, en su punto m\u00e1s alto de aislamiento a Siria, Ch\u00e1vez realiz\u00f3 una visita hist\u00f3rica a Siria, en la que tanto \u00e9l como Bashar Al-Assad hicieron hincapi\u00e9 en su resistencia al imperialismo estadounidense. [5]<\/a><\/p>\n

Nasser Qandil, ex MP liban\u00e9s cercano al r\u00e9gimen sirio, explic\u00f3 en su columna en el diario del gobierno sirio Teshreen<\/em> la esencia de la alianza entre Assad, Ahmadinejad y Ch\u00e1vez. Dijo que era como \u00abuna declaraci\u00f3n de una nueva [alianza] mundial esperada y necesaria para toda la humanidad, [una] que declara que los pueblos est\u00e1n de nuevo gestionando sus propios asuntos y que la resistencia no es s\u00f3lo una consigna rom\u00e1ntica, sino tambi\u00e9n un hecho de la vida…\u00bb [6]<\/a><\/p>\n

La resistencia armada en el L\u00edbano y Palestina<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Siria increment\u00f3 su apoyo a Hamas y a Hezbol\u00e1, como representantes de la resistencia en Palestina y en el L\u00edbano respectivamente. Tambi\u00e9n continu\u00f3 sobre todo su apoyo encubierto a los insurgentes que luchan contra las fuerzas estadounidenses en Irak. [7]<\/a><\/p>\n

Francia y los Estados Unidos giran ahora en torno a Siria<\/strong><\/p>\n

Esta estrategia le gan\u00f3 a Siria un apoyo mayor en la calle \u00e1rabe y tambi\u00e9n la llev\u00f3 a un conflicto casi sin precedentes – al borde de una guerra fr\u00eda [8]<\/a> – con muchos de los reg\u00edmenes \u00e1rabes, especialmente Arabia Saudita y Egipto, as\u00ed como tambi\u00e9n con los Estados Unidos. A pesar de que esta pol\u00edtica ha conducido a su aislamiento por algunos reg\u00edmenes \u00e1rabes y por Occidente, y parec\u00eda poner al r\u00e9gimen sirio en peligro de un colapso, esta a partir de finales del 2009 ha demostrado ser sabio. En contraste con la administraci\u00f3n Bush y al gobierno de Chirac, que vieron a Siria como un obst\u00e1culo y un riesgo para el logro de sus metas en el Medio Oriente, los gobiernos del presidente franc\u00e9s, Nicolas Sarkozy y el presidente de los Estados Unidos Barack Obama, y tras de ellos, tambi\u00e9n el r\u00e9gimen saudita, ven a Siria como un medio para alcanzar objetivos m\u00e1s amplios, y est\u00e1n tratando de que esta se ponga de su lado. Con Siria tercamente aferrado a sus posturas, estos gobiernos se est\u00e1n alejando de las pol\u00edticas de sus predecesores y est\u00e1n abandonando el enfoque de enfrentamiento con Siria y aislarla. En cambio, han comenzado a tratarla como un pa\u00eds clave de la regi\u00f3n capaz de mediar entre Occidente e Ir\u00e1n, y de influir en el nivel de violencia en los territorios palestinos, en el L\u00edbano y en Irak.<\/p>\n

El cambio m\u00e1s importante se inici\u00f3 con la presidencia de Sarkozy. Sarkozy abandon\u00f3 la pol\u00edtica de su antecesor y trat\u00f3 de abrazar a Siria y traerla de vuelva hacia el lado franc\u00e9s, aparentemente con la visi\u00f3n de que fue a trav\u00e9s de la puerta de Siria que Francia pudo ampliar su influencia en el Medio Oriente. Una expresi\u00f3n de esto fueron las declaraciones de Sarkozy al diario sirio Al-Watan<\/em> durante su primera visita al pa\u00eds en septiembre del 2008: \u00ab… Desde mi elecci\u00f3n, he querido que Francia recupere su lugar en el tablero de ajedrez internacional y estoy interesado en que mi pa\u00eds tenga la responsabilidad por la paz en el Medio Oriente. Para ello, es necesario ganarse la confianza de todos los bandos, y por eso he hecho varios cambios en la pol\u00edtica de Francia en la regi\u00f3n…\u00bb [9]<\/a><\/p>\n

Francia tambi\u00e9n lider\u00f3 el cambio en la pol\u00edtica de la UE hacia Siria, tal como se expresa en una entrevista que dio el entonces presidente del Parlamento Europeo Hans Gert P\u00f6ttering al diario Al-Watan<\/em>, en agosto, 2008. Dijo que durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, la UE ha adoptado una pol\u00edtica de pasividad hacia Siria, y que ahora soplaban vientos de cambio. Este se\u00f1al\u00f3 que la UE ya no piensa que la manera de resolver los problemas era el aislamiento, sino m\u00e1s bien un di\u00e1logo entre socios. [10]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que a partir de ahora, parece ser que los esfuerzos de Francia todav\u00eda tienen que dar sus frutos, y que Siria est\u00e1 asign\u00e1ndole a Francia s\u00f3lo un papel secundario como mediador en el proceso de paz, e insiste en que Turqu\u00eda y los Estados Unidos sean los principales mediadores en sus negociaciones con Israel. Sin embargo, Siria est\u00e1 cosechando dividendos econ\u00f3micos por la reconciliaci\u00f3n con Francia, incluyendo la disposici\u00f3n de Francia a romper el embargo estadounidense a fin de que este pueda venderle aviones Airbus a Siria.<\/p>\n

En cuanto al cambio en la pol\u00edtica estadounidense, esta comenz\u00f3 al final de la administraci\u00f3n Bush. Prueba de ello puede verse en una entrevista que la entonces Secretario de Estado Condoleezza Rice le dio al diario de Londres Al-Hayat<\/em> en agosto del 2008, en la que neg\u00f3 que los Estados Unidos est\u00e9 aplicando una pol\u00edtica de aislar a Siria. Ella dijo: \u00ab… Existe una relaci\u00f3n continua con Siria… y tenemos relaciones diplom\u00e1ticas con Siria… me he reunido con el [Ministro del Exterior sirio] Walid Al-Mu’allem cuando estuvimos en Sharm Al-Sheikh. Nuestras relaciones con Siria son correctas\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Esta tendencia se hizo m\u00e1s fuerte cuando el presidente de los Estados Unidos Barack Obama asumi\u00f3 el cargo, y esta pas\u00f3 a formar parte de una pol\u00edtica comprensiva en relaci\u00f3n con la regi\u00f3n que Obama estableci\u00f3 en su discurso del Cairo el 4 de junio, 2009. Su enfoque pudo haber emanado de la percepci\u00f3n de que Siria es esencial para estabilizar la situaci\u00f3n en Irak cuando las fuerzas de los Estados Unidos se retiren. [12]<\/a><\/p>\n

La apertura de Estados Unidos fue expresada por el inicio de un di\u00e1logo con Siria; por las visitas de altos pol\u00edticos estadounidenses, tales como el presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores del Senado el Senador John Kerry, y por las visitas de delegaciones militares estadounidenses. Al mismo tiempo, cabe se\u00f1alar que la administraci\u00f3n Obama estableci\u00f3 condiciones para mejorar las relaciones de Estados Unidos con Siria [13]<\/a>, e incluso renov\u00f3 las sanciones a Siria y adem\u00e1s, a partir de este escrito, el embajador de Estados Unidos en Siria no ha regresado a Damasco.<\/p>\n

La pol\u00edtica de apertura de los Estados Unidos hacia Siria contribuy\u00f3 enormemente a la mejora del estatus de Siria en la regi\u00f3n e internacionalmente – de un pa\u00eds intocable y aislado a un pa\u00eds cortejado por varios de sus principales rivales aunque aparentemente sin dar nada a cambio.<\/p>\n

Reacciones de Arabia Saudita al cambio de pol\u00edtica de Occidente<\/strong><\/p>\n

Este nuevo enfoque por parte de Occidente fue percibido en un primer momento por algunos de los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes como el gratificar a elementos extremistas y el abandonar a los aliados moderados. ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, director general del canal de televisi\u00f3n saudita Al-Arabiya TV y ex editor en jefe del diario de Arabia Saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, llam\u00f3 a la pol\u00edtica de Siria \u00abingeniosa\u00bb por enga\u00f1ar con \u00e9xito a Occidente: \u00ab… Damasco ha creado crisis [y luego] propone soluciones… El compa\u00f1ero de Siria Hezbol\u00e1 ocup\u00f3 Beirut occidental para que Damasco intervenga y lo detenga; amigos de Siria en la oposici\u00f3n libanesa se negaron a elegir a Michel Suleiman [como presidente] a pesar de que fue acordado entre candidatos, por lo que Damasco intervendr\u00eda, [y luego] ser\u00eda acordado [que Suleiman ser\u00eda el presidente]… El amigo de Siria Hamas elev\u00f3 el nivel de violencia contra Israel a fin de que [el r\u00e9gimen de Damasco intervenga] y le ordenara detenerse. [Damasco] finaliz\u00f3 por ordenar de nuevo a sus aliados en la oposici\u00f3n libanesa detener de frustrar la formaci\u00f3n del gobierno liban\u00e9s y por lo tanto, s\u00f3lo dos d\u00edas antes de que [el Presidente sirio Bashar Al-Assad] se marchara para Par\u00eds… Siria convenci\u00f3 [a mundo] de que hab\u00eda cambiado, cuando [de hecho] no hab\u00eda cambiado nada…\u00bb [14]<\/a><\/p>\n

Arabia Saudita, la columna vertebral del \u00abmoderado eje \u00e1rabe\u00bb, la cual se ha opuesto con vehemencia a la pol\u00edtica de Siria en los \u00faltimos a\u00f1os, y que al principio estuvo disgustado con la apertura francesa hacia Siria, se ha adaptado al cambio en el clima internacional vis-\u00e0-vis con Siria, y cambi\u00f3 en consecuencia su postura. El primer signo de este cambio fue la reconciliaci\u00f3n del rey saudita ‘Abdallah con Siria en la cumbre de Kuwait en enero del 2009. Durante la Cumbre de Doha, a finales de marzo del 2009, parec\u00eda que Arabia Saudita se retirar\u00eda casi por completo de sus posturas frente a Siria y el eje Siria-Ir\u00e1n, o al menos acept\u00f3 en silencio el hecho de que el discurso de Siria se estaba apoderando de la cumbre. [15]<\/a> El punto elevado del cambio lleg\u00f3 con la hist\u00f3rica visita del monarca a Siria el 7 y 8 de octubre, 2009 y con el entendimiento respecto al L\u00edbano, que en realidad legitima el regreso de Siria al L\u00edbano. [16]<\/a><\/p>\n

Varios d\u00edas despu\u00e9s de la visita del rey Abdallah, el editor del diario del gobierno saudita Al-Riyadh<\/em>, Turki Al-Sudairi escribi\u00f3 un editorial declarando que la soluci\u00f3n a la inestabilidad cr\u00f3nica del L\u00edbano era que Siria controlara de nuevo al L\u00edbano. \u00abPor qu\u00e9 no regresan el L\u00edbano a Siria?\u00bb, pregunt\u00f3. [17]<\/a> Otros diarios oficiales sauditas se apresuraron en reasegurar que el art\u00edculo no era representativo de la postura oficial saudita y reiterar que el acercamiento sirio-saudita no era a expensas del L\u00edbano. [18]<\/a> Sin embargo, hoy d\u00eda parece ser que el editorial de Al-Sudairi anunci\u00f3 lo que estaba por venir.<\/p>\n

Actualmente, Egipto es el \u00fanico pa\u00eds en el eje moderado \u00e1rabe que no se retract\u00f3 de su postura vis-\u00e0-vis con Siria, y es por lo tanto objeto a ataques repetidos por los medios de comunicaci\u00f3n sirios. [19]<\/a> Del mismo modo, las relaciones sirio-iraqu\u00edes son muy tensas, aunque parecieran estar mejorando, tal como se refleja en la decisi\u00f3n del 18 agosto, 2009 de establecer un consejo estrat\u00e9gico conjunto, durante la visita del Primer Ministro Nouri Al-Maliki a Damasco. El d\u00eda despu\u00e9s de que se alcanz\u00f3 esta decisi\u00f3n, una serie de atentados espantosos dirigidos a los ministerios del gobierno sacudieron Bagdad. A ra\u00edz de los atentados, Al-Maliki aleg\u00f3 que los autores ten\u00edan v\u00ednculos con miembros del Ba’th iraqu\u00ed, respaldados por figuras del gobierno sirio. Siria neg\u00f3 la acusaci\u00f3n, y en respuesta a la negativa de Siria, Al-Maliki pidi\u00f3 que un tribunal internacional o comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n sea establecido, para determinar qui\u00e9n estaba detr\u00e1s de los atentados, \u00e9l le envi\u00f3 una carta al respecto al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon sobre el asunto. Tanto Turqu\u00eda como Ir\u00e1n intentaron mediar entre Siria e Irak, pero sin \u00e9xito.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que ninguno de los pa\u00edses \u00e1rabes estuvo del lado de Irak, y la respuesta de los Estados Unidos fue ambas fresca y lenta en llegar. La respuesta internacional a la tibia llamada de Al-Maliki puede ser otro reflejo del cambio en la actitud hacia Siria.<\/p>\n

Siria: La era de Occidente ha terminado, las fuerzas anti-occidentales han triunfado<\/strong><\/p>\n

Siria, por su parte, considera el cambio en la actitud occidental y \u00e1rabe hacia ella como una se\u00f1al de que sus opositores son d\u00e9biles, y una reivindicaci\u00f3n a su curso en los \u00faltimos a\u00f1os. Siria tambi\u00e9n basa su confianza por la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n, la cual ve a los Estados Unidos hundirse en un pantano en Irak y en Afganist\u00e1n, y percibe a las fuerzas de la resistencia – Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano en el 2006, y Hamas en Gaza en el 2009 – como vencedores sobre Israel y las fuerzas detr\u00e1s de esta (es decir, los Estados Unidos). Esto ha llevado a la conclusi\u00f3n de que ahora no es el momento para que suavice su posici\u00f3n y abandone los principios que, a su juicio, produjo el cambio de actitud hacia esta – es decir, su apoyo a las fuerzas de la resistencia y su alianza con Ir\u00e1n. As\u00ed, la nueva apertura de Occidente es realmente alentadora para que Siria se aferre a sus puntos de vista e incluso endurezca su postura.<\/p>\n

Siria no es t\u00edmida al hablar de este enfoque en p\u00fablico y en presencia de los l\u00edderes occidentales. As\u00ed, cuando a Assad se le pregunt\u00f3 en una conferencia de prensa conjunta con el canciller austr\u00edaco Werner Faymann si el cambio de actitud hacia Siria era debido a un cambio en las posturas de Siria, respondi\u00f3: \u00abLo que ha cambiado es la percepci\u00f3n [occidental] a la postura de Siria. Siria es un pa\u00eds importante y nadie puede impedir que juegue tal papel. La diferencia [del pasado] es que existen pa\u00edses que piensan que la cooperaci\u00f3n con Siria nos har\u00e1 cambiar nuestra pol\u00edtica en ciertas direcciones. Despu\u00e9s de un tiempo, descubrieron que los problemas del [Medio] Oriente no pueden resolverse sin la cooperaci\u00f3n de Siria…\u00bb [20]<\/a><\/p>\n

El sentido de triunfo de Siria sobre la nueva situaci\u00f3n tambi\u00e9n fue evidente en las declaraciones de Assad durante su visita a Ir\u00e1n tras la reelecci\u00f3n del presidente iran\u00ed, Mahmoud Ahmadinejad: \u00ab… Las condiciones generales de la regi\u00f3n le sirven al frente de la resistencia y su firmeza. Los pa\u00edses en Occidente en particular los Estados Unidos, se enfrentan a muchos problemas, tanto a nivel nacional y en el [Medio Oriente]. Hasta el momento, no han conseguido nada en la regi\u00f3n, ni siquiera en el L\u00edbano… “Seg\u00fan Assad, la respuesta occidental a la reelecci\u00f3n de Ahmadinejad fue debido a la \u00abpreocupaci\u00f3n de que la serie de victorias de Ir\u00e1n y Siria continuar\u00e1 durante otros cuatro a\u00f1os m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

Durante la misma visita, los dos l\u00edderes acordaron que \u00abla situaci\u00f3n mundial es una oportunidad hist\u00f3rica para los pueblos de la regi\u00f3n\u00bb, y destacaron la necesidad de hacer lo mejor posible de esta. Tambi\u00e9n durante la visita, Assad pronostic\u00f3 que \u00aba partir de ahora, las puertas de la comunidad internacional estar\u00e1n abierta para Ir\u00e1n y Siria, m\u00e1s de lo que han estado en el pasado\u00bb. [21]<\/a><\/p>\n

En la Conferencia de las Partidos \u00c1rabes, celebrada en noviembre del 2009 en Damasco, el Presidente Bashar Al-Assad, declar\u00f3: \u00abHemos estudiado bien la historia, hemos preparado el presente y determinado el futuro… En los \u00faltimos tres a\u00f1os, hemos definido nuestros objetivos con precisi\u00f3n: el adversario son los Estados Unidos, y el enemigo es Israel. En el pasado, la administraci\u00f3n norteamericana en s\u00ed era el enemigo, [pero] ahora esta ecuaci\u00f3n ha cambiado… hemos alcanzado un punto donde creemos que sus propuestas son para nuestro beneficio… Hemos tenido \u00e9xito y [hoy] nos regimos por un sentido de reto y no por el miedo…\u00bb [22]<\/a><\/p>\n

El ex MP liban\u00e9s Nasser Qandil, quien es cercano al r\u00e9gimen sirio, resumi\u00f3 la situaci\u00f3n en su columna semanal en el diario sirio Teshreen<\/em>, utilizando t\u00e9rminos menos diplom\u00e1ticos: \u00abEn la [actual] guerra mundial, destinada a destruir la alianza estrat\u00e9gica sirio-iran\u00ed, es la lanza de la alianza estrat\u00e9gica estadounidense-israel\u00ed la que se ha roto. [Ahora] una nueva era ha comenzado a reorganizar por completo nuestra regi\u00f3n, tal como se refleja en la nueva [pol\u00edtica] norteamericana de dar vuelta al di\u00e1logo con Siria e Ir\u00e1n… El liderazgo de Siria e Ir\u00e1n tienen una profunda comprensi\u00f3n del nuevo punto de partida, que promete una transici\u00f3n de [una situaci\u00f3n en la que estos pa\u00edses] lideran la resistencia a [una situaci\u00f3n en la que] lideran un nuevo orden regional…\u00bb [23]<\/a><\/p>\n

El columnista sirio Salim ‘Aboud escribi\u00f3 en el diario Al-Thawra<\/em>: \u00ab… Damasco se ha convertido en un punto de encuentro para los l\u00edderes y estadistas de todo el mundo. Se ha demostrado que su pol\u00edtica, la cual esta basada en derechos y en la negativa a renunciar a [esos derechos], es la que puede establecer los eventos [en movimiento] y colocarla en una posici\u00f3n honorable. Esta es la pol\u00edtica que ha convertido a [Siria], y continua a su vez convirti\u00e9ndola, en un pa\u00eds de importancia fundamental cuyas decisiones y deseos no pueden pasarse por alto\u00bb. [24]<\/a><\/p>\n

‘Imad Fawzi Shu’eibi, jefe del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos y Datos en Damasco, escribi\u00f3 un art\u00edculo en el diario saudita con sede en Londres Al-Hayat<\/em> en el que deline\u00f3 la pol\u00edtica exterior de Siria y su percepci\u00f3n de su papel en la regi\u00f3n: \u00ab… Siria ha recuperado su posici\u00f3n regional, y ha consolidado [esta situaci\u00f3n], por medio de la victoria del [Hezbol\u00e1] en el 2006 [sobre Israel] y mediante una pol\u00edtica de esperar su momento. Siria tiene mucha paciencia… y esto le permite ser un pa\u00eds que asigna funciones [a otros], y los mantiene a raya [de los dem\u00e1s]. Puede decirles ‘s\u00ed’ y ‘no’ a su manera. Su ‘no’ es uno que no le cierra [completamente] la puerta a las relaciones internacionales y regionales y su ‘s\u00ed’ [es uno que] no le abre la puerta a sus enemigos. Esta es una pol\u00edtica de puertas medio-abiertas…\u00bb [25]<\/a><\/p>\n

Siria est\u00e1 persistiendo en un nuevo orden mundial e internacional<\/strong><\/p>\n

Basado en este sentido de autoestima, Siria est\u00e1 trabajando ahora, junto con sus aliados de Ir\u00e1n y Venezuela, para crear un nuevo orden mundial involucrando la participaci\u00f3n de varios bloques de pa\u00edses, cada uno con igual peso, como una alternativa a lo que este considera como un orden unipolar con Estados Unidos como la \u00fanica superpotencia. En la Cumbre de Doha el 2 de abril del 2009, el Presidente Al-Assad dijo: \u00ab… El mundo se encuentra actualmente en un estado de crisis que puede, a pesar de la dificultad que entra\u00f1a, presentarnos una oportunidad para buscar, junto con otros, bases para un nuevo orden mundial… El cambio global que se est\u00e1 desarrollando hoy d\u00eda es reminiscencia de la reorganizaci\u00f3n mundial [de poder] que ocurri\u00f3 en la mitad del siglo pasado…\u00bb [26]<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de una reuni\u00f3n en abril, 2009 con el Ministro de Relaciones Exteriores sirio Walid Al-Mu’allem, el presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad dijo, de manera similar, \u00abIr\u00e1n y Siria deben ayudarse mutuamente en la creaci\u00f3n de un nuevo orden mundial…\u00bb a los que Al-Mu’allem respondi\u00f3: \u00abSiria llama a desarrollar las relaciones [entre los dos pa\u00edses], y a una amplia cooperaci\u00f3n con Ir\u00e1n en todos los \u00e1mbitos\u00bb. [27]<\/a> Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, Ahmadinejad dijo \u00abIr\u00e1n est\u00e1 dispuesta a desempe\u00f1ar un papel importante en la ejecuci\u00f3n del mundo…\u00bb [28]<\/a> En una conferencia de prensa con Assad, al final de su visita de mayo, 2009 en Damasco, el presidente iran\u00ed dijo: \u00abJunto a la resistencia y firmeza, tambi\u00e9n debemos esforzarnos por crear un nuevo orden mundial; si no otros nuevos reg\u00edmenes opresivos surgir\u00e1n…\u00bb [29]<\/a><\/p>\n

Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abLa filosof\u00eda y el orden que surgieron despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial han llegado a la final de su camino y [Occidente] no es capaz de ofrecer soluciones para los problemas del mundo, ya que su pensamiento est\u00e1 basado en la discriminaci\u00f3n y en el [socavar] la seguridad. [30]<\/a><\/p>\n

Como parte de estos esfuerzos para establecer un nuevo orden mundial, Siria est\u00e1 operando en varios niveles:<\/p>\n

1. El esfuerzo por implementar la \u00abestrategia de los cuatro mares\u00bb:<\/strong><\/p>\n

Esta estrategia se basa en una alianza entre Siria, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda, que, estos pa\u00edses esperan, tambi\u00e9n estar\u00e1 acompa\u00f1ada por Irak y por los pa\u00edses del C\u00e1ucaso, as\u00ed como tambi\u00e9n en formar una continuidad geogr\u00e1fica entre los cuatro mares: el Mar Caspio, el Mar Negro, el Mediterr\u00e1neo y el Golfo P\u00e9rsico. Como parte de los esfuerzos para ampliar esta alianza y tal vez tambi\u00e9n como un signo de la creciente confianza en Siria, esta se ofreci\u00f3 para mediar en la crisis entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n, y entre Armenia y Turqu\u00eda. [31]<\/a><\/p>\n

Al explicar las razones detr\u00e1s de esta alianza, Assad dijo: \u00abSiria y Turqu\u00eda son pa\u00edses estrat\u00e9gicamente importantes. Estos tienen un papel pol\u00edtico significativo y gozan de estabilidad en los [niveles] de seguridad y en lo social… [Nuestra regi\u00f3n] es un importante enlace para el transporte, [incluyendo el] transporte de energ\u00eda… Adem\u00e1s, existe cooperaci\u00f3n entre Turqu\u00eda e Irak, y comienzos en las relaciones entre Turqu\u00eda e Ir\u00e1n. Buenas relaciones se est\u00e1n formando entre Siria e Irak, mientras que Ir\u00e1n y Siria [ya] tienen buenas relaciones… Somos importantes no [s\u00f3lo] en el Medio Oriente. Estamos en el centro del mundo, y estamos obligados a convertirnos en un v\u00ednculo crucial para todo el mundo en t\u00e9rminos de inversiones, transporte, etc….\u00bb [32]<\/a><\/p>\n

Durante su visita a Ir\u00e1n, Assad present\u00f3 la idea de la \u00abestrategia de los cuatro mares\u00bb al L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei y recibi\u00f3 su bendici\u00f3n. [33]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que las declaraciones de Assad respecto a las buenas relaciones Siria-Irak son anteriores al estallido de la crisis entre Siria e Irak despu\u00e9s de la serie de atentados en Bagdad en agosto, 2009. Sin embargo, a pesar de la actual tensi\u00f3n entre los dos pa\u00edses, funcionarios sirios, iran\u00edes y turcos siguen considerando a Irak como parte de la alianza. Durante su visita a Siria para la primera reuni\u00f3n del Consejo de Cooperaci\u00f3n Estrat\u00e9gico de Alto Nivel Turco-Sirio, el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan dijo: \u00abEl Consejo de Cooperaci\u00f3n Estrat\u00e9gico de Alto Nivel Turqu\u00eda-Siria no es s\u00f3lo entre Turqu\u00eda y Siria. [Consejos similares existen para la cooperaci\u00f3n] entre Siria e Irak, Jordania y Turqu\u00eda, y Turqu\u00eda y el L\u00edbano. Cuando esta actividad aumente, creo que esta regi\u00f3n se convertir\u00e1 en una regi\u00f3n de paz…\u00bb [34]<\/a><\/p>\n

Una esperanza similar fue expresada por el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem en un discurso ante el parlamento en el que analiz\u00f3 los logros diplom\u00e1ticos de Siria en el 2009: \u00ab… Estos lazos estrat\u00e9gicos [entre Siria y Turqu\u00eda] han de ser un n\u00facleo que pronto ser\u00e1 aumentado por el L\u00edbano, Jordania e Irak…\u00bb [35]<\/a><\/p>\n

La creaci\u00f3n de la alianza Siria-Ir\u00e1n-Turqu\u00eda-Irak es percibida como una expresi\u00f3n de desaf\u00edo de Siria vis-\u00e0-vis con el actual orden mundial, tal como el redactor Muhammad Zarouf escribi\u00f3 en el diario del gobierno Al-Baath<\/em>: \u00ab… La regi\u00f3n necesita una fuerza estrat\u00e9gica, que ponga fin al colapso y la desintegraci\u00f3n que se est\u00e1 extendiendo por todas partes [en la regi\u00f3n]. \u00c9stos permiten a las fuerzas internacionales intervenir en todo y subyugar la regi\u00f3n a su voluntad pol\u00edtica – que no es necesariamente compatible con los intereses y la voluntad de los pa\u00edses y los pueblos de la regi\u00f3n… El objetivo es establecer una nueva fuerza regional que sea capaz de tomar parte en restablecer el equilibrio del orden mundial, que sufre por el un\u00ed-lateralismo y por el desequilibrio, debido al control ‘unipolar’ [es decir, por los Estados Unidos] sobre la gesti\u00f3n de sus asuntos…\u00bb [36]<\/a><\/p>\n

Turqu\u00eda<\/strong><\/p>\n

La relaci\u00f3n de Siria con Turqu\u00eda es un desarrollo relativamente reciente en comparaci\u00f3n con sus buenas relaciones con Ir\u00e1n. En el pasado, las relaciones de Siria con Turqu\u00eda fueron rocosas debido al apoyo de Siria al PKK, a las relaciones de Turqu\u00eda con Israel y los conflictos por la distribuci\u00f3n de las aguas del r\u00edo Eufrates y por la regi\u00f3n de Alexandretta. La tensi\u00f3n aument\u00f3 hasta el punto que, en 1998, Turqu\u00eda despleg\u00f3 fuerzas a lo largo de su frontera con Siria, con el objetivo de obligar a este \u00faltimo a expulsar al l\u00edder del PKK ‘Abdal\u00e1 Ocalan, quien hab\u00eda recibido asilo pol\u00edtico y asistencia de Damasco.<\/p>\n

En el 2003, las relaciones sirio-turcas comenzaron a derretirse, tal como lo demuestra la hist\u00f3rica visita de Assad a Turqu\u00eda en el 2004, que fue la primera visita a este pa\u00eds por un presidente de Siria desde el final de la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n

Assad atribuy\u00f3 el cambio estrat\u00e9gico en la pol\u00edtica de Siria hacia Turqu\u00eda a la invasi\u00f3n de las tropas estadounidenses a Irak en el 2003. \u00c9l dijo: \u00abDespu\u00e9s de la guerra en Irak en el 2003, vimos que el fuego se nos acercaba. As\u00ed, reforzamos las relaciones [con Turqu\u00eda], a fin de protegernos a nosotros mismos…\u00bb [37]<\/a><\/p>\n

Recientes acontecimientos de gran alcance en las relaciones de Siria con Turqu\u00eda han dado lugar a la creaci\u00f3n del Consejo de Cooperaci\u00f3n Estrat\u00e9gico de Alto Nivel Turqu\u00eda- Siria, a la abolici\u00f3n rec\u00edproca de visados, las maniobras militares conjuntas y la firma de acuerdos de cooperaci\u00f3n en varios \u00e1mbitos, incluida la militar.<\/p>\n

Estrechas relaciones est\u00e1n entre los intereses de ambos pa\u00edses. Turqu\u00eda, controlada por el partido Justicia y Desarrollo (PAK) de Erdogan, trata de acercarse al mundo \u00e1rabe e isl\u00e1mico y convertirse en una potencia regional importante. La prueba de que Turqu\u00eda se ve como una potencia regional proviene de las declaraciones formuladas por el canciller turco, Ahmet Davutoglu, quien dijo que Turqu\u00eda ya no es un pa\u00eds que sigue a otros, sino que se ha convertido en un pa\u00eds l\u00edder, y que los otros pa\u00edses del Medio Oriente la respetan por el papel que este desempe\u00f1a. [38]<\/a> La auto-percepci\u00f3n de Turqu\u00eda como l\u00edder regional se refleja tambi\u00e9n en su disposici\u00f3n a servir como voluntaria para mediar en las crisis inter-\u00e1rabes – entre Siria e Irak, Siria y el L\u00edbano y Fatah y Hamas – as\u00ed como tambi\u00e9n en los conflictos internacionales tales como la crisis nuclear de Ir\u00e1n y las negociaciones Israel-Siria.<\/p>\n

Asimismo, desde que el PAK, liderado por Erdogan, lleg\u00f3 al poder, Turqu\u00eda, en algunos casos ha adoptado una pol\u00edtica incompatible con los intereses de sus antiguos aliados, los Estados Unidos y la UE, los cuales incluyen su negativa a permitir que su territorio fuese utilizado para lanzar el ataque contra Irak en el 2003, y su reconocimiento del gobierno de Hamas en Gaza. Cabe se\u00f1alar que dentro de la propia Turqu\u00eda existen cr\u00edticos de esta pol\u00edtica, que es percibida como \u00abneo-otomana\u00bb. [39]<\/a> Erdogan mismo se ha negado a seguir esta pol\u00edtica. [40]<\/a><\/p>\n

Para Siria, la alianza con Turqu\u00eda le otorga muchas ventajas: Ayuda a difundir el sentido de Siria de estar sitiada por la alianza de Turqu\u00eda con Israel y con la presencia de tropas de Estados Unidos en Turqu\u00eda e Irak. Siria, por su parte, ha dejado de apoyar a los kurdos, y seg\u00fan diversos informes, ha reducido su demanda a la regi\u00f3n de Alejandr\u00eda, que ha sido un foco de controversia entre los dos pa\u00edses durante los \u00faltimos cinco decenios. Adem\u00e1s, Siria insiste en que Turqu\u00eda ser\u00e1 un mediador en las negociaciones con Israel, contribuyendo as\u00ed a la condici\u00f3n internacional de Turqu\u00eda.<\/p>\n

Los pa\u00edses \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n

Siria busca tranquilizar a los pa\u00edses \u00e1rabes acerca de sus intenciones, subrayando que sus relaciones con Turqu\u00eda e Ir\u00e1n no van detrimento de sus relaciones con el mundo \u00e1rabe, y que no perjudicar\u00e1n los intereses \u00e1rabes – por el contrario, estas relaciones de hecho las fortalecen. Sin embargo, mientras que altos funcionarios sirios estresan los estatutos especiales de los pa\u00edses \u00e1rabes, Siria no parece estar asign\u00e1ndoles un papel de liderazgo en el bloque regional que esta est\u00e1 trabajando para consolidar. Al parecer, los pa\u00edses \u00e1rabes est\u00e1n destinados a unirse a la alianza regional, cuando esta se materialice, pero no ser\u00e1 parte de su n\u00facleo fundador.<\/p>\n

En la conferencia anual del partido Ba’th, en diciembre del 2009, el asesor presidencial sirio ‘Imad Hassan Turkmani aclar\u00f3 la percepci\u00f3n de Siria, diciendo: \u00abSiria est\u00e1 actuando para establecer un bloque regional e incluir a Turqu\u00eda, Ir\u00e1n e Irak, y conectar los continentes… Siria quiere una alianza regional que en primer lugar sirva a todos los \u00e1rabes y apoye los asuntos que les conciernen. [Esta alianza] completar\u00e1 la alianza \u00e1rabe en la que Siria se apoya como un soporte principal… En pol\u00edtica, no hay lugar para los sue\u00f1os, [s\u00f3lo] hay intereses que [Siria ve] como base [para su pol\u00edtica]…\u00bb [41]<\/a><\/p>\n

El esfuerzo de Siria en consolidar una alianza regional a lo largo de estas l\u00edneas pueden reflejar su entendimiento, basado en la experiencia de los \u00faltimos a\u00f1os, de que no puede confiar en los pa\u00edses \u00e1rabes a apoyarla en tiempos de necesidad, y que debe reunir a un eje que actualmente se desv\u00eda de los pa\u00edses \u00e1rabes, y m\u00e1s tarde se les unir\u00e1n a ellos despu\u00e9s de darse cuenta de su fuerza y las ventajas que ofrece. Esta pol\u00edtica ya ha dado sus frutos: Un ejemplo de ello es Arabia Saudita, que hizo un completo cambio de conducta en su posici\u00f3n respecto a Siria una vez que vio la firmeza de Siria ante las presiones regionales e internacionales.<\/p>\n

Al mismo tiempo, Siria est\u00e1 tratando de etiquetarse a s\u00ed misma como l\u00edder de la campa\u00f1a para la reconciliaci\u00f3n en el mundo \u00e1rabe y al parecer trata de liderar este mundo, tal como lo demuestran las declaraciones hechas a la televisi\u00f3n estatal siria por el asesor presidencial de pol\u00edtica e informaci\u00f3n Buthayna Sha’ban: \u00abSiria es un actor central en la regi\u00f3n, y nadie puede ignorar eso. Esta aspira a ser el actor central en la obtenci\u00f3n de los derechos de los \u00e1rabes, no s\u00f3lo en los Altos del Gol\u00e1n, sino tambi\u00e9n en Palestina…\u00bb [42]<\/a><\/p>\n

El rechazo de Siria al Acuerdo de Asociaci\u00f3n con<\/strong> la UE<\/strong><\/p>\n

Como parte de su aspiraci\u00f3n para crear un nuevo orden mundial, en el que tendr\u00eda una posici\u00f3n de influencia como miembro de la alianza regional, Siria trata de liberarse del abrazo del oso europeo, el cual est\u00e1 dirigido por Francia. Esto fue expresado en el cambio de actitud de Siria hacia el acuerdo de asociaci\u00f3n de Siria-UE.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, Siria trabaj\u00f3 por la firma de un acuerdo de asociaci\u00f3n con la UE, su principal socio comercial. Un borrador del acuerdo fue elaborado, pero no se firm\u00f3 debido a las reservas europeas en materia de pol\u00edtica interior y exterior de Siria, el tema cay\u00f3 del mapa. S\u00f3lo en el 2008, y como parte del cambio de Europa en la pol\u00edtica hacia Siria, surgi\u00f3 de nuevo, y un acuerdo fue iniciado. El acuerdo fue aprobado por la UE en octubre del 2009.<\/p>\n

La aprobaci\u00f3n del acuerdo fue recibido con frialdad en Siria. Assad dijo que ten\u00edan que ser re-examinados de acuerdo con el inter\u00e9s nacional de Siria y que la asociaci\u00f3n debe ser entre dos partes de igual rango y solidez econ\u00f3mica, y no debe incluir la intervenci\u00f3n de cada bando en los asuntos internos de los otros. [43]<\/a><\/p>\n

Funcionarios sirios subrayaron su temor a los efectos del acuerdo sobre la producci\u00f3n y en la econom\u00eda nacional, aunque cuando esta fue iniciada en el 2008, los economistas m\u00e1s antiguos sirios hicieron hincapi\u00e9 en que esta beneficiar\u00eda a la econom\u00eda siria, y se\u00f1alaron que los temores de su impacto son injustificados. [44]<\/a> Sin embargo, la declaraci\u00f3n de Assad citada antes parece confirmar los informes de que la oposici\u00f3n siria al acuerdo se debi\u00f3 principalmente a las condiciones que estas incluyeron en referencia a los derechos humanos en Siria, y respecto a la pol\u00edtica exterior de Siria. [45]<\/a> Adem\u00e1s, parece ser que Siria es aprensiva respecto a la firma de un acuerdo con un bloque pol\u00edtico poderoso como la UE, y prefiere centrarse en las relaciones bilaterales con cada pa\u00eds de la UE, seg\u00fan lo expresado a fines de diciembre del 2009 por el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem. [46]<\/a><\/p>\n

Parece ser que otra motivaci\u00f3n por la frialdad de Siria con la UE en las actuales circunstancias es la confianza de este pa\u00eds en la realizaci\u00f3n de la \u00abestrategia de los cuatro mares\u00bb descrito anteriormente, destinado principalmente a la creaci\u00f3n de un bloque econ\u00f3mico-pol\u00edtico equivalente de su peso e influencia en la propia UE. Esto se desprende de las declaraciones de Assad en una conferencia de prensa conjunta con el presidente finland\u00e9s Tarja Halonen, en el que aclar\u00f3 que \u00abla m\u00e1xima prioridad de Siria es reforzar sus relaciones con los pa\u00edses en su [propia] regi\u00f3n, en especial con los pa\u00edses \u00e1rabes y con sus vecinos, tales como Turqu\u00eda… Tenemos que comenzar con los pa\u00edses de la regi\u00f3n… Esto no significa que rechacemos a otros pa\u00edses… [pero] no podemos hablar de buenas relaciones con Europa y Estados Unidos cuando tenemos problemas con los pa\u00edses vecinos. Eso es natural. [Las buenas relaciones con los vecinos] no son un sustituto [para las buenas relaciones con los pa\u00edses fuera de la regi\u00f3n], pero estos tienen prioridad sobre ellos…“ [47]<\/a><\/p>\n

Declaraciones de funcionarios sirios y art\u00edculos en la prensa siria tomaron una postura m\u00e1s beligerante. Por ejemplo, el primer ministro sirio Naji Al-‘Otri subray\u00f3 que su pa\u00eds estaba interesado en una relaci\u00f3n de igualdad con Europa, y que esta se hab\u00eda ganado una posici\u00f3n de poder que le permiti\u00f3 negociar estos asuntos de una manera diferente que en el pasado. [48]<\/a><\/p>\n

El Ministro de Relaciones Exteriores Walid Al-Mu’allem dijo en una conferencia de prensa con el primer ministro espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero que la aprobaci\u00f3n de la UE al acuerdo ha tomado a Siria por sorpresa, y que Siria ten\u00eda ahora que re-examinar el acuerdo, un proceso que podr\u00eda tomar hasta el final de la presidencia de Espa\u00f1a de la UE en junio del 2010. [49]<\/a><\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n del acuerdo de la UE, y antes de la visita de Assad a Croacia, el editor del diario gubernamental Al-Thawra<\/em>, As’ad ‘Aboud, minimiz\u00f3 la importancia de los cinco principales pa\u00edses de Europa, es decir, Francia, Alemania, Gran Breta\u00f1a, Italia y Espa\u00f1a. Dijo que Europa tambi\u00e9n incluye a otros pa\u00edses, donde cada uno de ellos puede ser una puerta de entrada de Siria a la UE, y que Siria est\u00e1 extendiendo su mano a todos los pa\u00edses europeos. Y agreg\u00f3: \u00abQueremos excelentes relaciones con cualquier pa\u00eds europeo [dispuesto a tratar con nosotros] como socio. Nos acercamos a nuestra sociedad con la UE a partir de esta amplia base en las relaciones bilaterales que sean eficaces e influyentes…\u00bb [50]<\/a><\/p>\n

El diario Al-Watan<\/em>, cercano al r\u00e9gimen sirio, fue tan lejos como para argumentar que Siria no necesita a la UE para desarrollar su econom\u00eda, y se pregunt\u00f3 si Siria deber\u00eda firmar el acuerdo en lo absoluto en las circunstancias actuales. [51]<\/a><\/p>\n

2. Desafiando la legitimidad de las instituciones internacionales<\/strong><\/p>\n

Como parte a su oferta de un nuevo orden mundial, Siria est\u00e1 desafiando la legitimidad de las instituciones internacionales, especialmente la ONU y su Consejo de Seguridad, al que considera, en su forma actual, como instrumentos de la hegemon\u00eda norteamericana y por tanto requiere de una reforma estructural. [52]<\/a> Sobre este enfoque, Siria est\u00e1 alineada con Ir\u00e1n, Libia, Venezuela y Hezbol\u00e1, todos los cuales desaf\u00edan el orden mundial existente y est\u00e1n trabajando para cambiarlo.<\/p>\n

El propio presidente Assad cuestion\u00f3 la legitimidad de las instituciones de las Naciones Unidas en una conferencia de prensa conjunta con el presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez dijo: \u00ab… Yo no habl\u00e9 [con Ch\u00e1vez] sobre la ‘comunidad internacional’, porque hoy d\u00eda este t\u00e9rmino se refiere a un grupo muy peque\u00f1o de poderes que se esfuerzan por controlar al mundo, la pol\u00edtica y la econom\u00eda mundial. [En cambio], hablamos de un movimiento internacional compuesto por pa\u00edses que pueden tener un enfoque justo a estas cuestiones.<\/p>\n

\u00abCuando hablamos de la ‘comunidad internacional’ en el sentido predominante de la palabra, hablamos de la hegemon\u00eda de [algunas] organizaciones internacionales. Siria y Venezuela llaman a la reforma de estas organizaciones, a fin de pasar de una fase de anarqu\u00eda global a una fase de orden global. Decimos que [hoy], lo que tenemos no es orden sino anarqu\u00eda. Todos queremos un orden mundial, pero [queremos que sea] un orden en el que participen todos los pa\u00edses… Todos sabemos que las organizaciones internacionales [representan] s\u00f3lo a algunos pa\u00edses, [y lo mismo ocurre con] el orden mundial y la comunidad internacional…<\/p>\n

Las organizaciones internacionales, las instituciones de las Naciones Unidas y todos los \u00f3rganos subordinados a ellas son controlados por un peque\u00f1o grupo de pa\u00edses, y sus resoluciones est\u00e1n subordinadas y conectadas a los intereses de estos pa\u00edses. [As\u00ed que] obviamente, [estas resoluciones] no puede estar a nuestro favor tambi\u00e9n…“ [53]<\/a><\/p>\n

Denuncias similares fueron hechas en la prensa del gobierno sirio. Faisal Sa’d, profesor de la Universidad de Tishreen, escribi\u00f3: \u00ab… En realidad las Naciones Unidas se volvieron obsoletas en 1991, cuando la guerra fr\u00eda oficialmente lleg\u00f3 a su fin… Hoy, dos d\u00e9cadas despu\u00e9s de que [esta organizaci\u00f3n] se convirtiera en obsoleta, y nada qued\u00f3 de esta salvo su nombre, es cada vez m\u00e1s claro de que existe una necesidad crucial de reformar a [la ONU], o restablecerla en luz de las nuevas circunstancias, que forman una base s\u00f3lida para un nuevo orden mundial y alternativo. Para ello, existe la necesidad de cambiar o modificar la l\u00f3gica y los mecanismos operacionales de muchas [instituciones de la ONU], especialmente el Consejo de Seguridad… El procedimiento ‘quir\u00fargico’ necesario [para corregir] el funcionamiento de [este \u00f3rgano] no estar\u00e1 completo hasta que sus funciones y poderes se transfieran a la Asamblea General de la ONU, [la cual servir\u00e1 como] un parlamento verdaderamente internacional con plena autoridad para formular y aprobar resoluciones internacionales vinculantes, sin que nadie tenga poder de veto…<\/p>\n

\u00abUna reforma de la ONU y sus instituciones no puede llevarse a cabo bajo [la hegemon\u00eda] de la globalizaci\u00f3n capitalista, la cual estuvo basada y [todav\u00eda] lo est\u00e1 en los principios de la tiran\u00eda y la dictadura, y que opera a trav\u00e9s de la explotaci\u00f3n, coacci\u00f3n, opresi\u00f3n y enga\u00f1o. Desde un punto de vista l\u00f3gico y objetivo, la reforma debe llevarse a cabo a trav\u00e9s de un [proceso] diferente de globalizaci\u00f3n – de una base – que impondr\u00e1 un nuevo orden mundial con sus [propias] instituciones internacionales, fundamentado en los principios de justicia y una democracia pluralista…“ [54]<\/a><\/p>\n

Siria: El cambio de actitud de Occidente hacia nosotros fue el resultado de nuestro apoyo a la resistencia<\/strong><\/p>\n

Siria se ha situado firmemente a la cabeza del \u00abbando de la resistencia\u00bb, cuyos otros miembros principales son Ir\u00e1n, Hamas y Hezbol\u00e1, as\u00ed como tambi\u00e9n Qatar y la Hermandad Musulmana egipcia. Voceros de Siria, encabezados por el propio Presidente Assad, han declarado que la resistencia es la mejor manera de hacerle frente a Occidente y a Israel. En la Conferencia de Partidos \u00c1rabes, Assad dej\u00f3 en claro la importancia que le atribuye a la resistencia: \u00ab… Hemos comenzado ahora a construir un nuevo Medio Oriente, cuya esencia es la resistencia. Resistencia en el sentido cultural y militar, y en todos los dem\u00e1s sentidos, fue y es la esencia de nuestra pol\u00edtica, y seguir\u00e1 si\u00e9ndolo en el futuro. Es la esencia de nuestra [propia] existencia…\u00bb [55]<\/a><\/p>\n

Voceros de Siria aclararon que la \u00abresistencia\u00bb no es s\u00f3lo acciones militares, sino tambi\u00e9n significa una insistencia inflexible en los principios ante lo que ven como un intento occidental de imponer dictados contrarios a los intereses de los \u00e1rabes o musulmanes. Esta es una de las motivaciones detr\u00e1s de la alianza estrat\u00e9gica con Turqu\u00eda e Ir\u00e1n, tal como explica ‘Imad Fawzi Shu’eibi, jefe del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos y Datos de Damasco: \u00ab… La resistencia no es s\u00f3lo militar. Tambi\u00e9n implica la construcci\u00f3n de un futuro geoestrat\u00e9gico para esta regi\u00f3n que sea diferente del [futuro que otros] desean [crear] para ello. Esta es la base de la percepci\u00f3n del Presidente Assad a la ‘[alianza] de los cuatro mares’ y de las relaciones estrat\u00e9gicas con Turqu\u00eda como un forma de resistencia estrat\u00e9gica…“ [56]<\/a><\/p>\n

Siria presenta su insistencia en sus principios y su firme apoyo a la resistencia como las razones principales para la mejora de su estatus y por el cambio en la pol\u00edtica de Occidente hacia esta. El asesor pol\u00edtico y de prensa de Assad Buthayna Sha’ban dijo: \u00abLa sabidur\u00eda del Presidente Assad, y su percepci\u00f3n, los cuales tienen sus bases en la resistencia, la firmeza y la pol\u00edtica din\u00e1mica… han reforzado el papel central de Siria en la regi\u00f3n y nos ha permitido mantenernos firmes y constantes ante todas las presiones y retos de los \u00faltimos a\u00f1os\u00bb. [57]<\/a><\/p>\n

Nabil Fawzat Nawfal escribi\u00f3 de manera similar en su columna en el diario del gobierno Al-Thawra<\/em>: \u00ab… Si ha habido ning\u00fan cambio en el curso de la administraci\u00f3n norteamericana, es [s\u00f3lo] gracias a las fuerzas de la resistencia y su victoria, que fue apoyada por las fuerzas de la resistencia y la firmeza en Siria e Ir\u00e1n. Siria, el [emblema] del arabismo, y las heroicas fuerzas de la resistencia han llegado a ser los forjadores de eventos en [la regi\u00f3n] y los principales actores. Si en el pasado la ecuaci\u00f3n era que no pod\u00eda haber paz sin Siria, hoy d\u00eda la ecuaci\u00f3n es que no hay paz sin Siria y tampoco guerra sin Siria. Nadie puede imponer [sobre nosotros] un [acuerdo] de paz que contravenga las inclinaciones de nuestro pueblo \u00e1rabe, ni nadie puede imponer [sobre nosotros] una guerra que no queremos. Esta es la prueba de que el camino de la resistencia, que el Presidente Assad ha escogido y que ha dirigido con sabidur\u00eda y competencia, es el camino correcto. [Assad], ha llevado a Siria [a una posici\u00f3n de] superioridad estrat\u00e9gica, donde sostiene las riendas de la iniciativa pol\u00edtica y militar en la regi\u00f3n… “ [58]<\/a><\/p>\n

El columnista Salim ‘Aboud profundiz\u00f3 las demandas sobre el \u00e9xito de la pol\u00edtica de Siria: \u00ab… La pol\u00edtica de Siria ha logrado dar forma al balance de [poder] del conflicto en el Medio Oriente, e interrumpir los [planes] de los ocupantes estadounidenses en Irak, provocando su derrota. Este hizo a\u00f1icos los sue\u00f1os de la administraci\u00f3n [Bush], y fue uno de los motivos de la derrota de los republicanos en las elecciones estadounidenses Este hizo que todo el mundo rechazara la pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Bush y diera la bienvenida al arribo de una nueva administraci\u00f3n, con la esperanza de que el mundo conociera [ahora] algo de calma despu\u00e9s de las tormentas generadas por la pol\u00edtica sionista demente de Bush…“ [59]<\/a><\/p>\n

La resistencia y el proceso de paz<\/strong><\/p>\n

Siria no ve ninguna contradicci\u00f3n entre adherirse al curso de la resistencia y la lucha por la paz. Seg\u00fan sus voceros, la resistencia y las negociaciones son ambos medios para \u00abrestaurar los derechos usurpados\u00bb, y ambos pueden emplearse, simult\u00e1neamente o por separado, de acuerdo con las circunstancias. En v\u00edsperas a su visita del 13 de noviembre 2009 a Francia, Assad dijo: \u00ab… La esencia de la paz no es s\u00f3lo las negociaciones sino tambi\u00e9n la resistencia. Es un error pensar que se lograr\u00e1 la paz [s\u00f3lo] a trav\u00e9s de las negociaciones, [ya] que tambi\u00e9n se lograr\u00e1 a trav\u00e9s de la resistencia. Por eso debemos apoyar a la resistencia, porque de hecho apoyamos el proceso de paz. La resistencia y las negociaciones son [dos partes de] un solo [rumbo], cuyo objetivo es restaurar nuestros derechos leg\u00edtimos, los cuales nunca renunciaremos\u00bb. [60]<\/a><\/p>\n

La resistencia es presentada como una opci\u00f3n estrat\u00e9gica de Siria, que ha demostrado su eficacia en el L\u00edbano y en Gaza – en contraposici\u00f3n a la opci\u00f3n de las negociaciones, que ha fracasado debido a la pol\u00edtica de Israel. El editor de Al-Thawra<\/em> As’ad ‘Aboud explic\u00f3: \u00ab… Todos los documentos que se han firmado, desde los [Acuerdos] de Camp David en Oslo, crearon [s\u00f3lo] la ilusi\u00f3n de paz. Vivimos [una realidad de] guerra, no de paz… Queremos paz, pero [nos negamos a entrar en] los corredores de una negociaci\u00f3n in\u00fatil que ya sabemos no conducir\u00e1 a nada… Si [Israel] no tiene intenci\u00f3n de alcanzar un [acuerdo de] paz y rechaza las demandas [por la paz], \u00bfcu\u00e1l es el camino hacia la seguridad y la estabilidad? Nosotros [los sirios] tenemos la respuesta a esta pregunta: la resistencia. Un Oriente Medio [que adopta] la resistencia es un Medio Oriente que pone fin a la ocupaci\u00f3n y fortalece la seguridad y la estabilidad\u00bb. [61]<\/a><\/p>\n

* N. Mozes es Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> SANA (Siria), 29 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Le Monde<\/em> (Francia), 26 de julio, 2006.<\/p>\n

[3]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 12 de enero, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 517, \u00abAhmadinejad y Assad: Ir\u00e1n y Siria Lideran el Nuevo Orden Mundial; La Hora de Estados Unidos y Occidente Ha Terminado, 26 de mayo del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA51709<\/a>.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 30 de agosto, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 6 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[7]<\/a> Siria le permite transmitir al canal de televisi\u00f3n iraqu\u00ed Al-Rai, el cual apoya y fomenta la acci\u00f3n armada contra las fuerzas norteamericanas en Irak desde su territorio.<\/p>\n

[8]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 492, \u00abUna Guerra Fr\u00eda Regional en Escalada – Parte I: La Guerra de Gaza del 2009\u00bb, por: Y. Carmon, Y. Yehoshua, A. Savyony H. Migron, 2 de febrero del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA49209<\/a>.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 3 de septiembre, 2008.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 10 de agosto, 2008.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 26 de agosto, 2008.<\/p>\n

[12]<\/a> Deber\u00eda hacerse notar que el informe Baker-Hamilton del 2006 declar\u00f3 que los vecinos de Irak tuvieron una influencia significativa en su estabilidad y prosperidad y llamaron en la administraci\u00f3n norteamericana a actuar diplom\u00e1ticamente para crear un acuerdo general internacional respecto a la estabilidad de Irak y de la regi\u00f3n. El informe asumi\u00f3 que Siria, al igual que Ir\u00e1n, ten\u00eda un inter\u00e9s en prevenir el caos en Irak.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), Al-Watan<\/em> (Siria), 19 de febrero, 2009.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 13 de julio, 2008.<\/p>\n

[15]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 510, \u00abLa Cumbre de Doha – Una Derrota para el Bando Saudita-Egipcio, 8 de abril del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA51009<\/a>.<\/p>\n

[16]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 565, \u00abLas Fuerzas 14 de Marzo Despu\u00e9s de la Formaci\u00f3n del Nuevo Gobierno Liban\u00e9s: De la Victoria Electoral a la Derrota Pol\u00edtica y Desintegraci\u00f3n Dentro de los Pr\u00f3ximos Cinco Meses\u00bb, 22 de noviembre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA56509<\/a>.<\/p>\n

[17]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2598, \u00abEditor de Al-Riyadh: ‘Por Qu\u00e9 no Deber\u00eda el L\u00edbano Regresar a Siria?'\u00bb, 14 de octubre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD259809<\/a>.<\/p>\n

[18]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2598, \u00abEditor de Al-Riyadh’ se Retracta por Llamada a Regresar el L\u00edbano a Siria\u00bb, 15 de octubre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD259809<\/a>.<\/p>\n

[19]<\/a> En el curso de enero del 2010, el diario sirio Al-Watan<\/em> public\u00f3 varios art\u00edculos anti-egipcios, que denunciaron que Egipto hab\u00edan adoptado la pol\u00edtica norteamericana y fue socio al estado de sitio de Israel sobre Gaza y que este fue el \u00fanico pa\u00eds \u00e1rabe que socav\u00f3 la atm\u00f3sfera de reconciliaci\u00f3n en el mundo \u00e1rabe. Egipto tambi\u00e9n fue acusado de sabotear la reconciliaci\u00f3n inter-palestina por orgullo. Al-Watan<\/em> (Siria), 12, 18, 21, de enero, 2010<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 24 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 20 de agosto, 2009.<\/p>\n

[22]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 15 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[23]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 10 de mayo, 2009.<\/p>\n

[24]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 30 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[25]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 3 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[26]<\/a> SANA (Siria), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[27]<\/a> SANA (Siria), 9 de abril, 2009.<\/p>\n

[28]<\/a> Khorasan<\/em> (Ir\u00e1n), 19 de abril, 2009. V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 521,<\/p>\n

\u00abAhmadinejad: Ir\u00e1n es un Poder Nuclear Listo para Participar en la Gerencia del Mundo\u00bb, 8 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA52109<\/a>.<\/p>\n

[29]<\/a> ISNA (Ir\u00e1n), 6 de mayo, 2009.<\/p>\n

[30]<\/a> Fars (Ir\u00e1n), 5 de mayo, 2009. V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 517, \u00abAhmadinejad y Assad: Ir\u00e1n y Siria Lideran un Nuevo Orden Mundial; El Tiempo de Estados Unidos y Occidente Ha Finalizado, 8 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA51709<\/a>.<\/p>\n

[31]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 18 de junio, 2009.<\/p>\n

[32]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 17 de mayo, 2009.<\/p>\n

[33]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 19 de agosto, 2009.<\/p>\n

[34]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 24 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[35]<\/a> http:\/\/sns.sy<\/a>, 29 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[36]<\/a> Al-Ba’th<\/em> (Siria), 28 de octubre, 2009.<\/p>\n

[37]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 4 de enero, 2010.<\/p>\n

[38]<\/a> Yeni Safak<\/em> (Turqu\u00eda), 25 de mayo, 2009.<\/p>\n

[39]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 1114, \u00abVisita de Hamas a Turqu\u00eda Profundiza Fisura Secular-Islamista\u00bb, 14 de marzo del 2006, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD111406<\/a>.<\/p>\n

[40]<\/a> Habervaktim<\/em> (Turqu\u00eda), 8 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[41]<\/a> Al-Ba’th<\/em> (Siria), 31 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[42]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 8 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[43]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 2 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[44]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 26 de agosto del 2008; Teshreen<\/em> (Siria), 16 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[45]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 11 de octubre, 2009.<\/p>\n

[46]<\/a> http:\/\/sns.sy, 29 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[47]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 23 de octubre, 2009.<\/p>\n

[48]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 9 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[49]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 15 de octubre, 2009.<\/p>\n

[50]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 28 de octubre, 2009.<\/p>\n

[51]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 3 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[52]<\/a> Aparentemente, el desaf\u00edo de Siria a las Naciones Unidas apunta tambi\u00e9n a des-legitimizar al Tribunal Especial para el L\u00edbano, el cual est\u00e1 investigando el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri.<\/p>\n

[53]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 4 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[54]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 17 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[55]<\/a> SANA (Siria), 12 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[56]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 3 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[57]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 18 de agosto, 2009.<\/p>\n

[58]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 13 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[59]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 30 de septiembre, 2009.<\/p>\n

[60]<\/a> SANA (Siria), 12 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[61]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 23 de noviembre, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un discurso el 29 de diciembre, 2009 ante el parlamento sirio, el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem resumi\u00f3 los logros pol\u00edticos de su pa\u00eds en el 2009 diciendo: \u00abPara Siria, el a\u00f1o 2009 fue un a\u00f1o de \u00e9xito pol\u00edtico en todo sentido de la palabra, y en todos los frentes…\u00bb [1] En efecto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26],"tags":[],"class_list":["post-3436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}