{"id":3428,"date":"2010-01-20T00:00:00","date_gmt":"2010-01-20T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/01\/20\/criticas-de-arabia-saudita-a-la-politica-del-presidente-obama-en-afganistan\/"},"modified":"2016-01-14T15:46:36","modified_gmt":"2016-01-14T15:46:36","slug":"criticas-de-arabia-saudita-a-la-politica-del-presidente-obama-en-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/criticas-de-arabia-saudita-a-la-politica-del-presidente-obama-en-afganistan\/3428","title":{"rendered":"Cr\u00edticas de Arabia Saudita a la pol\u00edtica del Presidente Obama en Afganist\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

La nueva pol\u00edtica del presidente Barack Obama en Afganist\u00e1n, basada en el refuerzo de las tropas all\u00ed s la vez que el establecimiento de una fecha l\u00edmite en julio del 2011 para su retirada fue recibida con cr\u00edticas en la prensa saudita. La cr\u00edtica principal fue que el presidente Obama est\u00e1 enfocado sobre el punto de vista militar ignorando los aspectos pol\u00edticos del conflicto en Afganist\u00e1n. Algunos de los que escriben tambi\u00e9n expresaron su decepci\u00f3n por que los Estados Unidos no han consultado con Arabia Saudita en la formulaci\u00f3n de su pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de los art\u00edculos sobre este tema:<\/em><\/p>\n

Al-Watan<\/em>: Obama quiere tener su pastel y com\u00e9rselo, tambi\u00e9n<\/strong><\/p>\n

El diario Al-Watan<\/em> argument\u00f3 en un editorial que el poder militar no es suficiente para tener \u00e9xito en Afganist\u00e1n, y expres\u00f3 su decepci\u00f3n a que el presidente Obama no siga los consejos de los expertos sauditas: \u00abEl presidente Obama es diferente de su predecesor, George Bush, en que depende de la informaci\u00f3n en la toma de decisiones, mientras que Bush se jactaba en que se basaba en suposiciones para llegar a tomar decisiones delicadas. Sin embargo, [aunque] las decisiones basadas en el conocimiento no son necesariamente exitosas si el que las toma no consulta a aquellos con experiencia. Esto puede ser dicho por la decisi\u00f3n [de Obama] de enviar 30.000 soldados m\u00e1s a Afganist\u00e1n, y comenzar la retirada en julio del 2011.<\/p>\n

\u00abEsta decisi\u00f3n… seguida de tres meses de estudio de la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n, que llev\u00f3 a Obama a la conclusi\u00f3n de que debe confiar en el poder\u00edo militar de los Estados Unidos en eliminar la amenaza de los talibanes y presionar al gobierno de Karzai en aplicar las reformas necesarias en cuesti\u00f3n de meses, no a\u00f1os.<\/p>\n

\u00ab[Esta pol\u00edtica] de escalada militar [junto con el hablar de] retirada refleja la divisi\u00f3n que se ha formado dentro de la administraci\u00f3n estadounidense en los \u00faltimos tres meses. Esta decisi\u00f3n pol\u00edtica, que refleja el derecho de Obama a tener su pastel y com\u00e9rselo, no parece ser muy convincente en cuanto a los resultados que se espera rindan. Las tropas norteamericanas han estado en Afganist\u00e1n durante a\u00f1os, y no han podido obtener la necesaria [victoria] decisiva…<\/p>\n

\u00abPerm\u00edtame referir [al lector] un art\u00edculo en El Washington Post<\/em> del [ex embajador saudita en los Estados Unidos] Pr\u00edncipe Turki Al-Faisal, en el que aconsejo a Obama sobre el como eliminar al extremismo. [1]<\/a> Una de sus recomendaciones era detener el combatir a los talibanes como organizaci\u00f3n terrorista, y concentrarse [en cambio] en combatir a Al-Qaeda, pavimentando de esa manera un di\u00e1logo constructivo con los talibanes. El Pr\u00edncipe Al-Faisal tambi\u00e9n le recomend\u00f3 resolver el problema de Cachemira, para que este no pueda ser usado por las organizaciones extremistas como una excusa de su actividad. [Adem\u00e1s, el Pr\u00edncipe] explic\u00f3 que el ayudar a los granjeros afganos en reemplazar el opio con alguna otra cosecha har\u00eda pasar hambre a las organizaciones extremistas de una de sus fuentes principales de ingreso. En resumen, la posici\u00f3n del Pr\u00edncipe fue que la soluci\u00f3n a los problemas de Afganist\u00e1n no yac\u00eda en una victoria militar, sino en [resolver] algunos de los problemas importantes en la regi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abSi Estados Unidos no quiere experimentar otro Vietnam en Afganist\u00e1n, la Casa Blanca debe tomar un [enfoque] m\u00e1s inteligente en tratar con [el pa\u00eds]. Tal vez lo m\u00e1s inteligente que [puede hacer] es escuchar los consejos de los que tienen mayor experiencia [en tratar con] la situaci\u00f3n sobre el terreno, en lugar de sucumbir a las complejas intrigas de gente en Washington, cuyo principal inter\u00e9s no parece ser la soluci\u00f3n del problema afgano\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

Editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: Obama est\u00e1 repitiendo los errores de Bush<\/strong><\/p>\n

El editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em> Tariq Alhomayed escribi\u00f3 que Obama est\u00e1 repitiendo los errores de George W. Bush en Irak: \u00abObama esta repitiendo los errores de George W. Bush, quien crey\u00f3 que al derrocar al r\u00e9gimen de Saddam Hussein, Irak ser\u00eda capaz de erigirse sobre sus propios pies como una democracia, y que \u00e9l [por consiguiente] cambiar\u00eda a toda la regi\u00f3n… Pero la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n es a\u00fan peor [que en Irak]. Obama est\u00e1 tratando con un estado que ha fracasado durante d\u00e9cadas. Carece incluso de las caracter\u00edsticas de un estado, por no hablar de una democracia. Esta es la situaci\u00f3n en la que Obama est\u00e1. Afganist\u00e1n no necesita m\u00e1s tropas, un itinerario para la retirada y [un plan para] cooperar con Karzai, quien gan\u00f3 una elecci\u00f3n cuya honestidad fue dudosa para empezar… Lo qu\u00e9 Afganist\u00e1n necesita es un ej\u00e9rcito fuerte y [nuevas] instituciones que deben construirse en el periodo de cinco a\u00f1os por lo menos. Luego debe comenzar a funcionar como una ‘democracia en un per\u00edodo de prueba’…<\/p>\n

\u00abAlgunos dicen que es demasiado tarde [para solucionar los problemas] en Irak, pero Obama a\u00fan puede evitar cometer los mismos errores en Afganist\u00e1n. No hay garant\u00eda alguna de que los estados vecinos, los cuales p\u00fablicamente le dieron la bienvenida a su plan, no trabajaran detr\u00e1s de los escenarios para hacerle dif\u00edcil el trabajo a Washington, especialmente cuando este \u00faltimo se ha fijado un plazo de tres a\u00f1os [sic] para la retirada. Las reglas del juego en Afganist\u00e1n han cambiado, y lo m\u00e1s importante ahora no es combatir, sino la paciencia\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Art\u00edculo de Al-Watan<\/em> y caricatura burlona de la decisi\u00f3n de Obama en incrementar las tropas en Afganist\u00e1n, luego de su aceptaci\u00f3n del Premio Nobel de<\/strong> la Paz<\/strong><\/p>\n

El diario Al-Watan<\/em>, aludi\u00f3 la pol\u00edtica de Obama sobre Afganist\u00e1n en el contexto a su Premio Nobel de la Paz. En un escrito editorial en primera p\u00e1gina titulado \u00abObama Recibe el Premio Nobel [de la Paz], Mientras Golpea los Tambores de Guerra\u00bb, el diario afirm\u00f3 que la victoria de Obama al premio estuvo en total desacuerdo con su decisi\u00f3n de incrementar las tropas en Afganist\u00e1n. [4]<\/a> El diario tambi\u00e9n public\u00f3 una caricatura con un mensaje similar: [5]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

La caricatura a continuaci\u00f3n fue publicada unos d\u00edas despu\u00e9s: [6]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> El Washington Post<\/em> (Estados Unidos), 9 de octubre del 2009, http:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/content\/article\/2009\/10\/08\/AR2009100803805.html<\/a>.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 6 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 7 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 7 de diciembre, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 9 de diciembre de 2009. Caricaturista: Muhammad Mas’oud.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 13 de diciembre, 2009. Caricaturista: Jihad Awartani.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nueva pol\u00edtica del presidente Barack Obama en Afganist\u00e1n, basada en el refuerzo de las tropas all\u00ed s la vez que el establecimiento de una fecha l\u00edmite en julio del 2011 para su retirada fue recibida con cr\u00edticas en la prensa saudita. La cr\u00edtica principal fue que el presidente Obama est\u00e1 enfocado sobre el punto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-3428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3428\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}