{"id":3320,"date":"2009-11-22T00:00:00","date_gmt":"2009-11-22T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/11\/22\/las-fuerzas-14-de-marzo-despues-de-la-formacion-del-nuevo-gobierno-libanes-de-la-victoria-electoral-a-la-derrota-politica-y-la-desintegracion-en-solo-cinco-meses\/"},"modified":"2009-11-22T00:00:00","modified_gmt":"2009-11-22T00:00:00","slug":"las-fuerzas-14-de-marzo-despues-de-la-formacion-del-nuevo-gobierno-libanes-de-la-victoria-electoral-a-la-derrota-politica-y-la-desintegracion-en-solo-cinco-meses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-fuerzas-14-de-marzo-despues-de-la-formacion-del-nuevo-gobierno-libanes-de-la-victoria-electoral-a-la-derrota-politica-y-la-desintegracion-en-solo-cinco-meses\/3320","title":{"rendered":"Las Fuerzas 14 de Marzo despu\u00e9s de la formaci\u00f3n del nuevo gobierno liban\u00e9s: De la victoria electoral a la derrota pol\u00edtica y la desintegraci\u00f3n en s\u00f3lo cinco meses"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 7 de junio del 2009, las Fuerzas 14 de Marzo ganaron las elecciones parlamentarias libanesas. Cinco meses despu\u00e9s, el 9 de noviembre del 2009, el presidente liban\u00e9s, Michel Suleiman, aval\u00f3 un gobierno que representa una victoria para la oposici\u00f3n, que celebra su logro revertiendo su derrota electoral. Por otra parte, el resultado m\u00e1s importante de la creaci\u00f3n del Gobierno es que Siria ha recuperado su posici\u00f3n de control sobre el L\u00edbano, y todo esto con el consentimiento de Arabia Saudita y como parte de un acuerdo sirio-saudita. La situaci\u00f3n fue oportunamente capturada por Nicol\u00e1s Nassif, un columnista regular quien escribe para el diario opositor liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, quien escribi\u00f3: \u00abAhora est\u00e1 claro para todos en la comunidad internacional que la clave para la estabilidad del L\u00edbano y su r\u00e9gimen… esta en las manos de su vecino [Siria]\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

En este informe se analizan las razones de este cambio, y se analizan las concesiones hechas por las Fuerzas 14 de Marzo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 a las Fuerzas 14 de Marzo de la victoria electoral a la derrota pol\u00edtica y desintegraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

1. La toma violenta de Beirut por Hezbol\u00e1 en mayo, 2008<\/strong><\/p>\n

La toma violenta de Beirut y otras zonas del L\u00edbano por el Hezbol\u00e1 el 7 de mayo, 2008 tuvo y contin\u00faa teniendo un profundo impacto en la opini\u00f3n p\u00fablica libanesa, en particular sobre los l\u00edderes de las Fuerzas 14 de Marzo. Hezbol\u00e1 apuntando sus armas sobre sus rivales internos, y al Acuerdo de Doha del 21 de mayo del 2008, mediado por los pa\u00edses \u00e1rabes, los cuales resolvieron la crisis a favor del Hezbol\u00e1, causaron que la Fuerzas 14 de Marzo evitaran toda nueva confrontaci\u00f3n directa con Hezbol\u00e1 – incluso a nivel pol\u00edtico – por temor a que esta organizaci\u00f3n pueda recurrir de nuevo al uso de la fuerza. Amenazas ocultas y expl\u00edcitas de los l\u00edderes de Hezbol\u00e1 en repetir los acontecimientos del 7 de mayo profundiz\u00f3 estos temores. [2]<\/a> La retenci\u00f3n por Hezbol\u00e1 de sus armas, y su disposici\u00f3n a usarlas contra sus rivales pol\u00edticos, oblig\u00f3 a las Fuerzas 14 de Marzo a hacer considerables concesiones desde el principio. [3]<\/a><\/p>\n

2. El entendimiento sirio-saudita, lleg\u00f3 antes de las elecciones, de que el L\u00edbano tendr\u00e1 un gobierno de unidad nacional, independientemente de los resultados de las elecciones<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de las elecciones de junio del 2009, se inform\u00f3 que Siria y Arabia Saudita hab\u00edan acordado de antemano que un gobierno de unidad nacional, en lugar de un gobierno del partido ganador, ser\u00eda establecido en el L\u00edbano. [4]<\/a> El presidente liban\u00e9s, Michel Suleiman, puso su propio peso detr\u00e1s de esta presi\u00f3n afirmando reiteradamente de que no apoyar\u00e1 a ning\u00fan otro tipo de gobierno. [5]<\/a><\/p>\n

3. La retirada de Walid Jumblatt de la coalici\u00f3n con las Fuerzas 14 de Marzo<\/strong><\/p>\n

Desde mayo del 2008, y tras la ocupaci\u00f3n armada de Beirut y otras regiones en el L\u00edbano por el Hezbol\u00e1 – un golpe que involucr\u00f3 violentos enfrentamientos entre los drusos y los chi\u00edtas en el Monte L\u00edbano – Jumblatt tom\u00f3 la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de ceder al poder imperante en el L\u00edbano – los chi\u00edtas – y unirse a la oposici\u00f3n. \u00c9l manifest\u00f3 este cambio de conducta en una reuni\u00f3n a puerta cerrada con jeques drusos leales, en la que dijo que debido a la creciente fuerza de los chi\u00edtas, los drusos no tienen m\u00e1s remedio que coexistir con ellos, a fin de garantizar su supervivencia. [6]<\/a> Este acercamiento llev\u00f3 a las reuniones de Jumblatt y sus hombres con Hassan Nasrallah y otros l\u00edderes del Hezbol\u00e1 y es reflejado en las recientes declaraciones hechas por el l\u00edder druso en favor de la resistencia y su derecho a portar armas.<\/p>\n

Un cambio es tambi\u00e9n evidente en la postura de Jumblatt, vis-\u00e0-vis con Siria. El l\u00edder druso, quien hasta ahora ha sido conocido como opositor ac\u00e9rrimo de Siria en el L\u00edbano, dice ahora en repetidas ocasiones que \u00abSiria es el abismo natural del L\u00edbano\u00bb y que deben mantenerse excelentes relaciones con esta. [7]<\/a> Durante el a\u00f1o pasado, Jumblatt ha intercambiado mensajes con los dirigentes sirios y actualmente est\u00e1 planeando un viaje a Damasco en un esfuerzo por renovar v\u00ednculos con sus l\u00edderes. [8]<\/a><\/p>\n

El cambio de conducta de Jumblatt carga con un inmenso impacto para la escena pol\u00edtica en el L\u00edbano, especialmente despu\u00e9s del resultado de las elecciones parlamentarias de junio, 2009. Hoy d\u00eda, Jumblatt dice que no est\u00e1 afiliado a las Fuerzas 14 de marzo, pero al mismo tiempo, enfatiza su apoyo al l\u00edder de la facci\u00f3n de Al-Mustaqbal Sa’d Al-Hariri, y afirma que \u00e9l es parte del bloque de la mayor\u00eda parlamentaria. Estas declaraciones, sin embargo, carecen de sentido, ya que Jumblatt, dada su nueva alianza y su preocupaci\u00f3n por la supervivencia de la secta drusa, es probable que adopte el punto de vista del Hezbol\u00e1 y la oposici\u00f3n en cualquier voto principal parlamentario o de gobierno. De hecho, en los \u00faltimos meses, Jumblatt parece estar cada vez m\u00e1s cerca de la oposici\u00f3n y en particular al Hezbol\u00e1, y a apoyar las posturas y demandas del movimiento de este \u00faltimo. En consecuencia, la reversi\u00f3n pol\u00edtica de Jumblatt ha neutralizado completamente a las Fuerzas 14 de Marzo como una mayor\u00eda parlamentaria y ha delegado su victoria en las elecciones a algo de poco sentido.<\/p>\n

4. El abandono a las Fuerzas 14 de Marzo por Arabia Saudita en favor de Siria<\/strong><\/p>\n

En enero de 2009, durante la Cumbre Econ\u00f3mica \u00c1rabe celebrada en Kuwait, el Rey saudita ‘Abdallah bin ‘Abd Al-‘Aziz, en un esfuerzo por sacar a Siria del campo iran\u00ed, lanz\u00f3 una iniciativa para la reconciliaci\u00f3n sirio-saudita, despu\u00e9s de a\u00f1os de tensi\u00f3n y una fisura entre los dos pa\u00edses. La iniciativa de Arabia Saudita se centr\u00f3 en los esfuerzos para alcanzar un acuerdo sobre diversas cuestiones regionales, incluyendo el L\u00edbano. El di\u00e1logo entre los pa\u00edses incluy\u00f3 una serie de reuniones entre el presidente sirio, Bashar Al-Assad y el Rey ‘Abdallah, as\u00ed como tambi\u00e9n reuniones en Damasco entre Assad y los emisarios del rey saudita, es especial el hijo del rey, el pr\u00edncipe ‘Abd Al-Aziz bin ‘Abdallah.<\/p>\n

Como antes se menciono, incluso antes de las elecciones del L\u00edbano, Siria y Arabia Saudita hab\u00edan acordado establecer un gobierno de unidad nacional en el L\u00edbano. En el curso de los \u00faltimos meses, desde las elecciones de junio del 2009, han habido informes de una intervenci\u00f3n directa de Siria y Arabia Saudita en los esfuerzos de Sa’d Al-Hariri por establecer un nuevo gobierno, e informes de reuniones entre las partes en un esfuerzo por alcanzar un entendimiento con respecto a este gobierno.<\/p>\n

En principio, era evidente que Arabia Saudita estaba detr\u00e1s de sus aliados en el L\u00edbano, en un esfuerzo por preservar su victoria en las elecciones y promover sus demandas. As\u00ed, por ejemplo, las demandas de Arabia Saudita, tal como se indica en un di\u00e1logo sirio-saudita, coincidieron con las demandas de las Fuerzas 14 de Marzo. Estos incluyen la delimitaci\u00f3n de la frontera sirio-libanesa, la renuncia a la demanda de la oposici\u00f3n a la opci\u00f3n \u00abobstrucci\u00f3n por terceros\u00bb en el gabinete y la abolici\u00f3n del Concejo Supremo Sirio-Liban\u00e9s. Siria, por su parte, se neg\u00f3 a aceptar estas demandas. [9]<\/a> Parece ser, sin embargo, que los acontecimientos regionales en el Medio Oriente – la creciente fuerza de Ir\u00e1n, la amenaza chi\u00edta-yemenita a Arabia Saudita desde el sur, con la ayuda de Ir\u00e1n; los esfuerzos del presidente de los Estados Unidos Obama para llegar a un entendimiento con Ir\u00e1n, al tiempo que margina a Arabia Saudita y al bando de los \u00e1rabes sunitas y la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen chi\u00edta en Irak – han llevado a Arabia Saudita a la conclusi\u00f3n de que deber\u00eda intensificar su di\u00e1logo y el acercamiento con Siria. En consecuencia, ha estado ejerciendo presi\u00f3n sobre las Fuerzas 14 de Marzo a que haga concesiones en un acuerdo que podr\u00eda poner al L\u00edbano bajo control sirio una vez m\u00e1s.<\/p>\n

En un art\u00edculo el 14 de noviembre del 2009, el columnista Nicol\u00e1s Nassif, revel\u00f3 que durante la cumbre del 7-8 de octubre, 2009 entre el presidente sirio Bashar Al-Assad y el Rey ‘Abdallah, este \u00faltimo expres\u00f3 su deseo a Siria de recuperar su antigua funci\u00f3n en el L\u00edbano. Seg\u00fan Nassif, despu\u00e9s de esta cumbre, Assad ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre sus aliados en la oposici\u00f3n libanesa y aceler\u00f3 el establecimiento del gobierno en el L\u00edbano. [10]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, Ibrahim Al-Amin, presidente de la junta directiva de Al-Akhbar<\/em>, public\u00f3 recientemente un art\u00edculo en el que afirmaba que tras la cumbre de octubre, el Rey ‘Abdallah hab\u00eda dejado claro a Sa’d Al-Hariri de que tuvo que acelerar el establecimiento del gobierno y que ten\u00eda que hacer concesiones, mientras que Asad dej\u00f3 claro a sus aliados que no esperaba ninguna concesiones de ellos. [11]<\/a> El 6 de noviembre del 2009, Al-Safir<\/em> y Al-Akhbar<\/em> informaron que el presidente Assad le pidi\u00f3 al Rey Abdal\u00e1 que persuada a Al-Hariri a que le otorgue a Michel Aoun la cartera del ministerio de energ\u00eda. [12]<\/a> El 7 de noviembre del 2009, Ibrahim Al-Amin escribi\u00f3 que fue el hijo del rey saud\u00ed, el pr\u00edncipe ‘Abd Al-Aziz bin ‘Abdallah, quien presion\u00f3 a Sa’d Al-Hariri, para que le diera a Michel Aoun los ministerios de telecomunicaciones y energ\u00eda. [13]<\/a><\/p>\n

Mayor presi\u00f3n por parte de Arabia Saudita sobre Sa’d Al-Hariri, quien se mantuvo firme y se neg\u00f3 a ceder a las demandas de la oposici\u00f3n, fue un art\u00edculo publicado por el editor del diario del gobierno saudita Al-Riyadh<\/em>, Turki Al-Sudairi, en 13 de octubre, 2009. En este, sugiere que la inestabilidad cr\u00f3nica a la que sufre el L\u00edbano podr\u00eda aliviarse mediante la restauraci\u00f3n del L\u00edbano a Siria, de la que fue separada en el acuerdo Sykes-Picot de los imperios colonialistas. [14]<\/a><\/p>\n

Las concesiones hechas por las Fuerzas 14 de Marzo<\/strong><\/p>\n

1. Sa’d Al-Hariri nunca consider\u00f3 la formaci\u00f3n de un gobierno del partido ganador<\/strong><\/p>\n

Los tres factores mencionados anteriormente – el entendimiento sirio-saudita a las pre-elecciones de que un gobierno de unidad nacional ser\u00eda establecido en el L\u00edbano, el anuncio de Michel Suleiman de que s\u00f3lo aprobar\u00eda un gobierno de este tipo, y el elemento disuasorio formado por la toma de Beirut del 2008 por el Hezbol\u00e1 – dej\u00f3 claro a Sa’d Al-Hariri y a sus socios pol\u00edticos en las Fuerzas 14 de Marzo que su \u00fanica opci\u00f3n era formar un gobierno de unidad nacional en asociaci\u00f3n con la oposici\u00f3n.<\/p>\n

2. Las Fuerzas 14 de Marzo se rindieron a las demandas de la oposici\u00f3n a la opci\u00f3n \u00abobstrucci\u00f3n por terceros\u00bb en el gabinete. Al-Akhbar<\/em>: \u00abLo qu\u00e9 determina la composici\u00f3n del gobierno [liban\u00e9s] no es el resultado de las elecciones… sino el equilibrio de poder en la calle libanesa\u00bb.<\/strong><\/p>\n

La concesi\u00f3n m\u00e1s importante de las Fuerzas 14 de marzo fue su consentimiento en concederle a la oposici\u00f3n una \u00abcobertura a la opci\u00f3n obstrucci\u00f3n por terceros\u00bb en el gabinete, a pesar de sus reiteradas declaraciones en los meses previos a las elecciones de que nunca repitan el error de darle a la oposici\u00f3n este poder de veto. [15]<\/a><\/p>\n

A finales de julio del 2009, la prensa libanesa inform\u00f3 que las Fuerzas 14 de marzo hab\u00edan llegado a un acuerdo con la oposici\u00f3n de que el gobierno de unidad nacional incluir\u00eda a 30 ministros: 15 de las Fuerzas 14 de Marzo, 10 de la oposici\u00f3n y cinco nombrados por el presidente. En teor\u00eda, esto le da a la oposici\u00f3n s\u00f3lo un tercio de los esca\u00f1os en el gabinete, y no la opci\u00f3n \u00abobstrucci\u00f3n por terceros\u00bb (es decir, un tercio m\u00e1s uno, lo que le permitir\u00eda vetar las decisiones importantes del gobierno). Al mismo tiempo, este acuerdo le da a las Fuerzas 14 de Marzo s\u00f3lo la mitad de los esca\u00f1os del gabinete, el cual se queda corto a la mayor\u00eda, es decir, de que siempre requerir\u00e1n el apoyo de al menos un ministro para poder pasar sus decisiones – ya sean decisiones importantes (que requiere de una mayor\u00eda de m\u00e1s de dos tercios) o de decisiones ordinarias (que requiere de una mayor\u00eda del m\u00e1s del 50%) Sin embargo, el acuerdo de Al-Hariri con la oposici\u00f3n tambi\u00e9n incluy\u00f3 un acuerdo por el que uno de los ministros de Suleiman ser\u00eda un chi\u00edta nombrado con la aprobaci\u00f3n del Hezbol\u00e1, mientras que otro de los ministros de Suleiman ser\u00eda aprobado por un sunita de Al-Hariri. Junto con el ministro chi\u00edta de Suleiman, la oposici\u00f3n tiene as\u00ed 11 ministros en el gabinete. Los diarios de oposici\u00f3n Al-Akhbar<\/em> y Al-Safir<\/em> llamaron a esto una \u00abencubierta obstrucci\u00f3n por terceros\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

El columnista Nicol\u00e1s Nassif public\u00f3 dos art\u00edculos declarando que la vigencia del Acuerdo de Doha – el cual le dio a la oposici\u00f3n la opci\u00f3n obstrucci\u00f3n por terceros y se vio obligado por la Fuerzas 14 de Marzo – preservar\u00e1 el equilibrio de poder existente en el L\u00edbano a pesar de los resultados de las elecciones. A\u00f1adi\u00f3 que ambas partes sab\u00edan que la composici\u00f3n del gobierno \u00abno ser\u00eda determinado por los resultados de las elecciones o por el [equilibrio de fuerzas] entre la mayor\u00eda y la minor\u00eda, sino por el equilibrio de poder en la calle\u00bb. [17]<\/a><\/p>\n

3. La capitulaci\u00f3n de<\/strong> la Fuerzas<\/strong> 14 de Marzo a la mayor\u00eda de las demandas de Aoun respecto a la distribuci\u00f3n de los ministerios<\/strong><\/p>\n

Durante cuatro meses, Al-Hariri trat\u00f3 de llegar a un acuerdo con la oposici\u00f3n respecto a la distribuci\u00f3n de esca\u00f1os y cargos ministeriales en el gobierno de unidad nacional, pero sigui\u00f3 encontrando nuevas exigencias y condiciones de la oposici\u00f3n, en particular, de Michel Aoun. Finalmente, Al-Hariri fue forzado a aceptar la mayor\u00eda de estas demandas, al parecer bajo las instrucciones expl\u00edcitas de Rey saudita ‘Abdallah.<\/p>\n

La lista de concesiones de Al-Hariri es larga. Inicialmente, se neg\u00f3 a darles los ministerios de comunicaciones y energ\u00eda a los representantes de Michel Aoun. Tambi\u00e9n se neg\u00f3 a nombrar al saliente ministro de comunicaciones Gebran Bassil, yerno de Michel Aoun, un cargo ministerial en el nuevo gobierno. M\u00e1s tarde, sin embargo, se retract\u00f3 de todos los cargos, d\u00e1ndole la cartera de energ\u00eda a Bassil y la cartera del ministerio de comunicaciones a otro de los representantes de Aoun, Charbel Nahas. La \u00fanica demanda con la que no cumpli\u00f3 fue la demanda de mantener a Bassil como ministro de comunicaciones. [18]<\/a><\/p>\n

Cuestiones sin resolver<\/strong><\/p>\n

1. Las directrices del gobierno en relaci\u00f3n con la \u00abresistencia\u00bb y las armas del Hezbol\u00e1<\/strong><\/p>\n

Las directrices oficiales del nuevo gobierno a\u00fan no se han elaborado, sino que ser\u00e1n negociadas y determinadas el pr\u00f3ximo mes, seg\u00fan el procedimiento aceptado. Una de las cuestiones sin resolver es el de las armas del Hezbol\u00e1, que ya se ha convertido en un punto de discordia entre las dos partes. La oposici\u00f3n liderada por Hezbol\u00e1 quiere que las directrices validen la existencia y actividad de la resistencia. [19]<\/a> Los dirigentes de Hezbol\u00e1 han declarado que no aceptar\u00e1n un fraseo menos definido del que apareci\u00f3 en los lineamientos del gobierno de Al-Siniora, los cuales fueron impuestos a las Fuerzas 14 de Marzo. [20]<\/a> Una cl\u00e1usula de estas directrices declar\u00f3: \u00abEs el derecho del L\u00edbano – del pueblo liban\u00e9s, del ej\u00e9rcito y la resistencia [e.d., Hezbol\u00e1] – a liberar y recuperar las granjas de Shebaa, las colinas de Kafr Shuba y la parte libanesa de la aldea ocupada de Ghajar y defender al L\u00edbano contra cualquier agresi\u00f3n y mantener [el derecho del L\u00edbano] a sus aguas territoriales por cualquier medio leg\u00edtimo y posible\u00bb. [21]<\/a><\/p>\n

Por otra parte, los parlamentarios cristianos de las Fuerzas 14 de Marzo han expresado su oposici\u00f3n a la legitimaci\u00f3n y al apoyo del gobierno a la existencia de las armas del Hezbol\u00e1. [22]<\/a> Sa’d Al-Hariri, por su parte, ha permanecido hasta ahora en silencio sobre esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

El 17 de noviembre de 2009, el diario Al-Safir<\/em> inform\u00f3 que el Comit\u00e9 de Directrices del Gobierno ya hab\u00eda decidido adoptar la cl\u00e1usula relativa a la resistencia y sus armas que aparecieron en las directrices del gobierno anterior, y que legitima las actividades de la resistencia del Hezbol\u00e1. [23]<\/a> El columnista de Al-Akhbar<\/em> Nicol\u00e1s Nassif escribi\u00f3 que esta decisi\u00f3n confirma una vez m\u00e1s que las partes en el L\u00edbano \u00abhan acordado ampliar el Acuerdo de Doha. Esta es [tambi\u00e9n] una prueba m\u00e1s de que el Acuerdo de Doha sigue siendo incluso el principal y \u00fanico documento que es valido y puede preservar el poder interno que fue creado por los eventos del 7 de mayo, 2008 – [un equilibrio de poder], que el Acuerdo de Doha tiene por objeto regular y [perpetuar] obligando a todos los elementos [del L\u00edbano] a honrarla y cumplir con esta…\u00bb [24]<\/a><\/p>\n

2. La situaci\u00f3n de las Fuerzas 14 de Marzo, despu\u00e9s de su desintegraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Las numerosas concesiones de Sa’d Al-Hariri a la oposici\u00f3n son a expensas de sus aliados en las Fuerzas 14 de Marzo. El partido de Amin Al-Gemayel Kataeb (el partido Falange), con solo un ministro en el gabinete, exigi\u00f3 con firmeza la cartera del ministerio de educaci\u00f3n, pero Al-Hariri rechaz\u00f3 esta demanda, d\u00e1ndole en su lugar la cartera de Asuntos Sociales. Esto provoc\u00f3 una grave crisis entre Al-Hariri y este partido, con el \u00faltimo amenazando con abandonar las Fuerzas 14 de Marzo o abstenerse de unirse al gobierno. [25]<\/a> Finalmente, el bur\u00f3 pol\u00edtico de Kataeb emiti\u00f3 un comunicado declarando que la forma en que la Gobierno hab\u00eda sido formado constitu\u00eda una discriminaci\u00f3n contra Kataeb, y descart\u00f3 su peso (relativo) entre el p\u00fablico y en el parlamento. El anuncio tambi\u00e9n se quej\u00f3 de que las Fuerzas 14 de Marzo estaban perdiendo su frente unido y llamaron a una reforma dentro del movimiento, afirmando que hasta que esto suceda, el ministro Kataeb actuar\u00eda como un ministro independiente, y no como un miembro del bloque mayoritario. [26]<\/a> El miembro del bur\u00f3 pol\u00edtico y asesor de Amin al-Gemayel, Saj’an Qazi, dijo que su partido se hab\u00eda tomado unas \u00abvacaciones anuales\u00bb de las Fuerzas 14 de Marzo, que continuar\u00edan hasta que este movimiento hubiese realizado una reforma organizativa y reevaluara sus m\u00e9todos operativos y posturas sobre muchas cuestiones. A\u00f1adi\u00f3 que si el movimiento 14 de Marzo continua funcionando como lo est\u00e1 haciendo hoy, no durar\u00e1 mucho tiempo. [27]<\/a><\/p>\n

Parece ser que el movimiento de la Fuerzas 14 de Marzo, el cual se form\u00f3 en marzo del 2005 tras el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri y estuvo en la cima de su poder tras las elecciones de mayo del 2005, se encuentra en un estado de desintegraci\u00f3n y colapso. Tras el asesinato de Rafiq Al-Hariri convergi\u00f3 olas de protesta, fue este movimiento – tambi\u00e9n llamado el Movimiento de Independencia – que lanz\u00f3 la Revoluci\u00f3n del Cedro, acu\u00f1\u00f3 el lema de \u00abLibertad, Soberan\u00eda e Independencia\u00bb para el L\u00edbano y culmin\u00f3 30 a\u00f1os de presencia siria en este pa\u00eds, acus\u00f3 a Siria del asesinato de Al-Hariri y emprendi\u00f3 una campa\u00f1a de dos a\u00f1os al establecimiento del tribunal internacional para la investigaci\u00f3n de este asesinato, y llam\u00f3 a desarmar al Hezbol\u00e1, atrevi\u00e9ndose a entrar en confrontaci\u00f3n directa con esta. Pero ahora, abandonado por sus aliados drusos y abandonando a sus aliados cristianos, no tiene posibilidades de llevar a cabo ninguna de estas metas.<\/p>\n

Los diarios de Siria Al-Watan<\/em>, Kayhan<\/em> de Ir\u00e1n y Al-Akhbar<\/em> del L\u00edbano, celebraron el establecimiento del nuevo gobierno liban\u00e9s como un reflejo de la desintegraci\u00f3n y el colapso total de las Fuerzas 14 de Marzo. [28]<\/a><\/p>\n

3. La restaurada hegemon\u00eda siria en el L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

En los pr\u00f3ximos d\u00edas, Sa’d Al-Hariri, tiene previsto visitar Siria y reunirse con el presidente sirio Al-Assad. Seg\u00fan informes en la prensa libanesa, la visita tendr\u00e1 lugar tan pronto como el parlamento liban\u00e9s apruebe el nuevo gobierno. [29]<\/a> La visita es de vital importancia, ya que simboliza el final de un per\u00edodo de cuatro a\u00f1os en los que las Fuerzas 14 de Marzo de Al-Hariri representaron el bando anti-sirio en el L\u00edbano. Este erradicar\u00e1 casi totalmente a la oposici\u00f3n siria en el L\u00edbano, con la posible excepci\u00f3n de algunos de los partidos cristianos en las Fuerzas 14 de Marzo, tales como las Fuerzas Libanesas de Samir Geagea. As\u00ed, el L\u00edbano volver\u00e1 a la \u00e9poca en la que Siria tuvo una influencia decisiva en todos los asuntos libaneses.<\/p>\n

El 12 de noviembre del 2009, pocos d\u00edas despu\u00e9s del establecimiento del gobierno liban\u00e9s, el presidente Suleiman visit\u00f3 Siria y se reuni\u00f3 con Assad \u00ab, a fin de darle las gracias por el papel positivo de Siria y ayudar en la superaci\u00f3n de los obst\u00e1culos para el establecimiento del gobierno\u00bb. [30]<\/a> En otras palabras, la visita de Suleiman, que tuvo lugar apenas horas antes de que Assad viajara a Par\u00eds para reunirse con el presidente franc\u00e9s Sarkozy, fue para presentarle a Francia y a Occidente con la nueva realidad en la que Siria es la quien manda en el L\u00edbano. Nicol\u00e1s Nassif expres\u00f3 en su art\u00edculo del 14 de noviembre, 2009: \u00abEl \u00fanico prop\u00f3sito de la visita de Suleiman a Siria era poner de relieve [el hecho] de que Siria ha recuperado su papel en el L\u00edbano. Esta claro [ahora] en la arena internacional de que fue Siria sola que facilit\u00f3 [el establecimiento del gobierno], mientras que todos los [partidos] libaneses actuaron tercamente, estipularon condiciones y perdieron el tiempo. Una vez m\u00e1s, se hace evidente en el escenario internacional de que el secreto de la estabilidad del L\u00edbano, del r\u00e9gimen liban\u00e9s y los pol\u00edticos libaneses se encuentra en manos de un pa\u00eds vecino [e.d. Siria]\u00bb. [31]<\/a><\/p>\n

Ahora que el gobierno se ha establecido, se espera que muchos altos funcionarios libaneses visiten Siria y se re\u00fanan con el presidente Assad, d\u00e1ndose cuenta de que Siria ha recuperado su papel decisivo en el L\u00edbano. [32]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan un art\u00edculo en el diario sirio Al-Watan<\/em>, la visita de Sa’d Al-Hariri a Siria ser\u00eda considerada como un punto de inflexi\u00f3n y tendr\u00eda repercusiones directas y palpables en todos los niveles. El diario afirma que, despu\u00e9s de esta visita, \u00abel mandato de Al-Hariri ser\u00e1 fuerte y estable gracias al abrazo y protecci\u00f3n que recibir\u00e1 de Damasco\u00bb. El diario tambi\u00e9n se\u00f1ala que el actual gobierno refleja un equilibrio muy delicado de poder entre la coalici\u00f3n y la oposici\u00f3n, y en consecuencia, existe peligro de que el gobierno de Al-Hariri sea reh\u00e9n del divisionismo pol\u00edtico. La visita de Al-Hariri a Damasco, sin embargo, \u00abpodr\u00eda traer un cambio a las reglas del juego y mejorar la situaci\u00f3n del gobierno y de su l\u00edder. Tras la visita de [Al-Hariri], la situaci\u00f3n pol\u00edtica [en el L\u00edbano] no seguir\u00e1 siendo la misma, ni tampoco permanecer\u00e1 la fuerte divisi\u00f3n… en el gobierno… Por otra parte, el gobierno de [Al-Hariri] ser\u00e1 mucho m\u00e1s estable y productivo…\u00bb El art\u00edculo contin\u00faa diciendo que la visita de Al-Hariri a Damasco, anunciar\u00e1 una nueva fase en las relaciones sirio-libanesas, que ser\u00e1n m\u00e1s profundas, y que la visita tambi\u00e9n tiene importancia para la situaci\u00f3n regional del L\u00edbano\u00bb, donde Siria ya ha demostrado su presencia regional, y esto es muy importante para el L\u00edbano ya que Siria es el mayor defensor de sus asuntos\u00bb. [33]<\/a><\/p>\n

La oposici\u00f3n libanesa celebra su victoria<\/strong><\/p>\n

\u00abAdi\u00f3s al 7 de junio, 2009 [fecha de las elecciones parlamentarias]\u00bb; la composici\u00f3n del gobierno no le otorga importancia a los resultados de las elecciones parlamentarias<\/strong><\/p>\n

La oposici\u00f3n libanesa est\u00e1 presentando los resultados de las negociaciones sobre la composici\u00f3n del gobierno como su victoria y como una derrota para las Fuerzas 14 de Marzo. Seg\u00fan Al-Akhbar<\/em>, la composici\u00f3n final constituye una victoria de Michel Aoun sobre las Fuerzas 14 de Marzo, y hace de la victoria de este \u00faltimo en las elecciones parlamentarias de junio, 2009 algo insignificante.<\/p>\n

Nicol\u00e1s Nassif escribi\u00f3: \u00abDespu\u00e9s de meses de negociaciones para establecer el gobierno, la oposici\u00f3n emerge complacida con dos cosas. La primera es [su \u00e9xito] en imponer [sobre las Fuerzas 14 de Marzo] una alianza de facto<\/em> en el gobierno, tal como esta lo ve, dividiendo al gobierno en la opci\u00f3n 15:10:5 – que, de hecho, le otorga a la oposici\u00f3n la obstrucci\u00f3n por terceros… y borrando totalmente los resultados de las elecciones parlamentarias, generando un estado de equilibrio entre los perdedores y los ganadores en las elecciones coloc\u00e1ndolos en un solo gobierno. Lo segundo [que agrada a la oposici\u00f3n] son las carteras ministeriales que este ha logrado conseguir… [ya] que ha logrado obtener un grupo de importantes carteras ministeriales, tales como las [carteras] de asuntos exteriores, salud, comunicaciones, energ\u00eda, e industria. Esto de ninguna manera refleja los resultados de las elecciones parlamentarias, que fueron ganadas por las Fuerzas 14 de Marzo. [34]<\/a><\/p>\n

En el mismo sentido, Ibrahim Al-Amin escribi\u00f3 que la forma en que fue establecido el gobierno y el cambio de actitud de Walid Jumblatt pueden resumirse en una sola frase: \u00abAdi\u00f3s al 7 de junio, 2009 [el d\u00eda de las elecciones parlamentarias libanesas]\u00bb. [35]<\/a><\/p>\n

*H. Varulkar es Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> En un discurso el 15 de mayo, 2009 dirigido a las Fuerzas 14 de Marzo, el Secretario General del Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah, describi\u00f3 el 7 de mayo como \u00abun d\u00eda glorioso en la historia de la resistencia\u00bb, y aconsej\u00f3 a las Fuerzas 14 de Marzo no olvidarlo. www.moqawama.org<\/a>, 15 de mayo, 2009. Dos meses despu\u00e9s, Nassrallah dijo: \u00abTodo el mundo deber\u00eda saber que lo que hicimos el 7 de mayo fue s\u00f3lo una [peque\u00f1a muestra de lo que podemos hacer]. Podemos no [s\u00f3lo] anular una sino 10 mesas\u00bb. Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 27 de julio, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> El MP Sami Al-Gemayel del partido Kataeb (el partido Falange) dijo el 8 de noviembre del 2009: \u00abSi no fuera por las armas del Hezbol\u00e1 y sus amenazas [a usarlas], no habr\u00edamos optado por formar [este] gobierno. El Primer Ministro, [Sa’d Al-Hariri], eligi\u00f3 esta opci\u00f3n porque es mejor que una guerra civil\u00bb. www.nowlwbanon.com<\/a>, 9 de noviembre, 2009. El MP Butrous Harb de las Fuerzas 14 de Marzo, dijo que este movimiento hab\u00eda accedido a cooperar con la oposici\u00f3n “para no arrastrar al L\u00edbano hacia una nueva guerra 7 de mayo y la preocupaci\u00f3n del posible uso de las armas [por el Hezbol\u00e1] y por una guerra civil\u00bb. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 5 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 29 de junio, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> El d\u00eda de las elecciones, Suleiman anunci\u00f3 que el pr\u00f3ximo gobierno ser\u00eda un gobierno de unidad nacional (Al-Mustaqbal<\/em>, L\u00edbano, 8 de junio del 2009), y posteriormente lo reiter\u00f3 en numerosas ocasiones (Al-Akhbar<\/em>, L\u00edbano, 12 de junio del 2009, 3 de julio del 2009, 13 de julio del 2009, 29 de octubre, 2009).<\/p>\n

[6]<\/a> V\u00e9ase Despacho Especial No. 2383 de MEMRI, \u00abWalid Jumblatt, en Reuni\u00f3n a Puerta Cerrada con Jeques Drusos: No Tenemos M\u00e1s Remedio que Convivir con los Chi\u00edtas\u00bb, 5 de junio del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP238309<\/a>.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 7 de agosto, 2009. V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2650, \u00abL\u00edder Druso Liban\u00e9s Walid Jumblatt: Las Consignas de la Fuerzas 14 de Marzo Est\u00e1n Desgastadas\u00bb, 16 de noviembre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP265009<\/a>.<\/p>\n

[8]<\/a> En agosto del 2009, el ex MP liban\u00e9s Wiam Wahhab, conocido por sus estrechos v\u00ednculos con Siria, visit\u00f3 Damasco, donde se reuni\u00f3 con el delegado de Bashar Al-Assad Farouq Al-Shar’, y discuti\u00f3 con \u00e9l el tema de los lazos de Jumblatt con Siria. Despu\u00e9s de la reuni\u00f3n, Wahhab dijo que el liderazgo sirio aprecia las posturas de Jumblatt y que las puertas de Siria est\u00e1n siempre abiertas para \u00e9l. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 6 de agosto, 2009. El 13 de noviembre del 2009, Jumblatt, anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de visitar Siria despu\u00e9s de la visita del Primer Ministro liban\u00e9s Sa’d Al-Hariri a ese pa\u00eds. Jumblatt dijo que estaba esperando se\u00f1ales de que Siria estaba dispuesta a recibirlo. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 29 de junio, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de noviembre, 2009. V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2461, \u00abPresidente del la Junta del Diario Pro-Sirio Liban\u00e9s Escribe Acerca de la Cumbre Assad-Abdallah\u00bb, 10 de noviembre del 2009,
http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulo.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP264109<\/a>.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Safir<\/em>, Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 6 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 7 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 13 de octubre, 2009. Dos d\u00edas despu\u00e9s, Al-Sudairi public\u00f3 un art\u00edculo en el que se retract\u00f3 de su postura y se disculp\u00f3. En retrospectiva sin embargo, la predicci\u00f3n de Al-Sudairi se va cumpliendo poco a poco. V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2595, Editor de \u00abAl-Riyadh\u00bb: \u00bfPor Qu\u00e9 no Deber\u00eda el L\u00edbano Regresar a Siria?\u00bb, 14 de octubre de 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP259509<\/a> ; MEMRI Despacho Especial No. 2598, Editor de \u00abAl-Riyadh\u00bb Se Retracta de la Llamada a Regresar el L\u00edbano a Siria\u00bb, 15 de octubre del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP259809<\/a>.<\/p>\n

[15]<\/a> El diario liban\u00e9s Al-Mustaqbal<\/em>, propiedad de Sa’d Al-Hariri declar\u00f3 en un editorial del 15 de febrero, 2009: \u00abLas Fuerzas 14 de Marzo se oponen al principio de obstrucci\u00f3n por un tercero, y no acuerdan aplicarlo en el gobierno que ser\u00e1 formado tras las elecciones porque lo consideran una \u00abinvenci\u00f3n detestable\u00bb… Si este gana [las elecciones] de nuevo, las Fuerzas 14 de Marzo no le conceder\u00e1n a [la oposici\u00f3n] una participaci\u00f3n en el gobierno, y no le conceder\u00e1n a nadie la opci\u00f3n de la obstrucci\u00f3n por un tercero\u00bb.<\/p>\n

Un editorial de Al-Mustaqbal<\/em> al d\u00eda siguiente declaro: \u00abLa opci\u00f3n de la obstrucci\u00f3n por un tercero fue forzada [sobre la Fuerzas 14 de Marzo] utilizando la influencia de la supremac\u00eda militar de [Hezbol\u00e1], tal como lo demostraron sus milicias el 7 de mayo… Cuando las Fuerzas 14 de Marzo acordaron [el principio de] la obstrucci\u00f3n del tercero, este fue el momento m\u00e1s dif\u00edcil [en la historia del] movimiento y un momento de error… Pero se tuvo en claro que la mayor\u00eda estaba de acuerdo [con este principio s\u00f3lo] como una t\u00e1ctica temporal… hasta que las elecciones parlamentarias se celebren… El Movimiento de Independencia [es decir, las Fuerzas 14 de Marzo] se oponen a este [mecanismo] en principio… A partir de ahora, no habr\u00e1 la opci\u00f3n de la obstrucci\u00f3n por un tercero, independientemente del resultado de las elecciones…\u00bb Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 16 de febrero, 2009.<\/p>\n

En una entrevista con Orbit TV, Sa’d Al-Hariri dijo que el prop\u00f3sito de la obstrucci\u00f3n del tercero era paralizar al estado [liban\u00e9s]. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 7 de mayo, 2009.<\/p>\n

Tres semanas antes de las elecciones, el Secretario general de las Fuerzas 14 de Marzo emiti\u00f3 un comunicado declarando que el intento de la oposici\u00f3n para preservar su opci\u00f3n de la obstrucci\u00f3n por un tercero en el pr\u00f3ximo gobierno es un intento de abolir el [modo de] democracia del L\u00edbano. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 14 de mayo, 2009.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), Julio 27-28, 2009; Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 30 de julio, 2009.<\/p>\n

[17]<\/a> Nassif tambi\u00e9n revel\u00f3 que la f\u00f3rmula 15-10-5 fue una propuesta hecha por los saud\u00edes a los sirios durante sus conversaciones de junio-julio, 2009. Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 30 de julio del 2009, agosto 1, 2009.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 14 de agosto, 2009; Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 15 de agosto, 2009, 1 de octubre, 2009; Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), noviembre 2-3, 2009; www.nowlwbanon.com<\/a>, 2 de noviembre, 2009. Despu\u00e9s de recibir las carteras de comunicaciones y de energ\u00eda, Michel Aoun comenz\u00f3 a exigir tambi\u00e9n las carteras de econom\u00eda y asuntos sociales. Pero, Siria, que al parecer decidi\u00f3 acelerar la formaci\u00f3n del gobierno antes de la visita de Assad a Par\u00eds, le instruy\u00f3 a Aoun a que dejara de hacer demandas. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 4 de noviembre, 2009. El 6 de noviembre, pocos d\u00edas antes de que el nuevo Gobierno fuese anunciado la prensa libanesa inform\u00f3 que varios socios de Aoun hab\u00edan regresado de Damasco, todos con el mismo mensaje, es decir, de que Siria quiere que el gobierno sea establecido formalmente en pocos d\u00edas. www.nowlebanon.com, Al-Liwa<\/em> (L\u00edbano), 6 de noviembre, 2009.<\/p>\n

Esto recuerda el desarrollo de los acontecimientos seguidos al Acuerdo de Doha de mayo, 2008. Despu\u00e9s de que se decidi\u00f3, como parte de este acuerdo, que un gobierno de unidad nacional encabezado por Fuad Al-Siniora ser\u00eda establecido, las dos partes pasaron unas seis semanas discutiendo sobre la composici\u00f3n de este nuevo gobierno. Un acuerdo fue alcanzado el 11 de julio del 2009, justo un d\u00eda antes de que el presidente sirio Assad saliera hacia Francia para participar en la Cumbre del Mediterr\u00e1neo. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 12 de julio, 2008.<\/p>\n

El ex editor del diario Al-Sharq Al-Awsat<\/em> y el actual director general de Al-Arabiya<\/em>, ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, escribieron para el momento: \u00abEl despliegue de la alfombra roja para [Assad] por [Francia] no fue un acto fortuito, sino que fue el resultado de una serie de iniciativas que \u00e9l [puso en marcha] en los \u00faltimos dos meses, que [Francia] vio como una buena raz\u00f3n para invitarlo y que abr\u00eda ante \u00e9l las puertas del El\u00edseo… De hecho, Siria est\u00e1 mostrando considerable ingenio: este crea crisis y [luego] las resuelve. Sus huellas dactilares se pueden detectar en Beirut, Doha y Gaza. [El 7 de mayo, 2008], el socio de Siria, Hezbol\u00e1, se hizo cargo de Beirut a fin de que Siria pudiera intervenir y frenarla. [Asimismo], los aliados de Siria en la oposici\u00f3n libanesa se negaron a elegir a Michel Suleiman como presidente, aunque era el candidato acordado [para] que Damasco pudiera intervenir y Suleiman pudiera ser [nombrado como el pr\u00f3ximo presidente] en [la ceremonia de firma del Acuerdo de Doha]. Y en Gaza, el aliado de Siria, Hamas elev\u00f3 el nivel de violencia vis-\u00e0-vis con Israel a fin de que [Damasco] pudiese ordenar que se detenga. [Recientemente, Damasco], una vez m\u00e1s orden\u00f3 a su amigos en la oposici\u00f3n libanesa a detener el sabotaje en la [formaci\u00f3n] del gobierno liban\u00e9s, [y esto una vez m\u00e1s a s\u00f3lo] dos d\u00edas antes del viaje de [Assad] a Par\u00eds… Esta es la manera [de Siria para] convencer a [todos] que ha cambiado, pero la verdad es que no ha cambiado nada. Esta ha creado [de nuevo] una crisis [con el prop\u00f3sito] de resolverla\u00bb. Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 13 de julio, 2008.<\/p>\n

[19]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 10 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[20]<\/a> El Ministro Muhammad Fneish del Hezbol\u00e1 dijo que \u00abno hab\u00eda necesidad de discutir las directrices del gobierno\u00bb, porque los temas de la resistencia y sus armas\u00bb, ya se hab\u00edan [abordado] en las directrices de los gobiernos anteriores, que fueron acordadas, y [hoy] no podemos aceptar menos de lo que aparec\u00eda en las directrices de [gobiernos] anteriores\u00bb. www.nowlebanon.com<\/a>, 9 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em>, Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 2 de agosto, 2008; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 6 de agosto, 2008.<\/p>\n

[22]<\/a> Por ejemplo, el MP Sami Al-Gemayel del partido Falange Kataeb dijo, \u00abEst\u00e1 totalmente fuera de la cuesti\u00f3n de que las directrices del gobierno deber\u00edan concederle legitimidad a [las armas del Hezbol\u00e1]\u00bb. www.nowlebanon.com, 9 de noviembre, 2009. El presidente de la junta de Al-Akhbar<\/em> Ibrahim Al-Amin estableci\u00f3 que los cristianos en las Fuerzas 14 de Marzo tomar\u00e1n esta postura y demandar\u00e1n un debate renovado de las armas del Hezbol\u00e1 como parte del di\u00e1logo nacional. El juzg\u00f3, sin embargo, de que se encontraran solos en la contienda, porque Jumblatt ya no los apoya, adem\u00e1s, incluso Sa’d Al-Hariri no podr\u00eda insistir sobre esta demanda, ya que, \u00abinclusive si est\u00e1 de acuerdo con ellos, sabe que el precio de la oposici\u00f3n para unirse al gobierno implica algo m\u00e1s que las carteras de los ministros…\u00bb Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 10 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[23]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 17 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[24]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[25]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 9 de noviembre, 2009; Al-Akhbar<\/em>, Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 10 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[26]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 12 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[27]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 13 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[28]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 14 de noviembre, 2009; Al-Watan<\/em> (Siria), Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 16 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[29]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[30]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 13 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[31]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[32]<\/a> El 14 y 15 de noviembre del 2009, los diarios del L\u00edbano y de Siria informaron de la visita inminente de Sa’d Al-Hariri, Walid Jumblatt y Michel Aoun a Siria. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 14 de noviembre, 2009; Al-Watan<\/em> (Siria), 15 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[33]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 17 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[34]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 7 de noviembre, 2009.<\/p>\n

[35]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 9 de noviembre, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n El 7 de junio del 2009, las Fuerzas 14 de Marzo ganaron las elecciones parlamentarias libanesas. Cinco meses despu\u00e9s, el 9 de noviembre del 2009, el presidente liban\u00e9s, Michel Suleiman, aval\u00f3 un gobierno que representa una victoria para la oposici\u00f3n, que celebra su logro revertiendo su derrota electoral. Por otra parte, el resultado m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20],"tags":[],"class_list":["post-3320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}