{"id":3237,"date":"2009-10-14T00:00:00","date_gmt":"2009-10-14T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/10\/14\/editor-de-al-riad-por-que-no-deberia-el-libano-regresarse-a-siria\/"},"modified":"2009-10-14T00:00:00","modified_gmt":"2009-10-14T00:00:00","slug":"editor-de-al-riad-por-que-no-deberia-el-libano-regresarse-a-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/editor-de-al-riad-por-que-no-deberia-el-libano-regresarse-a-siria\/3237","title":{"rendered":"‘Editor de Al-Riad’: ‘Por qu\u00e9 no deber\u00eda el L\u00edbano regresarse a Siria?’"},"content":{"rendered":"
\n

El diario del gobierno saud\u00edta Al-Riad public\u00f3 recientemente dos art\u00edculos del editor en jefe, Turki Al-Sudairi, en ellos, Al-Sudairi sugiri\u00f3 que la soluci\u00f3n a la inestabilidad cr\u00f3nica en el L\u00edbano era regresarla a Siria, la cual hab\u00eda sido separada por los franceses despu\u00e9s de<\/em> la Primera Guerra<\/em> Mundial. Adem\u00e1s, en una entrevista con Alarabiya.net, Al-Sudairi defendi\u00f3 esta idea, insistiendo que se trataba simplemente de su opini\u00f3n personal.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan un resumen y extractos de los art\u00edculos y la entrevista:<\/em><\/p>\n

Editor de Al-Riyadh Turki Al-Sudairi: \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00eda el L\u00edbano ser regresado a Siria?\u00bb<\/strong><\/p>\n

El primer art\u00edculo de Al-Sudairi, titulado \u00ab\u00bfPor Qu\u00e9 no Deber\u00eda el L\u00edbano Regresarse a Siria?\u00bb [1]<\/a> fue publicado una semana despu\u00e9s de la cumbre sirio-saudita en Damasco. \u00c9l escribi\u00f3: \u00abS\u00e9 que esto no es un asunto sencillo… S\u00e9 que la dificultad, en lo que al L\u00edbano le concierne, radica en proponer una idea que se asemeje a abogar donde los pa\u00edses del Golfo deber\u00edan unirse en un solo estado, porque existen muchos puntos de convergencia entre ellos, o sugerir que Sud\u00e1n deba convertirse en una extensi\u00f3n de Egipto una vez m\u00e1s y vuelva a entrar en la realidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica [que prevalec\u00eda] antes de [que se convirtiera en un estado independiente]…<\/p>\n

\u00abSin embargo, el L\u00edbano es diferente [de los otros pa\u00edses \u00e1rabes] en una forma importante… El problema en el L\u00edbano es que es dif\u00edcil establecer un gobierno [all\u00ed] capaz de gobernar a todo el pueblo dentro de sus fronteras, porque los distintos grupos en el L\u00edbano poseen gobiernos separados con actitudes e intereses \u00fanicos, que han heredado las divisiones [que han persistido] durante muchos a\u00f1os. A trav\u00e9s de estas divisiones estos han logrado avances \u00fanicos que no hubieran obtenido si se hubiesen subordinado a s\u00ed mismos a un gobierno com\u00fan.<\/p>\n

\u00abCuando repasamos la historia del L\u00edbano, nos encontramos con que durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os por lo menos, la paz no ha sido sino una tregua temporal [que ha sido siempre] seguida por la guerra civil, como si se tratara de un acto leg\u00edtimo …<\/p>\n

\u00abNosotros [por consiguiente] decimos: ‘Por qu\u00e9 no deber\u00eda el L\u00edbano regresarse a Siria?’, porque Siria tiene un r\u00e9gimen fuerte que es capaz de disolver la pluralidad de los gobiernos dentro del L\u00edbano. De hecho, Siria no ser\u00e1 el principal beneficiario de esta soluci\u00f3n dif\u00edcil. M\u00e1s bien, es el L\u00edbano que ser\u00e1 el principal beneficiario y tambi\u00e9n muchos inversionistas \u00e1rabes… y los turistas…<\/p>\n

\u00abFue el acuerdo Sykes-Picot que separ\u00f3 el L\u00edbano de Siria, [entonces] por qu\u00e9 no habr\u00eda este de ser devuelto a Siria sobre la base de su identidad \u00e1rabe?\u00bb<\/p>\n

Al-Sudairi en un segundo art\u00edculo: La paz en el L\u00edbano s\u00f3lo puede ser lograda por una fuerza externa<\/strong><\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, Al-Sudairi public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abEsto Es a lo Que Me Refiero Sobre Siria y el L\u00edbano\u00bb, ya escrito, dijo, en respuesta a las reacciones de los colegas que hab\u00edan sido sorprendidos por su primer art\u00edculo. En este, aclar\u00f3 que el art\u00edculo estaba destinado a ser una revisi\u00f3n de la situaci\u00f3n en el L\u00edbano, y no quer\u00eda dar a entender ninguna evoluci\u00f3n particular en el terreno. Tambi\u00e9n llam\u00f3 al momento de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo – una semana despu\u00e9s de la cumbre sirio-saudita en Damasco – un \u00abgran error\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, Al-Sudairi no se retract\u00f3 de su opini\u00f3n de que el L\u00edbano estar\u00eda mejor si este fuese devuelto a Siria, sino m\u00e1s bien lo defendi\u00f3. En apoyo de esta opini\u00f3n, se refiri\u00f3 a los numerosos asesinatos de personalidades libanesas, haciendo caso omiso de la reclamaci\u00f3n de las Fuerzas 14 de Marzo a la participaci\u00f3n de Siria en algunos de ellos. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 su argumento sobre las ventajas econ\u00f3micas explicando que la inestabilidad del L\u00edbano, hab\u00eda causado que esta \u00abperdiera muchos inversores \u00e1rabes y muchos turistas\u00bb. \u00abLa paz en el L\u00edbano\u00bb, reiter\u00f3, \u00abno ser\u00e1 lograda a menos que sea aplicada por una fuerza externa”. [2]<\/a><\/p>\n

Al-Sudairi en entrevista: \u00abEsta es la forma m\u00e1s adecuada para contener a los l\u00edderes libaneses que est\u00e1n causando que [su pa\u00eds] se desintegre\u00bb<\/strong><\/p>\n

En una entrevista con Alarabiya.net, Al-Sudairi destac\u00f3 que el art\u00edculo del 13 de octubre, 2009 s\u00f3lo expresa sus propias opiniones personales. Afirm\u00f3 que lograr la paz en el L\u00edbano no fue una tarea f\u00e1cil, porque el destino del pa\u00eds \u00abfue decidido por no menos entre siete gobiernos\u00bb y reiter\u00f3: \u00abEn vista del estado de su liderazgo, el L\u00edbano debe ser gobernado desde fuera\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n destac\u00f3 que el establecimiento de un nuevo gobierno en el pa\u00eds no ayudar\u00e1: \u00abIncluso si se establece un gobierno [en un futuro cercano], este ser\u00e1 fr\u00e1gil, ya que cada grupo [dentro de este] tendr\u00e1 el control de [s\u00f3lo] sus propios partidarios, y el gobierno seguir\u00e1 siendo [nada m\u00e1s que] una estructura general\u00bb.<\/p>\n

Al-Sudairi dijo adem\u00e1s: \u00abEl L\u00edbano es parte de Al-Sham, [3]<\/a> y se sabe que, hist\u00f3ricamente, Al-Sham incluy\u00f3 a m\u00e1s de un pa\u00eds. Todos estos pa\u00edses – a excepci\u00f3n del L\u00edbano – lograron sobrevivir de manera independiente y vivir en paz con los dem\u00e1s\u00bb. Explic\u00f3 que hab\u00eda mencionado a Siria como el pa\u00eds que pudiera controlar al L\u00edbano, porque era el \u00fanico estado \u00e1rabe que limita con este, no porque pensaba que Siria ten\u00eda primac\u00eda sobre el L\u00edbano.<\/p>\n

\u00abNo es Siria la que me interesa\u00bb, dijo. \u00abSin embargo, este es el camino m\u00e1s adecuado para contener a los l\u00edderes libaneses que est\u00e1n causando la desintegraci\u00f3n de [su pa\u00eds]… No estoy diciendo que Siria quiere este papel. Por el contrario, ha sufrido mucho y ha incurrido en muchos problemas y p\u00e9rdidas a causa del L\u00edbano\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 13 de octubre, 2009. Al d\u00eda siguiente, el art\u00edculo fue republicado en el diario sirio Al-Watan<\/em>.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 14 de octubre, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sham, o la Gran Siria, hist\u00f3ricamente incluy\u00f3 a Siria, el L\u00edbano, Jordania y Palestina.<\/p>\n

[4]<\/a> www.alarabiya.net<\/a>, 13 de octubre, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diario del gobierno saud\u00edta Al-Riad public\u00f3 recientemente dos art\u00edculos del editor en jefe, Turki Al-Sudairi, en ellos, Al-Sudairi sugiri\u00f3 que la soluci\u00f3n a la inestabilidad cr\u00f3nica en el L\u00edbano era regresarla a Siria, la cual hab\u00eda sido separada por los franceses despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial. Adem\u00e1s, en una entrevista con Alarabiya.net, Al-Sudairi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}