{"id":3236,"date":"2009-10-13T00:00:00","date_gmt":"2009-10-13T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/10\/13\/debatiendo-el-interes-nacional-de-pakistan-sobre-la-ley-kerry-lugar\/"},"modified":"2009-10-13T00:00:00","modified_gmt":"2009-10-13T00:00:00","slug":"debatiendo-el-interes-nacional-de-pakistan-sobre-la-ley-kerry-lugar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/debatiendo-el-interes-nacional-de-pakistan-sobre-la-ley-kerry-lugar\/3236","title":{"rendered":"Debatiendo el inter\u00e9s nacional de Pakist\u00e1n sobre la Ley Kerry-Lugar"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 7 de octubre del 2009, el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n dio un paso extraordinario al expresar p\u00fablicamente su \u00abgrave preocupaci\u00f3n\u00bb por la aprobaci\u00f3n del gobierno civil de la Ley Kerry-Lugar, un programa de ayuda de los Estados Unidos para Pakist\u00e1n aprobado por el Congreso. El ej\u00e9rcito teme que su papel se reducir\u00e1 si la ley entra en vigor. El debate, que surge de la preocupaci\u00f3n de los militares, tambi\u00e9n refleja la naturaleza compleja de los intereses nacionales pakistan\u00edes.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, la intervenci\u00f3n de los militares sobre un asunto de pol\u00edtica gubernamental ha puesto de manifiesto las preocupaciones respecto al: a) el control casi absoluto del poder del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n, b) la tensi\u00f3n en los v\u00ednculos entre militares del gobierno y el futuro de la democracia en Pakist\u00e1n; c) el punto de vista de los partidos de la oposici\u00f3n al haberse \u00abvendido estrat\u00e9gicamente\u00bb a los Estados Unidos; d) el supuesto papel del estadounidense Husain Haqqani, o la falta de este en la configuraci\u00f3n de la Ley Kerry Lugar; e) las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos y el papel de Pakist\u00e1n en derrotar a los jihadistas en la regi\u00f3n fronteriza entre Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n y e) la naturaleza de los intereses nacionales de Pakist\u00e1n.<\/p>\n

1. Control del poder del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Entre julio del 2008 y octubre del 2009, el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n ha actuado dos veces de forma que ha solicitado p\u00fablicamente socavar a la autoridad del gobierno elegido democr\u00e1ticamente encabezado por el presidente Asif Zardari y el Primer Ministro Yousuf Raza Gilani.<\/p>\n

En primer lugar, en julio del 2008, el gobierno de Gilani emiti\u00f3 una notificaci\u00f3n colocando los Servicios Internos de Inteligencia (SII) y el Bur\u00f3 de Inteligencia (BI) bajo el control del Ministerio del Interior. La jugada para traer a las agencias de espionaje militar lideradas por el pa\u00eds bajo el control del gobierno civil fue rechazada en un plazo de seis horas, aun cuando el primer ministro paquistan\u00ed se encontraba en medio de una visita a Washington DC. Seg\u00fan un diario pakistan\u00ed el 28 de julio, 2008, \u00abla c\u00fapula militar se levant\u00f3 y logr\u00f3 revertir la decisi\u00f3n del gobierno poco despu\u00e9s de haberse publicado la notificaci\u00f3n\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

En segundo lugar, la visi\u00f3n a largo plazo que persiste en Pakist\u00e1n donde el ej\u00e9rcito ejerce un control casi absoluto sobre las instituciones del estado civil fue demostrada de nuevo el 7 de octubre del 2009, cuando la c\u00fapula militar tom\u00f3 la inusual medida de emitir un comunicado de prensa, expresando su \u00abgrave preocupaci\u00f3n\u00bb por las cl\u00e1usulas relativas a la seguridad nacional de Pakist\u00e1n en la Ley Kerry-Lugar. [2]<\/a><\/p>\n

La Ley Kerry-Lugar, N \u00ba S.1707 – Sociedad Reforzada con el Acta de Pakist\u00e1n del 2009, pretende triplicar la ayuda estadounidense a Pakist\u00e1n a $ 1.5 billones al a\u00f1o por los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Bajo su Secci\u00f3n 201 (4), el proyecto de ley tambi\u00e9n pretende reducir el papel del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n en la pol\u00edtica mediante la promoci\u00f3n del \u00abcontrol de las instituciones militares por un gobierno civil elegido democr\u00e1ticamente\u00bb. [3]<\/a> A los ojos de sus cr\u00edticos, las disposiciones del proyecto de ley sobre el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n y los organismos de inteligencia son controversiales, incluyendo referencias a las organizaciones militantes respaldadas por militares tales como Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Muhammad. El proyecto de ley tambi\u00e9n es visto como un preludio a la expansi\u00f3n de la operaci\u00f3n militar de Pakist\u00e1n fuera de la regi\u00f3n tribal de Baluchist\u00e1n y las provincias de Punjab. En relaci\u00f3n con diferentes secciones de la Secci\u00f3n 203 de la ley, la ayuda a Pakist\u00e1n est\u00e1 condicionada a la Secretaria de Estado de los Estados Unidos certificando que:<\/p>\n

\n
a)<\/strong> Pakist\u00e1n est\u00e1 adoptando medidas \u00abpara desmantelar las redes de proveedores en relaci\u00f3n con la adquisici\u00f3n de materiales relacionados con armas nucleares\u00bb;<\/dd>\n
b)<\/strong> Pakist\u00e1n \u00abha demostrado un compromiso sostenido y est\u00e1 realizando importantes esfuerzos en la lucha contra los grupos terroristas\u00bb;<\/dd>\n
c)<\/strong> la medida en que Pakist\u00e1n se ha esforzado en \u00abcesar el apoyo, incluso por elementos dentro del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n o de su agencia de inteligencia a los grupos extremistas y terroristas, particularmente a cualquier grupo que ha llevado a cabo ataques contra los Estados Unidos o las fuerzas de la coalici\u00f3n en Afganist\u00e1n, o contra el territorio o personas de pa\u00edses vecinos\u00bb; y<\/dd>\n
d)<\/strong> el progreso de Pakist\u00e1n en \u00abimpedirle a Al-Qaeda, los talibanes y a grupos terroristas asociados, tales como Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammed, de operar en el territorio de Pakist\u00e1n, incluyendo la realizaci\u00f3n de ataques transfronterizos a pa\u00edses vecinos, el cierre de campos terroristas en el ATAF [\u00c1reas Tribales Administradas Federalmente en la frontera afgana], el desmantelamiento de bases terroristas de operaciones en otras partes del pa\u00eds, incluyendo a Quetta [capital de la provincia de Baluchist\u00e1n] y Muridke [cerca de Lahore en la provincia de Punjab]\u00bb. [4]<\/a><\/dd>\n<\/dl>\n

La declaraci\u00f3n de los militares sobre la propuesta legislaci\u00f3n de los Estados Unidos fue vista como un desaire al gobierno civil del Presidente Zardari y el Primer Ministro Gilani, tanto del Partido Popular de Pakist\u00e1n (PPP). La declaraci\u00f3n emitida por el Departamento de Relaciones P\u00fablicas de Servicios Internos se\u00f1al\u00f3 que el Jefe de Estado Mayor del Ej\u00e9rcito (JEME), General Ashfaq Kayani expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n en un discurso ante la Conferencia de Comandantes del Cuerpo el 7 de octubre 2009. A\u00f1adi\u00f3: \u00abEl JEME, en su discurso de apertura, se [extendi\u00f3] sobre diversas cuestiones relacionadas con la seguridad nacional y los desaf\u00edos inminentes que enfrenta el pa\u00eds. El JEME reiter\u00f3 que Pakist\u00e1n es un estado soberano y tiene todos los derechos de analizar y responder a las amenazas de conformidad con sus propios intereses nacionales. La Ley Kerry-Lugar tambi\u00e9n fue objeto de debate durante la conferencia. El foro expres\u00f3 su profunda preocupaci\u00f3n por las cl\u00e1usulas que afectan a la seguridad nacional. Un gesto formal est\u00e1 siendo previsto por el gobierno\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n

2. El futuro del gobierno democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n

El actual gobierno del Primer Ministro Gilani lleg\u00f3 al poder despu\u00e9s de que el Partido Popular de Pakist\u00e1n sali\u00f3 victorioso en las encuestas de febrero del 2008. Las elecciones fueron vistas como el proceso en haber colocado a Pakist\u00e1n en un largo y fr\u00e1gil camino de transici\u00f3n a la democracia despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de gobierno militar. Sin embargo, la cr\u00edtica extraordinaria de los militares paquistan\u00edes a la Ley Kerry-Lugar ha planteado interrogantes sobre la supervivencia de los l\u00edderes electos en el poder. La acci\u00f3n del ej\u00e9rcito en proveer un \u00abgesto formal\u00bb al gobierno es visto ante los ojos del p\u00fablico como un paso extra-constitucional, que podr\u00eda conducir a un golpe de estado.<\/p>\n

En su declaraci\u00f3n, el ej\u00e9rcito lleg\u00f3 a a\u00f1adir, \u00abes el Parlamento que representa la voluntad del pueblo de Pakist\u00e1n, que deliberar\u00e1 sobre el tema, lo que le permite al gobierno desarrollar una respuesta nacional\u00bb. [6]<\/a> A pesar de las palabras de consuelo de los militares sobre la autoridad del Parlamento, existe una nueva preocupaci\u00f3n de que la brecha entre el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n y el gobierno civil es cada vez mayor. En un editorial, el diario en idioma urdu Roznama Jasarat<\/em> hizo una observaci\u00f3n premonitoria: \u00abAunque los principales l\u00edderes militares han dicho que el Parlamento es supremo en ese sentido, esta es una cuesti\u00f3n de largo debate en cuanto a qui\u00e9n es supremo. Sin embargo, el tipo de la reacci\u00f3n que ha salido del ejercito causa preocupaci\u00f3n ya que un [conflicto] de grandes desacuerdos puede desarrollarse entre el gobierno y el ej\u00e9rcito\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

La preocupaci\u00f3n es que el estado pakistan\u00ed puede venirse abajo si el gobierno y los militares no est\u00e1n en la misma onda. En un editorial, el diario liberal Dawn<\/em> se\u00f1al\u00f3 que el debate sobre la Ley Kerry-Lugar est\u00e1 resultando ser \u00abdemocracia contra la seguridad nacional\u00bb, observando tambi\u00e9n que \u00abentrelaz\u00e1ndolos corre el riesgo de socavar la transici\u00f3n a la democracia\u00bb. [8]<\/a> El diario critic\u00f3 al gobierno civil por no consultar con todas las partes interesadas sobre el proyecto de ley de ayuda estadounidense, pero agreg\u00f3: \u00abEl hecho que… [los militares] hayan decidido hacer p\u00fablicas sus reservas en lugar de ir a trav\u00e9s de canales privados gubernamentales es lamentable\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

El editorial, expres\u00f3 su \u00abapoyo al gobierno democr\u00e1ticamente electo frente a las intervenciones extra-constitucionales\u00bb, se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s: \u00abBueno o malo, sabio o prudente, el proyecto no debe convertirse en la base de nuevas divisiones entre el ej\u00e9rcito y la oposici\u00f3n pol\u00edtica por un lado y el gobierno por el otro. La debate sobre la seguridad nacional de la democracia no es una cuesti\u00f3n de si – la seguridad nacional puede y debe ser protegida a trav\u00e9s del proceso democr\u00e1tico\u00bb. [10]<\/a> El punto importante aqu\u00ed es tambi\u00e9n el hecho que los militares y el principal partido de oposici\u00f3n del pa\u00eds la Liga Musulmana de Pakist\u00e1n (PML-N), un partido de centro-derecha, est\u00e9n en el mismo bando.<\/p>\n

Otros motivos de preocupaci\u00f3n en Pakist\u00e1n son el momento de la intervenci\u00f3n militar sobre la Ley Kerry-Lugar, cuyo texto ha estado durante mucho tiempo disponible en Internet para cualquiera que desee leerla, y los informes medi\u00e1ticos de una reciente reuni\u00f3n secreta entre el General Kayani y Shahbaz Sharif, el Ministro Principal de la provincia de Punjab y l\u00edder del PML-N, el principal partido de oposici\u00f3n a nivel federal.<\/p>\n

Nawaz Sharif, el antiguo l\u00edder de la oposici\u00f3n y jefe del partido PML-N, no ha comentado sobre la Ley Kerry-Lugar. Sin embargo, informes de la reuni\u00f3n de su hermano Shahbaz Sharif con el General Kayani han llevado a especular acerca de las probables intervenciones extra-constitucionales. El 6 de octubre del 2009, Shahbaz Sharif respondi\u00f3 a las preguntas de los periodistas sobre su reuni\u00f3n secreta con el jefe del ej\u00e9rcito y un probable golpe militar en Pakist\u00e1n, afirmando: \u00abNosotros… no podemos justificar la dictadura, pero no permitiremos que nadie juegue con la dignidad y la reputaci\u00f3n de Pakist\u00e1n\u00bb. [11]<\/a> La palabra \u00abdignidad\u00bb se entiende como el ej\u00e9rcito en este contexto. Shahbaz Sharif a\u00f1adi\u00f3: \u00abNo voy a confirmar o negar los informes de prensa acerca de mi reuni\u00f3n con el jefe del ej\u00e9rcito\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Significativamente, durante la reuni\u00f3n de la medianoche con el General Kayani, Shahbaz Sharif fue acompa\u00f1ado por Chaudhry Nisar Ahmad, el l\u00edder de la oposici\u00f3n en la Asamblea Nacional, la c\u00e1mara baja del Parlamento paquistan\u00ed. [13]<\/a> Chaudhary Nisar Ahmad lidera el punto de vista de la oposici\u00f3n en el parlamento de Pakist\u00e1n.<\/p>\n

3. Cr\u00edticas de la oposici\u00f3n: Traici\u00f3n estrat\u00e9gica a la soberan\u00eda paquistan\u00ed<\/strong><\/p>\n

La respuesta de los partidos pol\u00edticos y religiosos de oposici\u00f3n a la propuesta legislaci\u00f3n de los Estados Unidos ha sido similar a la de los militares. Intensificando la cr\u00edtica de la oposici\u00f3n tras su reuni\u00f3n con el jefe del ej\u00e9rcito, Chaudhary Nisar Ahmad le dijo a la Asamblea Nacional, \u00abEn el marco de la Ley Kerry-Lugar, el comando del Ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n en lugar de permanecer bajo el presidente y el primer ministro, estar\u00e1 bajo el jefe estadounidense, y el Jefe de Estado Mayor Conjunto\u00bb. [14]<\/a><\/p>\n

Munawwar Syed Hassan, el Emir de Jamaat-e-Islami de Pakist\u00e1n, ha anunciado que su partido celebrar\u00e1 un refer\u00e9ndum nacional, pidi\u00e9ndole a la gente que vote a favor o en contra de la aceptaci\u00f3n del proyecto de Ley Kerry-Lugar por Pakist\u00e1n. [15]<\/a> El l\u00edder religioso describi\u00f3 la propuesta legislaci\u00f3n de los Estados Unidos como un insulto a Pakist\u00e1n, agregando: \u00abLos Estados Unidos han comenzado a apretar el nudo en Pakist\u00e1n. Su libertad, soberan\u00eda y dignidad nacional est\u00e1n siendo comercializadas a cambio de ayuda. Las condiciones de la Ley Kerry-Lugar son insultantes\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

Mushtaq Ahmad Khan, emir adjunto de Jamaat-e-Islami en la Provincia de la Frontera Noreste (PFNE), advirti\u00f3: \u00abLa Ley Kerry-Bill es una conspiraci\u00f3n para Saqoot-e-Pakistan (Ca\u00edda de Pakist\u00e1n)\u00bb. [17]<\/a> El t\u00e9rmino Saqoot-e-Pakistan resuena con la expresi\u00f3n popular Saqoot-e-Dhaka, es decir, la ca\u00edda de Dhaka, que llev\u00f3 a la secesi\u00f3n de Pakist\u00e1n Oriental, la actual Bangladesh, en 1971. Otro l\u00edder religioso, Maulana Fazlur Rahman, cuyo partido Jamiat Ulema-e-Islam (F) comparte el poder en la coalici\u00f3n del gobierno federal, ha advertido que \u00abcualquier ayuda que abra el camino para la intervenci\u00f3n extranjera [en Pakist\u00e1n] no puede ser aceptada. El Parlamento deber\u00eda defender las reservas del ej\u00e9rcito durante la campa\u00f1a de la Ley Kerry-Lugar\u00bb. [18]<\/a><\/p>\n

Chaudhary Shujaat Hussain, l\u00edder de la Liga Musulmana de Pakist\u00e1n (PML-Q), el grupo disidente PML-N que el apoyo en los ocho a\u00f1os el gobierno militar del General Pervez Musharraf, tambi\u00e9n critic\u00f3 la propuesta de legislaci\u00f3n de los Estados Unidos, describi\u00e9ndolo como una victoria para India. [19]<\/a> La declaraci\u00f3n se produjo en el contexto del hecho que la lucha contra las organizaciones jihadistas anti-India Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Muhammad encuentran menci\u00f3n en la Ley Kerry-Lugar.<\/p>\n

De acuerdo con un informe en el diario m\u00e1s importante The News<\/em>, los partidos de oposici\u00f3n han visto la legislaci\u00f3n de los Estados Unidos como la \u00abventa estrat\u00e9gica de la soberan\u00eda de Pakist\u00e1n\u00bb. [20]<\/a> Faisal Saleh Hayat, el l\u00edder parlamentario del PML-Q, inst\u00f3 al Parlamento a rechazar la Ley Kerry-Lugar \u00abpara darle un fuerte mensaje a los Estados Unidos\u00bb, agregando que a trav\u00e9s de este proyecto de ley la \u00abtraici\u00f3n a las instituciones nacionales y agresi\u00f3n de las fuerzas armadas\u00bb no ser\u00eda aceptado. [21]<\/a><\/p>\n

Aftab Ahmed Khan Sherpao, el l\u00edder del Partido Popular de Pakist\u00e1n (Sherpao), tambi\u00e9n inst\u00f3 al Parlamento a no aceptar el proyecto de ley de ayuda estadounidense. Agreg\u00f3: \u00abNo ser\u00eda beneficioso para los Estados Unidos o bien, mientras alimente el odio contra Washington. El Parlamento deber\u00eda enviar un fuerte mensaje a los estadounidenses y el gobierno debe desvincularse de este proyecto de ley y nosotros deber\u00edamos estar junto a la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n

Extra\u00f1amente, una propuesta de legislaci\u00f3n de los Estados Unidos ha surgido para el debate en una legislatura extranjera, es decir, en el piso del Parlamento paquistan\u00ed donde no puede ser derrotado, ya que el gobernante Partido del Pueblo de Pakist\u00e1n cuenta con el apoyo de la mayor\u00eda.<\/p>\n

4. El enviado de Pakist\u00e1n a los Estados Unidos y su libro<\/strong><\/p>\n

El influyente embajador paquistan\u00ed en los Estados Unidos Husain Haqqani, y su reciente libro, Pakist\u00e1n entre<\/em> la Mezquita<\/em> y los Militares<\/em>, tambi\u00e9n ha sido objeto de escrutinio en Pakist\u00e1n por su papel, o por la falta de este en la redacci\u00f3n de la Ley Kerry-Lugar.<\/p>\n

El l\u00edder opositor, Chaudhry Nisar Ahmad se\u00f1al\u00f3 que no son los Estados Unidos, sino \u00abnuestro propio pueblo\u00bb, que ha garantizado la inclusi\u00f3n de las condiciones en la Ley Kerry-Lugar sobre la injerencia del ej\u00e9rcito paquistan\u00ed en los asuntos civiles con consecuencias para la pol\u00edtica nacional del pa\u00eds. [22]<\/a><\/p>\n

Faisal Saleh Hayat, del partido PML-Q se refiere a extractos del libro de Haqqani del 2006, acusando al embajador de asesorar a los Estados Unidos en utilizar su ayuda como un arma contra Pakist\u00e1n, y se\u00f1al\u00f3: \u00abMientras el embajador del pa\u00eds sugiere estas cosas, \u00bfqu\u00e9 podemos esperar de los dem\u00e1s?\u00bb [23]<\/a> Aftab Ahmed Khan Sherpao, el ex ministro del interior federal, tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el papel del enviado paquistan\u00ed, pregunt\u00e1ndose \u00abque estaban haciendo el embajador de Pakist\u00e1n y los grupos de inter\u00e9s cuando la ley estaba siendo presentada en el Congreso de los Estados Unidos\u00bb. [24]<\/a><\/p>\n

El diario The News<\/em> public\u00f3 un informe, culpando a Husain Haqqani y su libro por las condicionalidades en la Ley Kerry-Lugar en lo que respecta a la obligaci\u00f3n de reducir el papel del ej\u00e9rcito pakistan\u00ed en los asuntos civiles. Esta cit\u00f3 a Haqqani escribiendo que \u00ablos Estados Unidos debe utilizar su ayuda como pie para influir en las pol\u00edticas domesticas de Pakist\u00e1n… Washington ya no deber\u00eda tolerar el apoyo de los militares paquistan\u00edes a los militantes isl\u00e1micos, el uso de sus aparatos de inteligencia para el control de la pol\u00edtica interna y su negativa en cederle el poder a un gobierno democr\u00e1tico constitucional\u00bb. [25]<\/a><\/p>\n

El informe citado del libro: \u00abDebido a que Washington ha concedido una serie de condiciones a la ayuda de los Estados Unidos, los patrones de gasto del gobierno de Pakist\u00e1n no han cambiado significativamente. El gasto militar del pa\u00eds sigue creciendo… A diferencia de los gobiernos de otros pa\u00edses musulmanes, tales como Egipto y Turqu\u00eda, el gobierno de Pakist\u00e1n – en particular sus fuerzas armadas – han alentado el Islam pol\u00edtico y radical, que de otra manera tiene una base relativamente estrecha de apoyo\u00bb. [26]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan The News<\/em>, el libro dice: \u00abEstados Unidos puede ayudar a contener la influencia de los islamistas exigiendo la reforma de aquellos aspectos de gobierno en Pakist\u00e1n que involucran a los militares y a los servicios de seguridad…. Washington ya no deber\u00eda tolerar el apoyo de los militares paquistan\u00edes a los militantes isl\u00e1micos, el uso de sus aparatos de inteligencia para controlar la pol\u00edtica interna y su negativa a cederle el poder a un gobierno democr\u00e1tico constitucional\u00bb. [27]<\/a><\/p>\n

El gobierno civil se encuentra bajo presi\u00f3n para cambiar al embajador de Pakist\u00e1n en Washington. Seg\u00fan un informe publicado en El Daily Nation<\/em>, el presidente Zardari, ha defendido al embajador Haqqani, pero Maleeha Lodhi, quien ha servido como embajador de Pakist\u00e1n en Londres y Washington, ha sido tanteado de estar \u00aba la espera como el reemplazo de Haqqani\u00bb. [28]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor haga clic en el siguiente enlace:
<\/em>http:\/\/www2.memri.org\/bin\/latestnews.cgi?ID=IA55309<\/a><\/p>\n

* Tufail Ahmad es director del Proyecto Medi\u00e1tico Urdu Pashtu en MEMRI.<\/p>\n

<\/em><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Daily Times<\/em>, Pakist\u00e1n, 28 de julio, 2008.<\/p>\n

[2]<\/a> www.dawn.com<\/a>, Pakist\u00e1n, 7 de octubre, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> La Biblioteca del Congreso http:\/\/thomas.loc.gov\/cgi-bin\/query\/C?c111:.\/temp\/~c111cAWqO0<\/a>, Estados Unidos, visitado el 11 de octubre, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> La Biblioteca del Congreso http:\/\/thomas.loc.gov\/cgi-bin\/query\/C?c111:.\/temp\/~c111cAWqO0<\/a>, Estados Unidos, visitado el 11 de octubre, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> www.ispr.gov.pk<\/a>, N\u00b0 396\/2009-ISPR, Pakist\u00e1n, 7 de octubre, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> www.ispr.gov.pk<\/a>, N\u00b0 396\/2009-ISPR, Pakist\u00e1n, 7 de octubre,2009.<\/p>\n

[7]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> Dawn<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Dawn<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> Dawn<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 7 de octubre, 2009.<\/p>\n

[12]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 7 de octubre, 2009.<\/p>\n

[13]<\/a> The Frontier Post<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[14]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre, 2009.<\/p>\n

[15]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre de 2009.<\/p>\n

[16]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre de 2009.<\/p>\n

[17]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[18]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre de 2009.<\/p>\n

[19]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre de 2009.<\/p>\n

[20]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[22]<\/a> Roznama Jasarat<\/em>, Pakist\u00e1n, 8 de octubre de 2009.<\/p>\n

[23]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[24]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[25]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[26]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 9 de octubre de 2009.<\/p>\n

[27]<\/a> The News<\/em>, Pakist\u00e1n, 7 de octubre de 2009.<\/p>\n

[28]<\/a> La Naci\u00f3n<\/em>, Pakist\u00e1n, 11 de octubre de 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n El 7 de octubre del 2009, el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n dio un paso extraordinario al expresar p\u00fablicamente su \u00abgrave preocupaci\u00f3n\u00bb por la aprobaci\u00f3n del gobierno civil de la Ley Kerry-Lugar, un programa de ayuda de los Estados Unidos para Pakist\u00e1n aprobado por el Congreso. El ej\u00e9rcito teme que su papel se reducir\u00e1 si la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}