{"id":31981,"date":"2017-08-02T14:56:03","date_gmt":"2017-08-02T18:56:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=31981"},"modified":"2017-08-03T14:59:49","modified_gmt":"2017-08-03T18:59:49","slug":"destacada-columnista-raghida-dergham-en-diario-saudita-endosa-trump-la-politica-de-obama-en-irak-y-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/destacada-columnista-raghida-dergham-en-diario-saudita-endosa-trump-la-politica-de-obama-en-irak-y-siria\/31981","title":{"rendered":"Destacada columnista Raghida Dergham en diario saudita: \u00ab\u00bfEndosa Trump la pol\u00edtica de Obama en Irak y Siria?\u00bb"},"content":{"rendered":"

En su columna del 28 de julio, 2017 en el diario de Londres Al-Hayat, la periodista libanesa Raghida Dergham escribi\u00f3 que el Presidente estadounidense Donald Trump esencialmente continua con la pol\u00edtica de sus predecesores Barak Obama y George W. Bush en el Medio Oriente, una pol\u00edtica cuya esencia combate el terrorismo en el propio Medio Oriente para no combatirlo en su propio pa\u00eds. Esta pol\u00edtica, dijo ella – la cual es compartida esencialmente por muchos otros pa\u00edses, incluyendo a Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda – termina alimentando el conflicto sunita-chiita sembrando la muerte y destrucci\u00f3n a trav\u00e9s del mundo \u00e1rabe.<\/em><\/p>\n

Dergham a\u00f1adi\u00f3 que la diferencia entre Obama y Trump es a que bando estos eligieron respaldar. Mientras Obama persigui\u00f3 una pol\u00edtica que exacerb\u00f3 deliberadamente el conflicto sunita-chiita a la vez que apostaba por el bando iran\u00ed, Trump parece ver a los sunitas, en lugar de los chiitas, como los mejores socios para combatir el terrorismo. Sin embargo, ella advirti\u00f3 que la voluntad sunita de combatir el terrorismo se perder\u00e1 si Estados Unidos no cumple sus promesas de contener las violaciones y aspiraciones de Ir\u00e1n en los pa\u00edses \u00e1rabes. Ella se\u00f1al\u00f3 que, a pesar de las promesas de Trump de frenar a Ir\u00e1n, su administraci\u00f3n no parece tomar ninguna acci\u00f3n tangible para detener la expansi\u00f3n de Ir\u00e1n y sus agentes sat\u00e9lites en Irak y Siria. De hecho, las declaraciones de funcionarios de la administraci\u00f3n sugieren que el objetivo de Estados Unidos en Siria se limita a derrotar al EIIS, incluyendo el cooperar con Ir\u00e1n. M\u00e1s all\u00e1 de esto dijo, los Estados Unidos parece carecer de una estrategia clara para lidiar con este pa\u00eds.<\/em><\/p>\n

Dergham subray\u00f3 que si no se toman medidas contra la creciente influencia de Ir\u00e1n en Siria e Irak, las victorias contra el EIIS ser\u00e1n vac\u00edas y s\u00f3lo producir\u00e1 m\u00e1s frustraci\u00f3n, creando un terrorismo nuevo e incluso mucho peor. Por lo tanto, les advirti\u00f3 a los pa\u00edses del Golfo que deben ser cautelosos y no apostar demasiado al apoyo estadounidense.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de una traducci\u00f3n al ingl\u00e9s de su art\u00edculo que apareci\u00f3 el 30 de julio, 2017 en el portal de noticias de Arabia Saudita.[1]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Raghida Dergham (imagen: twitter.com\/raghidadergham)<\/em><\/p>\n

\u00abDeclarar la victoria contra Daesh, el Frente Al-Nusra u otros grupos afiliados a Al-Qaeda y grupos extremistas es en \u00faltima instancia una acci\u00f3n sin ning\u00fan sentido, mientras el destino de sus combatientes permanezca envuelto en el mismo tipo de misterio que rode\u00f3 el inicio y auge de sus grupos.<\/p>\n

\u00abEl hombre no aparece ni desaparece de repente. La gente necesita de alg\u00fan tipo de clausura. Necesitan confirmaci\u00f3n de los destinos de los militantes – ya sea su desaparici\u00f3n, su captura, su rehabilitaci\u00f3n o incluso su escape a los criaderos desde los cuales llegaron Siria e Irak. Se requieren im\u00e1genes publicadas de sus equipos capturados y de los dispositivos de propaganda.<\/p>\n

\u00abEn nombre de ‘La Guerra al Terrorismo’ y el mantra de George W. Bush, ‘Comb\u00e1telos all\u00e1, para que no tengamos que combatir contra ellos aqu\u00ed’ (en referencia a las ciudades norteamericanas), Irak fue destruido y se convirti\u00f3 en un im\u00e1n para los grupos extremistas y terroristas. Bajo ese mismo estandarte de combatir el terrorismo, Siria creci\u00f3 de una arena de guerra civil a un punto de reuni\u00f3n para terroristas de todas partes del mundo…<\/p>\n

\u00abEl conflicto sunita-chiita se ha extendido desde el Golfo a Irak, Siria, el L\u00edbano y Yemen. Bajo el mandato del Presidente Donald Trump, el conflicto est\u00e1 tomando una dimensi\u00f3n estilo norteamericano, un cambio en la direcci\u00f3n visto bajo el mandato del ex-Presidente Barack Obama. Ambos han actuado uno contra el otro como socios de confianza en contra del terrorismo. Obama fue persuadido por Ir\u00e1n y, en consecuencia, adopt\u00f3 una pol\u00edtica que deliberadamente aliment\u00f3 el conflicto sunita-chiita. Sin embargo, esto no es nada nuevo en la estrategia a largo plazo por parte de los Estados Unidos sobre el tema sunita- chiita desde Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n a Ir\u00e1n y Arabia Saudita. Ante la vista de las administraciones norteamericanas, el terrorismo alternamente ha adoptado formas sunitas y chiitas. En una ocasi\u00f3n, los Estados Unidos se asociaron con el sunita Saddam Hussein en su guerra con Ir\u00e1n y luego se unieron a los chiitas en Irak y en Siria\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa preparaci\u00f3n sunita para combatir en primera fila de la batalla perder\u00e1 impulso si los Estados Unidos no cumple con su compensaci\u00f3n para as\u00ed contener las violaciones chiitas y las aspiraciones de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abPor su parte, Trump parece estar m\u00e1s convencido de que una asociaci\u00f3n con las potencias sunitas es el mejor camino para combatir el terrorismo, pero las acciones estadounidenses sobre el terreno en Irak, Siria, L\u00edbano y Yemen no son convincentes. En la Cumbre de Riad, l\u00edderes sunitas y Trump obtuvieron promesas, promesas financieras y compromisos laborales contra los grupos terroristas sunitas, pero esta preparaci\u00f3n sunita para combatir en primera fila de la batalla perder\u00e1 impulso si Estados Unidos no cumple con su compensaci\u00f3n para contener las violaciones y aspiraciones de los chiitas iran\u00edes en la regi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abDejar el destino de las UMP en Irak a la discreci\u00f3n del Primer Ministro Haider Al-Abadi es patearlo en el propio camino, porque Al-Abadi no puede enfrentarse a la fuerza paramilitar liderada por Ir\u00e1n. En realidad, este es un excelente ejemplo del defecto fundamental en la actual lucha contra Daesh y otros grupos similares. Por una raz\u00f3n, Daesh se fund\u00f3 por la disoluci\u00f3n del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed tras la ocupaci\u00f3n estadounidense del pa\u00eds bajo el mandato de Bush. Daesh fue capaz de crecer y expandirse porque su combustible fue la arrogancia de las facciones pol\u00edticas chiitas bajo el ex-primer ministro iraqu\u00ed Nouri Al-Maliki, quien deliberadamente margin\u00f3 a los sunitas del pa\u00eds junto a las violaciones iran\u00edes. En otras palabras, si no se encuentra una soluci\u00f3n radical al problema sunita-chiita en Irak luego de la liberaci\u00f3n de Mosul – una que aborde el futuro de las UMP y la influencia de Ir\u00e1n en el pa\u00eds – incluso una erradicaci\u00f3n victoriosa de Daesh dejar\u00e1 semillas para que una nueva versi\u00f3n, quiz\u00e1s a\u00fan peor, reaparezca.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abEn Siria tambi\u00e9n, la administraci\u00f3n Trump parece verse dispersa en su enfoque, desde sus tratos con Ir\u00e1n y sus milicias en el intento de derrotar a Daesh, hasta los arreglos en el terreno para contener al Frente Al-Nusra y a Daesh, al abandono de los rebeldes moderados sirios.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abEl Secretario de Defensa de Estados Unidos James Mattis – quien hasta hace poco fue uno de los cr\u00edticos m\u00e1s ac\u00e9rrimos de las milicias de Ir\u00e1n y el proyecto regional de Ir\u00e1n – habla hoy en un tono que no sugiere objeciones a la expansi\u00f3n del CGRI, Hezbol\u00e1 y otras milicias iran\u00edes dentro de los territorios sirios recapturados a Daesh, contradicen no s\u00f3lo sus posturas anteriores, sino tambi\u00e9n la postura declarada de su presidente.<\/p>\n

\u00abLo mismo aplica a HR McMaster, el asesor de seguridad nacional, quien ha atacado durante mucho tiempo las pol\u00edticas de Ir\u00e1n. A principios de julio, dijo que esas pol\u00edticas alimentan ‘este ciclo de conflicto sectario con el fin de mantener al mundo \u00e1rabe perpetuamente d\u00e9bil’. McMaster ha dicho que Estados Unidos no intervendr\u00e1 en Siria o Irak para detener el proyecto de Ir\u00e1n, diciendo: ‘Tenemos que estar muy claros de que la raz\u00f3n por la que estamos en Siria es destruir a (Daesh)’ y nada m\u00e1s.<\/p>\n

\u00abEn los \u00faltimos d\u00edas – en indicaci\u00f3n de m\u00e1s confusi\u00f3n en las posturas de la administraci\u00f3n Trump, el Director de la CIA Mike Pompeo dijo desde el Foro de Seguridad en Aspen: ‘Cuando tengamos bien colocada nuestra estrategia (sobre Ir\u00e1n), estoy seguro de que ustedes ver\u00e1n un cambio fundamental de pol\u00edtica’. En otras palabras, la administraci\u00f3n Trump no posee una estrategia para Ir\u00e1n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abEsto contradice todo lo que Trump dijo en la Cumbre de Riad y las subsiguientes amenazas que este realizo contra Ir\u00e1n y Hezbol\u00e1. El ‘Eje de los Adultos’, que incluye a Mattis, McMaster, Pompeo y al Secretario de Estado Rex Tillerson, quien se encuentra ahora en un descanso, ha dado marcha atr\u00e1s a sus posturas y compromisos anteriores, en espera de esta nueva estrategia por parte de los estadounidense\u00bb.<\/p>\n

\u00abLas palabras del presidente de los Estados Unidos difieren significativamente de las acciones de su administraci\u00f3n en el terreno\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abPor lo tanto, parece ser que vale la pena que los pa\u00edses del Golfo adopten medidas cautelosas. Tener como base las promesas estadounidenses es apostar en grande. La Cumbre de Riad obtuvo promesas de Trump y moviliz\u00f3 apoyo de pa\u00edses que han apostado por el liderazgo saudita con el fin de garantizar el cumplimiento de tales promesas. Sin embargo, los hechos sobre el terreno sugieren que la administraci\u00f3n Trump s\u00f3lo est\u00e1 implementando las pol\u00edticas de Obama, al menos en Siria e Irak.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abLas palabras del presidente de los Estados Unidos difieren significativamente de las acciones de su administraci\u00f3n sobre el terreno. El Congreso ha asistido al presidente imponiendo y estudiando m\u00e1s sanciones contra Ir\u00e1n y Hezbol\u00e1, pero su gabinete se est\u00e1 centrando en una prioridad diferente: el deseo por parte de Trump de clamar victoria contra Daesh incluso si eso requiere asociarse con el diablo. A esto se le denomina corto-plazo.<\/p>\n

\u00abUno de los problemas es que probablemente crear\u00e1 una carrera para declarar una victoria que no aborde las causas que llevaron al surgimiento de los grupos terroristas extremistas sunitas, ya sea en t\u00e9rminos de su ideolog\u00eda o en t\u00e9rminos de su respuesta a la intrusi\u00f3n regional por parte de Ir\u00e1n. Esto conducir\u00e1 a la reaparici\u00f3n de tales grupos, ya sea en forma de nuevas facciones o c\u00e9lulas durmientes que pudieran buscar venganza en la comunidad internacional.<\/p>\n

Otro tema es que respaldar la arrogancia de Ir\u00e1n y su exceso de confianza permitir\u00e1 que su proyecto de la ‘Media Luna Persa’, que busca establecer un v\u00ednculo iran\u00ed con las fronteras de Israel a trav\u00e9s de Irak, Siria y L\u00edbano proceda. Y tales acciones socavar\u00e1n la t\u00e1cita voluntad entre las potencias sunitas de coexistir y reconciliarse con Israel sobre nuevas bases, diferentes de las ya establecidas en la Iniciativa de Paz \u00c1rabe rechazada por Israel.<\/p>\n

\u00abSi la administraci\u00f3n Trump recupera su equilibrio y pone fin a sus pol\u00edticas contradictorias, puede que sea posible confiar una vez m\u00e1s en una estrategia constructiva en donde Estados Unidos abandone su pol\u00edtica tradicional de provocar conflictos sectarios entre sunitas y chiitas. Entonces ser\u00e1 posible confiar en la determinaci\u00f3n de Estados Unidos en eliminar el terrorismo de cualquier tipo. Pero en ausencia de este desarrollo, parece ser que los muchos accionistas que invierten en la guerra, desde el complejo militar-industrial a las grandes petroleras y la comunidad de inteligencia, todav\u00eda no han saciado sus ansias\u00bb.<\/p>\n

[1]<\/a> Arabnews.com, 30 de julio, 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su columna del 28 de julio, 2017 en el diario de Londres Al-Hayat, la periodista libanesa Raghida Dergham escribi\u00f3 que el Presidente estadounidense Donald Trump esencialmente continua con la pol\u00edtica de sus predecesores Barak Obama y George W. Bush en el Medio Oriente, una pol\u00edtica cuya esencia combate el terrorismo en el propio Medio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,4,18,2,25],"tags":[],"class_list":["post-31981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reportes-diarios","category-archivos","category-paises","category-featured","category-arabia-saudita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}