{"id":3169,"date":"2009-09-15T00:00:00","date_gmt":"2009-09-15T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/09\/15\/aumenta-la-tension-en-el-sur-del-libano-entre-el-fpnul-y-el-bloque-hezbola-siria-iran\/"},"modified":"2009-09-15T00:00:00","modified_gmt":"2009-09-15T00:00:00","slug":"aumenta-la-tension-en-el-sur-del-libano-entre-el-fpnul-y-el-bloque-hezbola-siria-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/aumenta-la-tension-en-el-sur-del-libano-entre-el-fpnul-y-el-bloque-hezbola-siria-iran\/3169","title":{"rendered":"Aumenta la tensi\u00f3n en el sur del L\u00edbano entre el FPNUL y el bloque Hezbol\u00e1-Siria-Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En las \u00faltimas semanas, las tensiones entre Hezbol\u00e1 y las fuerzas del FPNUL (FUERZA PROVISIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN EL L\u00cdBANO) en el sur del L\u00edbano se han intensificado, seguidas a varias violaciones de la Resoluci\u00f3n 1701 de las Naciones Unidas. El primero de los incidentes fue la explosi\u00f3n en un dep\u00f3sito de armas del Hezbol\u00e1 en la ciudad de Khirbat Selem el 14 de julio, 2009, seguido por el ataque a las tropas del FPNUL el 18 de julio en busca de armas ilegales en un recorrido por el pueblo, los cuales fueron apedreados por los locales. Otro incidente fue el 17 de julio, cuando decenas de partidarios del Hezbol\u00e1 y residentes de la aldea Kafr Shuba, cruzaron la frontera L\u00edbano-israel\u00ed cercana a la aldea, alegando que el ej\u00e9rcito israel\u00ed hab\u00eda levantado una barrera y una torre de vigilancia en el territorio a trav\u00e9s de la frontera perteneciente a la aldea. Los manifestantes izaron banderas libanesas y del Hezbol\u00e1 en la zona en disputa, y acusaron a la FPNUL de complacencia ante las violaciones de Israel. [1]<\/a><\/p>\n

A ra\u00edz de estos incidentes, funcionarios de Hezbol\u00e1 acusaron duramente al FPNUL y partidarios del Hezbol\u00e1 amenazaron a la organizaci\u00f3n. El tono hostil se hizo eco por Siria e Ir\u00e1n y tambi\u00e9n por la organizaci\u00f3n Fath Al-Islam, cuyo nombre ha sido asociado con la inteligencia siria desde los acontecimientos de Nahr Al-Bared en el 2008. El diario saudita con sede en Londres Al-Hayat<\/em> argument\u00f3 que el incidente ten\u00eda la intenci\u00f3n de desviar la atenci\u00f3n p\u00fablica del tema de las armas del Hezbol\u00e1 y de minimizar el debate sobre sus violaciones a la Resoluci\u00f3n 1701. Funcionarios del Hezbol\u00e1 y la prensa siria se centraron en Israel, advirtiendo en varias ocasiones de que esta se estaba preparando para otra guerra en el L\u00edbano. [2]<\/a><\/p>\n

Funcionarios de Hezbol\u00e1 y fan\u00e1ticos amenazan a<\/strong> la FPNUL<\/strong><\/p>\n

Altos funcionarios del Hezbol\u00e1 declararon que la FPNUL se hab\u00eda excedido en su autoridad cuando entr\u00f3 en Khirbat Selem y registraron las casas sin estar acompa\u00f1ados por el ej\u00e9rcito liban\u00e9s. [3]<\/a> El secretario general adjunto del Hezbol\u00e1 Na’im Qassem dijo que responsabilizaba a la FPNUL de este descuido [4]<\/a>, mientras que Ammar, jefe de relaciones exteriores del Hizbullah Al-Mousawi acus\u00f3 a la organizaci\u00f3n de provocar a los residentes de Khirbat Selem, y pidi\u00f3 su respuesta \u00abnatural\u00bb. Dijo: \u00abAlgunas unidades de la FPNUL se excedieron en su autoridad cuando irrumpieron en las casas de los civiles en Khirbat Selem. La misi\u00f3n de estas fuerzas es [s\u00f3lo] ayudar al ej\u00e9rcito [liban\u00e9s], el cual es exclusivamente responsable de preservar la seguridad”. [5]<\/a><\/p>\n

Funcionarios del Hezbol\u00e1 afirmaron luego que la FPNUL hab\u00eda demostrado ser incapaz de defender la soberan\u00eda del L\u00edbano y que, por lo tanto es poco fiable. Tambi\u00e9n acusaron a la organizaci\u00f3n de hacerse la vista gorda a las violaciones de Israel a la Resoluci\u00f3n 1701. [6]<\/a> El MP Amal Qassem Hashem dijo en un mitin en Kafr Shuba el 17 de julio, 2009 que durante el incidente de Kafr Shuba, las tropas de la FPNUL no han movido ni un dedo, sino que s\u00f3lo se limitaron a observar. [7]<\/a><\/p>\n

Ibrahim Al-Amin: Si<\/strong> la FPNUL<\/strong> toma la postura de Israel, esta se convertir\u00e1 en el enemigo<\/strong><\/p>\n

Tras el incidente de Khirbat Selem, el presidente del diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, Ibrahim Al-Amin, quien es conocido de ser cercano al Hezbol\u00e1, public\u00f3 un duro art\u00edculo que incluy\u00f3 advertencias a la FPNUL: \u00abLa reacci\u00f3n de los moradores en Bir Al-Salasil y Jirbat Selem [a la incursi\u00f3n de la FPNUL en su aldea] es comprensible… teniendo en cuenta que su [reacci\u00f3n] podr\u00eda haber sido una confrontaci\u00f3n m\u00e1s sangrienta y mucho m\u00e1s violenta. Aquellos responsables por la decisi\u00f3n equivocada [de la entrada en el pueblo] por la unidad francesa de la [FPNUL] tuvieron suerte de que el incidente no escal\u00f3 en proporci\u00f3n… Las fuerzas internacionales [ahora] se enfrentan a dos opciones simples: o ser neutral y ayudar al L\u00edbano, o ponerse de lado a Israel y cumplir con sus demandas – en cuyo caso se convertir\u00e1 inmediatamente en una fuerza hostil [en lo que respecta a nosotros]. No existe una tercera opci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abLa poblaci\u00f3n entre las cuales operan estas fuerzas internacionales es una que se adhiere a la resistencia [es decir apoya al Hezbol\u00e1. En otras palabras, esta poblaci\u00f3n no es neutral cuando se trata de la resistencia. As\u00ed que si [los residentes] sienten [que la FPNUL] est\u00e1 conspirando contra la resistencia, Hezbol\u00e1 no necesitar\u00e1 organizar reacciones [de su parte, ya que reaccionar\u00e1 por s\u00ed misma]…<\/p>\n

\u00abEs imposible limitar las [acciones] de alerta de la resistencia s\u00f3lo porque algunos exaltados oficiales franceses decidieron llevar a cabo una operaci\u00f3n que casi se convirti\u00f3 en una operaci\u00f3n suicida para este y sus hombres. Sus comandantes deber\u00edan investigar [el incidente] y removerlo de su cargo, junto con todos los otros que piensan como \u00e9l, para no provocar un desastre a todos los que le rodean… Los responsables del FPNUL [deben tener en cuenta que] el sur del L\u00edbano no es como en otras partes del mundo, y el que se hunde en el pantano del sur del L\u00edbano pronto se encuentra a\u00f1orando unas vacaciones anuales en Afganist\u00e1n o Somalia!\u00bb [8]<\/a><\/p>\n

Jeque afiliado al Hezbol\u00e1: Si<\/strong> la FPNUL<\/strong> contin\u00faa de esta manera, esta no ser\u00e1 deseada aqu\u00ed<\/strong><\/p>\n

Amenazas y advertencias tambi\u00e9n fueron expresadas por el Jeque ‘Ali Yassin, jefe de la Asamblea de Eruditos Religiosos Tyre, quien es considerado alguien cercano al Hezbol\u00e1. Dijo: \u00ab[Sospechamos] que la FPNUL est\u00e1 recibiendo instrucciones del gobierno israel\u00ed, y si contin\u00faa de esta forma, no ser\u00e1 bienvenida aqu\u00ed. Estamos dispuestos a vivir [con la FPNUL] mientras esta sirva como un observador imparcial\u00bb. [9]<\/a> En un comunicado, la Asamblea de Eruditos Religiosos Tyre acus\u00f3 a la FPNUL de \u00abpromocionar a Israel, en lugar de los intereses del L\u00edbano al sur de esta misma\u00bb, y de ignorar las violaciones a la Resoluci\u00f3n 1701 por Israel. [10]<\/a><\/p>\n

Diario sirio:<\/strong> La FPNUL<\/strong> ha violado<\/strong> la Resoluci\u00f3n<\/strong> 1701 y debe disculparse<\/strong><\/p>\n

Un tono hostil hacia la FPNUL tambi\u00e9n fue tomado por funcionarios sirios y la prensa siria. George Jabour, un ex asesor del presidente sirio Assad y actualmente el jefe de la Asociaci\u00f3n de Asuntos de la ONU en Siria, concedi\u00f3 una entrevista al canal de televisi\u00f3n iran\u00ed Al-Alam TV, en la que afirm\u00f3 que la FPNUL hab\u00eda violado la Resoluci\u00f3n 1701 durante los recientes incidentes en Khirbat Selem, e instaba a pedir disculpas a los residentes de esta ciudad. A\u00f1adi\u00f3 que cualquier cambio en los reglamentos de la FPNUL en abrir fuego (tal como lo exige Israel, a fin de aumentar la eficacia de la organizaci\u00f3n y la libertad de operaciones) podr\u00eda afectar negativamente la situaci\u00f3n al sur del L\u00edbano y en la regi\u00f3n en conjunto. [11]<\/a><\/p>\n

Diario sirio: La disculpa de<\/strong> la FPNUL<\/strong> es inaceptable<\/strong><\/p>\n

El diario sirio Al-Watan<\/em>, cercano a los c\u00edrculos gubernamentales, declar\u00f3: \u00abLos observadores han estado planteando preguntas acerca del papel de [la FPNUL] al sur del [L\u00edbano]… Por ejemplo, se preguntan sobre la lentitud con que respondi\u00f3 a la violaci\u00f3n del [1701] por los israel\u00edes en Kafr Shuba… Ellos sostienen que su excusa, [es decir] que Kafr Shuba, est\u00e1 fuera de su zona de operaciones… es irrelevante e inaceptable, ya que en esta violaci\u00f3n [israel\u00ed] fue [el factor] que caus\u00f3 toda la tensi\u00f3n al sur del [L\u00edbano] en los \u00faltimos dos d\u00edas, y las fuerzas internacionales son plenamente responsables de prevenir tensiones [de este tipo]…\u00bb [12]<\/a><\/p>\n

Diario iran\u00ed:<\/strong> La FPNUL<\/strong> le teme al Hezbol\u00e1<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el diario iran\u00ed Kayhan<\/em>, cercano al L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei, se jact\u00f3 de que la FPNUL se sienta intimidada por el poder de Hezbol\u00e1, y por tanto es incapaz de hacer cumplir la Resoluci\u00f3n 1701. El art\u00edculo explicaba que al aprobar la resoluci\u00f3n, la comunidad internacional ha tratado de monitorear las armas del Hezbol\u00e1, y que los pasos siguientes se han adoptado para tal fin: \u00ab[Se decidi\u00f3] ampliar la FPNUL de 2.000 a 12.000 tropas; la FPNUL estaba autorizada a utilizar armas de fuego, para vigilar la frontera sirio-libanesa y revisar el material de carga que llega al aeropuerto de Beirut, y el ej\u00e9rcito liban\u00e9s fue designado como la \u00fanica [fuerza libanesa] autorizada a poseer armas. Sin embargo, ninguna de estas cl\u00e1usulas ha sido puesta en pr\u00e1ctica: la FPNUL, que en realidad nunca numer\u00f3 los 12.000 soldados, se ha reducido a 9.000; el poder\u00edo del Hezbol\u00e1 al sur del L\u00edbano les roba el coraje de usar sus armas de fuego, las cargas que pasan por el aeropuerto de Beirut no es vigilada; la frontera con Siria todav\u00eda es considerada como una frontera segura para la resistencia libanesa y las armas de la resistencia permanecen en manos de Hezbol\u00e1. Por lo tanto, aunque han pasado tres a\u00f1os desde que se aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n 1701, esta sigue siendo no m\u00e1s que un gesto simb\u00f3lico… y los elementos que la pasaron no tienen esperanza de implementar sus cl\u00e1usulas\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

Est\u00e1 Ir\u00e1n detr\u00e1s de la escalada al sur del L\u00edbano?<\/strong><\/p>\n

Tras los incidentes, Hazem Saghiya, un columnista en el diario saudita con sede en Londres Al-Hayat<\/em>, acus\u00f3 a Ir\u00e1n de estar detr\u00e1s de la escalada en el sur del L\u00edbano, ya sea con el objetivo de llamar la atenci\u00f3n del mundo fuera de la crisis interna de Ir\u00e1n seguido a sus elecciones presidenciales, o como una respuesta al ultim\u00e1tum de la comunidad internacional de que llegara a un acuerdo con Occidente sobre su tema nuclear el 24 de septiembre, 2009.<\/p>\n

\u00c9l escribi\u00f3: \u00abTodos [estos eventos en el Sur] est\u00e1n sucediendo en un momento donde arde toda la regi\u00f3n – un momento donde arde la regi\u00f3n. No es ning\u00fan secreto que Occidente, los Estados Unidos y Europa est\u00e1n perdiendo r\u00e1pidamente la paciencia con Ir\u00e1n. Esto se refleja en las declaraciones de altos funcionarios occidentales que se limitan a las amenazas, e incluso fueron acompa\u00f1adas de un itinerario… Tambi\u00e9n, no es ning\u00fan secreto que el r\u00e9gimen de los Ayatolaes de [Ir\u00e1n] han experimentado recientemente un per\u00edodo que no fue el m\u00e1s feliz. [Los dirigentes de este r\u00e9gimen], que creyeron que este \u00abasunto interno\u00bb [es decir, las protestas post-electorales] se hab\u00edan acabado… fueron tomados por sorpresa… por las renovadas actividades de protesta…<\/p>\n

\u00abEst\u00e1 claro que el r\u00e9gimen [iran\u00ed] necesita urgentemente desviar la atenci\u00f3n de la crisis que ha golpeado y que [todav\u00eda] tiene [m\u00e1s] sorpresas para esta. Lo que ocurri\u00f3 en [el pueblo] de Khirbat Selem se puede ver en este contexto – es decir, tal vez el [r\u00e9gimen iran\u00ed pens\u00f3] de que ha llegado el momento de deshacerse de la Resoluci\u00f3n 1701 y no activar, de una manera absoluta, la teor\u00eda de que el L\u00edbano [puede ser utilizado como] un espacio [para establecer cuentas regionales e internacionales]. Esta teor\u00eda qued\u00f3 detenida durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, cuando Teher\u00e1n confiaba en su postura en las negociaciones [con Occidente sobre su expediente nuclear]…\u00bb [14]<\/a><\/p>\n

El ej\u00e9rcito liban\u00e9s y el gobierno apoyan las armas del Hezbol\u00e1<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de los acontecimientos, se publicaron varios informes indicando que el ej\u00e9rcito liban\u00e9s e incluso el gobierno liban\u00e9s apoyan las armas del Hezbol\u00e1 y su presencia en el sur del L\u00edbano – a pesar de que ambas son flagrantes violaciones de la resoluci\u00f3n 1701.<\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, una fuente cercana a la Embajada de Francia en Beirut fue citada diciendo que las fuerzas francesas estaban seguras de que el ej\u00e9rcito liban\u00e9s \u00abse estaba haciendo la vista gorda\u00bb para ayudar al Hezbol\u00e1 en el contrabando de armas y protegerla de las operaciones de b\u00fasqueda de la FPNUL. La fuente dijo que en contraste con las denuncias del Hezbol\u00e1, \u00ablas fuerzas de la FPNUL coordinaron con el ej\u00e9rcito liban\u00e9s, seg\u00fan lo requerido, con el prop\u00f3sito de explorar una casa en Khirbat Selem. Sin embargo, cuando llegaron a la aldea, los [soldados] franceses fueron llevados [por el ej\u00e9rcito liban\u00e9s] a un lugar [que no fue] [el que quer\u00edan buscar]. Los franceses protestaron ante el comandante de la unidad militar que los acompa\u00f1\u00f3, diciendo que no eran tontos, y [pidieron] que se les llevara al lugar correcto. El personal militar estaba avergonzado y se retir\u00f3 de la escena minutos m\u00e1s tarde. Los franceses trataron de completar su misi\u00f3n de b\u00fasqueda de [la casa], y luego el enfrentamiento con los civiles libaneses sucedi\u00f3…\u00bb [15]<\/a><\/p>\n

Prueba de respaldo del gobierno del L\u00edbano por las armas del Hizbullah se puede ver en una carta oficial del gobierno al presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon, las cuales intentaron negar que la explosi\u00f3n hab\u00eda tenido lugar en un dep\u00f3sito de armas del Hezbol\u00e1 – que habr\u00eda sido una clara violaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 1701. La carta dijo que la explosi\u00f3n se produjo cuando estall\u00f3 un incendio en un edificio desocupado que conten\u00eda municiones dejadas por el ej\u00e9rcito israel\u00ed durante la guerra de julio, 2006. La carta tambi\u00e9n declar\u00f3 que en el lugar de la explosi\u00f3n hubo varios tipos de municiones con escritura hebrea, as\u00ed como tambi\u00e9n caracteres que Hezbol\u00e1 no pose\u00eda.<\/p>\n

En respuesta a la afirmaci\u00f3n de Israel de que el ej\u00e9rcito liban\u00e9s hab\u00eda impedido a la FPNUL que visitara el sitio de la explosi\u00f3n, el gobierno liban\u00e9s afirm\u00f3 que \u00abla investigaci\u00f3n comenz\u00f3 s\u00f3lo el d\u00eda despu\u00e9s [de la explosi\u00f3n], debido a los riesgos de acercarse demasiado al sitio en el propio d\u00eda de la explosi\u00f3n misma – basados en las opiniones de expertos en explosivos de ambos el ej\u00e9rcito liban\u00e9s y la FPNUL\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

El regreso de Fath Al-Islam<\/strong><\/p>\n

Tras la escalada de las hostilidades por el Hizbullah, Siria e Ir\u00e1n contra la FPNUL, la atenci\u00f3n fue se\u00f1alada de repente a la organizaci\u00f3n Fath Al-Islam, que ha sido vinculada a Siria, y ha regresado a la arena libanesa. Desde las batallas entre el ej\u00e9rcito liban\u00e9s y Fatah Al-Islam en Nahr al-Bared, en mayo y septiembre del 2007, ha habido mucha evidencia, presentada por agentes de Fath Al-Islam, de que la inteligencia siria hab\u00eda reclutado a activistas de la organizaci\u00f3n y los hab\u00eda enviado al L\u00edbano para socavar la estabilidad y la seguridad all\u00ed. [17]<\/a><\/p>\n

El 22 de julio del 2009, pocos d\u00edas antes de la escalada en el Sur, se report\u00f3 que la autoridad de inteligencia del ej\u00e9rcito liban\u00e9s hab\u00eda arrestado una red de espionaje de fundamentalistas extremistas, entre ellos 10 palestinos, sirios y libaneses, con conexiones a Fath Al-Islam. Seg\u00fan el informe, esta red de espionaje hab\u00eda planeado, entre otras cosas, formar escuadrones para supervisar a la FPNUL y al ej\u00e9rcito liban\u00e9s en el sur del L\u00edbano con el objeto de llevar a cabo operaciones terroristas contra ellos. [18]<\/a><\/p>\n

Esta no fue la primera vez que Fath Al-Islam hab\u00eda amenazado con perjudicar a la FPNUL. En junio del 2007, en plenitud de los enfrentamientos y batallas entre \u00e9ste y el ej\u00e9rcito liban\u00e9s en Nahr Al-Bared, el vocero de Fath Al-Islam, Abu Salim Taha, hab\u00eda amenazado con atacar a la FPNUL, diciendo que estaba colaborando con el ej\u00e9rcito liban\u00e9s en contra de su organizaci\u00f3n y que esta hab\u00eda bombardeado Nahr Al-Bared. [19]<\/a><\/p>\n

Al igual que en el pasado, esta vez tambi\u00e9n el diario pro-liban\u00e9s sirio Al-Akhbar<\/em> present\u00f3 a Fath Al-Islam como una organizaci\u00f3n subordinada a Al-Qaeda, aparentemente con el fin de refutar las afirmaciones respecto a su conexi\u00f3n con Siria. Un art\u00edculo publicado el 23 de julio, 2009 – el d\u00eda despu\u00e9s del informe de la detenci\u00f3n de la red de espionaje Fath Al-Islam – declar\u00f3 que cualquier duda sobre la presencia de Al Qaeda en el L\u00edbano era ahora algo del pasado. Este a\u00f1adi\u00f3 que, desde los combates de Nahr al-Bared entre Fatah al-Islam y el ej\u00e9rcito liban\u00e9s, una \u00absegunda generaci\u00f3n\u00bb de Fath al-Islam hab\u00eda estado operando en el L\u00edbano, buscando venganza contra el ej\u00e9rcito liban\u00e9s por los acontecimientos de Nahr al-Bared, antes de que los ataques contra la FPNUL se hubiesen llevado a cabo. [20]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, ambos el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em> y el diario sirio Al-Watan<\/em> informaron que uno de los objetivos de la red terrorista era llevar a cabo ataques en Siria – una afirmaci\u00f3n no mencionada por los otros diarios libaneses o por el diario \u00e1rabe de Londres. El diario sirio Al-Watan<\/em> declar\u00f3 tambi\u00e9n que la banda ten\u00eda v\u00ednculos directos con el liderazgo de Al-Qaeda en Afganist\u00e1n, y que mantuvo contacto con escuadrones en Siria. [21]<\/a><\/p>\n

*H. Varulkar es Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> En respuesta a acusaciones similares por parte de residentes de Kafr Shuba, unas semanas antes, la portavoz del FPNUL Yasmina Bouzaine dijo que las granjas de Shabaa y Kafr Shuba estaban fuera de la jurisdicci\u00f3n del FPNUL. Al-Akhbar<\/em>, Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 18 de julio, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Por ejemplo, Nasrallah dijo en un discurso del 20 de junio, 2009: \u00ab… Escuchamos hablar de una nueva guerra en el L\u00edbano y de otro intento por perjudicarla. El tono de Israel contin\u00faa aumentando d\u00eda a d\u00eda… Hablan de una guerra [apuntada a] erradicar la resistencia de la arena libanesa. Tienen al L\u00edbano en la mira…\u00bb En otro discurso, una semana despu\u00e9s, Nasrallah declar\u00f3 que Israel estaba buscando un pretexto para iniciar otra guerra contra el L\u00edbano, y determin\u00f3 que la guerra iba a estallar en alg\u00fan momento entre finales de a\u00f1o y la primavera del 2010. El diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, cercano al Hezbol\u00e1, declar\u00f3 de manera similar: \u00ab[Ciertos elementos israel\u00edes] est\u00e1n instando al Primer Ministro israel\u00ed Binyanim Netanyahu a lanzar nuevas hostilidades contra el L\u00edbano, y que considere esta agresi\u00f3n como una necesidad m\u00e1s que [meramente] una opci\u00f3n… \u00bb www.alintiqad.com<\/a>, 20 de julio del 2009; www.nowlebanon.com<\/a>, 26 de julio del 2009; Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 20 de julio, 2009. El diario del gobierno sirio Al-Thawra<\/em> declar\u00f3: \u00abIsrael, que evidentemente no ha llegado todav\u00eda a un acuerdo con su derrota en [la guerra del 2006] en el L\u00edbano, est\u00e1 abiertamente tratando de arrastrar al L\u00edbano y a la resistencia a [otra] confrontaci\u00f3n militar… Si Israel persiste [en esto], se encontrar\u00e1 frente a un [tipo] especial de confrontaci\u00f3n, y la resistencia [libanesa] no tiene dudas de hacer todos los preparativos necesarios para ello\u00bb. El diario sirio Al-Watan<\/em> escribi\u00f3 a finales de julio: \u00ab… Las repetidas amenazas de Israel indican que existen personas que est\u00e1n planeando [un acto de] agresi\u00f3n y que est\u00e1n interesados en esta…\u00bb Al-Thawra<\/em> (Siria), 23 de julio del 2009; Al-Watan<\/em> (Siria), 20 de julio, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> La portavoz del FPNUL Yasmina Bouzaine dijo, en respuesta, que las tropas del L\u00edbano han estado efectivamente presentes. Al-Hayat<\/em> (Londres), 20 de julio del 2009; www.moqawama.org<\/a>, 23 de julio, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> www.moqawama.org<\/a>, 23 de julio, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> www.moqawama.org<\/a>, 21 de julio, 2009. Nawwaf Al-Mousawi, un miembro del bloque parlamentario del Hezbol\u00e1, el Partido de Resistencia Realista, dijo de forma similar: \u00abClaramente la Resoluci\u00f3n 1701 [declara] que el ej\u00e9rcito liban\u00e9s es la autoridad leg\u00edtima y legal en el sur [del L\u00edbano]. El [FPNUL] puede intervenir [s\u00f3lo] si el ej\u00e9rcito le pide [su asistencia]\u00bb. Al-Mousawi a\u00f1adi\u00f3 que, en Khirbat Selem, no ha habido coordinaci\u00f3n entre la FPNUL y el ej\u00e9rcito, de lo contrario los locales no hubiesen respondido tal como lo hicieron. \u00abLa redada del FPNUL [a la ciudad] fue tan s\u00f3lo una violaci\u00f3n inaceptable de Israel\u00bb, concluy\u00f3. www.moqawama.org<\/a>, 20 de julio, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> El MP del Hezbol\u00e1 ‘ Ali Fayyadh dijo que las fuerzas del FPNUL eran incapaces de defender la soberan\u00eda del L\u00edbano y ayudarla a recuperar su territorio ocupado. El miembro de Leales de la Resistencia Nawwar Al-Sahili dijo: \u00abLa ONU es el ojo de Israel [en el L\u00edbano], y no confiamos en este, porque existen miles de violaciones israel\u00edes contra el L\u00edbano, pero nadie investiga o las monitorea…\u00bb Agencia de noticias libanesa NNA, 20 de julio del 2009; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 28 de julio, 2009.<\/p>\n

[7]<\/a> www.alintiqad.com<\/a>, 21 de julio, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Akhbar<\/em>, 20 de agosto, 2009. Al-Amin ya ha publicado art\u00edculos en el pasado que critican duramente al FPNUL y hasta incluy\u00f3 advertencias y amenazas contra la organizaci\u00f3n. En un art\u00edculo de agosto del 2008, escribi\u00f3: \u00abla FPNUL sabe que si acusan a la resistencia libanesa de violaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n [1701], y pone en marcha medidas pr\u00e1cticas [en respuesta a estas violaciones], esto ser\u00e1 visto como la disposici\u00f3n de su parte para entrometerse con el Hezbol\u00e1…\u00bb En otro art\u00edculo, del 7 de agosto de 2008, Al-Amin dijo que grupos dentro de la FPNUL en el L\u00edbano estaban espiando y recopilando informaci\u00f3n sobre Hezbol\u00e1 y sus l\u00edderes. Tambi\u00e9n acus\u00f3 a la organizaci\u00f3n de cumplir con las demandas de Israel que son transmitidas a la FPNUL a trav\u00e9s de redes de espionaje israel\u00ed en el sur de L\u00edbano. En un art\u00edculo del 7 de noviembre 2008, afirm\u00f3, de forma similar, que los grupos dentro del FPNUL est\u00e1n subordinados a los aparatos de inteligencia extranjeros. Estos grupos, escribi\u00f3, han reclutado a decenas de aldeanos j\u00f3venes en el sur del L\u00edbano a quienes se les ha pedido recoger informaci\u00f3n y se les han dado tareas espec\u00edficas, tales como observar algunos edificios. Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 1 de agosto del 2008; 7 de agosto del 2008, 7 de noviembre, 2008.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 20 de julio, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 19 de julio, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> www.alalamnews.ir<\/a>, 21 de julio, 2009.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 20 de julio, 2009.<\/p>\n

[13]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 21 de julio, 2009.<\/p>\n

[14]<\/a> www.nowlebanon.com<\/a>, 20 de julio, 2009. El ex MP liban\u00e9s Mustafa Aloush dijo que la explosi\u00f3n en el dep\u00f3sito de armas del Hezbol\u00e1 fue un acto deliberado por parte de Hezbol\u00e1, y que estaba conectado al ultim\u00e1tum de Occidente a Ir\u00e1n, que est\u00e1 a punto de expirar. El funcionario de siria George Jabour tambi\u00e9n evalu\u00f3 que la situaci\u00f3n de inestabilidad en el sur del L\u00edbano estaba vinculada a este ultim\u00e1tum. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 20 de julio del 2009; www.alalamnews.ir<\/a>, 21 de julio, 2009.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 23 de julio del 2009. El diario liban\u00e9s Al-Safir<\/em> inform\u00f3 que los Estados Unidos no estaban satisfechos con la conducta del ej\u00e9rcito liban\u00e9s, el cual hab\u00eda impuesto un bloqueo informativo sobre el asunto de la explosi\u00f3n de Khirbat Selem, y por su postura sobre el incidente entre la FPNUL y los residentes de Khirbat Selem. Seg\u00fan el diario, Siria, por otra parte, est\u00e1 complacida por los acontecimientos en el Sur, Por otra parte, el presidente liban\u00e9s Michel Suleiman y su hom\u00f3logo sirio, Bashar Al-Assad mantienen contactos, lejos del escrutinio medi\u00e1tico, y est\u00e1n discutiendo, entre otras cosas, el refuerzo de la cooperaci\u00f3n entre el ej\u00e9rcito liban\u00e9s y Hezbol\u00e1. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 25 de agosto, 2009.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 27 de julio, 2009.<\/p>\n

[17]<\/a> El FPNUL est\u00e1 operando ahora en el L\u00edbano no s\u00f3lo bajo las amenazas de Fatah Al-Islam, sino tambi\u00e9n bajo amenazas directas y expl\u00edcitas de otros grupos fundamentalistas, algunos de los cuales pertenecen a Al-Qaeda, y que consideran a la FPNUL como objetivo. Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 9 de febrero del 2007, 1 de mayo, 2008; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 10 de enero, 2009.<\/p>\n

Acerca de Fath Al-Islam, v\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 362, \u00abQuien est\u00e1 Detr\u00e1s de Fath Al-Islam?\u00bb<\/a>, 8 de junio del 2007, MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 365, \u00abLos esfuerzos de Siria en Negar la Afiliaci\u00f3n de Fath Al-Islam con la Inteligencia de Siria \u00ab<\/a>, 20 de junio del 2007, MEMRI Despacho Especial No. 1880, \u00abEl L\u00edbano Publica Nuevas Evidencias de las Relaciones entre Siria y Fatah Al-Islam\u00bb<\/a>, 27 de marzo del 2008, MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 487, \u00abCrecientes Tensiones Inter-\u00e1rabes: Arabia Saudita y Egipto contra Siria e Ir\u00e1n, Parte III – Siria y Arabia Saudita chocan por Fath Al-Islam\u00bb<\/a>, 22 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 22 de junio, 2009. La red tambi\u00e9n hab\u00eda planeado perpetrar ataques terroristas fuera del L\u00edbano, secuestrar a extranjeros en el L\u00edbano con el fin de canjearlos por detenidos de Fath Al-Islam por las autoridades libanesas, y pasar de contrabando fuera del pa\u00eds a activistas buscados de Fath Al-Islam que se encontraban en el campamento de refugiados de Ain Al-Hilweh, incluyendo a los comandantes del grupo. Tambi\u00e9n se inform\u00f3 de que el l\u00edder de la organizaci\u00f3n era un ciudadano sirio. Seg\u00fan el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, los detenidos de Fath Al-Islam admitieron establecer una red que se hab\u00eda prestado a la asistencia log\u00edstica de Fath Al-Islam en Ain Al-Hilweh, y especialmente a ‘Abd Al-Rahman Al-‘Awadh, quien hab\u00eda sustituido a Al-‘Absi como Emir de la organizaci\u00f3n, y tambi\u00e9n a su n\u00famero dos, Osama Al-Shihabi. Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 22 de julio, 2009.<\/p>\n

[19]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 3 de junio, 2007. Muchos detenidos de Fath Al-Islam admitieron en su interrogatorio, que tener como objetivo al FPNUL hab\u00eda sido una de las metas de la organizaci\u00f3n. En febrero del 2009, algunos de los detenidos admitieron haber detonado artefactos explosivos improvisados al lado de veh\u00edculos de la FPNUL, y explicaron que lo hab\u00edan hecho porque la FPNUL era \u00abcomo las fuerzas de ocupaci\u00f3n en Irak, y combatir contra ella es un deber religioso\u00bb. Los activistas agregaron que hab\u00edan llevado a cabo las operaciones por \u00f3rdenes de ‘Abd Al-Rahman Al-‘Awadh. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 8 de junio del 2007; Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 9 de junio, 2007; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 5 de febrero, 2009.<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 23 de julio, 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), Al-Watan<\/em> (Siria), 22 de julio, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n En las \u00faltimas semanas, las tensiones entre Hezbol\u00e1 y las fuerzas del FPNUL (FUERZA PROVISIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN EL L\u00cdBANO) en el sur del L\u00edbano se han intensificado, seguidas a varias violaciones de la Resoluci\u00f3n 1701 de las Naciones Unidas. El primero de los incidentes fue la explosi\u00f3n en un dep\u00f3sito de […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20,26,27],"tags":[],"class_list":["post-3169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran","category-siria","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}