{"id":3042,"date":"2009-07-02T00:00:00","date_gmt":"2009-07-02T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/07\/02\/jefe-del-buro-politico-de-hamas-khaled-mashal-debemos-combinar-la-resistencia-con-la-diplomacia\/"},"modified":"2009-07-02T00:00:00","modified_gmt":"2009-07-02T00:00:00","slug":"jefe-del-buro-politico-de-hamas-khaled-mashal-debemos-combinar-la-resistencia-con-la-diplomacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/jefe-del-buro-politico-de-hamas-khaled-mashal-debemos-combinar-la-resistencia-con-la-diplomacia\/3042","title":{"rendered":"Jefe del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Khaled Mash&#8217;al: Debemos combinar la resistencia con la diplomacia"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c1\">\n<p><em>En un discurso del 25 de junio, 2009, el jefe del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Khaled Mash&#8217;al se enfoc\u00f3 principalmente en los recientes discursos del Presidente norteamericano Barack Obama y del Presidente israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu y en las conversaciones de reconciliaci\u00f3n intra-palestinas. Sobre Obama, Mash&#8217;al dijo que los Estados Unidos hab\u00eda cambiado su lenguaje respecto al Medio Oriente, pero que el cambio debe ser expresado en hechos, no en palabras. Respondiendo al discurso de Netanyahu, Mash&#8217;al rechaz\u00f3 las condiciones puestas por el primer ministro israel\u00ed, agregando que los palestinos debe ser cautos del peligro en reconocer a Israel como un estado jud\u00edo. \u00c9l aclar\u00f3 que su movimiento hab\u00eda aceptado el establecimiento de un estado palestino dentro de las fronteras del 4 de junio, 1967, pero que este insisti\u00f3 en el derecho a retorno, y rechaz\u00f3 alternativas tales como el naturalizar a los refugiados palestinos en sus pa\u00edses de residencia o el se\u00f1alar a Jordania como la patria palestina. Mash&#8217;al tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la noci\u00f3n de un estado palestino desmilitarizado y dijo que la resistencia era una estrategia para liberar la patria y restaurar los derechos de los palestinos.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo siguiente son extractos del discurso: <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/em><\/p>\n<p><strong>Sobre el discurso de Obama: El lenguaje ha cambiado &#8211; pero lo que se necesita es un cambio en las acciones<\/strong><\/p>\n<p>\u00abCuando la administraci\u00f3n Obama lleg\u00f3 al poder, hubo un cambio en el lenguaje usado respecto a la regi\u00f3n. Pero la pregunta es, qui\u00e9n provoc\u00f3 este cambio?&#8230; [Fue tra\u00eddo por] la constancia resuelta de las naciones de la regi\u00f3n, que se resistieron en Palestina, el L\u00edbano, Irak y Afganist\u00e1n, rechazaron a los ocupantes y los dictados de los invasores y frustraron la pol\u00edtica de la anterior administraci\u00f3n [norteamericana]&#8230;<\/p>\n<p>\u00abDetectamos un cambio en el tono y lenguaje estadounidense en referencia a la regi\u00f3n y al mundo musulm\u00e1n, tal como fue reflejado en el discurso del Presidente Obama en el Cairo, y nosotros le damos la bienvenida a [este cambio]. Sin embargo, evaluamos cada cambio objetivamente, y no nos cautivamos por los discursos, porque el impacto de las palabras es temporal y pasajero. Queremos ver un cambio verdadero en la pol\u00edtica &#8211; \u00e9sa es la vara por el cual juzgamos posiciones y cambios. Por lo tanto, los l\u00edderes de las superpotencias y pa\u00edses importantes deben tomar acciones determinadas y pr\u00e1cticas, deben adoptar posturas firmes y emprender iniciativas serias para restaurar [nuestros] derechos y poner fin a la ocupaci\u00f3n ileg\u00edtima. Los discursos llenos de buenas intenciones y promesas no son suficientes.<\/p>\n<p>\u00abCualquier administraci\u00f3n norteamericana podr\u00e1 refrenar a Israel y encontrar una soluci\u00f3n para poner fin con la ocupaci\u00f3n s\u00f3lo si \u00e9l primero [toma los pasos para] restringir la influencia sionista sobre los que toman las decisiones en los Estados Unidos y liberar la pol\u00edtica norteamericana de la onerosa intervenci\u00f3n y prioridades por Israel, que agotan a [todos] y complican [los asuntos]&#8230;<\/p>\n<p>\u00abNosotros no hemos escuchado ninguna cr\u00edtica norteamericana o europea al discurso de Netanyahu &#8211; s\u00f3lo alabanzas, aprobaci\u00f3n y clamores de que es un paso en la direcci\u00f3n correcta. \u00bfEs este el cambio al qu\u00e9 Obama se refiri\u00f3 en su discurso? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el cambio en la pol\u00edtica? Est\u00e1 el cambio confinado al lenguaje?&#8230;<\/p>\n<p>\u00ab[De hecho], existe un problema incluso con el lenguaje. Obama discuti\u00f3 extensamente el sufrimiento de los jud\u00edos y su Holocausto en Europa. Al mismo tiempo, ignor\u00f3 nuestro sufrimiento y el holocausto perpetrado por Israel durante d\u00e9cadas contra el pueblo palestino, el \u00faltimo episodio fue la vil guerra, el holocausto verdadero, perpetrado hace s\u00f3lo unos meses contra nuestro pueblo en Gaza&#8230; Qu\u00e9 tipo de justicia es esa cuando Obama recompensa a los jud\u00edos con una naci\u00f3n estado artificial [creado] rob\u00e1ndoles a los palestinos su patria y destruy\u00e9ndola, donde m\u00e1s de la mitad del pueblo [palestino] vive bajo ocupaci\u00f3n [y est\u00e1n sujetos a] matanzas y la otra mitad vive en los campamentos de refugiados en la di\u00e1spora&#8230;<\/p>\n<p>El equilibrio e integridad en el lenguaje son importantes, pero nosotros exigimos algo m\u00e1s crucial: la integridad en acci\u00f3n. [Queremos ver] la rehabilitaci\u00f3n de Gaza, el levantamiento del estado de sitio, un fin a la opresi\u00f3n y a la presi\u00f3n [militar] en la Ribera Oriental, una oportunidad para la reconciliaci\u00f3n palestina a tener lugar sin condiciones previas o intervenci\u00f3n de fuerzas externas y [las medidas] para ayudar a los palestinos a poner fin a la ocupaci\u00f3n y vivir en su patria como todas las otras naciones\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Sobre el discurso de Netanyahu: S\u00ed al estado palestino en las fronteras de 1967 y al derecho de retorno; No al reconocimiento de una Israel jud\u00eda, un estado palestino desmilitarizado, refugiados naturalizados, y Jordania como la patria palestina<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEl discurso de Netanyahu fue muy claro, no fue vago como algunas personas han clamado. No nos sorprendimos. Sab\u00edamos que defender\u00eda los principios fundamentales del mensaje sionista tradicional que rechaza los derechos de los palestinos, mientras acepta las propuestas de Obama haciendo comedia manipulando las palabras &#8211; y eso es de hecho lo que pas\u00f3.<\/p>\n<p>\u00abNosotros rechazamos completamente la postura israel\u00ed sobre los derechos de los palestinos, tal como fue expresado por Netanyahu, y sobre todo [su posici\u00f3n] en todos los asuntos pertinentes a Jerusal\u00e9n, el derecho a retorno, los asentamientos, la normalizaci\u00f3n de relaciones con los estados \u00e1rabes, su perspectiva sobre el estado palestino, sus territorios y sus fronteras y la condici\u00f3n de desmilitarizar al estado palestino. El estado descrito por Netanyahu es controlado [por Israel] en tierra, mar y en el aire. Es un estado castrado y una gran prisi\u00f3n de sufrimiento, en lugar de una patria digna de un pueblo grandioso.<\/p>\n<p>\u00abTambi\u00e9n rechazamos lo as\u00ed llamado &#8216;Jud\u00edo&#8217; de Israel, y advertimos contra cualquier indulgencia palestina o \u00e1rabe a este respecto, porque significar\u00e1 el rechazo del derecho de seis millones de refugiados palestinos a regresar a sus hogares. Tambi\u00e9n significar\u00e1 que [los palestinos] en los territorios de 1948 [es decir los palestinos israel\u00edes] ser\u00e1n sacados fuera de sus ciudades y pueblos. La llamada del liderazgo enemigo por un Israel jud\u00edo es una llamada racista, nada diferente a las llamadas hechas por el fascismo de Italia o el nazismo de Hitler &#8211; llamadas obsoletas, que han sido rechazadas por el mundo.<\/p>\n<p>\u00abEl plan que constituye lo m\u00ednimo de nuestro pueblo, y qu\u00e9 nosotros aceptamos en el Documento de Acuerdo Nacional de [mayo del 2006] como un plan pol\u00edtico conjunto de todas las fuerzas palestinas, es el establecimiento de un estado palestino, con Jerusal\u00e9n como su capital, con plena soberan\u00eda dentro de las fronteras del 4 de junio, 1967, despu\u00e9s del retiro de las fuerzas de ocupaci\u00f3n, la eliminaci\u00f3n de todos los asentamientos y la realizaci\u00f3n del derecho a retorno.<\/p>\n<p>\u00abEl derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares, de los cuales fueron expulsados en 1948, es un derecho nacional colectivo y un derecho individual &#8211; la prerrogativa personal de m\u00e1s de cinco millones de refugiados. Ning\u00fan l\u00edder o negociador pueden renunciar a este derecho.<\/p>\n<p>\u00abQuiero tambi\u00e9n aprovechar esta oportunidad para enfatizar que rechazamos categ\u00f3ricamente [la idea de] naturalizar a los refugiados [palestinos] [en sus pa\u00edses de residencia] y [la idea de] una patria alternativa, especialmente en nuestro hermano pa\u00eds Jordania. Jordania es Jordania y Palestina es Palestina, y no existe ning\u00fan substituto para Palestina&#8230;\u00bb<\/p>\n<p><strong>La resistencia es una opci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/strong><\/p>\n<p>\u00abNosotros enfatizamos nuestra adhesi\u00f3n a la resistencia como una opci\u00f3n estrat\u00e9gica para la liberaci\u00f3n nacional y la restauraci\u00f3n de nuestros derechos. Ning\u00fan pa\u00eds en el mundo tiene el derecho de negarle a nuestro pueblo su derecho de comprometerse en la resistencia contra el ocupante. Los pueblos de Europa ejercieron este derecho contra los nazis, y los Estados Unidos lo ejercieron contra el mandato brit\u00e1nico, tal como lo hicieron los pueblos ocupados de Asia y \u00c1frica.<\/p>\n<p>\u00abEn cuanto a la &#8216;resistencia pac\u00edfica&#8217; &#8211; apropiada para la lucha por los derechos civiles, pero no para la liberaci\u00f3n de una patria. La ocupaci\u00f3n militar, armada con armas convencionales y no-convencionales, s\u00f3lo puede ser confrontada por una resistencia armada. Nuestro pueblo no ha encontrado una alternativa a la resistencia armada como un medio de restaurar sus derechos y poner fin a la ocupaci\u00f3n &#8211; en especial considerando que durante 60 a\u00f1os, las superpotencias no han podido obligar a Israel a que ponga fin a la ocupaci\u00f3n de nuestras tierras, y no ha podido obligarles a que honren ni siquiera las resoluciones de las Naciones Unidas y las iniciativas internacionales. Este fue el causante del fracaso de las negociaciones pol\u00edticas en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas y que los llev\u00f3 a un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n<p>\u00abLa resistencia es un medio, no un fin. No es ciega, pero est\u00e1 consciente de los cambios actuales. Sin embargo, tambi\u00e9n est\u00e1 consciente de que el cambio verdadero es llevado a cabo no por deseos y demandas, ni por la capitulaci\u00f3n a la ocupaci\u00f3n y a la injusticia &#8211; sino por [los esfuerzos de] aqu\u00e9llos que se resisten, luchan y se sacrifican por la causa de sus metas. Si no fuera por la resistencia y la lucha, las naciones \u00e1rabes y musulmanas nunca se hubiesen liberado a si mismas del imperialismo moderno, y los pueblos de Vietnam y \u00c1frica del Sur, por ejemplo, nunca habr\u00edan sido libres.<\/p>\n<p>\u00abEn nuestro propio caso, el reconocimiento internacional e israel\u00ed de la OLP fue tra\u00eddo por aqu\u00e9llos que se esforzaron y se sacrificaron en la revoluci\u00f3n palestina y por la primera Intifada &#8211; no por aqu\u00e9llos que entregaron sus armas y escogieron el camino de la negociaci\u00f3n y el compromiso. La \u00faltima negociaci\u00f3n se convirti\u00f3 en una meta permanente, a pesar de su precio o el beneficio que este trajo, y [sin tener en cuenta] las acciones del enemigo en tierra. M\u00e1s que eso &#8211; acordaron en cooperar con el enemigo en contra de su pueblo\u00bb&#8230;<\/p>\n<p><strong>La comunidad internacional debe respetar incondicionalmente las elecciones palestinas de Hamas<\/strong><\/p>\n<p>\u00abApreciamos el nuevo lenguaje utilizado por Obama respecto a Hamas. Es el primer paso en la direcci\u00f3n correcta, hacia el di\u00e1logo directo sin precondiciones, y le damos la bienvenida a esto. Cualquier relaci\u00f3n con Hamas y con las fuerzas de la resistencia palestina debe estar basada en el respeto por la voluntad del pueblo palestino y su opci\u00f3n democr\u00e1tica. No debe estar basada en precondiciones, tales como aqu\u00e9llas impuestas por el Cuarteto, porque imponer precondiciones sobre otros es un acto arbitrario, lo cual no es apropiado para los pueblos libres&#8230;<\/p>\n<p>\u00abEstas condiciones son interminables. Despu\u00e9s de que los negociadores palestinos las aceptaran, [siempre] se les exigi\u00f3 aceptar nuevas condiciones. Por ejemplo, despu\u00e9s de la condici\u00f3n de reconocer a Israel, vinieron las nuevas condiciones de reconocer a [Israel] como un estado jud\u00edo con Jerusal\u00e9n como su capital eterna, renunciar al derecho a retorno, y aceptar el bloque de asentamientos. Adem\u00e1s, [los palestinos] est\u00e1n obligados a renunciar a la resistencia y [incluso] suprimirla, perseguirla y desarmarla con sus propias manos.<\/p>\n<p>\u00abY aqu\u00ed quiero dar \u00e9nfasis a algo muy importante: La prioridad tope de Hamas es [obtener] el reconocimiento de los derechos de los palestinos y su derecho a la libre determinaci\u00f3n &#8211; no el reconocimiento del [movimiento mismo] de Hamas. La causa palestina es m\u00e1s importante que el movimiento, y los intereses de la patria triunfan sobre todo lo [dem\u00e1s]. Ning\u00fan liderazgo tiene el derecho de abandonar [nuestros] derechos nacionales e intereses a cambio del reconocimiento [de ese liderazgo]\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Los \u00e1rabes y los palestinos deben combinar la resistencia y la diplomacia<\/strong><\/p>\n<p>\u00abNetanyahu y sus ministros han dado vueltas a la mesa para todos, entonces por qu\u00e9 debemos nosotros dejar nuestras ofertas y posiciones en la mesa? \u00bfPor qu\u00e9 deben permanecer expuestas nuestras opciones, sin espacio para maniobrar y sin nuestras m\u00e1s fuertes fichas de juego? La moderaci\u00f3n \u00e1rabe y palestina no ha conducido a Israel a [adoptar] posiciones moderadas; m\u00e1s bien, esta ha llevado a un aumento en el extremismo, en la medida en que bandidos como Lieberman han llegado al poder. [Las posturas moderadas de los palestinos] llevaron a Arafat a que fuese sitiado y [despu\u00e9s] asesinado por Sharon. Como consecuencia, en respuesta a la inflexibilidad de Israel, al extremismo y el desd\u00e9n hacia nosotros y nuestros derechos, llamamos en los l\u00edderes \u00e1rabes a adoptar una nueva estrategia \u00e1rabe-palestina que dejar\u00e1 todas las opciones abiertas y combine la resistencia con la diplomacia&hellip;<\/p>\n<p>\u00abHamas y [todos los] grupos de resistencia palestinos est\u00e1n preparados para cooperar con los pa\u00edses \u00e1rabes en crear e implementar esta nueva estrategia, que comprender\u00e1 los intereses y derechos de la naci\u00f3n, proteger\u00e1 su futuro y elevar\u00e1 su estatus [en el mundo]. S\u00f3lo entonces obtendremos el respeto de otros, as\u00ed como tambi\u00e9n una oportunidad verdadera de restaurar nuestros derechos. Sin embargo, si mostramos desesperanza y hacemos concesiones interminables, no traer\u00e1n resultados [positivos], sino s\u00f3lo m\u00e1s humillaci\u00f3n y la corrosi\u00f3n de nuestros derechos y nuestro honor. Si proyectamos debilidad, esto s\u00f3lo llevar\u00e1 a nuestros enemigos a volverse m\u00e1s extremistas y a presionarnos sin tregua\u00bb.<\/p>\n<p><strong>La Autoridad Palestina<\/strong> <strong>est\u00e1 librando una campa\u00f1a sistem\u00e1tica contra Hamas en<\/strong> <strong>la Ribera Oriental<\/strong><\/p>\n<p>\u00abLa reconciliaci\u00f3n [intra-]palestina es importante no porque sea crucial a un arreglo de [paz] o a la renovaci\u00f3n de las negociaciones palestino-israel\u00edes, como algunos creen, sino porque es de [suprema] importancia nacional poner fin a la disputa [interna] y lidiar con sus consecuencias, unir nuestras l\u00edneas, reintegrar la unidad social y fortalecer el frente palestino nacional en su lucha contra la ocupaci\u00f3n y su liderazgo extremista&hellip; Perm\u00edtanme enfatizar aqu\u00ed que Hamas, incluyendo todas sus instituciones lideres, ha decidido actuar sin retraso para poner fin a las luchas internas y llegar a la reconciliaci\u00f3n nacional v\u00eda el di\u00e1logo intra-palestino bajo el patrocinio de [nuestra] hermana Egipto, y cooperar con [Egipto] y con todos los \u00e1rabes y musulmanes en cualquier esfuerzo que promueva esta meta.<\/p>\n<p>\u00abCon este fin, una delegaci\u00f3n de Hamas fue enviada al Cairo para reanudar el di\u00e1logo con [nuestros] amigos en Fatah, con el fin de eliminar los obst\u00e1culos que a\u00fan se encuentran obstruyendo el camino de la reconciliaci\u00f3n..<\/p>\n<p>\u00abPara lograr una verdadera reconciliaci\u00f3n, varias cosas deben hacerse, la m\u00e1s importante de las cuales es repeler [cualquier] injerencia externa y condiciones impuestas por elementos externos. Adem\u00e1s, [todos] los temas de di\u00e1logo deben abordarse como una unidad y ser aplicados tanto en ambos Gaza y la Ribera Oriental.<\/p>\n<p>\u00abEl principal obst\u00e1culo para la reconciliaci\u00f3n es lo que ha venido sucediendo en Gaza desde hace dos a\u00f1os [es decir, la ruptura entre Gaza y la Ribera Oriental]. Es una verg\u00fcenza que debamos hacer frente a cuestiones internas, cuando nos enfrentamos con el desaf\u00edo de los sionistas&#8230; Sin embargo, el deterioro de la situaci\u00f3n y la vil injusticia nos obligan a advertir [sobre lo que est\u00e1 pasando]&#8230;<\/p>\n<p>\u00abEsta peligrosa escalada [en el conflicto Hamas-Autoridad Palestina], ha comenzado a amenazar los intereses nacionales y de principios palestinos, en particular el derecho a resistir, y ya no estamos hablando de un problema interno pasajero. Por desgracia, fuimos [obligados a] enviar un memorando a los l\u00edderes de las naciones [\u00e1rabes] en protesta por la medidas represivas tomadas [contra nosotros] por la Autoridad Palestina, [es decir], por el gobierno de Salam Fayadh y sus aparatos de seguridad, que est\u00e1n bajo la supervisi\u00f3n del [coordinador de seguridad de Israel y la Autoridad Palestina] de los Estados Unidos General [Keith] Dayton.<\/p>\n<p>\u00abLo que est\u00e1 ocurriendo en la Ribera Oriental es una campa\u00f1a sistem\u00e1tica que apunta a la resistencia, sus armas y a sus combatientes de todas las ramas militares. La Autoridad Palestina est\u00e1 coordinando sus acciones con la ocupaci\u00f3n, a fin de arrestarlos y matarlos, y lo que sucedi\u00f3 en Qalqilya hace unas semanas [es decir, el asesinato de varios activistas de las Brigadas&#8217; Izz Al-Din Al-Qassam por los aparatos de seguridad de la AP] es s\u00f3lo la punta del iceberg &#8211; un ejemplo prominente de esta dolorosa situaci\u00f3n. Este [campa\u00f1a] est\u00e1 basado en los decretos que definen una organizaci\u00f3n que se resiste a la ocupaci\u00f3n como una organizaci\u00f3n ilegal.<\/p>\n<p>\u00abComo parte de esta campa\u00f1a, la Autoridad Palestina ha detenido a cientos de dirigentes y activistas de campo de los [movimientos] Hamas y el Jihad Isl\u00e1mico. Hay 830 detenidos de Hamas por s\u00ed solo, la mayor\u00eda de ellos l\u00edderes, estudiosos religiosos, estudiantes, profesores [universitarios] y hombres de negocio. La mayor\u00eda de ellos han sido sometidos a terribles torturas, que en muchos casos han resultado en muerte y hospitalizaci\u00f3n. Entre los detenidos tambi\u00e9n hay mujeres, cinco de los cuales todav\u00eda est\u00e1n siendo torturadas&#8230; Cisjordania est\u00e1 siendo testigo de una campa\u00f1a comprensiva, como no se ha visto desde 1967, apuntada a erradicar a Hamas y a [otras] fuerzas de la resistencia.<\/p>\n<p>\u00abAdem\u00e1s de los arrestos, la campa\u00f1a incluye [otros movimientos encaminados a] derrocar a la organizaci\u00f3n, [tales como] el cierre de instituciones civiles, de caridad, educaci\u00f3n, informaci\u00f3n y medios de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n clubes y comit\u00e9s de [caridad] <em>zakat<\/em>. [La AP tambi\u00e9n] retiene fondos de las familias de los <em>shahids<\/em> y de los prisioneros.<\/p>\n<p>\u00ab[Las medidas del] General Dayton y quienes trabajaron con \u00e9l fueron la raz\u00f3n principal del golpe de estado contra el gobierno de unidad nacional que se form\u00f3 sobre la base del Acuerdo de la Meca en el 2007. Del mismo modo, las acciones llevadas a cabo hoy por Dayton, junto con los aparatos de seguridad palestinos &#8211; que \u00e9l construy\u00f3 y que operan bajo su supervisi\u00f3n &#8211; son el principal obst\u00e1culo para lograr la reconciliaci\u00f3n nacional&#8230;<\/p>\n<p>\u00abUn examen al discurso de Dayton del 7 de mayo [2009] al Instituto de Washington expone el peligro que representa la actuaci\u00f3n de este general, que se jact\u00f3 hab\u00eda creado a los &#8216;nuevos palestinos&#8217; y ha desmantelado a los [grupos] de resistencia en la Ribera Oriental en coordinaci\u00f3n con el ej\u00e9rcito israel\u00ed.<\/p>\n<p>\u00abInsto al Presidente Obama a recordarle al General Dayton de la Ribera Oriental&#8230; como parte del esp\u00edritu de cambio por el cual ustedes [norteamericanos] est\u00e1n llamando, y debido a la imposici\u00f3n de un estado de opresi\u00f3n sobre nuestro pueblo es en flagrante contradicci\u00f3n con los principios de la democracia que usted [siempre] predica.<\/p>\n<p>\u00abAtacar a la resistencia y destruir la infraestructura organizativa y las instituciones nacionales en la Ribera Oriental es no promover la seguridad o los intereses de nuestro pueblo, sino que s\u00f3lo sirve a la seguridad de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, sin recompensa para nosotros. \u00bfPor qu\u00e9 enorgullecerse de forma unilateral implementando las obligaciones de seguridad palestinas establecidas en el infame [acuerdo] de la Hoja de Ruta,&#8230; mientras que el ocupante israel\u00ed no ha puesto en pr\u00e1ctica ninguna de sus obligaciones [de conformidad con la hoja de ruta]? Este es el caso del periodo de Olmert, y esto ha continuado bajo Netanyahu y Lieberman, quienes son m\u00e1s extremistas. \u00bfDebe el camino hacia la soluci\u00f3n del problema palestino y el establecimiento de un estado palestino pasar a trav\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de la identidad palestina, su m\u00e1s fuerte negociaci\u00f3n y su resuelta firmeza?<\/p>\n<p>\u00abLes hemos dicho a Egipto que la cuesti\u00f3n de los detenidos de la Ribera Oriental debe ser resuelto, y que la campa\u00f1a de opresi\u00f3n [contra la resistencia] debe ser detenida, con el fin de limpiar el aire y crear una atm\u00f3sfera que permita que el di\u00e1logo tenga \u00e9xito y construya una verdadera reconciliaci\u00f3n nacional. A pesar de los esfuerzos de Egipto, Siria y otros pa\u00edses \u00e1rabes, lo que vemos sobre el terreno no es nada m\u00e1s que declaraciones de los medios de comunicaci\u00f3n sobre la liberaci\u00f3n de los [detenidos]. No tenemos fe [en estas declaraciones, porque la Autoridad Palestina] libera a unos pocos detenidos y luego arrestan a m\u00e1s del doble&#8230;\u00bb<\/p>\n<p><strong>Shalit ser\u00e1 devuelto \u00fanicamente como parte de serias ofertas de intercambio<\/strong><\/p>\n<p>\u00abTodav\u00eda estamos dispuestos a llevar a cabo el intercambio con [Gilad Shalit]. La \u00fanica opci\u00f3n de Netanyahu en conseguir regresar a Shalit es a trav\u00e9s de un intercambio serio, pero si adopta [posturas] inflexibles, caer\u00e1 igual que su predecesor, Olmert&#8230; Quiero subrayar que todas las opciones para liberar a los prisioneros [palestinos] a\u00fan est\u00e1n abiertas, y que hoy, 25 de junio, es el tercer aniversario del secuestro de Shalit en el campo de batalla\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Israel fracas\u00f3 en su guerra nazi en Gaza<\/strong><\/p>\n<p>\u00abA pesar de nuestras heridas sangrantes y nuestra profunda angustia, y aunque el equilibrio de poder favorece a nuestros enemigos, Israel nunca derrotara a nuestra naci\u00f3n. Esta ha fracasado en su guerra nazi en Gaza, al igual que ha fracasado anteriormente en el L\u00edbano, gracias a la tenacidad mitol\u00f3gica y la resistencia de nuestro pueblo.<\/p>\n<p>\u00abLa opini\u00f3n p\u00fablica mundial se ha vuelto [ahora] en contra de Israel, mientras que los pueblos de las naciones \u00e1rabes y musulmanes estamos al lado de Palestina y la resistencia. Hacemos un llamado a intensificar la resistencia y la tenacidad, los esfuerzos de los pueblos y [toda] la actividad diplom\u00e1tica que es consciente de esta y cumple con [nuestros] principios, derechos nacionales y los intereses \u00e1rabes, y que [est\u00e1 en sinton\u00eda con] nuestra autoestima y nuestra confianza en Al\u00e1. S\u00f3lo esto nos traer\u00e1 cerca del momento de la victoria y [la realizaci\u00f3n de] nuestra empresa nacional, que incluye la libertad, la libertad y la libre determinaci\u00f3n y que restaurara nuestros derechos y nuestros lugares santos&#8230;\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<hr noshade=\"noshade\" \/><!-- footnotes --><\/p>\n<div class=\"bodynews c2\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <a href=\"http:\/\/www.palestine-info.info\">www.palestine-info.info<\/a>, 25 de junio, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un discurso del 25 de junio, 2009, el jefe del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Khaled Mash&#8217;al se enfoc\u00f3 principalmente en los recientes discursos del Presidente norteamericano Barack Obama y del Presidente israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu y en las conversaciones de reconciliaci\u00f3n intra-palestinas. Sobre Obama, Mash&#8217;al dijo que los Estados Unidos hab\u00eda cambiado su lenguaje respecto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,23],"tags":[],"class_list":["post-3042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}