{"id":3034,"date":"2009-07-07T00:00:00","date_gmt":"2009-07-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/07\/07\/la-conferencia-sobre-las-relaciones-siria-libano-una-apertura-para-el-retorno-de-siria-al-libano\/"},"modified":"2009-07-07T00:00:00","modified_gmt":"2009-07-07T00:00:00","slug":"la-conferencia-sobre-las-relaciones-siria-libano-una-apertura-para-el-retorno-de-siria-al-libano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/la-conferencia-sobre-las-relaciones-siria-libano-una-apertura-para-el-retorno-de-siria-al-libano\/3034","title":{"rendered":"La conferencia sobre las relaciones Siria-L\u00edbano: Una apertura para el retorno de Siria al L\u00edbano"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Del 14-18, 2009, la Conferencia sobre las Relaciones Siria-L\u00edbano fueron celebradas en Damasco, patrocinadas por el Vicepresidente para Asuntos Culturales de Siria Dr. Najjah Al-‘Attar. El diario del gobierno sirio Teshreen<\/em> caracteriz\u00f3 la conferencia como \u00abel comienzo de un nuevo camino hacia el acercamiento sirio-liban\u00e9s\u00bb. [1]<\/a> Los oradores en la conferencia, si bien tuvieron el cuidado de subrayar el reconocimiento de Siria a la independencia y soberan\u00eda del L\u00edbano, colocaron un fuerte \u00e9nfasis sobre las bases comunes entre las dos partes y menospreciaron sus diferencias. Hicieron hincapi\u00e9 en la especial relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses, la cual est\u00e1 basada en una historia y cultura compartida, proximidad geogr\u00e1fica y un enemigo com\u00fan (es decir, Israel), frases como \u00abun pueblo en dos pa\u00edses\u00bb, \u00abdestino com\u00fan\u00bb e \u00abintegraci\u00f3n cultural econ\u00f3mica – fueron utilizados con frecuencia. En cuanto a las cuestiones de normalizaci\u00f3n y de relaciones diplom\u00e1ticas formales entre los dos pa\u00edses, funcionarios sirios minimizaron su importancia y necesidad, haciendo hincapi\u00e9 en las \u00abrelaciones naturales\u00bb que deben mantenerse entre Siria y el L\u00edbano.<\/p>\n

La composici\u00f3n de la delegaci\u00f3n del L\u00edbano reforz\u00f3 este mensaje. Este fue encabezado por el ex primer ministro liban\u00e9s Salim Al-Hoss y por los ex ministros Michel Samaha y Eli Al-Farizli, los cuales son conocidos por sus posturas pro-sirias.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que, en las semanas transcurridas desde la conferencia, Siria se ha esforzado en demostrar su reconocimiento a la independencia del L\u00edbano. Despu\u00e9s de las recientes elecciones parlamentarias en el L\u00edbano, el diario liban\u00e9s pro-sirio Al-Safir<\/em> y el diario saudita Al-Hayat<\/em> informaron que Siria, como parte de un entendimiento con Arabia Saudita, se hab\u00eda abstenido de intervenir en las elecciones del L\u00edbano, permitiendo la inesperada victoria de las Fuerzas 14 de Marzo. [2]<\/a> La no-interferencia de Siria en las elecciones tambi\u00e9n fue enfatizada repetidamente por funcionarios sirios. [3]<\/a> Como otro paso hacia la normalizaci\u00f3n, Siria despach\u00f3 tambi\u00e9n a su embajadora al L\u00edbano, dos meses despu\u00e9s de su nombramiento oficial. [4]<\/a><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de las declaraciones de los funcionarios que asistieron a la conferencia y su declaraci\u00f3n de clausura, de las declaraciones formuladas por el presidente sirio en una reuni\u00f3n fuera de la conferencia y las reacciones de la prensa a la conferencia.<\/p>\n

Vicepresidente sirio: \u00abBeirut es Damasco y Siria es el L\u00edbano\u00bb<\/strong><\/p>\n

Muchos de los oradores en la conferencia hicieron hincapi\u00e9 en que los sirios y los libaneses son, de hecho, un solo pueblo. En la sesi\u00f3n de apertura, el Vicepresidente Najjah Al-‘Attar declar\u00f3: \u00ab… Siria y L\u00edbano son un solo pa\u00eds en coraz\u00f3n y en palabra. Cierto, est\u00e1n separados por fronteras que deben ser respetadas, pero \u00e9stas [fronteras] no ocultan la obvia verdad de que los dos pueblos son [de hecho] un s\u00f3lo pueblo, con un origen y una historia compartida, y con intereses comunes… Siria fue y contin\u00faa siendo la [hermana] gemela del L\u00edbano… Beirut es Damasco y Siria es el L\u00edbano… Ustedes y nosotros somos un solo pueblo, hablando el mismo idioma. Nos unen valores compartidos, metas compartidas y problemas compartidos…\u00bb<\/p>\n

En consecuencia, Al-Najjah hizo hincapi\u00e9 de que no era necesario la normalizaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses: \u00abNo existe la necesidad de normalizaci\u00f3n entre hermanos que est\u00e1n unidos por lazos de amor y por un historia [compartida] adornada con victorias. Las relaciones naturales que prevalecieron [entre nosotros] en el pasado deber\u00edan ser restauradas. El otro tipo de normalizaci\u00f3n es la perseguida, por ejemplo, por nuestro enemigo [Israel], y nosotros la rechazamos. Esto [tipo de normalizaci\u00f3n] es lo que permiti\u00f3 a algunos [de nuestros] hermanos apuntar las armas a sus propios hijos y abrazar a los enemigos de su naci\u00f3n. [Es sorprendente] que algunos de nuestros hermanos en el L\u00edbano [es decir, las Fuerzas 14 de Marzo], a quienes respetamos, hablan de la reanudaci\u00f3n en la normalizaci\u00f3n de relaciones con Siria, [y al mismo tiempo hablan de] las excelentes relaciones con los Estados Unidos, por ejemplo, y sobre la aceptaci\u00f3n de [este pa\u00eds], que presume controlar nuestra honestidad e integridad, as\u00ed como supervisar todos nuestros movimientos durante las elecciones en otras ocasiones y dictar las posturas que [debemos tomar]… Todo lo que sucede en el L\u00edbano tiene que ver con Siria, y todo lo que sucede en Siria tiene que ver con el L\u00edbano\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n

Ex PM liban\u00e9s: Somos \u00abun pueblo en dos pa\u00edses\u00bb<\/strong><\/p>\n

El ex primer ministro liban\u00e9s Salim Al-Hoss, quien habl\u00f3 en nombre de la delegaci\u00f3n libanesa, dijo de forma similar: \u00abNosotros los sirios y los libaneses somos, de hecho un solo pueblo… El victorioso sector pan-\u00e1rabe en el L\u00edbano [es decir, la oposici\u00f3n libanesa] sabe que el arabismo del L\u00edbano atraviesa realmente Damasco… Los libaneses han comenzado a comprender la importancia de Siria como una puerta a trav\u00e9s de la cual la econom\u00eda del L\u00edbano [puede llegar a] otros mercados \u00e1rabes, en especial los del Golfo, y [reconocer nuestros] intereses compartidos, en todos los \u00e1mbitos\u00bb. Al-Hoss destac\u00f3 que el Consejo Supremo sirio-liban\u00e9s [6]<\/a> debe continuar funcionando a pesar del establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas formales entre los dos pa\u00edses, y que las relaciones continuar\u00e1n siendo excelentes s\u00f3lo si se mantienen los lazos constantes a los niveles m\u00e1s altos, as\u00ed como tambi\u00e9n al nivel del Concejo Supremo sirio-liban\u00e9s. [7]<\/a><\/p>\n

Otros congresistas libaneses dieron \u00e9nfasis por igual a la importancia de los lazos con Siria y expresaron esperanzas por su mejora. [8]<\/a><\/p>\n

La declaraci\u00f3n de cierre de la conferencia: Por si solos, Siria y el L\u00edbano son deficientes<\/strong><\/p>\n

El mismo concepto se repite en la declaraci\u00f3n de clausura de la conferencia, el cual dice: \u00ab… Lo que une al L\u00edbano y Siria es que ambas est\u00e1n arraigadas en un solo pueblo, y en el mismo suelo e historia, y ambos est\u00e1n avanzando hacia un destino compartido. Por lo tanto, sus relaciones se caracterizan por la unidad, la integraci\u00f3n y la continuidad… Esta unidad se expresa en diversos \u00e1mbitos… hacer de los dos pa\u00edses [un] solo pa\u00eds cuya situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social, cultural y estructura defensiva lo haga m\u00e1s fuerte y justo. [Juntos, Siria y el L\u00edbano] tienen un papel m\u00e1s importante y una presencia mayor [de la que cada pa\u00eds podr\u00eda tener por si solo]… Solos, cada uno de ellos es deficiente, sobre todo desde que las relaciones naturales y apropiadas [que existen entre ellos] sean la clave para la seguridad de Siria y la estabilidad del L\u00edbano.<\/p>\n

\u00abLos congresistas creen que la \u00fanica manera verdadera hacia el [mantenimiento de buenas] relaciones es a trav\u00e9s del [respeto] a la soberan\u00eda, la libertad, la independencia y la fuerza de cada pa\u00eds… La existencia de Siria y el L\u00edbano como dos pa\u00edses separados, cada uno de ellos independiente, soberano y libre, no disminuye la sensaci\u00f3n de privaci\u00f3n que sienten cada uno en ausencia de los otros. [Separados], vivimos en condiciones deficientes e inestables, con relaciones que revelan la profunda deficiencia inherente a la libertad, la soberan\u00eda y la independencia en su sentido com\u00fan…<\/p>\n

\u00abLos congresistas acordaron que… la actividad econ\u00f3mica del [L\u00edbano y Siria] y los factores de desarrollo e intereses son compartidos al punto de una unidad en su [totalidad], y que su lucha conjunta contra el plan sionista y el control extranjero… debe recaer sobre la base de sus relaciones a fin de concederle a [ambos pa\u00edses] un futuro de mayor unidad e integraci\u00f3n…\u00bb [9]<\/a><\/p>\n

Assad ataca a los oponentes de la participaci\u00f3n siria en el L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

En una reuni\u00f3n con la delegaci\u00f3n del L\u00edbano en las afueras de la conferencia, el Presidente sirio Bashar Al-Assad hizo algunas declaraciones aparentemente destinadas a garantizar sus destinatarios, diciendo que no hab\u00eda ninguna intenci\u00f3n de hacer regresar el ej\u00e9rcito sirio al L\u00edbano y que estaba dispuesto a cumplir con la petici\u00f3n del L\u00edbano en disolver el Concejo Supremo sirio-liban\u00e9s. Sin embargo, calific\u00f3 sus declaraciones de diversas maneras, y tambi\u00e9n critic\u00f3 severamente a las Fuerzas 14 de Marzo, que se oponen a la injerencia siria en los asuntos internos del L\u00edbano y especialmente al Primer Ministro liban\u00e9s Fuad Al-Siniora.<\/p>\n

Assad dijo que la decisi\u00f3n de retirar el ej\u00e9rcito sirio del L\u00edbano fue tomada despu\u00e9s de convencerse que el L\u00edbano ten\u00eda su propio ej\u00e9rcito fuerte, el cual pudiera velar por su seguridad y sus necesidades militares. \u00c9l subray\u00f3, \u00abSiria fuera del L\u00edbano es m\u00e1s fuerte que Siria dentro del L\u00edbano. Fuera de L\u00edbano, puede mantener mejores relaciones… con el estado liban\u00e9s y el pueblo. He declarado en varias ocasiones que las fuerzas sirias no volver\u00e1n al L\u00edbano… Se nos [pregunt\u00f3] muchas veces sobre nuestra posici\u00f3n respecto al L\u00edbano, y cada vez dimos la misma respuesta, por lo que la postura de Siria es ahora bien conocida. Siria es fuerte cuando el L\u00edbano es fuerte. Tenemos todo inter\u00e9s de ver un L\u00edbano fuerte. No apoyamos a Hizbullah porque [queremos apoyar a] una de las fuerzas en el L\u00edbano [a expensas de otros], sino porque representa la resistencia contra Israel…\u00bb<\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor haga clic en el siguiente enlace:<\/em> http:\/\/www2.memri.org\/bin\/latestnews.cgi?ID=IA53209<\/a><\/p>\n

* N. Mois\u00e9s es Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 16 de abril, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), Al-Hayat (Londres), 10 de junio, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.thememriblog.org\/blog_personal\/en\/17215.htm<\/a>. Teshreen<\/em> (Siria), 10 de junio, 2009.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el diario sirio Al-Watan<\/em> cercano al r\u00e9gimen sirio public\u00f3 muchos art\u00edculos acusando a las Fuerzas 14 de Marzo de fraude y soborno de las elecciones. Los art\u00edculos tambi\u00e9n exigieron que, debido a la ley electoral libanesa, los resultados de las elecciones estaban parcializados y no reflejaron la voluntad de los votantes. Por ejemplo, v\u00e9ase Al-Watan<\/em> (Siria), 10 de junio, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.thememriblog.org\/blog_personal\/en\/16747.htm<\/a>.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 15 de abril, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> El Concejo Supremo sirio-liban\u00e9s fue establecido como parte de la Hermandad y Tratado de Cooperaci\u00f3n, firmado el 22 de mayo de 1991, qu\u00e9 efectivamente convirti\u00f3 al L\u00edbano en un protectorado sirio. Su tarea fue formular la pol\u00edtica sobre la coordinaci\u00f3n y cooperaci\u00f3n siria-libanesa, y supervisar la aplicaci\u00f3n de esta pol\u00edtica. http:\/\/www.syrleb.org\/about_ar.asp<\/a>.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 15 de abril, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> Por ejemplo, el periodista Amin Qamouriyya dijo que era imposible para el L\u00edbano actuar sin consultar a Siria, ya que el \u00faltimo era uno de los pa\u00edses claves en la regi\u00f3n. Al-Thawra<\/em> (Siria), 15 de abril, 2009. El periodista Mahmoud Haydar dijo que Siria era el \u00ababismo econ\u00f3mico y cultural del L\u00edbano\u00bb, porque los dos pueblos eran uno. Al-Khalij<\/em> (EAU), 19 de abril, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 19 de abril, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Del 14-18, 2009, la Conferencia sobre las Relaciones Siria-L\u00edbano fueron celebradas en Damasco, patrocinadas por el Vicepresidente para Asuntos Culturales de Siria Dr. Najjah Al-‘Attar. El diario del gobierno sirio Teshreen caracteriz\u00f3 la conferencia como \u00abel comienzo de un nuevo camino hacia el acercamiento sirio-liban\u00e9s\u00bb. [1] Los oradores en la conferencia, si bien tuvieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26,27],"tags":[],"class_list":["post-3034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-siria","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}