{"id":3029,"date":"2009-06-23T00:00:00","date_gmt":"2009-06-23T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/06\/23\/el-bando-moderado-en-el-mundo-arabe-los-resultados-electorales-del-libano-deletrean-la-derrota-de-iran\/"},"modified":"2016-01-14T15:53:01","modified_gmt":"2016-01-14T15:53:01","slug":"el-bando-moderado-en-el-mundo-arabe-los-resultados-electorales-del-libano-deletrean-la-derrota-de-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-bando-moderado-en-el-mundo-arabe-los-resultados-electorales-del-libano-deletrean-la-derrota-de-iran\/3029","title":{"rendered":"El bando moderado en el mundo \u00e1rabe: Los resultados electorales del L\u00edbano deletrean la derrota de Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

La victoria del movimiento Al-Mustaqbal y de las Fuerzas 14 de Marzo en las recientes elecciones libanesas fue vitoreada por los representantes de pa\u00edses \u00e1rabes moderados, que la consideraron primero y por encima de todo como la derrota de Ir\u00e1n y de su aliado Hizbullah. Art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe contuvieron que el pueblo liban\u00e9s hab\u00eda votado por \u00abun L\u00edbano \u00e1rabe\u00bb y contra las aspiraciones de Ir\u00e1n por la hegemon\u00eda y la interferencia de Siria en los asuntos del L\u00edbano. Algunos vieron los resultados electorales como indicaci\u00f3n en oposici\u00f3n al gobierno israel\u00ed encabezado por el Primer Ministro Benjam\u00edn Netanyahu, quien esperaba una victoria de Hizbullah para comenzar otra guerra.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, la prensa egipcia atac\u00f3 al Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah por mantener que los resultados de las elecciones no reflejaron la opini\u00f3n de la mayor\u00eda libanesa, y por abanderar el principio de la ‘obstrucci\u00f3n de un tercero’, qu\u00e9 le permite a Hizbullah vetar cualquier decisi\u00f3n gubernamental que no le guste. El editor del diario gubernamental egipcio Al-Gomhouriyya advirti\u00f3 que Nasrallah estaba buscando fomentar una crisis gubernamental para promover los intereses de Ir\u00e1n, y que los pa\u00edses \u00e1rabes deben impedir que esto suceda.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n extractos de la prensa \u00e1rabe:<\/em><\/p>\n

Editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: Victoria para el concepto de coexistencia y un L\u00edbano \u00e1rabe<\/strong><\/p>\n

Tariq Al-Homayed, editor del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, escribi\u00f3: [1]<\/a> \u00abLa victoria de las Fuerzas 14 de Marzo en las elecciones parlamentarias del L\u00edbano s\u00f3lo puede describirse como una gran victoria para el concepto de coexistencia, y mucho m\u00e1s importante, como una victoria para un L\u00edbano \u00e1rabe. La importancia de esta victoria yace en el hecho que es pr\u00e1cticamente una declaraci\u00f3n en el cual el proyecto iran\u00ed en el L\u00edbano y el mundo \u00e1rabe han fracasado…<\/p>\n

\u00abCuando los liban\u00e9s se dieron cuenta del peligro que le esperaba a su pa\u00eds, votaron para rechazar el proyecto iran\u00ed. Por esta raz\u00f3n, la victoria de la mayor\u00eda no deber\u00eda describirse como una victoria de un grupo sobre otro o de una secta sobre otra, porque los estados no se construyen sobre esta l\u00f3gica, sino sobre la coexistencia y respeto por las leyes y la constituci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abPor consiguiente, la victoria de la mayor\u00eda – la victoria aplastante, es decir – vino a proteger al L\u00edbano del proyecto iran\u00ed apuntado a tomar como reh\u00e9n al pa\u00eds y transformarlo en una zona de guerra y un ala militar para Teher\u00e1n. Eso habr\u00eda significado el aislamiento del L\u00edbano de la comunidad internacional – y, m\u00e1s importante – hacerlo girar fuera de sus alrededores \u00e1rabes. Desgraciadamente, algunos \u00e1rabes son m\u00e1s iran\u00edes que los propios iran\u00edes, y cualquiera que observe las elecciones iran\u00edes y escuche lo que se est\u00e1 diciendo entiende el peligro de aliarse con el modelo iran\u00ed o de colocar nuestra seguridad o nuestros problemas en sus manos…<\/p>\n

\u00ab… Si los propios iran\u00edes se est\u00e1n quejando de su aislamiento pol\u00edtico y econ\u00f3mico, y si los propios iran\u00edes han realizado que su pa\u00eds ya no puede continuar en el camino dif\u00edcil que est\u00e1 siguiendo en ambos los niveles \u00e1rabes e internacionales – por qu\u00e9 entonces quieren los libaneses entregarse a si mismos a Teher\u00e1n?…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

Diario kuwait\u00ed: Los libaneses dijeron ‘No’ a los representantes de los mullahs<\/strong><\/p>\n

Ahmad Jarallah, editor del diario kuwait\u00ed anti-Siria Al-Siyassa<\/em>, escribi\u00f3: \u00abLa decisiva y dolorosa victoria electoral de las Fuerzas 14 de Marzo [sobre Hizbullah] reflej\u00f3 los m\u00e1s profundo deseos de los ciudadanos que no quieren que su pa\u00eds se convierta en un buz\u00f3n por el cual los reg\u00edmenes de Damasco y Teher\u00e1n pueden dar a conocer sus mensajes. Ellos quieren que el L\u00edbano sea un pa\u00eds libre con soberan\u00eda sobre todo su territorio, en lugar de ser ‘un vasallo del cl\u00e9rigo [chi\u00edta]’… y un feudo de aqu\u00e9llos que falsamente profesan [haber logrado] una ‘victoria divina\u00bb.<\/p>\n

\u00ab[Partidarios del] movimiento Al-Mustaqbal y sus aliados las Fuerzas 14 de Marzo, quienes hab\u00edan lanzado una intifada [la Intifada del Cedro] seguido al asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s, el martirizado Rafiq Al-Hariri, han reiterado estas declaraciones en cada concentraci\u00f3n y en cada otro sitio de acci\u00f3n. Ellos enfatizaron su oposici\u00f3n a la toma del gobierno por un elemento interno o el ser denominado impotentes [[por la obstrucci\u00f3n de un tercero]]. Ellos expresaron oposici\u00f3n a que el L\u00edbano sea usado como reh\u00e9n a los intereses externos y a que Hizbullah apunte sus armas sobre la arena interna, tal como sucedi\u00f3 el 7 de mayo [2008] del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

\u00abLa participaci\u00f3n activa del [movimiento] Al-Mustaqbal y sus aliados en las elecciones parlamentarias fue una respuesta a todas las acciones de ese [autoproclamado] ‘Partido de Dios’ [Hizbullah] durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Los partidarios de las Fuerzas 14 de Marzo llegaron a los centros de votaci\u00f3n a pesar de las amenazas de Nasrallah por una parte, y por Michel Aoun… en la otra…<\/p>\n

\u00abEl resultado de las elecciones libanesas hizo levantar una vez m\u00e1s los principios de soberan\u00eda, y enfatiz\u00f3 el fracaso de las denuncias de Michel Aoun y Nasrallah de que son ellos qui\u00e9nes tienen la mayor\u00eda de los [votos]. Los resultados… claramente mostraron que el pueblo discrepa con el plan de la oposici\u00f3n, que busca aliar al L\u00edbano con Ir\u00e1n y Siria. Aqu\u00e9llos que escogieron la Revoluci\u00f3n del Cedro han votado por la independencia de su pa\u00eds, y por arrebatarlo de las garras de los seguidores del mandato de los mullahs’.<\/p>\n

\u00abNasrallah debe comprender que sus t\u00e1cticas fracasadas y su falso liderazgo, relacionado al Mandato del Jurisprudente, no puede ser implementado en el L\u00edbano, ni a trav\u00e9s de amenazas de usar las armas, ni a trav\u00e9s de denuncias enga\u00f1osas respecto a la democracia [lograda] a trav\u00e9s de las papeletas de votaci\u00f3n – las papeletas que han demostrado que est\u00e1 condenado al ostracismo por la mayor\u00eda libanesa…\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Redactor de Al-Hayat<\/em>: Los libaneses han votado en contra de Ir\u00e1n, Siria e Israel<\/strong><\/p>\n

Raghida Dergham, reportero y redactor para el diario saudita con sede en Londres Al-Hayat<\/em>, qui\u00e9n reside en Nueva York, escribi\u00f3:\u00bb… Los libaneses ni votaron por los norteamericanos ni por los saud\u00edes – aunque la ayuda saudita y norteamericana fue agradecida. Han votado para que el L\u00edbano no se convierta en una base iran\u00ed…<\/p>\n

\u00abHan votado para que el L\u00edbano no sea usado como plaza para las facciones palestinas con sede en Damasco, y contra el retorno de cualquier clase de gobierno sirio sobre el L\u00edbano. Han votado contra la Israel de Binyamin Netanyahu, quien se babea cuando sue\u00f1a con las armas de Hizbullah y su llegada al poder e imagina el c\u00f3mo esto puede servir como un pretexto para comenzar una guerra que le permitir\u00eda escapar la presi\u00f3n de [continuar el] [proceso] de paz ejercido por los Estados Unidos y la comunidad internacional.<\/p>\n

\u00abEs la identidad libanesa que gan\u00f3 las elecciones. Es m\u00e1s, las elecciones indican que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n ha sufrido una derrota en la arena libanesa y en la arena \u00e1rabe en conjunto.<\/p>\n

\u00abEl mensaje que los Estados Unidos est\u00e1 intentando converger es significativo: Al escoger entre el Presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad y el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, el L\u00edbano ha preferido a Obama y a Norteam\u00e9rica…\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

Editor de Al-Gomhouriyya<\/em>: Las declaraciones de Nasrallah son absurdas<\/strong><\/p>\n

Muhammad ‘Ali Ibrahim, MP y editor del diario del gobierno egipcio Al-Gomhouriyya<\/em>, critic\u00f3 la reacci\u00f3n de Nasrallah a la derrota del Hizbullah en las elecciones libanesas. \u00c9l escribi\u00f3: \u00abUn poeta \u00e1rabe dijo, ‘Si un necio habla, no le respondas. Tu mejor respuesta es el silencio. Sus palabras han expuesto su verg\u00fcenza, y si la ignoras, morir\u00e1 de angustia.’<\/p>\n

\u00abFrancamente, quise ignorar las declaraciones del Jeque Hassan Nasrallah por la victoria del [bando] de la mayor\u00eda, es decir las Fuerzas 14 de Marzo… Pero cuando comprend\u00ed que el Jeque Hassan est\u00e1 hablando absurdeces, pretendiendo que los resultados electorales no reflejan la opini\u00f3n de la mayor\u00eda, decid\u00ed refutar sus argumentos…<\/p>\n

\u00abHassan Nasrallah se est\u00e1 burlando de los libaneses. Este grandioso e importante pueblo ha optado por un estado liban\u00e9s ‘\u00e1rabe’, y se ha negado a someterse a los secuaces de Ir\u00e1n. Los resultados de las elecciones libanesas han demostrado que un pueblo no se olvida de aqu\u00e9llos que lo han herido. Los libaneses nunca se olvidar\u00e1n los intentos de [Hizbullah] de convertir a su pa\u00eds democr\u00e1tico, el cual est\u00e1 orgulloso de su extensa experiencia parlamentaria en un feudo de los persas en la costa mediterr\u00e1nea.<\/p>\n

\u00abLos libaneses nunca se olvidar\u00e1n de la imagen de ‘Ali Khamenei, el L\u00edder Supremo de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica iran\u00ed, en julio del 2006, cargando un Kalashnikov y entonando, ‘Nosotros los iran\u00edes derrotaremos a Norteam\u00e9rica en el L\u00edbano’. Como si este hermoso pa\u00eds se hubiese convertido en una arena para ajustar cuentas entre Teher\u00e1n y Washington…<\/p>\n

\u00abPor qu\u00e9 debe un [ciudadano] liban\u00e9s pagar por una guerra a control remoto emprendida por Ir\u00e1n a trav\u00e9s de Hizbullah – y como resultado pierde su ingreso, su vida, su hogar, hijos y esposa?…<\/p>\n

\u00abLas malvadas intenciones de Nasrallah se revelaron a todos cuando anunci\u00f3 que sin importar los resultados de las elecciones, no hab\u00eda ninguna otra opci\u00f3n sino sostener el [principio] del ‘tercero que obstruye’ adoptado en Doha. Fue como si Nasrallah hubiera declarado en alto que los resultados electorales eran irrelevantes para \u00e9l, y que \u00e9l todav\u00eda se adher\u00eda a la extra\u00f1a innovaci\u00f3n [incluida] en el acuerdo Doha donde la mayor\u00eda de [parlamentarios libaneses] no pueden tomar una decisi\u00f3n sin el apoyo del grupo de la obstrucci\u00f3n de un tercero que pueda vetar cualquier decisi\u00f3n del [gobierno]…<\/p>\n

\u00abEl resultado de las elecciones significa s\u00f3lo una cosa – es decir, que un gobierno de unidad debe formarse junto con la oposici\u00f3n… [Las acciones] y declaraciones intentados por Nasrallah est\u00e1n apuntadas a moldear una crisis gubernamental en el L\u00edbano, crear una raz\u00f3n para tomar las calles, imponer otro estado de sitio sobre el pueblo liban\u00e9s, y poner en vigor el gobierno de obstrucci\u00f3n de un tercero.<\/p>\n

\u00abSi los \u00e1rabes asienten a todo lo anterior, esto ser\u00eda equivalentes a consentir cortar un pedazo de la naci\u00f3n \u00e1rabe y present\u00e1rselo a Ir\u00e1n en una vajilla de plata\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n

Caricatura: Las elecciones libanesas quebraron las aspiraciones de Ir\u00e1n a una hegemon\u00eda
<\/strong>
Caricaturista: Jihad ‘Awartani; fuente: Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 10 de junio, 2009.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> El art\u00edculo original est\u00e1 en ingl\u00e9s; este ha sido editado ligeramente para su claridad.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 9 de junio, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Siyassah<\/em> (Kuwait), 9 de junio, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 12 de junio, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Gomhouriyya<\/em> (Egipto), 10 de junio, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La victoria del movimiento Al-Mustaqbal y de las Fuerzas 14 de Marzo en las recientes elecciones libanesas fue vitoreada por los representantes de pa\u00edses \u00e1rabes moderados, que la consideraron primero y por encima de todo como la derrota de Ir\u00e1n y de su aliado Hizbullah. Art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe contuvieron que el pueblo liban\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,20,27],"tags":[],"class_list":["post-3029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-iran","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}