{"id":3014,"date":"2009-06-16T00:00:00","date_gmt":"2009-06-16T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/06\/16\/reacciones-palestinas-al-discurso-de-netanyahu-similar-a-una-declaracion-de-guerra-netanyahu-es-un-mentiroso-y-un-estafador-el-discurso-es-inutil-y-garantiza-una-respuesta-determinada-ni-en\/"},"modified":"2009-06-16T00:00:00","modified_gmt":"2009-06-16T00:00:00","slug":"reacciones-palestinas-al-discurso-de-netanyahu-similar-a-una-declaracion-de-guerra-netanyahu-es-un-mentiroso-y-un-estafador-el-discurso-es-inutil-y-garantiza-una-respuesta-determinada-ni-en","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reacciones-palestinas-al-discurso-de-netanyahu-similar-a-una-declaracion-de-guerra-netanyahu-es-un-mentiroso-y-un-estafador-el-discurso-es-inutil-y-garantiza-una-respuesta-determinada-ni-en\/3014","title":{"rendered":"Reacciones palestinas al discurso de Netanyahu: ‘Similar a una declaraci\u00f3n de guerra’; ‘Netanyahu es un mentiroso y un estafador’; ‘El discurso es in\u00fatil y garantiza una respuesta determinada’; ‘Ni en mil a\u00f1os\u2026 encontrara [\u00e9l] a alg\u00fan palestino que acepte sus condiciones"},"content":{"rendered":"
\n

El discurso del Primer Ministro israel\u00ed Netanyahu el 14 de junio, 2009 fue recibido con hostilidad por todas las facciones palestinas. Los palestinos llamaron a Netanyahu \u00abmentiroso y estafador\u00bb, declararon que el \u00fanico prop\u00f3sito de su discurso \u00abvac\u00edo\u00bb era apaciguar al Presidente norteamericano Barack Obama, y denunciaron que estaba de una manera eficaz arruinando las oportunidades para la paz. Antiguos funcionarios de<\/em> la Autoridad Palestina<\/em> convocaron a los Estados Unidos a que obligue a Israel a implementar la soluci\u00f3n de dos estados, y en el AP a que endurezca sus posturas. Hamas llam\u00f3 en<\/em> la AP<\/em> a detener la coordinaci\u00f3n de seguridad y reimponer su posici\u00f3n sobre las negociaciones con Israel.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de las reacciones en la prensa de<\/em> la AP<\/em> al discurso:<\/em><\/p>\n

AP: El discurso de Netanyahu ha arruinado la oportunidad para la paz<\/strong><\/p>\n

El jefe del departamento de negociaciones de la Autoridad Palestina Saeb ‘Ariqat declar\u00f3: \u00abEl proceso de paz puede compararse a una tortuga, y ahora que Netanyahu la ha volteado, est\u00e1 sobre su espalda. Ni en mil a\u00f1os encontrara Netanyahu ni un solo palestino que acepte las condiciones estipuladas en su discurso. El discurso es una declaraci\u00f3n unilateral que pone fin a las negociaciones pol\u00edticas sobre los temas de estatus permanentes\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

Nabil Abu Rudeina, portavoz para el presidente de la Autoridad Palestina, declar\u00f3: \u00abEl discurso ha destruido todas las iniciativas de paz y [las oportunidades para] una soluci\u00f3n\u00bb. \u00c9l llam\u00f3 en la administraci\u00f3n norteamericana a cumplir su responsabilidad en este aspecto, y agreg\u00f3 que el \u00abfracaso de Netanyahu en reconocer a la Jerusal\u00e9n \u00e1rabe como la capital de un estado palestino y su esfuerzo por imponer una soluci\u00f3n al problema palestino fuera de Israel no llevar\u00e1 a una paz justa y comprensiva, tal como est\u00e1 prescrito por las resoluciones de las Naciones Unidas\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

El Secretario del Comit\u00e9 Ejecutivo de la OLP Yasser ‘Abd Rabbo declar\u00f3: \u00abEl discurso de Netanyahu fue vac\u00edo, y arruin\u00f3 las oportunidades de avanzar hacia un arreglo equilibrado. El discurso es in\u00fatil y garantiza una respuesta determinada. Netanyahu es un mentiroso y un estafador; est\u00e1 buscando t\u00e1cticas sucias para dividir el esfuerzo hacia la paz\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Algunos funcionarios de la AP recurrieron a los Estados Unidos a que pongan presi\u00f3n sobre Israel. De esta manera, el Embajador palestino en Egipto Nabil ‘Amro declar\u00f3: \u00abEl discurso de Netanyahu no es nada m\u00e1s que una broma [para enga\u00f1ar] a Norteam\u00e9rica; este no constituye un paso positivo hacia la paz. El discurso de Netanyahu no es una iniciativa, sino una muestra pobre que presenta una postura pol\u00edtica adoptada sin ninguna otra raz\u00f3n que apaciguar a Obama\u00bb. ‘Amro llam\u00f3 en Obama a obligarle a que Netanyahu acepte el proceso de paz y la postura norteamericana en la soluci\u00f3n de dos estados. [4]<\/a><\/p>\n

El editor del diario de la AP Al-Hayat<\/em> Al-Jadida<\/em>, Hafez Al-Barghuthi, escribi\u00f3: \u00abBinyamin Netanyahu no dijo nada nuevo en su discurso; m\u00e1s bien, reiter\u00f3 [su] postura pre-electoral, y ri\u00f1e ante todos aqu\u00e9llos que contaban con la vara m\u00e1gica de Obama para tragarse las serpientes de los asentamientos y hacer que Netanyahu cambie su piel y reconozca [la soluci\u00f3n] de dos estados… El bando palestino no est\u00e1 listo para formar un estado, no importa cuan peque\u00f1o, ya que Obama no ha exigido que los palestinos se unan a sus l\u00edneas y eliminen la fisura entre Fatah y Hamas…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

Si Israel no les concede el derecho a retorno a los refugiados palestinos,<\/strong> la AP<\/strong> s\u00f3lo firmar\u00e1 un hudna<\/em> (tregua)<\/strong><\/p>\n

El antiguo funcionario de Fatah Bilal Al-Hassan contuvo que los palestinos deben fijarse las siguientes demandas: el completo retiro israel\u00ed de los territorios ocupados en 1967; el desmantelamiento de todos los asentamientos, incluyendo la construcci\u00f3n en Jerusal\u00e9n Oriental; el establecimiento de un estado palestino totalmente soberano; el rechazo a la idea de intercambiar territorios; el pago a da\u00f1os y perjuicios a los residentes de la Ribera Oriental y Gaza por toda la destrucci\u00f3n causada por la ocupaci\u00f3n; y una soluci\u00f3n al problema del derecho de retorno basado en la Resoluci\u00f3n No. 194 de las Naciones Unidas. Adem\u00e1s, si Israel no acepta el retorno de los refugiados palestinos, s\u00f3lo una tregua (hudna<\/em>) y un acuerdo en reversar las consecuencias de la guerra de 1967 ser\u00e1 firmado – pero no un acuerdo de paz palestino-israel\u00ed. [6]<\/a><\/p>\n

Talal ‘Ukal, analista pol\u00edtico palestino y redactor para el diario de la AP Al-Ayyam<\/em>, declar\u00f3 que a su manera de ver, los palestinos debe intensificar la presi\u00f3n sobre Israel acus\u00e1ndolo de cr\u00edmenes de guerra as\u00ed como tambi\u00e9n asignar una importancia mayor a los esfuerzos de Europa por establecer un frente internacional a la oposici\u00f3n de los asentamientos. \u00c9l dijo que deben exigir no s\u00f3lo un alto a la edificaci\u00f3n de asentamientos, sino que estos sean considerados un elemento agresivo, ilegitimo e ilegal. ‘Ukal tambi\u00e9n llam\u00f3 a la eliminaci\u00f3n de la fisura entre los palestinos. [7]<\/a><\/p>\n

Hamas: Exigencia a reconocer un estado jud\u00edo – es una postura racista<\/strong><\/p>\n

Hamas emiti\u00f3 un comunicado, declarando: \u00abNetanyahu est\u00e1 ofreci\u00e9ndole un estado a los palestinos sin identidad, soberan\u00eda, ej\u00e9rcito o armas; sin Jerusal\u00e9n o el derecho a retorno. Y al mismo tiempo, insiste en dejar los asentamientos en su lugar. Est\u00e1 ofreciendo una paz econ\u00f3mica a cambio de la normalizaci\u00f3n y el reconocimiento de la entidad sionista. Netanyahu intent\u00f3 usar algunas expresiones enga\u00f1osas [para describir] su demanda para la paz y su postura racista – en especial en lo que [respecta a su demanda] de que los palestinos reconozcan el suelo de Palestina como un pa\u00eds jud\u00edo, as\u00ed como tambi\u00e9n su olvido del derecho de retorno y el derecho de los palestinos a Jerusal\u00e9n. Estas posturas revelan la falsedad de su defensa a su paz. Las declaraciones y posturas expresadas en este discurso han aumentado el odio y la enemistad hacia este enemigo.<\/p>\n

\u00abEl discurso racista de Netanyahu es un mensaje a todos los que apuestan en un arreglo a que dejen de anhelar inmediatamente este espejismo. Hamas est\u00e1 llamando en los pa\u00edses \u00e1rabes a detener la normalizaci\u00f3n de mercadeo o los planes de negociaci\u00f3n vis-\u00e0-vis con la ocupaci\u00f3n. El anuncio de Hamas tambi\u00e9n ha llamado en la AP a dejar de proporcionarle a la entidad [sionista] con los servicios de seguridad gratis, as\u00ed como reimponer su posici\u00f3n y de abrazar de nuevo la unidad palestina, en luz de la clara declaraci\u00f3n de Netanyahu de que \u00e9l no le dar\u00eda nada de substancia a la AP. Hamas elabor\u00f3 de que las declaraciones de [Netanyahu] s\u00f3lo har\u00edan m\u00e1s firme en su postura al pueblo palestino, a Jerusal\u00e9n, el derecho a retorno y la negativa en reconocer a esta ocupaci\u00f3n racista\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

Antiguo funcionario de Hamas: El discurso de Netanyahu demuestra que la resistencia es la \u00fanica manera de lograr los derechos<\/strong><\/p>\n

El funcionario de Hamas Dr. Ahmad Bahr, quien es portavoz suplente del Concejo Legislativo Palestino declar\u00f3: \u00abEl discurso racista de [Netanyahu] se apoya en negar la [existencia del] pueblo palestino y en desatender su sufrimiento, y [afirma] que una entidad racista [existe] en suelo palestino. Es un discurso sionista arrogante, lleno de amenazas y condescendencia hacia los palestinos as\u00ed como hacia los pueblos \u00e1rabes y musulmanes.<\/p>\n

\u00abEste discurso del criminal Netanyahu mostr\u00f3 que algunos est\u00e1n [todav\u00eda] incitados por su paz imaginaria y por sus planes fracasados, mientras otros todav\u00eda albergan esperanza de agradar a los sionistas y a los norteamericanos. Este discurso demuestra que la resistencia es el \u00fanico camino para el pueblo palestino de lograr sus derechos leg\u00edtimos – y principalmente el derecho de liberar a su pa\u00eds, establecer un estado independiente con Jerusal\u00e9n como su capital eterna, y de traer a casa a un mill\u00f3n de palestinos, que fueron expulsados por las bandas terroristas sionistas\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Jihad Isl\u00e1mico: La iniciativa \u00e1rabe debe ser revocada<\/strong><\/p>\n

El portavoz de Jihad Isl\u00e1mico declar\u00f3: \u00abEl discurso de Netanyahu fue enga\u00f1oso en su totalidad – este desatendi\u00f3 claramente los derechos de los palestinos. El discurso de Netanyahu ha demostrado que la ola de extremismo se ha deglutido el estado de la entidad sionista, y que por consiguiente es imposible lograr el acuerdo de paz con este estado. La Liga \u00c1rabe debe declarar a la iniciativa de paz \u00e1rabe como revocada, y dejar de apostar en un arreglo, porque el discurso de Netanyahu fue una respuesta a esta iniciativa…<\/p>\n

\u00abLos palestinos deben unir sus l\u00edneas, al igual que deben hacerlo los \u00e1rabes y los musulmanes, con el fin de estar de pie a la radicalizaci\u00f3n que ha tomado el dominio de Israel en todos los niveles.<\/p>\n

\u00abEs imposible llegar a condiciones con la ocupaci\u00f3n, incluso por una pulgada de tierra palestina. El conflicto continuar\u00e1 hasta que la ocupaci\u00f3n de Palestina finalice\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n

PFLP: El discurso de Netanyahu \u00abSimilar a una declaraci\u00f3n de guerra\u00bb<\/strong><\/p>\n

El Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina llam\u00f3 al discurso de Netanyahu \u00absimilar a una declaraci\u00f3n de guerra y un insulto a la comunidad internacional…\u00bb Fue luego declarado: \u00abLa paz que Netanyahu ofreci\u00f3 a los palestinos y los \u00e1rabes es una paz de servidumbre, con el estado palestino como una reserva israel\u00ed, y una administraci\u00f3n civil de la AP de sus residentes, quienes ser\u00edan dependientes sobre la munificencia de la ocupaci\u00f3n y en su seguridad y soberan\u00eda econ\u00f3mica… la llamada de Netanyahu a la reuniones de seguridad y actividades econ\u00f3micas con los l\u00edderes \u00e1rabes, y negociaciones con los palestinos – mientras Israel contin\u00faa actuando en contra de los palestinos – es una burla a los l\u00edderes \u00e1rabes y a la iniciativa de paz \u00e1rabe\u00bb.<\/p>\n

El PFLP tambi\u00e9n llam\u00f3 en la Liga \u00c1rabe a reimponer la viabilidad de la paz y las negociaciones. [11]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (Autoridad Palestina), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> www.palvoice.com<\/a>, 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 15 de junio, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> www.palestine-info.info<\/a>, 14 de junio, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> www.palestine-info.info<\/a>, 14 de junio, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> www.paltoday.com<\/a>, 14 de junio, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 14 de junio, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El discurso del Primer Ministro israel\u00ed Netanyahu el 14 de junio, 2009 fue recibido con hostilidad por todas las facciones palestinas. Los palestinos llamaron a Netanyahu \u00abmentiroso y estafador\u00bb, declararon que el \u00fanico prop\u00f3sito de su discurso \u00abvac\u00edo\u00bb era apaciguar al Presidente norteamericano Barack Obama, y denunciaron que estaba de una manera eficaz arruinando las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,23],"tags":[],"class_list":["post-3014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}