{"id":2950,"date":"2009-05-20T00:00:00","date_gmt":"2009-05-20T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/05\/20\/liberal-egipcio-magdi-khalil-el-tratado-de-paz-con-israel-fue-el-evento-mas-significativo-en-las-ultimas-tres-decadas-de-la-historia-egipcia\/"},"modified":"2009-05-20T00:00:00","modified_gmt":"2009-05-20T00:00:00","slug":"liberal-egipcio-magdi-khalil-el-tratado-de-paz-con-israel-fue-el-evento-mas-significativo-en-las-ultimas-tres-decadas-de-la-historia-egipcia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/liberal-egipcio-magdi-khalil-el-tratado-de-paz-con-israel-fue-el-evento-mas-significativo-en-las-ultimas-tres-decadas-de-la-historia-egipcia\/2950","title":{"rendered":"Liberal egipcio Magdi Khalil: ‘El tratado de paz con Israel fue el evento m\u00e1s significativo en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas de la historia egipcia’"},"content":{"rendered":"
\n

El director ejecutivo del Foro Libertad del Medio Oriente, el periodista egipcio-norteamericano copto Magdi Khalil, [1]<\/a> escribi\u00f3 recientemente un art\u00edculo sobre las ventajas del tratado de paz entre Egipto e Israel. \u00c9l escribi\u00f3 que contrario a las denuncias de sus cr\u00edticos, el tratado no es la raz\u00f3n de los problemas internos de Egipto – \u00e9stos son falla de la opresiva, corrupta e ineficacia del r\u00e9gimen en el pa\u00eds. En cuanto a las denuncias de que el tratado de paz elimin\u00f3 a Egipto como aliado en el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed, Khalil dice que \u00e9ste fue una ventaja en lugar de una desventaja, porque Egipto ya no se enrola en guerras interminables, y no est\u00e1 sujeta y enajenada a las agendas de otros. \u00c9l enfatiza que el tratado le ha tra\u00eddo estabilidad y prosperidad a Egipto, y buenas relaciones con la comunidad internacional y lamenta el hecho de que el r\u00e9gimen egipcio nunca abus\u00f3 de esto para propulsar el pa\u00eds hacia adelante.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos del art\u00edculo:<\/em><\/p>\n

\u00abLos cr\u00edticos del tratado son guiados por convicciones ideol\u00f3gicas r\u00edgidas… qu\u00e9 no dejan espacio para una verdadera valoraci\u00f3n… basados en los costos y beneficios\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEl 26 de marzo del 2009, exactamente 30 a\u00f1os han pasado desde la firma del Tratado de Paz egipcio-israel\u00ed el 26 de marzo, 1979. Yo considero que este tratado es el hecho m\u00e1s significativo en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas de historia egipcia contempor\u00e1nea.<\/p>\n

\u00abExiste una falta sensible de estudios cient\u00edficos y amplias encuestas dise\u00f1adas para examinar y medir a la opini\u00f3n p\u00fablica egipcia respecto al tratado. Lo qu\u00e9 si puede ser calibrado es el punto de vista de los medios de comunicaci\u00f3n egipcios, tal como es reflejado en la cantidad masiva de escritos que se han publicado desde que el tratado fue primeramente firmado. En general, los medios de comunicaci\u00f3n egipcios han tomado una postura negativa hacia el tratado – pero esto no refleja la verdadera actitud de la corriente principal egipcia. Los medios de comunicaci\u00f3n egipcios, como otros medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes, son controlados por islamistas, nacionalistas, pan-\u00e1rabes y facciones socialistas, as\u00ed como tambi\u00e9n por reporteros del r\u00e9gimen y miembros del personal, que son principalmente adeptos a defender sus intereses personales. Los cr\u00edticos del tratado son guiados por convicciones ideol\u00f3gicas r\u00edgidas que son totalmente irrelevantes al ciudadano egipcio promedio y qu\u00e9 no dejan ning\u00fan espacio para una verdadera valoraci\u00f3n del tratado basado en sus costos y beneficios.<\/p>\n

\u00abLa mayor\u00eda de los opositores al tratado lo culpa de neutralizar el papel egipcio en el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed. Sin embargo, la pregunta verdadera es si nosotros deber\u00edamos considerar esto una ventaja o una desventaja! En mi punto de vista, la remoci\u00f3n de Egipto del conflicto deber\u00eda verse definitivamente como una ventaja inestimable. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n, y por que medios, Egipto debe continuar luchando por los \u00e1rabes en ausencia de alg\u00fan beneficio que lleve m\u00e1s all\u00e1 su desarrollo y su prosperidad? \u00bfEs razonable esperar que Egipto pague un precio exorbitante y haga continuos sacrificios que ni son reconocidos ni recompensados, s\u00f3lo porque otros han definido as\u00ed su papel en la regi\u00f3n? Un simple an\u00e1lisis costo-beneficio muestra claramente que anterior a la firma del tratado, Egipto sostuvo grandes y continuas p\u00e9rdidas. Se supon\u00eda que continuara adelante en ese debilitante camino, s\u00f3lo para ser alabado como la ‘obediente hermana mayor’ del mundo \u00e1rabe?…<\/p>\n

\u00abEl papel egipcio – el tema de mucha conversaci\u00f3n y lamento – tiene dos facetas. La primera, un papel militante que fue ejecutado bajo el liderazgo de Gamal ‘Abd Al-Nasser, finaliz\u00f3 con la derrota de 1967, y puede describirse mejor como catastr\u00f3fico para ambos Egipto y para la regi\u00f3n en conjunto. La otra faceta es m\u00e1s d\u00f3cil – a saber, la influencia y el poder ejercidos a trav\u00e9s de los medios culturales, creativos, educativos y art\u00edsticos. El declive de [este] papel no tiene nada que ver con el Tratado de Paz; este ha sido restringido y silenciado por la falta de libertad, y por el fracaso en llevar a cabo un desarrollo v\u00e1lido y un plan de reavivamiento\u00bb.<\/p>\n

\u00abPodemos nosotros de una manera posible responsabilizar al tratado de la corrupci\u00f3n que se ha esparcido a trav\u00e9s de la sociedad egipcia?\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abOtros culpan al tratado de los retrocesos que han ocurrido en Egipto en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esta denuncia es infundada y err\u00f3nea. \u00bfPodemos nosotros de alguna manera posible responsabilizar el tratado de la corrupci\u00f3n que se ha extendido a trav\u00e9s de la sociedad egipcia, desde lo m\u00e1s alto hasta el fondo? \u00bfEs esta responsable por la falta de democracia, las libertades y un gobierno apropiado?<\/p>\n

\u00abDeber\u00eda el tratado ser culpado por la desigualdad de clases y la injusta distribuci\u00f3n de ingresos y riqueza, o por la espantosa explosi\u00f3n de la poblaci\u00f3n? \u00bfEs este responsable a que Egipto se convierta en un estado policial prohibitivo, y de la opresi\u00f3n que ha tomado ra\u00edz dentro del r\u00e9gimen y las instituciones religiosas? \u00bfPuede esta realmente culparse de la ausencia de una visi\u00f3n aut\u00e9ntica de progreso y desarrollo, por la ausencia de partidos pol\u00edticos o por el deterioro de las escuelas y universidades?<\/p>\n

\u00abEs esta responsable por la alianza no-sagrada de poder, riqueza y corrupci\u00f3n, por el fraude en las elecciones, o por la ausencia de normas de justicia y garant\u00edas de independencia judicial? \u00bfEs esta responsable por la pobre actuaci\u00f3n en el aumento del aparato medi\u00e1tico y de la autoridad del legislativo? \u00bfEs esta responsable del crecimiento y expansi\u00f3n del Wahhabi fundamentalista y de la ideolog\u00eda beduina, o por domar, corromper y sofocar a la sociedad civil?<\/p>\n

\u00abNo, la falla yace claramente con un r\u00e9gimen fracasado, y no con el Tratado de Paz, que fue y contin\u00faa siendo, uno de las mejores y m\u00e1s valederas acciones tomadas por Egipto desde 1952.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a la solidaridad \u00e1rabe, la pregunta debe ser si el tratado puede ser culpado por la guerra Ir\u00e1n-Irak, por la invasi\u00f3n de Saddam a Kuwait o por la rienda suelta de Siria en el L\u00edbano, la cual dur\u00f3 tres d\u00e9cadas marcadas por asesinatos y la eliminaci\u00f3n de figuras nacionales. \u00bfEs responsable el tratado por la guerra civil en Argelia, o por el problema del Frente Polisario en Marruecos? \u00bfDeber\u00eda culparse a esta de la muerte de m\u00e1s de dos millones de almas al sur de Sud\u00e1n, y 300,000 en Darfur? Precipit\u00f3 este la fragmentaci\u00f3n de Somalia o comenz\u00f3 la continua guerra entre Fatah y Hamas. Caus\u00f3 esta las disputas personales entre los gobernantes \u00e1rabes?\u00bb<\/p>\n

Un ataque al Tratado de Paz es \u00abun ataque a la propia paz, y un retorno a las viejas formas de subordinar las causas egipcias a la agenda \u00e1rabe\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLos oponentes al tratado tambi\u00e9n lo critican por dejar la mayor parte del Sina\u00ed desprovista de armamento pesado, que ellos claman ha comprometido de alguna manera la seguridad de las fronteras orientales de Egipto. Sin embargo, nosotros realmente debemos cuestionar si es mejor para el Sina\u00ed permanecer ocupado o ser liberado bajo condiciones que no propongan ninguna restricci\u00f3n sobre el desarrollo sino s\u00f3lo sobre la guerra.<\/p>\n

\u00abEsto tambi\u00e9n plantea otra pregunta sobre la continua percepci\u00f3n de Israel como el enemigo a pesar del hecho de que todos los territorios egipcios anteriormente ocupados han sido devueltos a Egipto, y las mutuas escaramuzas han cesado. \u00bfDeber\u00eda esta actitud ser considerada un ataque a la propia paz, y un retorno a las viejas formas de subordinar las causas egipcias a la agenda \u00e1rabe?<\/p>\n

\u00abEl Presidente Mubarak hizo surgir una cuesti\u00f3n aun m\u00e1s significativa en una entrevista el 16 de febrero, 1981 con el diario kuwait\u00ed Al-Siyassa<\/em>. \u00c9l pregunt\u00f3: ‘Cual es la alternativa \u00e1rabe al tratado?… Nada puede lograrse yendo a la guerra con Israel, es imposible… antes de Camp David, pudo alguna fuerza tener \u00e9xito en obtener un compromiso por Israel de retirarse [de las tierras ocupadas]? Los palestinos se han vendido a si mismos a muchos pa\u00edses; se han vendido a Libia, Irak y Siria’.<\/p>\n

\u00abLa pregunta surgida hace casi 30 a\u00f1os por el Presidente Mubarak es aun v\u00e1lida y espera por una respuesta de los \u00e1rabes y los entusiastas de las consignas vac\u00edas. \u00bfCu\u00e1l es la alternativa al Tratado? \u00bfQu\u00e9 acciones han tomado los \u00e1rabes en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas para librar a sus tierras? \u00bfHa podido Siria deshacerse a si misma de la inercia y apartarse de las consignas f\u00fatiles? \u00bfHa mejorado la situaci\u00f3n de los palestinos, o de hecho ha empeorado mientras estos se han dividido aun m\u00e1s? \u00bfNo ha seguido Jordania el ejemplo de Egipto en recuperar sus territorios antes de que la oportunidad pudiera perderse? \u00bfY finalmente no fueron los \u00e1rabes a Madrid, y los palestinos a Oslo, en una postura mucho m\u00e1s d\u00e9bil de la que pudieran sostener en Camp David?<\/p>\n

\u00abPor otro lado, no existe ninguna duda sobre el muchas ventajas del tratado. Gracias al tratado, cada pulgada previamente ocupada del Sina\u00ed le ha sido restaurada a Egipto, junto con su petr\u00f3leo y riquezas. El turismo egipcio ha sido sometido a un reavivamiento sin precedentes, y la ciudad de Sharm Al-Sheikh<\/em> se ha convertido en el recurso tur\u00edstico m\u00e1s importante en Egipto as\u00ed como tambi\u00e9n un centro a las principales conferencias internacionales. Las guerras continuas son la peor prueba para cualquier naci\u00f3n, y cuando la guerra llego finalmente a su conclusi\u00f3n, el agotamiento humano y de los recursos financieros tambi\u00e9n lleg\u00f3 a su fin.<\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de firmar el tratado, a Egipto le fue concedido una suma anual de $2.1 billones por los Estados Unidos. Desde 1979, ha recibido de hecho un total de $63 billones. Egipto tambi\u00e9n recibi\u00f3 ayuda de otras fuentes en la forma de alivios a la deuda y la extensi\u00f3n del cr\u00e9dito. As\u00ed, gracias al tratado, Egipto ha obtenido aproximadamente $200 billones de los Estados Unidos, de otros pa\u00edses occidentales y de varias instituciones financieras internacionales.<\/p>\n

\u00abGracias al tratado, Egipto ha recobrado su estatus en la comunidad internacional como… un socio importante en las continuas negociaciones de paz<\/strong><\/p>\n

\u00abGracias al tratado Egipto tambi\u00e9n ha recobrado su estatus en la comunidad internacional como pacificador y un socio importante en las continuas negociaciones de paz… En luz de esto, es razonable denunciar que la tensi\u00f3n anterior en las relaciones de Egipto con Siria, Irak y con Yasser Arafat deber\u00eda sobrepasar la importancia de construir y mantener fuertes relaciones con los Estados Unidos, Europa y la comunidad internacional? Los reg\u00edmenes de Saddam y Arafat estaban basados principalmente en consignas, suposiciones y pol\u00edticas que le costaron muy caro a sus pueblos, y lo mismo se dice del r\u00e9gimen de Assad.<\/p>\n

\u00abEl 5 de octubre de 1981, s\u00f3lo 24 horas antes de su muerte, el difunto presidente egipcio Anwar Sadat le dijo a la revista egipcia Octubre<\/em>: ‘Me gustar\u00eda confirmarle a nuestros hermanos \u00e1rabes que yo me sent\u00eda exactamente igual que ustedes, y quiz\u00e1 incluso peor… yo cre\u00eda que la actitud norteamericana no ten\u00eda esperanzas [para nosotros], y que los Estados Unidos [siempre] apoyar\u00edan a Israel, injusta o justamente. Pero esta [eventualmente] se torn\u00f3 evidente que \u00e9ste es un concepto err\u00f3neo total. Si uno consigue entender al pueblo norteamericano, y que ellos lo entiendan a uno, uno puede resolver todos sus problemas, porque ellos son justos – mientras uno permanezca siendo justo y honrado [con ellos], y se abstenga del doble discurso, [es decir] de decir una cosa y luego hacer otra’…<\/p>\n

\u00abYo creo que el verdadero rev\u00e9s de Egipto fue su fracaso en aprovecharse propiamente de la estabilidad y de la afluencia de fondos para idear un plan de desarrollo v\u00e1lido…<\/p>\n

\u00abEn resumen, el Tratado de Paz egipcio-israel\u00ed fue un paso notable para Egipto e Israel, y de ninguna manera es responsable por los fallidos planes de desarrollo o por la falta de progreso en Egipto. Ese fracaso yace en \u00e1ngulo recto sobre los hombros del r\u00e9gimen. Es absurdo denunciar que el acabar con las guerras y hacer la paz resulte en retrocesos y fracasos. El culpable en nuestro caso es la mala gobernabilidad. Para demostrar este punto, s\u00f3lo necesitamos observar el progreso sustentable que Israel ha hecho desde la firma del tratado. El fracaso de Egipto es de fabricaci\u00f3n local – as\u00ed que no culpen a nadie sino a ustedes mismos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Magdi Khalil es director ejecutivo del Foro Libertad del Medio Oriente, y editor ejecutivo del semanario copto egipcio Watani International<\/em>. Un redactor sindicado de varios diarios en Idioma \u00e1rabe, tambi\u00e9n ha escrito y co-escrito 20 libros y numerosos art\u00edculos sobre temas del Medio Oriente, las relaciones \u00e1rabe-occidentales, el extremismo isl\u00e1mico y la situaci\u00f3n de las minor\u00edas no-musulmanas en los estados isl\u00e1micos. Tambi\u00e9n es un prominente comentarista pol\u00edtico en varios canales de la televisi\u00f3n por sat\u00e9lite \u00e1rabe.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El director ejecutivo del Foro Libertad del Medio Oriente, el periodista egipcio-norteamericano copto Magdi Khalil, [1] escribi\u00f3 recientemente un art\u00edculo sobre las ventajas del tratado de paz entre Egipto e Israel. \u00c9l escribi\u00f3 que contrario a las denuncias de sus cr\u00edticos, el tratado no es la raz\u00f3n de los problemas internos de Egipto – \u00e9stos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6,12],"tags":[],"class_list":["post-2950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egipto","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2950\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}