{"id":2947,"date":"2009-05-12T00:00:00","date_gmt":"2009-05-12T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/05\/12\/criticas-en-la-prensa-arabe-a-la-iniciativa-de-la-administracion-norteamericana-de-llegarle-a-los-moderados-en-el-taliban\/"},"modified":"2009-05-12T00:00:00","modified_gmt":"2009-05-12T00:00:00","slug":"criticas-en-la-prensa-arabe-a-la-iniciativa-de-la-administracion-norteamericana-de-llegarle-a-los-moderados-en-el-taliban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/criticas-en-la-prensa-arabe-a-la-iniciativa-de-la-administracion-norteamericana-de-llegarle-a-los-moderados-en-el-taliban\/2947","title":{"rendered":"Cr\u00edticas en la prensa \u00e1rabe a la iniciativa de la administraci\u00f3n norteamericana de llegarle a los ‘moderados en el taliban’"},"content":{"rendered":"
\n

Poco despu\u00e9s de tomar el cargo, el Presidente norteamericano Barack Obama anunci\u00f3 su nueva pol\u00edtica de gobierno vis-\u00e0-vis con Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. En una entrevista el 6 de marzo, 2009 con El Times de Nueva York, el Presidente Obama declar\u00f3 que los Estados Unidos estaba abierto a extenderle la mano a \u00abelementos moderados dentro del taliban\u00bb. Varias semanas despu\u00e9s, anunci\u00f3 que la pol\u00edtica de su gobierno vis-\u00e0-vis con Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n se enfocar\u00eda en aumentar las capacidades de defensa de la polic\u00eda afgana y las fuerzas militares; esto se har\u00eda junto a la creciente ayuda humanitaria y material a Pakist\u00e1n y en establecer un \u00abequipo de enlace\u00bb en cooperaci\u00f3n con las Naciones Unidas que incluir\u00eda a Ir\u00e1n y a los estados del Golfo. Obama advirti\u00f3 que si Afganist\u00e1n cayera una vez en manos del taliban, este se convertir\u00eda en una base para los terroristas y para ataques contra los Estados Unidos, Europa, Asia y el Medio Oriente. A finales de marzo del 2009, durante la cumbre internacional afgana en<\/em> La Haya<\/em> en Afganist\u00e1n,<\/em> la Secretaria<\/em> de Estado norteamericana Hillary Clinton reiter\u00f3 la nueva pol\u00edtica de los Estados Unidos hacia el taliban.<\/em><\/p>\n

Seguido a estas declaraciones, fueron publicados art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe criticando la buena voluntad de la administraci\u00f3n Obama en perseguir el di\u00e1logo con \u00abelementos moderados dentro del taliban\u00bb. Los art\u00edculos incluyeron denuncias de que Occidente en general, y la administraci\u00f3n Obama en particular, hab\u00eda mal entendido la ideolog\u00eda y estrategias de los movimientos isl\u00e1micos extremistas; de que a la administraci\u00f3n Obama le falt\u00f3 una estrategia clara excepto por el af\u00e1n de conducir el di\u00e1logo; y ese tal acercamiento s\u00f3lo alentar\u00eda el extremismo incluso entre los elementos moderados – qu\u00e9 podr\u00edan concluir que es s\u00f3lo el extremismo que atrae a la administraci\u00f3n norteamericana. Ellos exigieron luego que tal paso ser\u00eda contraproducente, ya que este fortalecer\u00eda finalmente al taliban. Tambi\u00e9n afirmaron que finalmente Obama entender\u00eda de que no existe otra alternativa sino tratar a los extremistas con una mano dura.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son art\u00edculos publicados por los diarios sauditas de Londres Al-Sharq Al-Awsat y Al-Hayat:<\/em><\/p>\n

Editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: \u00abLa excesiva indulgencia es un error no menos peligroso que el extremismo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Tareq Al-Homayed, jefe de redacci\u00f3n del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, escribi\u00f3 que Occidente no comprendi\u00f3 que la excesiva indulgencia constituye un grave peligro – uno no menos serio que el propuesto por el propio extremismo: \u00abEn luz de las conversaciones en los Estados Unidos respecto a la necesidad de abrirse a los ‘moderados’ dentro del taliban, y denunciar que no existe alternativa sino coexistir con los radicales isl\u00e1micos, y en luz de las declaraciones brit\u00e1nicas [de que G. Breta\u00f1a debe] mostrar una apertura a la [rama] ‘pol\u00edtica’ del Hizbullah, nosotros podemos ahora esperar una apertura hacia Al-Qaeda [tambi\u00e9n].<\/p>\n

\u00abEsto no es sarcasmo… Despu\u00e9s de encender la lucha en nuestra regi\u00f3n en respuesta al terrorismo extremista de Al-Qaeda el 11 de Septiembre, Occidente ha decidido ahora tratar al extremismo y a los extremistas apresuradamente. As\u00ed como Bush err\u00f3 en abordar cada problema usando el conflicto y las armas, Occidente quiere ahora tratar con cada problema que involucre el extremismo y los extremistas con la indulgencia y una llamada a la apertura. Ellos se olvidan que la excesiva indulgencia es un grave error, no menos peligroso que el extremismo…<\/p>\n

El di\u00e1logo es necesario… sin embargo la apertura por la causa de la apertura hace que la situaci\u00f3n sea m\u00e1s complicada y env\u00eda el mensaje equivocado\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

Redactor de Al-Hayat<\/em>: El mensaje de una pol\u00edtica de di\u00e1logo \u00abes que el extremismo es la manera m\u00e1s eficaz de atraer la atenci\u00f3n de los Estados Unidos\u00bb<\/strong><\/p>\n

Khalil Al-‘Anani escribi\u00f3 en el diario de Londres Al-Hayat<\/em> que el pragmatismo de la administraci\u00f3n Obama no conoc\u00eda l\u00edmite: \u00abEl mensaje de que otros pueden inferir desde ‘la diplomacia de di\u00e1logo’ perseguido por la administraci\u00f3n Obama es que el extremismo es la manera m\u00e1s eficaz de atraer la atenci\u00f3n de los Estados Unidos, y obligarlos a conducir un di\u00e1logo. [Pero] este mensaje deletrea un resultado infeliz para los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abPor una parte, el enemigo [norteamericano] no incurrir\u00e1 en ninguna p\u00e9rdida consintiendo en dialogar con el gobierno norteamericano bajo sus propias condiciones – porque el di\u00e1logo comenzar\u00e1 con una debilidad norteamericana y una necesidad urgente de cooperar con sus enemigos. [En tales circunstancias], s\u00f3lo ser\u00eda natural para ellos subirle el costo al di\u00e1logo – qu\u00e9 los Estados Unidos ser\u00e1n obligados a pagar – tal como est\u00e1 sucediendo de hecho con Ir\u00e1n, Siria y el taliban…<\/p>\n

\u00abEl taliban ve la llamada de Obama para el di\u00e1logo con los moderados como prueba del fracaso norteamericano en Afganist\u00e1n, y enfatiza [su resoluci\u00f3n] de no retirarse hasta que ‘los Estados Unidos sea derrotada’ – tal como lo hizo el Afghani Mujahideen a la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica…<\/p>\n

\u00abEl deseo de Obama de aplacar a sus enemigos, en especial a los radicales islamistas, se traducir\u00e1 por los moderados como un incentivo para radicalizarse, ya que \u00e9sta es la manera m\u00e1s eficaz de conseguir la atenci\u00f3n de Obama…<\/p>\n

\u00ab[Ahora mismo, podr\u00eda parecer] sumamente improbable que la administraci\u00f3n Obama busque un di\u00e1logo con Osama bin Laden y Ayman Al-Zawahiri, incluso a trav\u00e9s de un tercer interlocutor – hoy siendo esta la manera m\u00e1s usual de tratar con Hamas y Hizbullah. Pero el pragmatismo de Obama no conoce ning\u00fan l\u00edmite: Sea con el propio diablo, habr\u00e1 di\u00e1logo – en l\u00ednea con el principio de ‘mientras m\u00e1s extremista usted es, m\u00e1s [dispuestos estamos nosotros] para hablar con ustedes'\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

Redactor de Al-Hayat<\/em>: Grupos extremistas ven apertura hacia ellos como la derrota de Occidente<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo titulado \u00abExiste Alg\u00fan Taliban Moderado?\u00bb en el diario de Londres Al-Hayat<\/em>, el redactor El\u00edas Harfoush sostuvo que la visi\u00f3n de Occidente de los grupos islamistas est\u00e1 equivocada, ya que Occidente no comprende que estos grupos ven los esfuerzos de apertura de Obama hacia ellos como una derrota:<\/p>\n

\u00abEl Presidente Barack Obama dice que quiere abrir canales de di\u00e1logo con los ‘moderados’ dentro del movimiento del taliban, tal como lo hizo el General David Petraeus, quien prepar\u00f3 los concejos tribales del despertar en Irak. Estos concejos han demostrado su habilidad de confrontar a Al-Qaeda all\u00ed en el futuro y debilitar su hegemon\u00eda en las \u00e1reas sunni de Al-Anbar…<\/p>\n

\u00abNo existe una obvia mejor prueba del fracaso de cualquier esfuerzo por atraer a los moderados del taliban hacia un arreglo pol\u00edtico de lo que el gobierno de Zardari hizo recientemente en Pakist\u00e1n. El r\u00e9gimen paquistan\u00ed liber\u00f3 a los miembros de la rama paquistan\u00ed del taliban, creyendo que no pod\u00edan lidiar con ellos, en un esfuerzo por recobrar el control de la provincia Swat.<\/p>\n

\u00abPero cu\u00e1l fue el resultado? M\u00e1s asesinatos y tortura de aqu\u00e9llos opuestos al movimiento y m\u00e1s sufrimiento para la gente que regres\u00f3 despu\u00e9s de la tregua asumiendo que la estabilidad fue restaurada. M\u00e1s cuerpos decapitados de cantantes y artistas y gente a quienes el taliban acusa de actividades ‘indecentes’; m\u00e1s ataques sobre maestros en las escuelas femeninas, incluyendo el arrojar \u00e1cido en sus rostros en su camino al trabajo o amenaz\u00e1ndolos con asesinarlos si persisten en sus profesiones. Como resultado, muchas escuelas tuvieron que cerrar, mientras toda la provincia paquistan\u00ed [de Swat] revivi\u00f3 los peores d\u00edas del gobierno del taliban en Afganist\u00e1n antes del 11 de Septiembre y la invasi\u00f3n norteamericana…<\/p>\n

\u00abLa manera en que estas organizaciones perciben el nuevo acercamiento de Occidente hacia ellos resalta tambi\u00e9n la falta de entendimiento que Occidente tiene de estos movimientos isl\u00e1micos, mientras los clasifica de ‘moderados’, y ‘radicales’, y en ‘alas pol\u00edticas’ y ‘alas militares’. A los ojos de estos movimientos, sus acciones e ideas son totalmente correctas. De hecho, ellos ven la apertura de Occidente como una ‘derrota’ de las fuerzas occidentales que est\u00e1n buscando ahora el di\u00e1logo…<\/p>\n

L\u00edderes del taliban\u00bb… respondieron al esfuerzo de Obama por atraer a los ‘moderados’ inst\u00e1ndoles a declarar su derrota en Afganist\u00e1n y retirarse.<\/p>\n

\u00abSi las decisiones pol\u00edticas son construidas m\u00e1s en deseos que en hechos en el terreno, estas a menudo se reversar\u00e1n… es cierto que la administraci\u00f3n Obama quiere resolver el problema afgano… pero esta soluci\u00f3n [es decir el di\u00e1logo con los ‘moderados’ del taliban] podr\u00eda ser contraproducente, en eso este podr\u00eda fortalecer al taliban…\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Redactor de Al-Hayat<\/em>: A la administraci\u00f3n Obama le falta consenso y estrategia – salvo por un asunto: Di\u00e1logo<\/strong><\/p>\n

El reportero y redactor de Al-Hayat<\/em> Raghida Dergham, quien reside en Nueva York tambi\u00e9n critic\u00f3 el af\u00e1n de la administraci\u00f3n Obama en conducir un dialogo a cualquier costo, clamando que no tiene una estrategia clara:<\/p>\n

\u00abLa administraci\u00f3n Obama est\u00e1 preocupada con el ‘divorciarse’ de la administraci\u00f3n Bush – y en su af\u00e1n de hacerlo, se ciega a los peligros inherente en su pol\u00edtica exterior…<\/p>\n

\u00abLas ideas sostenidas por la administraci\u00f3n norteamericana y por el c\u00edrculo de bienaventurados qui\u00e9nes la rodean es realmente extra\u00f1o… Todos interpretan las cosas tal como les plazca. Esto es muy peligroso, [ya que como resultado] a la administraci\u00f3n Obama le falta consenso, determinaci\u00f3n y estrategia – excepto el di\u00e1logo.<\/p>\n

\u00abEllos hablan sobre un di\u00e1logo con los moderados dentro del taliban, con una visi\u00f3n de segregar a los radicales, como si el taliban fuera alguna clase de filosof\u00eda o instituto de investigaci\u00f3n en lugar de un grupo de lun\u00e1ticos – ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente y como gobernantes…\u00bb<\/p>\n

\u00abEstas ideas pueden ser parte natural de la transici\u00f3n en las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Obama, reflejando las t\u00e1cticas temporales hasta que se consoliden las estrategias comprensivas. As\u00ed, puede ser demasiado temprano para las fuerzas moderadas en el mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n de alzar las manos y rendirse ante esta sociedad norteamericana con radicalismo\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

Director de Al-Arabiya TV: \u00abYo espero que Obama regrese a la pol\u00edtica de Bush\u00bb vis-\u00e0-vis con Al-Qaeda, Ir\u00e1n y Corea del Norte<\/strong><\/p>\n

El director general de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, qui\u00e9n es tambi\u00e9n ex editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, escribi\u00f3 que cre\u00eda que Obama se har\u00eda m\u00e1s inteligente y comprender\u00eda de que no hay ninguna otra manera que tratar a los extremistas con mano dura:<\/p>\n

\u00abDirigi\u00e9ndose a su pueblo en su \u00faltimo discurso, el presidente norteamericano dijo que algunos hab\u00edan cre\u00eddo que elegir a ‘Barack Hussein Obama – eso es lo que \u00e9l dijo – habr\u00eda en s\u00ed mismo resuelto los problemas del pa\u00eds. El propio Obama debe haber pensado que las cosas ser\u00edan m\u00e1s simples si s\u00f3lo se distanciaba a si mismo de su predecesor George W. Bush. Sin embargo, \u00e9l ve [ahora] con sus propios ojos que la situaci\u00f3n es m\u00e1s cr\u00edtica…<\/p>\n

\u00abEl problema es [de hecho] serio… Obama ha hecho muchas cosas buenas, pero sin ning\u00fan efecto. \u00c9l comenz\u00f3 su periodo liberando a los prisioneros musulmanes de Guant\u00e1namo, e impidiendo la participaci\u00f3n de los tribunales militares; \u00e9l le habl\u00f3 a los musulmanes como si fueran la naci\u00f3n tope del mundo; apel\u00f3 a los iran\u00edes con un mensaje conciliatorio; se comprometi\u00f3 a retirarse lo m\u00e1s pronto posible de Irak de lo que [fue estipulado por] el plan de George W. Bush; y su secretaria de estado, Hillary Clinton, anunci\u00f3 de que no hab\u00eda ninguna tal cosa como la ‘guerra al terrorismo’ en la pol\u00edtica exterior norteamericana. A pesar de todo esto, la violencia ha aumentado…<\/p>\n

\u00abYo espero que Obama retorne a la pol\u00edtica de Bush [a pesar de la notoriedad del \u00faltimo] – porque en la guerra contra Al-Qaeda, en la lucha contra Ir\u00e1n, y en restringir a Corea del Norte no encontrar\u00e1 ninguna otra opci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abYo reitero de que no existe ninguna otra opci\u00f3n, ya que ninguno de \u00e9stos elementos [extremistas] han cambiado sus posturas – a pesar de todo lo que Obama ha hecho desde que asumi\u00f3 la presidencia. Cada paso que [Obama] toma hacia [sus enemigos] s\u00f3lo los incitar\u00e1 a desafiarlo en continuar tomando pasos, sin ninguna reciprocidad\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 15 de marzo, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 25 de marzo, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/english.daralhayat.com\/opinion\/OPED\/03-2009\/Article-20090311-f5eda673-c0a8-10ed-0042-76fdb678be6f\/story.html<\/a>, 11 de marzo, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 13 de marzo, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 6 de abril, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poco despu\u00e9s de tomar el cargo, el Presidente norteamericano Barack Obama anunci\u00f3 su nueva pol\u00edtica de gobierno vis-\u00e0-vis con Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. En una entrevista el 6 de marzo, 2009 con El Times de Nueva York, el Presidente Obama declar\u00f3 que los Estados Unidos estaba abierto a extenderle la mano a \u00abelementos moderados dentro del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-2947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}