{"id":2898,"date":"2009-04-08T00:00:00","date_gmt":"2009-04-08T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/04\/08\/la-cumbre-de-doha-una-derrota-para-el-bando-egipcio-saudita\/"},"modified":"2009-04-08T00:00:00","modified_gmt":"2009-04-08T00:00:00","slug":"la-cumbre-de-doha-una-derrota-para-el-bando-egipcio-saudita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/la-cumbre-de-doha-una-derrota-para-el-bando-egipcio-saudita\/2898","title":{"rendered":"La cumbre de Doha – Una derrota para el bando egipcio-saudita"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En avance a la cumbre de Doha a finales de marzo, 2009, Egipto y Arabia Saudita condicionaron su participaci\u00f3n en la no invitaci\u00f3n del Presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad. Arabia Saudita y Siria celebraron varias reuniones de alto nivel en un esfuerzo por aliviar las tensiones entre los dos pa\u00edses; desde el punto de ventaja de Arabia Saudita, \u00e9ste fue un intento por atraer a Siria del eje iran\u00ed hacia el eje \u00e1rabe. En estas reuniones, ambos bandos alcanzaron un acuerdo general en el lenguaje de la declaraci\u00f3n a ser emitidas en la conclusi\u00f3n de la cumbre de Doha, y este texto fue incluso publicado por la prensa en v\u00edsperas de la cumbre. A pesar de estos entendimientos, el Presidente egipcio Hosni Mubarak decidi\u00f3 en contra de asistir a la cumbre (seg\u00fan informes recibidos debido a los desacuerdos con Qatar), y envi\u00f3 a cambio un ministro de menor rango como representaci\u00f3n de Egipto – esto en contraste con Arabia Saudita la cual fue representada en la cumbre por el propio Rey ‘Abdallah.<\/p>\n

La presi\u00f3n saudita-egipcia si impidi\u00f3 que se les extendieran una invitaci\u00f3n al presidente de Ir\u00e1n y a los representantes de Hamas, quienes hab\u00edan sido invitados a la anterior cumbre de Doha en enero del 2009. No obstante, los procedimientos de la cumbre y su declaraci\u00f3n de cierre, as\u00ed como tambi\u00e9n las declaraciones del Presidente sirio Bashar Al-Assad y otros portavoces sirios despu\u00e9s de la cumbre, se\u00f1alan una derrota para la postura de Arabia Saudita y Egipto.<\/p>\n

El Presidente sirio Bashar Al-Assad, como anfitri\u00f3n de la anterior cumbre de la Liga \u00c1rabe en Damasco, y el Emir de Qatar Jeque Hamad bin Khalifa Aal Thani, anfitri\u00f3n de la actual cumbre, dieron discursos que denotaron plena expresi\u00f3n a la postura Ir\u00e1n-Siria-Qatar. En contraste, el Rey ‘Abdallah de Arabia Saudita no habl\u00f3 del todo. El l\u00edder libio Mu’ammar Al-Qaddafi incluso lanz\u00f3 insultos a ‘Abdallah. A pesar de esto, el \u00faltimo como consecuencia se reuni\u00f3 con \u00e9l, por insistencia del Emir de Qatar.<\/p>\n

El Primer Ministro de Qatar y Ministro del Exterior Jeque Hamad bin Jasim bin Jaber Aal Thani dio ligeras al hecho de que no se hab\u00eda invitado a la cumbre al presidente iran\u00ed y a los l\u00edderes de Hamas, diciendo que lo importante no era su presencia o ausencia, sino que las causas que ellos representan sean escuchadas en la cumbre. [1]<\/a> Y de hecho, los procedimientos de la cumbre y las resoluciones llevadas a cabo en esta demostraron que el presidente iran\u00ed estaba de hecho presente en esp\u00edritu. [2]<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de la cumbre, el presidente sirio la llam\u00f3 \u00abla cumbre m\u00e1s exitosa de los \u00faltimos 20 a\u00f1os\u00bb. [3]<\/a> De hecho, el bando sirio-iran\u00ed tuvo varios logros en la cumbre:<\/p>\n

1) Previnieron cualquier discusi\u00f3n de la \u00abamenaza iran\u00ed\u00bb, un concepto que est\u00e1 en el centro de la alianza saudita-egipcia y sobre el cual una guerra fr\u00eda est\u00e1 siendo emprendida entre los dos bandos. [4]<\/a><\/p>\n

2) Se agregaron estipulaciones a la iniciativa de paz saudita tal que no ser\u00eda condicional s\u00f3lo en la aceptaci\u00f3n de Israel a esta as\u00ed como lo est\u00e1, sino tambi\u00e9n en el comienzo por Israel de emprender sus obligaciones que provienen de los documentos autoritarios de la iniciativa de paz – es decir, las Resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas (qu\u00e9, en contraste con la iniciativa misma, no compromete a todos los estados \u00e1rabes a la normalizaci\u00f3n de relaciones). [5]<\/a><\/p>\n

3) Se dio \u00e9nfasis a la opci\u00f3n de la resistencia en el discurso de Bashar Al-Assad.<\/p>\n

Seguido a la cumbre, varios funcionarios sirios interpretaron la postura \u00e1rabe adoptada en la cumbre de acuerdo con el acercamiento tomado por el eje sirio-iran\u00ed, sin recibir ninguna respuesta de los saud\u00edes. As\u00ed, el Presidente Al-Assad declar\u00f3: \u00ab[En Doha] dijimos que [la iniciativa de paz \u00e1rabe] ha sido suspendida, que est\u00e1 muerta. La verdad es que est\u00e1 suspendida, y est\u00e1 muerta\u00bb. [6]<\/a> Assad tambi\u00e9n clam\u00f3 que, haciendo condicional la iniciativa sobre el acuerdo de Israel, los \u00e1rabes en esencia la hab\u00edan suspendido; \u00e9l agreg\u00f3 que Siria ya hab\u00eda defendido esta acci\u00f3n en la cumbre de Doha del 16 de enero, 2009. El consejero pol\u00edtico y medi\u00e1tico de Assad, el Ministro sirio Buthaina Sha’ban, le dijo al diario saudita Al-Watan<\/em> que \u00abla actual situaci\u00f3n requiere un retorno a las Resoluciones 242 y 338\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

En su revisi\u00f3n de la cumbre de Doha, el diario iran\u00ed Kayhan<\/em> declar\u00f3 que Arabia Saudita hab\u00eda sido obligada a tomar una postura conciliatoria hacia Siria y Qatar y aceptar a estos dos pa\u00edses como un eje \u00e1rabe en ascenso, y que la retirada de Arabia Saudita de sus posturas anti-iran\u00edes anteriores revel\u00f3 la debilidad de su r\u00e9gimen. [8]<\/a><\/p>\n

Autoridades sauditas prominentes, tales como el Director-General de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed y el jefe de redacci\u00f3n de Al-Sharq Al-Awsat<\/em> Tareq Al-Homayed, expresaron desilusi\u00f3n por los resultados de la cumbre e insistieron en la cancelaci\u00f3n de futuras cumbres \u00e1rabes (la pr\u00f3xima programada para ser emplazada en Libia). Al-Rashed incluso clam\u00f3 que el Presidente egipcio Mubarak hab\u00eda hecho bien en no asistir, y opin\u00f3: \u00abLos \u00e1rabes no est\u00e1n en la necesidad de cumbres. Ellos necesitan pan, trabajo y paz\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de declaraciones de l\u00edderes iran\u00edes y \u00e1rabes y de los art\u00edculos en los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes e iran\u00edes sobre la cumbre de Doha.<\/p>\n

El liderazgo a la cumbre: La presi\u00f3n Siria-Qatar en revisar el lenguaje de la iniciativa<\/strong><\/p>\n

Incluso antes de que la cumbre fuese emplazada, hubo informes en la prensa saudita sobre una retirada en la postura de Arabia Saudita a la iniciativa de paz \u00e1rabe. El diario saudita Al-Madina<\/em> inform\u00f3 sobre una diferencia de opini\u00f3n entre Egipto y Arabia Saudita, por una parte, y Siria y Qatar, por la otra, respecto a la relevancia de la iniciativa. Seg\u00fan este informe, Qatar y Siria exigieron que la c\u00faspide adopte una postura m\u00e1s dura sobre la iniciativa y que su se\u00f1al fuese excluida de la mesa, mientras que Egipto y Arabia Saudita quer\u00edan que la cumbre expresara un continuo apoyo a la iniciativa porque esta servia como un medio para presionar a Israel, mientras enfatiza que no permanecer\u00e1 en la mesa por siempre (tal como ya hab\u00eda dicho el rey saudita en la cumbre de enero del 2009 en Kuwait). [10]<\/a> En la reuni\u00f3n de ministros del exterior \u00e1rabes en avance a la cumbre, fue acordado que la iniciativa de paz ofrecida hoy \u00abno se quedar\u00eda en la mesa durante mucho tiempo\u00bb, y que la contin\u00faa oferta de los \u00e1rabes a la iniciativa \u00abdepender\u00eda de su aceptaci\u00f3n por Israel\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

En el esp\u00edritu de este acuerdo general, la declaraci\u00f3n final de la cumbre de Doha ley\u00f3: \u00abLos l\u00edderes \u00e1rabes han decidido reafirmar su compromiso a la iniciativa \u00e1rabe como [una incorporaci\u00f3n de] la opci\u00f3n estrat\u00e9gica de los \u00e1rabes para lograr una paz justa y comprensiva en la regi\u00f3n; esto, de acuerdo con un esquema diplom\u00e1tico basado en el entendimiento de que la iniciativa de paz ofrecida hoy d\u00eda no permanecer\u00e1 [en la mesa] por mucho tiempo, y que el lado \u00e1rabe continuar\u00e1 ofreci\u00e9ndola con la condici\u00f3n de que Israel lo acepte. Igualmente, su activaci\u00f3n ser\u00e1 condicionada a que Israel comience a llevar a cabo sus obligaciones de acuerdo con los documentos fundamentales y autoritarios para lograr una paz justa y comprensiva [es decir, las Resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas]\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Assad declara \u00absuspendida\u00bb la iniciativa de paz \u00e1rabe; Arabia Saudita permanece en silencio<\/strong><\/p>\n

Otro factor que contribuy\u00f3 al declive en el estatus regional de Arabia Saudita y Egipto, adem\u00e1s del cambio en la posici\u00f3n de Arabia Saudita sobre la iniciativa de paz \u00e1rabe, fue este silencio del pa\u00eds ante el discurso de Assad. En este discurso, Assad present\u00f3 su interpretaci\u00f3n de la postura \u00e1rabe sobre la iniciativa de paz. \u00c9l declar\u00f3 que Israel hab\u00eda \u00abdado muerte a la iniciativa\u00bb, y pronuncio a la iniciativa como \u00abineficaz\u00bb. Adem\u00e1s, declar\u00f3 que haciendo condicional la iniciativa sobre la aceptaci\u00f3n de Israel a esta, los \u00e1rabes estaban efectivamente suspendiendo la iniciativa, y se\u00f1alaron que Siria y Qatar ya hab\u00edan propuesto esta acci\u00f3n en la cumbre de Doha de enero del 2009, que los l\u00edderes sauditas y egipcios hab\u00edan boicoteado. La suspensi\u00f3n de la iniciativa, agreg\u00f3 Assad, signific\u00f3 regresar a las Resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas.<\/p>\n

Assad dijo: \u00abEsta iniciativa es ineficaz, aun si la activ\u00e1ramos, porque no se han cumplido las condiciones previas para activarla – ya que Israel nunca aceptara una iniciativa basada en los documentos autoritarios que restauran los derechos de aqu\u00e9llos que est\u00e1n titulados leg\u00edtimamente [a estos derechos]. En otros t\u00e9rminos, fue Israel que dio muerte a la iniciativa, no [la cumbre de Doha de enero del 2009], como algunas personas han intentado mercadear.<\/p>\n

\u00abEsta iniciativa no es un nuevo marco de referencia, sino una f\u00f3rmula que abarca los documentos autoritarios a los cuales los \u00e1rabes debe adherirse para lograr la paz. Tambi\u00e9n presenta un incentivo a Israel en la forma de una preparaci\u00f3n \u00e1rabe colectiva en firmar el acuerdo de paz, mientras Israel este comprometida a la paz.<\/p>\n

\u00abNosotros, el lado \u00e1rabe, nunca hemos abandonado y nunca abandonaremos, estas condiciones que garantizan nuestros derechos. \u00c9sa fue la base de la propuesta, hecha en la cumbre de Doha, de suspender la iniciativa \u00e1rabe como una reacci\u00f3n natural a la indiferencia de Israel a la paz, que culmin\u00f3 en su agresi\u00f3n sobre Gaza.<\/p>\n

\u00abEl hecho de que nosotros no nos hemos retirado de la iniciativa significa que nos adherimos a sus condiciones… las cuales Israel [est\u00e1 intentando] evadir. La suspensi\u00f3n de [la iniciativa] significa que las condiciones para activarla – principalmente la presencia de un bando israel\u00ed dispuesta a aceptarla – no han sido halladas.<\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n significa que [la iniciativa] todav\u00eda est\u00e1 all\u00ed, pero [s\u00f3lo en ciertas] condiciones. Cuando estas condiciones sean reunidas, esta puede activarse y [todos] sus componentes pueden ser puestos en pr\u00e1ctica. Aqu\u00e9llos que quieren trabajar con nosotros dentro de este esquema deber\u00edan convencernos de que existe un compa\u00f1ero interesado seriamente en la paz.<\/p>\n

\u00abEn cuanto al punto de vista de que deber\u00edamos permitirle a los pa\u00edses que quieren apoyar el proceso de paz de [perseguir esta] iniciativa como una carta de negociaci\u00f3n [a ser usada vis-\u00e0-vis con Israel] – nosotros respetamos este punto de vista, pero decimos que su trato consiste en los documentos autoritarios referidos en la [propia] iniciativa. Ellos pueden proceder basados en estos documentos, ya que estos son la substancia y el principio [fundamental] [de la iniciativa]. Cuando ellos persuaden a los israel\u00edes [a que acepten] estos documentos, la iniciativa estar\u00e1 all\u00ed y el trabajo puede entonces proceder sobre esta base.<\/p>\n

\u00abTodo esto significa que el tocar las puertas para comercializar la iniciativa… es in\u00fatil. Nosotros intentamos activarla despu\u00e9s de cada cumbre de la [Liga \u00c1rabe] celebrada desde el lanzamiento [inicial] de la iniciativa, en esperanza de ver un cambio serio en el [lado] israel\u00ed – qu\u00e9 nosotros consideramos como una perspectiva improbable en un futuro previsible – o un cambio internacional que empujar\u00eda a Israel hacia el proceso de paz, aunque eso tambi\u00e9n no ha sucedido hasta ahora\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

La postura siria en el proceso de paz fue reforzada en las declaraciones del consejero pol\u00edtico y medi\u00e1tico de Assad, Buthaina Sha’ban, quien le dijo al diario saudita Al-Watan<\/em> que el proceso de paz \u00e1rabe estaba \u00abahora suspendido\u00bb y que \u00abla situaci\u00f3n actual requiere un retorno a las Resoluciones 242 y 338\u00bb. [14]<\/a><\/p>\n

Assad a diario de Qatar: La iniciativa \u00e1rabe est\u00e1 muerta<\/strong><\/p>\n

En una entrevista con el diario de Qatar Al-Sharq<\/em> seguido a la reciente cumbre de Doha, Assad reiter\u00f3 su postura: \u00abQu\u00e9 hicimos en Doha? Dijimos [que la iniciativa] est\u00e1 ‘suspendida’ y que est\u00e1 muerta. La verdad es que esta ha sido suspendida y est\u00e1 muerta, porque desde el momento de su declaraci\u00f3n, no ha tenido socio y si no tiene socio, no existe. Existe en nuestras mentes y en el papel, pero no en el terreno. En la cumbre de Doha de [enero del 2009] nosotros la declaramos suspendida, [pero de hecho] esta ha estado suspendida y muerta desde el 2002. Es decir, no ha sido puesta en acci\u00f3n… Cualquiera que quiera ponerla en acci\u00f3n debe encontrar un socio. As\u00ed [la tarea de ponerla en acci\u00f3n no est\u00e1 en nuestras manos… depende de Israel. Cuando [Israel] acepte el proceso de paz, la iniciativa se activar\u00e1…<\/p>\n

\u00ab\u00bfCu\u00e1l es esta iniciativa? Consiste en los documentos autoritarios existentes [es decir las Resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas], m\u00e1s una ‘recompensa’ con el prop\u00f3sito de tentar [a Israel] – [es decir que, si Israel acepta la iniciativa de Madrid, todos los pa\u00edses \u00e1rabes firmar\u00e1n [el acuerdo de paz con esta]. B\u00e1sicamente, el contenido de la iniciativa es el contenido de los documentos autoritarios a lo cuales esta se refiere\u00bb. [15]<\/a><\/p>\n

Assad: \u00abSiria y Qatar se adhieren a la opci\u00f3n de resistencia\u00bb<\/strong><\/p>\n

En su discurso en Doha, Assad dio \u00e9nfasis a la importancia de la opci\u00f3n de la resistencia: \u00ab… La paz no ser\u00e1 lograda con un enemigo que no cree en esta, a menos que la paz sea impuesta sobre esta por la resistencia. Nuestro deseo de paz es nuestra motivaci\u00f3n para apoyar a la resistencia. Apoyarla es un deber moral nacional pan-\u00e1rabe. Es la \u00fanica opci\u00f3n que tenemos. As\u00ed que pongamos a [la resistencia] sobre nuestras diferencias temporales, como una causa que nos une y como un principio en donde [continuaremos] creyendo mientras la ocupaci\u00f3n persista y nuestros derechos, que han sido usurpados [no nos sean restaurados]. La resistencia es un honor, no una acusaci\u00f3n para ser lanzada contra nosotros. Deber\u00edamos estar orgullosos de esta…\u00bb [16]<\/a><\/p>\n

En su entrevista en Al-Sharq<\/em>, Assad enfatiz\u00f3 que Qatar tambi\u00e9n favorece la opci\u00f3n de la resistencia. Preguntado si otros l\u00edderes \u00e1rabes comparten su punto de vista respecto a la resistencia, contest\u00f3: \u00abQatar la [comparte]. Yo no [presumo] presentar la pol\u00edtica de Qatar [en nombre de este pa\u00eds], s\u00f3lo estoy interpretando [su posici\u00f3n tal como fue expresado] en la cumbre de Doha. Qatar cree en [la pol\u00edtica] realista. El enemigo no quiere la paz. \u00bfCu\u00e1l es la alternativa o el curso [que puede tomarse] en paralelo al proceso de paz? [El curso de] la resistencia… Una generaci\u00f3n que quiere hablar de paz puede no llegar. Para el momento, la idea de resistencia est\u00e1 tomando auge. Obviamente, las acciones de la resistencia de hace 20 o 30 a\u00f1os fueron diferente de las acciones que est\u00e1n siendo llevadas a cabo [hoy]… Finalmente, todos damos vuelta a la opci\u00f3n de la resistencia, en primer lugar fuera de una [inclinaci\u00f3n] biol\u00f3gica y tambi\u00e9n fuera de consideraciones pr\u00e1cticas. No existe ninguna otra alternativa\u00bb. [17]<\/a><\/p>\n

Respuesta oficial de Arabia Saudita: Silencio<\/strong><\/p>\n

Hasta la fecha, Arabia Saudita no ha emitido ninguna respuesta oficial a la interpretaci\u00f3n de Assad de la postura \u00e1rabe sobre la iniciativa de paz. Ya que ‘Abdullah no habl\u00f3 en la cumbre Doha, no tuvo oportunidad de presentar la postura oficial de su pa\u00eds sobre la iniciativa. Ni tampoco el Ministro del Exterior saudita Saud Al-Faisal o alg\u00fan otro principal funcionario saudita ha emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n sobre este asunto. Un editorial en el diario del gobierno saudita Al-Watan<\/em> caracteriz\u00f3 la iniciativa de paz \u00e1rabe como \u00abel esquema ideal para resolver el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed y restaurarle la estabilidad a la regi\u00f3n\u00bb, sin mencionar la represi\u00f3n agregada a la cumbre de Doha respecto al tiempo limitado y la condici\u00f3n de aceptaci\u00f3n por Israel.<\/p>\n

La prensa del gobierno saudita expresa desilusi\u00f3n por el fracaso de la cumbre Doha<\/strong><\/p>\n

Director de Al-Arabiya<\/em>: \u00abEs hora de descontinuar estas cumbres\u00bb; \u00abMubarak hizo bien en evitar la cumbre Doha\u00bb<\/strong><\/p>\n

En respuesta a los resultados de la cumbre de Doha, y a la derrota diplom\u00e1tica de Arabia Saudita durante esta convenci\u00f3n, la prensa gubernamental saudita llam\u00f3 a discontinuar las cumbres de la Liga \u00c1rabe sobre las bases de que les hacen a los \u00e1rabes m\u00e1s da\u00f1o que bien. Esta actitud tambi\u00e9n puede ser debida a una preocupaci\u00f3n de que la derrota saudita puede repetirse a si misma en la pr\u00f3xima cumbre, convocada a celebrarse en Libia.<\/p>\n

El director de Al-Arabiya<\/em> y ex editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em> ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed escribi\u00f3 bajo el t\u00edtulo \u00abEs Hora de Descontinuar las Cumbres \u00c1rabes\u00bb: \u00abCasi todas las cumbres \u00e1rabes terminan intensificando el desacuerdo [en el mundo \u00e1rabe], lo que demuestra de que estas da\u00f1an la salud de los \u00e1rabes m\u00e1s de lo que ayudan… Necesitamos realmente una cumbre \u00e1rabe? \u00a1Obviamente que no! [Los \u00faltimos] 60 a\u00f1os de cumbres [han proporcionado una amplia] prueba de esto…<\/p>\n

\u00abDescontinuar las cumbres no significa desmantelar la Liga \u00c1rabe, [es decir] el cuerpo a cargo de la acci\u00f3n \u00e1rabe colectiva. En mi opini\u00f3n, las cumbres \u00e1rabes debilitan a la Liga \u00c1rabe m\u00e1s de lo que la fortalecen… Los \u00e1rabes no est\u00e1n en la necesidad de cumbres. Necesitan trabajo, pan y paz – asuntos a los que ninguna de las cumbres se dirigi\u00f3 alguna vez.<\/p>\n

Al-Rashed critic\u00f3 impl\u00edcitamente al Rey ‘Abdallah por asistir a la cumbre declarando: \u00abEl Presidente egipcio Hosni Mubarak hizo bien en abstenerse de asistir a [la cumbre de Doha], ya que no existe all\u00ed ning\u00fan beneficio en cumbres que dejen detr\u00e1s un sabor amargo y una impresi\u00f3n p\u00fablica negativa\u00bb. [18]<\/a><\/p>\n

Jefe de redacci\u00f3n de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: Las cumbres s\u00f3lo deben ser emplazadas en el Cairo<\/strong><\/p>\n

El jefe de redacci\u00f3n de Al-Sharq Al-Awsat<\/em> Tareq Al-Homayed expres\u00f3 igualmente el descontento con las cumbres, y declar\u00f3 que estas s\u00f3lo deben ser emplazadas en el cuartel general de la Liga \u00c1rabe en el Cairo, probablemente para limitar la influencia del pa\u00eds organizador. \u00c9l escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00abEl problema del mundo \u00e1rabe no es que sus l\u00edderes no se re\u00fanen. El problema es [la manera en que] se re\u00fanen. Esto est\u00e1 claro en todas las cumbres que han tenido lugar hasta ahora, ya que lo acordado nunca ser\u00e1 llevado a cabo, y las sugerencias siempre se repiten a si mismas. \u00bfVimos [al l\u00edder libio] Coronel Qaddafi en la [reciente] cumbre, y [escuchamos] lo que dijo contra el Rey saudita ‘Abdallah ‘Abd Al-‘Aziz. Si eso fue una disculpa, que cuenta como hostilidad? Escuchamos c\u00f3mo, antes de la [reciente] cumbre, [el Primer Ministro de Qatar y el Ministro del Exterior] Jeque Hamad Jasim expresaron sarc\u00e1sticamente su ‘arrepentimiento’, [prometiendo no invitar al] Presidente iran\u00ed Ahmadinejad y a los [representantes] de Hamas a la cumbre. [Tambi\u00e9n] escuchamos al presidente sirio decir que era imposible hacer la paz con un enemigo que no cree en la paz. Entonces qu\u00e9 hay sobre las recientes declaraciones sirias de su deseo por la paz y la necesidad de [participaci\u00f3n] de los Estados Unidos? Cuales de estas direcciones deber\u00edamos considerar?…<\/p>\n

\u00abAlgunos \u00e1rabes [refiri\u00e9ndose a Siria] toman decisiones independientes, aun as\u00ed quieren que todos los \u00e1rabes sean responsabilizados. Otros asisten a las cumbres para hacer sentir su presencia, y aun as\u00ed otros [refiri\u00e9ndose a Qatar] est\u00e1n haciendo que pueden, usando su dinero, afianzarse un papel [para si mismos], aun cuando los requisitos b\u00e1sicos [de sus acciones en tales papeles] no hayan sido reunidos.<\/p>\n

\u00abEn luz a lo que hemos visto aqu\u00ed, yo pienso que las cumbres \u00e1rabes [siempre] deber\u00edan ser celebradas en el cuartel general principal del Cairo, cada uno de ellos presidido por un pa\u00eds \u00e1rabe diferente, sobre una base rotatoria. Esto para evitar una competencia ineficaz e invitaciones no deseadas… [Los l\u00edderes] fidedignos y fieles se encuentran a si mismos enfrentando a l\u00edderes que dicen [cosas] pero no act\u00faan sobre ellas, y qui\u00e9nes llevan a nuestra regi\u00f3n de un desastre al pr\u00f3ximo\u00bb. [19]<\/a><\/p>\n

Director delegado de Al-Arabiya<\/em>: La llamada de Assad a la resistencia est\u00e1 apuntada a defender a Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario de Londres Al-Hayat<\/em>, el delegado director de Al-Arabiya<\/em> Daoud Al-Shirian atac\u00f3 a ciertos pa\u00edses \u00e1rabes (refiri\u00e9ndose a Siria y Qatar) que promovieron los intereses de Ir\u00e1n en la cumbre:<\/p>\n

\u00abEl problema no es Ir\u00e1n, que ha tenido el cuidado de esconder dentro consignas para defender los derechos leg\u00edtimos del pueblo palestino con el fin de camuflar sus problemas con la comunidad internacional y promover sus aspiraciones expansionistas en la regi\u00f3n. El problema yace en los pa\u00edses \u00e1rabes, organizaciones y partidos que pretenden [promover] la resistencia y la constancia, mientras ellos realmente subordinan a la causa palestina de las aspiraciones de Ir\u00e1n a trav\u00e9s de guerras fabricadas y consignas…<\/p>\n

\u00abLa guerra en Gaza revel\u00f3 la magnitud del apoyo que Ir\u00e1n recibe [de estas fuerzas] a expensas de los derechos palestinos y \u00e1rabes, y se torn\u00f3 claro que agentes de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n hab\u00edan convertido la causa palestina en una herramienta par defender a Ir\u00e1n…<\/p>\n

\u00abEl nuevo t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Assad – ‘gerencia de conflicto’ – se refiere a una cobertura para la empresa iran\u00ed, que no es nada menos peligrosa que la empresa sionista\u00bb. [20]<\/a><\/p>\n

Diario del gobierno egipcio Al-Ahram<\/em>: Por alguna raz\u00f3n incomprensible, la amenaza iran\u00ed no estaba ni siquiera en la agenda de la cumbre<\/strong><\/p>\n

La desilusi\u00f3n por los resultados de la cumbre tambi\u00e9n fue expresada en un editorial en el diario del gobierno egipcio Al-Ahram<\/em>: \u00abCumbres \u00e1rabes anteriores nos han acostumbrado al [hecho de que] las decisiones compuestas para ellos raramente se llevan a cabo. Para muchos, las cumbres mismas se han vuelto una [mera] formalidad. El ciudadano \u00e1rabe ya no muestra inter\u00e9s por estas cumbres anuales y no espera [escuchar] sus resultados, porque los resultados son siempre los mismos y son conocidos de antemano…<\/p>\n

\u00abLo c\u00f3mico es que la amenaza iran\u00ed no fue ni siquiera uno de los art\u00edculos en la agenda de la cumbre, por alguna raz\u00f3n desconocida e incomprensible. Esto, a pesar del hecho que Ir\u00e1n constante y repetidamente [nos presenta] con amenazas, tales como [sus intentos] por tomar el reino de Bahrein, su continua ocupaci\u00f3n de las tres islas de los EAU, y sus esfuerzos por extender el credo chi\u00edta en ciertos pa\u00edses \u00e1rabes – un problema que [recientemente] caus\u00f3 que Marruecos cortara lazos diplom\u00e1ticos oficialmente con Ir\u00e1n…\u00bb [21]<\/a><\/p>\n

Art\u00edculo en diario sirio: La cumbre de Doha adopt\u00f3 el discurso sirio<\/strong><\/p>\n

Un art\u00edculo en primera p\u00e1gina en el diario del gobierno sirio Teshreen<\/em>, por el ex MP liban\u00e9s pro-sirio Nasser Qandil, declar\u00f3 que la cumbre de Doha hab\u00eda visto un punto de quiebre en la postura de los \u00e1rabes que han comenzado a adoptar el discurso sirio:<\/p>\n

\u00abLa resistencia ha podido activar un cambio estrat\u00e9gico de que esta ha transformado la faz de la regi\u00f3n contra la voluntad de [algunos] l\u00edderes \u00e1rabes y fuera del esquema de trabajo de sus [reg\u00edmenes]. Siria ha recibido bastante consejo y ha estado sujeta a muchas presiones por hermanos y amigos, as\u00ed como tambi\u00e9n por hermanastros y medio-amigos. [Ellos la instaron a] abandonar lo que describieron como su obstinaci\u00f3n f\u00fatil y rechazo, para que pudieran ayudarla a evadirse del estado de sitio y [poner fin] a la pol\u00edtica de aislamiento con la que ha sido amenazada. Pero [Siria] se apeg\u00f3 a su decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de permanecer en el mismo centro de los [esfuerzos] de la resistencia… y ahora las propias personas que desplegaron hostilidad hacia esta y la amenazaron con problemas y desastres est\u00e1n envi\u00e1ndole delegaciones y visitantes e [intentando] comprometerla en un di\u00e1logo… [Estas personas] est\u00e1n ahora tocando en sus puertas, reconociendo su papel y estatus, buscando cooperar con esta y quiz\u00e1s incluso pidiendo su ayuda.<\/p>\n

\u00abLa cumbre de Doha… ten\u00eda como significado acabar con el discurso pol\u00edtico \u00e1rabe y las campa\u00f1as diplom\u00e1ticas y militares internacionales que est\u00e1n apuntadas a cambiar la geograf\u00eda de la patria \u00e1rabe, de alejar la hostilidad \u00e1rabe de Israel y hacia blancos alternativos [es decir, Ir\u00e1n], y a reorganizar [el mundo \u00e1rabe] aislando y aplastando la resistencia y estableciendo cuentas con aqu\u00e9llos que la han apoyado y ayudado…<\/p>\n

\u00abEl discurso del Presidente Assad en la cumbre fue un principal ejemplo del nuevo discurso [\u00e1rabe] – un discurso que Siria hab\u00eda usado [incluso] en medio de las crisis y guerras, y cuyos [principios fundamentales] son la adhesi\u00f3n a la resistencia y una b\u00fasqueda por socios y fuentes de poder dentro del cambiante [orden] del mundo. Esto [ser\u00e1 logrado] formulando una nueva concepci\u00f3n \u00e1rabe capaz de generar alianzas con poderes regionales en ascenso que est\u00e1n interesados en una sociedad – especialmente Turqu\u00eda e Ir\u00e1n – mientras suspenden la iniciativa de paz [\u00e1rabe], la cual ha sido herida de muerte por Israel en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n\u00bb. [22]<\/a><\/p>\n

Art\u00edculo en diario iran\u00ed: La retirada de Arabia Saudita de sus anteriores posturas anti-iran\u00edes revela la debilidad de su r\u00e9gimen<\/strong><\/p>\n

El redactor iran\u00ed Abdollah Keshavarz escribi\u00f3 en el diario iran\u00ed Kayhan<\/em>: \u00abEl apoyo egipcio, saudita y kuwait\u00ed del ataque del r\u00e9gimen sionista a Gaza incit\u00f3 la salida de una alianza \u00e1rabe-musulmana estructurada por Ir\u00e1n, Turqu\u00eda, Qatar, Siria, L\u00edbano, Palestina, Sud\u00e1n, Yemen, Libia, Argelia, Comores, Malasia e Indonesia. [Esta alianza fue] contra el frente conjunto que consiste en la troica \u00e1rabe – Arabia Saudita, Egipto y Kuwait – junto con el r\u00e9gimen sionista y Norteam\u00e9rica…<\/p>\n

\u00abLa cumbre de Doha… fue precedida por una cumbre preliminar asistida por cinco pa\u00edses: Arabia Saudita, Egipto, Kuwait, Qatar y Siria… en donde [el Rey saudita] ‘Abdallah fue obligado a tomar una postura conciliatoria hacia Siria y Qatar y aceptarlos como un eje \u00e1rabe en crecimiento, para aliviar la dif\u00edcil situaci\u00f3n en que Arabia Saudita se encontr\u00f3 a si misma. En lugar de enfocarse en el problema principal, es decir en el [problema] palestino, los [esfuerzos de conciliaci\u00f3n \u00e1rabes enfocados en] resolver el problema saudita y en encontrar maneras de mejorar esta imagen de pa\u00eds. Las declaraciones [luego] hechas por los l\u00edderes de Qatar, Libia, Siria y otros [pa\u00edses] revelaron que Arabia Saudita no hab\u00eda logrado los resultados que deseaba. Esto es precisamente el por qu\u00e9 el [Ministro del Exterior saudita] Saud Al-Faisal se retract\u00f3 de las [anteriores] posturas de su pa\u00eds, y dijo que Arabia Saudita no estaba opuesta a la presencia de Ahmadinejad en la cumbre de la Liga [\u00c1rabe] y a que este pronunciara un discurso [all\u00ed] – [una postura] que fortaleci\u00f3 la posici\u00f3n del ‘bando de la resistencia’. [Ahmadinejad] no particip\u00f3 en la cumbre, por supuesto, pero la retirada de Arabia Saudita de sus posturas anti-iran\u00edes revela la debilidad de su r\u00e9gimen…\u00bb [23]<\/a><\/p>\n

* Y. Yehoshua es Director de Investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Jazeera TV, 28 de marzo, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Cf. Art\u00edculo de Zuhair Kseibati en Al-Hayat<\/em> (Londres), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq<\/em> (Qatar), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 492 de MEMRI, \u00abUna Guerra Fr\u00eda Regional en Escalada – Parte 1: \u00abLa Guerra de Gaza 2009\u00bb, 2 de febrero del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA49209<\/a>.<\/p>\n

[5]<\/a> La capitulaci\u00f3n de Arabia Saudita a la presi\u00f3n iran\u00ed y siria antes y durante la cumbre requiere una explicaci\u00f3n, dado que sigui\u00f3 meses largos, incluyendo el periodo de la guerra de Gaza, durante el cual Arabia Saudita permaneci\u00f3 comprometida a la iniciativa de paz, y no consider\u00f3 las llamadas a suspenderla o retirarse de esta. Este cambio es quiz\u00e1s atribuible a uno o m\u00e1s de los siguientes factores: la inquietud informada en Arabia Saudita en recientes semanas; La ‘debilidad del Rey Abdallah; un ajuste saudita a la pol\u00edtica del Presidente norteamericano Barack Obama comprometiendo a Ir\u00e1n y Siria; y la victoria electoral de la derecha en Israel.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Sharq<\/em> (Qatar), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 5 de abril, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita), 27 de marzo, 2009. Sobre las declaraciones del Rey ‘Abdallah en la cumbre de Kuwait, v\u00e9ase Al-Riad<\/em> (Arabia Saudita), 20 de enero, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 29 de marzo, 2009.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 31 de marzo, 2009.<\/p>\n

[13]<\/a> www.sana.sy<\/a>, 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Sharq<\/em> (Qatar), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[16]<\/a> www.sana.sy<\/a>, 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[17]<\/a> Al-Sharq<\/em> (Qatar), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 2 de abril, 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 1 de abril, 2009.<\/p>\n

[22]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 5 de abril, 2009.<\/p>\n

[23]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 5 de abril, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n En avance a la cumbre de Doha a finales de marzo, 2009, Egipto y Arabia Saudita condicionaron su participaci\u00f3n en la no invitaci\u00f3n del Presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad. Arabia Saudita y Siria celebraron varias reuniones de alto nivel en un esfuerzo por aliviar las tensiones entre los dos pa\u00edses; desde el punto de ventaja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,19,25],"tags":[],"class_list":["post-2898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-egipto","category-arabia-saudita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}