{"id":2860,"date":"2009-03-11T00:00:00","date_gmt":"2009-03-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/03\/11\/radicalizacion-en-las-posturas-del-hizbullah-seguido-a-la-guerra-en-gaza-hizbullah-debe-independizarse-de-todas-las-instituciones-del-estado-hizbullah-absorbera-a-todas-las-fuerzas-politicas-en-el\/"},"modified":"2009-03-11T00:00:00","modified_gmt":"2009-03-11T00:00:00","slug":"radicalizacion-en-las-posturas-del-hizbullah-seguido-a-la-guerra-en-gaza-hizbullah-debe-independizarse-de-todas-las-instituciones-del-estado-hizbullah-absorbera-a-todas-las-fuerzas-politicas-en-el","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/radicalizacion-en-las-posturas-del-hizbullah-seguido-a-la-guerra-en-gaza-hizbullah-debe-independizarse-de-todas-las-instituciones-del-estado-hizbullah-absorbera-a-todas-las-fuerzas-politicas-en-el\/2860","title":{"rendered":"Radicalizaci\u00f3n en las posturas del Hizbullah seguido a la guerra en Gaza: Hizbullah debe independizarse de todas las instituciones del estado; ‘Hizbullah absorber\u00e1 a todas las fuerzas pol\u00edticas en el pa\u00eds’"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Recientemente, y en particular desde el fin de la guerra Israel-Hamas en Gaza, Hizbullah ha radicalizado sus posturas sobre el asunto de sus armas. Esta tendencia fue anunciada por declaraciones hechas durante la guerra por el secretario general del Hizbullah Hassan Nasrallah y su delegado Na’im Qasim, quienes declararon que la guerra en Gaza hab\u00eda asentado el debate en el L\u00edbano sobre las \u00abestrategias de defensa\u00bb necesarias, es decir, por encima del futuro del Hizbullah como un movimiento de resistencia liban\u00e9s y sobre la cuesti\u00f3n de desarmarlo. Desde el final de la guerra, los l\u00edderes de Hizbullah han enfatizado repetidamente de que no existe lugar para ninguna discusi\u00f3n en desmantelarlo como un movimiento de resistencia, o de desarmarlo, y que la estrategia de defensa del futuro del L\u00edbano estar\u00e1 necesariamente fijada en el movimiento de resistencia. El antiguo funcionario del Hizbullah Mahmoud Qamati incluso anunci\u00f3 expl\u00edcitamente que bajo ning\u00fan concepto Hizbullah acordar\u00eda subordinarse al gobierno liban\u00e9s, a sus funcionarios o a las instituciones del estado.<\/p>\n

Las sesiones de di\u00e1logo nacional, consagrados a las \u00abestrategias de defensa del L\u00edbano\u00bb, y en esencia al futuro del Hizbullah como un movimiento de resistencia, as\u00ed como tambi\u00e9n a la disputa sobre sus armas, comenz\u00f3 el 16 de septiembre del 2008, con el acuerdo Doha de mayo del 2008; hasta ahora han sido celebradas cinco sesiones. Durante las sesiones, los participantes discutieron la estrategia de defensa del L\u00edbano. Deber\u00eda hacerse notar que, ya a comienzos del 2006, un di\u00e1logo nacional tuvo lugar en el L\u00edbano con la participaci\u00f3n de todas las principales facciones libanesas y partidos. El di\u00e1logo, que comenz\u00f3 en marzo del 2006 y continu\u00f3 durante varios meses, fue consagrado a tales temas contenciosos al igual que las armas palestinas en el L\u00edbano, las Granjas Shab’a, las relaciones del L\u00edbano con Siria y la investigaci\u00f3n de un tribunal por el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri. Sin embargo, aproximadamente una semana antes de la sesi\u00f3n sobre la \u00abEstrategia de Defensa del L\u00edbano\u00bb en la que las armas del Hizbullah ser\u00edan discutidas, Hizbullah secuestr\u00f3 a los dos soldados israel\u00edes, activando as\u00ed la guerra del 2006 y la sesi\u00f3n fue cancelada. [1]<\/a><\/p>\n

A. L\u00edderes del Hizbullah durante la guerra de Gaza: La guerra impactar\u00e1 al L\u00edbano y a su estrategia de defensa<\/strong><\/p>\n

Nasrallah: El debate sobre la estrategia de defensa del L\u00edbano est\u00e1 establecido<\/strong><\/p>\n

En un discurso el 7 de enero del 2009, durante la guerra de Gaza, dado por el secretario general del Hizbullah Hassan Nasrallah declar\u00f3: \u00abNuestra experiencia en la guerra de julio del 2006 [en el L\u00edbano], y la experiencia de la resistencia palestina en Gaza… han establecido… todos los argumentos sobre la [requerida] defensa del L\u00edbano… De hecho, el formidable ej\u00e9rcito [israel\u00ed] – uno de los ej\u00e9rcitos m\u00e1s poderosos del mundo y con la mejor fuerza a\u00e9rea en la regi\u00f3n – ha sido incapaz de lograr sus objetivos en combatir la resistencia, [porque el \u00faltimo – aunque tiene] recursos limitados y est\u00e1 sitiado dentro de una regi\u00f3n geogr\u00e1fica bastante estrecha, est\u00e1 dotado de una fuerte fe y voluntad. Esto demuestra que la resistencia popular armada, anclada en la fe, la determinaci\u00f3n y el apoyo popular, es la opci\u00f3n m\u00e1s fuerte y mejor para confrontar al ej\u00e9rcito m\u00e1s cruel del mundo…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

El 13 de enero del 2009, la facci\u00f3n del Hizbullah en el Parlamento liban\u00e9s, la Lealtad al bloque de Resistencia, celebr\u00f3 su reuni\u00f3n semanal durante el cual emiti\u00f3 un anuncio que declar\u00f3: \u00abLa firme paciencia de Gaza en los \u00faltimos 18 d\u00edas, a pesar del estado de sitio y magros recursos a su disposici\u00f3n, ante la m\u00e1s cruel y destructiva guerra en la historia de la regi\u00f3n, es prueba inequ\u00edvoca de que la resistencia es la opci\u00f3n m\u00e1s eficaz para defender la tierra y salvaguardar la identidad nacional y el honor\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Na’im Qasim: La guerra de Gaza impactar\u00e1 la estrategia de defensa del L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

El delegado secretario general del Hizbullah Jeque Na’im Qasim declar\u00f3, en un simposio organizado por el Hizbullah en la facultad de leyes de las instalaciones de la Universidad del L\u00edbano Al-Hadath: \u00abLos resultados [de la guerra de Gaza] impactar\u00e1n al L\u00edbano y a la regi\u00f3n [entera], ya que los temas est\u00e1n interrelacionados. La agresi\u00f3n contra Gaza denota la importancia de la fuerza del L\u00edbano – la cual est\u00e1 anclada en su resistencia, su pueblo y su ej\u00e9rcito – e impactar\u00e1 en la estrategia de defensa del L\u00edbano [inclinando las balanzas] a favor de la resistencia. Gaza pudo resistir a la agresi\u00f3n israel\u00ed gracias a su resistencia, [y esta resistencia] triunfar\u00e1, tal como lo demostrar\u00e1 el futuro\u00bb.<\/p>\n

Qasim continu\u00f3: \u00abHoy d\u00eda, vivimos en la era de la resistencia, y no hay vuelta atr\u00e1s…\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

B. Seguido a la guerra de Gaza: La escalada en la postura del Hizbullah en el debate sobre sus armas<\/strong><\/p>\n

Tal como fue mencionado arriba, desde el fin de la guerra de Gaza, los l\u00edderes del Hizbullah han radicalizado sus posturas respecto al futuro de la organizaci\u00f3n y sus armas. Esto es reflejado en su insistencia sobre tres principios fundamentales:<\/p>\n

1. Cualquier estrategia de defensa debe ser fijada en la resistencia.<\/p>\n

2. Hizbullah no abandonar\u00e1 sus armas.<\/p>\n

3. Hizbullah continuar\u00e1 haciendo sus decisiones independientemente y ser\u00e1 establecido como independiente de las instituciones estatales.<\/p>\n

1. El movimiento de resistencia es la base de la estrategia de defensa del L\u00edbano; \u00abHizbullah absorber\u00e1 a todas las fuerzas pol\u00edticas en el pa\u00eds\u00bb<\/strong><\/p>\n

Hassan Fadhlallah, miembro del bloque de Lealtad a la Resistencia, dijo: \u00abCualquier estrategia de defensa libanesa debe estar basada en una resistencia que sea fuerte y capaz, y posea los recursos [necesarios] para derrotar al ej\u00e9rcito israel\u00ed en todos los niveles\u00bb. \u00c9l agreg\u00f3: \u00abSeguido a la agresi\u00f3n contra Gaza, la resistencia est\u00e1 aun m\u00e1s convencida de que la \u00fanica opci\u00f3n viable para los libaneses es intensificar sus [esfuerzos] de resistencia, en donde todas las [facciones] deben participar. En el di\u00e1logo [sobre la estrategia de defensa del L\u00edbano], escucharemos las ideas y propuestas y permaneceremos abiertos a las sugerencias. [Sin embargo], sostenemos creencias consistentes y bien fundadas que est\u00e1n basadas en… nuestra experiencia de a\u00f1os anteriores…\u00bb<\/p>\n

Fadhlallah agreg\u00f3: \u00abDespu\u00e9s de lo que sucedi\u00f3 en Gaza, nadie tiene ninguna base para cuestionar la efectividad, importancia o necesidad de la resistencia…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

L\u00edderes del Hizbullah: \u00abNos esforzaremos por incorporar a todas las fuerzas pol\u00edticas en la resistencia\u00bb<\/em><\/p>\n

Las Fuerzas 14 de Marzo han afirmado durante mucho tiempo que una posible soluci\u00f3n a la cuesti\u00f3n del Hizbullah y sus armas ser\u00edan incorporarlas al ej\u00e9rcito liban\u00e9s. Por ejemplo, el l\u00edder druso Walid Jumblatt dijo que seguido a la firma del acuerdo Doha, Hizbullah deber\u00eda ser absorbido por el estado liban\u00e9s. [6]<\/a> En una sesi\u00f3n de di\u00e1logo nacional, el miembro de las Fuerzas 14 de Marzo Boutrus Harb propuso desmantelar el brazo del ej\u00e9rcito del Hizbullah y establecer una guardia fronteriza nacional que estar\u00eda directamente subordinada al ej\u00e9rcito liban\u00e9s, e incorporar\u00e1 a los militantes del Hizbullah en esta. Tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que las armas del Hizbullah sean entregadas al ej\u00e9rcito liban\u00e9s. [7]<\/a><\/p>\n

Desde el fin de la guerra de Gaza, los l\u00edderes del Hizbullah han comenzado a considerar una posibilidad opuesta, es decir, en lugar de estar incorporados a las instituciones militares y estatales, \u00abHizbullah absorber\u00e1 a todas las fuerzas pol\u00edticas en el pa\u00eds\u00bb. Por ejemplo, el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores del Hizbullah Sayyed Nawaf Al-Moussawi declar\u00f3: \u00abCuando [durante la guerra de Gaza] se volvi\u00f3 claro que los [pa\u00edses] derrotistas \u00e1rabes y los hip\u00f3critas gobiernos occidentales estaban desvalidos y comprometidos en conspiraciones, [se volvi\u00f3 igualmente claro] que, aparte de la resistencia y sus armas, no hab\u00eda ning\u00fan mecanismo para defender [al pa\u00eds]. Hoy d\u00eda, m\u00e1s que nunca, insistimos que estas armas sean preservadas y reforzadas. Es m\u00e1s, nos esforzaremos por absorber a las fuerzas pol\u00edticas gradualmente [en el L\u00edbano] bajo el amparo del movimiento de resistencia\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

La \u00abestrategia de defensa\u00bb debe ser reemplazada por la \u00abestrategia de resistencia\u00bb<\/em><\/p>\n

El Jeque Nabil Qaouq, funcionario del Hizbullah al sur del L\u00edbano, declar\u00f3 que la organizaci\u00f3n se esforz\u00f3 por involucrar a todas las fuerzas pol\u00edticas libanesas en la resistencia, y acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00abestrategia de resistencia\u00bb – opuesto a la \u00abestrategia de defensa\u00bb – para este concepto. \u00c9l dijo: \u00abHoy nosotros estamos dando testimonio de otro \u00e9xito de la estrategia de resistencia, y la naci\u00f3n ha estado abrazando cada vez m\u00e1s este concepto\u00bb. \u00c9l dio \u00e9nfasis de que \u00abuna nueva [situaci\u00f3n] ha surgido, que determinar\u00e1 el futuro de la regi\u00f3n de tal manera que ninguna superpotencia o fuerza formidable podr\u00e1 alguna vez [ser capaz de] ignorar el poder de la resistencia\u00bb.<\/p>\n

Qaouq agreg\u00f3, \u00abHizbullah est\u00e1 \u00e1vida de absorber a todas las fuerzas pol\u00edticas y facciones en el L\u00edbano [e involucrarlas a implementar] la estrategia de resistencia… Esta [nueva situaci\u00f3n], la cual ha [surgido] seguido a los eventos de Gaza, cambiar\u00e1 [el enfoque en el di\u00e1logo intra-liban\u00e9s] del tema de desarmar al Hizbullah al de [inculcar] la estrategia de resistencia entre el pueblo liban\u00e9s y en todos los pa\u00edses en la regi\u00f3n\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

2. Mientras fluya la sangre en nuestras venas, nosotros no abandonaremos nuestras armas<\/strong><\/p>\n

El miembro del Concejo Shura Jeque Muhammad Yazbek declar\u00f3 en una ceremonia del Hizbullah en Al-Haramel: \u00abHizbullah no depondr\u00e1 sus armas mientras fluya la sangre en nuestras venas y mientras que el [L\u00edbano] no haya colocado las bases para un estado fuerte y justo que pueda proteger a sus ciudadanos y a su pueblo…\u00bb [10]<\/a><\/p>\n

El presidente del bloque de lealtad a la Resistencia Muhammad Ra’d declar\u00f3: \u00abEl armar a la resistencia es ambos un privilegio y un derecho leg\u00edtimo que est\u00e1 anclado en todas las convenciones [internacionales]. Cualquiera que busque [negarnos] este derecho usando [varias] consignas o pretextos est\u00e1 perpetrando un acto terrorista y est\u00e1 apoyando el terrorismo personificado por la entidad sionista…\u00bb [11]<\/a><\/p>\n

3. La resistencia continuar\u00e1 la toma de decisiones de una manera independiente<\/strong><\/p>\n

El jefe delegado del Escritorio Pol\u00edtico del Hizbullah Mahmoud Qamati declar\u00f3 en una ceremonia conmemorativa para los l\u00edderes de la Resistencia isl\u00e1mica: \u00ab[Hoy], m\u00e1s que nunca, el movimiento de resistencia se adhiere a sus armas, a su poder, a sus capacidades, a su independencia [y] a su fuerza popular, ya que esta salt\u00f3 del \u00fatero del pueblo y no pertenece a ninguna instituci\u00f3n oficial. De hecho, si nosotros nos volvi\u00e9ramos parte del establishment, nos obligar\u00edan a que cumpli\u00e9ramos con decisiones de estado que son dictadas por el balance de los poderes internacionales. Si sus decisiones son determinadas por el estado liban\u00e9s, ellas estar\u00edan [verdaderamente] determinadas por el Concejo de Seguridad, las Naciones Unidas, la Liga \u00c1rabe y todas las otras instituciones internacionales que nosotros consideramos subordinadas a la pol\u00edtica de los Estados Unidos. Por qu\u00e9 deber\u00edamos nosotros confiar nuestro destino a la as\u00ed llamada legitimidad internacional, cu\u00e1ndo esta ha sufrido una derrota en Gaza?<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n de la resistencia permanecer\u00e1 independiente; sus armas permanecer\u00e1n en su posesi\u00f3n, y nosotros no les entregaremos ni una sola bala. Participamos en el di\u00e1logo [nacional] [sobre la estrategia de defensa del L\u00edbano] con el fin de crear una situaci\u00f3n en donde las decisiones oficiales libanesas est\u00e1n a favor del ej\u00e9rcito liban\u00e9s, la resistencia y el pueblo…\u00bb [12]<\/a><\/p>\n

El diario afiliado a la oposici\u00f3n libanesa Al-Akhbar<\/em> escribi\u00f3 en una forma similar: \u00abA lo largo del reciente per\u00edodo, los l\u00edderes del Hizbullah han estado se\u00f1alando que, hasta donde a Hizbullah le concierne, el mejor plan posible ser\u00eda el establecer el estatus de la resistencia armada como independiente de todas [las instituciones] del estado con el fin de proteger al L\u00edbano y ayudarla a defenderse a si misma y restaurar sus territorios ocupados… Seguido a la agresi\u00f3n contra Gaza, el mensaje del Hizbullah se ha vuelto claro: S\u00f3lo la resistencia puede liderar la lucha. Nuestra experiencia en julio del 2006 y en la [guerra] de Gaza del 2009 ha demostrado que [el uso de] las armas puede traer victorias sin precedentes en el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed…\u00bb [13]<\/a><\/p>\n

* H. Varulkar es compa\u00f1ero de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 26 de mayo del 2008; http:\/\/www.qatar-conferences.org\/lebanon\/speech2.doc<\/a>.<\/p>\n

[2]<\/a> www.hizbollah.tv<\/a>, 7 de enero, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> www.hizbollah.tv<\/a>, 14 de enero, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), enero 15, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Safir<\/em>, Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 26 de enero, 2009.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 4 de julio, 2008.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 27 de enero, 2009.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 26 de enero, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 26 de enero, 2009.<\/p>\n

[10]<\/a> www.hizbollah.tv<\/a>, 26 de enero, 2009.<\/p>\n

[11]<\/a> www.hizbollah.tv<\/a>, 25 de enero, 2009.<\/p>\n

[12]<\/a> www.hizbollah.tv<\/a>, 20 de febrero, 2009.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 26 de enero, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Recientemente, y en particular desde el fin de la guerra Israel-Hamas en Gaza, Hizbullah ha radicalizado sus posturas sobre el asunto de sus armas. Esta tendencia fue anunciada por declaraciones hechas durante la guerra por el secretario general del Hizbullah Hassan Nasrallah y su delegado Na’im Qasim, quienes declararon que la guerra en Gaza […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,27],"tags":[],"class_list":["post-2860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}