{"id":2816,"date":"2009-02-19T00:00:00","date_gmt":"2009-02-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/02\/19\/siria-y-la-oposicion-libanesa-contra-el-presidente-libanes-michel-suleiman\/"},"modified":"2009-02-19T00:00:00","modified_gmt":"2009-02-19T00:00:00","slug":"siria-y-la-oposicion-libanesa-contra-el-presidente-libanes-michel-suleiman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/siria-y-la-oposicion-libanesa-contra-el-presidente-libanes-michel-suleiman\/2816","title":{"rendered":"Siria y la oposici\u00f3n libanesa contra el Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman"},"content":{"rendered":"
\n

En meses recientes, Siria y la oposici\u00f3n libanesa liderada por el Hizbullah han buscado socavar la postura del Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman, qui\u00e9n fue elegido el 25 de mayo, 2008. La elecci\u00f3n de Suleiman fue parte del acuerdo de Doha, firmado el 21 de mayo del 2008, que fij\u00f3 la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y militar en el L\u00edbano con una victoria para la oposici\u00f3n.<\/em><\/p>\n

La campa\u00f1a para socavar a Suleiman comprendi\u00f3 las siguientes jugadas pol\u00edticas:<\/em><\/p>\n

A. A comienzos de diciembre del 2008, el l\u00edder de la oposici\u00f3n libanesa Michel Aoun, presidente del bloque Cambio y Reforma en el parlamento liban\u00e9s, visit\u00f3 Siria, d\u00f3nde recibi\u00f3 una bienvenida oficial que super\u00f3 incluso la dada al presidente liban\u00e9s en su visita del 2008 a este pa\u00eds. Durante su visita, Aoun se reuni\u00f3 con antiguos funcionarios sirios, particip\u00f3 en ceremonias religiosas organizadas en su honor, y fue saludado entusiastamente por el p\u00fablico sirio. Esta visita despert\u00f3 preocupaci\u00f3n, ambos en el L\u00edbano y fuera de esta, de que Siria estaba intentando promover a Michel Aoun por encima del Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman, ambos como el l\u00edder cristiano m\u00e1s prominente y como el aliado de Siria en el L\u00edbano.<\/em><\/p>\n

B. Durante la guerra en Gaza, y en luz del creciente conflicto intra-\u00e1rabe, Suleiman fue obligado a decidir si asistir a la cumbre de emergencia \u00e1rabe emplazada por Siria y Qatar en Doha, a la que Egipto y Arabia Saudita objetaron fuertemente. Suleiman comprendi\u00f3 que su decisi\u00f3n ser\u00eda interpretada como un apoyo al eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hamas-Hizbullah o hacia el eje de los pa\u00edses \u00e1rabes moderados. Seguido a la considerable presi\u00f3n de la oposici\u00f3n libanesa liderada por Hizbullah, Suleiman capitul\u00f3 y acord\u00f3 en asistir a la cumbre de los reg\u00edmenes extremistas.<\/em><\/p>\n

C. Durante las \u00faltimas semanas, Suleiman ha sido atacado por la oposici\u00f3n libanesa por su intenci\u00f3n de formar un bloque que lo representar\u00e1 en el pr\u00f3ximo parlamento. Una vez m\u00e1s, ha sido obligado a arrodillarse a la voluntad de la oposici\u00f3n y anunciar que no apoyar\u00e1 a ning\u00fan candidato en las pr\u00f3ximas elecciones y no tendr\u00e1 ning\u00fan representante en el parlamento.<\/em><\/p>\n

Los esfuerzos por debilitar la posici\u00f3n de Suleiman fueron acompa\u00f1ados por declaraciones hostiles, hechas ambas durante una manifestaci\u00f3n organizada por Hizbullah contra \u00e9l y en acerbos art\u00edculos que aparecieron en los diarios libaneses afiliados con la oposici\u00f3n y el r\u00e9gimen sirio. As\u00ed, el diario liban\u00e9s Al-Akhbar afirm\u00f3 que \u00abYa Michel Suleiman ha casi cruzado la l\u00ednea roja\u00bb, y que \u00abest\u00e1 perdiendo gradualmente sus m\u00e1s fuertes apoyos\u00bb.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de art\u00edculos publicados en la prensa libanesa respecto a la campa\u00f1a contra Suleiman:<\/em><\/p>\n

La pol\u00edtica de compromiso de Suleiman a la neutralidad<\/strong><\/p>\n

El conflicto entre los bandos pol\u00edticos sobre las cuestiones de qui\u00e9n reemplazara al ex presidente liban\u00e9s Emile Lahoud, y c\u00f3mo ser\u00eda escogido, comenz\u00f3 incluso antes de que su periodo en el cargo finalizara en septiembre del 2007. La oposici\u00f3n libanesa liderada por Hizbullah hab\u00eda nombrado varios candidatos presidenciales, el m\u00e1s prominente de ellos Michel Aoun, y las Fuerzas 14 de Marzo hab\u00edan nominado a tres de sus propios candidatos.<\/p>\n

A comienzos de diciembre del 2007, ya que la crisis pol\u00edtica en el L\u00edbano no hab\u00eda sido reducida y los bandos no hab\u00edan podido alcanzar un acuerdo, las Fuerzas 14 de Marzo anunciaron que retirar\u00edan a sus candidatos y, en cambio, apoyar\u00edan al Jefe de Personal del Ej\u00e9rcito Liban\u00e9s General Michel Suleiman, cuya candidatura hab\u00eda sido colocada inicialmente por la oposici\u00f3n. Ahora, sin embargo, la oposici\u00f3n no parec\u00eda demasiado \u00e1vida a elegir a Suleiman, y continu\u00f3 colocando condiciones previas que frustrar\u00edan su elecci\u00f3n. [1]<\/a><\/p>\n

No obstante, seguido a los entendimientos alcanzados como parte del acuerdo de Doha de mayo del 2008, Suleiman fue electo presidente liban\u00e9s.<\/p>\n

Como jefe de personal, Suleiman hab\u00eda se\u00f1alado que se abstendr\u00eda de hacer declaraciones que revelaran sus inclinaciones pol\u00edticas. Similarmente, desde que asumi\u00f3 el cargo se ha esforzado por presentarse a si mismo como un presidente aprobado por todos, que manten\u00eda una posici\u00f3n neutra y no se identific\u00f3 pol\u00edticamente con ninguno de los bandos. As\u00ed es tambi\u00e9n c\u00f3mo fue percibi\u00f3 por los bandos pol\u00edticos libaneses, ninguno de los cuales lo ha acusado nunca de inclinarse hacia alguno de los bandos.<\/p>\n

No obstante, algunos exigieron que el hecho de que Suleiman hab\u00eda sido promovido inicialmente por la oposici\u00f3n, y de que su nombramiento hab\u00eda sido autorizado en la cumbre de Doha bajo la mediaci\u00f3n de Siria, era en s\u00ed misma prueba de que apoy\u00f3 la pol\u00edtica de oposici\u00f3n libanesa y Siria – o, al menos, lo hab\u00eda hecho en el pasado. Esta demanda es sostenida por las declaraciones de Suleiman que alaban la resistencia libanesa y fomentan los lazos del L\u00edbano con Siria. [2]<\/a> Sin embargo, aun cuando en su postura con los problemas pol\u00edticos centrales, tales como las relaciones sirio-libanesas o las armas del Hizbullah, Suleiman se ha de hecho inclinado hacia Siria y la oposici\u00f3n libanesa, sus opiniones siempre han sido aceptables a las Fuerzas 14 de marzo, y nunca han sido disputadas abiertamente por ellos.<\/p>\n

Parece ser, sin embargo, que \u00faltimamente las profesiones de neutralidad de Suleiman no han satisfecho a Siria y a la oposici\u00f3n libanesa liderada por el Hizbullah, que parecen haber resentido la pol\u00edtica de Suleiman en el \u00abcaminar sobre una cuerda floja\u00bb y declaro expl\u00edcitamente que \u00abya no puede permanecer neutral\u00bb, [3]<\/a> y que ellos quer\u00edan que proporcionara una prueba inequ\u00edvoca de que estaba de su lado.<\/p>\n

A este fin, Siria y Hizbullah han unido fuerzas en un intento por debilitar el estatus de Suleiman. Siria est\u00e1 siguiendo este objetivo a trav\u00e9s de apoyar a Michel Aoun y est\u00e1 fortaleciendo su posici\u00f3n como l\u00edder cristiano y aliado de Siria en el L\u00edbano, mientras Hizbullah busca socavar el poder y la autoridad de Suleiman mucho m\u00e1s directamente, por ejemplo, poniendo presi\u00f3n sobre \u00e9l y protestando y lanzando ataques en los medios de comunicaci\u00f3n contra \u00e9l, as\u00ed como tambi\u00e9n debilitando su influencia pol\u00edtica en el parlamento.<\/p>\n

A. Siria promueve a Aoun a expensas de Suleiman<\/strong><\/p>\n

A comienzos de diciembre del 2008, el l\u00edder de la oposici\u00f3n libanesa Michel Aoun se fue a Siria en una visita de cinco d\u00edas, d\u00f3nde se le otorg\u00f3 una recepci\u00f3n oficial con toda marca de calor y respeto. Aoun fue tambi\u00e9n pr\u00f3digamente alabado por antiguos funcionarios sirios y por los medios de comunicaci\u00f3n sirios, que lo describieron como un \u00abl\u00edder nacional liban\u00e9s\u00bb, \u00abnacionalista pan-\u00e1rabe\u00bb y \u00abestrat\u00e9gico\u00bb. [4]<\/a> En el L\u00edbano y fuera de este, la visita de Aoun y la calurosa bienvenida que recibi\u00f3 en Siria fueron criticados severamente, y se expresaron temores de que Siria estaba intentando perjudicar el estatus del Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman, e incluso promover a Aoun, como ambos el l\u00edder cristiano m\u00e1s prominente y aliado de Siria en el L\u00edbano.<\/p>\n

Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: Siria est\u00e1 forjando una alianza con Aoun, Hizbullah y Amal para desplazar a Suleiman<\/strong><\/p>\n

El jefe de redacci\u00f3n del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em> Tariq Alhomayed afirm\u00f3 en un art\u00edculo del 6 de diciembre, 2008 de que Siria estaba intentando empeque\u00f1ecer al Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman: \u00abLa recepci\u00f3n dada a Aoun en Damasco, d\u00f3nde recibi\u00f3 el santo Cor\u00e1n y donde se le dio toda clase de nombres absurdos y t\u00edtulos… es s\u00f3lo parte de un cuadro [m\u00e1s amplio].<\/p>\n

\u00abEl presidente liban\u00e9s comprendi\u00f3 – aunque \u00e9l no est\u00e1 en una posici\u00f3n de admitir esto – que los sirios y sus aliados en el L\u00edbano est\u00e1n marginando la importancia e influencia que la presidencia libanesa ha ganado recientemente… Nosotros estamos dando testimonio actualmente a una alianza obvia entre Siria y [el portavoz del parlamentario liban\u00e9s] Nabih Berri, y parece ser que [el jefe de personal liban\u00e9s], [qui\u00e9n se ha reunido recientemente con el Presidente sirio Bashar Al-Assad], se le unir\u00e1 tambi\u00e9n, y tambi\u00e9n lo har\u00e1 Michel Aoun y el Hizbullah… Para hacerlo simple, esta alianza es equivalente a sitiar a Michel Suleiman, as\u00ed como tambi\u00e9n [un intento] por poner fin a su periodo en el cargo y alejar el apoyo internacional que ha tenido como presidente acordado por todos.<\/p>\n

\u00abNo es del inter\u00e9s de Damasco que un presidente liban\u00e9s deba comandar el respeto y apoyo de la [comunidad] internacional… Este es el por qu\u00e9 Damasco ha estado intentando mantener su agarre sobre el L\u00edbano a trav\u00e9s de [sus] aliados y milicias [all\u00ed, e.d. Hizbullah], en lugar de a trav\u00e9s de una autoridad leg\u00edtima [e.d. el presidente]… Debemos [por consiguiente] concluir que, para el momento, es importante salvaguardar [la instituci\u00f3n de] la presidencia en el L\u00edbano para [supervisar] el proceso pol\u00edtico [all\u00ed], y tambi\u00e9n garantizar la seguridad personal del presidente liban\u00e9s. De hecho, existe toda indicaci\u00f3n de que una alianza se est\u00e1 formando actualmente en el L\u00edbano que apunta a desplazar al presidente liban\u00e9s,…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

El redactor Bshara Sharbal escribi\u00f3 de una forma similar en el portal liban\u00e9s www.nowlebanon.com: \u00abDe la intencionalmente exagerada [cobertura medi\u00e1tica] a la bienvenida dada a Michel Aoun [en Damasco] como ambos pol\u00edtico y ‘Mes\u00edas’… el Presidente Suleiman puede haber entendido que Damasco hab\u00eda de hecho convergido a \u00e9l un mensaje de amor y aprecio, que lee tal como sigue: ‘[Aunque] nosotros le recibimos [a Suleiman aqu\u00ed en Siria en el pasado], es [Michel Aoun] qui\u00e9n es el hijo favorito y querido de [Siria]’. Confiri\u00e9ndole [a Michel Aoun] este tipo de bienvenida, Siria tan bien como para haberlo colocado por escrito de que era Aoun \u00e9l que [prefer\u00eda, como] una nueva y valiosa adici\u00f3n [a los partidos pol\u00edticos] con los que mantiene excelente relaciones. En lugar de optar para lazos saludables con el leg\u00edtimo [gobierno] [Liban\u00e9s]. El Presidente [Suleiman] no se olvido que Aoun fue anteriormente candidato presidencial y siempre se hab\u00eda esforzado por optar por la presidencia, y de que era el jefe del mayor bloque cristiano [en el parlamento liban\u00e9s]. Por lo tanto, [Suleiman] debe ver ciertamente esta bienvenida [dada a Aoun] – [especialmente desde que esta ocurri\u00f3] al comienzo de su periodo en el cargo – como un gesto incompatible con el compromiso de Siria y las [promesas] para intercambiar embajadores [con el L\u00edbano]…<\/p>\n

\u00abLa conclusi\u00f3n ineludible es que Damasco est\u00e1 continuando su estrategia de fortalecer lazos con elementos poderosos [dentro del] L\u00edbano que est\u00e1n alineados con este como un eje pol\u00edtico y de seguridad, por consiguiente descartando… la visi\u00f3n del L\u00edbano de sus relaciones [con Siria], ignorar al gobierno de unidad nacional endosado por los acuerdos de Doha, y marginar a un presidente cuyo nombre es Michel Suleiman… Esta visita perjudic\u00f3 las bases de la rep\u00fablica [libanesa]…\u00bb [6]<\/a><\/p>\n

Al-Mustaqbal<\/em>: \u00abMichel Suleiman est\u00e1 en el centro de atenci\u00f3n de Siria<\/strong><\/p>\n

El redactor Nusair Al-As’ad escribi\u00f3 en el diario liban\u00e9s Al-Mustaqbal<\/em>: \u00abEl Presidente Michel Suleiman y la presidencia como una instituci\u00f3n est\u00e1n ambas en el centro de atenci\u00f3n de Siria. Es un hecho incontrovertible de que el L\u00edbano est\u00e1 enfrentando actualmente otro de los intentos de Siria para anexarla y subyugarla, as\u00ed como tambi\u00e9n tomar el control de su proceso de toma de decisiones. Este esfuerzo es manifestado de varias maneras… Adem\u00e1s de los lazos que [Siria mantiene] con las instituciones libanesas, esta tiene conexiones [con elementos dentro del L\u00edbano] qu\u00e9 llegan a expensas de las instituciones [libanesas] y el [propio] estado. Si nosotros consideramos la visita del General Michel Aoun a Siria… podemos concluir que existen indicaciones de la interferencia de Siria en [los asuntos internos] del L\u00edbano e intentos por da\u00f1arla… Durante los \u00faltimos d\u00edas, han aparecido hechos y informaciones que son prueba suficiente de que el r\u00e9gimen sirio ha declarado inequ\u00edvocamente sus intenciones de perjudicar al presidente y la presidencia como instituci\u00f3n – mientras Michel Aoun es s\u00f3lo una herramienta [para realizar este plan]…\u00bb [7]<\/a><\/p>\n

B. La oposici\u00f3n libanesa amenaza a Suleiman, lo obliga a tomar parte en la cumbre de Doha<\/strong><\/p>\n

Durante la guerra de Gaza, el Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman enfrent\u00f3 el dilema de si participar en la cumbre emplazada por Siria y Qatar en Doha, a la cual Egipto y Arabia Saudita se opusieron. Su presencia en la cumbre se hubiese visto como una expresi\u00f3n de apoyo por el eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hizbullah-Hamas, y su ausencia como una expresi\u00f3n de apoyo por el eje moderado saudita-egipcio.<\/p>\n

El 15 de enero del 2009, los medios de comunicaci\u00f3n libaneses informaron que Suleiman hab\u00eda decidido asistir a la cumbre, pero s\u00f3lo si es emplazada seg\u00fan el qu\u00f3rum legal puesto en las regulaciones de la Liga \u00c1rabe – es decir, de por lo menos dos tercios de los estados miembros. Seg\u00fan el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, Suleiman le dijo a sus cr\u00edticos de la oposici\u00f3n que \u00ab\u00e9l no participar\u00eda en una cumbre que exacerbara la fisura intra-\u00e1rabe\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

La decisi\u00f3n de Suleiman activ\u00f3 una ola de protestas de la oposici\u00f3n libanesa. El 16 de enero de 2009, el primer d\u00eda de la cumbre de Doha, los diarios afiliados a la oposici\u00f3n informaron que ciertos l\u00edderes de la oposici\u00f3n hab\u00edan pasado el d\u00eda presionando a Suleiman para que cambie de idea – entre ellos Al-Hajj Hussein Khalil, consejero pol\u00edtico del Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah y el MP ‘Ali Hassan Khalil, el representante de portavoz del parlamentario Nabih Berri, y tambi\u00e9n como ex presidente liban\u00e9s Emil Lahoud, el ex primer ministro Salim Al-Hos,el presidente de la facci\u00f3n Marda Suleiman Faranjia, y el presidente de Bloque Cambio y Reforma Michel ‘Aoun. [9]<\/a><\/p>\n

Nasrallah y Berri a Suleiman: Su ausencia de la cumbre de Doha ser\u00e1 vista como el estar de lado de aqu\u00e9llos que est\u00e1n en contra de los palestinos<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan Al-Akhbar<\/em>, representantes de Nasrallah y Berri expresaron la \u00abclara posici\u00f3n de las fuerzas principales dentro de la oposici\u00f3n\u00bb, dici\u00e9ndole a Suleiman que \u00absi no asiste a la cumbre, ser\u00eda visto como una [indicaci\u00f3n] de su inclinaci\u00f3n hacia el lado que est\u00e1 actualmente opuesto a los palestinos\u00bb. El diario agreg\u00f3 que el jefe del Aparato de Seguridad Liban\u00e9s General Wafiq Jizzini hab\u00eda estado en contacto con antiguos l\u00edderes de la oposici\u00f3n, en especial con Berri y con el liderazgo del Hizbullah, para \u00abprevenir un estallido…\u00bb [10]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s, por favor haga clic en el siguiente enlace:<\/em> http:\/\/www2.memri.org\/bin\/latestnews.cgi?ID=IA49909<\/a><\/p>\n

* H. Varulkar es compa\u00f1ero de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> La oposici\u00f3n exigi\u00f3 que un entendimiento general fuese alcanzado, incluso antes de que Suleiman fuese elegido presidente, respecto a algunos temas claves, incluyendo la distribuci\u00f3n de portafolios en el futuro gobierno y las pautas de este. En enero del 2008, parte de la oposici\u00f3n declar\u00f3 incluso de que no ten\u00edan fe en Suleiman y que \u00e9l no era un candidato confiable, proponiendo a otros candidatos en su lugar.<\/p>\n

[2]<\/a> En una entrevista con el diario franc\u00e9s Express<\/em>, Suleiman dijo que el Hizbullah no pod\u00eda ser definido como una organizaci\u00f3n terrorista. \u00c9l enfatiz\u00f3 que el Hizbullah, un partido liban\u00e9s, hab\u00eda producido el movimiento de resistencia nacional que hab\u00eda liberado el sur del L\u00edbano de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, agregando: \u00abNo pienso que uno que defiende su tierra y soberan\u00eda y la reclama de [manos de] la ocupaci\u00f3n puede ser caracterizada como terrorista\u00bb. En otra ocasi\u00f3n, dijo: \u00abLa resistencia es una fuente de orgullo y la fuerza nacional del L\u00edbano\u00bb.<\/p>\n

Suleiman tambi\u00e9n ha tomado una postura pro-siria sobre la cuesti\u00f3n de las relaciones sirio-libanesas. Mientras las Fuerzas 14 de Marzo quieren una regulaci\u00f3n comprensiva de estos lazos, incluyendo el establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas y de embajadas, Suleiman ha concurrido en la postura evasiva de Siria, declarando que tales medidas son innecesarias ya que las relaciones entre los dos pa\u00edses son buenas. Por otro lado, en una reuni\u00f3n con el Presidente franc\u00e9s Nicol\u00e1s Sarkozy en la periferia de la Cumbre Mediterr\u00e1nea del 2008, Suleiman le dijo a Sarkozy que al \u00abL\u00edbano le gustar\u00eda [establecer] las mejores relaciones diplom\u00e1ticas posibles con Siria\u00bb, y que \u00e9l estaba \u00abconstantemente en contacto con [el Presidente sirio] Bashar Al-Assad sobre este tema\u00bb. Luego de nuevo, en una conferencia de prensa, \u00e9l dijo que las relaciones del L\u00edbano con Siria eran \u00abnaturales y no [requer\u00edan] ninguna normalizaci\u00f3n\u00bb. Al-Hayat<\/em> (Londres), 12 de julio, 2008; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 11 de julio, 2008; Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 13 de julio, 2008.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 16 de enero, 2009.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 4 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 6 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[6]<\/a> www.nowlebanon.com<\/a>, 6 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 11 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 15 de enero, 2009.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 16 de enero, 2009. Deber\u00eda hacerse notar que el diputado de Nasrallah, Na’im Qassem, as\u00ed como tambi\u00e9n Nabih Berri y el propio Suleiman, todos negaron categ\u00f3ricamente los informes sobre presiones ejercidas en Suleiman por la oposici\u00f3n.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 16 de enero, 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En meses recientes, Siria y la oposici\u00f3n libanesa liderada por el Hizbullah han buscado socavar la postura del Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman, qui\u00e9n fue elegido el 25 de mayo, 2008. La elecci\u00f3n de Suleiman fue parte del acuerdo de Doha, firmado el 21 de mayo del 2008, que fij\u00f3 la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y militar en […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26,27],"tags":[],"class_list":["post-2816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-siria","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}