Por: Yigal Carmon y A. Savyon*<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Tras sus 100 d\u00edas de restricciones y de haber paralizado sus amenazas e incitaci\u00f3n anti-estadounidense luego de la inauguraci\u00f3n del mandato del Presidente estadounidense Donald Trump[1]<\/a>, el r\u00e9gimen iran\u00ed ha comenzado a virar cautelosamente su rumbo.<\/p>\n Los voceros iran\u00edes del bando ideol\u00f3gico est\u00e1n utilizando un tono m\u00e1s agresivo hacia los Estados Unidos y tambi\u00e9n han reanudado sus cr\u00edticas a la administraci\u00f3n por parte del Presidente iran\u00ed Hassam Rohani y de los responsables del r\u00e9gimen quienes han sido disuadidos por las manifestaciones de ira de los estadounidenses que incluso llevaron a la cancelaci\u00f3n de una prueba de misiles de largo alcance.[2]<\/a> Adem\u00e1s, los ataques verbales iran\u00edes contra Estados Unidos han sido en nombre de todo el eje de la resistencia, Irak, Siria, Hezbol\u00e1 y Yemen con \u00e9nfasis en la misi\u00f3n de Ir\u00e1n, a la que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRII) es acusada de esparcir el gobierno isl\u00e1mico chiita en todo el planeta.[3]<\/a><\/p>\n Ir\u00e1n tambi\u00e9n continua sus provocaciones contra buques estadounidenses en el Golfo. Aunque estas provocaciones son significativamente menores en n\u00famero que durante la \u00e9poca de Obama s\u00f3lo siete hasta ahora – su continuaci\u00f3n indica un intento de probar las reacciones de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n El 8 de mayo, 2017 Ir\u00e1n anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de lanzar dos sat\u00e9lites para comunicaciones en un futuro pr\u00f3ximo.[4]<\/a> Si el lanzamiento se realiza, Ir\u00e1n estar\u00e1 utilizando misiles de largo alcance, respecto a los cuales fue \u00abpuesto en aviso\u00bb por el gobierno de Trump a principios de febrero, 2017 y luego de ser advertido, Ir\u00e1n cancel\u00f3 un lanzamiento de misiles de largo alcance.[5]<\/a><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el cambio?<\/strong><\/p>\n El r\u00e9gimen iran\u00ed est\u00e1 poniendo a prueba al Presidente Trump debido a las se\u00f1ales de que las posturas de Trump no se alinean con sus declaraciones contra el PIDAC y contra las actividades por parte de Ir\u00e1n de desestabilizar la regi\u00f3n. Por ejemplo:<\/p>\n El PIDAC – De la cr\u00edtica a ser endosado<\/strong><\/p>\n 1 . En abril, 2017 el gobierno de Trump le envi\u00f3 al Congreso una carta confirmando que Ir\u00e1n estaba cumpliendo con las demandas del PIDAC.[6]<\/a> Con esta acci\u00f3n, la administraci\u00f3n legitim\u00f3 las condiciones establecidas en la era Obama que no permiten ninguna inspecci\u00f3n real del desarrollo en materia nuclear militar de Ir\u00e1n. El gobierno de Trump pudiera haber aplazado la confirmaci\u00f3n de que Ir\u00e1n est\u00e1 cumpliendo con el PIDAC[7]<\/a> o pusiera haber expuesto los defectuosos t\u00e9rminos de inspecci\u00f3n establecidos por la administraci\u00f3n Obama que ten\u00edan como objetivo blindar a Ir\u00e1n de una inspecci\u00f3n seria e intrusiva y en su lugar dio a estos t\u00e9rminos de credibilidad.[8]<\/a> La parte iran\u00ed incluso le advirti\u00f3 al gobierno de Trump de que no se atreva a revelar estos acuerdos y la administraci\u00f3n atendi\u00f3 la advertencia.[9]<\/a><\/p>\n Actividades iran\u00edes para desestabilizar la regi\u00f3n – Administraci\u00f3n Trump: Declaraciones en contra, acciones a favor<\/strong><\/p>\n En el Congreso, el Secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson advirti\u00f3 duramente contra las actividades del r\u00e9gimen iran\u00ed en la regi\u00f3n[12]<\/a>, pero la advertencia fue contradicha por las siguientes acciones de la administraci\u00f3n Trump:<\/p>\n Evaluaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Si hasta la fecha el r\u00e9gimen iran\u00ed ha evaluado que la estrategia del gobierno de Trump en Ir\u00e1n se diferencia del PIDAC, contra el cual ha decidido no actuar y las actividades de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n, contra la cual ha prometido tomar medidas, ahora est\u00e1 claro que incluso este \u00faltimo implica palabras s\u00f3lo en este momento que son contradichas e incluso superadas por hechos, tales como en el tema de su aprobaci\u00f3n al acuerdo PIDAC. Tambi\u00e9n en el tema del plan ruso se ha desplazado a apoyarlo, lo que significa que ha legitimado las actividades de Ir\u00e1n en Siria, contrariamente a todas las declaraciones que este hizo anteriormente.<\/p>\n Sin embargo, el r\u00e9gimen iran\u00ed no est\u00e1 seguro de que se trate de demostraciones de debilidad y sumisi\u00f3n por parte de Trump y de los Estados Unidos, porque el gobierno respondi\u00f3 fuertemente con un bombardeo enfocado, al uso de armas qu\u00edmicas por parte del r\u00e9gimen de Assad. Por lo tanto, estos consideran que Trump puede estar marcando sus l\u00edneas rojas, es decir, este reaccionara ante el uso de armas de destrucci\u00f3n masiva o misiles de largo alcance, pero en otras \u00e1reas, tales como la propagaci\u00f3n de Ir\u00e1n a trav\u00e9s de la regi\u00f3n mediante el uso de sus grupos sat\u00e9lites, la administraci\u00f3n, a pesar de sus declaraciones, se abstendr\u00e1 de tomar acciones – y en tales casos est\u00e1 incluso abierta a que Ir\u00e1n \u00ablevante el tel\u00e9fono\u00bb.<\/p>\n Ir\u00e1n se da cuenta de que este enfoque por parte de la administraci\u00f3n Trump cambiar\u00e1 probablemente despu\u00e9s de la conclusi\u00f3n de la revisi\u00f3n inter-institucional anunciada por Tillerson y tambi\u00e9n si Ir\u00e1n contin\u00faa sus provocaciones directas contra el ej\u00e9rcito estadounidense. Por lo tanto, deber\u00eda asumirse que a corto plazo, Ir\u00e1n continuar\u00e1 con las pruebas por diversos medios, incluyendo provocaciones violentas, para ver si la brecha entre las declaraciones de la administraci\u00f3n Trump y sus verdaderos actos se contraer\u00e1 o se expandir\u00e1.<\/p>\n Una de las formas en que el r\u00e9gimen iran\u00ed est\u00e1 poniendo a prueba a la administraci\u00f3n Trump es el anuncio hecho por las milicias chiitas Al-Hashd Al-Sha’bi en Irak de que se mover\u00e1n hacia Mosul – una acci\u00f3n opuesta por los Estados Unidos. Seg\u00fan fuentes iraqu\u00edes, Los Estados Unidos han advertido que si Al-Hashd Al-Sha’bi de hecho se dirige efectivamente hacia Mosul, los bombardear\u00e1n desde el aire. Las fuerzas Hashd Al-Sha’bi se pusieron en marcha hacia Mosul el 24 de abril, 2017 pero se regresaron tras recibir mensajes de elementos iraqu\u00edes de que los estadounidenses eran \u00abserios en sus amenazas\u00bb.[17]<\/a><\/p>\n [1]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1305, Enfrentando a la administraci\u00f3n Trump, Ir\u00e1n muestra temor y autocontrol militar, detiene las provocaciones, amenazas e incitaci\u00f3n mientras impulsa la moral en casa y delega el bulto del conflicto a sus afiliados, 20 de marzo, 2017.<\/p>\n [2]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 23 de abril, 2017. Amir Ali Hajizadeh, comandante de la divisi\u00f3n de misiles del CGRI, dijo el 9 de marzo, 2017: \u00abPoseemos un misil sat\u00e9lite no militar para ser lanzado y lo estamos llevamos al almac\u00e9n por un enojado tono norteamericano?! … \u00bfCu\u00e1nto tiempo seremos chantajeados y por cu\u00e1nto tiempo nos vamos a comprometer? Si no cambiamos nuestra estrategia y seguimos actuando de acuerdo a las instrucciones de algunos de los funcionarios [iran\u00edes] que est\u00e1n atrapados en el atolladero, nuestra situaci\u00f3n empeorar\u00e1 a diario\u00bb. Tasnim (Ir\u00e1n), 9 de marzo, 2017.<\/p>\n [3]<\/a> V\u00e9ase el pr\u00f3ximo informe de MEMRI sobre este tema.<\/p>\n [4]<\/a> ISNA (Ir\u00e1n), 8 de mayo, 2017.<\/p>\n [5]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1305, Enfrentando a la administraci\u00f3n Trump, Ir\u00e1n muestra temor y autocontrol militar, detiene las provocaciones, amenazas e incitaci\u00f3n mientras impulsa la moral en casa y delega el bulto del conflicto a sus afiliados, 20 de marzo, 2017<\/p>\n [6]<\/a> State.gov\/secretary\/remarks\/2017\/04\/270315.htm.<\/p>\n [7]<\/a> V\u00e9ase, por ejemplo, el art\u00edculo del ex embajador de Estados Unidos ante la ONU y ex subsecretario de Estado para el control de armas y temas de seguridad internacional, Washington Times, 26 de abril, 2017.<\/p>\n [8]<\/a> State.gov\/secretary\/remarks\/2017\/04\/270315.htm.<\/p>\n [9]<\/a> El 12 de febrero, 2017 Alaa Al-Adin Boroujerdi, presidente del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Exterior y Seguridad Nacional del Majlis iran\u00ed, advirti\u00f3 de la posibilidad de que Trump revelara los documentos secretos de Ir\u00e1n dentro del acuerdo PIDAC: \u00abSi Trump desea publicar los documentos secretos entre Ir\u00e1n y el Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, constituir\u00e1 una violaci\u00f3n a la promesa de la OIEA de que se compromete a no darle a ning\u00fan pa\u00eds, incluyendo a los Estados Unidos, los documentos secretos pertinentes al tema nuclear de Ir\u00e1n\u00bb. Borojerdi.ir\/main\/index.phpPage=definition&UID=346771.<\/p>\n [10]<\/a> Esteri.it\/mae\/resource\/doc\/2017\/04\/g7_-_joint_communiqu_final.pdf.<\/p>\n [11]<\/a> Eeas.europa.eu\/headquarters\/headquarters-homepage_es\/25069\/25%20April%202017%20meeting%20of%20the%20JCPOA%20Joint20Commission<\/p>\n [12]<\/a> State.gov\/secretary\/remarks\/2017\/04\/270315.htm<\/p>\n [13]<\/a> Esta es una t\u00e1ctica familiar y bien conocida. Cuando una administraci\u00f3n busca bloquear una iniciativa legislativa en el organismo parlamentario, anuncia una iniciativa propia sobre el mismo tema. En este caso, el anuncio de Tillerson no inclu\u00eda informaci\u00f3n sobre cu\u00e1ndo se completar\u00eda dicha revisi\u00f3n.<\/p>\n [14]<\/a> Stars and Stripes, 18 de abril, 2017.<\/p>\n [15]<\/a> State.gov\/r\/pa\/prs\/ps\/2017\/05\/270647.htm.<\/p>\n\n
\n
\n