{"id":2796,"date":"2009-02-02T00:00:00","date_gmt":"2009-02-02T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/02\/02\/una-guerra-fria-regional-en-escalada-parte-i-la-guerra-de-gaza-2009\/"},"modified":"2009-02-02T00:00:00","modified_gmt":"2009-02-02T00:00:00","slug":"una-guerra-fria-regional-en-escalada-parte-i-la-guerra-de-gaza-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/una-guerra-fria-regional-en-escalada-parte-i-la-guerra-de-gaza-2009\/2796","title":{"rendered":"Una Guerra Fr\u00eda Regional en Escalada – Parte I: La Guerra de Gaza 2009"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

Tabla de Contenidos<\/strong><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n

La Guerra de Gaza 2009: Cronograma<\/strong><\/a><\/p>\n

La Rivalidad Iran\u00ed-Saudita\/Chi\u00edta-Sunni Seguido a la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979<\/strong><\/a><\/p>\n

La Escalada del Conflicto Durante la Presidencia de Ahmadinejad<\/strong><\/a><\/p>\n

Ir\u00e1n Extiende su Influencia en el Mundo \u00c1rabe<\/strong><\/a><\/p>\n

El Surgimiento del Eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hizbullah<\/strong><\/a><\/p>\n

La Guerra de Gaza del 2009 Ahonda el Cisma Entre los Dos Bandos<\/strong><\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de la Guerra – El Cisma Entre los Dos Bandos es un Hecho Reconocido<\/strong><\/a><\/p>\n

El Bando Saudita: Ir\u00e1n es Responsable por la Fisura en el Mundo \u00c1rabe<\/strong><\/a><\/p>\n

\u00abEl Caballo de Troya\u00bb – El Papel de Qatar en Consolidar el Eje Iran\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n

Dos Bandos, Dos Acercamientos Contrastantes al Conflicto \u00c1rabe-Israel\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n

La reciente guerra de Gaza fue representada por los medios de comunicaci\u00f3n internacionales como un conflicto militar local entre Israel y Hamas. Sin embargo, esta guerra, al igual que la guerra del L\u00edbano en el 2006 y varios otros eventos militares y pol\u00edticos en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas en el Medio Oriente tienen un com\u00fan denominador – es decir, todo brota del conflicto entre la revolucionaria Ir\u00e1n y el Reino Saudita y sus respectivos bandos. Este conflicto es clave para entender el Medio Oriente en el siglo 21.<\/p>\n

Este conflicto saudita-iran\u00ed cuyos varios aspectos – el geoestrat\u00e9gico, religioso, \u00e9tnico y econ\u00f3mico – han estado afectando al Medio Oriente durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, comenz\u00f3 con la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en Ir\u00e1n, liderado por el Ayatol\u00e1 Ruhollah Khomeini. Desde entonces, ha habido calma (especialmente durante la era del ex presidente iran\u00ed Mohammad Khatami), pero el conflicto se encendi\u00f3 de nuevo despu\u00e9s de que el Presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad llegara al poder. El conflicto ahora ha escalado en una verdadera guerra fr\u00eda, y es reflejado en el surgimiento de dos bloques distintos en el Medio Oriente: el eje iran\u00ed (que comprende a Ir\u00e1n, Siria, Qatar, Hizbullah y Hamas) y el bando saudita-egipcio, con el cual la mayor\u00eda de los otros pa\u00edses \u00e1rabes est\u00e1n identificados.<\/p>\n

Este cisma, y guerra fr\u00eda, tendr\u00e1 un impacto mayor a nivel local, regional e internacional, restringiendo severamente las opciones diplom\u00e1ticas, para resolver la fisura intra-palestina, el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed, y el problema de un Ir\u00e1n con capacidad nuclear.<\/p>\n

La Guerra de Gaza 2009: Cronograma<\/strong><\/a><\/p>\n

La guerra de Gaza irrumpi\u00f3 el 27 de diciembre del 2008, despu\u00e9s de que el l\u00edder de Hamas Khaled Mash’al se negara – seg\u00fan informes recibidos bajo \u00f3rdenes del ministro del exterior iran\u00ed Manouchehr Mottaki [1]<\/a> – a asistir a las conversaciones sobre un acuerdo intra-palestino en el Cairo. En cambio, anunci\u00f3 en Damasco de que el tahdia<\/em> con Israel hab\u00edan finalizado y no ser\u00eda renovado, mientras sus hombres en Gaza disparaban decenas de cohetes hacia el sur de Israel.<\/p>\n

Tan pronto comenzaron los combates, Siria y Qatar intentaron emplazar una cumbre de emergencia de la Liga \u00c1rabe para ayudar a Hamas. Este movimiento fue bloqueado por Egipto y Arabia Saudita en la reuni\u00f3n de ministros del exterior \u00e1rabe el 31 de diciembre del 2008 en el Cairo, d\u00f3nde se decidi\u00f3 s\u00f3lo conducir una actividad diplom\u00e1tica internacional apuntada a detener las hostilidades. Seg\u00fan los informes, el Presidente egipcio Hosni Mubarak dijo en una reuni\u00f3n a puertas cerradas con los ministros del exterior de la Uni\u00f3n Europea que \u00abHamas no deber\u00eda permit\u00edrsele surgir triunfante de la presente confrontaci\u00f3n\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

No obstante, Qatar y Siria persistieron en sus esfuerzos, colocando la cumbre de emergencia para el 16 de enero del 2009, para ser asistida por cualquiera que lo deseara. A estas alturas, una campa\u00f1a de presi\u00f3n en los otros pa\u00edses \u00e1rabes fue lanzada por ambos bandos: Ir\u00e1n, Siria y Qatar les instaron a que asistieran, y Arabia Saudita y Egipto los presionaron para que no lo hicieran.<\/p>\n

Este enfrentamiento finaliz\u00f3 con una victoria para el bando saudita-egipcio, en donde la cumbre, celebrada en Doha, fue emplazada en ausencia de un qu\u00f3rum legal. [3]<\/a> Para desaliento de algunos pa\u00edses \u00e1rabes, el Presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad fue invitado a asistir a la cumbre como observador. Tambi\u00e9n presente como observador estaba el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan que expres\u00f3 un apoyo total por Hamas. [4]<\/a><\/p>\n

Para reforzar su victoria pol\u00edtica, el bando saudita-egipcio alist\u00f3 apoyo internacional convocando a todos los l\u00edderes europeos a una reuni\u00f3n especial de fin de semana en Al-Sharm Al-Sheikh, el domingo, 18 de enero, 2009. La cumbre fue asistida por todo el liderazgo europeo, el cual busc\u00f3 mostrar su aval al bando saudita-egipcio.<\/p>\n

El d\u00eda siguiente, el 19 de enero, una conferencia econ\u00f3mica que hab\u00eda sido planeada de antemano fue celebrada en Kuwait, y parte de esta fue consagrada a la guerra en Gaza. Esta conferencia, asistida por todos los l\u00edderes \u00e1rabes, fue igualmente dominada por el bando saudita-egipcio. En la conferencia, Qatar exigi\u00f3 que la resoluci\u00f3n de la conferencia de Doha fuese avalada, pero Arabia Saudita y Egipto rechazaron su demanda, y la conferencia finaliz\u00f3 sin resoluciones – es decir, que Egipto revoque el acuerdo de paz con Israel, y Arabia Saudita retire la iniciativa de paz en el Medio Oriente.<\/p>\n

El 18 de enero, Hamas fue obligado a aceptar el cese de hostilidades declarado unilateralmente por Israel el d\u00eda anterior, as\u00ed como tambi\u00e9n la mediaci\u00f3n de Egipto en las conversaciones intra-palestinas – dos demandas que hab\u00eda rechazado categ\u00f3ricamente antes de la guerra.<\/p>\n

Puede decirse por consiguiente que, a diferencia de la guerra del L\u00edbano del 2006 y el subsecuente enfrentamiento, en el 2008, entre Hizbullah y las Fuerzas 14 de Marzo, que acab\u00f3 en la ca\u00edda del L\u00edbano bajo el mando del Hizbullah y el eje sirio-iran\u00ed, [5]<\/a> la guerra de Gaza convergi\u00f3 un logro para el bando opuesto. Esta acab\u00f3 con la derrota de Hamas en el terreno y con una victoria pol\u00edtica para el bando saudita-egipcio a nivel regional.<\/p>\n

La Rivalidad Iran\u00ed-Saudita\/Chi\u00edta-Sunni seguido a la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979<\/strong><\/a><\/p>\n

El conflicto saudita-iran\u00ed est\u00e1 arraigado en las aspiraciones de Ir\u00e1n a la hegemon\u00eda regional – ambas geoestrat\u00e9gicas y religiosas – qu\u00e9 propone una amenaza a Arabia Saudita. Desde el asalto de la era de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica y el mandato del Ayatol\u00e1 Khomeini (1979-89), la actitud de Ir\u00e1n hacia Arabia Saudita fue marcada por una enemistad ideol\u00f3gica y pol\u00edtica, proviniendo de la antigua confrontaci\u00f3n religiosa, social y \u00e9tnica entre la sociedad \u00e1rabe sunni-wahhabi y la persa chi\u00edta. Los sunnis perciben a los chi\u00edtas como una secta pol\u00edtica que se separ\u00f3 del Islam, mientras los chi\u00edtas consideran a los sunnis, y sobre todo a los wahhabis, como una secta pol\u00edtica ap\u00f3stata radical que se ha apoderado de los lugares santos musulmanes.<\/p>\n

Esta rivalidad que emana de la competencia de una Ir\u00e1n revolucionaria con Arabia Saudita por el liderazgo del mundo musulm\u00e1n, alcanz\u00f3 su punto m\u00e1s alto en 1984, cuando miles de peregrinos iran\u00edes armados protestaron en las calles de Meca, llamando a derrocar al r\u00e9gimen saudita. Los saud\u00edes sofocaron fuertemente las protestas, cerr\u00e1ndole la Meca a los peregrinos iran\u00edes durante varios a\u00f1os. La amenaza iran\u00ed tambi\u00e9n incit\u00f3 a los saud\u00edes a apoyar al presidente iraqu\u00ed Saddam Hussein en la guerra Ir\u00e1n-Irak.<\/p>\n

La ola de solidaridad con la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n que sumergi\u00f3 el mundo sunni incit\u00f3 a Arabia Saudita a ejercer grandes esfuerzos en fortalecer el sunni Islam en general y el wahhabi Islam en particular. Con este fin, Arabia Saudita actu\u00f3 principalmente en dos niveles: d\u00e1ndole un apoyo masivo al jihad en Afganist\u00e1n a lo largo de los a\u00f1os ochenta hasta que los sovi\u00e9ticos fueran derrotados, e invertir billones de d\u00f3lares, por dos d\u00e9cadas y m\u00e1s, estableciendo y manteniendo escuelas, mezquitas y otras instituciones educativas y religiosas en las comunidades sunni a nivel mundial. Estos esfuerzos reversaron mucha de la popularidad de la revoluci\u00f3n iran\u00ed.<\/p>\n

La enemistad saudita-iran\u00ed declin\u00f3 durante el periodo del presidente iran\u00ed Hashemi Rafsanjani, y declin\u00f3 aun m\u00e1s durante la presidencia de su sucesor, Mohammad Khatami. Durante la presidencia de Khatami, Ir\u00e1n se esforz\u00f3 por reunirse con la comunidad internacional relajando sus esfuerzos de exportar la revoluci\u00f3n y buscando reconciliarse con sus vecinos en el Golfo.<\/p>\n

La Escalada del Conflicto Durante la Presidencia de Ahmadinejad<\/strong><\/a><\/p>\n

Con la llegada de Mahmoud Ahmadinejad al poder en el 2005, el conflicto re-emergi\u00f3, con una venganza. Ahmadinejad regres\u00f3 a la pol\u00edtica anterior de Ir\u00e1n de hegemon\u00eda anti-saudita, empujando la exportaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n y promoviendo una visi\u00f3n chi\u00edta mesi\u00e1nica que enfatiza la inminente aparici\u00f3n del Mahdi<\/em> y el restablecimiento del gran Imperio Persa. En su segunda aparici\u00f3n en la televisi\u00f3n seguida a su elecci\u00f3n, dijo: \u00abEl mensaje de la Revoluci\u00f3n [Isl\u00e1mica] es global, y no est\u00e1 restringida a un tiempo espec\u00edfico o lugar. Es un mensaje humano, y avanzar\u00e1 hacia adelante. No tengan ninguna duda… Al\u00e1 que lega, Islam conquistar\u00e1. Islam conquistar\u00e1 que? Conquistar\u00e1 todas las cimas del mundo\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

El mensaje de reavivar los valores revolucionarios se convirti\u00f3 en un motivo repetitivo en los discursos de Ahmadinejad: \u00abEn las recientes elecciones, el pueblo [iran\u00ed] demostr\u00f3 que creen en la Revoluci\u00f3n [Isl\u00e1mica] y quiere ver sus ideales reavivados… Esta revoluci\u00f3n fue una continuaci\u00f3n del movimiento de los profetas, y todas las metas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales del estado [iran\u00ed] deben por consiguiente estar engranadas hacia el realizar los ideales isl\u00e1micos… Los seguidores de esta escuela divina de pensamiento isl\u00e1mico est\u00e1n haciendo todo en su poder en preparar el terreno para la llegada [del Mes\u00edas chi\u00edta, el Mahdi<\/em>]… Es nuestro deber guiar al pueblo de vuelta hacia estos ideales gloriosos, y liderar el camino hacia el establecimiento de una sociedad isl\u00e1mica avanzada y poderosa que ser\u00e1 un modelo [para otros]… Ir\u00e1n debe surgir como el estado m\u00e1s poderoso y avanzado…\u00bb [7]<\/a><\/p>\n

\u00abEl pueblo iran\u00ed, as\u00ed como tambi\u00e9n el gobierno iran\u00ed, que ha surgido de la voluntad del pueblo iran\u00ed, defender\u00e1 su derecho a la investigaci\u00f3n nuclear y a la tecnolog\u00eda… Las personas m\u00e1s viejas presentes aqu\u00ed ciertamente recuerdan que una de nuestras consignas durante la revoluci\u00f3n fue, ‘Convertiremos al mundo entero al Islam con nuestra l\u00f3gica’. Estamos seguros que la l\u00f3gica isl\u00e1mica, su cultura y discurso pueden demostrar su superioridad en todos los campos por encima de todas las teor\u00edas y escuelas de pensamiento\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

En un reciente discurso en el mausoleo del Ayatol\u00e1 Khomeini que marca el 30 aniversario de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, Ahmadinejad dijo: \u00abAunque la revoluci\u00f3n tuvo lugar en Ir\u00e1n, esta no est\u00e1 confinada solo a Ir\u00e1n… Incluso despu\u00e9s de 30 a\u00f1os, [la revoluci\u00f3n] est\u00e1 viva. Estamos [todav\u00eda] al comienzo de nuestro camino, y existen todav\u00eda grandes cambios ante nosotros. Esta gran revoluci\u00f3n continuar\u00e1 hasta que la justicia sea inculcada [a lo largo del mundo]\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Las declaraciones de Ahmadinejad sobre el restaurar la gloria del Imperio Persa chi\u00edta en la regi\u00f3n, y el reavivamiento de la ret\u00f3rica revolucionaria por otros l\u00edderes iran\u00edes – todos apoyados por los principales ayatol\u00e1 del r\u00e9gimen – fueron percibidos por los pa\u00edses \u00e1rabes, y especialmente por Arabia Saudita, como un re-surgimiento de la amenaza iran\u00ed.<\/p>\n

La amenaza religiosa-ideol\u00f3gica fue confeccionada por el esfuerzo de Ir\u00e1n en posicionarse a si misma como una superpotencia militar regional, y por su determinaci\u00f3n en desarrollar capacidades nucleares adem\u00e1s de sus capacidades misilisticas de gran alcance. La insistencia de Ir\u00e1n en desarrollar tecnolog\u00eda nuclear a pesar de la oposici\u00f3n internacional fue percibida por el mundo musulm\u00e1n sunni como una amenaza a esta.<\/p>\n

Ir\u00e1n Extiende su Influencia al Mundo \u00c1rabe<\/strong><\/a><\/p>\n

Otro factor que contribuye al conflicto fue el esfuerzo de Ir\u00e1n por aumentar su influencia a lo largo del mundo \u00e1rabe. La actividad de Ir\u00e1n en Irak seguido a la ca\u00edda del r\u00e9gimen sunni de Saddam Hussein, y el surgimiento en el estatus chi\u00edta en ese pa\u00eds despu\u00e9s de la guerra, intensificaron los temores sauditas, y los temores de otros pa\u00edses sunni, sobre el surgimiento de una \u00abmedia luna iran\u00ed\/chi\u00edta\u00bb en el mismo coraz\u00f3n del mundo sunni.<\/p>\n

Arabia Saudita respondi\u00f3 aumentando su apoyo por la minor\u00eda sunni en Irak, para varias fuerzas cristianas y musulmanas en el L\u00edbano, y para otros que estaban confrontando las amenazas iran\u00edes en su territorio (por ejemplo en Yemen, Sud\u00e1n y Palestina).<\/p>\n

Los logros militares y pol\u00edticos del Hizbullah, el ala de Ir\u00e1n en el L\u00edbano, durante la guerra del 2006 y en el acuerdo de Doha del 2008 (qu\u00e9 de facto le dio el L\u00edbano al Hizbullah) fueron percibidos igualmente como parte de la oferta de Ir\u00e1n para la hegemon\u00eda regional – especialmente en luz de las declaraciones de funcionarios iran\u00edes. El Portavoz del Majlis iran\u00ed Ali Larijani dijo despu\u00e9s de la firma del acuerdo de Doha: \u00abVemos esta victoria pol\u00edtica en la arena regional como un heraldo de [incluso] mayores victorias…\u00bb \u00c9l agreg\u00f3 que Nasrallah hab\u00eda \u00abllevado a cabo algunas de las ense\u00f1anzas de [Khomeini]\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra del L\u00edbano, las preocupaciones sauditas-sunni sobre las crecientes aspiraciones de Ir\u00e1n por la dominaci\u00f3n regional entraron bajo una discusi\u00f3n m\u00e1s intensa y abierta en el mundo \u00e1rabe. El Ministro del Exterior egipcio Ahmad Abu Al-Gheit dijo que los iran\u00edes \u00abestaban intentando expandir [su influencia] e imponer su ideolog\u00eda idiosincr\u00e1tica sobre la regi\u00f3n\u00bb. [11]<\/a> Tambi\u00e9n acus\u00f3 a Ir\u00e1n de \u00abintentar usar las cartas \u00e1rabes para realizar los intereses y metas que no sean \u00e1rabes\u00bb, [12]<\/a> y dijo, \u00abes necesario asegurar que Ir\u00e1n no se convierta en un poder militar nuclear\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n fueron expresadas preocupaciones similares en la prensa saudita y egipcia. En el diario del gobierno saudita Al-Riad<\/em>, el redactor saudita Muhammad bin Ali Al-Mahmoud describi\u00f3 la pol\u00edtica de Ir\u00e1n bajo Ahmadinejad, declarando: \u00abEl cambio en la arena iran\u00ed ha llevado al surgimiento de una atm\u00f3sfera similar a la nazi [all\u00ed, y a la expresi\u00f3n de] consignas vac\u00edas que son [incluso] m\u00e1s violentas y altisonantes [que aqu\u00e9llas escuchadas] durante la primera revoluci\u00f3n [iran\u00ed] [de 1979]… [14]<\/a> Tristemente, la amenaza iran\u00ed no es s\u00f3lo una [construcci\u00f3n] te\u00f3rica de cuya naturaleza y curso es una cuesti\u00f3n de debate entre los estudiosos. Esta se ha vuelto una realidad, y no existe ninguna diferencia entre el modelo [representado por] la terrorista Al-Qaeda y la [representada por] el partido iran\u00ed en el L\u00edbano [es decir, Hizbullah]…\u00bb<\/p>\n

Al-Mahmoud advirti\u00f3 sobre Ir\u00e1n como la \u00abexpansi\u00f3n similar a la de un pulpo\u00bb, diciendo: \u00abIr\u00e1n quiere controlar la regi\u00f3n, no esparciendo su ideolog\u00eda… sino manteniendo organizaciones armadas [en los pa\u00edses \u00e1rabes]… esta viola su lealtad a sus patrias, reemplaz\u00e1ndolo con la lealtad a Ir\u00e1n. Esto, especialmente desde que Ir\u00e1n es un pa\u00eds que no esparce la tolerancia o una cultura de moderaci\u00f3n, sino… una cultura de hegemon\u00eda unilateral, como parte de un esfuerzo racista para imponer un tipo de ocupaci\u00f3n…\u00bb [15]<\/a><\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario del gobierno saudita Al-Watan<\/em>, el redactor saudita ‘Ali Sa’d Al-Moussa escribi\u00f3 que los pa\u00edses \u00e1rabes estaban sujetos al \u00abcolonialismo persa\u00bb, tal como es evidenciado por los \u00abcantones y distritos iran\u00edes en el mapa del mundo \u00e1rabe…\u00bb \u00c9l agreg\u00f3: \u00abIr\u00e1n se ha convertido en un importante actor central en la pol\u00edtica \u00e1rabe… Hoy nosotros estamos viendo nuevas se\u00f1ales del colonialismo persa. Este es un [nuevo], modelo colonial m\u00e1s avanzado: Ya no estamos hablando de tropas que ocupan [ciertas] regiones o de banderas [ondeando] sobre edificios p\u00fablicos. El colonialismo de la era moderna es manifestado por la sumisi\u00f3n de [varias fuerzas regionales de Ir\u00e1n]… Ir\u00e1n escogi\u00f3 [regiones] en el mapa \u00e1rabe y las atac\u00f3 sin [incluso] apretar el gatillo. Su plan total est\u00e1 siendo llevado a cabo por \u00e1rabes\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

El Surgimiento del Eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hizbullah<\/strong><\/a><\/p>\n

Como parte de la oferta de Ir\u00e1n por la hegemon\u00eda regional, un eje pol\u00edtico y militar ha sido formado, comprendiendo no s\u00f3lo a Ir\u00e1n y a los chi\u00edtas en Irak, el L\u00edbano y Yemen, sino tambi\u00e9n a varias fuerzas sunni que tienen un inter\u00e9s en oponerse a Arabia Saudita y Egipto. Fue durante la guerra del L\u00edbano del 2006 que un distinto eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hizbullah surgi\u00f3 primero para oponerse al bando saudita-egipcio. [17]<\/a> En una fase posterior, este eje se extendi\u00f3 para incluir a Hamas, que ha recibido en a\u00f1os recientes un apoyo creciente de Ir\u00e1n, as\u00ed como tambi\u00e9n la Hermandad Musulmana egipcia. \u00daltimamente, Siria e Ir\u00e1n han estado esforz\u00e1ndose por agregar a Turqu\u00eda a sus l\u00edneas, y se han encontrado con algo de cooperaci\u00f3n por parte del Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan. [18]<\/a><\/p>\n

Arabia Saudita, por su parte, ha estado intentando apartar a algunos aliados sunni de Ir\u00e1n. [19]<\/a><\/p>\n

El Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem habl\u00f3 de la \u00abalianza estrat\u00e9gica\u00bb entre miembros del eje iran\u00ed, diciendo: \u00abNuestras relaciones con Ir\u00e1n son estrat\u00e9gicas, y nuestras relaciones con Turqu\u00eda tambi\u00e9n son estrat\u00e9gicas, y esperamos que nuestras relaciones con los \u00e1rabes sean [estrat\u00e9gicas] tambi\u00e9n. Nuestras relaciones con Qatar son estrat\u00e9gicas, al igual que lo son nuestras relaciones con ‘Om\u00e1n, Argelia y Libia, y esperamos que en el futuro este [esquema se expandir\u00e1] para incluir a otros [pa\u00edses] tambi\u00e9n… Estamos actuando de acuerdo con nuestros intereses y al servicio de la causa nacional \u00e1rabe y seguridad nacional. Con este fin, estamos coordinando con Ir\u00e1n y Turqu\u00eda, y no estamos avergonzados de esto… Coordinamos [nuestros esfuerzos] hacia nuestra meta com\u00fan – [la cual es encontrar una manera] de proteger a la resistencia palestina y la resistencia nacional en el L\u00edbano, creando profundidad [estrat\u00e9gica] para ellos\u00bb. [20]<\/a><\/p>\n

El Presidente sirio Bashar Al-Assad habl\u00f3 de forma similar en una entrevista de septiembre del 2008 con el canal de televisi\u00f3n de Ir\u00e1n Al-Alam TV: \u00abLos lazos estrat\u00e9gicos [entre Siria e Ir\u00e1n] han demostrado ser de importancia para la regi\u00f3n en d\u00e9cadas recientes, pero sus resultados verdaderos han surgido [s\u00f3lo] en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. \u00c9stos incluyen la victoria de la resistencia en el L\u00edbano, y la firme fortaleza de la resistencia en Palestina desde el Intifada que comenz\u00f3 en el a\u00f1o 2000… Vemos ante nosotros una pizarra negra punteada con manchas luminosas que fueron una vez diminutas pero est\u00e1n ahora firmemente aumentando en tama\u00f1o. Esto subraya la importancia de la cooperaci\u00f3n [sirio-iran\u00ed] y la exactitud de las pol\u00edticas de Siria e Ir\u00e1n. Muchos pa\u00edses que una vez objetaron esta pol\u00edtica est\u00e1n comenzando a comprender ahora su rectitud, y de continuar ellos mismos una pol\u00edtica similar…\u00bb [21]<\/a><\/p>\n

La Guerra de Gaza del 2009 Ahonda el Cisma Entre los Dos Bandos<\/strong><\/a><\/p>\n

Justamente antes a su estallido, los dos bandos incurrieron en ataques rec\u00edprocos. Siria e Ir\u00e1n acusaron a Arabia Saudita y Egipto de seguir una pol\u00edtica pro-Israel y pro-norteamericana y de sabotear los esfuerzos de los movimientos de resistencia. El Rey saudita ‘Abdallah fue denominado por Siria como un \u00abinfiel\u00bb y \u00abcolaborador con el imperialista Satan\u00e1s\u00bb, mientras que el Presidente egipcio Hosni Mubarak fue llamado \u00abtraidor\u00bb y \u00abtirano\u00bb que debe ser asesinado al igual que el presidente egipcio Anwar Sadat. Egipto y Arabia Saudita, por su parte, denunciaron que Ir\u00e1n y Siria estaban esforz\u00e1ndose por desestabilizar la regi\u00f3n interfiriendo en los asuntos internos \u00e1rabes y nutriendo a los movimientos de resistencia en el L\u00edbano, Irak y la Autoridad Palestina. Ellos enfatizaron que Siria estaba intentando dividir las l\u00edneas \u00e1rabes y estaba ayudando a Ir\u00e1n – un pa\u00eds no-\u00e1rabe – en apoderarse del Medio Oriente, en perjuicio de los intereses \u00e1rabes. [22]<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra, los l\u00edderes iran\u00edes se alardearon del apoyo que le hab\u00edan dado a Hamas – de cuyas acciones, ellos clamaron, correspond\u00edan a las metas de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica. Los l\u00edderes tambi\u00e9n elevaron duras cr\u00edticas al eje saudita-egipcio. [23]<\/a> El Portavoz del Majlis iran\u00ed Ali Larijani dijo que la victoria de ambos Hizbullah en el 2006 y la victoria de Hamas en Gaza eran frutos del \u00abgran \u00e1rbol\u00bb que es la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. [24]<\/a> El Presidente del Concejo de Conveniencia iran\u00ed Hashemi Rafsanjani declar\u00f3 en una reuni\u00f3n que \u00ablos residentes de Gaza, [al igual que] el Hizbullah, han podido derrotar al ej\u00e9rcito del r\u00e9gimen sionista gracias a la influencia beneficiosa de Ir\u00e1n\u00bb. [25]<\/a> El presidente del Concejo Guardi\u00e1n Ayatol\u00e1 Ahmad Jannati dijo en su serm\u00f3n del Viernes en Teher\u00e1n: \u00ab[En el 2006], el anfitri\u00f3n de los [combatientes] del Hizbullah, inspirados por un Ir\u00e1n isl\u00e1mico, lograron propinarle un aplastante golpe a Israel, a Am\u00e9rica y a los otros pa\u00edses occidentales que apoyaron a Israel. Ahora lo mismo ha sucedido en Gaza. Dondequiera que Ir\u00e1n pisa, este salvar\u00e1 y rescatar\u00e1 a [los musulmanes]…\u00bb [26]<\/a> El diario iran\u00ed Kayhan<\/em>, cercano al L\u00edder Supremo de Ir\u00e1n Ali Khamenei declar\u00f3 que la guerra de Israel sobre Hamas hab\u00eda creado un nuevo Medio Oriente, y hab\u00eda demostrado que la alianza total que consiste en Israel, los Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Egipto y Arabia Saudita no podr\u00edan derrotar a una peque\u00f1a organizaci\u00f3n como Hamas, a pesar del uso de una masiva fuerza militar. [27]<\/a><\/p>\n

El bando pro-saudita, por su parte, acus\u00f3 a Hamas de servir a los intereses sirios e iran\u00edes en lugar de aqu\u00e9llos de los palestinos. El Presidente egipcio Mubarak declar\u00f3 que \u00abEgipto no le permitir\u00e1 a nadie obtener ganancias pol\u00edticas y aumentar su influencia [regional] a expensas de la sangre palestina\u00bb. [28]<\/a> El Ministro del Exterior egipcio Abu Al-Gheit acus\u00f3 a Ir\u00e1n de usar a sus apoderados \u00e1rabes para negociar con los Estados Unidos y extender sus propios fines. En una entrevista con Al-Arabiya TV, dijo: \u00abTodas las manos no-\u00e1rabes deben ser mantenidas fuera de la causa palestina, e incluso algunas manos \u00e1rabes\u00bb. \u00c9l agreg\u00f3, \u00abIr\u00e1n… busca asir tantas fichas \u00e1rabes como sea posible, para decirle a la pr\u00f3xima administraci\u00f3n norteamericana: Si ustedes desean discutir alg\u00fan asunto – especialmente la seguridad del Golfo o el expediente nuclear de Ir\u00e1n – tendr\u00e1n que hablar con nosotros…\u00bb [29]<\/a> Abu Al-Gheit hizo unas declaraciones similares en el 2007, cuando dijo que las actividades de Ir\u00e1n hab\u00edan alentado a Hamas a llevar a cabo el golpe de estado en Gaza, y que esto \u00abamenaz\u00f3 la seguridad nacional de Egipto, que est\u00e1 s\u00f3lo a un tiro de Gaza\u00bb. [30]<\/a><\/p>\n

Antiguos funcionarios de la Autoridad Palestina se\u00f1alaron igualmente la participaci\u00f3n iran\u00ed en Gaza. El secretario general a la presidencia de la Autoridad Palestina Al-Tayyeb ‘Abd Al-Rahim declar\u00f3 que el Ministro del Exterior iran\u00ed Manouchehr Mottaki le hab\u00eda dicho a los l\u00edderes de Hamas que reasumieran la resistencia, y le impidieran a Egipto jugar cualquier papel en el di\u00e1logo palestino. Esto, dijo Al-Rahim, fue el por qu\u00e9 Hamas se neg\u00f3 a renovar el tahdia<\/em> y continuar el di\u00e1logo con Fatah. [31]<\/a> El Secretario de la OLP Yasser ‘Abd Rabbo dijo que Hamas estaba adelantando una conspiraci\u00f3n regional para convertir a Gaza en una entidad independiente separada de la Ribera Oriental, y establecer un emirato isl\u00e1mico all\u00ed, apoyado por Ir\u00e1n. [32]<\/a><\/p>\n

Varios d\u00edas antes de que Israel lanzara su ofensiva a Gaza, el editor del diario egipcio Al-Gumhouriyya<\/em>, MP Muhammad ‘Ali Ibrahim, public\u00f3 una serie de art\u00edculos bajo el t\u00edtulo \u00abHamas-Damasco-Ir\u00e1n – El Nuevo Eje del Mal\u00bb. [33]<\/a> Una vez que la ofensiva israel\u00ed hubo comenzado, Ibrahim escribi\u00f3: \u00abHamas, Hizbullah, la Hermandad Musulmana y Teher\u00e1n han decidido poner a la causa palestina y sus m\u00e1rtires en las manos de Ir\u00e1n. Sin embargo, todos nos olvidamos de un punto importante – es decir, que no entregaremos las capacidades de nuestros pueblos a locos que se esconden en Siria y qui\u00e9nes no disparan ni una sola bala sobre Israel… Existe un plan para hacer arder a la regi\u00f3n entera, y matar a tantos m\u00e1rtires palestinos y libaneses como sea posible, para exponer la impotencia de Egipto, Arabia Saudita, y [todo] el eje \u00e1rabe moderado… [34]<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de la Guerra – El Cisma Entre los Dos Bandos es un Hecho Reconocido<\/strong><\/a><\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales han ignorado ampliamente la nueva realidad en el Medio Oriente – es decir, el cisma y la escalada en la guerra fr\u00eda entre los dos bandos – as\u00ed como tambi\u00e9n sus implicaciones pol\u00edticas de largo alcance. Sin embargo, en el mundo \u00e1rabe, esta realidad se ha vuelto un hecho p\u00fablicamente reconocido, y est\u00e1 siendo discutido intensamente.<\/p>\n

El diputado de Nasrallah Jeque Na’im Qassem, explic\u00f3 que el Hizbullah estaba orgulloso de pertenecer al eje iran\u00ed, el cual era hostil a los Estados Unidos y a sus partidarios \u00e1rabes. \u00c9l declar\u00f3: \u00abEn el mundo de hoy, existen dos bandos que est\u00e1n mutuamente opuestos – el bando de los Estados Unidos y sus aliados, y el bando de la resistencia y sus aliados. El punto importante es que el bando norteamericano, que incluye a Israel [y est\u00e1 caracterizado por] la corrupci\u00f3n, la agresi\u00f3n y el monopolio, es un bando hostil, y nosotros, el bando de la resistencia, debemos por consiguiente oponernos fuerte y herm\u00e9ticamente… [Nuestro bando] surgir\u00e1 triunfante. Es imposible expresar la solidaridad [con los palestinos] sin apoyar la resistencia… Hoy d\u00eda, Gaza es la misma encarnaci\u00f3n de la resistencia. Todos los que apoyamos a Gaza [durante la guerra] estamos del lado de la resistencia, mientras todos los que no la apoyaron, sino que estaban contra esta, est\u00e1n del lado de los Estados Unidos e Israel…\u00bb<\/p>\n

Qassem agreg\u00f3: \u00abAlgunos pensaron que si nos difaman [llam\u00e1ndonos] aliados de Ir\u00e1n, Siria y Hamas, nos molestar\u00eda. [Bien], perm\u00edtanme decir que pueden agregar a Ch\u00e1vez y a Bolivia [a la lista de nuestros aliados], y a todos los pueblos libres en el mundo. Todos [nosotros] formaremos un frente unido contra los Estados Unidos e Israel…\u00bb [35]<\/a><\/p>\n

El Dr. Majed Abu Madhi, redactor para el diario del gobierno sirio Al-Ba’ath<\/em> y disertante en la Universidad de Damasco, argument\u00f3 que la guerra en Gaza no s\u00f3lo hab\u00eda expuesto la fisura en el mundo \u00e1rabe entre los reg\u00edmenes que apoyan la resistencia y aqu\u00e9llos que la oponen, sino tambi\u00e9n el conflicto entre los gobernantes que objetan la resistencia, y sus pueblos que la apoyan. \u00c9l escribi\u00f3: \u00abSe ha vuelto patentemente claro qu\u00e9 pa\u00edses apoyan la resistencia. Tambi\u00e9n se ha vuelto patentemente claro qu\u00e9 reg\u00edmenes [\u00e1rabes] son los que los Estados Unidos llama ‘moderados’ – [aqu\u00e9llos que] se oponen a la resistencia e incluso conspiran contra ella. Adem\u00e1s, existe otro tipo de divisi\u00f3n, [a saber], entre pa\u00edses d\u00f3nde la posici\u00f3n del gobierno y el liderazgo pol\u00edtico est\u00e1 alineada con la del p\u00fablico general, y pa\u00edses en donde la posici\u00f3n del gobierno y los l\u00edderes est\u00e1 en desigualdades con la del p\u00fablico. Hemos descubierto una brecha – no, un abismo profundo – entre los deseos de los gobernantes [qui\u00e9nes rechazan a la resistencia] y aqu\u00e9llos de su pueblo [que lo apoyan]\u00bb. [36]<\/a><\/p>\n

El Bando Saudita: Ir\u00e1n es Responsable por la Fisura en el Mundo \u00c1rabe<\/strong><\/a><\/p>\n

El bando pro-saudita acus\u00f3 a Ir\u00e1n de causar fisuras en el mundo \u00e1rabe. El Ministro del Exterior saudita Saud Al-Faisal dijo que la actual discordancia entre los \u00e1rabes era el resultado de la \u00abintervenci\u00f3n de fuerzas no-\u00e1rabes\u00bb en los asuntos \u00e1rabes – refiri\u00e9ndose a Ir\u00e1n. [37]<\/a> Durante la cumbre de Kuwait, el Presidente egipcio Mubarak insinu\u00f3 una interferencia iran\u00ed, cuando acus\u00f3 a fuerzas \u00abinternas y externas\u00bb de dividir y debilitar al mundo \u00e1rabe. [38]<\/a><\/p>\n

Editoriales en diarios asociados con el bando saudita-egipcio declararon que Ir\u00e1n estaba sembrando la divisi\u00f3n en el mundo \u00e1rabe como parte de su plan para lograr la hegemon\u00eda regional, y acus\u00f3 a las fuerzas \u00e1rabes tales como Siria y Qatar de cooperar con este plan. Osama Saraya, jefe de redacci\u00f3n del diario egipcio Al-Ahram<\/em>, escribi\u00f3: \u00abAl igual que los persas en todas las eras [pasadas], los cl\u00e9rigos contempor\u00e1neos [iran\u00edes] piensan que [todos] los \u00e1rabes, desde el oc\u00e9ano al Golfo, son un manojo de pastores de camellos o ignorantes. [Por consiguiente, piensan] que todav\u00eda pueden comercializar ilusiones que esconden sus verdaderas intenciones, las cuales son tomar el control de nuestra regi\u00f3n y anexarla al imperio que ellos esperan [reestablecer]… Ustedes deben dejar de esparcir su religi\u00f3n [en otros pa\u00edses, y confinar estos esfuerzos] solamente a su tierra. Deben respetar a los [otros] pa\u00edses musulmanes y los tratados firmados entre sunnis y chi\u00edtas [en los cuales acuerdan] abstenerse de esparcir [sus respectivas] religiones y de tomar para si las tierras de [otros]\u00bb. [39]<\/a><\/p>\n

El editor del diario egipcio Al-Gumhouriyya<\/em>, MP Muhammad ‘Ali Ibrahim, escribi\u00f3 en su columna diaria: \u00abLa ideolog\u00eda de Ir\u00e1n defiende el eliminar [todas] las nacionalidades y fronteras nacionales… El problema con las ideas iran\u00edes es que [Ir\u00e1n] las ha pasado hacia a sus seguidores en el Medio Oriente… Y el [problema] m\u00e1s peligroso con esta filosof\u00eda iran\u00ed… es que llama a establecer estados dentro de estados… Esta filosof\u00eda ha de hecho dado frutos en algunas partes del mundo \u00e1rabe. Tenemos varios ejemplos de esto: Hizbullah gan\u00f3 las elecciones en el L\u00edbano, y su estado [dentro de un estado] era naturalmente m\u00e1s fuerte que el L\u00edbano [mismo]. [Adem\u00e1s], sus milicias eran m\u00e1s fuertes que las fuerzas armadas del gobierno. [Lo mismo] ha pasado con Hamas… [y con] los chi\u00edtas en Bahrein, quienes est\u00e1n haciendo estragos en su pa\u00eds [en un esfuerzo por establecer] un estado chi\u00edta junto al reino sunni de Bahrein. En Kuwait, Egipto y Jordania, la Hermandad Musulmana est\u00e1 usando su representaci\u00f3n en el parlamento para intentar tomar el gobierno y el liderazgo del estado… Es una idea peligrosa y destructiva de sacrificar el pa\u00eds por la causa de la religi\u00f3n…\u00bb [40]<\/a><\/p>\n

\u00abEl Caballo de Troya\u00bb – El Papel de Qatar en Consolidar el Eje Iran\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n

Debe hacerse notar que Qatar ha jugado un papel crucial exacerbando la fisura en el mundo \u00e1rabe iniciando la cumbre de Doha el 16 de enero, 2009, en desaliento de Arabia Saudita y Egipto. La invitaci\u00f3n de Qatar al Presidente iran\u00ed Ahmadinejad a la cumbre contra la voluntad de varios pa\u00edses \u00e1rabes (tales como los EAU, que respondieron cancelando su participaci\u00f3n) claramente identific\u00f3 la cumbre como una convenci\u00f3n del eje sirio-iran\u00ed. La orientaci\u00f3n pro-iran\u00ed y anti-saudita de la cumbre fue subrayada por el hecho que esta llam\u00f3 en Egipto a revocar su acuerdo de paz con Israel, y en Arabia Saudita a retirar su iniciativa de paz con este.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que la guerra finaliz\u00f3, el l\u00edder de Hamas Khaled Mash’al agradeci\u00f3 a Qatar por su apoyo a su movimiento durante la lucha. En un discurso en Doha, dijo: \u00abHace dos semanas, vinimos a ustedes y le pedimos que estuvieran de nuestro lado, y hoy agradecemos a Qatar, a su Emir y a su pueblo [por responder a este ruego]\u00bb.<\/p>\n

Galal Dweidar, ex jefe de redacci\u00f3n del diario del gobierno egipcio Al-Akhbar<\/em>, caracteriz\u00f3 la cumbre de Doha como \u00abuna conferencia en apoyo a las ambiciones [expansionistas] persas\u00bb y llam\u00f3 a Qatar \u00abun caballo de Troya dise\u00f1ado en pavimentar el camino para la invasi\u00f3n chi\u00edta persa de [las tierras que pertenecen a] la naci\u00f3n de Muhammad y a los sunnis\u00bb. [41]<\/a><\/p>\n

El editor de Al-Ahram<\/em> Osama Saraya escribi\u00f3 de manera similar: \u00abLlamando a la cumbre de Doha, Qatar esperaba no s\u00f3lo socavar todas las acciones \u00e1rabes, sino tambi\u00e9n ahondar la fisura entre los \u00e1rabes y poner las acciones conjuntas \u00e1rabes en manos del eje de la destrucci\u00f3n y el mal… [e.d. en las manos del] eje iran\u00ed – cuyo papel fue expuesto y se expres\u00f3 totalmente transparente durante los recientes eventos en la regi\u00f3n, y seguido a la ofensiva de Israel sobre Gaza\u00bb. [42]<\/a><\/p>\n

Dos Bandos, Dos Acercamientos Contrastantes al Conflicto \u00c1rabe-Israel\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n

El apoyo de Ir\u00e1n y Siria a la resistencia, as\u00ed como el apoyo de Egipto y Arabia Saudita al acuerdo de paz con Israel, pueden ambos ser entendidos en luz del cisma saudita-iran\u00ed.<\/p>\n

La oposici\u00f3n del bando saudita al Hizbullah durante la guerra del 2006, y su oposici\u00f3n a Hamas durante la guerra de Gaza, fueron ambos parte de su conflicto con Ir\u00e1n. Igualmente, la determinaci\u00f3n del bando saudita para resolver el conflicto palestino-israel\u00ed signific\u00f3 fortalecer su postura vis-\u00e0-vis con Ir\u00e1n y sus aliados. Egipto est\u00e1 exigiendo patrocinar el di\u00e1logo intra-palestino y los actuales arreglos entre Gaza e Israel para impedirle a Ir\u00e1n tomar Gaza v\u00eda Hamas. Arabia Saudita, por su parte, se est\u00e1 esforzando por promover la iniciativa de paz con Israel como una opci\u00f3n estrat\u00e9gica que consolidar\u00e1 su postura vis-\u00e0-vis con el eje iran\u00ed – al mismo tiempo mientras este eje intenta socavar la posici\u00f3n saudita a trav\u00e9s de su apoyo para la resistencia contra Israel.<\/p>\n

De hecho, el eje iran\u00ed ha llamado a revocar todas las iniciativas de paz con Israel y todas las manifestaciones de normalizaci\u00f3n con esta – qu\u00e9 esta llama \u00abcolaboraci\u00f3n\u00bb de los reg\u00edmenes \u00e1rabes con Israel y los Estados Unidos. Como parte de este acercamiento, Qatar y Mauritania anunciaron en la cumbre de Doha de que estaban cortando lazos diplom\u00e1ticos con Israel. El L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Khamenei incluso igual\u00f3 a los l\u00edderes \u00e1rabes moderados que mantienen lazos con Israel con los jud\u00edos de la \u00e9poca del Profeta Muhammad, que fueron considerados sus enemigos. En una carta al l\u00edder de Hamas Isma’il Haniya, Khamenei dijo: \u00abLos traidores \u00e1rabes deben comprender que su destino no ser\u00e1 mejor que el de los jud\u00edos en la Batalla de Al-Ahzab [e.d. los jud\u00edos de la tribu Al-Quraidha que fue asesinada seg\u00fan se alega por conspirar contra el Profeta]\u00bb. [43]<\/a><\/p>\n

El eje iran\u00ed afirma que el curso correcto de acci\u00f3n vis-\u00e0-vis con Israel es la resistencia. El Presidente sirio Bashar Al-Assad declar\u00f3 \u00abmuerta\u00bb la Iniciativa de Paz \u00e1rabe, y acu\u00f1\u00f3 una nueva frase definiendo a la resistencia como \u00abuna manera de lograr la paz\u00bb, explicando que \u00abpaz sin resistencia es rendici\u00f3n\u00bb. [44]<\/a><\/p>\n

La editora del diario del gobierno egipcio Teshreen<\/em> Samira Al-Masalma explic\u00f3 que el desacuerdo entre los bandos era profunda y no pod\u00eda ser conectado: \u00abLa disputa entre los \u00e1rabes no es ya m\u00e1s una materia de posturas diferentes o acercamientos diferentes a la soluci\u00f3n, tal como fue el caso en el pasado. [Hoy d\u00eda] la disputa es sobre los principios, los medios, la conducta [apropiada] y el acercamiento pr\u00e1ctico a los temas cruciales. Esto es lo que hace que los desacuerdos sean tan ruidosos.<\/p>\n

\u00abAmbos en julio del 2006 y durante la agresi\u00f3n contra Gaza… dos [diferentes] posturas surgieron entre los reg\u00edmenes \u00e1rabes oficiales… Seg\u00fan una postura, no existe paz sin resistencia, mientras seg\u00fan la otra, la rendici\u00f3n es la clave para la paz y la resistencia no es m\u00e1s que ‘aventurismo’ sin sentido. Estas dos posturas no son meramente te\u00f3ricas. Los [defensores de lo] anterior apoyan la resistencia en todas las formas posibles, mientras los [defensores de] la \u00faltima est\u00e1 abiertamente involucrados en destruirla\u00bb. [45]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, los voceros del eje sirio-iran\u00ed indicaron la posibilidad de una extensa escalada en la regi\u00f3n. El Presidente sirio Al-Assad dijo: \u00abFue la guerra [L\u00edbano-Israel] de 1982 que dio luz a la resistencia en su forma presente y provoc\u00f3 la liberaci\u00f3n [del L\u00edbano]. La masacre en Jenin del 2002 [encendi\u00f3] una situaci\u00f3n de resistencia en Palestina. En el 2006, lo mismo sucedi\u00f3 [en el L\u00edbano], y hoy [en el 2009] vemos lo mismo [en Gaza]… Existen despliegues de resistencia, y cada uno de \u00e9stos consolida [m\u00e1s] el curso de la resistencia y la validez de sus ideolog\u00edas… \u00c9stas son victorias peque\u00f1as que son parte de un gran triunfo. Continuar\u00e1n en el futuro, y habr\u00e1 indudablemente confrontaciones extensas en una forma u otra – no todas ellas necesariamente con armas. Pero estas victorias son como pasos en una escalera que llevan a victorias m\u00e1s extensas, y no podemos lograr la victoria final sin estas\u00bb. [46]<\/a><\/p>\n

Ibrahim Al-Amin, presidente del diario liban\u00e9s pro-sirio y pro-Hizbullah Al-Akhbar<\/em>, denunci\u00f3 que la cumbre de Doha hab\u00eda provisto un nuevo \u00edmpetu para la resistencia, que ahora se convertir\u00eda en la estrategia preferida no s\u00f3lo de las organizaciones de resistencia mismas sino tambi\u00e9n de ciertos reg\u00edmenes \u00e1rabes. \u00c9l escribi\u00f3: \u00abEl punto m\u00e1s importante es que el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed ha entrado en una nueva fase… La reuni\u00f3n en Doha sirvi\u00f3 de influencia para el bando que defiende la resistencia, [y la resistencia] se ha convertido ahora en una parte dominante de los m\u00e9todos de operaci\u00f3n empleados [vis-\u00e0-vis con Israel] – tambi\u00e9n por los reg\u00edmenes y gobiernos [\u00e1rabes]. Esto tendr\u00e1 repercusiones para las relaciones con Europa y los Estados Unidos. Tambi\u00e9n afectar\u00e1 la situaci\u00f3n en Irak, que es el pa\u00eds \u00e1rabe m\u00e1s grande bajo ocupaci\u00f3n norteamericana…\u00bb<\/p>\n

Al-Amin afirm\u00f3 que \u00abel mundo \u00e1rabe enfrentar\u00eda [ahora] un hechizo de arreglo de cuentas aun peor que el testimoniado por el L\u00edbano en el 2006 seguido a la agresi\u00f3n [israel\u00ed]\u00bb. [47]<\/a><\/p>\n

El l\u00edder delegado del Hizbullah Jeque Na’im Qassem dijo: \u00abCreemos en la resistencia como un medio [de provocar] la liberaci\u00f3n y el cambio… [ya] que la tierra y la gente no puede ser liberada de la fuerza de la arrogancia [e.d. los Estados Unidos] y de su protectorado mimado, Israel, de cualquier otra manera… Nosotros llevamos a cabo esta resistencia con nuestras propias manos para tomar de vuelta nuestros derechos. No intentamos [contar con] el Concejo de Seguridad de las [Naciones Unidas] o las superpotencias; liberaremos nuestras tierras con nuestras [propias] armas, tal como lo hicimos en el pasado y [continuaremos] haci\u00e9ndolo [en el futuro]… La resistencia a la cual nos referimos [llevar a cabo] es militar, y nosotros le decimos al mundo: Nos armaremos cada vez m\u00e1s, y llamamos a armar a todos los [movimientos] de resistencia que combaten al enemigo que ocupa la tierra…\u00bb [48]<\/a><\/p>\n

El bando saudita-egipcio, por otro lado, se opuso a la estrategia de resistencia, y rechaz\u00f3 las llamadas a cortar lazos con Israel o retirar la Iniciativa de Paz \u00e1rabe. El Ministro del Exterior saudita dijo, \u00abLa Iniciativa \u00e1rabe todav\u00eda es relevante\u00bb, agregando que esta \u00abcoloca a Israel bajo una presi\u00f3n considerable\u00bb. [49]<\/a><\/p>\n

Algunos inclusive llamaron a regresar a la versi\u00f3n original de la Iniciativa de Paz saudita, antes de que se introdujeran enmiendas en el 2002 en respuesta a las demandas de Siria, tales como una cl\u00e1usula que reconoce el derecho palestino al retorno. Un editorial en el diario liban\u00e9s Al-Mustaqbal<\/em> declar\u00f3: \u00abLa Iniciativa de Paz \u00c1rabe, especialmente en su forma original, antes de que fuese inyectada con la corrupci\u00f3n sirio-Lahoudian [50]<\/a> durante la cumbre de Beirut del 2002 [significando la inclusi\u00f3n del derecho a retorno para los refugiados palestinos], fue una visi\u00f3n estrat\u00e9gica comprensiva… Una paz duradera es una condici\u00f3n para el \u00e9xito de los programas para la reforma en todos los pa\u00edses \u00e1rabes. Por la causa de todo esto, la iniciativa de paz \u00e1rabe estaba y todav\u00eda est\u00e1 viva y bien, y es la \u00fanica estrategia que los \u00e1rabes puede proponer al mundo de hoy\u00bb.<\/p>\n

El diario tambi\u00e9n llam\u00f3 a \u00abremover las fallas sirio-Lahoudian de la Iniciativa de Paz \u00e1rabe, y a reintroducirla como su estuviera en su formato original\u00bb. [51]<\/a><\/p>\n

*Y. Carmon es Presidente de MEMRI; Y. Yehoshua es Director de Investigaci\u00f3n en MEMRI; A. Savyon es director del Proyecto Medi\u00e1tico Iran\u00ed en MEMRI y H. Migron es Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Tayyeb ‘Abd Al-Rahim, secretario-general de la Presidencia de la Autoridad Palestina, declar\u00f3 que durante una visita a Damasco, el Ministro del Exterior iran\u00ed Manouchehr Mottaki le hab\u00eda dicho a los l\u00edderes de Hamas que reasumieran la resistencia, y que impidieran a Egipto jugar alg\u00fan papel en el di\u00e1logo palestino. Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 1 de enero, 2009.<\/p>\n

[2]<\/a> Ha’aretz<\/em> (Israel), 6 de enero, 2009.<\/p>\n

[3]<\/a> Seg\u00fan la carta constitucional de la Liga \u00c1rabe, una reuni\u00f3n de emergencia debe emplazarse por un qu\u00f3rum de por lo menos 15 estados miembros. Por consiguiente, cada uno de los pa\u00edses \u00e1rabes fue obligado a tomar un lado en el conflicto por apoyar la iniciativa de la cumbre de emergencia o rechazarla, y declarando eficazmente as\u00ed su membres\u00eda en un bando o el otro.<\/p>\n

La cumbre en Doha fue eventualmente asistida por Siria, Sud\u00e1n, Argelia, L\u00edbano (cuyo presidente, seg\u00fan Hizbullah, hizo un gran espect\u00e1culo en asistir bajo coacci\u00f3n), las Islas Comoro, Mauritania, Irak, Om\u00e1n, Libia, Marruecos y Djibouti. Deber\u00eda mencionarse que el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ‘Abbas, quien est\u00e1 cooperando con Egipto y Arabia Saudita no asisti\u00f3. Rec\u00edprocamente, representantes de varias facciones palestinas, a saber Hamas, el Jihad Isl\u00e1mico y el Comando General del Frente Democr\u00e1tico, si llegaron, en un avi\u00f3n privado del Emir de Qatar.<\/p>\n

[4]<\/a> El Ministro del Exterior egipcio Ahmad Abu Al-Gheit explic\u00f3 en una entrevista con Orbit TV que Egipto hab\u00eda frustrado los esfuerzos por sostener una cumbre de emergencia de la Liga \u00c1rabe porque \u00ablas acciones \u00e1rabes no pueden ser contingentes bajo el consentimiento de los pa\u00edses [no-\u00e1rabes] como las Islas Comores…\u00bb \u00c9l agreg\u00f3: \u00abD\u00f3nde est\u00e1n los pa\u00edses grandes e influyentes en la regi\u00f3n, tales como Egipto y Arabia Saudita?\u00bb Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 29 de enero, 2009.<\/p>\n

[5]<\/a> La confrontaci\u00f3n del 2008 entre Hizbullah y las Fuerzas 14 de Marzo finalizaron con una victoria para el anterior, ya que las demandas principales de la organizaci\u00f3n fueron reunidas: una mayor\u00eda de un tercio en el gabinete d\u00e1ndole control sobre las decisiones gubernamentales, y la nominaci\u00f3n de un presidente aprobado por la organizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el gobierno del Primer Ministro Fuad Al-Siniora revers\u00f3 sus decisiones del 6 de mayo, 2008, la cual fue el gatillo inmediato del enfrentamiento entre Hizbullah y las Fuerzas 14 de Marzo – es decir, la decisi\u00f3n de declarar las comunicaciones privadas del Hizbullah una empresa ilegal que socava la soberan\u00eda del L\u00edbano y cobrar a aquellos responsables por establecerlo, as\u00ed como tambi\u00e9n la decisi\u00f3n de despedir al jefe de seguridad del aeropuerto de Beirut Wafiq Shuqair, quien est\u00e1 asociado con el Hizbullah. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

La toma del Hizbullah del L\u00edbano fue facilitada por Qatar, que emplaz\u00f3 la cumbre de Doha del 21 de mayo 2008, en donde los logros pol\u00edticos del Hizbullah y el eje iran\u00ed-sirio-Qatar fueron consolidados.<\/p>\n

[6]<\/a> http:\/\/www.memritv.org\/clip_transcript\/en\/782.htm<\/a>, 25 de julio, 2005.<\/p>\n

[7]<\/a> Sharq<\/em>, IRNA (Ir\u00e1n), 15 de noviembre, 2005.<\/p>\n

[8]<\/a> V\u00e9ase MEMRI TV Clip No. 782, http:\/\/www.memritv.org\/clip_transcript\/en\/782.htm<\/a>.<\/p>\n

[9]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 31 de enero, 2009<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 29 de mayo, 2008.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 15 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 3 de agosto, 2007.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 19 de diciembre, 2006.<\/p>\n

[14]<\/a> La ascensi\u00f3n al poder de Ahmadinejad es a veces llamada la \u00abSegunda Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica\u00bb. V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 229, \u00abLa ‘Segunda Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n’: Cumplida por la Elecci\u00f3n de un Presidente Conservador\u00bb, 28 de junio del 2005, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA22905<\/a> e Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 253, \u00abLa ‘Segunda Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica’ en Ir\u00e1n: Lucha de Poderes en la Cima\u00bb, 17 de noviembre del 2005, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA25305<\/a>.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Riad<\/em> (Arabia Saudita), 29 de mayo, 2008.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

[17]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 1249, \u00abMedios de Comunicaci\u00f3n \u00c1rabes Acusan a Ir\u00e1n y a Siria de Participaci\u00f3n Directa en la Guerra del L\u00edbano\u00bb, 15 de agosto del 2006, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=countries&Area=lebanon&ID=SP124906<\/a>.<\/p>\n

[18]<\/a> Pa\u00edses sunni y fuerzas, tales como Siria, Qatar, Turqu\u00eda y Hamas, tienen varias motivaciones en unirse al eje del Ir\u00e1n chi\u00edta. Siria cuya postura en el mundo \u00e1rabe est\u00e1 en desigualdades con su propia percepci\u00f3n de la cuna de la civilizaci\u00f3n \u00e1rabe y de la ideolog\u00eda pan-\u00e1rabe, ve al eje iran\u00ed como un esquema para reforzar su estatus regional. V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 490, \u00abRecientes Intentos para Formar el Bloque Regional Estrat\u00e9gico: Siria, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n\u00bb, 6 de enero del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA49009<\/a>.<\/p>\n

Qatar igualmente ve al eje iran\u00ed como una plataforma para elevar su estatus regional y tambi\u00e9n para desafiar la dominaci\u00f3n de Arabia Saudita en la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga. La pol\u00edtica del Emir de Qatar Hamad bin Khalifa Al-Thani es una de oposici\u00f3n ruidosa a Arabia Saudita la cual no apoy\u00f3 en su intento de golpe contra su padre en 1995. Para contrabalancear el hecho que Qatar es hogar de la mayor base a\u00e9rea norteamericana en el Medio Oriente, y tiene lazos con Israel, el Emir de Qatar usa Al-Jazeera TV – su largo brazo en el mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n – para atacar a los reg\u00edmenes \u00e1rabes y los Estados Unidos, y apoyar a las organizaciones jihad alrededor del mundo, la ideolog\u00eda de resistencia y la ideolog\u00eda nasserista pan-\u00e1rabe.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Qatar ha apoyado activamente a Siria, Ir\u00e1n y los movimientos de resistencia. Ayud\u00f3 al Hizbullah en el pasar la Resoluci\u00f3n 1701 de las Naciones Unidas para poner fin a la guerra del L\u00edbano en el 2006, y, a diferencia de los otros estados del Golfo, se abstuvo de condenar la toma de Hamas a Gaza del 2007. Adicionalmente, en un esfuerzo por prevenir el aislamiento de Siria, fue el \u00fanico pa\u00eds \u00e1rabe que se abstuvo en el voto a la Resoluci\u00f3n 1737 del Concejo de Seguridad Resoluci\u00f3n en el establecer un tribunal internacional por el asesinato de Al-Hariri. V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 416, \u00abEl Colapso del Bloque Sunni Saudita contra las Aspiraciones de Ir\u00e1n por la Hegemon\u00eda Regional en el Golfo\u00bb, 11 de enero del 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA41608<\/a>. (Un informe extenso sobre la pol\u00edtica de Qatar ser\u00e1 publicado por MEMRI en un futuro cercano).<\/p>\n

Hamas igualmente considera al eje iran\u00ed como un esquema conveniente de operaciones, ya que sus metas pol\u00edticas est\u00e1n en desigualdades con las posturas del eje saudita-egipcio.<\/p>\n

En cuanto a Turqu\u00eda, en los \u00faltimos a\u00f1os esta tambi\u00e9n se ha estado inclinando hacia el eje iran\u00ed. Durante la guerra de Gaza del 2009, expres\u00f3 solidaridad con Hamas, y el Primer Ministro Erdogan asisti\u00f3 s\u00f3lo al foro del eje iran\u00ed (p. e. la Cumbre de Doha) y no asisti\u00f3 a la cumbre en Sharm Al-Sheikh. \u00c9l ofreci\u00f3 mediar entre las facciones palestinas en coordinaci\u00f3n con Siria, pero no en coordinaci\u00f3n con Egipto. En el reciente acercamiento turco-iran\u00ed, v\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 490, \u00abRecientes Intentos para Formar el Bloque Regional Estrat\u00e9gico: Siria, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n\u00bb, 6 de enero del 2009, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA49009<\/a>.<\/p>\n

[19]<\/a> En el 2007 y en el 2009, Arabia Saudita intent\u00f3 pero fracas\u00f3 en traer de vuelta a Siria y a Hamas al pliegue saudita-egipcio \u00e1rabe.<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Manar TV, 7 de enero, 2009.<\/p>\n

[21]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 18 de septiembre, 2008.<\/p>\n

[22]<\/a> V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 485, \u00abCrecientes Tensiones Inter-\u00c1rabes: Arabia Saudita y Egipto contra Siria e Ir\u00e1n, Parte I – Se Intensifica la Crisis en las Relaciones Sirio-Sauditas\u00bb, 22 de diciembre, 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA48508<\/a> ; Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 486, Crecientes Tensiones Inter-\u00c1rabes: Arabia Saudita y Egipto contra Siria e Ir\u00e1n, Parte II – Egipto Intercambia Acusaciones con Hamas, Siria e Ir\u00e1n\u00bb, 22 de diciembre, 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA48608<\/a> ; Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 487, Crecientes Tensiones Inter-\u00c1rabes: Arabia Saudita y Egipto contra Siria e Ir\u00e1n, Parte III – Siria y Arabia Saudita Chocan Por Fath Al-Islam\u00bb, 22 de diciembre, 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA48708<\/a>.<\/p>\n

[23]<\/a> En protestas en Teher\u00e1n, se hicieron fuertes acusaciones contra los reg\u00edmenes \u00e1rabes, particularmente Egipto y Arabia Saudita. Durante la guerra, e inclusive antes, hubo llamadas para tumbar al r\u00e9gimen egipcio y asesinar a Mubarak, al igual que Sadat. V\u00e9ase Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis de MEMRI No. 479, \u00abLlamada en Ir\u00e1n a Derrocar los Reg\u00edmenes Egipcio y Saudita, 12 de diciembre, 2008,<\/p>\n

http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=countries&Area=egypt&ID=IA47908<\/a>.<\/p>\n

[24]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 22 de enero del 2009; Ayandenews News (Ir\u00e1n), 21 de enero, 2009.<\/p>\n

[25]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 31 de enero, 2009.<\/p>\n

[26]<\/a> ISNA (Ir\u00e1n), 16 de enero, 2009.<\/p>\n

[27]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 27 de enero, 2009.<\/p>\n

[28]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 31 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[29]<\/a> www.alarabiya.net<\/a>, 1 de enero, 2009.<\/p>\n

[30]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 20 de junio, 2007.<\/p>\n

[31]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 1 de enero, 2009.<\/p>\n

[32]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 23 de enero, 2009.<\/p>\n

[33]<\/a> Los art\u00edculos aparecieron el 22 23, y 24 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[34]<\/a> Al-Gumhouriyya<\/em> (Egipto), 29 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[35]<\/a> www.alintiqad.com<\/a>, 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[36]<\/a> Al-Ba’ath<\/em> (Siria), 19 de enero, 2009.<\/p>\n

[37]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 18 de enero, 2009.<\/p>\n

[38]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 20 de enero, 2009.<\/p>\n

[39]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 16 de enero, 2009.<\/p>\n

[40]<\/a> Al-Gumhouriyya<\/em> (Egipto), 19 de diciembre, 2008.<\/p>\n

[41]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (Egipto), 18 de enero, 2009.<\/p>\n

[42]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 16 de enero, 2009.<\/p>\n

[43]<\/a> Fars (Ir\u00e1n), 15 de enero de 2009. En un reciente serm\u00f3n del Viernes, el Ayatol\u00e1 Jannati llam\u00f3 a Arabia Saudita \u00abt\u00edtere norteamericano y a Egipto \u00abaliado de Israel\u00bb, agregando que las cabezas de esos pa\u00edses deber\u00edan temer a un levantamiento de sus pueblos y la ira de Dios. ISNA (Ir\u00e1n), 16 de enero, 2009.<\/p>\n

[44]<\/a> Al-Ba’ath<\/em> (Siria), 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[45]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[46]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 27 de enero, 2009.<\/p>\n

[47]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[48]<\/a> www.alintiqad.com<\/a>, 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[49]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 17 de enero, 2009.<\/p>\n

[50]<\/a> Una referencia al entonces presidente liban\u00e9s Emil Lahoud.<\/p>\n

[51]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 17 de enero, 2009.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tabla de Contenidos Introducci\u00f3n La Guerra de Gaza 2009: Cronograma La Rivalidad Iran\u00ed-Saudita\/Chi\u00edta-Sunni Seguido a la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979 La Escalada del Conflicto Durante la Presidencia de Ahmadinejad Ir\u00e1n Extiende su Influencia en el Mundo \u00c1rabe El Surgimiento del Eje Ir\u00e1n-Siria-Qatar-Hizbullah La Guerra de Gaza del 2009 Ahonda el Cisma Entre los Dos Bandos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20,14],"tags":[],"class_list":["post-2796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran","category-relaciones-inter-arabes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}