{"id":27864,"date":"2017-04-30T17:07:40","date_gmt":"2017-04-30T21:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=27864"},"modified":"2017-05-01T17:31:17","modified_gmt":"2017-05-01T21:31:17","slug":"khalid-al-dakhil-la-negativa-de-hamas-de-reconocer-a-israel-trasgrede-la-postura-de-todos-los-estados-arabes-que-han-aprobado-la-iniciativa-de-paz-arabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/khalid-al-dakhil-la-negativa-de-hamas-de-reconocer-a-israel-trasgrede-la-postura-de-todos-los-estados-arabes-que-han-aprobado-la-iniciativa-de-paz-arabe\/27864","title":{"rendered":"Khalid Al-Dakhil: La negativa de Hamas de reconocer a Israel trasgrede la postura de todos los estados \u00e1rabes que han aprobado la iniciativa de paz \u00e1rabe"},"content":{"rendered":"

En su columna en el diario saudita en Londres Al-Hayat, el destacado analista pol\u00edtico Khalid Al-Dakhil present\u00f3 sus impresiones y comentarios a una entrevista que este realiz\u00f3 con el encabezado del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Khaled Mash’al varios d\u00edas antes de la jubilaci\u00f3n de este \u00faltimo y ante la publicaci\u00f3n del nuevo programa pol\u00edtico de Hamas.<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan Al-Dakhil, Mash’al hab\u00eda pedido reunirse con \u00e9l a fin de presentar su doctrina sobre Israel, las relaciones Hamas-Fatah y las relaciones Hamas-Siria. Durante la entrevista, Mash’al declar\u00f3 que acepta la iniciativa de paz \u00e1rabe, pero contin\u00faa oponi\u00e9ndose en reconocer a Israel. En cuanto a Siria, Mash’al reconoci\u00f3 la generosidad del r\u00e9gimen sirio hacia Hamas, que incluyo permitirle a Hamas desarrollar sus cohetes en las f\u00e1bricas del r\u00e9gimen y describe el trasfondo de la crisis que se desarroll\u00f3 luego cuando Hamas se neg\u00f3 a apoyar la campa\u00f1a militar del r\u00e9gimen en contra de los rebeldes<\/em><\/p>\n

En su columna, Al-Dakhil critic\u00f3 la postura de Mash’al al reconocimiento de Israel, diciendo que es irrealista y coloca a Hamas dentro de un \u00abrecodo\u00bb ya que contraviene la postura de todos los pa\u00edses \u00e1rabes que han aprobado la iniciativa de paz \u00e1rabe. Al-Dakhil agreg\u00f3 que el estatus de la resistencia armada en el mundo \u00e1rabe ha disminuido debido a la falta de logros y tambi\u00e9n porque la resistencia ha sido asumida por elementos que s\u00f3lo buscan aprovecharse de esta para promover sus propios objetivos. Este agreg\u00f3 que existe una creciente brecha entre los intereses de la resistencia armada y los de algunos pa\u00edses \u00e1rabes que no necesitan a Hamas tanto como Hamas los necesita a ellos.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de su columna:[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Khaled Mash’al (imagen: Aljazeera.com)<\/em><\/p>\n

Mash’al: Hamas se opone a reconocer a Israel antes del establecimiento del estado palestino<\/strong><\/p>\n

\u00abYo hubiese querido reunirme con Abu Al-Walid [Khaled Mash’al], jefe del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas [y la reuni\u00f3n finalmente] tuvo lugar la semana pasada en Doha, Qatar, donde yo estuve de visita con el fin de asistir al 11avo foro del Centro de Estudios Al-Jazeera. El domingo (el segundo d\u00eda de la conferencia), cuando me dirig\u00eda a la primera sesi\u00f3n, un hombre se me acerc\u00f3, me salud\u00f3 en nombre de Khaled Mash’al y me ofreci\u00f3 reunirme con \u00e9l. Me alegr\u00e9 y recib\u00ed con agrado este gesto. Ya que mi regreso a Riad fue para el lunes, le dije [al hombre] que el domingo era el \u00fanico d\u00eda que pod\u00eda reunirme con [Mash’al] y as\u00ed fue. Me sent\u00e9 en el sal\u00f3n y uno de los dos ayudantes de Mash’al me pidi\u00f3 que le entregara mi tel\u00e9fono m\u00f3vil y le pregunt\u00e9 por qu\u00e9 y Abu Al-Walid explic\u00f3 que era primero por mi propia seguridad y protecci\u00f3n, ya que los tel\u00e9fonos modernos pod\u00edan ser usados como dispositivos de escucha. Acced\u00ed y entregu\u00e9 mi tel\u00e9fono. Inmediatamente comenzamos a hablar y nuestra conversaci\u00f3n dur\u00f3 desde las 15:30 hasta las 18:30… Abu Al-Walid en gran medida manej\u00f3 la conversaci\u00f3n. La fluidez de su discurso dejaba poco espacio para preguntas y [en todo caso] tocaba casi todos los temas que quer\u00eda preguntarle. Este habl\u00f3 de varios temas a medida que se le ocurr\u00edan y que sab\u00eda eran del inter\u00e9s de otras personas. Yo, por mi parte, [s\u00f3lo] quer\u00eda escuchar al hombre en esta primera reuni\u00f3n y hacer algunos comentarios. Habl\u00f3 de su \u00e9poca en Kuwait; sus lazos con Arabia Saudita; los desacuerdos entre Hamas y la Autoridad Palestina y especialmente Fatah; La postura de Hamas a la iniciativa de paz \u00e1rabe y especialmente el reconocimiento de Israel; El Acuerdo de Meca[2]<\/a> y finalmente lo que sucedido entre \u00e9l y los l\u00edderes sirios cuando la revoluci\u00f3n [siria] estall\u00f3 en Deraa y hasta que se march\u00f3 de Damasco, en enero del 2012, dijo. Finalmente, Mash’al dijo que en dos semanas Hamas publicara un nuevo plan pol\u00edtico, al mismo tiempo que su jubilaci\u00f3n la que fue anunciada de antemano\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn esta columna no hare m\u00e1s aqu\u00ed que presentar mis comentarios sobre la reuni\u00f3n. Primero, respecto a las relaciones Hamas-Fatah: Sent\u00ed por los comentarios de Mash’al que la raz\u00f3n cr\u00f3nica de las divisiones palestinas aun permanece. Por ejemplo, Hamas est\u00e1 dispuesto a unirse a la OLP si Fatah renuncia a su insistencia de controlar a la organizaci\u00f3n y hace de Hamas el segundo pilar de la organizaci\u00f3n (de acuerdo a su tama\u00f1o) junto a Fatah. Otra raz\u00f3n es que el Fatah liderado por Mahmoud ‘Abbas se opone a la opci\u00f3n de resistencia armada, a la que Hamas se adhiere. El liderazgo del movimiento sostiene que las negociaciones y la resistencia pueden combinarse. El punto que llam\u00f3 mi atenci\u00f3n en este contexto es que Khaled Mash’al defiende la oposici\u00f3n que realiza Hamas de reconocer a Israel bajo las condiciones actuales. En nuestra conversaci\u00f3n este reiter\u00f3 que Hamas acepta las fronteras de 1967, que en realidad es una postura progresista, pero que rechaza el reconocimiento del estado israel\u00ed antes de que un estado palestino sea establecido. Su argumento era que el reconocer a [Israel] es una decisi\u00f3n del pueblo palestino y que ninguna organizaci\u00f3n tiene derecho de tomar tal decisi\u00f3n por s\u00ed misma.<\/p>\n

\u00abL\u00f3gicamente hablando, esta es una postura leg\u00edtima. Pero el problema es que es incompatible con la realidad pol\u00edtica palestina y \u00e1rabe\u00bb. La OLP reconoci\u00f3 a Israel de acuerdo a los Acuerdos de Oslo y no lo condicion\u00f3 al reconocimiento israel\u00ed [de un estado palestino] o incluso en poner un alto a los asentamientos. Por lo tanto, Si la OLP acepta el punto de vista de Hamas, tendr\u00eda que retirar su reconocimiento [a Israel], lo que significa cancelar los Acuerdos de Oslo. En realidad, el desprecio por parte de Israel por los acuerdos de paz, en particular aquellos realizados con los palestinos, pudiera significar que esta opci\u00f3n [de retirar el reconocimiento] ser\u00e1 la \u00fanica que se mantiene para que la situaci\u00f3n regrese al carril del cual comenz\u00f3.<\/p>\n

Al-Dakhil: La negativa de Hamas de reconocer a Israel infringe sobre la postura de todos los estados \u00e1rabes que han aprobado la iniciativa de paz \u00e1rabe<\/strong><\/p>\n

\u00abEn cuanto a las relaciones Hamas-Arabia Saudita, Abu Al-Walid expres\u00f3 repetidamente su admiraci\u00f3n por la lealtad al arabismo demostrada por el Rey saudita ‘Abdallah bin ‘Abd Al-‘Aziz y por el actual Rey Salman bin ‘Abd Al-‘Aziz. Lo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n en este contexto es su comentario de que Hamas acepta todos los detalles de la iniciativa de paz \u00e1rabe, adem\u00e1s de reconocer a Israel, tal como yo he dicho, el autor de la iniciativa, el Rey ‘Abdallah, se sent\u00eda disgustado por esta postura de Hamas, pero a pesar de todo, las relaciones entre ellos no eran tensas y [Arabia Saudita] continu\u00f3 discutiendo esta disputa con Mash’al entre bastidores. Adicionalmente, el Acuerdo de Meca fue alcanzado en el 2006 tras el sangriento conflicto Fatah-Hamas y cuatro a\u00f1os luego de que se iniciara el cisma [sobre la iniciativa de paz \u00e1rabe]. Qued\u00f3 claro que uno de los mayores pa\u00edses \u00e1rabes se esforz\u00f3 en frustrar el Acuerdo de Meca. El desacuerdo con Hamas sobre el reconocimiento [de Israel] es en realidad un desacuerdo con todos los pa\u00edses \u00e1rabes que aprobaron la iniciativa en la cumbre de la Liga \u00c1rabe del 2002 en Beirut, que coloca a Hamas dentro de un estrecho escenario pol\u00edtico. [El tema es] de si puede cambiar la realidad pol\u00edtica y lograr que todos los pa\u00edses \u00e1rabes cambien sus posturas [sobre este tema]\u00bb.<\/p>\n

Al-Dakhil: Existe una creciente brecha entre la resistencia armada palestina y los intereses de algunos pa\u00edses \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n

\u00ab… Hamas est\u00e1 consciente de que el prestigio del concepto de resistencia ha salido perjudicado. Este fen\u00f3meno, junto a otros indicativos, apunta a la dif\u00edcil situaci\u00f3n que enfrentan los \u00e1rabes y a su creciente complejidad luego de transcurrir la Primavera \u00c1rabe. Hamas experiment\u00f3 esto directamente en Damasco incluso antes de que otras organizaciones lo hicieran. El punto principal es que la resistencia como opci\u00f3n no ha desaparecido, pero en las \u00faltimas d\u00e9cadas, partidarios de la resistencia se encuentran en un estado de confusi\u00f3n, que va desde una fe inquebrantable en la legitimidad [de la resistencia] a dudar de su eficacia y de la credibilidad de sus defensores. Esto es lo contrario total a la situaci\u00f3n que exist\u00eda en los d\u00edas de los movimientos liberadores \u00e1rabes del imperialismo, principalmente la resistencia palestina de los a\u00f1os 60 y 70. Algunos son viejos y se han acumulado con el tiempo y algunos son nuevos y brotan de los acontecimientos y desarrollos, principalmente de la Primavera \u00c1rabe y espec\u00edficamente en Irak y Siria. Las antiguas razones incluyen los escasos logros de la resistencia frente a la creciente p\u00e9rdida de territorio y de derechos; esto adem\u00e1s de las divisiones entre las facciones palestinas y la incapacidad para salvarlas, junto a incesantes cismas internos-\u00e1rabes. El cisma era uno de los atributos prominentes del movimiento de resistencia palestino cuando era ‘secular’ y esta situaci\u00f3n persisti\u00f3 con el surgimiento de los movimientos islamistas de Hamas y el Yihad Isl\u00e1mico palestino.<\/p>\n

\u00abOtra raz\u00f3n antigua que contin\u00faa ganando impulso es la creciente brecha entre la opci\u00f3n de la resistencia armada palestina y los intereses de algunos pa\u00edses \u00e1rabes en relaci\u00f3n al conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed. Este problema surge de la discrepancia cada vez mayor entre la racionalidad de la resistencia y la del ‘estado’, [una discrepancia que afecta] los lazos entre \u00e1rabes, incluyendo los v\u00ednculos \u00e1rabe-palestinos. Esto ha expuesto el como la dimensi\u00f3n \u00e1rabe se ha convertido en una carga para la causa palestina, mientras que la causa palestina se ha convertido en una carga para algunos \u00e1rabes.<\/p>\n

\u00ab[Por ejemplo], comparen los Tres No proclamados en la cumbre [de la Liga] \u00e1rabe en Jartum luego de la derrota de junio [1967][3]<\/a> con los Acuerdos de Camp David, firmados entre Israel y Egipto unos 10 a\u00f1os despu\u00e9s y los cambios que siguieron en las posturas de muchos pa\u00edses \u00e1rabes respecto al conflicto en su totalidad. \u00bfCu\u00e1l de estos perjudic\u00f3 al otro: Perjudic\u00f3 la pol\u00edtica \u00e1rabe [a la causa palestina] o fue la resistencia palestina que [perjudic\u00f3 los intereses \u00e1rabes]? En este contexto o, para precisarlo mejor, como resultado de ello, surgieron elementos en p\u00fablico que se atribuyen para s\u00ed mismos la resistencia, pero que no ten\u00edan v\u00ednculos con esta. Estas afirmaciones son destructivas y han aparecido en Irak y luego en Siria luego de la puesta en marcha de la revoluci\u00f3n. El ciudadano \u00e1rabe en general y el ciudadano palestino en particular, se encuentra en una situaci\u00f3n de p\u00e9rdida cuando se enfrenta a una resistencia verdadera pero no realizada y a una resistencia destructiva impostora, que no tiene inter\u00e9s en ning\u00fan logro sino [s\u00f3lo] en el lema [de la resistencia] y los beneficios que esta puede traer\u00bb.<\/p>\n

Mash’al: Assad le permiti\u00f3 a Hamas desarrollar cohetes en sus f\u00e1bricas y exigi\u00f3 apoyo para su campa\u00f1a militar contra los rebeldes<\/strong><\/p>\n

\u00abEste tema surgi\u00f3 en la conversaci\u00f3n, o para decirlo con m\u00e1s [exactitud, el tema de] Abu Al-Walid y los lazos de Hamas con el r\u00e9gimen sirio tras el comienzo de la revoluci\u00f3n. Mash’al estaba en Damasco cuando estall\u00f3 la revoluci\u00f3n [Siria] en Deraa. La oleada de la revoluci\u00f3n y sus muchas consecuencias para Siria le preocupaban mucho y a Hamas y en su conversaci\u00f3n con este hizo hincapi\u00e9 en que el r\u00e9gimen sirio hab\u00eda sido generoso con Hamas y le hab\u00eda permitido llevar a cabo actividades pol\u00edticas y desarrollar sus cohetes en sus f\u00e1bricas, dijo este.<\/p>\n

\u00abMash’al trabaj\u00f3 duro para convencer al r\u00e9gimen de que no tomara medidas de seguridad contra la revoluci\u00f3n [siria], sino m\u00e1s bien elija reformas y una soluci\u00f3n pol\u00edtica preventiva. Este quiso preservar lazos [con el r\u00e9gimen], pero al mismo tiempo este apoy\u00f3 las exigencias del pueblo. Esta es la raz\u00f3n por la cual se desarroll\u00f3 una crisis entre las partes. El r\u00e9gimen quer\u00eda que Hamas apoyara sin cuestionar la opci\u00f3n de seguridad que este eligi\u00f3, pero Hamas no pod\u00eda soportar la carga de pagar el precio pol\u00edtico que esto implicaba. Qued\u00f3 claro de mi conversaci\u00f3n con Abu Al-Walid y de los informes sobre el tema durante los a\u00f1os en que Mash’al y el liderazgo del movimiento comprendieron el alto precio que el r\u00e9gimen sirio esperaba que Hamas pagara por el apoyo de Siria. Este quiso jugar la carta palestina en su juego pol\u00edtico en Siria antes de que lo hiciera en otros lugares. [Los l\u00edderes de Hamas] tambi\u00e9n sab\u00edan c\u00f3mo, antes de su momento y antes de la Primavera \u00c1rabe, el r\u00e9gimen trat\u00f3 a Fatah y a Yasser Arafat cuando este estuvo en Siria y luego en el L\u00edbano.<\/p>\n

\u00abLuego de reunirse con Assad y algunos funcionarios del r\u00e9gimen, Mash’al se march\u00f3 a Beirut con el prop\u00f3sito de buscar asistencia del Secretario General de Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah, quien expres\u00f3 su disposici\u00f3n de ayudar. Sin embargo, el punto importante planteado por los eventos, en lugar de mi conversaci\u00f3n con Mash’al, es que, tras la visita de Nasrallah a Damasco, el r\u00e9gimen sirio redobl\u00f3 la soluci\u00f3n de seguridad, indicando que Nasrallah le anim\u00f3 a seguir este camino, contrario a lo que Mash’al esperaba. Luego del feroz discurso de Assad despu\u00e9s de la visita de Nasrallah, a Mash’al le fue pedido que se reuniera con Assad, pero este se neg\u00f3 para que no fuese visto como si apoyase lo que se dijo en el discurso y como si estuviese de parte del r\u00e9gimen y en contra de la revoluci\u00f3n. Aparentemente, luego de eso Mash’al enfrentaba una puerta de hierro totalmente cerrada, por lo que se march\u00f3 de Damasco en enero del 2012, y no ha vuelto desde ese entonces\u00bb.<\/p>\n

Al-Dakhil: A diferencia de Siria e Ir\u00e1n, otros estados \u00e1rabes no tienen necesidad de Hamas<\/strong><\/p>\n

\u00abLa pregunta que Mash’al plantea repetidamente es: Si el r\u00e9gimen sirio y su aliado Ir\u00e1n se han beneficiado de Hamas, tal como realmente lo han hecho, entonces \u00bfpor qu\u00e9 otros no tratan de beneficiarse tambi\u00e9n de las relaciones con Hamas? Esta pregunta est\u00e1 respaldada por el hecho de que los reg\u00edmenes sirios e iran\u00edes claman [representar] a la resistencia y, por lo tanto, necesitan a Hamas y a otras [organizaciones de la resistencia]. Otros [es decir, otros reg\u00edmenes \u00e1rabes] no tienen necesidades similares de Hamas y las necesidades de Hamas por ellos no es nada diferente a su necesidad de los otros. Esta diferencia en las necesidades y prioridades requiere entendimientos entre las partes. Cambiar\u00e1 algo el retiro de Mash’al del liderazgo de Hamas en unos d\u00edas en las relaciones [de la organizaci\u00f3n] con los pa\u00edses \u00e1rabes activos… o seguir\u00e1 la situaci\u00f3n siendo la misma?\u00bb<\/p>\n

[1]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 23 de abril, 2017.<\/p>\n

[2]<\/a> Un acuerdo firmado por la Autoridad Palestina y Hamas en La Meca en el 2007, que trata principalmente sobre las relaciones entre estos. Sobre el acuerdo v\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 331, El Acuerdo de Meca – Una alianza estrat\u00e9gica OLP-Hamas para establecer un estado palestino sin que Hamas reconozca a Israel, 28 de febrero, 2007.<\/p>\n

[3]<\/a> Los \u00abTres No\u00bb fueron: ninguna paz con Israel, ning\u00fan reconocimiento a Israel y ninguna negociaci\u00f3n con Israel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su columna en el diario saudita en Londres Al-Hayat, el destacado analista pol\u00edtico Khalid Al-Dakhil present\u00f3 sus impresiones y comentarios a una entrevista que este realiz\u00f3 con el encabezado del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Khaled Mash’al varios d\u00edas antes de la jubilaci\u00f3n de este \u00faltimo y ante la publicaci\u00f3n del nuevo programa pol\u00edtico de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,4,2],"tags":[],"class_list":["post-27864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reportes-diarios","category-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27864\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}