{"id":2744,"date":"2009-01-04T00:00:00","date_gmt":"2009-01-04T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2009\/01\/04\/renombrado-pensador-arabe-lafif-lakhdar-hamas-esta-conduciendo-al-desastre-a-los-palestinos\/"},"modified":"2009-01-04T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-04T00:00:00","slug":"renombrado-pensador-arabe-lafif-lakhdar-hamas-esta-conduciendo-al-desastre-a-los-palestinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/renombrado-pensador-arabe-lafif-lakhdar-hamas-esta-conduciendo-al-desastre-a-los-palestinos\/2744","title":{"rendered":"Renombrado pensador \u00c1rabe Lafif Lakhdar: Hamas est\u00e1 conduciendo al desastre a los palestinos"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

El 17 de octubre del 2008, el pensador \u00e1rabe liberal Lafif Lakhdar public\u00f3 un art\u00edculo en el diario reformista en Internet www.elaph.com<\/a> en el cual caracteriz\u00f3 a Hamas como otro enlace en la cadena de rechazos palestinos, e.d., en su tendencia a negarse a todas las sugerencias de compromiso. Esta tendencia, dijo, est\u00e1 arraigada en el extremismo religioso y conlleva al desastre para los palestinos. Lakhdar llam\u00f3 en los palestinos a tomar acciones por su situaci\u00f3n y comenzar a realizar decisiones realistas basadas en consideraciones pol\u00edticas pragm\u00e1ticas.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

El liderazgo palestino no es realista<\/strong><\/p>\n

\u00abEn 1937, la Comisi\u00f3n Brit\u00e1nica Peel sugiri\u00f3 una partici\u00f3n de Palestina con el 80% [del territorio] dado a los palestinos y el 20% a los jud\u00edos. El [entonces] l\u00edder de Palestina, el [Gran] Mufti Hajj Amin Al-Husseini, fue r\u00e1pido en rechazar la propuesta sobre bases religiosas. [\u00c9l argument\u00f3 que] Palestina era un waqf<\/em> musulm\u00e1n [e.d., dotaci\u00f3n religiosa] para los musulmanes del mundo, y estaba [por consiguiente] prohibido ceder [incluso] una pulgada de esta a los jud\u00edos. Rec\u00edprocamente, David Ben Gurion, l\u00edder de los jud\u00edos de [Palestina] para ese momento, dio la siguiente calculada respuesta. La decisi\u00f3n, [dijo], no es lo que yo esperaba, pero me niego a rechazarla. La ley religiosa jud\u00eda, al igual que la ley musulmana… proh\u00edbe ceder [incluso] una pulgada de la tierra a los infieles. Pero Ben Gurion, teniendo una mentalidad moderna, consider\u00f3 esta [ley] obsoleta.<\/p>\n

\u00abLa carta constitucional de Hamas demanda obsesivamente repetir las negativas de 1937 y 1947, [justificando esto] con expresiones tomadas del [discurso de] los estudiosos religiosos medievales: Palestina es un waqf<\/em> [religioso], ni una pulgada de la cual puede cederse. Esto es pensamiento m\u00e1gico… S\u00f3lo digan ‘no’, y la concesi\u00f3n desaparecer\u00e1 milagrosamente, aun cuando, en la tierra, sigue siendo un hecho s\u00f3lido.<\/p>\n

\u00abEste rechazo [a las propuestas de partici\u00f3n] que suma nada menos que un esc\u00e1ndalo pol\u00edtico, debe ser revocado una y otra vez – con el prop\u00f3sito de impresionar sobre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes el cuan peligroso es [aferrarse a] la fantas\u00eda de las ‘conspiraciones contra ‘la saqueada tierra de Palestina’, y cuan peligroso es consolarse en el masoquismo religioso (‘nada puede pasarnos a menos que Al\u00e1 lo legue’) para justificar los desastres causados por el mezclar la ley musulmana y la toma de decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n

\u00ab[El rechazo de estas propuestas tambi\u00e9n debe ser evocado] para impresionar sobre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes [incluso] un peligro mayor [inherente en] retardar el cambio de la ley musulmana a una pol\u00edtica m\u00e1s [pragm\u00e1tica]. Consultando la ley musulmana, la cual se caracteriza por sus m\u00e1ximas inflexibles Amin Al-Husseini caus\u00f3 que su pueblo perdiera a su patria. David Ben Gurion, por otro lado, [bas\u00f3 su decisi\u00f3n] en la pol\u00edtica – [a saber en] el arte de lo posible, [o en] lo que es factible dado el equilibrio de poder existente en cierto tiempo y lugar – y obtuvo una patria para su pueblo.<\/p>\n

\u00abEn lugar de demonizar al otro, es preferible examinarse a s\u00ed mismo y entender los errores del pasado, como para evitar repetirlos casi obsesivamente durante 70 a\u00f1os, tal cual han hecho los palestinos\u00bb.<\/p>\n

El fanatismo del rechazo petrifica la mente<\/strong><\/p>\n

\u00abLa consigna del fanatismo al rechazo – todo o nada – es un retorno inconsciente a la ley musulmana que proh\u00edbe el ceder incluso una sola pulgada de Palestina, y es esta [consigna] la que le ha costado a [los palestinos] perder cada pulgada de Palestina durante 70 a\u00f1os: en 1937, 1947 y finalmente en el 2000, cuando Yasser Arafat – qui\u00e9n clam\u00f3 el manto de Mufti de Palestina – rechaz\u00f3 las propuestas del [Presidente norteamericano Bill] Clinton, las cuales pueden haber sido las mejores propuestas ofrecidas a alg\u00fan palestino…<\/p>\n

\u00abEs imperante abandonar este culto fan\u00e1tico al rechazo, ya que petrifica la mente y le impide a uno pensar l\u00f3gicamente. \u00c9sta es una enfermedad, que aparece primero en la ni\u00f1ez en la fase anal [del desarrollo del ni\u00f1o]…<\/p>\n

\u00abNegociaci\u00f3n significa trato. \u00bfHasta cu\u00e1ndo permanecer\u00e1n atascados los fan\u00e1ticos l\u00edderes palestinos del rechazo en la fase anal de su desarrollo mental en lo referente a su pensamiento pol\u00edtico? Las actuales negociaciones presentan a los palestinos con dos opciones: o un acuerdo parcial el cual ser\u00e1 implementado [inmediatamente] mientras se pospone la soluci\u00f3n de problemas dolorosos – tales como Jerusal\u00e9n y los refugiados – [a una fase posterior], o un acuerdo de principios que ser\u00e1n puestos en la gaveta durante diez a\u00f1os, pendiente a la resoluci\u00f3n del conflicto tribal entre Hamas y Fatah. Este conflicto tiene sus ra\u00edces en una fase inmadura del pensamiento religioso y pol\u00edtico de los palestinos, es decir en el conflicto entre las familias Al-Husseini y Al-Nashashibi [durante la primera mitad del siglo 20]… [En la actualidad, sin embargo,] parece ser que los palestinos han rechazado [ambas] opciones…\u00bb<\/p>\n

El liderazgo palestino no ha aprendido de los errores del pasado<\/strong><\/p>\n

\u00abEn pol\u00edtica, uno no rechaza de facto la oferta del rival en un ataque de ira. Uno debe estudiar minuciosamente las alternativas a la propuesta rechazada. Tiene el bando palestino alternativas viables que no ha revelado?… Si la alternativa es un estado bi-nacional (tal como propuso Sari Nusseibeh, quien ahora parece lamentar su anterior moderaci\u00f3n), o la intifada de las Brigadas Al-Qassam y las Brigadas Al-Aqsa, (una opci\u00f3n que ha sido probada sin \u00e9xito) – entonces no es nada m\u00e1s que la \u00faltima pieza de evidencia de que los l\u00edderes palestinos… no ha aprendido nada de sus errores pasados. Suficiente si yo [puedo] despertar al inteligente entre los palestinos, tal como [el ex Presidente de Tunes] Habib Bourguiba intent\u00f3 en vano hacer en su discurso de [1965] en Jeric\u00f3, en el que los llam\u00f3 a tratar en lo que ellos no hab\u00edan tratado todav\u00eda – es decir en las opciones realistas.<\/p>\n

\u00ab[Esto debe hacerse] para impedir una desastrosa y final divisi\u00f3n [de Palestina] – con la Ribera Oriental dada a Jordania y Gaza a Hamas o a Egipto – qu\u00e9 consignar\u00e1 el nombre de Palestina a los anales de la historia. Este desastre no es [inconcebible], pero es [de hecho] bastante probable. Una soluci\u00f3n al problema palestino es crucial para la estabilidad del Medio Oriente… as\u00ed como lo es el petr\u00f3leo y los petrod\u00f3lares para [la recuperaci\u00f3n de] la econom\u00eda mundial que est\u00e1 en crisis. La diplomacia internacional no esperar\u00e1 hasta que algunos de los l\u00edderes palestinos se recuperen de su actitud de rechazo\u00bb.<\/p>\n

Los palestinos son sus propios peores enemigos<\/strong><\/p>\n

\u00abEl primer paso en recuperarse de la actitud fan\u00e1tica de rechazo es [aplicando] la autocr\u00edtica: admitiendo que muchos palestinos, \u00e1rabes y musulmanes son sus [peores] enemigos, y que son ellos los que convergen los desastres sobre si mismos – no los sionistas, imperialistas, masones, comunistas, o la globalizaci\u00f3n del Nuevo Orden Mundial – tal como es exigido por el discurso que presenta a los \u00e1rabes como v\u00edctimas y los conduce de vuelta a la fase del gimoteo infantil. La incapacidad de los l\u00edderes palestinos hasta ahora en acordar en un plan de di\u00e1logo nacional [para la reconciliaci\u00f3n entre Hamas y Fatah] es la raz\u00f3n principal por el cual no han podido implementar sus metas nacionales. La historia del siglo 20 nos ense\u00f1a que ning\u00fan movimiento de liberaci\u00f3n nacional logr\u00f3 la victoria mientras su pueblo luchaba entre si. El movimiento sionista, [por ejemplo] consist\u00eda de varias facciones pol\u00edticas, pero sus [fuerzas] armadas estaban unidas, y hab\u00eda una sola [fuente de] [autoridad] pol\u00edtica, y esto… es uno de los secretos m\u00e1s importantes de su \u00e9xito\u00bb.<\/p>\n

La demente vacilaci\u00f3n de los l\u00edderes de Hamas<\/strong><\/p>\n

\u00abLa iniciativa egipcia para la reconciliaci\u00f3n [palestina], la cual que es supervisada por una de las mentes m\u00e1s prominentes de Egipto, [el Jefe de Inteligencia] Omar Suleiman, puede representar una de las \u00faltimas oportunidades de encontrar una soluci\u00f3n por la incapacidad de Fatah en hacer la paz y la incapacidad de Hamas en hacer la guerra. Para los inteligentes entre los miembros de Hamas, \u00e9sta es indudablemente una oportunidad dorada de pasar la barrera psicol\u00f3gica la cual les ha impedido finalmente cambiar de la religi\u00f3n a la pol\u00edtica, de la adhesi\u00f3n a las leyes del shari’a<\/em> ocup\u00e1ndose de los asuntos pol\u00edticos a [una pol\u00edtica de] respeto a las resoluciones internacionales, tales como la resoluci\u00f3n de las Naciones Unidas al establecimiento de Israel y [el principio de] negociar con Israel hacia el establecimiento de un estado palestino.<\/p>\n

\u00abEl Jefe del Escritorio [Pol\u00edtico] de Hamas Khaled Mash’al si reconoci\u00f3 a Israel como ‘una realidad existente’, pero en la ley internacional, el medio reconocimiento es el no reconocimiento. Hamas debe reconocer a Israel legalmente – [un paso] que requiere una declaraci\u00f3n oficial reconociendo todas las resoluciones Internacionales oficiales que la OLP y la Autoridad Palestina han reconocido. En la historia palestina, estas palabras ser\u00e1n escritas en letras de oro, ya que estas ser\u00e1n el combustible que mover\u00e1 el motor del proceso de la sosegada paz palestina-israel\u00ed.<\/p>\n

\u00abEn los d\u00edas del Jeque Ahmad Yassin, Hamas acord\u00f3 en revocar algunos de los art\u00edculos principales de su constituci\u00f3n, tales como [el de llamar a] liberar Palestina hasta el \u00faltimo grano de tierra y [mantenerla] como un waqf<\/em> [religioso] para los musulmanes del mundo – a cambio del establecimiento de un estado palestino en las fronteras de 1967. [Tambi\u00e9n] abandon\u00f3 impl\u00edcitamente [el principio de continuar] el jihad hasta el D\u00eda del Juicio Final. Pero subsecuentemente a su victoria en las elecciones del [2006], los l\u00edderes de Hamas – o por lo menos algunos de ellos – parecen haber enfermado del famoso complejo de Hamlet: una enfermedad de vacilaci\u00f3n que ahoga cualquier actividad pol\u00edtica… Ellos no han rechazado la admisi\u00f3n impl\u00edcita del fundador de [Hamas] [Ahmad Yassin] de que [la meta] de liberar a [toda] la Palestina Obligatoria es poco realista, o la admisi\u00f3n del actual l\u00edder de [Hamas] Khaled Mash’al de que Israel es una realidad existente, [pero ninguno de ellos ha aceptado estas demandas expl\u00edcitamente]…<\/p>\n

\u00ab… Cualquiera que desee un estado palestino en las fronteras de 1967 debe aplicar una simple l\u00f3gica y aceptar el [\u00fanico] m\u00e9todo de lograr [esta meta], e.d., el reconocimiento [de Israel] y las negociaciones [con esta], tal como la Autoridad Palestina ha estado haciendo con el apoyo de la mayor\u00eda de las facciones [palestinas]. Un estado palestino no es como Jes\u00fas que vino al mundo a trav\u00e9s de una Inmaculada Concepci\u00f3n. Cu\u00e1nto tiempo permanecer\u00e1n siendo rehenes de esos necios, las Brigadas Al-Qassam los miembros inteligentes de Hamas – y creo que hay gente inteligente entre ellos – por el cual la violencia se ha convertido en su segunda naturaleza?… Cualquiera que permita ser asesinado una vez se lo permitir\u00e1 hacer para siempre…<\/p>\n

\u00abSi yo fuera uno de estos miembros inteligentes de Hamas, yo lo habr\u00eda aceptado – sin importar las circunstancias pol\u00edticas y los trucos de [varios] de los cl\u00e9rigos – la reconciliaci\u00f3n palestina que el General Omar Suleiman est\u00e1 intentando promover…<\/p>\n

\u00abUn tahdiah<\/em> [con Israel] no es un fin en si mismo sino un puente hacia las negociaciones. Aceptar y mantener el tahdiah<\/em> [significa que] Hamas debe incluso erradicar [elementos] dentro de la organizaci\u00f3n Jihad Isl\u00e1mica que est\u00e1n intentando violarla… [El hecho que] Hamas haya aceptado un tahdiah<\/em> y ha estado vigilando las fronteras de Israel… puede [de hecho] ser una se\u00f1al alentadora de que Hamas est\u00e1 comenzando a abandonar sus sue\u00f1os de despertar jihadista y llegar a tratar con la realidad. Su papel [ahora] es bloquear el camino de los generales jubilados [israel\u00edes]\u00bb que, como el [Primer Ministro israel\u00ed] Ehud Olmert dijo, todav\u00eda insisten que la opci\u00f3n de guerra con los palestinos y sirios es preferibles a la opci\u00f3n de paz\u00bb.<\/p>\n

El liderazgo de Hamas le teme a sus propios seguidores<\/strong><\/p>\n

\u00abEl Pr\u00edncipe [saudita] Bandar bin Sult\u00e1n dijo que los l\u00edderes de Hamas prometieron, el d\u00eda despu\u00e9s de su elecci\u00f3n, persuadir a sus seguidores dentro del lapso de tres meses que el reconocimiento de Israel [era necesario]. Por qu\u00e9 no sorprender a Omar Suleiman el pr\u00f3ximo mes cumpliendo esta promesa? [Los l\u00edderes de Hamas] indudablemente le temen a sus seguidores – [espec\u00edficamente], a una facci\u00f3n dentro de las Brigadas Al-Qassam – y por consiguiente deben ser aconsejados por Roosevelt [hablando] sobre el coraje pol\u00edtico, es decir, \u00aba lo \u00fanico que nosotros le tenemos que temer es al propio miedo\u00bb. Un movimiento pol\u00edtico debe primero que todo servir a los intereses del pueblo. \u00bfEs de su mejor inter\u00e9s el permanecer sin un estado, hambrientos y sitiados… s\u00f3lo porque sus l\u00edderes han perdido su coraje pol\u00edtico? Hamas est\u00e1 en una importante encrucijada que requiere que este se sacuda a si mismo y se auto-reforme, con el fin de enfrentar los desaf\u00edos de su pueblo…<\/p>\n

\u00abMuchos pol\u00edticos en el Medio Oriente contin\u00faan padeciendo de una mentalidad de ceguedad cerrada. [Algunos pol\u00edticos israel\u00edes] ven s\u00f3lo las ‘ventajas’ de la continua ocupaci\u00f3n de la Ribera Oriental y de Jerusal\u00e9n Oriental, [algunos pol\u00edticos palestinos] mantienen las aspiraciones patol\u00f3gicas de liberar a [toda] la Palestina Obligatoria, y [los iran\u00edes] tiene un deseo trastornado de obtener una bomba at\u00f3mica. \u00c9stos [pol\u00edticos] no ven los desaf\u00edos reales. Pero el hecho en el terreno es que todos ellos tendr\u00e1n eventualmente que ser [realistas] y aceptar la necesidad de una cooperaci\u00f3n \u00e1rabe-israel\u00ed-turco-iran\u00ed que los dirigir\u00e1 hacia adelante en lugar de perder el tiempo, dinero y sangre en la dial\u00e9ctica asesina de la guerra y la resistencia…\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n
\n

[1]<\/a> www.elaph.com,17<\/a> de octubre, 2008.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 17 de octubre del 2008, el pensador \u00e1rabe liberal Lafif Lakhdar public\u00f3 un art\u00edculo en el diario reformista en Internet www.elaph.com en el cual caracteriz\u00f3 a Hamas como otro enlace en la cadena de rechazos palestinos, e.d., en su tendencia a negarse a todas las sugerencias de compromiso. Esta tendencia, dijo, est\u00e1 arraigada en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-2744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}