{"id":272,"date":"2002-04-09T00:00:00","date_gmt":"2002-04-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2002\/04\/09\/el-presidente-de-la-universidad-de-tel-aviv-la-turbia-iniciativa-saudita\/"},"modified":"2002-04-09T00:00:00","modified_gmt":"2002-04-09T00:00:00","slug":"el-presidente-de-la-universidad-de-tel-aviv-la-turbia-iniciativa-saudita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-presidente-de-la-universidad-de-tel-aviv-la-turbia-iniciativa-saudita\/272","title":{"rendered":"El Presidente de la Universidad de Tel Aviv: ‘La Turbia Iniciativa Saudita’"},"content":{"rendered":"
\n

En un art\u00edculo publicado en el diario israel\u00ed Ha’aretz,[1]<\/a><\/em> el Profesor Itamar Rabinovich<\/strong> – presidente de la Universidad de Tel Aviv, ex Embajador de Israel en los Estados Unidos  (1993-96), jefe de las negociaciones de Israel con Siria durante el gobierno de Yitzhak Rabin, figura prominente del movimiento de paz en Israel y reconocido experto en historia del Medio Oriente – explica las ventajas y desventajas de la iniciativa saudita. A continuaci\u00f3n presentamos extractos del art\u00edculo:  <\/em><\/p>\n

\u00abLa Junta Cumbre de Beirut\u00bb en Contra de las Resoluciones de la Junta Cumbre Arabe<\/strong><\/p>\n

\u00abLos sucesos de los \u00faltimos d\u00edas han provocado una situaci\u00f3n extra\u00f1a y vergonzosa. En teor\u00eda, el mundo \u00e1rabe ha adoptado el plan de paz propuesto por Arabia Saudita, y ha presentado una f\u00f3rmula atractiva para solucionar el conflicto, mientras que, por su parte, Israel no ha respondido concretamente y contin\u00faa atrapado en un ciclo de violencia.\u00bb  <\/p>\n

\u00abEn realidad, el caso es mas complejo. Por ejemplo, la relativamente flexible f\u00f3rmula sobre el asunto del derecho al retorno contenida en la declaraci\u00f3n del secretario general de la Liga Arabe, Amr Moussa, fue neutralizada por la exigencia expl\u00edcita al derecho de retorno que apareci\u00f3 en una declaraci\u00f3n simult\u00e1nea, la ‘Declaraci\u00f3n de Beirut’ presentada por el ministro del exterior de L\u00edbano.\u00bb  <\/p>\n

\u00abPartiendo de la base de que la confrontaci\u00f3n actual no tiene una soluci\u00f3n militar y que la \u00fanica salida es un acuerdo pol\u00edtico, es importante entender como evolucion\u00f3 la iniciativa saudita para convertirse en lo que hoy se conoce oficialmente como ‘la iniciativa de paz \u00e1rabe’ y comprender las ventajas y desventajas de esta propuesta.\u00bb  <\/p>\n

\u00abCuando la iniciativa saudita fue dada a conocer al p\u00fablico, ten\u00eda dos ventajas claras. Conten\u00eda una actitud positiva (por primera vez un pa\u00eds como Arabia Saudita adopt\u00f3 la idea de la normalizaci\u00f3n de relaciones con Israel) y era clara y simple – total normalizaci\u00f3n a cambio de total retiro. Al mismo tiempo, surgieron preguntas mas serias. \u00bfComo iba a convertirse esta f\u00f3rmula simple en un plan pol\u00edtico? \u00bfSer\u00eda aceptado el plan por otros pa\u00edses \u00e1rabes? Y si as\u00ed fuera, \u00bfcomo podr\u00eda utilizarse el nuevo horizonte pol\u00edtico y diplom\u00e1tico para romper el ciclo de violencia?\u00bb   <\/p>\n

La Interpretaci\u00f3n Siria: No Habr\u00e1 Normalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00abComo muestra de lo que suceder\u00eda en el futuro, surgi\u00f3 la reacci\u00f3n Siria, que mantiene relaciones cercanas con L\u00edbano y que se declar\u00f3 en contra de la iniciativa saudita. Inmediatamente despu\u00e9s, el Presidente Bashar Assad fue invitado a visitar Arabia Saudita y, al concluir su visita, se nos inform\u00f3 que Siria hab\u00eda aceptado la iniciativa de paz saudita despu\u00e9s de que se le asegur\u00f3 que el retiro de las tropas israel\u00edes a las fronteras que exist\u00edan en 1967 ser\u00eda interpretado de acuerdo a la concepci\u00f3n de Damasco.\u00bb  <\/p>\n

\u00abSin embargo, el comunicado de Siria conten\u00eda otra condici\u00f3n – implementar el derecho al retorno palestino. Esto ejemplifica la contradicci\u00f3n que se agreg\u00f3 a la iniciativa saudita.\u00bb  <\/p>\n

\u00abCon el fin de lograr el apoyo del resto del mundo \u00e1rabe, la f\u00f3rmula simple tuvo que ser cancelada y se agregaron condiciones restrictivas. La introducci\u00f3n del ‘derecho al retorno’ como una condici\u00f3n limitante por parte de Siria bloque\u00f3 a la iniciativa saudita y elimin\u00f3 la innovaci\u00f3n revolucionaria que pod\u00eda haber contenido y la adapt\u00f3 a la l\u00ednea tradicional del mundo \u00e1rabe: ninguna soluci\u00f3n que contenga un punto ‘final’ ser\u00eda aceptada, en cambio, siempre debe dejarse una apertura para impedir lograr la normalizaci\u00f3n verdadera.\u00bb   <\/p>\n

\u00abEsta dualidad fue integrada a las resoluciones de la Junta Cumbre de Beirut. En una conferencia de prensa conjunta con los ministros del exterior de Arabia Saudita y L\u00edbano, Amr Moussa ley\u00f3 el texto de la ‘iniciativa de paz saudita, que a partir de entonces se conoce como la iniciativa de paz \u00e1rabe.’ El Consejo de la Liga Arabe agrega dos demandas a la propuesta saudita de que los estados \u00e1rabes normalizar\u00e1n sus relaciones con Israel a cambio del retiro de este hasta las fronteras que exist\u00edan en 1967 y del establecimiento de un estado soberano Palestino con la parte oriental de Jerusal\u00e9n como su capital. Estas dos exigencias incluyen el retiro de las tierras que Israel ‘ocupa todav\u00eda en el Sur de L\u00edbano,’ y una soluci\u00f3n conjunta y justa al problema de los refugiados en base a la Resoluci\u00f3n 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de Diciembre de 1948. Si Israel acepta estos t\u00e9rminos, los estados \u00e1rabes dar\u00e1n por terminado el conflicto y establecer\u00e1n relaciones normales con Israel.\u00bb  <\/p>\n

Los Arabes Agregan mas Condiciones<\/strong><\/p>\n

\u00abSin embargo, junto a esta declaraci\u00f3n, la conferencia cumbre public\u00f3 una declaraci\u00f3n adicional que enfatizaba, entre otros puntos, que Israel debe permitir que los palestinos gocen de todos sus derechos, incluyendo la garant\u00eda del ‘derecho de retorno’ de los refugiados palestinos en base a leg\u00edtimas resoluciones internacionales y en base a principios de ley internacional incluyendo la Resoluci\u00f3n 194 de la Asamblea General. Los l\u00edderes \u00e1rabes tambi\u00e9n enfatizaron su apoyo al derecho de L\u00edbano de utilizar todos los medios leg\u00edtimos para liberar su territorio de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed hasta la frontera internacional reconocida, y afirmaron que para lograr la paz y la seguridad en la regi\u00f3n Israel deb\u00eda de afiliarse al tratado de no proliferaci\u00f3n nuclear y abrir sus instalaciones nucleares a la supervisi\u00f3n internacional.\u00bb  <\/p>\n

\u00abSi la declaraci\u00f3n de  Moussa estaba abierta a interpretaciones al mostrar cierta flexibilidad con respecto a la ‘ley del retorno,’ esta fue eliminada por la f\u00f3rmula tradicional del ‘derecho al retorno’ que fue integrada en la declaraci\u00f3n final de la Junta Cumbre.\u00bb   <\/p>\n

\u00abLa exigencia de desarme nuclear y de que Israel se someta a supervisi\u00f3n internacional, es una posici\u00f3n bien conocida de Egipto y de Siria, que Egipto us\u00f3 en 1995 para detener el proceso de normalizaci\u00f3n. La posici\u00f3n adoptada por la Junta Cumbre Arabe sobre el asunto de L\u00edbano, permitir\u00eda el surgimiento de crisis en la frontera provocada por Hezbollah.\u00bb  <\/p>\n

\u00abEn otras palabras, si la Junta Cumbre Arabe ofrec\u00eda normalizaci\u00f3n y el ‘final del conflicto’ con una mano, con la otra mano sosten\u00eda las f\u00f3rmulas de siempre, que permiten que contin\u00fae la lucha aun despu\u00e9s de que se llegue a un acuerdo…\u00bb  <\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

<\/a>[1] Ha’aretz<\/em>, Abril 7, 2002.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en el diario israel\u00ed Ha’aretz,[1] el Profesor Itamar Rabinovich – presidente de la Universidad de Tel Aviv, ex Embajador de Israel en los Estados Unidos  (1993-96), jefe de las negociaciones de Israel con Siria durante el gobierno de Yitzhak Rabin, figura prominente del movimiento de paz en Israel y reconocido experto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}