{"id":2626,"date":"2008-11-13T00:00:00","date_gmt":"2008-11-13T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/11\/13\/diario-del-gobierno-egipcio-da-un-portazo-a-los-estados-unidos-por-pacto-estados-unidos-irak-y-por-la-incursion-a-siria\/"},"modified":"2008-11-13T00:00:00","modified_gmt":"2008-11-13T00:00:00","slug":"diario-del-gobierno-egipcio-da-un-portazo-a-los-estados-unidos-por-pacto-estados-unidos-irak-y-por-la-incursion-a-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/diario-del-gobierno-egipcio-da-un-portazo-a-los-estados-unidos-por-pacto-estados-unidos-irak-y-por-la-incursion-a-siria\/2626","title":{"rendered":"Diario del gobierno egipcio da un portazo a los Estados Unidos por pacto Estados Unidos-Irak y por la incursi\u00f3n a Siria"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
<\/p>\n
\n

Recientes editoriales en la prensa egipcia han sido severamente cr\u00edticos de los Estados Unidos durante la incursi\u00f3n del 26 de octubre, 2008 en Siria, y por el pacto de seguridad Estados Unidos-Irak que est\u00e1 a punto de ser firmado. Los diarios est\u00e1n representando la incursi\u00f3n como un ataque asesino sobre civiles inocentes, y el pacto en comprometer la soberan\u00eda iraqu\u00ed. Un diario declar\u00f3 que lo \u00fanico que puede forzar a los Estados Unidos a salir de Irak es la resistencia.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de los editoriales:<\/em><\/p>\n

Al-Ahram: El ataque sobre Siria fue asesinato premeditado<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el principal diario del gobierno Al-Ahram<\/em> declar\u00f3: \u00abLos Estados Unidos no ten\u00edan ning\u00fan justificativo por el crimen de asesinar a civiles sirios e infringir sobre la soberan\u00eda de un estado independiente. Este ataque brutal, llevado a cabo por aviones norteamericanos, ten\u00eda como objetivo un edificio no-militar en construcci\u00f3n en un pueblo sirio cerca de la frontera iraqu\u00ed, y result\u00f3 en la muerte de ocho obreros de la construcci\u00f3n que estaban dentro de este. Por todos los est\u00e1ndares, normas, estatutos y leyes internacionales, esto [constituye] una agresi\u00f3n contra un pa\u00eds independiente y el asesinato premeditado de civiles inocentes.<\/p>\n

\u00abLas excusas presentadas de Washington para justificar su agresi\u00f3n contra Siria son inaceptables. Nadie puede aceptarlas, sobre todo despu\u00e9s de que los Estados Unidos perdieran su credibilidad en el mundo en su totalidad, y en el Medio Oriente en particular, inventando la mentira sobre las ADMs (Armas de Destrucci\u00f3n Masivas) iraqu\u00edes para justificar su invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de este pa\u00eds en el 2003. La bolsa de mentiras de Norteam\u00e9rica est\u00e1 llena de excusas ya preparadas, de justificaciones y explicaciones enga\u00f1osas…<\/p>\n

\u00abNo existe ninguna duda de que esta agresi\u00f3n norteamericana contra Siria puede agravar la ya explosiva situaci\u00f3n en el Medio Oriente, y que s\u00f3lo los Estados Unidos cargan con la responsabilidad de esta agresi\u00f3n contra un pa\u00eds soberano\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

Al-Gumhouriyya: Irak defendi\u00f3 el ataque norteamericano<\/strong><\/p>\n

Un editorial en el diario del gobierno Al-Gumhouriyya<\/em> atac\u00f3 a Irak y a los Estados Unidos, diciendo: \u00abLos Estados Unidos no esperaron por la firma [de su pacto de seguridad con Irak, pero] se apresuraron a llevarlo a cabo [incluso antes de que fuese firmado]. Este simul\u00f3 un ataque brutal en la regi\u00f3n Abu Kamal en Siria, aunque los centros para infiltrar a combatientes [de Siria] hacia Irak [la cual una vez oper\u00f3 en esa regi\u00f3n] han sido erradicados. Extra\u00f1amente, el gobierno iraqu\u00ed acept\u00f3 esta decisi\u00f3n e incluso defendi\u00f3 la incursi\u00f3n norteamericana, aunque Siria despach\u00f3 recientemente un embajador a Irak mientras Irak todav\u00eda estaba bajo ocupaci\u00f3n, y [Siria] aun est\u00e1 participando en la conferencia de pa\u00edses vecinos apuntada a mantener la seguridad y la estabilidad al pueblo iraqu\u00ed.<\/p>\n

\u00abLa incursi\u00f3n de Abu Kamal ha revelado la profundidad del menosprecio de Am\u00e9rica por la ley internacional, que [tiene como objetivo] proteger la soberan\u00eda de los pa\u00edses, y su indiferencia [a la no aceptabilidad] de usar a Irak – un pa\u00eds \u00e1rabe – para atacar a otro pa\u00eds \u00e1rabe, aprovech\u00e1ndose del hecho de que [el proceso] de toma de decisiones de Irak est\u00e1 en el bolsillo de los Estados Unidos\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

El pacto Estados Unidos-Irak perpet\u00faa la presencia norteamericana en Irak<\/strong><\/p>\n

Otro editorial de Al-Ahram<\/em> declar\u00f3: \u00abEl pacto [Estados Unidos-Irak]… perpet\u00faa la presencia norteamericana en Irak y compromete la soberan\u00eda iraqu\u00ed, porque le concede inmunidad a los soldados norteamericanos aun cuando hayan cometido cr\u00edmenes o violen la ley. Es m\u00e1s, le concede inmunidad a cualquier norteamericano en Irak, e impl\u00edcitamente le permite a las fuerzas de los Estados Unidos atacar a los pa\u00edses [vecinos].<\/p>\n

\u00abLas cl\u00e1usulas del pacto no mencionan [el tema de] los ciudadanos extranjeros que entran en Irak pero que no son residentes. Ellos tampoco [restringen] la autoridad de los norteamericanos para traer gente que trabaja en contra de un pa\u00eds [vecino] amistoso [hacia Irak]. La cl\u00e1usula que concede el derecho a ambas partes a la autodefensa – qu\u00e9 bajo la ley internacional es absoluto – le permite a los Estados Unidos usar sus bases en Irak para las operaciones militares en caso de conflicto con uno de los pa\u00edses vecinos. Este derecho, y sus implicaciones, requieren de una extensa clarificaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abAlgunas cl\u00e1usulas [del pacto] han sido rechazadas por la mayor\u00eda de las sectas, partidos y bloques [pol\u00edticos] en Irak, donde [todos] sienten el peligro inherente sobre ellos. Esto ha puesto al gobierno iraqu\u00ed en una posici\u00f3n embarazosa, oblig\u00e1ndole a posponer la aprobaci\u00f3n del pacto y arrastrarlo a sus pies hasta despu\u00e9s de las elecciones [presidenciales] en los Estados Unidos\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

S\u00f3lo la resistencia puede sacar a los Estados Unidos de Irak<\/strong><\/p>\n

Otro editorial en Al-Gumhouriyya<\/em> declar\u00f3: \u00abLa secretaria de defensa norteamericana y sus antiguos funcionarios han vociferado amenazas contra Irak. Dijeron que si el gobierno iraqu\u00ed – qu\u00e9 lleg\u00f3 al poder bajo el patrocinio de la ocupaci\u00f3n – se negara a aceptar este acuerdo dudoso, [esta decisi\u00f3n] tendr\u00eda consecuencias desastrosas.<\/p>\n

\u00abEn respuesta, varios sectores del p\u00fablico iraqu\u00ed – chi\u00edtas, sunnis y kurdos – han expresado su oposici\u00f3n a este pacto, que compromete la soberan\u00eda iraqu\u00ed por un per\u00edodo no especificado de tiempo, legitima y perpet\u00faa [la presencia de] las fuerzas ocupantes en Irak, y les concede inmunidad para que no puedan ser castigados por los brutales cr\u00edmenes que est\u00e1n cometiendo, tales como el asesinato y tortura del pueblo iraqu\u00ed. Estos sectores [qu\u00e9 se oponen al pacto] han obligado al gobierno a buscar enmiendas [a este].<\/p>\n

\u00abPero la administraci\u00f3n norteamericana, la cual invadi\u00f3 a Irak se bas\u00f3 en pretextos que demostraron ser falsos, est\u00e1 inclinada a obligar a los iraqu\u00edes a sucumbir a su voluntad y firmar este pacto poco digno. La resistencia nacional iraqu\u00ed, [la cual se opone a la] ocupaci\u00f3n, es la \u00fanica [fuerza] que puede confrontar las amenazas norteamericanas y puede obligar a las fuerzas ocupantes a retirarse sin ningunas condiciones o limitaciones\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 28 de octubre, 2008.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Gumhouriyya<\/em> (Egipto), 28 de octubre, 2008.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 29 de octubre, 2008.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Gumhouriyya<\/em> (Egipto), 23 de octubre, 2008.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientes editoriales en la prensa egipcia han sido severamente cr\u00edticos de los Estados Unidos durante la incursi\u00f3n del 26 de octubre, 2008 en Siria, y por el pacto de seguridad Estados Unidos-Irak que est\u00e1 a punto de ser firmado. Los diarios est\u00e1n representando la incursi\u00f3n como un ataque asesino sobre civiles inocentes, y el pacto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6,11],"tags":[],"class_list":["post-2626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egipto","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}