{"id":2616,"date":"2008-11-07T00:00:00","date_gmt":"2008-11-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/11\/07\/clerigos-emiten-fatwas-contra-el-pacto-estados-unidos-irak\/"},"modified":"2008-11-07T00:00:00","modified_gmt":"2008-11-07T00:00:00","slug":"clerigos-emiten-fatwas-contra-el-pacto-estados-unidos-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/clerigos-emiten-fatwas-contra-el-pacto-estados-unidos-irak\/2616","title":{"rendered":"Cl\u00e9rigos emiten fatwas contra el pacto Estados Unidos-Irak"},"content":{"rendered":"
\n

Mientras la firma del pacto de seguridad Estados Unidos-Irak se acerca, antiguos cl\u00e9rigos de ambos dentro y fuera de Irak – la mayor\u00eda de ellos chi\u00edta – se han opuesto al pacto en un esfuerzo por influir en los iraqu\u00edes a que lo rechacen. Con este fin, han emitido fatwas que lo representan como contrario al shari’a, y han llamado expl\u00edcitamente en el liderazgo iraqu\u00ed a votar en contra de este.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, el propio Ir\u00e1n ha lanzado una campa\u00f1a en contra del pacto. El diario saudita Al-Watan recientemente inform\u00f3, citando a antiguas fuentes iran\u00edes, que el Portavoz del Majlis iran\u00ed Ali Larijani planea visitar Irak y el L\u00edbano en los pr\u00f3ximos d\u00edas, y que estar\u00e1 llevando cartas respecto al pacto de los jurisprudentes de Qom al influyente jurisprudente iraqu\u00ed ‘Ali Al-Sistani y al Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah. [1]<\/a><\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n extractos de fatwas recientes respecto al pacto.<\/em><\/p>\n

Jurisprudente chi\u00edta liban\u00e9s Fadhlallah: Ninguna legitimidad para el r\u00e9gimen iraqu\u00ed que apoye la ocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El jurisprudente chi\u00edta liban\u00e9s Ayatol\u00e1 Hussein Fadhlallah dijo en respuesta a las consultas de los MPs iraqu\u00edes respecto al pacto: \u00abEn la fuerza de mi estatus como [antiguo] jurisprudente, y [en luz de] la gran responsabilidad hist\u00f3rica que estamos enfrentando, me permito decir que cualquier pacto, documento, contrato o memorando firmado por el gobierno iraqu\u00ed – o por cualquier [otro] representante del estado Iraqu\u00ed – con las fuerzas ocupantes norteamericanas debe incluir lo siguiente: menci\u00f3n [expl\u00edcita] del retiro de las fuerzas ocupantes de Irak, sin restricciones o condiciones; ning\u00fan enlace [en lo absoluto] entre el pleno retiro de las fuerzas ocupantes y la estabilidad de la situaci\u00f3n de seguridad en Irak…; un itinerario definitivo y corto para el completo retiro norteamericano de Irak…; el reconocimiento de los principios isl\u00e1micos y nacionales que no est\u00e1n sujetos a negociaci\u00f3n o discusi\u00f3n, especialmente aqu\u00e9llos con respecto a la soberan\u00eda de Irak, independencia y futuro y la protecci\u00f3n de sus habilidades y recursos…; [un estipulado de que] ninguna autoridad iraqu\u00ed, instituci\u00f3n o cuerpo, sea oficial o extraoficial, puede imponer la ocupaci\u00f3n leg\u00edtimamente sobre el pueblo [iraqu\u00ed], [ni] trabajar para legitimar o prolongar la presencia [de las fuerzas ocupantes] en suelo iraqu\u00ed, habilitar a [los ocupantes para que se beneficien] de las capacidades de [Irak], los recursos, y las decisiones, o concederles licencia legal para contradecir la ley iraqu\u00ed…<\/p>\n

No habr\u00e1 estabilidad en Irak sin un retiro pleno del ocupante”. [2]<\/a><\/p>\n

Jurisprudente chi\u00edta iran\u00ed: El pacto es humillante y prohibido por el shari’a<\/em><\/strong><\/p>\n

El jurisprudente chitita iraqu\u00ed Ayatol\u00e1 Kadhim Al-Hairi, qui\u00e9n ha residido en Ir\u00e1n desde los a\u00f1os setenta, reiter\u00f3 su prohibici\u00f3n contra la firma del pacto. En un comunicado emitido por su oficina en Najaf, Al-Hairi declar\u00f3 que el pacto le causara a Irak de \u00abperder su soberan\u00eda nacional [y no obtener nada m\u00e1s que] humillaci\u00f3n [a cambio]\u00bb. \u00c9l agreg\u00f3 que el pacto \u00abno debe ser firmado\u00bb, aunque \u00ablas fuerzas ocupantes estuviesen presionando al gobierno iraqu\u00ed para que lo acepte\u00bb.<\/p>\n

Dirigi\u00e9ndose a \u00abtodos los iraqu\u00edes involucrados en este asunto\u00bb, Al-Hairi advirti\u00f3 que \u00ab[si] alguien ayuda a los ocupantes, su crimen nunca ser\u00e1 perdonado por Al\u00e1, por la oprimida naci\u00f3n [iraqu\u00ed], por las benditas instituciones religiosas chititas o por cualquier musulm\u00e1n conciente que cree en el D\u00eda del Juicio Final\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Concejo Sunni de Cl\u00e9rigos Musulmanes en Irak: El pacto contradice el shari’a<\/em><\/strong><\/p>\n

El Concejo de Cl\u00e9rigos Musulmanes en Irak, un cuerpo sunni, emiti\u00f3 igualmente un fatwa contra el pacto, sobre la base de que este contradijo el shari’a<\/em> y las leyes internacionales. El fatwa dijo: \u00abEl pacto de seguridad entre Irak y la administraci\u00f3n norteamericana ocupante es nulo y no tiene valor, [porque] el shari’a<\/em> lo proh\u00edbe y ninguna persona tiene permiso de aceptarlo en nombre de la naci\u00f3n, ni siquiera el Emir Al-Mu’minin (el l\u00edder de la naci\u00f3n musulmana).<\/p>\n

\u00ab[El pacto] contradice el shari’a<\/em> porque exige a los musulmanes que combatan bajo la orden de los no-musulmanes. El gobierno [iraqu\u00ed] podr\u00eda no firmar este pacto, ya que es un partido d\u00e9bil que no puede resistirse a la voluntad del partido fuerte, es decir el ocupante. Por consiguiente, \u00e9ste es un pacto entre un [bando] d\u00e9bil y uno fuerte, o un acuerdo impuesto, tal como est\u00e1 definido por las leyes internacionales\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

El concejo tambi\u00e9n represent\u00f3 el pacto como una amenaza a los vecinos de Irak. El miembro del concejo Muhammad Bashar Al-Faidhi dijo el 22 de octubre, 2008: \u00abEl pacto no s\u00f3lo es una amenaza para Irak sino [tambi\u00e9n] para los pa\u00edses vecinos, y no pienso que ninguno de ellos aceptar\u00e1 la presencia de fuerzas norteamericanas cerca de sus fronteras… Si el pacto es aprobado, este ser\u00e1 por la fuerza – y esto contradice la ley internacional… Las fuerzas nacionales en Irak trabajar\u00e1n para prevenir [la firma] de este pacto\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n

Antiguo cl\u00e9rigo iraqu\u00ed Al-Sistani: La historia juzgar\u00e1 al parlamento iraqu\u00ed por su decisi\u00f3n sobre este pacto<\/strong><\/p>\n

El antiguo cl\u00e9rigo iraqu\u00ed chi\u00edta Ayatol\u00e1 ‘Ali Al-Sistani llam\u00f3 en el Primer Ministro iraqu\u00ed Nouri Al-Maliki a resistir a las presiones norteamericanas y abstenerse de firmar el pacto tal como actualmente est\u00e1. Sin embargo, \u00e9l declar\u00f3 que dejar\u00eda la \u00faltima decisi\u00f3n al \u00abparlamento iraqu\u00ed, al pueblo y a los partidos pol\u00edticos\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s, sin embargo, tom\u00f3 una postura m\u00e1s firme. Su representante Ahmad Al-Safi le record\u00f3 al parlamento iraqu\u00ed de la responsabilidad hist\u00f3rica que estaba enfrentando, y agreg\u00f3: \u00abEl pueblo iraqu\u00ed rechazar\u00e1 cualquier concesi\u00f3n sobre la soberan\u00eda e independencia de [Irak]. Esta generaci\u00f3n, y aqu\u00e9llas por venir, no perdonar\u00e1n a aqu\u00e9llos que fueron negligentes en [cumplir] este importante deber hist\u00f3rico\u00bb.<\/p>\n

Al-Safi tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que aunque al-Sistani hab\u00eda autorizado al parlamento a decidir sobre el pacto, \u00e9l ten\u00eda no obstante su propia opini\u00f3n de este. Una fuente cercana a Al-Sistani inform\u00f3 que seguido a una reuni\u00f3n con Al-Maliki, el ayatol\u00e1 hab\u00eda tomado la mano del primer ministro y hab\u00eda dicho: \u00abYo no quiero que esta mano firme el pacto\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Muqtada Al-Sadr a los MPs iraqu\u00edes: \u00abTodos ustedes deben votar en contra de este\u00bb<\/strong><\/p>\n

El l\u00edder sadrista Muqtada Al-Sadr [8]<\/a> advirti\u00f3 al parlamento iraqu\u00ed contra el aprobar el pacto. En un discurso le\u00eddo en su nombre en la reuni\u00f3n aniversaria anti-ocupaci\u00f3n sadrista en Bagdad, se dirigi\u00f3 al parlamento iraqu\u00ed, diciendo: \u00ab[La decisi\u00f3n sobre] el pacto est\u00e1 en sus manos, y por consiguiente el destino y la reputaci\u00f3n de Irak est\u00e1 en sus manos. As\u00ed que tengan cuidado con votar por [el pacto]; de hecho, todos deben votar en contra de este…<\/p>\n

\u00abSi a usted le han dicho que este pondr\u00e1 fina con la presencia del ocupante en nuestra tierra, [sepan que] el ocupante dejar\u00e1 sus bases [aqu\u00ed]. Y si alguien le ha dicho que [el pacto] le conceder\u00e1 soberan\u00eda, [sepa que esta persona] es un mentiroso…<\/p>\n

\u00abEl gobierno ha evadido la responsabilidad [de decidir sobre el pacto], y se lo ha pasado a [usted]… A\u00f1os en el futuro, la firma de este pacto ser\u00e1 una marca de verg\u00fcenza en las frentes de Irak y su gobierno… He entregado una consulta sobre esta materia a los cl\u00e9rigos y jurisprudentes, y yo espero que respondan\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Islamistas jordanos: El pacto es meramente ocupaci\u00f3n con un nuevo disfraz<\/strong><\/p>\n

Islamistas jordanos tambi\u00e9n han condenado el pacto, llamando en el pueblo iraqu\u00ed a opon\u00e9rsele. Rahil Al-Gharaibeh, portavoz para el Frente Obrero Isl\u00e1mico, un bloque de varios partidos islamistas en el parlamento jordano, dijo en una conferencia de prensa que el pacto era meramente \u00abun nuevo disfraz de la ocupaci\u00f3n\u00bb, y que fue dictado por las fuerzas ocupantes.<\/p>\n

\u00c9l agreg\u00f3: \u00ab[Este pacto] no refleja la libre voluntad del [pueblo] iraqu\u00ed… Ning\u00fan ej\u00e9rcito, seguridad, o pacto pol\u00edtico firmado bajo la ocupaci\u00f3n es leg\u00edtimo… Las masas \u00e1rabes y musulmanas rechazan cualquier pacto que conceda inmunidad a los soldados de la ocupaci\u00f3n norteamericana y perjudique los derechos de los ciudadanos iraqu\u00edes\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 22 de octubre, 2008.<\/p>\n

[2]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 21 de octubre, 2008.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 22 de octubre, 2008.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 15 de octubre, 2008.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 23 de octubre, 2008.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 15 de octubre, 2008.<\/p>\n

[7]<\/a> www.naharainnet.net<\/a>, 17 de octubre, 2008.<\/p>\n

[8]<\/a> En meses recientes, Al-Sadr ha estado ausente de la arena pol\u00edtica. El diario Al-Quds Al-Arabi<\/em> ha informado, citando el portal iran\u00ed Tabnak que Al-Sadr ha estado estudiando en la ciudad de Qom, Ir\u00e1n, para su certificaci\u00f3n como jurisprudente, para que pueda reforzar su autoridad pol\u00edtica con credenciales religiosas. Seg\u00fan Al-Quds Al-Arabi<\/em>, se le conceder\u00e1 el rango de faqih<\/em>, o l\u00edder religioso autorizado para emitir fatwas, en el 2010. Al-Quds Al-Arabi<\/em>, Londres, 15 de octubre, 2008.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 19 de octubre, 2008.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 23 de octubre, 2008.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras la firma del pacto de seguridad Estados Unidos-Irak se acerca, antiguos cl\u00e9rigos de ambos dentro y fuera de Irak – la mayor\u00eda de ellos chi\u00edta – se han opuesto al pacto en un esfuerzo por influir en los iraqu\u00edes a que lo rechacen. Con este fin, han emitido fatwas que lo representan como contrario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,21],"tags":[],"class_list":["post-2616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}