{"id":250,"date":"2002-02-18T00:00:00","date_gmt":"2002-02-18T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2002\/02\/18\/la-corte-suprema-de-justicia-de-israel-habla-sobre-la-guerra-en-contra-del-terrorismo\/"},"modified":"2002-02-18T00:00:00","modified_gmt":"2002-02-18T00:00:00","slug":"la-corte-suprema-de-justicia-de-israel-habla-sobre-la-guerra-en-contra-del-terrorismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/la-corte-suprema-de-justicia-de-israel-habla-sobre-la-guerra-en-contra-del-terrorismo\/250","title":{"rendered":"La Corte Suprema de Justicia de Israel Habla Sobre la Guerra en Contra del Terrorismo"},"content":{"rendered":"
\n

El 29 de enero de 2002, La Corte Suprema de Justicia de Israel (la Suprema Corte israel\u00ed) rechaz\u00f3 una petici\u00f3n presentada en nombre del Miembro de la Knesset Muhammad Barakah de bloquear la pol\u00edtica del gobierno de \u00abasesinato dirigido\u00bb a terroristas.[1]<\/a><\/em> La corte fall\u00f3 que no intervendr\u00eda en la selecci\u00f3n de m\u00e9todos de lucha utilizados por las fuerzas de seguridad israel\u00ed en su batalla en contra del terrorismo.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, como afirmaron los abogados defensores (el gobierno) el Estado de Israel ya “no considera la Intifada un levantamiento popular, sino una ‘confrontaci\u00f3n armada.'\u00bb[2]<\/a><\/em> En seguida presentamos extractos de la audiencia de la corte:[3]<\/a><\/em><\/p>\n

Demandante:<\/strong> \u00abIsrael est\u00e1 ejecutando gente sin juicio previo. Israel est\u00e1 utilizando m\u00e9todos letales en contra del individuo en su propia casa, su oficina y su veh\u00edculo, en ocasiones en las que no presenta un peligro claro e inminente.\u00bb<\/p>\n

Juez Eliyahu Mazza:<\/strong> \u00abHay otro elemento aqu\u00ed que se llama terrorismo, que es el enemigo de toda la humanidad, no de un pa\u00eds en particular. Estamos hablando de la matanza de personas inocentes y de ataques terroristas. Todos los pa\u00edses consideran que el terrorismo es un enemigo com\u00fan.\u00bb<\/p>\n

Demandante:<\/strong> \u00ab\u00bfY quien determina quien es un terrorista?\u00bb<\/p>\n

Mazza:<\/strong> \u00abDefinitivamente no la corte.\u00bb<\/p>\n

Demandante:<\/strong> \u00abPero las fuerzas de ocupaci\u00f3n en los territorios, Israel, es responsable por la vida de sus habitantes.\u00bb<\/p>\n

Mazza:<\/strong> \u00abDe acuerdo a lo que sabemos, existe informaci\u00f3n de la inteligencia israel\u00ed sobre los individuos que est\u00e1n siendo atacados. Y se les ataca a falta de otra forma de evitar ataques terroristas. MK Barakah no debe utilizar a la Corte Suprema de Justicia de Israel para expresar sus desacuerdos pol\u00edticos. Nosotros no estamos dirigiendo la guerra… la conducta de Israel en la guerra contra el terrorismo est\u00e1 fuera de la jurisprudencia de esta corte.\u00bb<\/p>\n

Demandante:<\/strong> \u00abPor lo menos, solicito que la corte ordene un edicto intermedio que detenga la pr\u00e1ctica de ejecuciones hasta que se tome una decisi\u00f3n sobre mi petici\u00f3n.\u00bb<\/p>\n

Mazza:<\/strong> \u00ab\u00bfTiene idea de cuanta gente ser\u00e1 asesinada ma\u00f1ana en Israel si ordenamos tal edicto?… Se\u00f1ora, salga a las calles de Jerusal\u00e9n y ver\u00e1 que esta es una guerra diaria. La solicitud de prohibir asesinatos dirigidos significa que la corte se involucre en la direcci\u00f3n de la guerra. Eso ser\u00eda como decirle al ministro de defensa y al jefe de estado que usaran solamente infanter\u00eda en vez de tanques cuando entren a Ramala.\u00bb<\/p>\n

Demandante:<\/strong> \u00abUstedes deben de intervenir ya que solo puede ejecutarse a alguien con el permiso de la corte.\u00bb<\/p>\n

Mazza:<\/strong> \u00abLa intervenci\u00f3n de la corte en la pol\u00edtica de guerra es inconcebible cuando la seguridad del estado est\u00e1 en peligro.\u00bb<\/p>\n

Juez Mishael Cheshin:<\/strong> \u00abEstoy de acuerdo en que usted [el demandante] le diga a quienes enviaron a los atacantes suicidas a Dolphinarium [la discoteca en Tel Aviv en la que un atacante suicida mato a 20 adolescentes e hiri\u00f3 a 90 personas en junio de 2001], a Hadera y Jerusal\u00e9n, que solo la corte tiene la autoridad de tomar decisiones sobre el asesinato de personas.\u00bb<\/p>\n

Mazza:<\/strong> \u00ab[Supongamos que] a las once de la noche, se recibe informaci\u00f3n de que al d\u00eda siguiente habr\u00e1 un ataque terrorista en Tel Aviv o Jerusal\u00e9n. Se sabe que el terrorista y los que lo env\u00edan est\u00e1n en un lugar espec\u00edfico y que si no se les detiene, podr\u00edan desaparecer y como consecuencia, mucha gente podr\u00eda morir. El ministro de defensa necesitar\u00eda realizar una operaci\u00f3n para detenerlos y \u00bfusted quiere venir a la corte a discutir y hay suficientes evidencias? \u00bfDeber\u00edamos de invitar tambi\u00e9n al terrorista a que venga a la corte para que podamos decidir si es en verdad un terrorista?…\u00bb<\/p>\n

El fallo de los jueces fue el siguiente:<\/strong> \u00abLa Suprema Corte de Justicia no intervendr\u00e1 en el m\u00e9todo de lucha utilizado por las fuerzas de seguridad con el fin de prevenir ataques terroristas…\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

<\/a>[1] La audiencia de la corte fue encabezada por los Jueces Eliyahu Mazza<\/em><\/strong> (que la presidi\u00f3), Mishael Cheshin<\/strong>, y Edmond Levy<\/strong>. El Estado de Israel estuvo representado por el abogado Shay Nitzan<\/strong>, respaldado por el jefe de la divisi\u00f3n de ley internacional del ej\u00e9rcito, Coronel Daniel Reisner<\/strong>.<\/em><\/p>\n

<\/a>[2] Como fue reportado en Ha’aretz<\/em>, de acuerdo con la posici\u00f3n tomada por la defensa, el Estado de Israel ‘ya no considera a la Intifada un levantamiento popular, sino una ‘confrontaci\u00f3n armada.’ Por lo tanto, la pol\u00edtica prevaleciente es la de guerra en vez de la de pol\u00edtica. Por lo tanto, los terroristas eliminados se consideran soldados, y peor –soldados ilegales que no tienen derecho a la protecci\u00f3n de la ley internacional. Por lo tanto, est\u00e1 permitido da\u00f1arlos para prevenir ‘futuros actos hostiles.’ El Profesor de Leyes Emmanuel Gross concuerda con esta opini\u00f3n en un art\u00edculo que public\u00f3 en ‘Shnaton Hakirya Ha’academit.’<\/em> Al igual que en los d\u00edas del Presidente Clinton, escribi\u00f3, a\u00fan antes del 11 de septiembre, ‘La decisi\u00f3n fue adoptada en caso de tiempos de guerra y de paz, cuando grupos o individuos, como bin Laden, presentan una amenaza inminente – matarlos para prevenir la amenaza no debe considerarse un asesinato prohibido.’\u00bb Enero 31, 2002. <\/a><\/p>\n

<\/a>[3] Ma’ariv<\/em>, Enero 30, 2002; IDF Radio, Enero 30, 2002; I, Enero 31, 2002.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 29 de enero de 2002, La Corte Suprema de Justicia de Israel (la Suprema Corte israel\u00ed) rechaz\u00f3 una petici\u00f3n presentada en nombre del Miembro de la Knesset Muhammad Barakah de bloquear la pol\u00edtica del gobierno de \u00abasesinato dirigido\u00bb a terroristas.[1] La corte fall\u00f3 que no intervendr\u00eda en la selecci\u00f3n de m\u00e9todos de lucha utilizados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}