{"id":2493,"date":"2008-09-02T00:00:00","date_gmt":"2008-09-02T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/09\/02\/condena-a-al-jazeera-por-celebrar-la-liberacion-de-al-kuntar\/"},"modified":"2008-09-02T00:00:00","modified_gmt":"2008-09-02T00:00:00","slug":"condena-a-al-jazeera-por-celebrar-la-liberacion-de-al-kuntar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/condena-a-al-jazeera-por-celebrar-la-liberacion-de-al-kuntar\/2493","title":{"rendered":"Condena a Al-Jazeera por celebrar la liberaci\u00f3n de Al-Kuntar"},"content":{"rendered":"
\n

El 23 de julio del 2008, MEMRI dio a conocer un video con las celebraciones de Al-Jazeera en honor a Samir Al-Kuntar, el prisionero liban\u00e9s que pas\u00f3 30 a\u00f1os en una c\u00e1rcel israel\u00ed por cometer un acto terrorista en Israel. El segmento de video puede ser visto en http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/1818.htm<\/a>.<\/em><\/p>\n

El video incit\u00f3 una dura cr\u00edtica y condena de Al-Jazeera en Israel y en el mundo \u00e1rabe. El director general de Al-Jazeera Waddakh Khanfar, se disculp\u00f3, explicando que las celebraciones por la liberaci\u00f3n de Al-Kuntar hab\u00edan \u00abviolado el c\u00f3digo \u00e9tico de Al-Jazeera\u00bb. [1]<\/a> Sin embargo, el jefe de redacci\u00f3n delegado de Al-Jazeera Ahmad Jadallah neg\u00f3 que el canal se hubiera disculpado. [2]<\/a><\/em><\/p>\n

Redactores \u00e1rabes argumentaron que estas celebraciones eran indicaciones de una falta de objetividad por parte de Al-Jazeera, e incluso rechazaron el aupar a Al-Kuntar como h\u00e9roe.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de dos art\u00edculos principales sobre el asunto que fueron publicados en la prensa \u00e1rabe:<\/em><\/p>\n

Redactor \u00e1rabe: Kuntar no es un h\u00e9roe sino un terrorista<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario kuwait\u00ed Al-Jarida<\/em>, el redactor Hamed Naif Al-‘Anzi critic\u00f3 la descripci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n al intercambio de prisioneros Hizbullah-Israel como una \u00abvictoria nacional\u00bb para el Hizbullah. \u00c9l argument\u00f3 que los ataques llevados a cabo por Samir Al-Kuntar y Dalal Al-Mughrabi hab\u00edan sido actos terroristas – no actos de gloria:<\/p>\n

\u00abUna de las razones por la cual nosotros, como naci\u00f3n \u00e1rabe, hemos sufrido repetidamente la derrota es nuestra emoci\u00f3n con nosotros mismos, que se alardea en arrogancia, impidi\u00e9ndonos reconocer la derrota delante de los ojos del mundo. Imaginamos que siempre somos los victoriosos sobre nuestros enemigos, incluso cuando nuestra derrota es tan clara como el d\u00eda. \u00c9sta es la raz\u00f3n del por qu\u00e9 [nunca] ganamos – ya que el reconocer la derrota es el primer paso hacia la victoria!…<\/p>\n

\u00abOrar me dice cual es el significado de este desbordamiento e irrazonable jubilo, y de toda esas habladur\u00edas de ‘victoria’; c\u00f3mo puede ser que el retorno de los prisioneros libaneses – Samir Al-Kuntar y sus amigos – est\u00e1 siendo exaltando usando todo tipo de t\u00e9rminos heroicos?<\/p>\n

\u00abPuedo decir casi con seguridad, se\u00f1ores que el 90 por ciento de los hermanos que se est\u00e1n regocijando y alegrando ruidosamente con el retorno de los prisioneros ni [siquiera] sabe qui\u00e9n es Samir Al-Kuntar, ni [est\u00e1n familiarizados] con los detalles de su inimitables hechos ‘gloriosos’. No saben nada de ellos, ni quieren [saber]. Lo \u00fanico que los interesa es que el Sr. Hassan Nasrallah tiene parte en esto – ya que \u00e9l siempre ‘gana’, y su nombre est\u00e1 asociado con el poder, honor y constancia. Mientras [Nasrallah] sea un factor en la liberaci\u00f3n [de prisioneros], no existe ninguna duda de que son ‘h\u00e9roes y ‘vencedores’, y que su retorno es una ‘victoria’ maravillosa que s\u00f3lo agentes, traidores y bribones negar\u00edan.<\/p>\n

\u00abDebajo est\u00e1n las historias, en forma breve, de algunos de los ‘h\u00e9roes’ que regresaron.<\/p>\n

\u00abSamir Al-Kuntar, druso Liban\u00e9s, naci\u00f3 en 1961. Hasta que fue arrestado, fue miembro del Frente de Liberaci\u00f3n Palestina y perteneci\u00f3 a la c\u00e9lula que, el 21 de abril de 1979, llev\u00f3 a cabo un violento ataque terrorista en la ciudad [israel\u00ed] de Nahariya.<\/p>\n

\u00abA medianoche, la c\u00e9lula de Al-Kuntar alcanz\u00f3 la playa de Nahariya en un bote infladle. [Los miembros de la c\u00e9lula] irrumpieron en el hogar de la familia Haran, y tomaron como reh\u00e9n al padre, Dani Haran, y a su hija peque\u00f1a hija, Einat, amarr\u00e1ndolos. Todo ese tiempo, la madre de la familia, con su hija beb\u00e9 de dos a\u00f1os de edad, se escondi\u00f3 en la habitaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLos secuestradores llevaron al padre y a Einat a la playa, pero se les [previno embarcarse y partir] por la llegada de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito. Samir Al-Kuntar le dispar\u00f3 al padre a quemarropa, delante de la ni\u00f1a, y luego la mat\u00f3 tambi\u00e9n (aunque [despu\u00e9s] lo neg\u00f3) quebr\u00e1ndole el cr\u00e1neo con la culata de su arma.<\/p>\n

\u00abEntretanto, la beb\u00e9 de dos a\u00f1os muri\u00f3 sofocada, mientras su madre intentaba silenciarla para que los secuestradores no los descubrieran [en su escondite].<\/p>\n

\u00abTal es lo ‘glorioso’ de la saga de Samir Al-Kuntar!<\/p>\n

\u00abEn cuanto a la ‘m\u00e1rtir’ Dalal Al-Mughrabi cuyo cuerpo fue devuelto junto con otros, [como parte del tratado de intercambio de prisioneros] naci\u00f3 en 1958. Comand\u00f3 una operaci\u00f3n que ha llegado a ser conocida como ‘la Masacre del Camino Costero’, que tuvo lugar en 1978.<\/p>\n

\u00abEn esta violenta operaci\u00f3n, fueron muertos 37 civiles israel\u00edes de varias edades, j\u00f3venes y viejos. Dalal Al-Mughrabi y su grupo secuestraron un autob\u00fas que llevaba 37 pasajeros y les dispararon a todos, uno a uno!<\/p>\n

\u00abNadie en su mente correcta llamar\u00eda a estos dos ataques terroristas actos de gloria. De hecho, son, si no realmente, ataques terroristas, no importa cuales fueron sus justificativos o razones.<\/p>\n

\u00abLas operaciones terroristas no tienen identidad nacional, y cualquiera con un intelecto y un coraz\u00f3n los denuncia y desprecia a sus perpetradores, as\u00ed sean \u00e1rabes, israel\u00edes o nacionales de cualquier otro pa\u00eds.<\/p>\n

\u00abCualquiera que da\u00f1a a civiles inocentes nunca debe ser visto como un h\u00e9roe, y su ‘victorioso’ retorno nunca debe ser presentado como una victoria de la naci\u00f3n \u00e1rabe. Esto s\u00f3lo puede pasar en la imaginaci\u00f3n de algunos desesperados cuyos corazones son tan duros como una piedra y para quien la vida humana est\u00e1 totalmente desprovista de valor.<\/p>\n

\u00abDemasiados en nuestra patria \u00e1rabe buscan victorias ‘endebles’, incluso en la forma de tratados de intercambio de prisionero – y qu\u00e9 prisioneros!\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Redactor saudita: Al-Jazeera sacrific\u00f3 la objetividad en vivo en televisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario de Londres Al-Hayat<\/em>, el redactor saudita Daoud Al-Shirian critic\u00f3 a Al-Jazeera y a otros canales medi\u00e1ticos \u00e1rabes por su falta de objetividad y profesionalismo. \u00c9l escribi\u00f3: \u00abEl problema de Al-Jazeera en el caso Al-Kuntar no es la falta de neutralidad, sino el sobrepasarse a los l\u00edmites de la objetividad. En lugar de entrevistar a Al-Kuntar, Al-Jazeera celebr\u00f3 su liberaci\u00f3n de prisi\u00f3n igual a como un partido [pol\u00edtico] celebrar\u00eda [la liberaci\u00f3n] de sus miembros.<\/p>\n

\u00abQuisieron presentarlo como a un h\u00e9roe, y pudieron lograr esta meta si no fuera por los bajos [est\u00e1ndares] profesionales del programa. La reuni\u00f3n se convirti\u00f3 en una fiesta en una casa privada, y como consecuencia, la objetividad fue sacrificada en vivo en la televisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00ab[No obstante,] algo bueno ha salido de todo esto. El evento Al-Kuntar puesto al aire por Al-Jazeera ha presentado una oportunidad para discutir la [falta de] profesionalismo por parte de algunos periodistas \u00e1rabes que no distinguen entre sus inclinaciones y su trabajo. As\u00ed, en lugar de proporcionar informaci\u00f3n e reportar los hechos, se vuelven herramientas para controlar y vigilar a otros. Ellos creen que el profesionalismo en el periodismo significa ser un combatiente y una consigna que se entona.<\/p>\n

\u00abDe esta manera algunos de los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes se han convertido en partidos pol\u00edticos desautorizados\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Haaretz<\/em> (Israel), 7 de agosto, 2008.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 9 de agosto del 2008; www.elaph.com<\/a>, 10 de agosto, 2008.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Jarida<\/em> (Kuwait), 25 de julio, 2008.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 11 de agosto, 2008.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 23 de julio del 2008, MEMRI dio a conocer un video con las celebraciones de Al-Jazeera en honor a Samir Al-Kuntar, el prisionero liban\u00e9s que pas\u00f3 30 a\u00f1os en una c\u00e1rcel israel\u00ed por cometer un acto terrorista en Israel. El segmento de video puede ser visto en http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/1818.htm. El video incit\u00f3 una dura cr\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,6,27],"tags":[],"class_list":["post-2493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estudios-sobre-terrorismo-y-yihad","category-comunicados-especiales","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}