El 27 de enero, 2017 el Presidente Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva denominada \u00abProtegiendo a la Naci\u00f3n Ante la Entrada de Terroristas Extranjeros a los Estados Unidos\u00bb, que interrumpe temporalmente la entrada de extranjeros de siete pa\u00edses musulmanes, seis de ellos \u00e1rabes: Ir\u00e1n, Irak, Siria, Libia, Sud\u00e1n, Somalia y Yemen. La orden ejecutiva provoc\u00f3 debates y desacuerdos en el mundo \u00e1rabe, revelando la extensi\u00f3n de la divisi\u00f3n que existe all\u00ed rodeando la decisi\u00f3n.<\/p>\n
A nivel oficial, no ha habido ninguna respuesta colectiva a la orden ejecutiva de los pa\u00edses \u00e1rabes y Mahmoud ‘Afifi, portavoz del secretario general de la Liga \u00c1rabe Ahmed Abu Al-Gheit, simplemente emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n moderada y cautelosa. Varios pa\u00edses se abstuvieron de comentar la orden en su totalidad, deseando mantener probablemente buenas relaciones con la nueva administraci\u00f3n estadounidense. Los pa\u00edses que la criticaron, encabezados por Irak, lo hicieron con cautela y con moderaci\u00f3n, especialmente en comparaci\u00f3n con las cr\u00edticas a la orden por parte de M\u00e9xico e Ir\u00e1n.<\/p>\n
La amplia gama de reacciones oficiales tambi\u00e9n se reflej\u00f3 en numerosos art\u00edculos en la prensa oficial y no oficial en varios pa\u00edses \u00e1rabes.<\/p>\n
Este informe revisar\u00e1 estas reacciones oficiales, as\u00ed como tambi\u00e9n art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe reaccionando a la orden ejecutiva del Presidente Trump:<\/p>\n
No hay una respuesta colectiva por parte de los pa\u00edses \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n Tal como se ha se\u00f1alado, los pa\u00edses \u00e1rabes no emitieron ninguna declaraci\u00f3n colectiva sobre la orden ejecutiva del Presidente Trump; Parece ser que est\u00e1n divididos sobre el tema, cada uno dentro de sus propias razones y tambi\u00e9n prefiriendo mantener buenas relaciones con la nueva administraci\u00f3n. Algunos pa\u00edses importantes tales como Egipto, Marruecos y Jordania, cuyo Rey Abdullah fue el primer l\u00edder \u00e1rabe en reunirse con el Presidente Trump luego de su toma de posesi\u00f3n, tambi\u00e9n se abstuvieron de comentarla en su totalidad.<\/p>\n Por otra parte, Arabia Saudita, que busca posicionarse como l\u00edder del mundo \u00e1rabe e isl\u00e1mico, as\u00ed como tambi\u00e9n los EAU, apoyaron la orden ejecutiva, llam\u00e1ndola una decisi\u00f3n soberana que no va dirigida contra el Islam. El Ministro de Energ\u00eda saud\u00ed Khalid Al-Falikh le dijo a la BBC: \u00abEs derecho de los Estados Unidos garantizar la seguridad de su pueblo\u00bb.[1]<\/a> El ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos \u00c1rabes Unidos Jeque Abdallah bin Zaid Al-Nahian, dijo: \u00abLos pa\u00edses tienen sin duda el derecho de tomar decisiones soberanas, los Estados Unidos tomaron parte en estas decisiones soberanas. Existe un intento de dar la impresi\u00f3n que esta orden ejecutiva tiene como objetivo cierta religi\u00f3n.[2]<\/a> Este apoyo de estos dos pa\u00edses parece derivar por la inclusi\u00f3n de Ir\u00e1n en la orden ejecutiva, con quienes sus relaciones son altamente tensas, su propia exclusi\u00f3n de la orden y tambi\u00e9n emana del deseo de mantener buenas relaciones con la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n Incluso pa\u00edses opuestos abiertamente a la orden ejecutiva fueron cautelosos y se restringieron al hacerlo, centr\u00e1ndose en el da\u00f1o que les causar\u00eda a los ciudadanos de su propio pa\u00eds en lugar de a otros pa\u00edses afectados y subrayando su cooperaci\u00f3n con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo. El principal impulso de las cr\u00edticas de estos pa\u00edses fue pedirle a Trump que reexamine su posici\u00f3n.<\/p>\n El principal pa\u00eds opuesto a la medida era Irak. El Primer Ministro iraqu\u00ed Haider Al-Abadi, destac\u00f3 la cooperaci\u00f3n de su pa\u00eds con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo y dijo: \u00abLas decisiones del Presidente Trump son incorrectas y perjudican a los iraqu\u00edes que luchan contra el terrorismo. Queremos perseguir y capturar a los terroristas y sus fondos y no responsabilizar a sus v\u00edctimas y castigarlas. Yo espero que las decisiones de Trump sean rectificadas. Tenemos opciones y las estamos analizando. La lucha contra el terrorismo es un objetivo estrat\u00e9gico y yo estoy trabajando para encontrar una soluci\u00f3n que conduzca a revertir las decisiones de Trump\u00bb. Este aclar\u00f3 que no aceptara las recomendaciones del parlamento iraqu\u00ed por una acci\u00f3n rec\u00edproca que evite que los norteamericanos entren en Irak.[3]<\/a><\/p>\n Qatar – partidario de la Hermandad Musulmana, que el gobierno de Trump lo considera como una organizaci\u00f3n terrorista, se conform\u00f3 con emitir una declaraci\u00f3n restringida. El canciller Muhammad bin ‘Abd Al-Rahman Al-Thani dijo que los pa\u00edses isl\u00e1micos no pueden considerarse una fuente de terrorismo y le pidi\u00f3 a Trump que reconsiderara su orden ejecutiva.[4]<\/a><\/p>\n En su declaraci\u00f3n, el canciller de Sud\u00e1n expres\u00f3 su descontento por el hecho de que ciudadanos sudaneses estuvieran incluidos en la orden ejecutiva, pero subray\u00f3 que seguir\u00eda cooperando con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo.[5]<\/a><\/p>\n La canciller\u00eda en Yemen tambi\u00e9n dijo, en una declaraci\u00f3n discreta, que Yemen est\u00e1 sufriendo y combatiendo el terrorismo y que \u00abdecisiones como \u00e9stas apoyan la postura de los extremistas y crea divisi\u00f3n\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n La Liga \u00c1rabe y la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica (OCI) tambi\u00e9n fueron cautelosas. Mahmoud Afifi, portavoz del secretario general de la Liga \u00c1rabe Ahmed Abu Al-Gheit, dijo que el secretario general expres\u00f3 su \u00abprofunda preocupaci\u00f3n\u00bb por la orden ejecutiva y pidi\u00f3 al Presidente Trump que la reevaluara. La declaraci\u00f3n tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la prohibici\u00f3n de los refugiados sirios a ingresar a Estados Unidos y \u00ablos signos que indican que podr\u00edan utilizarse criterios religiosos\u00bb para determinar a cuales refugiados se les permitir\u00eda entrar.[7]<\/a> Separadamente, la OCI expres\u00f3 su temor de que \u00abestas medidas discriminatorias y selectivas, que intensificar\u00e1n el discurso extremista y le dar\u00e1n poder a quienes predican la violencia y el terrorismo, en un momento tan cr\u00edtico cuando la OCI est\u00e1 trabajando seriamente con todos sus asociados, incluyendo los Estados Unidos, en la lucha contra el extremismo y el terrorismo\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n Cr\u00edticas al silencio de los funcionarios \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n El notable silencio de la mayor\u00eda de los funcionarios \u00e1rabes respecto a la orden ejecutiva de Trump suscit\u00f3 cr\u00edticas considerables en el mundo \u00e1rabe, especialmente porque contrastaba con la dura condena de los activistas sociales, pol\u00edticos y juristas dentro del propio Estados Unidos as\u00ed como tambi\u00e9n por los l\u00edderes de M\u00e9xico, Ir\u00e1n y varios pa\u00edses europeos. El principal argumento en la prensa \u00e1rabe fue que la falta de respuesta de los l\u00edderes \u00e1rabes y el apoyo a la orden expresada por Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, eran otro reflejo de la debilidad \u00e1rabe que s\u00f3lo conducir\u00eda a perjudicarlos aun m\u00e1s.<\/p>\n ‘Abd Al-Bari’ Atwan, fundador y editor del diario en la red Rai Al-Yawm, critic\u00f3 la ausencia de una postura oficial colectiva \u00e1rabe sobre la orden ejecutiva a pesar de que seis de los pa\u00edses a los que esta apunta son \u00e1rabes. En una serie de art\u00edculos en el diario, ‘Atwan conden\u00f3 a Arabia Saudita y los a Emiratos \u00c1rabes Unidos por apoyar la orden y al resto de los pa\u00edses \u00e1rabes por no denunciarlo firmemente tal como lo hicieron M\u00e9xico, Ir\u00e1n y algunos pa\u00edses europeos, as\u00ed como tambi\u00e9n los propios pol\u00edticos y ciudadanos estadounidenses. Este dijo que esta respuesta reflejaba la debilidad de los \u00e1rabes y un intento de apaciguar a la nueva administraci\u00f3n estadounidense, lo que s\u00f3lo lo animar\u00eda a ser m\u00e1s duro con los pa\u00edses \u00e1rabes.<\/p>\n Este escribi\u00f3: \u00abNo esper\u00e1bamos que las decisiones racistas de Donald Trump de impedirle el ingreso a ciudadanos de siete pa\u00edses \u00e1rabes a los Estados Unidos recibir\u00edan el apoyo de dos pa\u00edses \u00e1rabes, Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos\u00bb. El Ministro de Energ\u00eda y Minas saudita Khalid Al-Falih defendi\u00f3 el derecho de Estados Unidos de poner fin a los peligros que amenazan a su pueblo, mientras fing\u00eda olvidar que los autores de los ataques terroristas contra Estados Unidos no proven\u00edan de Sud\u00e1n, Irak o Somalia, que est\u00e1n en la lista de los siete estados junto a Ir\u00e1n, sino en realidad del propia Arabia Saudita, que no est\u00e1 en esa lista. No negamos que los musulmanes hayan llevado a cabo terrorismo sobre los Estados Unidos. Sin embargo, deber\u00edan todos los pa\u00edses musulmanes impedir a los canadienses entrar en estos porque un terrorista canadiense atac\u00f3 una mezquita en Quebec [el 30 de enero, 2017], dispar\u00e1ndole a los feligreses y asesinando a muchos de ellos?<\/p>\n \u00abNos entristece, nos embiste y nos duele ver a los no-musulmanes defendiendo a los musulmanes ante las decisiones racistas y arbitrarias de [Trump] mientras que los pa\u00edses \u00e1rabes los apoyan, ya sea bajo el pretexto de defensa propia o bajo el pretexto de soberan\u00eda\u00bb.[9]<\/a><\/p>\n En otro art\u00edculo, \u00abAtwan elogi\u00f3 la firme respuesta de M\u00e9xico hacia la orden ejecutiva y denomin\u00f3 esta firmeza \u00abla raz\u00f3n por la cual los Estados Unidos no intervienen militarmente en ning\u00fan pa\u00eds excepto en nuestros pa\u00edses, [en un intento] de fragmentarlos geogr\u00e1fica y demogr\u00e1ficamente y sembrar en ellos las semillas de futuras guerras sectarias [y la raz\u00f3n] por la que este encuentra herramientas para llevar a cabo [sus planes]\u00bb.[10]<\/a> Este a\u00f1adi\u00f3: \u00abLos quejidos y acusaciones de ninguna manera obtendr\u00e1n de nosotros ning\u00fan respeto, ni tampoco un m\u00ednimo de simpat\u00eda en lo absoluto, y nunca motivar\u00e1 a Trump a cambiar sus posturas racistas que lo llevaron a la Casa Blanca. Lo que desalienta a los racistas e inspira respeto en ellos es la acci\u00f3n, la acci\u00f3n de hombres verdaderos, pero \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n [estos hombres]? Por favor, mu\u00e9strenos d\u00f3nde encontrarlos\u00bb.[11]<\/a><\/p>\n El diario qatar\u00ed en Londres Al Quds Al-Arabi, calific\u00f3 de il\u00f3gica la orden ejecutiva de Trump desde el punto de vista pol\u00edtico y de seguridad y pregunt\u00f3 si habr\u00eda tomado esa decisi\u00f3n si pensara que los pa\u00edses \u00e1rabes har\u00edan lo mismo en contra de los estadounidenses. Este escribi\u00f3: \u00abTrump no bas\u00f3 su decisi\u00f3n en consideraciones reales o hechos espec\u00edficos que demuestren alguna l\u00f3gica pol\u00edtica o de seguridad en ello, ya que no puede apuntar un solo caso en el que un ciudadano de uno de los pa\u00edses [cuyos ciudadanos] prohibi\u00f3 su entrada estuviese involucrado en actividades terroristas… Esta decisi\u00f3n fue hecha a la medida para los ciudadanos de pa\u00edses que no pueden construir campos de golf para las compa\u00f1\u00edas de Trump o reservar habitaciones en sus hoteles o amenazar con retirar sus reservas de divisas de los Estados Unidos. Esto nos hace preguntar simplemente: Si los pa\u00edses \u00e1rabes (o los influyentes entre ellos) pudieran tratar a los ciudadanos estadounidenses de esta manera, \u00bfhubiese Trump aun as\u00ed dado a conocer su decisi\u00f3n?\u00bb[12]<\/a><\/p>\n Abd Al-Nasser Salama, columnista del diario egipcio Al-Masri Al-Yawm<\/em>, denomin\u00f3 la popular acci\u00f3n \u00e1rabe y musulmana contra lo que llam\u00f3 el peligro planteado por Trump, en ausencia de una condena oficial \u00e1rabe. Este escribi\u00f3: \u00abYo esperaba declaraciones oficiales y posturas activas condenando las acciones del presidente estadounidense, porque, contrario a lo que algunos piensan, nosotros en Egipto no somos inmunes a estas acciones\u00bb. Escuchamos al portavoz de la Casa Blanca subrayando que Arabia Saudita y en particular Egipto, pudieran ser incluidos pronto en la lista de pa\u00edses designados por Trump, [cuyos ciudadanos] est\u00e1n prohibidos tienen prohibida la entrada a los Estados Unidos. [Esta decisi\u00f3n refleja] un enfoque racista incluso m\u00e1s que un conflicto religioso o sectario y corresponde totalmente a los enfoques nazis y fascistas y otros enfoques similares, que causaron la muerte de 50 millones de personas en dos guerras mundiales… Este es un grave peligro que requiere de una movilizaci\u00f3n diplom\u00e1tica general, a nivel de [convocar] una cumbre \u00e1rabe o isl\u00e1mica para determinar el c\u00f3mo abordar o responder a tales acciones. Pero en ausencia de l\u00edderes con los que se pueda confiar [para ello], la diplomacia p\u00fablica puede desempe\u00f1ar un papel, por medio de sindicatos profesionales y ONG que se pondr\u00e1n en contacto con sus hom\u00f3logos en el extranjero, especialmente en los Estados Unidos, al menos para agradecerles [por su postura anti-Trump] y para transmitir un firme mensaje de apoyo a su postura…\u00bb[13]<\/a><\/p>\n (Al-Ghad, Jordania, 30 de enero, 2017)<\/em><\/p>\n Columnista saudita responde: \u00abArabia Saudita primero\u00bb<\/strong><\/p>\n Hamoud Abu Taleb, columnista del diario saudita ‘Okaz<\/em>, defendi\u00f3 la postura saudita la cual busca mantener buenas relaciones con Estados Unidos a pesar de las decisiones de Trump sobre varios temas. Este escribi\u00f3 con el titular \u00abArabia Saudita Primero\u00bb: \u00abSabemos muy bien que la ONU y los musulmanes extremistas parcializados en [contra de Arabia Saudita], como tema de pol\u00edtica organizativa y pol\u00edtica, levantan sus voces y condenan los importantes lazos entre Trump y el Rey [saudita] Salman. Como pretexto, citar\u00e1n la prohibici\u00f3n por Trump a la entrada de refugiados y ciudadanos de siete pa\u00edses musulmanes, especialmente ante la tendencia de su administraci\u00f3n hacia designar a la Hermandad Musulmana – la incubadora principal de todas los tipos de terrorismo, como organizaci\u00f3n terrorista. Estos acusar\u00e1n a Arabia Saudita de traici\u00f3n y sumisi\u00f3n hacia los Estados Unidos, tal como sol\u00edan hacer antes los panarabistas y los izquierdistas. Pero estas voces son m\u00e1s despreciables, ya que estas juegan con los sentimientos religiosos y manipulan [la religi\u00f3n] en todas partes, para servirle a su plan pol\u00edtico. [Pero] ellos y otros como estos no nos interesan… En esta etapa pudiera ser razonable y racional de nosotros decir ‘Arabia Saudita Primero’ ya que asumimos la responsabilidad de los problemas de muchos otros y conspiraron contra nosotros mismos o nos abandonaron\u00bb.[14]<\/a><\/p>\n Columnistas \u00e1rabes: una decisi\u00f3n racista dirigida a los musulmanes y \u00e1rabes<\/p>\n Junto a los art\u00edculos que condenaban el silencio \u00e1rabe, muchos condenaban la propia orden ejecutiva. El argumento principal era que la orden no ten\u00eda seguridad o racionalidad pol\u00edtica y constitu\u00eda un castigo colectivo hacia los musulmanes y \u00e1rabes por cr\u00edmenes cometidos por una minor\u00eda min\u00fascula.<\/p>\n Salah Al-Qallab, ex ministro de Informaci\u00f3n de Jordania y columnista del diario oficial jordano Al-Rai<\/em>, escribi\u00f3: \u00abIncluso si Trump jura sobre todo lo que este sostiene y aprecia de que suspender la entrada a su pa\u00eds a ciudadanos de siete naciones [musulmanas] no va dirigido contra los musulmanes, nadie le creer\u00e1, porque probablemente ni siquiera se lo cree \u00e9l mismo… Todos los pa\u00edses afectados, excepto Ir\u00e1n, son pa\u00edses \u00e1rabes, incluyendo Irak, que a\u00fan alberga una activa presencia militar y pol\u00edtica estadounidense. Esta acci\u00f3n s\u00f3lo puede ser explicada como un ataque hacia los \u00e1rabes por ser \u00e1rabes, lo que podr\u00eda causar a la mayor\u00eda de los residentes de esta regi\u00f3n vital – considerada una regi\u00f3n de intereses estrat\u00e9gicos estadounidenses a que sientan que esta superpotencia que se supone es su amiga los est\u00e1 tratando como un pueblo y naci\u00f3n hostil, adem\u00e1s de su hostilidad hacia ellos como musulmanes…\u00bb<\/p>\n Adem\u00e1s de enfatizar que no existe justificaci\u00f3n por el terrorismo, Al-Qallab se\u00f1al\u00f3 que quienes perpetraron los ataques en Occidente eran, en t\u00e9rminos generales, \u00ablos descendientes de los que fueron quemados por el fuego del imperialismo occidental y particularmente por el colonialismo franc\u00e9s. Es esta generaci\u00f3n a la que el EIIS ha logrado infiltrarse, una generaci\u00f3n cuya \u00fanica v\u00eda para vengarse a s\u00ed misma y su familia, pa\u00eds y pueblo es cometer estos atroces cr\u00edmenes terroristas, los cuales son totalmente injustificables…\u00bb[15]<\/a><\/p>\n Trump apunta al \u00abIslam\u00bb (Al-Arab , Londres, 31 de enero, 2017)<\/em><\/p>\n Para el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes y video copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:<\/em><\/p>\n https:\/\/www.memri.org\/reports\/arab-world-split-over-president-trumps-executive-order-suspending-entry-citizens-arab-and<\/a><\/p>\n *N. Mozes es compa\u00f1ero investigador en MEMRI<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 2 de febrero, 2017.<\/p>\n [2]<\/a> Alarabiya.net, 1 de febrero, 2017.<\/p>\n [3]<\/a> Elwatannews.com, 31 de enero, 2017; Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 30 de enero, 2017. Comentarios m\u00e1s duros fueron hechos por el l\u00edder chiita Muqtada Al-Sadr, quien dijo que la orden ejecutiva era \u00abcondescendiente y arrogante\u00bb y por el portavoz de la milicia Al-Hashd Al-Sha’abi Ahmad Al-Assadi, quien pidi\u00f3 impedirle a los estadounidenses entrar en Irak y expulsar a todos los estadounidenses que se encuentran actualmente en el pa\u00eds. Elaph.com, 29 de enero, 2017.<\/p>\n [4]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 30 de enero, 2017.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 28 de enero, 2017.<\/p>\n [6]<\/a> Suhf.net, 31 de enero, 2017.<\/p>\n [7]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 29 de enero, 2017.<\/p>\n [8]<\/a> Al-Sharq<\/em> (Arabia Saudita), 31 de enero, 2017.<\/p>\n [9]<\/a> Raialyoum.com, 1 de febrero, 2017.<\/p>\n [10]<\/a> Raialyoum.com, 26 de enero, 2017.<\/p>\n [11]<\/a> Raialyoum.com, 29 de enero, 2017.<\/p>\n [12]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 30 de enero, 2017.<\/p>\n [13]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 3 de febrero, 2017.<\/p>\n [14]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 1 de febrero, 2017.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/1299A-2.jpg\")
<\/h5>\n![\"\"](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/1299B-2.jpg\")
<\/p>\n