![\"\"](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mdb118-1.jpg\")
<\/p>\nPor: Alberto M. Fern\u00e1ndez<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente sudan\u00e9s Omar Al-Bashir y la Mezquita de los Dos Nilo en Jartum<\/p>\n
Recientemente observe una peque\u00f1a pero ruidosa manifestaci\u00f3n en una ciudad espa\u00f1ola. Los j\u00f3venes manifestantes, con orejas perforadas, tatuados y muy bien vestidos, eran comunistas con banderas que inclu\u00edan el martillo y la hoz, y que llamaban \u00aba poner fin a las fronteras y muros\u00bb. Pero estos no estaban manifestando contra Donald Trump, sino m\u00e1s bien contra las fronteras y barreras de la Uni\u00f3n Europea. La tasa de desempleo en Espa\u00f1a es del 20% y su tasa de desempleo juvenil es de 44%.<\/p>\n
Hoy pareciera que existen aquellos que s\u00f3lo quieren paredes y los que quieren derrumbar todo junto a las poblaciones inquietas entremedio. La Orden Ejecutiva de la Casa Blanca del 27 de enero, 2017 de \u00abProteger a la Naci\u00f3n a la Entrada Terrorista Extranjera en los Estados Unidos\u00bb ha generado una tremenda controversia y comentarios, la mayor\u00eda negativos, con relatos desgarradores de casos de privaci\u00f3n individual real y tambi\u00e9n de giro partidista. Los sondeos sugieren que m\u00e1s estadounidenses aprueban la O.E. de los que la desaprueban.[1]<\/a><\/p>\n Una de las l\u00edneas de argumentaci\u00f3n m\u00e1s especulativas ha sido que la nueva Orden Ejecutiva es una \u00abbendici\u00f3n para el reclutamiento del EIIS\u00bb – la idea es que de alguna manera los musulmanes estar\u00e1n ahora m\u00e1s f\u00e1cilmente influenciados por la narrativa del EIIS. Como si los musulmanes fueran chicos o bombas de tiempo listos para convertirse en terroristas si el mundo le es malvado a ellos o Trump los excluye. La abrumadora mayor\u00eda de los musulmanes se oponen al EIIS por sus propias razones, no por nuestra pol\u00edtica o por qui\u00e9n es el presidente estadounidense. S\u00ed, podemos hacer todo tipo de cosas para herir nuestros propios esfuerzos en la lucha contra el EIIS, pero negarles a los musulmanes su propia complejidad y agilidad y su propia motivaci\u00f3n, parecer\u00eda no s\u00f3lo ser fanatismo sino algo muy superficial.<\/p>\n Y es dif\u00edcil ver cu\u00e1nto ayudar\u00eda una prohibici\u00f3n de visa (aparentemente temporal) a una narrativa del EIIS que amplifica en demas\u00eda eventos pasados tales como las Cruzadas y la Reconquista y amenaza con \u00abconquistar Roma, romper sus cruces y esclavizar a sus mujeres\u00bb. La narrativa que el EIIS utiliza y lo usar\u00e1 todo, pero ha sido impulsada principalmente en a\u00f1os pasados \u200b\u200bpor la creaci\u00f3n idealizada de un califato isl\u00e1mico supuestamente perfecto basado en \u00abla Metodolog\u00eda Prof\u00e9tica\u00bb y en la carnicer\u00eda sectaria en el Medio Oriente, especialmente en Siria.<\/p>\n Uno de los partidarios del EIIS demostr\u00f3 un enfoque muy amplio cuando coment\u00f3 el 29 de enero: \u00abLa gente est\u00e1 muy enojada. Trump le cerr\u00f3 las puertas a los inmigrantes de tierras musulmanas y yo tambi\u00e9n estoy enojado, pero \u00bfse dan cuenta que Obama ha deportado m\u00e1s gente que todos los presidentes del siglo XX antes de \u00e9l COMBINADOS? Esto s\u00f3lo muestra que no es solo Trump u Obama, sino todos en este envenenado, corrupto, campesino y kuffar<\/em> [infiel] pa\u00eds. El problema no es solo el funcionario electo, sino el kuffar que lo coloc\u00f3 ah\u00ed tambi\u00e9n. Todos ellos son malvados, especialmente los jud\u00edos!\u00bb[2]<\/a><\/p>\n Y aunque mucha tinta ha sido derramada sobre las emociones del momento y en criticar a la nueva administraci\u00f3n estadounidense, menos se ha dicho sobre c\u00f3mo los siete gobiernos en la lista de prohibici\u00f3n de visa temporal tratan de conjurar con ello.<\/p>\n Es completamente posible que la administraci\u00f3n decida, despu\u00e9s de una revisi\u00f3n exhaustiva, que se han colocado la mayor\u00eda de las piezas de seguridad en su lugar y que la mayor\u00eda de las operaciones de visado pueden ser reanudadas. Sin embargo, a mi manera de ver, cinco de los pa\u00edses que figuran en la lista – Libia, Somalia, Yemen, Siria e Ir\u00e1n – podr\u00edan tener dificultades para cumplir cualquier l\u00edmite avanzado de visas. Todos estos son pa\u00edses en caos, a menudo carecen de embajadas residentes en los Estados Unidos o con un r\u00e9gimen antiestadounidense en el poder, en el caso de (Ir\u00e1n).<\/p>\n Es muy probable que se encuentren razones plausibles y l\u00f3gicas para que Irak, dada su centralidad en la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico, sea eliminado de esta lista negra[3]<\/a>. El pa\u00eds que m\u00e1s probablemente ser\u00e1 capaz de tomar medidas por su cuenta para satisfacer a los estadounidenses y que est\u00e1 muy motivado para hacerlo es, ir\u00f3nicamente, el gobierno isl\u00e1mico de Sud\u00e1n.<\/p>\n Un violador en serie de los derechos humanos y pa\u00eds proscrito internacional de larga data, el Sud\u00e1n gobernado por el PCN es, en t\u00e9rminos de su propia supervivencia, el estado sudan\u00e9s m\u00e1s exitoso de la historia en el poder durante casi 28 a\u00f1os (1989-2017). El estado Mahdiyya independiente en Sud\u00e1n s\u00f3lo dur\u00f3 14 a\u00f1os antes de que fuese destruido por los brit\u00e1nicos. A pesar de los continuos disturbios internos, manifestaciones, el vibrante activismo de la sociedad civil y una serie de sangrientas guerras en su periferia – Darfur, Abyei, Cordob\u00e1n del Sur, el Nilo Azul- el r\u00e9gimen de Omar Al-Bashir ha persistido, si es que no floreci\u00f3<\/p>\n El conflicto en todos esos lugares no ha desaparecido, por supuesto, especialmente en el Cordob\u00e1n Sur y el Nilo Azul, donde el SPLM-N posee fuerzas. Pero el nivel de violencia ha sido intermitente y lo suficientemente bajo como para evitar los titulares internacionales negativos que Sud\u00e1n logr\u00f3 en la cumbre del Movimiento Salven a Darfur hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. O puede ser que el tipo de violencia visto en Sud\u00e1n ahora parezca lo suficientemente distante y anticuado en comparaci\u00f3n con el aplastante derrumbamiento de ciudades visto hoy en Siria.<\/p>\n Autor con el enviado especial estadounidense Scott Gration, en la retenida Jebel Marra rebelde por el SLA, en el 2009<\/em><\/p>\n El r\u00e9gimen sudan\u00e9s se ha reinventado constantemente a trav\u00e9s de los a\u00f1os, desde ser un promotor del terrorismo isl\u00e1mico regional y refugio seguro para Bin Laden a un pacificador con el SPLM y un valioso cooperador en operaciones anti-terrorismo con los Estados Unidos. M\u00e1s reciente este vir\u00f3 de una relaci\u00f3n confortable con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n a una consolidaci\u00f3n de mejores relaciones con Arabia Saudita. Sud\u00e1n incluso suministr\u00f3 tropas para el esfuerzo dirigido por Arabia Saudita en Yemen.[4]<\/a><\/p>\n Un reciente y muy publicitado mensaje del Canal Disidente del Departamento de Estado advirti\u00f3 que la nueva prohibici\u00f3n de viajar \u00abs\u00f3lo puede ser levantada en condiciones que ser\u00e1n dif\u00edciles o imposibles para estos pa\u00edses\u00bb.[5]<\/a> Sud\u00e1n, con su bien organizado si bien temibles aparatos de seguridad nacional, El NISS y con una Embajada de Estados Unidos en pleno funcionamiento y con el incentivo adicional de levantar las sanciones y la retirada de la lista de Patrocinadores Estatales de Terrorismo, parece ser la mejor apuesta para cumplir con estas \u00abcondiciones dif\u00edciles o imposibles\u00bb.<\/p>\n El anuncio del 13 de enero, 2017 de la administraci\u00f3n Obama a la eliminaci\u00f3n de un embargo comercial y sanciones fue supuestamente hecho con la aprobaci\u00f3n de la administraci\u00f3n entrante Trump, pero este arranca en 180 d\u00edas tras ese anuncio. A diferencia de Ir\u00e1n, Sud\u00e1n no es una amenaza regional importante y una mejora de las relaciones con los Estados Unidos podr\u00eda ser una victoria diplom\u00e1tica temprana para la Administraci\u00f3n Trump y, posiblemente, pudiera mejorar la vida de los sudaneses comunes[6]<\/a>. Ciertamente, muchos cr\u00edticos sudaneses feroces del actual r\u00e9gimen est\u00e1n a favor de una mejora temprana de relaciones con los Estados Unidos.[7]<\/a><\/p>\n Sud\u00e1n tambi\u00e9n se est\u00e1 beneficiando de una mejora en las relaciones con una Uni\u00f3n Europea preocupada por los flujos migratorios no gestionados desde \u00c1frica hacia Europa y recibe indirectamente dinero para ayudar a frenar ese flujo y mejorar la vida en las periferias marginadas del pa\u00eds[8]<\/a>.<\/p>\n La situaci\u00f3n en Sud\u00e1n no es tan estable. Existe un considerable malestar y un creciente descontento sobre las condiciones econ\u00f3micas y la continua represi\u00f3n. La sucesi\u00f3n hacia un anciano Presidente Al-Bashir es turbia. Pero Sud\u00e1n ha sido un \u00abestado turbulento\u00bb durante d\u00e9cadas y casi parece un modelo de alg\u00fan tipo de gobernabilidad viable comparado con la anarqu\u00eda de Libia o Yemen.[9]<\/a> Este es un r\u00e9gimen que ama negociar y se deleita dentro de los detalles de los acuerdos pol\u00edticos y de seguridad. Ciertamente, las partes del liderazgo sudan\u00e9s necesitaban llegar a un acuerdo con los estadounidenses, la \u00e9lite pol\u00edtica gobernante y las fuerzas de seguridad son lo suficientemente capaces de realizarlo.<\/p>\n [1]<\/a> Thehill.com, 31 de enero, 2017.<\/p>\n [2]<\/a> V\u00e9ase el informe del PSATY en MEMRI – Partidarios del EIIS reaccionan a la pol\u00edtica migratoria del Presidente Trump en Facebook, Instagram, 30 de enero, 2017.<\/p>\n [3]<\/a> Foreignpolicy.com, 30 de enero, 2017.<\/p>\n [4]<\/a> Theguardian.com, 12 de enero, 2016.<\/p>\n [5]<\/a> Huffingtonpost.com, 30 de enero, 2017.<\/p>\n [6]<\/a> Forbes.com, 23 de enero, 2017.<\/p>\n [7]<\/a> Africanarguments.org, 17 de octubre, 2007.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mdb1181-2.jpg\")
<\/p>\n