{"id":23545,"date":"2017-01-26T18:54:28","date_gmt":"2017-01-26T23:24:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=23545"},"modified":"2017-01-27T18:58:02","modified_gmt":"2017-01-27T23:28:02","slug":"periodista-saudita-es-un-suicidio-politico-que-los-palestinos-dependan-de-la-resistencia-armada-la-causa-palestina-ya-no-es-preocupacion-principal-de-los-arabes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/periodista-saudita-es-un-suicidio-politico-que-los-palestinos-dependan-de-la-resistencia-armada-la-causa-palestina-ya-no-es-preocupacion-principal-de-los-arabes\/23545","title":{"rendered":"Periodista saudita: Es un suicidio pol\u00edtico que los palestinos dependan de la resistencia armada; La causa palestina ya no es preocupaci\u00f3n principal de los \u00e1rabes"},"content":{"rendered":"

En su columna del 2 de enero, 2017 en el diario oficial saudita Al-Jazirah, titulado \u00abLos Palestinos no Tienen Otra [Opci\u00f3n] que la Paz\u00bb, El periodista Muhammad Aal Al-Sheikh critic\u00f3 a las facciones palestinas que defienden la resistencia armada, tales como Hamas y las facciones de la izquierda radical, bas\u00e1ndose en que el confiar en esa resistencia y rechazar las opciones de paz es un suicidio pol\u00edtico. Este exhort\u00f3 a dichas facciones a darse cuenta de que la soluci\u00f3n de dos estados es la \u00fanica opci\u00f3n factible y respaldada por la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo, en especial al tener en cuenta las circunstancias existentes, con el Congreso estadounidense expresando posturas pro-israel\u00edes y el mundo \u00e1rabe preocupado por crisis m\u00e1s apremiantes, sin preocuparle de forma intensa ya m\u00e1s la causa palestina. Una obstinada insistencia en la resistencia armada s\u00f3lo terminar\u00e1 perjudicando a los propios palestinos, este concluy\u00f3.<\/em><\/p>\n

La columna de Aal Al-Sheikh provoc\u00f3 diversas respuestas en Twitter, algunas apoyando su opini\u00f3n y otras en oposici\u00f3n. Lo siguiente son extractos de su columna y unos ejemplos a las reacciones.<\/em><\/p>\n

Mahmoud Aal Al-Sheikh: S\u00f3lo los ignorantes pol\u00edticos defienden la resistencia armada; La soluci\u00f3n de dos estados es la \u00fanica opci\u00f3n factible<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Muhammad Aal Al-Sheikh (imagen: imagen: kn19.com)<\/em><\/p>\n

\u00abSiete de los diez mayores donantes que apoyan a los candidatos en las elecciones para el Congreso de los Estados Unidos son jud\u00edos, adem\u00e1s, la organizaci\u00f3n jud\u00eda AIPAC es el lobby m\u00e1s influyente e importante en los Estados Unidos. Estos dos hechos juntos transforman el Congreso estadounidense en un parlamento que protege a Israel y la ayuda [incluso] m\u00e1s que el propio Knesset israel\u00ed. Creo que muchos \u00e1rabes, especialmente los palestinos en Gaza que pretenden ser musulmanes devotos [es decir, Hamas], no entienden esta realidad y sus implicaciones: Esto significa que Israel obtiene su poder y su estatus global de los Estados Unidos, siendo este pr\u00e1cticamente el pa\u00eds m\u00e1s poderoso del planeta. Rusia, que algunos \u00e1rabes han comenzado a apostar como la [soluci\u00f3n potencial] a sus problemas – tambi\u00e9n ve a Israel como una l\u00ednea roja debido al poder y la influencia de los jud\u00edos all\u00ed, lo mismo ocurre con los pa\u00edses de la UE, as\u00ed como tambi\u00e9n con Gran Breta\u00f1a, Canad\u00e1 y Australia.<\/p>\n

\u00abAnte esto, puede decirse que basarse en la resistencia armada para enfrentar a todas estas potencias globales, a la vez que a la opci\u00f3n de paz, especialmente la soluci\u00f3n de dos estados, es una posibilidad m\u00e1s remota tal como lo implican las declaraciones de los palestinos radicales nacionalistas y de aquellos que pretenden ser devotos, constituye una especie de suicidio pol\u00edtico que s\u00f3lo los ignorantes pol\u00edticos [pueden] tolerar.<\/p>\n

\u00abYo s\u00e9 que los israel\u00edes se oponen a la propuesta de una soluci\u00f3n de dos estados y tratan de evadirla\u00bb. [Adem\u00e1s], esta postura de ellos fue recientemente aprobada por el Congreso estadounidense, cuando denunci\u00f3 la vigorosa resoluci\u00f3n [recientemente aprobada] por el Consejo de Seguridad contra la construcci\u00f3n de asentamientos israel\u00edes en Cisjordania… sin mencionar mucho la soluci\u00f3n de los dos estados, pero creo que la soluci\u00f3n de dos estados es la \u00fanica soluci\u00f3n disponible que puede exigirse y que cuenta con el apoyo de la mayor\u00eda de la comunidad internacional.<\/p>\n

\u00abLa insistencia de los nacionalistas de izquierda y de los individuos pol\u00edticamente parcializados que pretenden ser devotos, ya sean sunitas o chiitas, al clamar por la resistencia, sirve en \u00faltima instancia a los intereses de la derecha israel\u00ed. [Esta insistencia] le provee a [la derecha israel\u00ed] con excusas que refuerzan su postura, la cual [trata de] demostrar que los palestinos no desean la paz o una soluci\u00f3n [al conflicto] sino la guerra. Otra cosa que los palestinos necesitan entender es que los \u00e1rabes de hoy d\u00eda no son los \u00e1rabes de ayer y que la causa palestina ha perdido terreno entre los \u00e1rabes, ya que esta causa ya no es prioridad para ellos, ya que las guerras civiles est\u00e1n literalmente pulverizando a cuatro pa\u00edses \u00e1rabes y porque combatir el terrorismo ‘isl\u00e1mico’ es la principal preocupaci\u00f3n que causa que todos los \u00e1rabes, sin excepci\u00f3n, pierdan el sue\u00f1o… Es una locura pedirle a alguien que sacrifique sus propios problemas e intereses nacionales con el prop\u00f3sito de ayudarles [a resolver] sus propios problemas…\u00bb<\/p>\n

\u00abTodo lo que puedo decirle a mis hermanos palestinos es que la terquedad, contrariedad y el apostar [al apoyo] de las masas \u00e1rabes son esfuerzos desesperados y que en \u00faltima instancia ustedes son los \u00fanicos que pagar\u00e1n el precio por esta terquedad y contrariedad\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

Respuestas contrastantes a la columna de Aal Al-Sheikh: La paz requiere de concesiones; No puede haber paz con el ocupante<\/strong><\/p>\n

La columna de Aal Al-Sheikh, que tambi\u00e9n comparti\u00f3 en su cuenta Twitter, provoc\u00f3 muchas respuestas de otros usuarios en Twitter. Mientras que algunos de los que respondieron estuvieron de acuerdo con \u00e9l e hicieron eco de sus cr\u00edticas a las facciones palestinas, otros expresaron indignaci\u00f3n y apoyo por la resistencia palestina.<\/p>\n

Un usuario llamado ‘Omar Abu Bakr tuite\u00f3: \u00abPalabras razonables, especialmente la afirmaci\u00f3n de que la atenci\u00f3n \u00e1rabe ha sido desviada de la causa palestina debido a los problemas internos de los \u00e1rabes y su oposici\u00f3n a la infiltraci\u00f3n iran\u00ed [en los pa\u00edses \u00e1rabes]\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El usuario ‘Adel Al-Maliki Al-Yafa’i de Riad, tuite\u00f3: \u00abBien dicho Sr. Muhammad. Si los palestinos desean vivir en paz, no tienen m\u00e1s remedio que hacer concesiones, porque ni los \u00e1rabes ni los propios palestinos tienen [como realizar cualquier otra opci\u00f3n]\u00bb En otro tuit, este a\u00f1adi\u00f3:\u00bb Incluso si Israel se retirara de todos los territorios ocupados, todav\u00eda ver\u00edamos a los palestinos luchando entre ellos, porque Fatah quiere gobernar y Hamas piensa es mucho m\u00e1s digno [para esa funci\u00f3n]…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

Un saudita llamado Al-Hussein Muti’ escribi\u00f3: \u00abEl mensaje principal de este art\u00edculo es que Hamas debe declarar abiertamente su acuerdo a la soluci\u00f3n de dos estados basada en las fronteras de 1967 y olvidarse de la consigna ‘desde el r\u00edo al mar'\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

Este \u00faltimo tuit provoc\u00f3 una respuesta acalorada del usuario Muhammad Mutafail, quien tuite\u00f3, \u00abHamas es el \u00fanico que confronta a la ocupaci\u00f3n. Uno deber\u00eda estar junto a ellos y apoyarlos en su lucha contra la ocupaci\u00f3n. [En su lugar] uno se ha convertido en su contrincante que les llama a someterse al ocupante!\u00bb En otro tuit este atac\u00f3 a Aal Al-Sheikh: \u00abVete al infierno, depravado partidario de sionistas, Palestina le pertenece a los palestinos, a los \u00e1rabes y \u00fanicamente a los musulmanes, no puede haber paz con un ocupante y lo que fue tomado por la fuerza s\u00f3lo se recuperar\u00e1 por la fuerza\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n

Un usuario palestino, Badr Madoukh, tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 contra la columna de Aal Al-Sheikh en varios tuits. Uno de ellos dijo: \u00ab… \u00bfQu\u00e9 habr\u00edan dicho ustedes si su pa\u00eds, su tierra y su casa hubieran sido tomados por la fuerza y \u200b\u200bustedes y sus familia hubieran sido expulsados \u200b\u200bde estos y enviados al exilio?\u00bb[6]<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n se presentaron cr\u00edticas por parte de Jamal Rayyan, presentador en el canal de Al-Jazeera, quien comparti\u00f3 la columna de Aal Al-Sheikh en su p\u00e1gina Twitter: \u00abDada la realidad \u00e1rabe-israel\u00ed que este describe, este periodista deber\u00eda haber llamado a los palestinos a no firmar ning\u00fan acuerdo de capitulaci\u00f3n hasta que esta realidad cambie\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[1]<\/a> Al-Jazirah<\/em> (Arabia Saudita), 24 de enero, 2017.<\/p>\n

[2]<\/a> Twitter.com\/omarabubaker907, 24 de enero, 2017.<\/p>\n

[3]<\/a> Twitter.com\/ADELSH711. 24 de enero, 2017.<\/p>\n

[4]<\/a> Twitter.com\/abuayman35, 24 de enero, 2017.<\/p>\n

[5]<\/a> Twitter.com\/mohammad1343m, 24 de enero, 2017.<\/p>\n

[6]<\/a> Twitter.com\/Bader_Madoukh, 25 de enero, 2017.<\/p>\n

[7]<\/a> Twitter.com\/jamalrayyan, 24 de enero, 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su columna del 2 de enero, 2017 en el diario oficial saudita Al-Jazirah, titulado \u00abLos Palestinos no Tienen Otra [Opci\u00f3n] que la Paz\u00bb, El periodista Muhammad Aal Al-Sheikh critic\u00f3 a las facciones palestinas que defienden la resistencia armada, tales como Hamas y las facciones de la izquierda radical, bas\u00e1ndose en que el confiar en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,18,2,23],"tags":[],"class_list":["post-23545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-paises","category-featured","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23545\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}