{"id":2344,"date":"2008-06-20T00:00:00","date_gmt":"2008-06-20T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/06\/20\/crisis-emergente-en-las-relaciones-pakistan-estados-unidos\/"},"modified":"2008-06-20T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-20T00:00:00","slug":"crisis-emergente-en-las-relaciones-pakistan-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/crisis-emergente-en-las-relaciones-pakistan-estados-unidos\/2344","title":{"rendered":"Crisis emergente en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Una serie de pol\u00edticas divisadas por el nuevo gobierno civil del Primer Ministro paquistan\u00ed Yousuf Raza Gilani han puesto a los Estados Unidos y Pakist\u00e1n en un curso de colisi\u00f3n, amenazando deshacer los logros hasta ahora en la Guerra al Terrorismo.<\/p>\n

Este giro en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos tiene implicaciones m\u00e1s amplias para la Guerra al Terrorismo, especialmente en Afganist\u00e1n, d\u00f3nde la reci\u00e9n nacida democracia est\u00e1 aun por ponerse de pie. Los or\u00edgenes de estas fisuras en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos yacen en la naturaleza de los reg\u00edmenes en Islamabad antes y despu\u00e9s de las elecciones de febrero del 2008 – a saber, el gobierno militar liderado bajo el Gen. Presidente Pervez Musharraf y el subsiguiente gobierno civil de Yousuf Raza Gilani. El Gen. Musharraf tom\u00f3 las riendas del poder en un golpe de estado en 1999 derrocando al gobierno del Primer Ministro elegido Nawaz Sharif. \u00c9l fue apoyado luego por la Liga Musulmana de Pakist\u00e1n (Q), un partido pol\u00edtico formado por disidentes del partido de Nawaz Sharif.<\/p>\n

Mientras todos los gobiernos en Islamabad hab\u00edan apoyado al taliban en Afganist\u00e1n, seguido al 11 de Septiembre Pakist\u00e1n fue obligado a abandonar a taliban y apoyar a los Estados Unidos, convirti\u00e9ndose en un aliado americano importante en su lucha contra Al-Qaeda y el taliban. Sin embargo, con un nuevo gobierno en el poder, esta pol\u00edtica est\u00e1 siendo sometida a un cambio radical.<\/p>\n

Las elecciones del 18 de febrero dieron testimonio al surgimiento de partidos pol\u00edticos que ganaron debido a su oposici\u00f3n p\u00fablica a la persistencia del Gen. Musharraf en el poder, y especialmente por su apoyo a la Guerra al Terrorismo y su tenencia ilegal de dos puestos simult\u00e1neamente – comandante jefe del ej\u00e9rcito y presidente. El Gen. Musharraf estaba tan asustado a los desaf\u00edos legales a su tenencia de ambos cargos que hizo renunciar a la mayor\u00eda de la magistratura superior. Sin embargo, la oposici\u00f3n masiva se volvi\u00f3 tan fuerte que Musharraf fue obligado a abandonar el cargo de comandante jefe del ej\u00e9rcito – pero s\u00f3lo despu\u00e9s de que dise\u00f1ara su victoria para otro periodo como presidente el pasado noviembre. [1]<\/a><\/p>\n

Las elecciones de febrero diezmaron a la Liga Musulmana de Pakist\u00e1n (Q) que hab\u00eda apoyado al presidente. Los grupos principales de oposici\u00f3n tales como el Partido del Pueblo de Pakist\u00e1n de Benazir Bhutto, la Liga Musulmana de Pakist\u00e1n de Nawaz Sharif (N) y el Partido Nacionalista sali\u00f3 victorioso. [2]<\/a> Los tres partidos dictan ahora las pol\u00edticas de Pakist\u00e1n, en l\u00ednea con la ofrenda de su elecci\u00f3n para eliminar el papel norteamericano en los asuntos internos de Pakist\u00e1n. Esto est\u00e1 creando un abismo en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos. Este abismo se profundiz\u00f3 el 14 de mayo, 2008 cuando un avi\u00f3n no piloteado americano dispar\u00f3 misiles sobre la casa de un comandante del taliban en el distrito tribal de la Agencia Bajaur en Pakist\u00e1n. [3]<\/a><\/p>\n

El ataque a Damadola y la nueva cr\u00edtica de los Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

El 15 de mayo del 2008, el diario de circulaci\u00f3n de masas en idioma urdu de Pakist\u00e1n Roznama Jang<\/em> llev\u00f3 dos historias noticiosas contrastantes que reflejan c\u00f3mo las pol\u00edticas paquistan\u00edes est\u00e1n siguiendo un curso diferente de lo que los Estados Unidos est\u00e1n acostumbrados a esperar de su importante aliado. La primera historia fue la muerte, por un z\u00e1ngano americano, de m\u00e1s de una decena de militantes del taliban y la destrucci\u00f3n de otra casa que sirvi\u00f3 como dep\u00f3sito de armas de este en Damadola (Agencia Bajaur) [4]<\/a>, y el segundo fue la libertad de 30 militantes por el gobierno Gilani a cambio de la libertad de 55 soldados, bajo un trato de paz con el taliban paquistan\u00ed en el distrito tribal federalmente administrado al sur de Waziristan. Tambi\u00e9n bajo el trato, el gobierno civil retir\u00f3 las fuerzas de seguridad paquistan\u00edes de las calles a sus cuarteles. [5]<\/a><\/p>\n

El ataque a Damadola hizo encender el enojo masivo en Pakist\u00e1n contra los Estados Unidos, con gente y pol\u00edticos critic\u00e1ndolos como un ataque a la soberan\u00eda de Pakist\u00e1n. No hab\u00eda nada nuevo en el propio ataque. Han habido ataques con misiles sobre las reuniones de militantes en Damadola en enero y octubre del 2006, e incluso despu\u00e9s de que los Estados Unidos y soldados de la OTAN desplegados en Afganist\u00e1n mantuvieran vigilancia en su reacci\u00f3n a las actividades del taliban dentro de las \u00e1reas de la frontera paquistan\u00ed.<\/p>\n

En ocasiones pasadas, la pol\u00edtica paquistan\u00ed hab\u00eda sido ignorar tales ataques de un aliado importante y poderoso. El gobierno, liderado por el Gen. Musharraf, protest\u00f3 la p\u00e9rdida de vidas inocentes. Ahora con el cambio en el r\u00e9gimen en Islamabad, con el mando de poder cambiando del General (ahora en retir\u00f3) Presidente Musharraf al Primer Ministro civil Yousuf Raza Gilani, la reacci\u00f3n fue diferente.<\/p>\n

Sin embargo, el cambio trae a menudo confusi\u00f3n. Despu\u00e9s del ataque el 14 de mayo, 2008, la oficina exterior de Pakist\u00e1n estaba inicialmente confundida, quiz\u00e1s debido a un sentido de realpolitik (realidad pol\u00edtica), acerca de si continuar con la pol\u00edtica tradicional de no criticar tales ataques. En su primera reacci\u00f3n, la oficina exterior dijo que no estaba consciente de ning\u00fan tal ataque. [6]<\/a> Sin embargo, hab\u00eda un nuevo gobierno y nuevas expectativas populares a esta. El Primer Ministro Gilani se tom\u00f3 en si mismo \u00e9l criticar fuertemente el ataque a Damadola en la Agencia Bajaur, declarando: \u00abPakist\u00e1n condena el ataque Bajaur. No toda pol\u00edtica de los Estados Unidos es pr\u00e1ctica, ni tampoco [podemos] nosotros actuar sobre esta\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

La naturaleza del nuevo r\u00e9gimen en Pakist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

No obstante a las declaraciones del Primer Ministro Gilani sobre las pol\u00edticas ‘impr\u00e1cticas’ americanas, Pakist\u00e1n ha sido un fuerte aliado de los Estados Unidos durante las \u00faltimas seis d\u00e9cadas. Bajo el liderazgo del Presidente Musharraf, Pakist\u00e1n ha de hecho proporcionado ayuda pr\u00e1ctica a alo Estados Unidos en perseguir al taliban y a los militantes de Al-Qaeda despu\u00e9s del 11 de Septiembre. La declaraci\u00f3n de Gilani no s\u00f3lo significada condenar el ataque a Damadola sino tambi\u00e9n indicar que Pakist\u00e1n no aceptara todas las demandas americanas.<\/p>\n

Este cambio en la pol\u00edtica paquistan\u00ed est\u00e1 arraigado en la naturaleza del nuevo r\u00e9gimen en Islamabad. El 29 de marzo de 2008, Yousuf Raza Gilani se convirti\u00f3 en el primer Primer Ministro en obtener el voto de confianza de todos los partidos pol\u00edticos que incluyen a aqu\u00e9llos en la oposici\u00f3n. Poco despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, Gilani anunci\u00f3 una serie de programas durante los primeros 100 d\u00edas de su gobierno. En su alocuci\u00f3n al parlamento, el primero ministro se\u00f1al\u00f3 la intenci\u00f3n de su gobierno de reversar la pol\u00edtica de la era Musharraf de confrontar al taliban. Dijo: \u00abEl terrorismo ha puesto a la naci\u00f3n en peligro. Acabar con el terrorismo ser\u00e1 nuestra primera prioridad. Algunas personas han sido llevadas al camino de la violencia; deber\u00edan abandonarlo. Estamos listos para las conversaciones con estas fuerzas del [taliban]\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

Los Estados Unidos y Afganist\u00e1n se han opuesto a la nueva pol\u00edtica paquistan\u00ed de comprometerse con el taliban, diciendo que en lugar de eliminar el extremismo el nuevo gobierno de Gilani est\u00e1 fortaleciendo realmente a los militantes en los distritos tribales de Pakist\u00e1n. Sin embargo, los gobiernos en Islamabad y al Norte de la Provincia de la Frontera Oriental han proseguido negociando con el taliban. Como resultado, algunos l\u00edderes principales del taliban y centenares de militantes, entre ellos el l\u00edder islamista Maulana Sufi Muhammad ha sido liberado de las c\u00e1rceles paquistan\u00edes. El gobierno de Gilani tambi\u00e9n ha estado de acuerdo en establecer el gobierno del shari’a<\/em> en la regi\u00f3n fronteriza, tal como es deseado por el taliban. [9]<\/a><\/p>\n

Mientras estos tratos compran una paz temporal para Pakist\u00e1n, los Estados Unidos y Afganist\u00e1n est\u00e1n profundamente angustiados, temiendo que el taliban se volver\u00e1 m\u00e1s fuerte en el proceso. Si el taliban se vuelve m\u00e1s fuerte, la pol\u00edtica tradicional paquistan\u00ed de controlar Afganist\u00e1n a trav\u00e9s del taliban puede surgir de nuevo.<\/p>\n

Taliban paquistan\u00ed involucrado en lucha en Afganist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

La preocupaci\u00f3n americana por la nueva pol\u00edtica de di\u00e1logo de Pakist\u00e1n fue articulada al nivel m\u00e1s alto por la Casa Blanca. El Presidente George W. Bush dijo que si hab\u00eda otro ataque parecido al 11 de Septiembre en los Estados Unidos, la planificaci\u00f3n para tal ataque tendr\u00eda lugar en las \u00e1reas tribales de Pakist\u00e1n. [10]<\/a><\/p>\n

Afganist\u00e1n tambi\u00e9n ha argumentado que el trato paquistan\u00ed con el taliban deja a la nueva democracia de Afganist\u00e1n vulnerable a la toma islamista. Incluso le ha pedido a Pakist\u00e1n que le d\u00e9 una lista de l\u00edderes liberados del taliban bajo el tratado de paz. [11]<\/a> Afganist\u00e1n ha expresado preocupaci\u00f3n de que el intento de asesinato sobre el Presidente afgano Hamid Karzai el pasado mes de abril fue planeado en los distritos tribales de Pakist\u00e1n. [12]<\/a> El presidente Karzai ha declarado repetidamente que los tratos con el taliban son amenazas crecientes para Afganist\u00e1n, ya que bajo estos tratados al taliban no se le impide cruzar hacia Afganist\u00e1n.<\/p>\n

En un editorial, el diario en idioma urdu con sede en Peshawar Roznama Mashriq<\/em> articul\u00f3 al punto de vista paquistan\u00ed: \u00abLos Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN desplegadas en Afganist\u00e1n y el presidente afgano critican los tratados de paz. No existe ninguna justificaci\u00f3n por su cr\u00edtica; ni tienen ellos el derecho de interferir en los asuntos internos de Pakist\u00e1n de tal manera que choque con en el estado independiente y soberano de Pakist\u00e1n. [13]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, las preocupaciones afganas, americanas, la de OTAN sobre los tratados del gobierno paquistan\u00ed con el taliban est\u00e1n resultando ser ciertas. Esto fue evidente cuando los cuerpos de combatientes del taliban paquistan\u00ed llegaron de Afganist\u00e1n a Pakist\u00e1n en mayo pasado. [14]<\/a> Este fue un caso claro de que el taliban paquistan\u00ed est\u00e1 yendo a Afganist\u00e1n para combatir a las tropas norteamericanas y de la OTAN all\u00ed.<\/p>\n

La estrategia de los Estados Unidos y el papel del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

La estrategia de los Estados Unidos est\u00e1 enfocada en dos frentes: primero, continuar asegurando que el sitiado General (R) Presidente Musharraf permanezca en el poder mientras sea defendible o surja una alternativa. Segundo, convencer al gobierno de Gilani a que entienda las fuertes implicaciones de los tratos con el taliban y detenerlos antes de que sea tarde. El Presidente Musharraf todav\u00eda tiene el poder de despedir al parlamento si el gobierno civil confrontar a pol\u00edtica de Musharraf a su fin l\u00f3gico y le lleva a juicio. Existe especulaci\u00f3n acerca de si el Jefe del Ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Gen. Ashfaq Kiyani apoyar\u00e1 a Musharraf en tal eventualidad.<\/p>\n

El ej\u00e9rcito paquistan\u00ed ha mantenido distancia de las negociaciones del gobierno civil con el taliban. Hay tres puntos sobre el cual el gobierno civil ha seguido una pol\u00edtica diferente de la del r\u00e9gimen de Musharraf: Militantes del taliban capturados por el ej\u00e9rcito son liberados a cambio de centenares de sus soldados capturados por el taliban; combatientes secesionistas capturados durante operaciones militares en la provincia de Baluchistan en nombre de la reconciliaci\u00f3n nacional est\u00e1n siendo liberados; y el gobierno civil ha enviado el caso del asesinato de la ex primer ministro Benazir Bhutto a ser investigado por la Naciones Unidas – un movimiento que algunos generales del ej\u00e9rcito temen pueda revelar informaci\u00f3n interna a los investigadores no-paquistan\u00edes. [15]<\/a><\/p>\n

Los Estados Unidos esperan que el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed, que ha recibido casi $10 billones en ayuda desde el 11 de Septiembre, confrontara las l\u00edneas americanas y apoyar\u00e1 al ex hombre del ej\u00e9rcito Musharraf. Sin embargo, el ej\u00e9rcito ha perdido respeto ante los ojos de la gente, y podr\u00eda no desear ir contra el gobierno civil. Su pol\u00edtica para ahora ha sido esperar y observar. En respuesta a las preocupaciones de los Estados Unidos por los tratados gobierno-taliban, un portavoz del ej\u00e9rcito dijo: \u00abEl objetivo de las operaciones militares en los distritos tribales era restaurar la ley y el orden escrita del gobierno. Hemos llevado las situaciones a un punto d\u00f3nde el proceso pol\u00edtico puede comenzar\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

Con el objeto de impresionar sobre el ej\u00e9rcito de que todav\u00eda necesita de los Estados Unidos, el Pent\u00e1gono ha, para ahora, rechazado una demanda del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n de m\u00e1s fondos para combatir a los militantes, diciendo que tal ayuda anterior no ha prevenido al taliban y a Al-Qaeda de crear zonas seguras en el \u00e1reas tribales de Pakist\u00e1n. [17]<\/a> En la \u00faltima semana de mayo, Pakist\u00e1n fue empapado con rumores de que el Presidente Musharraf estaba a punto de renunciar, ostensiblemente bajo la fuerte barrera de una cr\u00edtica masiva. Hubo rumores de que un avi\u00f3n turco estaba esperando en el aeropuerto y su equipaje estaba siendo preparando. En una se\u00f1al de cuan importante es para los Estados Unidos que Musharraf no se pierda de vista, El Presidente Bush llam\u00f3 a Musharraf, asegur\u00e1ndole su apoyo y expresando su esperanza de que Musharraf continuara jugando un papel en las relaciones Estados Unidos-Pakist\u00e1n. [18]<\/a> Esta llamada telef\u00f3nica hizo descartar todos los rumores.<\/p>\n

Por otra parte, los Estados Unidos tambi\u00e9n est\u00e1n manteniendo presi\u00f3n sobre el gobierno civil. Varios funcionarios del ej\u00e9rcito norteamericano y del gobierno han visitado Pakist\u00e1n en meses recientes. Ellos celebraron reuniones con funcionarios militares as\u00ed como tambi\u00e9n los l\u00edderes pol\u00edticos de todos los partidos paquistan\u00edes para convencerlos de sus puntos de vista. En la primera semana de mayo, El Asistente norteamericano al Secretario de Estado Richard Boucher medi\u00f3 directamente en las conversaciones de Londres entre Asif Zardari y Nawaz Sharif, l\u00edderes de los dos mayores partidos en la coalici\u00f3n gobernante. La mediaci\u00f3n estuvo apuntada a convencer a Nawaz Sharif a no insistir en restaurar al depuesto Jefe de Justicia Iftikhar Muhammad Chaudhry como parte del paquete para la restauraci\u00f3n de jueces despedidos el pasado noviembre por el Presidente Musharraf. [19]<\/a> La estrategia norteamericana aqu\u00ed de nuevo es ayudar al sitiado presidente paquistan\u00ed.<\/p>\n

En la tercera semana de mayo, los Estados Unidos presionaron altamente sobre el gobierno civil. El Presidente Bush se reuni\u00f3 con el Primer Ministro Gilani en la villa vacacional egipcia Al-Sham Al-Sheikh. Seguido a la reuni\u00f3n de una hora, Bush y Gilani juraron trabajar por las relaciones estrat\u00e9gicas a largo plazo entre los Estados Unidos y Pakist\u00e1n. Pero seg\u00fan un informe de los medios de comunicaci\u00f3n, no se hizo ning\u00fan progreso respecto al futuro de una probable estrategia conjunta en la Guerra al Terrorismo. [20]<\/a><\/p>\n

Durante alg\u00fan tiempo, parec\u00eda ser que la diplomacia americana estaba resultando ser eficaz en convencer al liderazgo civil en Islamabad de que los tratos con el taliban no son la manera correcta de avanzar. Esto podr\u00eda verse en el surgimiento de opiniones divergentes en el establecimiento paquistan\u00ed sobre los tratos.<\/p>\n

Por ejemplo, Rahman Malik, el consejero de seguridad del pa\u00eds al Primer Ministro paquistan\u00ed, dijo en una conferencia de prensa que en vista de las continuas actividades del taliban el tratado de paz con ellos en el distrito Swat de Provincia de la Frontera Norte Oeste ha finalizado. [21]<\/a> Esto sorprendi\u00f3 al gobierno del NWFP, que reaccion\u00f3 diciendo que el gobierno federal no pod\u00eda finalizar el trato tal como fue firmado por la provincia. En otra ilustraci\u00f3n de c\u00f3mo el gobierno paquistan\u00ed puede haber estado susceptible a las preocupaciones de los Estados Unidos a los tratos del taliban, el Ministro de Defensa de Pakist\u00e1n Ahmed Mukhtar dijo que el ataque a Damadola puede haber sido accidental. [22]<\/a> \u00c9l tambi\u00e9n ha introducido un ramal sofisticado en la discusi\u00f3n p\u00fablica sobre los tratos argumentando que el gobierno est\u00e1 comprometiendo a las tribus locales, tales como la tribu Mehsud en el distrito tribal al sur de Waziristan, y no ‘forasteros’ tales como Al-Qaeda. [23]<\/a> Sin embargo, los grupos alineados bajo el estandarte de Tehreek-e-Taliban Pakistan (Movimiento Taliban Paquistan\u00ed) est\u00e1n a menudo organizados en l\u00edneas tribales, que hacen que este esfuerzo sea ineficaz.<\/p>\n

En la b\u00fasqueda de una ruptura en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos, dos incidentes que ocurrieron a mediados de junio necesitan ser elaborados. El primero de \u00e9stos fue un bombardeo americano al distrito tribal de la Agencia Mohmand el 11 de junio qu\u00e9 mat\u00f3 a m\u00e1s de una decena de soldados paquistan\u00edes, incluyendo a un comandante, as\u00ed como a civiles. [24]<\/a> Para el pueblo en Pakist\u00e1n que ten\u00eda todav\u00eda que olvidarse del ataque Damadola, este ataque inflam\u00f3 los sentimientos contra los Estados Unidos. Segundo, s\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s del ataque a la Agencia Mohmand, combatientes del taliban en motocicletas atacaron la c\u00e1rcel principal en la ciudad afgana al sur de Kandahar y liberaron a centenares del taliban. [25]<\/a> La atrevida naturaleza del ataque del taliban tiene un reciente paralelo en un intento de asesinato el pasado de abril contra el Presidente afgano Hamid Karzai, justo en medio de un desfile militar en Kabul. Afganist\u00e1n dijo en ese momento que el complot fue preparado en las \u00e1reas tribales de Pakist\u00e1n.<\/p>\n

Estados Unidos y las tropas de la OTAN est\u00e1n luchando contra el taliban en Afganist\u00e1n. Sin embargo, los talibanes tienen su guarder\u00eda en los distritos tribales de Pakist\u00e1n. Despu\u00e9s de la evasi\u00f3n de Kandahar, el Presidente Hamid Karzai dio su m\u00e1s fuerte declaraci\u00f3n aun contra la persistencia de las zonas seguras del taliban en Pakist\u00e1n, advirtiendo que las tropas afganas cruzar\u00edan hacia Pakist\u00e1n en persecuci\u00f3n del taliban porque Afganist\u00e1n es v\u00edctima del terrorismo que est\u00e1 siendo perpetrado desde la frontera en los distritos tribales paquistan\u00edes. Karzai le record\u00f3 al liderazgo paquistan\u00ed de las declaraciones emitida por los l\u00edderes del Tehreek-e-Taliban Pakistan, Maulana Fazlullah y Maulvi Omar, donde dijeron que cruzar\u00edan hacia Afganist\u00e1n. [26]<\/a><\/p>\n

Por ahora, el Ministro de Defensa paquistan\u00ed Ahmed Mukhtar ha condenado el ataque americano que mat\u00f3 a los soldados paquistan\u00edes. Sin embargo, tambi\u00e9n ha dicho que si Pakist\u00e1n tiene que vivir con la comunidad internacional, tendr\u00e1 que participar en la guerra contra el terrorismo. [27]<\/a> Los d\u00edas por delante dir\u00e1n si las declaraciones de Mukhtar son la voz de un solitario pragm\u00e1tico, o del liderazgo civil de Pakist\u00e1n. Bajo el punto de vista del ataque del taliban a la c\u00e1rcel de Kandahar s\u00f3lo d\u00edas despu\u00e9s del ataque a la Agencia Mohmand, uno se pregunta si la b\u00fasqueda de una ruptura en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos se materializar\u00e1 en cualquier momento.<\/p>\n

* Tufail Ahmad es director del Proyecto Mediatico Urdu-Pashtu en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 29 de noviembre, 2007.<\/p>\n

[2]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 19 de febrero, 2008.<\/p>\n

[3]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

[4]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

[5]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

[6]<\/a> Roznama Jasarat<\/em> (Pakist\u00e1n), 15 de mayo, 2008.<\/p>\n

[7]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 16 de mayo, 2008.<\/p>\n

[8]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 30 de marzo, 2008.<\/p>\n

[9]<\/a> MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 433, \u00abEl Taliban Se Apoya Para Ganar la Mayor\u00eda de la Nueva Pol\u00edtica de Dialogo Paquistan\u00ed\u00bb, 1 de mayo, 2008, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articluloscgi?Page=subjects&Area=urdu&ID=IA43308<\/a>.<\/p>\n

[10]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 14 de abril, 2008.<\/p>\n

[11]<\/a> Roznama Express<\/em> (Pakist\u00e1n), 23 de mayo, 2008.<\/p>\n

[12]<\/a> Roznama Jasarat<\/em> (Pakist\u00e1n), 1 de mayo, 2008.<\/p>\n

[13]<\/a> Roznama Mashriq<\/em> (Pakist\u00e1n), 2 de junio, 2008.<\/p>\n

[14]<\/a> Roznama Mashriq<\/em> (Pakist\u00e1n), 11 de mayo, 2008.<\/p>\n

[15]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 31 de mayo, 2008.<\/p>\n

[16]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 29 de mayo, 2008.<\/p>\n

[17]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 8 de mayo, 2008.<\/p>\n

[18]<\/a> Roznama Express<\/em> (Pakist\u00e1n), 31 de mayo, 2008.<\/p>\n

[19]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 10 de mayo, 2008.<\/p>\n

[20]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 19 de mayo, 2008.<\/p>\n

[21]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 10 de junio, 2008.<\/p>\n

[22]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 17 de mayo, 2008.<\/p>\n

[23]<\/a> Daily Times<\/em> (Pakist\u00e1n), 28 de mayo, 2008.<\/p>\n

[24]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 12 de junio, 2008.<\/p>\n

[25]<\/a> Roznama Mashriq<\/em> (Pakist\u00e1n), 15 de junio, 2008.<\/p>\n

[26]<\/a> Roznama Express<\/em> (Pakist\u00e1n), 16 de junio, 2008.<\/p>\n

[27]<\/a> Roznama Nawa-i-Waqt<\/em> (Pakist\u00e1n), 13 de junio, 2008.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Una serie de pol\u00edticas divisadas por el nuevo gobierno civil del Primer Ministro paquistan\u00ed Yousuf Raza Gilani han puesto a los Estados Unidos y Pakist\u00e1n en un curso de colisi\u00f3n, amenazando deshacer los logros hasta ahora en la Guerra al Terrorismo. Este giro en las relaciones Pakist\u00e1n-Estados Unidos tiene implicaciones m\u00e1s amplias para la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}