\u00abAl votar por Trump el pueblo estadounidense demostr\u00f3 que estaban cansados \u200b\u200bde la propaganda anti-rusa\u00bb<\/strong><\/p>\n\u00abDonald Trump es el presidente n\u00famero 45 de Estados Unidos. \u00bfComo sucedi\u00f3 todo esto? Los pol\u00edticos, expertos y periodistas debatir\u00e1n este tema? Pero no importa c\u00f3mo los analistas eval\u00faen este evento, todos coinciden en que la sociedad estadounidense y el sistema pol\u00edtico estadounidense est\u00e1n experimentando cambios serios, incluso fundamentales. La elecci\u00f3n presidencial celebrada en noviembre, 2016 se convirti\u00f3 en el punto de partida de una nueva era en el desarrollo de la vida pol\u00edtica y p\u00fablica estadounidense.<\/p>\n
\u00abUn cambio tan importante estaba a punto de ocurrir tarde o temprano. El antiguo sistema sociopol\u00edtico que ha existido virtualmente sin cambios en los Estados Unidos durante d\u00e9cadas ya no es compatible con la nueva realidad que se ha desarrollado tanto en Estados Unidos como en el mundo entero. La campa\u00f1a electoral se convirti\u00f3 en una feroz batalla entre aquellos que quer\u00edan preservar el estatus quo sin importarles nada y aquellos que su meta era destruir el estatus quo. El pueblo estadounidense opt\u00f3 por el cambio en las pol\u00edticas dom\u00e9sticas y extranjeras, a veces sin darse cuenta de la naturaleza exacta de esos cambios.<\/p>\n
\u00ab\u00bfQu\u00e9 se lograr\u00e1 durante la presidencia de Trump? Casi nadie est\u00e1 listo para dar una cierta respuesta a esta pregunta. A juzgar por las declaraciones del Presidente electo, parece que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, seremos testigos de decisiones que no encajan dentro de nuestra forma de pensar, algunas de las cuales pueden ser exitosas, mientras que otras pueden ser todo lo contrario, tanto en la pol\u00edtica interna como en el desarrollo econ\u00f3mico de los Estados Unidos, as\u00ed como en la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00abHablando de las implicaciones a largo plazo de la pol\u00edtica exterior de la ‘revoluci\u00f3n’\u00a0 Trump, es probable que Washington se vea obligado a mirar de nuevo el papel de Estados Unidos en los asuntos mundiales, los par\u00e1metros del liderazgo del pa\u00eds y el proceso de \u00abperestroika\u00bb inducido por el nuevo equilibrio global de poder es poco probable que este sea r\u00e1pido y f\u00e1cil y probablemente se extender\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de la presidencia de Trump. Pero, tal como dice la frase favorita de Mijail Gorbachov, ‘El proceso ha comenzado’ y no s\u00f3lo afectar\u00e1 a los Estados Unidos, sino tambi\u00e9n a la situaci\u00f3n mundial en su totalidad.<\/p>\n
\u00abRusia, por supuesto, est\u00e1 m\u00e1s interesada en la manera en el c\u00f3mo estos cambios en los Estados Unidos afectaran las relaciones entre los dos pa\u00edses. Contrariamente al sentido com\u00fan, Rusia se convirti\u00f3 en el foco principal de la campa\u00f1a presidencial. Los dem\u00f3cratas siguieron los estereotipos de la Guerra Fr\u00eda e intentaron demonizar a Rusia, mientras que Donald Trump, por otra parte, habl\u00f3 de su voluntad de cooperar activamente con Rusia en una amplia gama de temas. S\u00f3lo el tiempo dir\u00e1 si realmente lo pensaba as\u00ed, o si s\u00f3lo estaba tratando de distanciarse a s\u00ed mismo y a su partido de los dem\u00f3cratas. En cualquier caso, los halcones de Washington fracasaron en sus intentos de jugar la \u00abcarta rusa\u00bb. Al votar por Trump el pueblo estadounidense demostr\u00f3 que estaban cansados \u200b\u200bde la propaganda anti-rusa y cada vez menos inclinados a ver a Rusia como fuente del ‘mal’ amenazando los intereses de su pa\u00eds.<\/p>\n
\u00abBajo ninguna circunstancia las relaciones internacionales en la actualidad volver\u00e1n al modelo bipolar de la segunda mitad del siglo XX\u00bb<\/strong><\/p>\n\u00abCuando pensamos en el futuro de las relaciones Rusia-Estados Unidos, tendr\u00edamos primero que explicar el fracaso de la pol\u00edtica de ‘restablecimiento’ anunciada por Barack Obama durante su primer mandato presidencial. Hace ocho a\u00f1os mucha gente cre\u00eda que exist\u00edan todas las condiciones para que el ‘restablecimiento’ tuviese \u00e9xito y mucho se ha hecho en t\u00e9rminos de cooperaci\u00f3n en diversos \u00e1mbitos, incluyendo en el tema de la seguridad, basta con mencionar la firma en abril, 2010 de las Medidas para la Nueva Reducci\u00f3n y Limitaci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas Ofensivas (el nuevo tratado START) por los Presidentes Dmitry Medvedev y Barack Obama Sin embargo, la administraci\u00f3n Obama deja a la Casa Blanca con las relaciones Rusia y los Estados Unidos en su punto m\u00e1s bajo desde la muy olvidada Era de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
\u00abPodemos hablar de ciertos equivocaciones y errores de c\u00e1lculo hechos por ambas partes, expectativas excesivamente altas y de la inercia burocr\u00e1tica aqu\u00ed. Todo esto es cierto, pero creo que el fracaso hist\u00f3rico de la pol\u00edtica de ‘restablecimiento’ se produjo debido a razones m\u00e1s profundas y sist\u00e9micas. Desde la \u00faltima distensi\u00f3n en las relaciones Rusia-Estados Unidos, ambas partes se han centrado en resolver los temas importantes pero espec\u00edficos, sin prestarle la debida atenci\u00f3n al desarrollo y articulaci\u00f3n de nuevos principios b\u00e1sicos en las relaciones bilaterales que reflejen los intereses estrat\u00e9gicos de ambos pa\u00edses. Como resultado los logros independientes no lograron conducir las relaciones Estados Unidos-Rusia a un nivel cualitativamente nuevo y crear el margen de seguridad necesario, por lo que el ‘restablecimiento’ fracas\u00f3 el ensayo de las \u00faltimas crisis internacionales. Muy notablemente la crisis de Ucrania<\/p>\n
De ah\u00ed se deduce la principal lecci\u00f3n para el futuro: Rusia debe iniciar un di\u00e1logo serio con los intereses estrat\u00e9gicos de los dos pa\u00edses, considerando al mismo tiempo el potencial existente y los l\u00edmites objetivos de una cooperaci\u00f3n bilateral. Durante mi mandato como Secretario del Consejo de Seguridad de la Federaci\u00f3n Rusa, tratamos de participar en tal labor con el gobierno de George W. Bush, pero como los Estados Unidos no estaban preparados para ello, no obtuvimos resultados viables. Sin embargo, esto no anula la importancia crucial de esta tarea.<\/p>\n
\u00ab\u00bfCu\u00e1les preguntas deben ser priorizadas? La pregunta principal que ambas partes tienen que responder, tanto para s\u00ed mismos como para ambas partes es: \u00ab\u00bfSon Rusia y los Estados Unidos enemigos irreconciliables en el mundo de hoy d\u00eda o, dadas todas sus posibles diferencias, podr\u00edan estos seguir siendo socios? Si los dos pa\u00edses est\u00e1n destinados a ser enemigos, entonces nuestra tarea clave es elaborar y acordar las ‘reglas del juego’ que minimicen los riesgos de una confrontaci\u00f3n directa entre Rusia y los Estados Unidos en caso de un conflicto, Tal confrontaci\u00f3n pondr\u00eda en peligro la seguridad internacional y pudi\u00e9ramos recurrir a la experiencia de la Guerra Fr\u00eda, como cuando Mosc\u00fa y Washington sab\u00edan muy bien d\u00f3nde estaba ubicada la ‘l\u00ednea roja’.<\/p>\n
\u00abSi Rusia y Estados Unidos est\u00e1n dispuestos a trabajar juntos como socios, en aras de avanzar en las \u00e1reas de estabilidad, seguridad y responder conjuntamente a los retos mundiales, entonces debemos construir formas efectivas de di\u00e1logo en todos los niveles, desde lo m\u00e1s alto hasta abajo a agencias espec\u00edficas y la sociedad civil para que las relaciones entre los dos pa\u00edses puedan ser abiertas y predecibles. Por lo que si surgen diferencias, lo cual es muy natural ocurran en las relaciones Estados Unidos-Rusia, podamos superarlas con respeto mutuo, sin permitir que la situaci\u00f3n se convierta en una crisis mayor.<\/p>\n
\u00abCrear de esta manera una arquitectura de m\u00faltiples capas en las relaciones bilaterales har\u00eda m\u00e1s estables estas relaciones y crear\u00eda las oportunidades para un di\u00e1logo constructivo sobre los asuntos globales claves de hoy d\u00eda, que no pueden ser resueltos sin la participaci\u00f3n activa de Rusia y de los Estados Unidos. Un mont\u00f3n de temas importantes: c\u00f3mo deber\u00eda ser el futuro orden mundial, c\u00f3mo restaurar la capacidad de gesti\u00f3n sobre los temas internacionales, c\u00f3mo combatir el terrorismo y la amenaza de la proliferaci\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva, qu\u00e9 hacer con el creciente n\u00famero de conflictos regionales etc. Siendo miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Rusia y Estados Unidos tienen una responsabilidad especial en la resoluci\u00f3n de estos problemas y tienen mucho potencial para hacerlo.<\/p>\n
\u00abClaramente, incluso las relaciones m\u00e1s productivas entre Rusia y los Estados Unidos no son capaces de resolver todos los problemas mundiales y en ning\u00fan caso las relaciones internacionales actuales volver\u00e1n al modelo bipolar de la segunda mitad del siglo XX. Aun as\u00ed esta \u00e1rea tendr\u00eda sin lugar a dudas un gran impacto positivo en la situaci\u00f3n general del mundo\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
[1]<\/a> Russiancouncil.ru, 20 de enero, 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una evaluaci\u00f3n com\u00fan hecha por los medios de comunicaci\u00f3n rusos es que con la llegada a la presidencia por Donald Trump, ha comenzado una nueva \u00abperestroika\u00bb. Igor Ivanov, presidente del grupo pensante del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (CRAI) y ex Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia (1998-2004), cree que este proceso de \u00abperestroika\u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-23202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Description:](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ivan-1.jpg\")
<\/p>\n