{"id":2317,"date":"2008-06-08T00:00:00","date_gmt":"2008-06-08T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/06\/08\/liberal-arabe-dr-mamoun-fandy-los-palestinos-han-escogido-el-modelo-tora-bora-sobre-el-de-singapur\/"},"modified":"2008-06-08T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-08T00:00:00","slug":"liberal-arabe-dr-mamoun-fandy-los-palestinos-han-escogido-el-modelo-tora-bora-sobre-el-de-singapur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/liberal-arabe-dr-mamoun-fandy-los-palestinos-han-escogido-el-modelo-tora-bora-sobre-el-de-singapur\/2317","title":{"rendered":"Liberal \u00e1rabe Dr. Mamoun Fandy: Los palestinos han escogido el modelo Tora Bora sobre el de Singapur"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c1\">\n<p><em>En un art\u00edculo del 21 de abril, 2008 publicado en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, el muy conocido investigador, escritor, autor, y redactor Dr. Mamoun Fandy escribi\u00f3 que los palestinos deben proceder de la revoluci\u00f3n a la construcci\u00f3n de un estado, demostrando que son capaces de edificar un estado pr\u00f3spero que contribuir\u00e1 a la estabilidad de la regi\u00f3n. <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>Lo siguiente son extractos del art\u00edculo:<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00abCu\u00e1ndo avanzar\u00e1n los palestinos de la &#8216;adolescencia&#8217; de la revoluci\u00f3n a la &#8216;madurez&#8217; de construir un estado?&#8230; [Fortalecer\u00e1] el estado palestino la seguridad regional&#8230; en lugar de debilitarla?\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00abSesenta a\u00f1os han pasado desde el Nakba palestino [cat\u00e1strofe]&hellip; y me gustar\u00eda proponer dos preguntas al dividido liderazgo palestino, [e.d.] a la Autoridad Palestina, representada por el Presidente Mahmoud &#8216;Abbas, y al liderazgo de Hamas, representado por Ismail Haniyya y Khaled Mash&#8217;al.<\/p>\n<p>\u00abLa primera pregunta es: Cu\u00e1ndo avanzar\u00e1n los palestinos de la &#8216;adolescencia&#8217; de la revoluci\u00f3n a la &#8216;madurez&#8217; de la creaci\u00f3n de un estado? La segunda pregunta es: Dado que existe un intento de establecer un estado palestino en la regi\u00f3n, pueden los palestinos asegurar a la comunidad internacional, y en particular a sus vecinos que el estado palestino fortalecer\u00e1 la seguridad regional, en lugar de debilitarla?&#8230;<\/p>\n<p>\u00abEl objeto de la primera pregunta es darle una idea a la comunidad internacional hasta qu\u00e9 punto los palestinos son independientemente capaces de dirigir sus asuntos; hasta qu\u00e9 punto el liderazgo palestino est\u00e1 comprometido con su pueblo, sus aspiraciones y demandas; y si, al igual que la mayor\u00eda de los gobiernos alrededor del mundo, puede esta asegurar que su pueblo viva en dignidad.<\/p>\n<p><strong>\u00abGaza es un puerto mar\u00edtimo de proporciones diminutas, semejante a Singapur o Bahrein&#8230; aun as\u00ed los palestinos han escogido el modelo Tora Bora!\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Hoy d\u00eda, la comunidad internacional tiene grandes dudas respecto a la habilidad de los palestinos a avanzar de la &#8216;adolescencia&#8217; de la revoluci\u00f3n a la &#8216;madurez&#8217; de un estado. El ejemplo mejor definido de esto es Gaza, que ha presentado un creciente complicado y firme problema. No estoy hablando del golpe de estado de Hamas o incluso de las matanzas in\u00fatiles, sino s\u00f3lo de la espantosa mala administraci\u00f3n de sus asuntos.<\/p>\n<p>\u00abGaza es un puerto mar\u00edtimo de proporciones diminutas, semejante a Singapur o Bahrein. Peque\u00f1o as\u00ed, Singapur se ha convertido en uno de los m\u00e1s importantes [estados] en Asia &#8211; debido a un gobierno sabio, que ejecuta sus asuntos con perspicacia. Similarmente, Bahrein tiene lazos y alianzas con los poderes m\u00e1s prominentes del mundo&hellip;<\/p>\n<p>\u00abAun as\u00ed, en lugar de adoptar a Singapur como modelo, los palestinos han escogido el modelo Tora Bora! Han transformado a Gaza en parte de Afganist\u00e1n, con sus islamistas extremistas, sus armas, y misiles.<\/p>\n<p>\u00abLa raz\u00f3n principal por la cual el liderazgo palestino en Gaza ha fracasado es que todav\u00eda est\u00e1 en una fase revolucionaria &#8216;adolescente&#8217;, y no est\u00e1 actuando como alguien enfrentado con la tarea de [establecer] un estado capaz de manejar los asuntos de su pueblo. Es esta adolescencia [de revoluci\u00f3n] que se cuenta por los intentos de [Hamas] de abrir la brecha en la frontera egipcia y disparar cohetes [hacia Israel] de vez en cuando. [Y] es la gente com\u00fan que est\u00e1n pagando el precio &#8211; [e.d.] los residentes de Gaza, que est\u00e1n hasta la coronilla con el cerco y el hambre.<\/p>\n<p>\u00abIsrael debe ser condenada por imponer un cerco en Gaza. [Para estar m\u00e1s seguros], nadie piensa en absolver a Israel de responsabilidad. Pero considerando que Israel tiene un ej\u00e9rcito bien equipado &#8211; Anticip\u00f3 realmente Hamas que Israel le enviar\u00eda flores a cambio de cohetes?<\/p>\n<p>\u00abEgipto debe ser condenado por cerrar sus fronteras, tal como es la costumbre de todos los otros pa\u00edses. Sin embargo, el liderazgo de Hamas espera evitar toda condena; lo importante [ante sus ojos] es que Ismail Haniyya sigue siendo el l\u00edder en Gaza, aun cuando todos sus residentes sean exterminados&hellip;\u00bb<\/p>\n<p><strong>En el mundo \u00e1rabe, \u00abla vida humana no es importante; lo qu\u00e9 cuenta es que los l\u00edderes sobrevivan\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00abMientras Haniyya est\u00e9 a cargo &#8211; Gaza est\u00e1 de racha. [De hecho], presentando la derrota como victoria no es nada singular para los palestinos. De esta manera, el fiasco de junio de 1967 no fue concebido como derrota, ya que Gamal &#8216;Abd Al-Nasser segu\u00eda siendo presidente [de Egipto] despu\u00e9s de la guerra; las derrotas de Saddam [Hussein] no fueron consideradas como derrotas tampoco, ya que Saddam segu\u00eda siendo presidente de Irak; ni tampoco la ca\u00edda del L\u00edbano fue considerada como derrota &#8211; [a pesar de] la destrucci\u00f3n total de su infraestructura &#8211; ya que Hassan Nasrallah continuaba como l\u00edder del levantamiento. [Parece ser que] la vida humana no es importante; lo qu\u00e9 cuenta es que los l\u00edderes sobrevivan.<\/p>\n<p>\u00abLa segunda pregunta es si el nuevo estado palestino es capaz de fortalecer la seguridad regional o si este se convertir\u00e1 en una fuente de amenaza y romper\u00e1 el equilibrio de seguridad. \u00c9ste es otro criterio para evaluar la habilidad del liderazgo palestino de asegurarle a sus vecinos \u00e1rabes y no-\u00e1rabes de que el nuevo estado ser\u00e1 la base para la reconstrucci\u00f3n en lugar de destrucci\u00f3n, estabilidad en lugar de [ruptura], bienestar econ\u00f3mico en lugar de pobreza.<\/p>\n<p>\u00abUno podr\u00eda decir que, desde 1996 hasta el comienzo de la intifada del 2000, la Autoridad Palestina hab\u00eda comenzado a actuar como estado, aunque cometi\u00f3 algunos errores. Aqu\u00e9llos en Fatah que dieron el paso revolucionario de moverse hacia la &#8216;madurez&#8217; de la Autoridad Palestina han hecho un salto importante, que la historia contar\u00e1 a su favor. [De hecho], ellos iniciaron a la AP en los ritos de madurez, y tomaron parte en las negociaciones en Oslo, Washington, Taba etc\u00bb.<\/p>\n<p><strong>En el a\u00f1o 2000, \u00abEn lugar de declarar un estado, [el liderazgo palestino] decidi\u00f3 declarar una revoluci\u00f3n&#8230; los aparatos de seguridad palestinos se unieron a la resistencia como facciones&#8230; [Por consiguiente]&#8230; cedien[do] su papel de construir el estado [y] socavando la confianza de la comunidad internacional\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEl liderazgo palestino cometi\u00f3 un gran error a principios del 2000, cuando se neg\u00f3 a aceptar el resultado de las negociaciones con el Presidente norteamericano Bill Clinton, quien casi les dio un estado a cambio de ciertas concesiones. Para el momento, el liderazgo palestino se neg\u00f3 a aceptar estas concesiones por temor a que, de lo contrario, pudiera verse este en contra del pueblo [palestino].<\/p>\n<p>\u00abEn lugar de declarar un estado, decidi\u00f3 declarar una revoluci\u00f3n. Los aparatos de seguridad palestinos se unieron a la resistencia como facciones &#8211; en otros t\u00e9rminos, se revirtieron hacia la &#8216;adolescencia&#8217; de la revoluci\u00f3n. Uni\u00e9ndose a la resistencia, los aparatos de seguridad abandonaron su papel de construir el estado, socavando por consiguiente la confianza de la comunidad internacional, y la confianza de sus pa\u00edses protectores. Nunca hubieran cre\u00eddo los egipcios, los americanos, europeos e israel\u00edes que el liderazgo palestino era verdaderamente capaz de avanzar de la &#8216;adolescencia&#8217; de la revoluci\u00f3n a la &#8216;madurez&#8217; de un estado&hellip;<\/p>\n<p>\u00abLa \u00fanica soluci\u00f3n que le queda a los palestinos, incluyendo a Hamas, es reconstruir sus instituciones de acuerdo con la madurez del estado en lugar de la adolescencia de la revoluci\u00f3n, contribuyendo as\u00ed a la estabilidad de la regi\u00f3n, en lugar de su destrucci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abAs\u00ed es [c\u00f3mo deber\u00edan proceder]:<\/p>\n<p>\u00abPrimero &#8211; [Deben] buscar nuevos l\u00edderes, que sean de confianza ambos dentro y fuera del pa\u00eds, y haciendo esto deben aplicar como criterio, no la ideolog\u00eda de la revoluci\u00f3n, sino la del estado. [Es m\u00e1s], Hamas debe llegar a condiciones con el hecho de que es un partido pol\u00edtico, y actuar en concordancia a esto. [Hasta ahora] la conducta radical de Hamas ha indicado que es incapaz de actuar como partido &#8211; m\u00e1s bien, se ha estado comportando como una milicia&#8230;<\/p>\n<p>\u00abFatah [P]odr\u00eda ser como los Dem\u00f3cratas norteamericanos, y Hamas como los Republicanos; Alternativamente, Fatah y Hamas [P]odr\u00edan ser como los Conservadores y el Partido Laboral en Gran Breta\u00f1a\u00bb<\/p>\n<p>\u00abSi Hamas es incapaz de actuar maduramente, tal como le conviene a un partido pol\u00edtico [gobernante], el proceso pol\u00edtico palestino podr\u00eda ser modelado tras las democracias veteranas. As\u00ed, Fatah ser\u00eda como los Dem\u00f3cratas norteamericanos, y Hamas como los Republicanos; alternativamente, Fatah y Hamas ser\u00edan como los Conservadores y el Partido Laboral en Gran Breta\u00f1a. Adem\u00e1s, los palestinos deber\u00edan celebrar nuevas elecciones para formar un nuevo liderazgo. Estas elecciones deben estar exentas y libres del miedo &#8211; ya que la libertad de elecci\u00f3n es la base de una sociedad libre.<\/p>\n<p>\u00abSi los palestinos no puede elegir nuevos l\u00edderes que pueden demostrarle a la comunidad internacional que creen en la madurez del estado en lugar de la adolescencia de la revoluci\u00f3n, y, m\u00e1s aun, [que creen] en un estado palestino que puede fortalecer la estabilidad de la regi\u00f3n en lugar de contribuir a su declive y destrucci\u00f3n&hellip; si los palestinos no puede alcanzar este gran desaf\u00edo, podemos estar enfrentando otros 60 a\u00f1os de Nakba\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<hr noshade=\"noshade\" \/><!-- footnotes --><\/p>\n<div class=\"bodynews c2\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <em>Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 21 de abril, 2008.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un art\u00edculo del 21 de abril, 2008 publicado en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, el muy conocido investigador, escritor, autor, y redactor Dr. Mamoun Fandy escribi\u00f3 que los palestinos deben proceder de la revoluci\u00f3n a la construcci\u00f3n de un estado, demostrando que son capaces de edificar un estado pr\u00f3spero que contribuir\u00e1 a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12,23],"tags":[],"class_list":["post-2317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}