{"id":2313,"date":"2008-06-09T00:00:00","date_gmt":"2008-06-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/06\/09\/decimo-aniversario-de-la-bomba-atomica-islamica-cientifico-nuclear-paquistani-en-el-como-hacer-de-pakistan-un-pais-normal-y-seguro\/"},"modified":"2008-06-09T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-09T00:00:00","slug":"decimo-aniversario-de-la-bomba-atomica-islamica-cientifico-nuclear-paquistani-en-el-como-hacer-de-pakistan-un-pais-normal-y-seguro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/decimo-aniversario-de-la-bomba-atomica-islamica-cientifico-nuclear-paquistani-en-el-como-hacer-de-pakistan-un-pais-normal-y-seguro\/2313","title":{"rendered":"D\u00e9cimo aniversario de la \u00abbomba at\u00f3mica isl\u00e1mica\u00bb: Cient\u00edfico nuclear paquistan\u00ed en el c\u00f3mo hacer de Pakist\u00e1n un pa\u00eds normal y seguro"},"content":{"rendered":"
\n

El 28 de mayo del 2008, los partidos religiosos y pol\u00edticos en Pakist\u00e1n marcaron el d\u00e9cimo aniversario de las pruebas nucleares de Pakist\u00e1n en 1998, dirigidas en respuesta a las pruebas nucleares de India ese mes. El d\u00eda fue celebrado como Yaum-e-Takbeer, o d\u00eda de la alabanza a Al\u00e1.<\/em><\/p>\n

La bomba nuclear de Pakist\u00e1n ha sido llamada \u00abla bomba isl\u00e1mica\u00bb, ambos en casa y en el exterior; Pakist\u00e1n es la \u00fanica naci\u00f3n isl\u00e1mica en tener esta distinci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

En este d\u00e9cimo aniversario, el eminente perito paquistan\u00ed en materia nuclear Pervez Hoodbhoy, profesor de f\u00edsica nuclear en<\/em> la Universidad Qaed-e<\/em>-Azam en Islamabad, public\u00f3 un art\u00edculo que eval\u00faa el impacto de la bomba nuclear en la sociedad paquistan\u00ed durante la \u00faltima d\u00e9cada. En esta, el Prof. Hoodbhoy argumento que la bomba nuclear ha profundizado una cultura de violencia en la sociedad paquistan\u00ed, haciendo al pa\u00eds extremadamente inseguro y temeroso de su propio futuro, y consider\u00f3 el c\u00f3mo Pakist\u00e1n pudiera convertirse en una naci\u00f3n m\u00e1s segura y normal.<\/em><\/p>\n

El art\u00edculo del Prof. Hoodbhoy titulado, \u00abDiez A\u00f1os Despu\u00e9s\u00bb, fue publicado en www.ausaf.com, el portal del diario en idioma urdu Roznama Ausaf. A continuaci\u00f3n se presentan extractos del art\u00edculo: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

La mayor p\u00e9rdida de Pakist\u00e1n de la bomba no fue material – sino psicol\u00f3gica y pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

\u00ab[Diez a\u00f1os despu\u00e9s de la bomba], Pakist\u00e1n ha resultado ser un pa\u00eds que es extremadamente inseguro y temeroso de su futuro. Rostros afligidos ven refugios por todas partes; soldados, ametralladoras en mano, est\u00e1n alineados detr\u00e1s de sacos de arena; hay barricadas y alambre de p\u00faas en caminos. En Baluchistan y los Distritos Tribales Federalmente-Administrados, helic\u00f3pteros con ametralladoras y aviones de combate surcan los cielos.<\/p>\n

\u00abHoy d\u00eda, estamos en un estado de guerra en muchos frentes – pero la bomba no nos proporciona la seguridad en ning\u00fan frente. Al contrario: Si nos enfrentamos con tal situaci\u00f3n, la bomba es causa de esta. Y al menos debido a esta, ninguna esperanza puede verse por un indulto. Hoy, este d\u00eda de este mes [28 mayo], veamos el presente en luz del pasado.<\/p>\n

\u00abAlgunas personas dicen que India oblig\u00f3 a Pakist\u00e1n a que dirigiera pruebas nucleares. En realidad, esto podr\u00eda ser la verdad. India nos enga\u00f1\u00f3 acerca de su programa nuclear ‘pac\u00edfico’; India primero condujo pruebas; luego emiti\u00f3 amenazas a Pakist\u00e1n; y Pakist\u00e1n se sinti\u00f3 herido… Pero en cuanto Pakist\u00e1n sigui\u00f3 por el mismo camino, se olvid\u00f3 que comenz\u00f3 con vacilaci\u00f3n y provocaci\u00f3n. Inmediatamente [seguido a la explosi\u00f3n] la bomba cre\u00f3 sus propios factores.<\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de las [pruebas] de Chagai Hill, Pakist\u00e1n cambi\u00f3. La naci\u00f3n, llena de excitaci\u00f3n y entusiasmo, estaba infeliz con las sanciones internacionales [previamente] impuestas sobre esta pero no le molestaron mucho. En estas circunstancias, [lo que sigui\u00f3 fue] el peso del programa de gastos de armas, y un \u00e9xodo de capital del pa\u00eds…\u00bb<\/p>\n

\u00abLa bomba cambi\u00f3 la mentalidad nacional\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abY un hist\u00f3rico incidente resolvi\u00f3 este problema. Despu\u00e9s del giro en U [en la pol\u00edtica paquistan\u00ed sobre el taliban] tras el 11 de Septiembre, Occidente llego corriendo, lleno los cofres del gobierno y salv\u00f3 al estado de la separaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abSin embargo, la mayor p\u00e9rdida no fue material, sino psicol\u00f3gica y pol\u00edtica. Sus consecuencias no pueden ser eliminadas… La bomba cambi\u00f3 el esquema mental nacional; mucho m\u00e1s importante, cambi\u00f3 la manera de pensar, hablar y actuar del ej\u00e9rcito y los pol\u00edticos….<\/p>\n

\u00abPara los diplom\u00e1ticos y pol\u00edticos, la bomba era una garant\u00eda de que el mundo traer\u00eda a India a la mesa de negociaciones [sobre el asunto de Cachemira]. En la actualizaci\u00f3n de este \u00e9xito, el liderazgo paquistan\u00ed adopt\u00f3 una estrategia de confrontaci\u00f3n vis-\u00e0-vis con India, e.d. jihad [en India], por medio de combatientes isl\u00e1micos que ten\u00edan la protecci\u00f3n de las armas nucleares de Pakist\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

\u00abLo que sigui\u00f3 fue la guerra Kargil\u00bb<\/strong><\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue la guerra Kargil. Este ataque secreto [sobre la Cachemira hind\u00fa] a comienzos de enero de 1999 fue el ni\u00f1o inteligente del General Pervez Musharraf, y fue \u00e9l qui\u00e9n lo puso en funcionamiento.<\/p>\n

\u00abPero culpar a Pervez Musharraf, que est\u00e1 de moda estos d\u00edas, es como sacrificar la verdad por una explicaci\u00f3n f\u00e1cil. En el estado de este trance nuclear en Pakist\u00e1n uno podr\u00eda encontrar apenas una voz contra esta campa\u00f1a [militar] [en la Cachemira hind\u00fa]; seis meses pasaron, 1,000 vidas se perdieron; la naci\u00f3n tuvo que enfrentarse a una derrota humillante\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa bomba promocion\u00f3 una cultura de violencia que… adquiri\u00f3 la forma de un monstruo con innumerables cabezas terroristas<\/strong><\/p>\n

\u00abPero la guerra Kargil fue simplemente una consecuencia [de la bomba]. La realidad m\u00e1s significativa fue que la bomba promovi\u00f3 una cultura de violencia que, a costa de las circunstancias, adquirido la forma de un monstruo con innumerables cabezas terroristas; y hoy Pakist\u00e1n est\u00e1 mal en su asimiento. Muchos mujahideen<\/em> que pensaron que el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed y los pol\u00edticos los hab\u00edan enga\u00f1ado juraron venganza, y volvieron sus armas sobre sus patrones y entrenadores.<\/p>\n

\u00abEn las ciudades de Pakist\u00e1n, partes mutiladas de cuerpos comenzaron a ser vistas esparcidas en caminos; el tener como objetivo a escuelas y universidades por el taliban y el apalear a muerte en las calles de dacoits son todos consecuencia de esto…<\/p>\n

\u00abEn un futuro cercano, Pakist\u00e1n enfrenta un peligro real, no de India sino del terrorismo y el fundamentalismo. El gobierno del estado ya ha desaparecido de algunas regiones del pa\u00eds. Los terroristas repetidamente apuntan a oficiales paquistan\u00edes, a soldados y a sus esposas e hijos – al punto d\u00f3nde ni siquiera sus residencias al estilo fortalezas est\u00e1n seguras. Es entendible que los funcionarios teman conducir veh\u00edculos gubernamentales, usar uniformes, o detenerse en sem\u00e1foros\u00bb.<\/p>\n

Fue mentira que la bomba podr\u00eda proporcionarle seguridad a Pakist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\u00abQue la bomba pudiera proporcionarle seguridad a Pakist\u00e1n, a su pueblo, o sus fuerzas armadas fue una mentira. La bomba no puede ayudarnos a recuperar esas \u00e1reas ocupadas por gente como los [comandantes del taliban] Baitullah [Mehsud] y [Maulana] Fazlullah. Debido a esta bomba, nosotros podemos definitivamente destruir a India y ser destruidos en respuesta. Pero su funci\u00f3n se limita a esto. Los beneficios de la bomba sobre lo que se ha hablado fueron s\u00f3lo conversaciones vac\u00edas.<\/p>\n

\u00abAlgunas personas pueden preguntar: No salv\u00f3 esta bomba a Pakist\u00e1n de ser tragada por India? Aun cuando India lo hubiese querido, habr\u00eda sido imposible. Las armas convencionales que Pakist\u00e1n despleg\u00f3 para su defensa fueron suficientes. Si el poderoso Estados Unidos no pudo tragarse a Irak, no existe ninguna manera entonces de que un poder jer\u00e1rquico medio como India pudiera ocupar a Pakist\u00e1n que es cuatro veces m\u00e1s grande que Irak.<\/p>\n

\u00abAlgunas personas piensan que debido a la bomba at\u00f3mica Pakist\u00e1n gan\u00f3 prestigio en el mundo. No hay ninguna duda de que despu\u00e9s de las pruebas nucleares, la popularidad de Pakist\u00e1n creci\u00f3 en las naciones musulmanas y se estrell\u00f3 despu\u00e9s. Seg\u00fan un reciente estudio de la BBC, Pakist\u00e1n es una de las cinco naciones m\u00e1s detestadas: Ir\u00e1n [detestada por el] 54 por ciento [de los respondientes], Israel [con] 52 por ciento, Pakist\u00e1n [con] el 50 por ciento, los Estados Unidos [con] 48 por ciento, y Corea del Norte [por un] 44 por ciento. Es in\u00fatil si es debido a las armas nucleares que una naci\u00f3n obtenga prestigio o lo pierda\u00bb.<\/p>\n

\u00abPero la bomba fue incluso infructuosa en unir a la naci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abSe pens\u00f3 que la bomba unir\u00eda a Pakist\u00e1n, nutrir\u00eda a una naci\u00f3n libre de desigualdades. En 1999, Yaum-e-Takbeer<\/em> fue mercadeado a nivel nacional, y \u00e9ste fue su mensaje preciso.<\/p>\n

\u00abPero la bomba fue incluso infructuosa en unir a la naci\u00f3n. Hoy d\u00eda, es cierto que mucha gente en la provincia Pendjab quer\u00eda la bomba aun ahora. Pero el pueblo infeliz en la provincia Sindh necesitaba agua y trabajo, y acusan a Pendjab de apoderarse de todo lo que era de ellos.<\/p>\n

\u00abEl pueblo de Baluch est\u00e1 enfadado porque el lugar de las pruebas at\u00f3micas [Colinas Chagai] donde la radioactividad est\u00e1 en todas partes est\u00e1 en la tierra de la provincia de Baluchistan. Mucha gente de [Baluch] ha tomado las armas para exigir que el Ej\u00e9rcito Punjabi [paquistan\u00ed] los deje tranquilos. El pueblo Pashtun [de la Provincia de la Frontera Norte Oriental] que quedo atrapado en la guerra entre los talibanes y las fuerzas americanas y paquistan\u00edes est\u00e1 anhelando la protecci\u00f3n de [los ataques de] la Fuerza A\u00e9rea de Pakist\u00e1n y los rapaces norteamericanos.<\/p>\n

\u00abC\u00f3mo puede usted convencer a su pueblo y al mundo de que este pa\u00eds tiene futuro?\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abAhora la pregunta es, c\u00f3mo y de qu\u00e9 manera Pakist\u00e1n puede convertirse en una naci\u00f3n normal y m\u00e1s segura? \u00bfC\u00f3mo puede usted convencer a su pueblo y al mundo de que este pa\u00eds tiene futuro?<\/p>\n

\u00abLa amenaza que teje sobre Pakist\u00e1n es interna. Por consiguiente, no existe ning\u00fan punto en producir m\u00e1s bombas at\u00f3micas, o conducir m\u00e1s pruebas nucleares, o comprar m\u00e1s aviones de combate F-16 americanos y buques de guerra hechos en Francia\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl camino para progresar es nutrir una democracia durable y activa\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLos problemas de seguridad en Pakist\u00e1n no pueden ser resueltos por armas que sean mejores y m\u00e1s modernas. Una naci\u00f3n que no tiene educaci\u00f3n digna del nombre y apenas puede conseguir algo que comer no puede estar segura. Un estado activo no puede discriminar contra sus ciudadanos en raza, religi\u00f3n, fe o estatus econ\u00f3mico. El poder y la violencia no pueden crear un sentido de ciudadan\u00eda.<\/p>\n

\u00abEl camino al progreso es nutrir una democracia durable y activa; desarrollar la econom\u00eda para la causa de la paz en lugar de prepararse para la guerra; establecer una federaci\u00f3n en donde las injusticias de las provincias pueden ser repartidas eficazmente; y crear una sociedad que respete el mandato de la ley\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> www.Ausaf.com<\/a> (Pakist\u00e1n), 30 de mayo, 2008.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 28 de mayo del 2008, los partidos religiosos y pol\u00edticos en Pakist\u00e1n marcaron el d\u00e9cimo aniversario de las pruebas nucleares de Pakist\u00e1n en 1998, dirigidas en respuesta a las pruebas nucleares de India ese mes. El d\u00eda fue celebrado como Yaum-e-Takbeer, o d\u00eda de la alabanza a Al\u00e1. La bomba nuclear de Pakist\u00e1n ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}