Por. E.B. Picali y Y. Yehoshua<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El 31 de octubre, 2016, se espera que el Parlamento liban\u00e9s se re\u00fana y vote en el l\u00edder del Movimiento Patri\u00f3tico Libre y aliado de Hezbol\u00e1 Michel Aoun, como presidente del L\u00edbano; este es el \u00fanico candidato de Hezbol\u00e1. La medida le sigue a un acuerdo alcanzado entre Aoun y ex primer ministro liban\u00e9s Sa\u2019d Al-Hariri, l\u00edder de la corriente sunita Al-Mustaqbal, por el cual Aoun, de ser elegido, le asignar\u00e1 a Al-Hariri la tarea de formar el pr\u00f3ximo gobierno.<\/p>\n Esta acci\u00f3n por Al-Hariri tiene implicaciones significativas para la arena pol\u00edtica inter-libanesa y para el equilibrio de poder regional. Por lo tanto, se ha topado con cr\u00edticas tanto dentro como fuera del L\u00edbano. Esta medida representa una rendici\u00f3n de las Fuerzas 14 de Marzo, encabezadas por Al-Mustaqbal, a la voluntad de Hezbol\u00e1 y refuerza la postura del patr\u00f3n de Hezbol\u00e1 Ir\u00e1n a expensas de Arabia Saudita.<\/p>\n El siguiente informe examina la decisi\u00f3n de Al-Hariri, las reacciones que encontr\u00f3 y lo que significa para el L\u00edbano y para la regi\u00f3n.<\/p>\n Se espera que el aliado de Hezbol\u00e1 Aoun sea elegido presidente<\/strong><\/p>\n El 31 de octubre, 2016 el parlamento liban\u00e9s celebrar\u00e1 su 46\u00aa sesi\u00f3n de selecci\u00f3n presidencial desde que el mandato de Michel Suleiman finalizara hace dos a\u00f1os y medio. Se espera que la sesi\u00f3n elija al l\u00edder del Movimiento Patri\u00f3tico Liberak Michel Aoun, quien es aliado de Hezbol\u00e1, como presidente. La selecci\u00f3n de Aoun pondr\u00e1 fin al vac\u00edo presidencial de dos a\u00f1os y medio a\u00f1os que result\u00f3 del desacuerdo sobre el sucesor de Suleiman, de entre las corrientes opuestas del pa\u00eds – principalmente de Al-Mustaqbal, liderada por Sa’d Al-Hariri y Hezbol\u00e1, que junto a Aoun obstaculizaron la formaci\u00f3n del qu\u00f3rum necesario para elegir un presidente. El avance en las conversaciones sobre la selecci\u00f3n de un presidente se produjo cuando Al-Hariri y Aoun alcanzaron un acuerdo por el cual Al-Hariri apoyar\u00eda la candidatura presidencial de Aoun y a cambio Aoun le dar\u00eda la tarea a Al-Hariri de formar el nuevo gobierno, el cual ser\u00eda un gobierno de unidad nacional tal como se estipula en el acuerdo.[1]<\/a> Esto constituye una rendici\u00f3n de Al-Hariri a Hezbol\u00e1, que busc\u00f3 una presidencia de Aoun. Cabe mencionar que el apoyo de Al-Hariri por un aliado abierto de Hezbol\u00e1 no tiene precedentes; Hace un a\u00f1o, Al-Hariri anunci\u00f3 su apoyo a otro aliado de Hezbol\u00e1 y al Presidente de Siria Bashar Al-Assad, Suleiman Frangieh, para el cargo de presidente del L\u00edbano.[2]<\/a><\/p>\n Al-Hariri anunci\u00f3 su apoyo a Aoun en un discurso el 20 de octubre, 2016, diciendo que al apoyarle estaba teniendo como objetivo salvar al L\u00edbano de liderazgos peligrosos y crisis econ\u00f3micas que pudieran, a su vez, conducir a una nueva guerra civil.[3]<\/a><\/p>\n Dos d\u00edas despu\u00e9s, el 22 de octubre, el Secretario General de Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah, anunci\u00f3 que los parlamentarios de su partido, quienes hab\u00edan estado boicoteando las sesiones de selecci\u00f3n de las presidenciales, al igual que lo hicieron los diputados de otros partidos incluyendo al propio bloque Cambio y Reforma de Aoun, estar\u00e1 presente en la sesi\u00f3n del 31 de octubre y seleccionara a Aoun. Nasrallah a\u00f1adi\u00f3 que Hezbol\u00e1 no ten\u00eda ninguna objeci\u00f3n a que Al-Hariri sirviera como primer ministro en el nuevo gobierno.<\/p>\n Estas declaraciones de Al-Hariri y Nasrallah allanan el camino de Aoun al palacio presidencial, a pesar de los obst\u00e1culos e incertidumbre que persisten, tanto en el L\u00edbano y en la regi\u00f3n, sobre este tema.<\/p>\n Varios elementos libaneses se oponen al nombramiento de Aoun Como presidente<\/strong><\/p>\n La oposici\u00f3n al nombramiento de Aoun proviene principalmente del presidente del Parlamento liban\u00e9s Nabih Berri y de Suleiman Frangieh, quien compite contra Aoun en la contienda presidencial. Tanto Berri como Frangieh son miembros de las Fuerzas 8 de Marzo y aliados abiertos de Hezbol\u00e1. Berri incluso anunci\u00f3 que no ser\u00eda parte del gobierno que ser\u00eda establecido dentro del marco del acuerdo Al-Hariri-Aoun y cuestion\u00f3 el futuro del trato, diciendo que hab\u00eda sido alcanzado \u00fanicamente por dos bandos, sin tener en cuenta los elementos pol\u00edticos principales del pa\u00eds, \u00e9l mismo entre ellos. El l\u00edder druso y miembro de bloque centrista Walid Jumblatt, quien es otra importante figura pol\u00edtica libanesa, a\u00fan no ha expresado una postura sobre este tema, pero se cree que respaldara a Aoun.<\/p>\n Por otro parte tambi\u00e9n, algunos en el partido de Al-Hariri Al-Mustaqbal y en las Fuerzas 14 de Marzo en general se oponen a este acuerdo. Inmediatamente despu\u00e9s del anuncio de apoyo a Aoun por Al-Hariri el 20 de octubre, otro ex primer ministro Fouad Al-Siniora, el encabezado del partido Al-Mustaqbal, (un componente de la corriente m\u00e1s amplia Al-Mustaqbal de Al-Hariri) anunci\u00f3 que no se unir\u00eda a Al-Hariri en apoyar a Aoun para presidente. Al-Siniora estuvo acompa\u00f1ado por otros miembros del grupo, entre ellos el vicepresidente del Parlamento Farid Makari, los parlamentarios Ahmad Fatfat y Ammar Houri, el Ministro de Telecomunicaciones Boutros Harb de las Fuerzas 14 de Marzo y el secretario general de las Fuerzas 14 de Marzo Fares Souaid.<\/p>\n Junto con la oposici\u00f3n a una presidencia de Aoun dentro del partido Al-Mustaqbal, otras figuras p\u00fablicas sunitas tambi\u00e9n objetaron el acuerdo, entre ellos el Ministro de Justicia Ashraf Rifi, el ex director general de las Fuerzas Internas de Seguridad del L\u00edbano y ex partidario de Al-Hariri. El a\u00f1o pasado, Rifi atac\u00f3 con dureza a Al-Hariri por su apoyo a Hezbol\u00e1 y al aliado del r\u00e9gimen sirio Suleiman Frangieh. El 22 de octubre, 2016 dos d\u00edas despu\u00e9s del anuncio de Al-Hariri en su apoyo a Aoun como presidente, Rifi organiz\u00f3 una protesta contra Aoun en Tr\u00edpoli llamada \u00abLa Orgullosa Tr\u00edpoli Rechaza al Candidato Patrocinado por Ir\u00e1n\u00bb. Al d\u00eda siguiente, el 23 de octubre, un convoy de veh\u00edculos desde Akkar, al norte del pa\u00eds se abri\u00f3 camino hacia la casa de Rifi en Tr\u00edpoli portando carteles de \u00e9l y expresando apoyo a su postura sobre este asunto. Cabe mencionar que en el a\u00f1o pasado, Rifi ha erosionado gradualmente en su apoyo general sunita liban\u00e9s hacia Al-Hariri, tal como lo demuestra la victoria aplastante de su partido sobre el partido de Al-Hariri en las elecciones municipales en Tr\u00edpoli, la ciudad con la mayor concentraci\u00f3n sunita en el pa\u00eds.<\/p>\n Muchos en el partido Al-Mustaqbal, las Fuerzas 14 de Marzo y el p\u00fablico sunita que se opone al acuerdo Al-Hariri-Aoun ven el apoyo de Al-Hariri a Aoun como otra concesi\u00f3n al Hezbol\u00e1 y al eje pro-iran\u00ed que lo respalda y a Hezbol\u00e1 como un estado armado dentro de un estado.[4]<\/a> Ellos acusan a Al-Hariri, entre otras cosas, de tratar de convertirse en primer ministro vendiendo intereses sunitas y el legado pol\u00edtico de su padre Rafiq Al-Hariri, cuyo asesinato en el a\u00f1o 2005, cuando Siria era el verdadero poder en el L\u00edbano, se cree hab\u00eda sido llevado a cabo por cinco funcionarios de alto rango del Hezbol\u00e1.<\/p>\n Dirigi\u00e9ndose a los cr\u00edticos de su trato, Al-Hariri explic\u00f3 su apoyo a Aoun, as\u00ed como tambi\u00e9n su anterior apoyo a Frangieh: \u00abEstoy dispuesto a asumir los riesgos mil veces, al igual que estoy dispuesto a correr el riesgo por m\u00ed mismo, mi pueblo y mi futuro pol\u00edtico, para defender al L\u00edbano y su pueblo\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n La escogencia de Aoun por Al-Hariri es una victoria pol\u00edtica para Hezbol\u00e1<\/strong><\/p>\n La acci\u00f3n de Al-Hariri de apoyar al candidato y aliado de Hezbol\u00e1 Aoun tiene gran incidencia en el \u00e1mbito pol\u00edtico interno liban\u00e9s. Este constituye otro intento exitoso por parte de Hezbol\u00e1 en imponer sus deseos all\u00ed y un mayor debilitamiento de la principal fuerza sunita del pa\u00eds, el partido Al-Mustaqbal. Este triunfo de Hezbol\u00e1 se produce en un momento en el que este est\u00e1 preocupado por todo lo que se encuentra fuera de las fronteras del L\u00edbano, principalmente en combatir junto al r\u00e9gimen de Assad en Siria, as\u00ed como tambi\u00e9n en otras partes del mundo \u00e1rabe como un estado proxy de Ir\u00e1n. La organizaci\u00f3n ha fortalecido su posici\u00f3n en el L\u00edbano en virtud de su red de alianzas pol\u00edticas en el pa\u00eds, as\u00ed como tambi\u00e9n en virtud de la cantidad de armas en su poder.<\/p>\n Ibrahim Al-Amin, jefe de la junta de directores del diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em> y conocido partidario de Hezbol\u00e1, argument\u00f3 que las Fuerzas 14 de Marzo, incluyendo la corriente Al-Mustaqbal, muestran \u00ablos s\u00edntomas de los adictos al juego de cartas\u00bb, quienes se enga\u00f1an a s\u00ed mismos de que pueden ganar y est\u00e1n \u00abdispuestos a renunciar a\u00bb incluso cuando es evidente de que se trata de Hezbol\u00e1 que est\u00e1 realmente dirigiendo los acontecimientos sobre el terreno.[6]<\/a><\/p>\n Al mismo tiempo, el \u00e9xito de Hezbol\u00e1 en empujar a su propio candidato es tambi\u00e9n el resultado de la debilidad pol\u00edtica de sus rivales, en particular la corriente Al-Mustaqbal liderada por Hariri, que desea la jefatura del gobierno a casi cualquier costo con el fin de fortalecer su propio estatus pol\u00edtico en el pa\u00eds y tal vez su situaci\u00f3n econ\u00f3mica tambi\u00e9n.<\/p>\n Una presidencia de Aoun no quiere decir que se resolver\u00e1n todos los problemas que contribuyen al inmenso cisma entre las partes en el L\u00edbano, entre estos el desarme de Hezbol\u00e1 tal como es exigido por las Fuerzas 14 de Marzo – Aoun se opone al desarme de la organizaci\u00f3n[7]<\/a> Como presidente, el aliado de Aoun estar\u00eda a cargo de una serie de portafolios en el \u00e1rea de seguridad y militar, agravando as\u00ed las tensiones entre las partes y poniendo en peligro la independencia del ej\u00e9rcito.<\/p>\n Adem\u00e1s, el acuerdo Al-Hariri-Aoun no garantiza que Al-Hariri realmente saldr\u00e1 con \u00e9xito en la formaci\u00f3n de un gobierno, debido a la oposici\u00f3n que enfrenta tanto dentro como fuera del L\u00edbano. El acuerdo con Aoun tambi\u00e9n pudiera perjudicar el estatus de Al-Hariri entre su tradicional base de apoyo sunita, debilit\u00e1ndolo as\u00ed en las pr\u00f3ximas elecciones parlamentarias que est\u00e1n por llegar en la primavera del 2017.<\/p>\n Para ver el resto de despacho en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: <\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/9518.htm<\/a><\/p>\n *E. B. Picali es compa\u00f1ero investigador en MEMRI; Y. Yehoshua es Vicepresidente en el \u00c1rea de Investigaci\u00f3n y Director de MEMRI Israel<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Uno de los principales actores pol\u00edticos que presionan por una presidencia de Aoun es Samir Geagea, jefe de las Fuerzas Libanesas. En enero, 2016, despu\u00e9s de un largo periodo de negociaciones, Geagea y Aoun, anteriormente amargos rivales pol\u00edticos cristianos, acordaron que Geagea apoyar\u00eda la candidatura presidencial de Aoun. Una de las principales razones detr\u00e1s de la decisi\u00f3n de Geagea en hacerlo fue el apoyo anterior de Al-Hariri a la candidatura presidencial de Suleiman Frangieh – un feroz rival de Geagea que hab\u00eda sido acusado de asesinar a varios miembros de la familia Frangieh durante la guerra civil del pa\u00eds.<\/p>\n [2]<\/a> Similarmente, en el 2008, durante otra suspensi\u00f3n del periodo presidencial, las Fuerzas 14 de Marzo y Al-Hariri se vieron obligados a hacer concesiones a Hezbola, las cuales fueron incluidas en el reci\u00e9n formado gobierno de Fouad Siniora; esto tuvo lugar en la conferencia de Doha. La concesi\u00f3n m\u00e1s importante ganada por las Fuerzas 8 de Marzo dirigidas por Hezbola, seg\u00fan lo estipulado en las directrices del gobierno, fue la legitimaci\u00f3n de la Resistencia (que le permiti\u00f3 a Hezbol\u00e1 operar como una fuerza armada independiente dentro del L\u00edbano). Hezbol\u00e1 tambi\u00e9n recibi\u00f3 suficientes esca\u00f1os en el gabinete para vetar cualquier decisi\u00f3n del gobierno y, posteriormente, Hezbol\u00e1 utiliz\u00f3 este poder de veto contra el gobierno de Al-Hariri en el 2011. Hezbol\u00e1 obtuvo estas concesiones tras el vac\u00edo de liderazgo, el largo asedio por Hezbol\u00e1 sobre Beirut central y los violentos acontecimientos del 7 de mayo, 2008.<\/p>\n [3]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 21 de octubre, 2016.<\/p>\n [4]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1092, Al-Mustaqbal pierde terreno como representante de los sunitas libaneses, 19 de mayo, 2014.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 21 de octubre, 2016.<\/p>\n [6]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano) 24 de octubre, 2016.<\/p>\n