En su discurso del 22 de septiembre, 2016 en la Asamblea General de la ONU, el Presidente iran\u00ed Hassan Rohani acus\u00f3 que los Estados Unidos de no cumplir con sus obligaciones respecto a Ir\u00e1n bajo el tratado PIDAC. Este dijo: \u00abLa falta de cumplimiento con el acuerdo por parte de Estados Unidos en los \u00faltimos meses representa un enfoque err\u00f3neo que debe ser rectificado inmediatamente… Cualquier falta por parte de los Estados Unidos en su aplicaci\u00f3n (al acuerdo) constituir\u00eda un acto il\u00edcito internacional y ser\u00eda objetado por la comunidad internacional\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Rohani a la Asamblea General (Imagen: Farsnews.com 22 de septiembre, 2016)<\/em><\/p>\n Las declaraciones de Rohani, siendo estas parte de un intento por Ir\u00e1n de crear en las \u00faltimas semanas una falsa impresi\u00f3n de que los Estados Unidos no ha cumplido con sus obligaciones respecto a Ir\u00e1n, van en total contradicci\u00f3n con las declaraciones hechas por altos miembros del equipo negociador iran\u00ed quienes admitieron expl\u00edcitamente que los Estados Unidos de hecho, han cumplido con sus obligaciones bajo el acuerdo del PIDAC (v\u00e9ase debajo).<\/p>\n Esta medida tomada por Ir\u00e1n es una respuesta a la negativa de los bancos occidentales en llevar a cabo transacciones con Ir\u00e1n en moneda estadounidense, a pesar del levantamiento de las sanciones en materia nuclear en enero, 2016 debido a las sanciones iniciales impuestas sobre Ir\u00e1n por el Congreso norteamericano por violaciones de los derechos humanos y por el terrorismo se encuentran todav\u00eda vigentes. Tal como se recordar\u00e1, Ir\u00e1n se niega a negociar con Occidente sobre temas de terrorismo, sobre la base de que estos temas son asuntos que corresponden a la soberan\u00eda interna.<\/p>\n A continuaci\u00f3n se presenta un informe de MEMRI sobre este tema publicado el 15 de agosto, 2016.<\/p>\n A medida que se va concurriendo el primer a\u00f1o del acuerdo PIDAC, y ante el rechazo de los bancos occidentales de realizar transacciones iran\u00edes en d\u00f3lares, el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei y sus seguidores en Occidente han puesto en marcha una campa\u00f1a a fin de presionar a los Estados Unidos para levantar las sanciones iniciales impuestas a Ir\u00e1n por el Congreso por el caso de violaciones a los derechos humanos y por terrorismo. Su objetivo es hacer que estas sanciones sean levantadas sin ning\u00fan tipo de negociaciones y sin dar nada a cambio.<\/p>\n Tal como se recordar\u00e1, Ir\u00e1n desde el comienzo limit\u00f3 el marco de las negociaciones al tema nuclear y se neg\u00f3 a permitir que fuesen incluidos otros temas tales como el de los derechos humanos, terrorismo, o los misiles que este considera son asuntos internos de soberan\u00eda. Por lo tanto, las sanciones estadounidenses iniciales relativas a estas \u00e1reas siguen en vigor.<\/p>\n Un requerimiento en levantar todas las sanciones, incluyendo las que fueron inicialmente impuestas, fue realizado por el L\u00edder Supremo Ali Jamenei en los meses despu\u00e9s de que el PIDAC fue logrado en julio, 2015.[2]<\/a> Teher\u00e1n tal vez pens\u00f3 que con el levantamiento de las sanciones en materia nuclear, el r\u00e9gimen total de sanciones colapsar\u00eda, incluyendo las relativas a los derechos humanos, terrorismo y misiles. Pero esto no sucedi\u00f3. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos est\u00e1 siguiendo todo al pie de la letra y esp\u00edritu de las leyes estadounidenses y le advierte a los bancos del mundo que las sanciones iniciales siguen en vigor.[3]<\/a><\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, Ir\u00e1n y los partidarios de su r\u00e9gimen en Occidente trabajan ahora para crear una falsa impresi\u00f3n de que los Estados Unidos no han cumplido con sus obligaciones respecto a Ir\u00e1n. Estos afirman que, a fin de cumplir sus compromisos respecto a Ir\u00e1n dentro del acuerdo PIDAC, los Estados Unidos est\u00e1n obligados a revocar o eludir las sanciones iniciales impuestas por el Congreso a Ir\u00e1n, que en la actualidad impide que los bancos se relacionen libremente con Ir\u00e1n. Por ejemplo, Tyler Cullis, miembro del lobby iran\u00ed en los Estados Unidos, el Consejo Nacional Iran\u00ed-Norteamericano (CNIN), declar\u00f3 en un reciente documento pol\u00edtico que los \u00abEstados Unidos tiene comprometido asegurar que ni la ley estadounidense ni su pol\u00edtica le impide a los bancos no-estadounidenses reanudar las relaciones bancarias correspondientes con sus hom\u00f3logos iran\u00edes… Si las leyes o pol\u00edticas estadounidenses interfieren con Ir\u00e1n en realizar la totalidad de los beneficios del levantamiento de las sanciones a las instituciones financieras iran\u00edes, entonces los Estados Unidos est\u00e1n obligados a tomar medidas para garantizar que esas leyes o pol\u00edticas ya no ejecuten tal interferencia. Para ello este pudiera requerir cambios adicionales a las leyes estadounidenses o las pol\u00edticas que regulan el tema\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n El Canciller Adjunto iran\u00ed y miembro del equipo de negociaciones Majid Takhtravanchi tambi\u00e9n exigi\u00f3 que los Estados Unidos tome medidas expl\u00edcitas para eliminar los obst\u00e1culos que impiden actualmente a los bancos el tener tratos con Ir\u00e1n. Este dijo que el 27 de junio, 2016: \u00abDos mensajes [contradictorios] tienen salida desde Washington: El Departamento de Estado dice que no existe ning\u00fan problema en la realizaci\u00f3n de transacciones bancarias y financieras con Ir\u00e1n, mientras que la OFAC dice lo contrario… Queremos que la OFAC… garantice de que no existe ning\u00fan problema para los bancos que cooperan con Ir\u00e1n…\u00bb[5]<\/a><\/p>\n Cabe mencionar que el involucramiento iran\u00ed de que los Estados Unidos no ha cumplido con sus obligaciones respecto a Ir\u00e1n va en contradicci\u00f3n con las declaraciones expl\u00edcitas realizadas recientemente por las autoridades iran\u00edes, en su mayor\u00eda los miembros del equipo de negociaciones del bando pragm\u00e1tico iran\u00ed, quien confirm\u00f3 que los Estados Unidos mantuvo su parte dentro del acuerdo PIDAC. El vicecanciller y alto negociador miembro del equipo ‘Abbas Araghchi dijo en un especial en televisi\u00f3n refiri\u00e9ndose al primer aniversario del PIDAC: \u00abAmbas partes han cumplido con sus obligaciones bajo el tratado del PIDAC… Con el fin de beneficiarse del PIDAC… debemos llevar a cabo varios pasos, ya que existen restricciones que no est\u00e1n conectadas al PIDAC… El otro bando ha implementado sus obligaciones y si no lo ha hecho, eso hubiese sido una violaci\u00f3n al acuerdo del PIDAC y nosotros lo hubi\u00e9semos manejado en el Comit\u00e9 Conjunto…<\/p>\n \u00abEl PIDAC estaba destinado a remover los obst\u00e1culos de las sanciones de la ruta econ\u00f3mica de Ir\u00e1n. [De hecho], estos obst\u00e1culos han sido eliminados, pero existen otros obst\u00e1culos, tales como las sanciones iniciales estadounidenses, el GAFI [Grupo de Acci\u00f3n Financiera al Lavado de Dinero] y las leyes conectadas al lavado de dinero, que requieren tiempo [de ser tomadas en cuenta].<\/p>\n \u00abDesde el primer momento, [el otro bando] no ten\u00eda como destino levantar las sanciones que no estuviesen conectadas al tema nuclear; que est\u00e1 escrito incluso en el Plan Conjunto de Acci\u00f3n de Ginebra del [2013] [sobre el levantamiento de las] sanciones ‘relacionadas al [tema] nuclear, porque est\u00e1bamos negociando [s\u00f3lo] sobre el tema nuclear…<\/p>\n \u00abLas sanciones al d\u00f3lar y el uso del aparato financiero estadounidense pertenecen a las sanciones iniciales impuestas desde hace mucho tiempo debido a los problemas que no est\u00e1n relacionados a las actividades nucleares… Nosotros hemos planteado el tema de las negociaciones, pero los estadounidenses no estuvieron de acuerdo con levantar estas sanciones… y [nos] exigieron concesiones adicionales en temas que eran parte de nuestras l\u00edneas rojas…<\/p>\n \u00abLos estadounidenses son serios sobre l mantener sus sanciones iniciales, esa es la esencia estadounidense. Ir\u00e1n es Ir\u00e1n y Estados Unidos es Estados Unidos y mientras nosotros no negociemos sobre las relaciones bilaterales [con los Estados Unidos], estas sanciones se mantendr\u00e1 en vigor. El Departamento del Tesoro estadounidense le dice a [los bancos del mundo] que estas sanciones est\u00e1n en vigor y les ha advertido que no se metan en problemas debido a ellas. Estas sanciones no est\u00e1n relacionadas al PIDAC\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n El Vicecanciller y miembro del equipo negociador Hamid Ba’idinejad dijo en una conferencia de prensa en referencia al primer aniversario del PIDAC: \u00abHasta este momento, los miembros del equipo negociador [iran\u00ed] creen que el PIDAC no ha sido violado [por los Estados Unidos] y todav\u00eda creemos que es posible resolver los problemas [relativos a las transacciones en d\u00f3lares] con discusiones, recomendaciones y platicas… Desde el principio, la labor definida [para el equipo negociador iran\u00ed] fue resolver [s\u00f3lo] el tema nuclear. Hasta ahora, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica no ha tomado ninguna decisi\u00f3n en negociar con los Estados Unidos sobre los [otros] asuntos en disputa…<\/p>\n \u00abNuestro r\u00e9gimen nunca esper\u00f3 de nosotros que logr\u00e1ramos levantar las sanciones por los derechos humanos [dentro] del marco de las conversaciones en materia nuclear\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n El jefe del Consejo de Conveniencia Ali Akbar Hashemi Rafsanjani dijo: \u00abLos Estados Unidos le dice a [los bancos en todo el mundo] de que no han levantado las sanciones [iniciales] ya que este problema est\u00e1 relacionado a los derechos humanos, el terrorismo, Palestina y el L\u00edbano. Estos [temas] tambi\u00e9n hubi\u00e9semos podido resolverlos\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n Sin embargo, luego que Jamenei advirtiera el 1 de agosto, 2016 de que los Estados Unidos hab\u00eda violado sus compromisos, los jefes del equipo negociador se alinearon a este y comenzaron a afirmar que los Estados Unidos violaron efectivamente sus obligaciones y exig\u00edan m\u00e1s cambios en las pol\u00edticas estadounidenses y sus leyes.<\/p>\n Una capitulaci\u00f3n por Estados Unidos a estas demandas iran\u00edes ser\u00eda un golpe a la autoridad del Congreso, que impuso las sanciones iniciales y a la separaci\u00f3n de poderes en los Estados Unidos. Por otra parte, esto constituir\u00eda un apoyo estadounidense al bando ideol\u00f3gico de Ir\u00e1n – Jamenei, el Cuero de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRI), el Basij y los ayatol\u00e1s conectados a ellos – y no al bando pragm\u00e1tico y tambi\u00e9n estar\u00e1 en contradicci\u00f3n con el compromiso del Presidente Obama de que el PIDAC solamente trata sobre el tema nuclear.<\/p>\n *Y. Carmon es Presidente de MEMRI; A. Savyon es director del Proyecto de Medios de Comunicaci\u00f3n de Ir\u00e1n en MEMRI<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Farsnews.com, 22 de septiembre, 2016.<\/p>\n [2]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 6151, Jamenei declara que no cumplir\u00e1 el acuerdo si las sanciones son meramente suspendidas y no levantadas en su totalidad, 4 de septiembre, 2015.<\/p>\n [3]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1249, Post-PIDAC, El CGRI es el factor que impide que Ir\u00e1n se integre a la econom\u00eda occidental, 20 de mayo, 2016.<\/p>\n [4]<\/a> Niacouncil.org, agosto, 2016.<\/p>\n [5]<\/a> Tabnak (Ir\u00e1n), 27 de julio, 2016.<\/p>\n [6]<\/a> Fars (Ir\u00e1n), 11 de julio, 2016.<\/p>\n![](\"http:\/\/www.memri.org\/image\/30061.jpg\")
<\/i><\/p>\n