{"id":22590,"date":"2016-09-19T12:20:32","date_gmt":"2016-09-19T16:50:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=22590"},"modified":"2016-09-20T12:23:31","modified_gmt":"2016-09-20T16:53:31","slug":"las-elecciones-del-18-de-septiembre-al-duma-ruso-los-resultados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-elecciones-del-18-de-septiembre-al-duma-ruso-los-resultados\/22590","title":{"rendered":"Las elecciones del 18 de septiembre al Duma ruso – Los resultados"},"content":{"rendered":"

Los resultados de las elecciones al Duma no fueron sorpresa. El partido gobernante, Rusia Unida (RU), lider\u00f3 las encuestas, seguido por el Partido Comunista de Rusia (PCFR), el ala derecha del Partido Liberal Democr\u00e1tico de Rusia (LDPR) y Rusia Justa. RU recibi\u00f3 una mayor\u00eda constitucional, ganando 343 mandatos (140 esca\u00f1os en el Distrito Federal y otros 203 en circunscripciones uninominales) en los 450 miembros Duma (76,22% de los esca\u00f1os), el PCFR obtuvo 42 mandatos (9,34%), el LDPR 39 mandatos (8,67%) y Rusia Justa 23 mandatos (5,11%). Rodina, Plataforma C\u00edvica (Platforma Grazhdanskaya) y el candidato independiente Vladislav Reznik obtuvieron un esca\u00f1o cada uno[1]<\/strong><\/a> El sistema electoral utilizado en las presentes elecciones es mixto: La mitad de los miembros del Duma (225) son elegidos por representaci\u00f3n proporcional de las listas del partido con un estimado mayor electoral del 5% y la otra mitad es elegido en un sistema solo de primera vuelta.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

En las elecciones al Duma del 2011, donde el estimado mayor es del 7%, RU recibi\u00f3 238 mandatos, el PCFR obtuvo 92 mandatos, Rusia Justa 64 y el LDPR 56 mandatos. Los resultados de las elecciones del 2016 muestran a RU con una victoria del 54,23%, logr\u00f3 obtener m\u00e1s de 100 esca\u00f1os que en el 2011, mientras que el PCFR perdi\u00f3 alrededor de 50 esca\u00f1os. La gran sorpresa fue el LDPR, que logr\u00f3 ponerse al d\u00eda con el PCFR. El gran perdedor es la oposici\u00f3n democr\u00e1tica Yabloko (El Partido Democr\u00e1tico Unido de Rusia), que obtuvo el 6,58% en el 2011, recibi\u00f3 s\u00f3lo el 1,9% de los votos, mientras que Parnas (Partido Libertad del Pueblo) recibi\u00f3 menos del uno por ciento. En el distrito central de Mosc\u00fa, Andrei Zubov candidato del Parnas y la candidata del partido Rusia Abierta Mar\u00eda Baronova perdi\u00f3 ante el candidato de Rusia Unida Nikolai Gonchar.[2]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

\"\u00a9<\/p>\n

Resultados de las elecciones al Duma 2016. (Fuente: Rt.com 19 de septiembre, 2016)<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Resultados de las elecciones al Duma 2011. (Euronews.com)<\/em><\/p>\n

Baja participaci\u00f3n electoral<\/strong><\/p>\n

La participaci\u00f3n total de votantes fue del 47,9%, dando a entender que los resultados de estas elecciones representan la voluntad de menos de la mitad de los votantes elegibles. El medio de comunicaci\u00f3n opositor Meduza.io inform\u00f3: \u00abDe acuerdo a datos preliminares, la participaci\u00f3n en Mosc\u00fa, la Regi\u00f3n de Mosc\u00fa y San Petersburgo tambi\u00e9n tuvo un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Para las 6 de la tarde del domingo, solamente el 28,62% de los votantes de Mosc\u00fa hab\u00eda emitido su voto. (Un fuerte contraste con el 50,1% que vot\u00f3 alrededor las 6 pm el d\u00eda de las elecciones del 2011). En la regi\u00f3n de Mosc\u00fa, esta cifra se situ\u00f3 en 21,73% (frente al 44% en el 2011) y 17% en San Petersburgo (en comparaci\u00f3n con 38,65% en el 2011). La m\u00e1xima participaci\u00f3n en las elecciones del domingo se observ\u00f3 en la regi\u00f3n de Kemerovo, donde el 78,96% de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 alrededor de las 5 pm, en la regi\u00f3n de Tyumen, donde el 74,3% de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 a eso de las 5 pm y en Chechenia, donde el 72.16% de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 a eso de las 5 de la tarde\u00bb.[3]<\/a><\/p>\n

Antes de las elecciones, el polit\u00f3logo Dmitri Oreshkin argument\u00f3 que, si bien las elecciones se hab\u00edan predeterminado resultados, estas representan una \u00abvibraci\u00f3n interna\u00bb en las autoridades rusas. Este explic\u00f3 que si Rusia Unida recibe m\u00e1s del 40% de los votos, el sistema de poder preservar\u00e1 su forma, pero si recibe menos del 35%, el vector pol\u00edtico cambiara, conduciendo a remodelar el gobierno, incluyendo la renuncia del Primer Ministro ruso y el presidente de RU Dimitri Medvedev. Por lo tanto, este sugiri\u00f3 que la oposici\u00f3n deber\u00eda de hecho salir a votar y no boicotear las elecciones, ya que la baja participaci\u00f3n electoral juega a favor del partido de gobierno.[4]<\/a><\/p>\n

Al comentar sobre la baja participaci\u00f3n, el l\u00edder del PCFR Gennady Zuganov dijo: \u00abDos tercios del pa\u00eds no pudieron votar – eso demuestra una se\u00f1al preocupante\u00bb. S\u00f3lo el l\u00edder del partido Rusia Sergey Mironov dijo que la baja participaci\u00f3n se explica por la desconfianza de los votantes rusos respecto a un resultado justo de las elecciones y un recuento justo de los votos.[5]<\/a><\/p>\n

Por otra parte, el portavoz del Kremlin Dimitri Peskov indic\u00f3 que la participaci\u00f3n fue superior a la media europea, declarando: \u00abPor supuesto, una mayor participaci\u00f3n ser\u00eda bienvenida, pero no hay necesidad de minimizar la importancia de las cifras [de participaci\u00f3n] que tenemos en este momento. No pueden llamarse bajas. Ustedes saben que en la mayor\u00eda de los estados europeos, el \u00edndice de participaci\u00f3n es mucho menor y refleja la realidad y proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n pol\u00edticamente activa, la cual participa tradicionalmente en el proceso electoral\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n

Dudas acerca de la credibilidad de los resultados electorales<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

RU ha sido acusada de irregularidades electorales, incluyendo el agregar compensaciones adicionales y el voto doble y triple. La Presidenta de la Comisi\u00f3n Central de Elecciones Ella Pamphilova desestim\u00f3 la mayor parte de los reclamos, declarando que las elecciones eran leg\u00edtimas y el n\u00famero de violaciones fue significativamente menor que en el pasado. Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3 que si se presenta una evidencia s\u00f3lida, ella pudiera cancelar los resultados en varios distritos.[7]<\/a> Al comentar sobre las violaciones, el vocero del Kremlin Peskov dijo: \u00abLa Presidenta de la CEC Ella Pamfilova dijo que se tomar\u00edan medidas en respuesta a todas las violaciones. Existe cierto procedimiento de apelaci\u00f3n y quejas al CCA y no hay duda de que se tomar\u00e1n las medidas necesarias para responder a las acusaciones [de violaciones]\u00bb.[8]<\/a> Sin embargo, el l\u00edder del PCFR Gennady Zuganov ya ha declarado que su partido llevar\u00e1 a cabo independientemente un recuento de votos.[9]<\/a><\/p>\n

La Asociaci\u00f3n GOLOS, una organizaci\u00f3n rusa establecida en el a\u00f1o 2000 con el fin de proteger los derechos electorales, escribi\u00f3 en su portal que, aunque haya menos violaciones de los que hubo en el 2011, las brechas todav\u00eda son importantes e incluyen: el voto ilegal, la agitaci\u00f3n ilegal y el uso de los recursos administrativos. En Mosc\u00fa, se reportaron violaciones en al menos 70 centros de votaci\u00f3n.[10]<\/a><\/p>\n

La mayor\u00eda constitucional del partido Rusia Unida<\/strong><\/p>\n

Uno de los principales debates luego de la publicaci\u00f3n de los resultados de las elecciones es el hecho de que RU obtuvo una mayor\u00eda constitucional, lo que le permite adoptar enmiendas a varios cap\u00edtulos de la Constituci\u00f3n y superar un veto presidencial por s\u00ed mismo.[11]<\/a> Aleksandr Kynev, experto en el Comit\u00e9 de Iniciativas C\u00edvicas, dijo que el Kremlin no ten\u00eda como objetivo obtener una mayor\u00eda constitucional, ya que limita las maniobras pol\u00edticas al partido de gobierno. Kynev explic\u00f3 que si bien en el pasado RU tom\u00f3 decisiones impopulares bajo el pretexto de que era necesario hacer concesiones a la oposici\u00f3n parlamentaria y por lo tanto no deber\u00eda ser considerado responsable de esas decisiones, ya no tiene ninguna excusa y asumir\u00e1 plena responsabilidad por las decisiones impopulares que tome.[12]<\/a><\/p>\n

Putin sobre los resultados de las elecciones: \u00ab[La vida] es dura… y el pueblo todav\u00eda vota por Rusia Unida\u00bb<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

El Presidente ruso, Vladimir Putin coloca su voto en el colegio electoral N\u00ba2151 en la Academia Rusa de Ciencias. (Kremlin.ru 18 de septiembre, 2016)<\/em><\/p>\n

Despu\u00e9s de cerradas las urnas, Putin declar\u00f3 que los resultados de las elecciones al Estado Duma muestran que los votantes rusos buscan la estabilidad pol\u00edtica. \u00abLa situaci\u00f3n no es f\u00e1cil y la gente quiere ambas una estabilidad social como pol\u00edtica. La gente desea sentir que la situaci\u00f3n de su pa\u00eds en las esferas pol\u00edticas, en el \u00e1mbito parlamentario es fiable\u00bb, dijo Putin en la sede de Rusia Unida. Al comentar sobre la victoria de RU, agreg\u00f3: \u00ab[La vida] es dif\u00edcil y no f\u00e1cil y la gente todav\u00eda vota por el partido Rusia Unida\u00bb.[13]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Luego de que los centros de votaci\u00f3n cerraran, Putin y el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev, visitaron la sede de la campa\u00f1a electoral del partido Rusia Unida. Los candidatos del partido RU que participaron en las elecciones en Mosc\u00fa y la regi\u00f3n de Mosc\u00fa, junto a los voluntarios y activistas del partido RU participaron en la reuni\u00f3n (Kremlin.ru 18 de septiembre, 2016)<\/em><\/p>\n

Peskov dijo que la victoria de RU es un voto de confianza para Putin, diciendo: \u00abEs evidente que la gran mayor\u00eda de los votantes votan para apoyar de facto al presidente. Una vez m\u00e1s, el presidente recibi\u00f3 tal impresionante voto de confianza del pueblo de su pa\u00eds\u00bb. Este resultado pudiera hacer que Putin revele si se presentar\u00e1 para un nuevo mandato en las elecciones presidenciales del 2018.<\/p>\n

Mientras tanto, existe la posibilidad de que las elecciones presidenciales pueden ser corridas hasta el 2017. De acuerdo al diario ruso Kommersant<\/em>, el Ministerio de Finanzas ha incluido en su plan de presupuesto del 2017 los fondos para una campa\u00f1a electoral presidencial en el 2017 (230 millones de acuerdo a varios datos) para finales del 2017 y que en el 2018, Rusia superar\u00e1 su Fondo de Reserva y Fondo de Bienestar. Por lo tanto, el celebrar elecciones en el 2018, dada la feroz probable situaci\u00f3n econ\u00f3mica, puede llegar a ser problem\u00e1tica.[14]<\/a> Antes de las elecciones, el l\u00edder de Yabloko, Grigory Yavlinsky dijo que si la econom\u00eda no mejora, Putin puede decidir adelantar las elecciones, con el objetivo de \u00abcontener\u00bb el deseo a un cambio.[15]<\/a> Vale la pena se\u00f1alar que a pesar del hecho que Yabloko recibi\u00f3 s\u00f3lo el 1,9% de los votos, Yavlinsky declar\u00f3 que participar\u00e1 en las elecciones presidenciales. Yavlinsky dijo: \u00abCreemos que nuestro partido participar\u00e1 activamente en lo que se le llama ‘elecciones presidenciales’. Posiblemente, ser\u00e1 mi candidatura. Al menos, en cuanto a hoy d\u00eda, yo soy el candidato a la presidencia del partido Yabloko. Esta es mi responsabilidad ahora\u00bb.[16]<\/a><\/p>\n

Existen dos an\u00e9cdotas extra\u00f1as dignas de menci\u00f3n respecto a la campa\u00f1a electoral: El 12 de septiembre, la polic\u00eda rusa detuvo a activistas pol\u00edticos fuera del Estado Duma por \u00abmanifestar il\u00edcitamente\u00bb. Los activistas le\u00edan la Constituci\u00f3n rusa en voz alta.[17]<\/a><\/p>\n

Adicionalmente, durante las celebraciones del D\u00eda B en Mosc\u00fa en la Plaza Roja el 10 de septiembre, Putin pos\u00f3 para auto-fotos con un grupo de novias.<\/p>\n

[18]<\/a> Al final result\u00f3 que m\u00e1s tarde, las \u00abnovias\u00bb eran modelos profesionales, seg\u00fan inform\u00f3 el diario Moskovskii Komsomolets<\/em>.[19]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

(Fuente: Mk.ru, 14 de septiembre, 2016)<\/em><\/p>\n

[1]<\/a> Tass.com, 19 de septiembre, 2016; Inferfax.com, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[2]<\/a> Meduza.io, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[3]<\/a> Meduza.io, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[4]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 6614, Informaci\u00f3n actualizada de las elecciones al Duma del 18 de septiembre – Un paso hacia las elecciones presidenciales del 2018, 16 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[5]<\/a> Ria.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[6]<\/a> Sputniknews.com, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[7]<\/a> Kommersant.ru, 18 de septiembre, 2016; Sputniknews.com, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[8]<\/a> Sputniknews.com, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[9]<\/a> Ria.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[10]<\/a> Golosinfo.org, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[11]<\/a> News-original.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[12]<\/a> Kommersant.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[13]<\/a> Ris.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[14]<\/a> Kommersant.ru, 13 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[15]<\/a> Ansa.it, 7 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[16]<\/a> Kommersant.ru, 19 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[17]<\/a> Ovdinfo.org, 12 de septiembre, 2016.<\/p>\n

[18]<\/a> Youtube.com\/watch?v=PT0j54JoKeM.<\/p>\n

[19]<\/a> Mk.ru, 14 de septiembre, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los resultados de las elecciones al Duma no fueron sorpresa. El partido gobernante, Rusia Unida (RU), lider\u00f3 las encuestas, seguido por el Partido Comunista de Rusia (PCFR), el ala derecha del Partido Liberal Democr\u00e1tico de Rusia (LDPR) y Rusia Justa. RU recibi\u00f3 una mayor\u00eda constitucional, ganando 343 mandatos (140 esca\u00f1os en el Distrito Federal y […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":22591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-22590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}